CAPITULO I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

(1)

CAPITULO I

DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL

PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL

(2)

Cap. I. Pag.2

En la Figura No. I-1 se presenta el croquis de la Terminal Marítima de PEMEX Manzanillo, Colima.

Figura No. I-1 Terminal Marítima de PEMEX Manzanillo, Colima.

(3)

Cap. I. Pag.3

“Dragado de Mantenimiento en la Terminal Marítima de PEMEX Manzanillo, Colima”.

I.1.2 Ubicación del proyecto

La Terminal Marítima de PEMEX Manzanillo se ubica entre los 19º 03’ 21.35” de latitud norte, y 104º 19’ 04.39” de longitud oeste. El proyecto de dragado de mantenimiento se llevará a cabo en los paramentos de los muelles de la Terminal Marítima de PEMEX Manzanillo.

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto (acotarlo en años o meses)

Se estima una vida útil de 4 años, por lo que la profundidad de dragado de mantenimiento debe llegar hasta que se restablezcan los 12 metros de calado operativo. Si debido a fenómenos hidrometeorológicos el transporte litoral se incrementa, entonces se deberán llevar a cabo dragados de emergencia cuando se requiera, por lo que en esta Manifestación de Impacto Ambiental se expresa que podrán surgir actividades de dragado extraordinarias, las cuales serán informadas a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Secretaría de Marina y demás autoridades competentes cuando estos trabajos sean necesarios.

I.1.4 Presentación de la documentación legal:

En el Anexo A se presenta la documentación legal donde se demuestra la capacidad legal de PEMEX para realizar este tipo de actividades.

I.2 Promovente

I.2.1 Nombre o razón social

PEMEX Refinación "Subdirección de Distribución", Gerencia de Operación y Mantenimiento Marítimo. En el Anexo B se incluye la copia simple del acta constitutiva de la empresa.

(4)

Cap. I. Pag.4 I.2.3 Nombre y cargo del representante legal

Apoderado legal de la Subdirección de Distribución de PEMEX-REFINACIÓN. La copia certificada del poder respectivo se presenta en el Anexo C.

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal

I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental

I.3.1 Nombre o razón social

QUANTUM.-Laboratorios y Suministros Industriales, S.A. de C.V.

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP

I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio.

.

I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio.

Protección datos personales LFTAIPG

Protección datos personales LFTAIPG Protección de datos personales LFTAIPG"

Protección de datos personales LFTAIPG"

(5)

(6)

CAPITULO II

(7)

Laboratorios y Suministros Industriales, S.A. de C.V.

Quinta Avenida No. 212, Col. Villahermosa, C.P. 89319, Tampico, Tamaulipas. Teléfonos: (833) 226 47 90 y 226 48 03

Cap. II. Pag.2 II.1 Información general del proyecto

II.1.1 Naturaleza del proyecto

La Terminal Marítima de PEMEX Manzanillo se ubica entre los 19º 03’ 21.35” de latitud norte, y 104º 19’ 04.39” de longitud oeste, situado en la Bahía de Manzanillo en el Océano Pacifico.

Es una terminal que se dedica al manejo especializado de petróleo y derivados que permiten la operación de buques con 200 metros de eslora y la descarga de 50,000 toneladas de producto, disponiendo de un área total de 27,933.29 m2. La operación de esta terminal se ha mantenido estable durante los últimos años y se utiliza para la recepción, almacenaje y abastecimiento de combustibles en la localidad. Se compone de un muelle espigón norte con longitud de atraque de 217 m, profundidad de 13 y un calado máximo de 12. De un muelle espigón sur con longitud de atraque de 217 m, profundidad de 11.9 m y calado máximo de 11. Además de un muelle marginal de 250 m, con profundidad de 17.3 m y calado máximo de 15.3 m.

La problemática del área es la continua depositación de sedimentos derivados del transporte litoral hacia los paramentos de los muelles, por lo que para cumplir con el calado operativo y responder a las especificaciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y la Organización Marítima Internacional (OMI), se debe realizar dragado de mantenimiento de manera regular, o en caso de eventos hidrometeorológicos extraordinarios.

Esto permitirá al Promovente que sus embarcaciones atraquen o viren de forma segura en su terminal y de esta forma prevenir cualquier contingencia durante sus maniobras.

Para llevar a cabo este trabajo, no será necesario construir infraestructura portuaria ni realizar un cambio de uso de suelo. Tampoco se encuentra establecido dentro de un área natural protegida, por lo que las etapas de preparación, construcción y abandono del sitio no serán descritas ni

(8)

Cap. II. Pag.3

mantenimiento que la Promovente realiza de forma periódica en el paramento de sus muelles.

II.1.2 Selección del sitio

Por la naturaleza del proyecto, el área para los trabajos de dragado de mantenimiento se circunscriben a los paramentos de los muelles de la Terminal Marítima de PEMEX Manzanillo, en el estado de Colima, por lo cual no se considero ningún sitio alternativo.

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización

a) En el Anexo D se presentan los planos donde se ubica la Terminal Marítima de PEMEX Manzanillo en Colima con las áreas que se van a dragar y la batimetría. También se presenta la carta de navegación SM 511.3.

b) Las coordenadas del polígono del proyecto son:

Vértice Latitud Norte Longitud Oeste

1 19003´20.40” 104019´00.25” 2 19003´24.77” 104018´54.22” 3 19003´29.36” 104018´58.31” 4 19003´42.98” 104018´47.44” 5 19003´44.10” 104018´49.81” 6 19003´38.65” 104018´51.28” 7 19003´32.24” 104018´58.49” 8 19003´27.55” 104019´04.59”

c) En virtud de que no se llevarán a cabo obras de construcción no se describen los apartados de preparación, construcción y abandono del sitio. Las actividades que se llevarán a cabo están directamente relacionadas con el dragado de mantenimiento por lo que solo se consideró la descripción de la Etapa de Operación y Mantenimiento.

(9)

Cap. II. Pag.4

a) El costo de los trabajos de dragado de mantenimiento dependerá de las necesidades para establecer los calados operativos y esto será en función de las batimetrías realizadas.

b) El capital que se requiere para la ejecución de los trabajos de dragado de mantenimiento no está sujeto a recuperación.

c) No se tiene un monto especifico asignado para las medidas de prevención y mitigación, sin embargo, el Promovente es responsable en caso que a través de terceros se provoque algún desajuste al equilibrio ecológico motivado principalmente por el uso de la draga, por lo que deberá hacerse cargo de los gastos que reviertan el daño ocasionado al medio ambiente a consecuencia de estas maniobras. Queda en el entendido, que el Promovente en su derecho podrá establecer alguna clausula en el contrato que celebre con el contratista que realice los trabajos de dragado de mantenimiento a fin de solventar este gasto.

II.1.5 Dimensiones del proyecto

Se consideran 75,000 m2 como el total de la superficie del dragado de mantenimiento, con un volumen de dragado menor o igual a 75,000 m3 hasta un volumen máximo de 225,000 m3, dependiendo la acumulación de sedimento ya sea de forma anual, o volúmenes variables durante eventos hidrometeorológicos extraordinarios que sean de gran magnitud.

Aunque la zona de tiro es en mar abierto, la Secretaría de Marina especifica un radio de una milla náutica (1,852 metros), por lo que esto equivaldría a contar con una superficie de 10,775,361 m2. La zona de tiro se encuentra a 5 millas náuticas de la costa en las coordenadas latitud norte 19º 01’ 54.2” y longitud oeste 104º 22’ 10.4” a 180 m de profundidad en promedio.

(10)

Cap. II. Pag.5

Los trabajos de dragado de mantenimiento se encuentran ubicados en un área de uso de suelo marítimo-industrial, por lo que esta obra es 100% compatible. En el Anexo D se presenta el plano con todas sus colindancias.

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos

Para llevar a cabo los trabajos de dragado de mantenimiento, no se requiere de ningún tipo de servicio de urbanización, ya que la draga operará de forma continua y el abastecimiento de combustible será proporcionado en la Terminal Marítima de PEMEX Manzanillo.

II.2 Características particulares del proyecto

Este proyecto se ubica en el rubro de obra hidráulica: “Obras de dragado de cuerpos de agua y zonas de tiro”.

• Volumen que será dragado. El volumen de dragado será variable, y dependerá de la batimetría, ya que el dragado puede ser por mantenimiento o emergencia. Previo al uso de la draga se hará la batimetría correspondiente.

Se considera un volumen de dragado menor o igual a 75,000 m3 hasta un volumen máximo de 225,000 m3, dependiendo la acumulación de sedimento de forma anual, o volúmenes variables durante eventos hidrometeorológicos de gran magnitud.

• Diseño de muestreo para la caracterización del material a dragar.

Como no hay una norma que establezca los parámetros que se deben de medir para caracterizar el material para dragar, se utilizaron algunos de los parámetros que se incluyen en el Formato “H” de la Secretaria de Marina (ver Anexo E).

(11)

Cap. II. Pag.6

dragar y determinar la calidad del agua salobre se utilizó como transporte a los sitios de muestreo una lancha con motor fuera de borda, para la recolección del sedimento una draga tipo Eckman, para el agua salobre una botella tipo Niskin. Los sedimentos marinos se depositaron en bolsas de plástico y el agua salobre en botellas de plástico, a los que se anotaron los siguientes datos: número de estación, coordenadas geográficas, fecha, hora y profundidad. En las Fotografías No. II-1 y II-2 se muestra como se realizan los muestreos para tomar las muestras de sedimento y agua, respectivamente. Los muestreos se llevaron a cabo de acuerdo a los lineamientos que establece la Entidad Mexicana de Acreditación A.C. (EMA).

(12)

Cap. II. Pag.7

Fotografía No. II-2 Toma de muestra de agua de mar.

Para obtener el sedimento marino y el agua marina salobre se determinaron 7 estaciones de muestreo utilizando un Sistema de Posicionamiento Global (GPS). En la Tabla No. II-1 se presentan las coordenadas geográficas de estas estaciones y en la Figura No. II-1 la ubicación.

(13)

Cap. II. Pag.8

ESTACIÓN LATITUD NORTE LONGITUD OESTE

1 19° 03’ 20.5’’ 104° 19’ 0.8’’ 2 19° 03’ 42.5’’ 104° 18’ 49.0’’ 3 19° 03’ 24.87’’ 104° 18’ 56.26’’ 4 19° 03’ 27.25’’ 104° 19’ 03.22’’ 5 19° 03’ 30.72’’ 104° 18‘ 58.03’’ 6 (Zona de Tiro) 19° 02’ 0.1’’ 104° 22’ 0.3’’ 7 (Zona de Referencia) 19° 01’ 54.2’’ 104° 22’ 10.4’’

(14)

Cap. II. Pag.9

(15)

Cap. II. Pag.10

resultados del 2008 de la caracterización del sedimento marino a dragar de las estaciones 1 a la 3, la 4 y 5, y las estaciones 6 (zona de tiro) y 7 (zona de referencia), respectivamente.

Tabla No. II-2 Caracterización de sedimento marino en el 2008. Estaciones 1 a 3. ESTACIONES PARAMETRO 1 2 3 UNIDAD DBO <20,0 22,2946 <20,0 mg/L Cianuros < 0,1 < 0,1 < 0,1 ug/g Sulfuros < 1,25 < 1,25 < 1,25 mg/kg Colif. Totales 11 15 7 NMP/g Colif.Fecales 0 0 0 NMP/g Aroclor 1016 < 0,04 < 0,04 < 0,04 ug/g

Cromo Haxavalente < 2,0 < 2,0 < 2,0 ug/g

Niquel < 30, < 30, < 30, mg/kg Cadmio < 5,0 < 5,0 < 5,0 mg/kg Cobre < 5,0 < 5,0 < 5,0 mg/kg Cromo < 26,8 < 26,8 < 26,8 mg/kg Fierro 3787,00 3637,00 3659,50 mg/kg Mercurio < 0,1 < 0,1 < 0,1 mg/kg Plomo < 50,0 < 50,0 < 50,0 mg/kg Zinc < 5,0 < 5,0 < 5,0 mg/kg Selenio < 0,3 < 0,3 < 0,3 mg/kg Nitratos < 10 < 10 < 10 ug/g Aroclor 1221 < 0,04 < 0,04 < 0,04 ug/g Fósforo < 20,0 < 20,0 < 20,0 ug/g Nitrógeno Total < 10 < 10 < 10 mg/kg Arsénico < 0,5 < 0,5 < 0,5 mg/kg Nitritos < 0,2 < 0,2 < 0,2 ug/g Nitrógeno Amoniacal < 5,0 < 5,0 < 5,0 mg/L

(16)

Cap. II. Pag.11

Salmonella AUSENTE AUSENTE AUSENTE pres/ausen

Aroclor 1232 < 0,04 < 0,04 < 0,04 ug/g Aroclor 1242 < 0,04 < 0,04 < 0,04 ug/g Aroclor 1248 < 0,04 < 0,04 < 0,04 ug/g Aroclor 1254 < 0,04 < 0,04 < 0,04 ug/g Aroclor 1260 < 0,04 < 0,04 < 0,04 ug/g Benzopireno < 0,17 < 0,17 < 0,17 mg/kg BS pH (Residuos, Mezclas) 7,715 7,61 7.635 U pH Berilio < 5,0 < 5,0 < 5,0 mg/kg Naftaleno < 0,17 < 0,17 < 0,17 mg/kg BS Acenaftileno < 0,17 < 0,17 < 0,17 mg/kg BS Acenafteno < 0,17 < 0,17 < 0,17 mg/kg BS Fluoreno < 0,17 < 0,17 < 0,17 mg/kg BS Fenantreno < 0,17 < 0,17 < 0,17 mg/kg BS Antraceno < 0,17 < 0,17 < 0,17 mg/kg BS Benzo (B) Fluoranteno < 0,17 < 0,17 < 0,17 mg/kg BS Pireno < 0,17 < 0,17 < 0,17 mg/kg BS

Benzo (A) Antraceno < 0,17 < 0,17 < 0,17 mg/kg BS

Criseno < 0,17 < 0,17 < 0,17 mg/kg BS

Indeno (1,2,3 -Cd) Pireno < 0,17 < 0,17 < 0,17 mg/kg BS

Benzo (K) Fluoranteno < 0,17 < 0,17 < 0,17 mg/kg BS

Benzo (G,H,I) Perileno < 0,17 < 0,17 < 0,17 mg/kg BS

Dibenzo (A,H) Antraceno < 0,17 < 0,17 < 0,17 mg/kg BS

Fluoranteno < 0,17 < 0,17 < 0,17 mg/kg BS

Estaño < 10, < 10, < 10, mg/kg

Estreptococo 0 0 0 UFC/g

(17)

Cap. II. Pag.12

PARAMETRO

1 2 3 UNIDAD

Dibutil Estaño < 6,6 < 6,6 < 6,6 ug/kg

Monobutil Estaño < 6,6 < 6,6 < 6,6 ug/kg

Urea < 10,00 < 10,00 < 10,00 mg/kg

Tabla No. II-3 Caracterización del sedimento marino en el 2008. Estaciones 4 y 5. ESTACIONES PARAMETRO 4 5 UNIDAD DBO 22,32 <20 mg/L Cianuros < 0,1 < 0,1 ug/g Sulfuros < 1,25 < 1,25 mg/kg Colif. Totales 9 7 NMP/g Colif.Fecales 0 0 NMP/g Aroclor < 0,04 < 0,04 ug/g

Cromo Haxavalente < 2,0 < 2,0 ug/g

Niquel < 30, < 30, mg/kg Cadmio < 5,0 < 5,0 mg/kg Cobre < 5,0 < 5,0 mg/kg Cromo < 26,8 < 26,8 mg/kg Fierro 3687,0 3646,50 mg/kg Mercurio < 0,1 < 0,1 mg/kg Plomo < 50,0 < 50,0 mg/kg Zinc < 5,0 < 5,0 mg/kg Selenio < 0,3 < 0,3 mg/kg Nitratos < 10 < 10 ug/g Aroclor 1221 < 0,04 < 0,04 ug/g Fósforo < 20,0 < 20,0 ug/g Nitrógeno Total < 10 < 10 mg/kg Arsénico < 0,5 < 0,5 mg/kg

(18)

Cap. II. Pag.13

Nitritos < 0,2 < 0,2 ug/g

Nitrógeno Amoniacal < 5,0 < 5,0 mg/L

Salmonella AUSENTE AUSENTE pres/ausen

Aroclor 1232 < 0,04 < 0,04 ug/g Aroclor 1242 < 0,04 < 0,04 ug/g Aroclor 1248 < 0,04 < 0,04 ug/g Aroclor 1254 < 0,04 < 0,04 ug/g Aroclor 1260 < 0,04 < 0,04 ug/g Benzopireno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS pH (Residuos, Mezclas) 7,795 7,786 U pH Berilio < 5,0 < 5,0 mg/kg Naftaleno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS Acenaftileno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS Acenafteno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS Fluoreno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS Fenantreno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS Antraceno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS Benzo (B) Fluoranteno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS Pireno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS

Benzo (A) Antraceno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS

Criseno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS

Indeno (1,2,3 -Cd) Pireno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS

Benzo (K) Fluoranteno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS

Benzo (G,H,I) Perileno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS

Dibenzo (A,H) Antraceno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS

Fluranteno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS

(19)

Cap. II. Pag.14

PARAMETRO

4 5 UNIDAD

Estreptococo 0 0 UFC/g

Tributil Estaño < 6,6 < 6,6 ug/kg

Dibutil Estaño < 6,6 < 6,6 ug/kg

Monobutil Estaño < 6,6 < 6,6 ug/kg

Urea < 10,00 < 10,00 mg/kg

Tabla No. II-4 Caracterización de sedimento marino en el 2008. Estaciones 6 (zona de tiro) y 7 (zona de referencia).

ESTACIONES PARAMETRO 6 7 UNIDAD DBO 22,3006 <20,0 ug/g Cianuros < 0,1 < 0,1 ug/g Dieldrin < 0,0002 < 0,0002 ug/g DDT < 0,0002 < 0,0002 ug/g Indeno (1,2,3-Cd) Pireno < 0,17 < 0,17 mg/kg Benzo (K) Fluoranteno < 0,17 < 0,17 mg/kg

Benzo (G,H,I) Perileno < 0,17 < 0,17 mg/kg

Dibenzo (A,H) Antraceno < 0,17 < 0,17 mg/kg

Fluoranteno < 0,17 < 0,17 mg/kg

Estaño < 10, < 10, mg/kg

Estreptococo 0 0 UFC/g

Tributil Estaño < 6,6 < 6,6 ug/kg

Dibutil Estaño < 6,6 < 6,6 ug/kg

Monobutil Estaño < 6,6 < 6,6 ug/kg

Urea < 10,00 < 10,00 mg/kg

Sulfuros < 1,25 < 1,25 mg/kg

Colif. Totales 4 4 NMP/g

Colif. Fecales 0 0 NMP/g

(20)

Cap. II. Pag.15

Cromo Hexavalente < 2,0 < 2,0 ug/g

Niquel < 30, < 30, mg/kg Cadmio < 5,0 < 5,0 mg/kg Cobre < 5,0 < 5,0 mg/kg Cromo < 26,8 < 26,8 mg/kg Fierro 3804,00 3759,50 mg/kg Mercurio < 0,1 < 0,1 mg/L Plomo < 50,0 < 50,0 Mg/Kg Zinc < 5,0 < 5,0 mg/kg Selenio < 0,3 < 0,3 ug/g Nitratos < 10, < 10, ug/g Aroclor 1221 < 0,04 < 0,04 ug/g Fosforo 848,6059 214,4245 ug/g m-Cresol 0 0 ug/g Piridina 0 0 ug/g o-Cresol 0 0 ug/g p-Cresol 0 0 ug/g 2,4 Dinitrotolueno 0 0 ug/g Hexacloroetano 0 0 ug/g Hexaclorobutadieno 0 0 ug/g Nitrobenceno 0 0 ug/g Pentaclorofenol 0 0 ug/g 2,3,4,6 - Tetraclorofenol 0 0 ug/g 2,4,5 - Triclorofenol 0 0 ug/g 2,4,6 - Triclorofenol 0 0 ug/g Hexaclorobenceno < 0,0002 < 0,0002 ug/g 1,4, Diclorobenceno 0 0 ug/g Fenol 0 0 ug/g

(21)

Cap. II. Pag.16

PARAMETRO

6 7 UNIDAD

Clordano < 0,0004 < 0,0004 ug/g

Endrin < 0,003 < 0,003 ug/g

Heptacloro < 0,003 < 0,003 ug/g

Epóxico de Heptacloro < 0,003 < 0,003 ug/g

Lindano < 0,003 < 0,003 ug/g Metoxicloro < 0,003 < 0,003 ug/g Toxafeno < 0,0004 < 0,0004 ug/g Benceno < 0,25 < 0,25 ug/g Etilbenceno < 0,25 < 0,25 ug/g Cloroformo 0 0 ug/g

Cloruro de Metileno 0 0 ug/g

Cloruro de Vinilo 0 0 ug/g

1,2 Diclorobenceno 0 0 ug/g

Acrilonitrilo 0 0 ug/g

1,2 Dicloroetano 0 0 ug/g

1,1 - Dicloroetileno 0 0 ug/g

Disulfuro de Carbono 0 0 ug/g

Hexacloro 1,3 Butadieno 0 0 ug/g

Isobutanol 0 0 ug/g

Etil Metil Cetona 0 0 ug/g

1,1,1,2 - Tetracloroetano 0 0 ug/g

1,1,2,2 - Tetracloroetano 0 0 ug/g

Tetracloruro de Carbono 0 0 ug/g

Tetracloroetileno 0 0 ug/g Tolueno <0,1 <0,1 ug/g 1,1,1 - Tricloroetano 0 0 ug/g 1,1,2 - Tricloroetano 0 0 ug/g Tricloroetileno 0 0 ug/g Clorobenceno 0 0 ug/g

(22)

Cap. II. Pag.17

2,4 - D < 0,0002 < 0,0002 ug/g 2,4,5 -TP < 0,013 < 0,013 ug/g Nitrógeno Total < 10, < 10, mg/kg Arsénico < 0,5 < 0,5 mg/kg Nitritos < 0,2 < 0,2 ug/g Nitrógeno Amoniacal < 5,0 < 5,0 mg/kg

Salmonella AUSENTE AUSENTE pres/ausen

Aroclor 1232 < 0,04 < 0,04 ug/g Aroclor 1242 < 0,04 < 0,04 ug/g Aroclor 1248 < 0,04 < 0,04 ug/g Aroclor 1254 < 0,04 < 0,04 ug/g Aroclor 1260 < 0,04 < 0,04 ug/g Benzopireno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS pH (Residuos, Mezclas) 7,785 7,389 U pH Berilio < 5,0 < 5,0 mg/kg Naftaleno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS Acenaftileno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS Acenafteno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS Fluoreno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS Fenantreno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS Antraceno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS Benzo (B) Fluoranteno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS Pireno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS

Benzo (A) Antraceno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS

Criseno < 0,17 < 0,17 mg/kg BS

(23)

Cap. II. Pag.18

del sedimento a verter, de las estaciones 1 a 3.

Tabla No. II-5 Análisis de los CRETI en el 2008, de los sedimentos marinos a verter. Estaciones 1 a 3. ESTACIONES PARAMETRO 1 2 3 UNIDAD LIM. MAX. pH (Residuos Mezclas) 7,81 7,69 7,71 U pH 2,-12,5

Corrosividad NO LÍQUIDO NO LÍQUIDO NO

LÍQUIDO mm/año 1000 < 0, Cianuros < 0,1 < 0,1 < 0,1 ug/g 250 Sulfuros < 0,05 < 0,05 < 0,05 mg/kg 500 Arsénico < 0,005 < 0,005 < 0,005 mg/L 5 Bario < 1,0 < 1,0 < 1,0 mg/L 100 Cadmio < 0,05 < 0,05 < 0,05 mg/L 1, Mercurio < 0,0005 < 0,0005 < 0,0005 mg/L 0,2 Plata < 0,5 < 0,5 < 0,5 mg/L 5 Plomo < 0,5 < 0,5 < 0,5 mg/L 5, Selenio < 0,003 < 0,003 < 0,003 mg/L 1, Clordano < 0,0004 < 0,0004 < 0,0004 mg/L 0,03 o-Cresol < 0,02 < 0,02 < 0,02 mg/L 200 m-Cresol < 0,02 < 0,02 < 0,02 mg/L 200 2,4-D < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 mg/L 10, p-Cresol < 0,02 < 0,02 < 0,02 mg/L 200 2,4 Dinitrotolueno < 0,02 < 0,02 < 0,02 mg/L 0,13 Endrin < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 mg/L 0,02 Heptacloro < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 mg/L 0,008 Epóxico de Haptacloro < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 mg/L 0,008 Hexacloroetano < 0,02 < 0,02 < 0,02 mg/L 3, Lindano < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 mg/L 0,4

(24)

Cap. II. Pag.19

Metoxicloro <0,0002 <0,0002 <0,0002 mg/L 10, Nitrobenceno < 0,02 < 0,02 < 0,02 mg/L 2, Pentaclorofenol < 0,02 < 0,02 < 0,02 mg/L 100, Toxafeno < 0,0004 < 0,0004 < 0,0004 mg/L 0,5 2,4,5-Triclorofenol < 0,02 < 0,02 < 0,02 mg/L 400 2,4,6 Triclorofenol < 0,02 < 0,02 < 0,02 mg/L 2, 2,4,5-TP < 0,0008 < 0,0008 < 0,0008 mg/L 1, Benceno < 0,02 < 0,02 < 0,02 mg/L 0,5 Clorobenceno < 0,02 < 0,02 < 0,02 mg/L 100, Cloroformo < 0,02 < 0,02 < 0,02 mg/L 6, Cloruro de Vinilo < 0,02 < 0,02 < 0,02 mg/L 0,2 1,4 Diclorobenceno < 0,02 < 0,02 < 0,02 mg/L 7,5 1,2 Dicloroetano < 0,02 < 0,02 < 0,02 mg/L 0,5 1,1 Dicloroetileno < 0,02 < 0,02 < 0,02 mg/L 0,7 Hexaclorobenceno < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 mg/L 0,13 Hexacloro 1,3 Butadieno < 0,02 < 0,02 < 0,02 mg/L 0,5

Etil Metil Cetona < 0,02 < 0,02 < 0,02 mg/L 200,

Piridina < 0,02 < 0,02 < 0,02 mg/L 5, Tetracloruro de Carbono < 0,02 < 0,02 < 0,02 mg/L 0,5 Tetracloroetileno < 0,02 < 0,02 < 0,02 mg/L 0,7 Tricloroetileno < 0,02 < 0,02 < 0,02 mg/L 0,5 Inflamabilidad

Pensky Mattens NO LÍQUIDO NO LÍQUIDO

NO

LÍQUIDO °C 100,0000 >

Cromo < 0,268 < 0,268 < 0,268 mg/L 5,

Tolueno 0 0 0 mg/L

(25)

Cap. II. Pag.20

PARAMETRO

1 2 3 UNIDAD MAX.

Diclorobenceno Disulfuro de

Carbono 0 0 0 mg/L

En la Tabla No. II-6 se presentan los resultados del 2008 de los CRETI del sedimento a verter, de las estaciones 4 y 5.

Tabla No. II-6 Análisis de los CRETI en el 2008, de los sedimentos marinos a verter. Estaciones 4 y 5. ESTACIONES PARAMETRO 4 5 UNIDAD LIM. MAX. pH (Residuos Mezclas) 7,81 7,81 U pH 2,-12,5

Corrosividad NO LÍQUIDO NO LÍQUIDO mm/año < 0,

1000 Cianuros < 0,1 < 0,1 ug/g 250 Sulfuros < 0,05 < 0,05 mg/kg 500 Arsénico < 0,005 < 0,005 mg/L 5 Bario < 1,0 < 1,0 mg/L 100 Cadmio < 0,05 < 0,05 mg/L 1, Mercurio < 0,0005 < 0,0005 mg/L 0,2 Plata < 0,5 < 0,5 mg/L 5 Plomo < 0,5 < 0,5 mg/L 5, Selenio < 0,003 < 0,003 mg/L 1, Clordano < 0,0004 < 0,0004 mg/L 0,03 o-Cresol < 0,02 < 0,02 mg/L 200 m-Cresol < 0,02 < 0,02 mg/L 200 2,4-D < 0,0002 < 0,0002 mg/L 10, p-Cresol < 0,02 < 0,02 mg/L 200 2,4 Dinitrotolueno < 0,02 < 0,02 mg/L 0,13

(26)

Cap. II. Pag.21

Endrin < 0,0002 < 0,0002 mg/L 0,02 Heptacloro < 0,0002 < 0,0002 mg/L 0,008 Epóxico de Haptacloro < 0,0002 < 0,0002 mg/L 0,008 Hexacloroetano < 0,02 < 0,02 mg/L 3, Lindano < 0,0002 < 0,0002 mg/L 0,4 Metoxicloro <0,0002 <0,0002 mg/L 10, Nitrobenceno < 0,02 < 0,02 mg/L 2, Pentaclorofenol < 0,02 < 0,02 mg/L 100, Toxafeno < 0,0004 < 0,0004 mg/L 0,5 2,4,5-Triclorofenol < 0,02 < 0,02 mg/L 400 2,4,6 Triclorofenol < 0,02 < 0,02 mg/L 2, 2,4,5-TP < 0,0008 < 0,0008 mg/L 1, Benceno < 0,02 < 0,02 mg/L 0,5 Clorobenceno < 0,02 < 0,02 mg/L 100, Cloroformo < 0,02 < 0,02 mg/L 6, Cloruro de Vinilo < 0,02 < 0,02 mg/L 0,2 1,4 Diclorobenceno < 0,02 < 0,02 mg/L 7,5 1,2 Dicloroetano < 0,02 < 0,02 mg/L 0,5 1,1 Dicloroetileno < 0,02 < 0,02 mg/L 0,7 Hexaclorobenceno < 0,0002 < 0,0002 mg/L 0,13 Hexacloro 1,3 Butadieno < 0,02 < 0,02 mg/L 0,5

Etil Metil Cetona < 0,02 < 0,02 mg/L 200,

Piridina < 0,02 < 0,02 mg/L 5,

Tetracloruro de

Carbono < 0,02 < 0,02 mg/L 0,5

(27)

Cap. II. Pag.22

PARAMETRO

4 5 UNIDAD MAX.

Tricloroetileno < 0,02 < 0,02 mg/L 0,5

Inflamabilidad

Pensky Mattens NO LÍQUIDO NO LÍQUIDO °C

> 100,0000 Cromo < 0,268 < 0,268 mg/L 5, Tolueno 0 0 mg/L 1,2 Diclorobenceno 0 0 mg/L Disulfuro de Carbono 0 0 mg/L

Los resultados CRETI se encuentran por debajo de los límites permisibles que indica la Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993, por lo que se consideran NO PELIGROSOS y no requieren de un manejo especial.

En la Tabla No. II-7 se presentan los promedios de los resultados de la caracterización del agua salobre en superficie y a medio fondo para las estaciones 1 a 3, para el 2008.

Tabla No. II-7 Promedios de calidad de agua de las estaciones 1 a 3 para el 2008. ESTACIONES

PARAMETRO

1 2 3 UNIDAD

pH 7,56 7,62 7,745 U pH

Temperatura 26,95 26,35 26 °C

Sólidos Disueltos Totales 32688,00 47981,00 35889 mg/L

SST < 10, < 10, 16 mg/L Alcalinidad 157,54 155,8125 159,275 mg/L DBO <2,00 2,7905 2,3715 mg/L DQO 118,922 181,658 144,168 mg/L Hongos < 3,0000 < 3,0000 < 3,0000 UFC/ml Levaduras < 3,0000 < 3,0000 < 3,0000 UFC/ml

(28)

Cap. II. Pag.23

Colif. Totales 12,0 10,00 5,5 NMP/100mL Colif. Fecales < 3,0 <3,0 < 3,0 NMP/100mL Cromo Hexavalente < 0,05 < 0,05 < 0,05 mg/L Turbiedad 0,955 1,03 1,015 NTU Niquel < 0,075 < 0,075 <0,3 mg/L Cadmio < 0,0125 < 0,0125 <0,05 mg/L Cobre < 0,125 < 0,125 <0,5 mg/L Fierro 0,3534 0,3632 0,3916 mg/L Mercurio < 0,0005 < 0,0005 < 0,0005 mg/L Zinc < 0,125 < 0,125 <0,5 mg/L Vanadio < 0,5 < 0,5 <2,0 mg/L Nitratos < 0,1 < 0,1 < 0,1 mg/L Fosforo < 1,0 < 1,0 < 1,0 mg/L Hexaclorobenceno < 0,0002 < 0,0002 <0,0075 mg/L Clordano < 0,0004 < 0,0004 < 0,0004 mg/L Endrin < 0,0002 < 0,0002 <0,0075 mg/L Heptacloro < 0,0002 < 0,0002 <0,0075 mg/L

Epóxico de Heptacloro < 0,0002 < 0,0002 <0,0075 ug/g

Lindano < 0,0002 < 0,0002 <0,0075 ug/g Metoxicloro < 0,0002 < 0,0002 <0,0075 ug/g Toxafeno < 0,0004 < 0,0004 < 0,0004 ug/g 2,4 - D < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 ug/g Nitrógeno Total < 0,8 < 0,8 < 0,8 mg/L Arsénico < 0,005 < 0,005 < 0,005 mg/L Nitritos < 0,01 < 0,01 < 0,01 mg/L de N-NO2 Nitrógeno Amoniacal < 0,5 < 0,5 < 0,5 mg/L Oxígeno Disuelto 8,1066 8,302 8,3015 mg/L Sulfatos 2694,14 2696,32 2556,92215 mg/L

(29)

Cap. II. Pag.24

PARAMETRO 1 2 3 UNIDAD Plomo (H.G.) < 0,00125 < 0,00125 < 0,005 mg/L Salinidad 9,625 9,6 9,48 g/L Berilio < 0,05 < 0,05 < 0,05 mg/L Aldrin < 0,0002 < 0,0002 < 0,0075 mg/L Dieldrin < 0,0002 < 0,0002 < 0,0075 mg/L DDT < 0,0002 < 0,0002 < 0,0075 mg/L Cromo (H.G.) < 0,0005 < 0,0005 < 0,005 mg/L Hidroc.Fracc.Media (C10-C28) < 0,05 < 0,05 < 0,05 mg/L

En la Tabla No. II-8 se presentan los promedios de los resultados de la caracterización del agua salobre en superficie y a medio fondo para las estaciones 4 y 5, para el 2008.

Tabla No. II-8 Promedios de calidad de agua de la estaciones 4 y 5 para el 2008. ESTACIONES PARAMETRO 4 5 UNIDAD pH 7,8 7,65 U pH Temperatura 25,95 25,4 °C

Sólidos Disueltos Totales 38387 38599 mg/L

SST 30 <10 mg/L Alcalinidad 159,272 159,272 mg/L DBO 2,511 mg/L DQO 63,698 82,128 mg/L Hongos < 3,0000 < 3,0000 UFC/ml Levaduras < 3,0000 < 3,0000 UFC/ml Colif. Totales (Nmp) 12 < 3,0000 NMP/100mL Colif. Fecales (Nmp) <3,0 < 3,0000 NMP/100mL Cromo Hexavalente < 0,05 < 0,05 mg/L

(30)

Cap. II. Pag.25

Turbiedad 0,835 0,965 NTU Niquel <0,3 <0,3 mg/L Cadmio <0,05 <0,05 mg/L Cobre <0,5 <0,5 mg/L Fierro 0,39655 0,39615 mg/L Mercurio < 0,0005 < 0,0005 mg/L Zinc <0,5 <0,5 mg/L Vanadio <2,0 <2,0 mg/L Nitratos < 0,1 < 0,1 mg/L Fosforo < 1,0 < 1,0 mg/L Hexaclorobenceno <0,0075 <0,0075 mg/L Clordano < 0,0004 < 0,0004 mg/L Endrin <0,0075 <0,0075 mg/L Heptacloro <0,0075 <0,0075 mg/L

Epóxico de Heptacloro <0,0075 <0,0075 ug/g

Lindano <0,0075 <0,0075 ug/g Metoxicloro <0,0075 <0,0075 ug/g Toxafeno < 0,0004 < 0,0004 ug/g 2,4 - D < 0,0002 < 0,0002 ug/g Nitrógeno Total < 0,8 < 0,8 mg/L Arsénico < 0,005 < 0,005 mg/L Nitritos < 0,01 < 0,01 mg/L de N-NO2 Nitrógeno Amoniacal < 0,5 < 0,5 mg/L Oxígeno Disuelto 8,4965 8,2035 mg/L Sulfatos 2650,5783 2635,33195 mg/L Plomo (H.G.) < 0,005 < 0,005 mg/L Salinidad 9,035 9,055 g/L Berilio < 0,05 < 0,05 mg/L

(31)

Cap. II. Pag.26

PARAMETRO 4 5 UNIDAD Aldrin < 0,0075 < 0,0075 mg/L Dieldrin < 0,0075 < 0,0075 mg/L DDT < 0,0075 < 0,0075 mg/L Cromo (H.G.) < 0,005 < 0,005 mg/L Hidroc.Fracc.Media (C10-C28) < 0,05 < 0,05 mg/L

En la Tabla No. II-9 se presentan los promedios de los resultados de la caracterización del agua salobre en superficie y a medio fondo para las estaciones 6 y 7, para el 2008.

Tabla No. II-9 Promedios de calidad de agua de las estaciones 6 y 7 para el 2008. ESTACIONES

PARAMETRO

6 7 UNIDAD

pH 7.77 7,41 U pH

Temperatura 26.4 26 °C

Sólidos Disueltos Totales 17699,00 38189,00 mg/L

SST < 10, < 10, mg/L Alcalinidad 159.272 162,7375 mg/L DBO 2,23 <2,00 mg/L DQO 149,62 84,16 mg/L Hongos < 3,0000 < 3,0000 UFC/ml Levaduras < 3,0000 < 3,0000 UFC/ml Colif. Totales 4,00 5,00 NMP/100mL Colif. Fecales < 3,0 < 3,0 NMP/100mL Cromo Hexavalente < 0,05 < 0,05 mg/L Turbiedad 0,735 0,83 NTU

(32)

Cap. II. Pag.27

Niquel < 0,075 < 0,075 mg/L Cadmio < 0,0125 < 0,0125 mg/L Cobre < 0,125 < 0,125 mg/L Fierro 0,3677 0,3660 mg/L Mercurio < 0,0005 < 0,0005 mg/L Zinc < 0,125 < 0,125 mg/L Vanadio < 0,5 < 0,5 mg/L Nitratos < 0,1 < 0,1 mg/L Fosforo < 1,0 < 1,0 mg/L Hexaclorobenceno < 0,0002 < 0,0002 mg/L Clordano < 0,0004 < 0,0004 mg/L Endrin < 0,0002 < 0,0002 mg/L Heptacloro < 0,0002 < 0,0002 mg/L

Epóxico de Heptacloro < 0,0002 < 0,0002 ug/g

Lindano < 0,0002 < 0,0002 ug/g Metoxicloro < 0,0002 < 0,0002 ug/g Toxafeno < 0,0004 < 0,0004 ug/g 2,4 - D < 0,0002 < 0,0002 ug/g Nitrógeno Total < 0,8 < 0,8 mg/L Arsénico < 0,005 < 0,005 mg/L Nitritos < 0,01 < 0,01 mg/L de N-NO2 Nitrógeno Amoniacal < 0,5 < 0,5 mg/L Oxígeno Disuelto 8,30 8,50 mg/L Sulfatos 2696,32 2600,48 mg/L Plomo (H.G.) < 0,00125 < 0,00125 mg/L Salinidad 9,995 10,65 g/L Berilio < 0,05 < 0,05 mg/L Aldrin < 0,0002 < 0,0002 mg/L

(33)

Cap. II. Pag.28

PARAMETRO 6 7 UNIDAD Dieldrin < 0,0002 < 0,0002 mg/L DDT < 0,0002 < 0,0002 mg/L Cromo (H.G.) < 0,0005 < 0,0005 mg/L Hidroc.Fracc.Media (C10-C28) < 0,05 < 0,05 mg/L

Por otra parte, en el 2001 se hizo una campaña de muestreo para caracterizar igualmente el sedimento marino, el CRETI del material a verter y la calidad del agua salobre. Los resultados que se presentan son el promedio de los valores para las diferentes estaciones de muestreo de ese año, así como las de la zona de tiro y una de referencia.

En la Tabla II-10 se presenta la caracterización del sedimento marino, siendo el promedio de las estaciones de muestreo, la zona de tiro y de referencia, respectivamente.

Tabla No. II-10 Caracterización del sedimento marino en el 2001. ESTACIONES

PARAMETRO

Promedio Zona de Tiro Z. de Referencia UNIDAD

Plomo < 2.5 229.46 562.32 ug/g Cobre < 4.74 6.85 33.78 ug/g Mercurio < 0.07 < 0.07 < 0.07 ug/g Niquel < 2.185 525.479 533.83 ug/g Cadmio < 1.0 < 1.0 < 1.0 ug/g Arsénico < 1.0 < 1.0 < 1.0 ug/g Fierro 15078.87 605.3176 14555.65 ug/g Zinc 57.93 67.05 115.96 ug/g Berilio < 1.0 < 1.0 < 1.0 ug/g Cromo 20.22 <2.5 56.32 ug/g pH 7.82 7.90 7.94 U pH DQO 13468.35 11467.11 14981.63 ug/g

(34)

Cap. II. Pag.29

Nitratos 1.475 1.02 0.638 ug/g

Nitrógeno total 1444.21 1405.22 1057.77 ug/g

Fosforos <55.0 <55.0 <55.0 ug/g

Colif. Totales 240.5 15.0 210.0 NMP/gr

Colif. Fecales 48.0 4.0 9.0 NMP/gr

Mesofilos 140.00 70.0 80.0 UFC/gr

Salmonella Ausente Ausente Ausente UFC/gr

El promedio de los resultados de CRETI para el sedimento marino en el 2001, se presenta en la Tabla II-11.

Tabla No. II-11 Promedio de análisis CRETI del sedimento marino en el 2001. PARAMETRO PROMEDIO UNIDAD

Piridina < 0.05 mg/L o-Cresol < 0.05 mg/L p-Cresol < 0.05 mg/L 2,4 Dinitrotolueno < 0.05 mg/L Hexacloroetano < 0.05 mg/L Nitrobenceno < 0.05 mg/L Pentaclorofenol < 0.05 mg/L 2,3,4,6-Tetraclorofenol < 0.05 mg/L 2,4,5-Triclorofenol < 0.05 mg/L 2,4,6-Triclorofenol < 0.05 mg/L 1,4-Diclorobenceno < 0.05 mg/L Fenol < 0.05 mg/L Bis-2-Cloroetil Eter < 0.05 mg/L

(35)

Cap. II. Pag.30

PARAMETRO PROMEDIO UNIDAD

Cloroformo < 0.1 mg/L Cloruro de Metileno < 0.1 mg/L Cloruro de Vinilo < 0.1 mg/L 1,2 Diclorobenceno < 0.1 mg/L Acrilonitrilo < 0.1 mg/L 1,2-Dicloroetano < 0.1 mg/L 1,1-Dicloroetileno < 0.1 mg/L Disulfuro de Carbono < 0.1 mg/L Hexacloro 1,3 Butadieno < 0.05 mg/L Isobutanol < 0.1 mg/L

Etil Metil Cetona < 0.1 mg/L

1,1,1,2-Tetracloroetano < 0.1 mg/L 1,1,2,2-Tetracloroetano < 0.1 mg/L Tetracloruro de Carbono < 0.1 mg/L Tetracloroetileno < 0.1 mg/L Clorobenceno < 0.1 mg/L Cianuros < 0.108 mg/L Sulfuros < 25.00 mg/L Benceno < 0.01 mg/L Tolueno < 0.1 mg/L Etilbenceno < 0.1 mg/L Corrosividad <6.0 mm/año 2,4,5-TP < 0.001 ug/L Clordano < 0.002 ug/L

(36)

Cap. II. Pag.31

Endrin < 0.0002 ug/L Heptacloro < 0.0002 ug/L Epoxico de Heptacloro < 0.0004 ug/L Lindano < 0.0002 ug/L Metoxicloro < 0.004 ug/L Toxafeno < 0.01 ug/L 2,4-D < 0.001 ug/L m-Cresol < 0.05 mg/L 1,1,1-Tricloroetano < 0.1 mg/L 1,1,2-Tricloroetano < 0.1 mg/L Tricloroetileno < 0.1 mg/L Cadmio < 0.0212 mg/L Plata < 0.539 mg/L Selenio < 0.0001 mg/L Arsenico < 0.0033 mg/L Plomo < 0.0765 mg/L Niquel < 0.0437 mg/L Cromo Hexavalente < 0.0103 mg/L pH 7.82 U pH Mercurio < 0.0020 mg/L

Los promedios de caracterización de agua salobre del 2001, y las estaciones de zona de tiro y referencia se presentan en la Tabla II-12.

Tabla No. II-12 Caracterización del agua salobre en 2001.

(37)

Cap. II. Pag.32

Promedio Z. de Tiro Referencia Temperatura 28.5 26.25 26.0 ºC pH 8.2 8.2 8.25 U pH Oxigeno Disuelto 6.77 6.72 6.52 mg/L Salinidad 35.2 35.2 35.2 mg/L Turbiedad 1.25 1.25 1.3 NTU

Hidroc.Tot. Petroleo <0.01 <0.01 <0.01 ug/g

Fosforo <0.5592 <0.5592 <0.5592 mg/L Nitratos <0.0155 <0.0155 <0.0155 mg/L Cromo Hexavalente <0.2 <0.2 <0.2 mg/L Niquel 0.1997 1.4315 1.522 mg/L Vanadio <0.7 <0.7 <0.7 mg/L Cromo _{<0.0346 <0.0346} _<0.0346 _mg/L

En el Anexo F se presentan los resultados de laboratorio de la caracterización del sedimento marino, CRETI, y agua salobre realizados en el 2008, así como la Acreditación de Laboratorios y Suministros Industriales S.A. de C.V. ante la Entidad Mexicana de Acreditación (EMA).

• Capacidad volumétrica de la zona de tiro.

La zona de tiro tiene un radio de una milla náutica y una profundidad promedio 180 metros. Para obtener la capacidad volumétrica se considero la formula matemática de un cilindro V=(πr2)h, donde r es el radio y h la altura. La equivalencia de una milla náutica en metros es de 1,852 metros. Por lo que se consideran aproximadamente 1,939,565,018 m3 de capacidad volumétrica de la zona de tiro utilizando esta profundidad.

• Diseño del sitio de tiro.

Por ser en mar abierto, no existe un diseño específico de la zona de tiro, sin embargo, para fines de este cálculo se consideró un cilindro.

(38)

Cap. II. Pag.33

Para el depósito del material dragado de los paramentos de los muelles de la Terminal Marítima de Manzanillo, la zona de tiro se ubica en la latitud norte 19° 01.0’ 54.2’’ y la longitud oeste 104° 22.0’ 10.4’’ aproximadamente a 5 millas náuticas al suroeste de la terminal de PEMEX, la cual cuenta con un radio de una milla náutica y una profundidad promedio de 180 metros.

• Superficie que será afectada por el dragado.

La superficie que abarcan los trabajos de dragado será de 75,000 m2 y esta ubicado en el paramento de los muelles de la Terminal Marítima de PEMEX Manzanillo. En el Anexo D se puede observar el polígono de la obra.

• Tipo de material a descargar.

Las características que presenta el material a dragar son arenas de finas a medias.

• Características de la corriente en el área de tiro (en caso de que el material sea dispuesto en cuerpos de agua).

La componente de la corriente durante todo el año es al sureste, siguiendo el contorno de la línea costera, a una velocidad de 50 cm/s.

II.2.1 Programa General de Trabajo

En la Tabla No. II-13 se presenta un programa general de trabajo, ya que el que realice los trabajos de dragado de mantenimiento tendrá que proporcionarle un programa de trabajo al Promovente.

(39)

Cap. II. Pag.34

ACTIVIDAD PERIODO DE EJECUCIÓN

Realización de Manifestación de Impacto Ambiental 30-90 Días hábiles

Trámites y Resolutivo (SEMARNAT) 60 Días hábiles

Trámite de oficio ante el municipio donde se

manifieste lugar de vertimiento de sedimento marino 7-15 Días hábiles

Trámite ante COFEPRIS 30-60 Días hábiles

Trámites y Resolutivo (Secretaria de Marina) 30 Días háblies

Licitaciones y Adjudicaciones de Contrato para

Realizar el Dragado 45-90 Días hábiles

Etapa de Preparación del Sitio No Aplica

Etapa de Construcción No Aplica

Batimetría 30-60 Días

Movilización del Equipo de

Dragado 30-90 Días

Desazolves de las Áreas a Dragar 30-90 Dias

Período solicitado para realizar los dragados de mantenimiento

4 años como mínimo (o lo que la autoridad resuelva) Etapa de Operación y Mantenimiento Dragados de Emergencia En caso de presentarse un fenómeno hidrometeorológico de gran magnitud

Etapa de Abandono del Sitio No Aplica

II.2.2 Preparación del sitio

Esta etapa no es considerada dentro del proyecto como se menciona en el Apartado II.1.1, y en el programa de trabajo, ya que las actividades a realizar serán únicamente de mantenimiento.

(40)

Cap. II. Pag.35

serán necesarias obras provisionales.

II.2.4 Etapa de construcción

No es aplicable, en el Apartado II.1.1 y en el programa de trabajo está especificado, por ser requerido solamente el dragado de mantenimiento.

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento

a) Descripción general del proyecto:

Esta es una obra de dragado de mantenimiento de los paramentos de los muelles en la Terminal Marítima de Manzanillo.

b) Tecnologías que se utilizarán:

Para mantener los calados operativos de las Terminales Marítimas, PEMEX lleva a cabo campañas de monitoreo de batimetrías para determinar el momento a realizar los trabajos de dragado de mantenimiento necesarios.

Se realizan los trámites que correspondientes a Impacto Ambiental y de Vertimiento, y posteriormente se procede a la licitación para realizar los trabajos de dragado de mantenimiento.

Dentro de los términos de referencia que la Promovente suele determinar para la contratación de una draga, están los siguientes:

• El sistema debe ser un equipo autopropulsado con tubo de succión sobre el fondo con tolva de capacidad mínima de 4,000 m3.

• Contar con equipo de apoyo remolcador de 240 HP, que permita tener altos rendimientos de operación.

(41)

Cap. II. Pag.36

afectaciones al ambiente sean las menores, por lo que contar con características de tecnología de punta, permite que las operaciones para mover y disponer el material dragado sea de la forma más eficiente.

• La draga autopropulsada debe contar con un accionamiento simultáneo e independiente de la propulsión y la bomba de dragado, y por lo tanto realizar la succión al mismo tiempo que se desplaza, para que de esta forma se consiga una excavación uniforme y se disminuya el ciclo de extracción.

En la Tabla No. II-14 se presentan las características más comunes en las dragas de succión.

Tabla No. II-14 Características técnicas generales de las dragas utilizadas PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS TECNICAS DE

LAS DRAGAS DE SUCCIÒN

Velocidad de succión 6 m/s

Caudal Total 24.408 m3/h

Capacidad efectiva de la tolva 7,600 m3

Concetración de sólidos (v/v) 20%

Velocidad durante el dragado 2 nudos

Las dragas de succión en marcha suelen disponer de dos hélices propulsoras y dos timones, para mejorar la maniobrabilidad del equipo durante el trabajo.

Con las dragas actuales, es posible extraer en marcha arena y varias clases de arcillas, aspirando el fondo a una velocidad máxima de tres nudos, hallándose los cabezales sobre el fondo del mar o el río donde se

(42)

Cap. II. Pag.37

En la Fotografía No. II-3 se presenta una rastra de un equipo utilizado comúnmente en los trabajos de dragado de mantenimiento de PEMEX.

Fotografía No. II-3 Ejemplo de una rastra en una draga de succión.

En la Figura No. II-2 se presenta una esquematización de una draga autopropulsada.

(43)

Cap. II. Pag.38

Figura No. II-2 Esquematización de draga autopropulsada

La mezcla se vierte en la tolva, mientras los productos sólidos se depositan, el agua a ella, hasta que alcanza el dispositivo de evacuación del sobrante-vertedero arrojando el agua al mar. Aunque el agua evacuada lleva cierta pérdida de productos, esto es mínimo, ya que a lo largo de los años se han realizado importantes mejoras en los equipos de dragado, como son el caso de la flexibilización de los tubos y el acoplamiento de amortiguadores.

Entre las ventajas de utilizar dragas de succión en marcha se pueden enumerar las siguientes:

1) Trabajan sin anclas y, por tanto, el tráfico marítimo no se ve interrumpido.

2) Siendo automotoras, pueden trasladarse de una a otra zona de trabajo en cualquier momento.

(44)

Cap. II. Pag.39

4) Cuando las condiciones climáticas lo permiten en las áreas a dragar y en la de tiro, el equipo de succión en marcha casi no sufre de pérdidas de tiempo en la navegación, con lo que además de conseguir una excavación uniforme, el ciclo de operación se reduce, lo que económicamente es más redituable.

5) Debido a que la tolva tiene una tapa hermética, el derrame de sólidos es mínimo, salvo en el caso cuando el agua se elimina para dejar los sólidos.

6) La embarcación cuenta con equipos de medición altamente especializados que permiten calcular con exactitud el volumen de sólidos que contiene la tolva, por lo que suspende el bombeo en el momento preciso, evitando con esto derramar sólidos (ver Figura No II-3).

(45)

Cap. II. Pag.40

Figura No. II-3 Mecanismo de rebose.

7) Las actividades de extracción de material sedimentado se presentan por ciclos; cada ciclo equivale a llenar la tolva buscando el máximo rendimiento, después se dirige al área de tiro y regresa nuevamente al área de trabajo.

La draga se reabastecerá de combustible a través de las tomas de diesel marino que se encuentran localizadas en el muelle de la Terminal Marítima de PEMEX Manzanillo. Estas se encuentran almacenadas en tanques con dispositivos especiales y localizados en tierra. Al momento de efectuar la carga, el combustible queda almacenado en tanques

(46)

Cap. II. Pag.41

cumplen con esa normatividad y garantizan la seguridad durante su operación. La distribución interna se realiza mediante el flujo provocado por bombas especiales a través de las líneas (tuberías) que conducen el combustible hasta los dispositivos de inyección de los motores, motogeneradores, etc.

El proceso de vertimiento, se efectúa en la zona de tiro autorizada por la Secretaría de Marina, que para este caso se localiza a 3 millas náuticas al suroeste de la Terminal Marítima de PEMEX Manzanillo. El proceso de vertimiento se hace al abrirse las compuertas que se encuentran localizadas en el fondo de la tolva las cuales tienen un cierre hermético, que garantiza la máxima confiabilidad de evitar derrames de material durante el trayecto a la zona de tiro. Una vez concluido el vertimiento se inicia un nuevo ciclo.

También es importante señalar que los posibles impactos que se generen son puntuales, es decir, cuando la draga efectúe operaciones de extracción y vertimiento, en base a reportes de control, solo un 40% del tiempo efectúa la etapa de succión, siendo el resto utilizado para ir a la zona de tiro y regresar a seguir nuevamente con la actividad. Por lo general, en un día se realizan alrededor de 9-10 ciclos en promedio.

c) Tipo de reparaciones al equipo de dragado:

En caso de reparaciones a la embarcación, esta será conducida a un dique, por lo que se contempla un equipo alterno para continuar con los trabajos.

d) Tipo y volumen de residuos sólidos:

El tipo de material que puede manejar la draga es arenas, limos y arcillas. El volumen total de sedimento que puede cargar por cada ciclo la draga es cerca de 4,000 m3, aunque la capacidad de la tolva puede llegar hasta 7,000 m3.

(47)

Cap. II. Pag.42

de dragado puede variar desde menor o igual a 75,000 m3 hasta un volumen máximo de 225,000 m3, dependiendo la acumulación de sedimento de forma anual, o volúmenes variables durante eventos hidrometeorológicos de gran magnitud.

II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto

La maniobra de vertimiento a la zona de tiro se considera en esta manifestación como la obra asociada y ya ha sido descrita con anterioridad, en el apartado II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento.

II.2.7 Etapa de abandono del sitio

Para este proyecto no se considera esta etapa, por eso se hace el mantenimiento.

II.2.8 Utilización de explosivos

No se utilizarán explosivos para realizar esta labor de mantenimiento.

II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera

La mayor parte de los residuos sólidos son el producto del material a dragar las cuales son arenas.

En menor medida se encuentran los residuos domésticos que se generan por las actividades cotidianas dentro de la embarcación que lleva la draga, los cuales deberán ser depositados en contenedores con tapa hermética y serán evacuados a tierra para ser transportados al basurero municipal o donde las autoridades lo indiquen.

Se generarán aguas residuales producto de las actividades cotidianas en la operación de la embarcación (tripulación, limpieza, etc.).

(48)

Cap. II. Pag.43

No se considera la generación de residuos que deban considerarse peligrosos o de manejo especial, ya que no se realizarán trabajos de mantenimiento de la draga en la zona del proyecto. En caso de que esta sufriera algún desperfecto, se deberá esperar a que llegue el reemplazo con otra draga de las mismas características.

II.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos

Para el caso de los sedimentos marinos se cuenta con una zona de tiro autorizada por la Secretaría de Marina, siempre y cuando estos sedimentos no sean considerados peligrosos, resultado obtenido a partir del CRETI, que para los sedimentos que se van a verter el resultado fue NO PELIGROSOS.

Para el caso de los sólidos de tipo doméstico generados en la embarcación por concepto de alimentación u otras actividades de la tripulación serán depositados en contenedores en la embarcación, para luego ser recuperados por una empresa que se dedique a la recolección de este tipo de residuos y sean depositados en el área que la autoridad dictamine para tal fin.

En el caso de las aguas residuales, la embarcación deberá tener un contenedor donde almacenar esta agua, en caso de no contar con una planta de tratamiento, de tal forma que una empresa dedicada a este ramo se haga cargo de su disposición final de acuerdo a lo que dictamine la autoridad competente.

(49)

CAPITULO III

VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS

JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA

AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA

REGULACIÓN DEL USO DE SUELO

(50)

Cap. III. Pag.2 Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Colima

Este se encuentra publicado en el periódico oficial del Estado, el 28 de agosto de 1993.

Programa de Ordenamiento Ecológico de la Subcuenca de la Laguna de Cuyutlán

Ya que la Laguna de Cuyutlán es el cuerpo de agua más importante del municipio de Manzanillo y se encuentra limitada al poniente, por la bahía de Manzanillo se observo el Programa de Ordenamiento Ecológico de la Subcuenca de la Laguna de Cuyutlán, aunque la zona portuaria de la Ciudad de Manzanillo queda fuera de esta subcuenca, y el dragado de mantenimiento de los paramentos de los muelles de la Terminal Marítima de PEMEX Manzanillo no le afectara directamente (ver Figura No. III-1).

Figura No. III-1 Ubicación de la Terminal Marítima de PEMEX Manzanillo y Laguna Cuyutlán.

(51)

Cap. III. Pag.3 Municipales o en su caso del centro de población.

Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012

Del Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, en el Eje 2 Economía Competitiva y Generadora de Empleos, en el rubro de Transportes en la Estrategia 14.10, una de las políticas en materia portuaria que se deben seguir es la modernización de los puertos ya existentes y potenciarlos como nodos articuladores para crear un sistema integrado de transporte multimodal que reduzca los costos logísticos y fomenten la competitividad.

Plan Estatal de Desarrollo 2004-2009

El Plan Estatal de Desarrollo 2004-2009, es el instrumento de planeación elaborado por sociedad y gobierno en el que se fundamentan los compromisos de la administración estatal en materia de políticas públicas.

Este Plan se deriva la cartera de proyectos para la presente administración. Su conjunto constituye un banco estatal de proyectos ligado a la solución de problemas apremiantes y la evaluación es desde una perspectiva de máxima rentabilidad social.

En este sentido, se seleccionan las obras que garantizan el incremento del bienestar y la calidad de vida de los colimenses. Como parte de la metodología y el enfoque aplicado en su elaboración, se diseñaron mecanismos de evaluación del desempeño de la administración estatal, a partir de la utilización de información e índices para la construcción de indicadores que determinen el grado de eficiencia de la administración pública estatal en la prestación de los servicios y en la dotación de la infraestructura.

Programa Estatal de Ordenamiento Territorial

El Programa Estatal de Ordenamiento Territorial (PEOT), es el instrumento de planeación integral que se deriva de la Ley de Planeación del Estado

(52)

Cap. III. Pag.4

realización de un Programa Estatal de Ordenamiento Territorial.

Programa Estatal de Desarrollo Urbano 2004-2009 con visión 2030

Los objetivos del Programa Estatal de Desarrollo Urbano en concordancia con aquellos que establece la Ley Estatal de Asentamientos Humanos son los siguientes:

• Apoyar a los municipios del Estado en la atención a los requerimientos de infraestructura básica, para la construcción de obras que fomenten e incentiven el desarrollo de la población en sus comunidades.

• Generar abasto de suelo con aptitud habitacional.

• Promover el equipamiento que impulse el desarrollo económico de la entidad.

• Gestionar la inversión federal, estatal y municipal en apoyo a la construcción de infraestructura de salud, educación, cultura y deporte.

• Conservar, modernizar, ampliar y adecuar la red carretera existente, así como la construcción de tramos nuevos para mejorar las condiciones de operación.

• Promover nuevas inversiones en la infraestructura de comunicaciones, con el fin de eficientar y mejorar los servicios.

• Regular e inducir el uso adecuado del territorio para lograr el desarrollo sustentable y lograr un crecimiento ordenado y funcional.

• Actualizar los Programas de Desarrollo Urbano y Ordenamiento del Territorio en la entidad.

(53)

Cap. III. Pag.5

Comisiones Estatal y Municipales de Desarrollo Urbano.

Adicionalmente, se consideran los que se describen a continuación:

• Lograr el equilibrio poblacional de la entidad conforme a la capacidad de cada una de las regiones que la integran, considerando su extensión territorial, recursos naturales, industria y servicios, orientando las corrientes migratorias hacia los centros de población donde se defina una política de estímulo.

• Alentar la permanencia de la población en las ciudades de dimensiones medias y en el medio rural.

• Mejorar las condiciones ambientales de los centros de población.

• Estructurar la interrelación entre los centros de población. Con sus regiones y servicios que requieran para obtener el grado óptimo de autosuficiencia regional.

• Promover el asentamiento de la población dispersa en el medio rural y en centros de población que garanticen un mínimo de condiciones de infraestructura y servicios.

• Salvaguardar el patrimonio cultural del Estado.

• Estimular la participación solidaria de los distintos grupos que integran la comunidad en la realización de los planes y acciones que se deriven de este programa.

Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Manzanillo, Colima

El Programa es el instrumento que asegura la consistencia en el tiempo al optimizar la orientación de las tendencias de crecimiento; su factibilidad en función a los recursos disponibles y el reflejo de los principales puntos de

(54)

Cap. III. Pag.6

alcance.

La imagen objetivo para la ciudad de Manzanillo en el año 2025 se resume en lo siguiente:

• La transformación de la estructura espacial para soportar la organización social deseada.

• La superación de su contexto cultura.

• Las futuras estructuras institucionales para garantizar el empleo.

• La atención eficaz y eficiente de los satisfactores urbanos, así como todos los elementos que permitan alcanzar el futuro deseado.

• Posicionar a la Ciudad y puerto de Manzanillo en la vanguardia de la actividad portuaria y turística del pacifico mexicano.

Dentro de sus políticas de crecimiento se encuentra indicado lo siguiente:

• Se determinarán reservas suficientes que permitan la urbanización de la llanura costera que bordea al puerto, excluyendo suficiente paso de canalizaciones para aguas pluviales, zonas con riesgo de inundaciones y evitando pendientes mayores que las aceptadas por las normas para el buen funcionamiento de la vida urbana.

Programa Maestro de Desarrollo Portuario del Puerto de Manzanillo 2007-2012

Con motivo de la modernización del Sistema Portuario Nacional, en 1993 se publico la Ley de Puertos con el propósito de contar con un marco legal para el desarrollo y la reestructuración de los puertos mexicanos, que permitiera la incorporación de los sectores privado y público.

(55)

Cap. III. Pag.7

otorgó el 1 de febrero de 1994 el Título de Concesión a favor de la Administración Portuaria Integral de Manzanillo, S.A. de C.V., para la administración integral del Puerto de Manzanillo y su jurisdicción, para poder operar por sí o por terceros las terminales e instalaciones y los servicios portuarios que se presenten en el puerto.

De acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 41 de la Ley de Puertos, el administrador portuario se sujetará a un programa maestro de desarrollo portuario, el cual será parte integrante del título de concesión y deberá contener:

I. Los usos, destinos y modos de operación previstos para las diferentes zonas del puerto o grupos de ellos, así como la justificación de los mismos, y

II. Las medidas y previsiones necesarias para garantizar una eficiente explotación de los espacios portuarios, su desarrollo futuro y su conexión con los sistemas generales de transporte.

Por su parte el Reglamento de la Ley de Puertos en su artículo 39 se puntualiza lo siguiente:

“El programa maestro que deberá presentar el administrador portuario a la Secretaría (SCT), para identificar y justificar los usos, destinos y formas de operación de las diferentes zonas del puerto, deberá incluir lo siguiente:

I. El diagnóstico de la situación del puerto que contemple expectativas de crecimiento y desarrollo; así como su vinculación con la economía regional y nacional;

II. La descripción de las áreas para operaciones portuarias con la determinación de sus usos, destinos y formas de operación, vialidades y áreas comunes, así como la justificación técnica correspondiente;