Los Errores No Muestrales |353
LOS ERRORES NO MUESTRALES
APÉNDICE
C
El propósito del presente apéndice es proporcionar al usuario de los datos de la E
NDESA20011 una primera visión de la calidad de los mismos. En el Apéndice B se presentaron los
resultados relacionados con los errores de muestreo. Los cuadros en este Apéndice están
referidos más bien a posibles errores no muestrales: preferencia de dígitos y redondeo en la
declaración de edades o fechas; olvido de acontecimientos en el pasado; el esfuerzo deliberado
de algunas entrevistadoras de distorsionar algunos datos con el objeto de aligerar la carga de
trabajo; la falta de colaboración de algunas mujeres en facilitar ciertos datos o su rechazo a la
medición antropométrica, etc. En este apéndice se incluyen los cuadros básicos que indican la
magnitud de estos errores no muestrales.
•
Cuadro C.1: Presenta la distribución por edad en años simples de la población de facto
según sexo, proveniente del cuestionario del hogar. Como era de esperar, hay una ligera
preferencia por las edades múltiplos de 10, pero no hay diferencias importantes por sexo.
•
Cuadro C.2: Muestra que las tasas de respuesta para el cuestionario individual son más o
menos parejas según la edad. La distribución de mujeres por grupos quinquenales sigue el
patrón esperado y no presenta irregularidades. La distribución por edad de las mujeres
elegibles en el cuestionario de hogar y la de las mujeres entrevistadas es idéntica.
•
Cuadro C.3: Contiene información sobre datos faltantes para una serie de variables
importantes. Excluyendo las variables antropométricas, el porcentaje de casos con datos
faltantes es extraordinariamente bajo y la información sobre fechas es de buena calidad.
Alrededor del 9 por ciento de niños no fueron medidos, bien porque no vivían con sus
madres o porque en otros casos el niño no estaba presente, especialmente en la zona
urbana. El motivo más común, sin embargo, fue el rechazo del niño o de su madre.
•
Cuadro C.4: Muestra que la información sobre las fechas de nacimiento de los niños es
buena: las fechas vienen con mes y año para casi el 100 por ciento de los hijos vivos al
momento de la E
NDESA20011. Aún para los hijos muertos, para el 96 por ciento de los
nacimientos que ocurrieron 15 años atrás fueron proporcionadas fechas completas. Los
índices de masculinidad varían de una manera aparentemente aleatoria año por año, sin
proporcionar indicación alguna de sesgo. La razón de nacimientos por año calendario se
calcula para identificar omisión o transferencia de nacimientos por fuera del período
definido para las preguntas sobre salud de la sección 4, en este caso para los niños
nacidos a partir de enero de 1996. Parece que sí hubo una ligera omisión o transferencia
de nacimientos del año 1996.
•
Cuadro C.5: Contiene la distribución de las muertes de menores de 1 mes por edad al
fallecimiento (en días) y porcentaje de muertes neonatales informadas para los primeros
6 días, para períodos quinquenales que precedieron la encuesta. No parece que existen
anormalidades. El porcentaje de muertes en los primeros siete días fluctúa entre el 63 y el
73 por ciento para los diferentes quinquenios, pero no parecería deteriorarse la
información para quinquenios alejados de la fecha de la entrevista.
| Los Errores No Muestrales
354
•
Cuadro C.6: Distribución de las muertes de menores de 2 años por edad al fallecimiento
(en meses) y porcentaje de muertes infantiles informadas para el primer mes, para
períodos quinquenales que precedieron la encuesta. Se evidencia una leve concentración
de defunciones informadas a los 12 meses. Parecería que algunas de esas defunciones
pueden haber ocurrido a los 11 meses, lo cual produciría una subestimación de la
mortalidad infantil para el quinquenio inmediatamente anterior a la encuesta.
•
Cuadro C.7: Cobertura de la información antropométrica para niños. Para el 89 por
ciento de los niños se tiene información completa sobre peso y talla y en este caso el
departamento con menor cobertura (77 por ciento) es Río San Juan, seguido por
Chontales y Jinotega (80 por ciento). La mejor cobertura (94 por ciento) se obtuvo en
Chinandega y León.
•
Cuadro C.8: Cobertura de la información antropométrica para mujeres. Para apenas el 3
por ciento de las mujeres no se tiene información sobre las mediciones efectuadas (peso,
talla e IMC). Estelí fue el departamento con mayor porcentaje de datos faltantes en los
tres indicadores (9 por ciento en cada uno). En Matagalpa, para el 7 por ciento de las
mujeres no se tiene información ni de talla ni del IMC, mientras que en Nueva Segovia
falta la información de peso e IMC para el 6 por ciento de las mujeres. Madriz es otro
departamento con información faltante relativamente alta en peso e IMC (6 y 5 por
ciento, respectivamente).
Los Errores No Muestrales |355 Cuadro C.1 Distribución por edad de la población en hogares en la muestra total
Distribución por edad en años simples de la población de facto ponderada enumerada en el cuestionario de hogares en la muestra total, por sexo, Nicaragua 2001
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Hombres Mujeres Hombres Mujeres
–––––––––––––––––– ––––––––––––––––– ––––––––––––––––– –––––––––––––––––– Edad Número Porcentaje Número Porcentaje Edad Número Porcentaje Número Porcentaje –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 0 642 2.3 651 2.2 37 267 0.9 334 1.1 1 756 2.7 763 2.6 38 292 1.0 360 1.2 2 770 2.7 699 2.4 39 230 0.8 331 1.1 3 747 2.6 705 2.4 40 381 1.3 318 1.1 4 762 2.7 690 2.3 41 166 0.6 285 1.0 5 715 2.5 689 2.3 42 308 1.1 280 0.9 6 883 3.1 837 2.8 43 205 0.7 249 0.8 7 942 3.3 835 2.8 44 207 0.7 265 0.9 8 880 3.1 820 2.8 45 297 1.0 274 0.9 9 863 3.0 874 2.9 46 190 0.7 247 0.8 10 848 3.0 828 2.8 47 151 0.5 249 0.8 11 801 2.8 796 2.7 48 195 0.7 246 0.8 12 871 3.1 835 2.8 49 140 0.5 162 0.5 13 779 2.7 765 2.6 50 243 0.9 285 1.0 14 742 2.6 787 2.6 51 131 0.5 213 0.7 15 792 2.8 719 2.4 52 168 0.6 229 0.8 16 788 2.8 714 2.4 53 107 0.4 172 0.6 17 727 2.6 721 2.4 54 142 0.5 153 0.5 18 745 2.6 716 2.4 55 172 0.6 184 0.6 19 579 2.0 673 2.3 56 171 0.6 154 0.5 20 678 2.4 666 2.2 57 95 0.3 127 0.4 21 455 1.6 536 1.8 58 92 0.3 139 0.5 22 548 1.9 513 1.7 59 95 0.3 104 0.3 23 483 1.7 501 1.7 60 190 0.7 205 0.7 24 465 1.6 492 1.7 61 72 0.3 71 0.2 25 423 1.5 447 1.5 62 91 0.3 91 0.3 26 409 1.4 417 1.4 63 88 0.3 100 0.3 27 376 1.3 379 1.3 64 75 0.3 106 0.4 28 359 1.3 467 1.6 65 118 0.4 141 0.5 29 282 1.0 426 1.4 66 76 0.3 90 0.3 30 399 1.4 375 1.3 67 71 0.2 70 0.2 31 245 0.9 322 1.1 68 75 0.3 73 0.2 32 332 1.2 418 1.4 69 49 0.2 39 0.1 33 312 1.1 359 1.2 70+ 843 3.0 921 3.1 34 258 0.9 338 1.1 NS/SI 8 0.0 8 0.0 35 328 1.2 370 1.2 36 275 1.0 338 1.1 Total 28,458 100 29,751 100.0 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– NS/SI= No sabe/Sin información
| Los Errores No Muestrales
356
Cuadro C.2 Distribución por edad de las mujeres elegibles y entrevistadas
Distribución por grupos quinquenales de edad de las mujeres de facto elegibles para entrevista en el cuestionario del hogar y de las mujeres entrevistadas en el cuestionario individual; y porcentaje de mujeres que fueron entrevistadas, Nicaragua 2001
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Porcentaje Mujeres en los hogares Mujeres entrevistadas de ––––––––––––––––––––– –––––––––––––––––––––– mujeres Edad Número Porcentaje Número Porcentaje entrevistadas ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 15-19 3,544 24.4 3,254 24.2 91.8 20-24 2,707 18.7 2,480 18.5 91.6 25-29 2,135 14.7 1,987 14.8 93.0 30-34 1,812 12.5 1,710 12.7 94.4 25-39 1,733 11.9 1,618 12.1 93.4 40-44 1,396 9.6 1,287 9.6 92.2 45-49 1,177 8.1 1,085 8.1 92.2 15-49 14,504 100.0 13,422 100.0 92.5 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Nota: La poblaciónde facto (de hecho) incluye todos los residentes habituales y los no residentes que pasaron en el hogar la noche anterior a la entrevista. Las ponderaciones que se utilizan en el cuadro para las mujeres en hogares y las entrevistadas son las mismas (en este caso las ponderaciones del hogar)
Los Errores No Muestrales |357 Cuadro C.3 Porcentaje de observaciones sin información en la muestra básica
Porcentaje de observaciones sin información para preguntas demográficas y de salud seleccionadas en la muestra básica, Nicaragua 2001
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Porcentaje
del grupo de
referencia con Número información de Observación Grupo de referencia faltante casos ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Fecha de nacimiento Últimos 15 años
Sólo mes 1.58 20,544
Mes y año 0.23 20,544
Edad al morir Últimos 15 años 0.08 1,052
Edad/fecha primera unión1 Mujeres alguna vez unidas 0.48 9,687
Educación de informante Todas las mujeres 0.02 13,060
Diarrea últimas 2 semanas Niños sobrevivientes de 0-59 meses 1.51 6,295
Antropometría niños Niños sobrevivientes de 0-59 meses (del cuestionario de hogar)
Talla de niño 8.59 7,135
Peso del niño 7.76 7,135
Talla o peso 8.91 7,135
Antropometría mujeres Mujeres 15-49 entrevistadas (del cuestionario individual)
Talla de mujeres 3.30 13,060
Peso de mujeres 2.8 13,060
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
| Los Errores No Muestrales
358
Cuadro C.4 Nacimientos a mujeres en la encuesta individual por año calendario
Distribución de nacimientos a las mujeres entrevistadas en la encuesta individual de la muestra básica por año calendario, porcentaje con fecha de nacimiento completa, razón de masculinidad al nacer y razones por años calendario, según estado de sobrevivencia, Nicaragua 2001
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Porcentaje con fecha Razón de masculinidad
Número de nacimientos de nacimiento completa1 al nacer2 Razón por año calendario3
Año –––––––––––––––––––––– –––––––––––––––––––––– –––––––––––––––––––––– ––––––––––––––––––––––
calendario Vivos Muertos Total Vivos Muertos Total Vivos Muertos Total Vivos Muertos Total
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 2001 918 27 945 99.9 100.0 99.9 97.0 30.2 94.2 - - 2000 1,305 28 1,332 100.0 100.0 100.0 100.6 84.6 100.3 - - 1999 1,342 57 1,399 100.0 100.0 100.0 112.7 94.1 111.8 102.7 144.5 104.0 1998 1,308 51 1,359 99.8 100.0 99.8 109.8 140.4 110.8 102.8 89.6 102.3 1997 1,202 56 1,258 100.0 96.5 99.8 101.9 103.9 101.9 96.8 107.7 97.2 1996 1,175 54 1,229 100.0 100.0 100.0 109.3 143.1 110.6 87.6 87.1 87.6 1995 1,481 68 1,548 98.3 87.0 97.8 106.5 140.2 107.7 114.7 117.5 114.8 1994 1,407 61 1,468 98.5 87.2 98.0 104.3 147.2 105.7 95.9 81.7 95.2 1993 1,452 82 1,534 98.3 80.9 97.4 109.6 145.0 111.2 102.4 113.0 102.9 1992 1,430 84 1,514 98.2 87.3 97.6 102.0 190.7 105.4 101.4 100.6 101.3 1997-2001 6,074 219 6,293 99.9 99.1 99.9 104.8 92.1 104.3 - - 1992-1996 6,945 349 7,294 98.6 87.7 98.1 106.2 153.7 108.1 - - 1987-1991 6,228 458 6,686 98.1 81.2 97.0 100.3 126.2 101.9 - - 1982-1986 5,393 486 5,879 97.6 77.3 95.9 103.1 133.5 105.3 - - < 1982 5,501 990 6,491 97.1 76.2 93.9 102.7 133.8 106.9 - - Todos 30,141 2,502 32,644 98.3 80.9 97.0 103.5 130.5 105.3 - - -––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
1Tanto el mes como el año de nacimiento están disponibles 2(B
m/Bf)*100, donde Bm y Bf son el número de nacimientos masculinos y femeninos, respectivamente 3[2B
x/(Bx-1+Bx+1)]*100, donde Bx es el número de nacimientos en el año calendario x
Los Errores No Muestrales |359 Cuadro C.5 Edad al fallecimiento en días para menores de 1 mes en la
entrevista a mujeres
Distribución de las muertes de menores de 1 mes por edad al fallecimiento en días y porcentaje de muertes neonatales informadas para los primeros 6 días en la entrevista individual, para períodos quinquenales que precedieron la encuesta, Nicaragua 2001
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Número de años antes de la encuesta
Edad al morir –––––––––––––––––––––––––––––––––––– Total
(en días) 0-4 5-9 10-14 15-19 0-19 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– <1 32 38 57 50 177 1 10 20 39 12 82 2 4 2 5 12 23 3 12 14 8 5 38 4 6 0 1 3 10 5 3 4 9 7 22 6 8 4 2 4 19 7 7 4 1 8 21 8 3 6 3 7 20 9 1 3 4 1 9 10 0 0 3 4 7 11 3 0 1 1 5 12 4 0 1 3 8 13 3 1 2 3 9 14 0 0 0 1 2 15 5 2 7 13 28 16 0 1 1 1 2 17 1 1 3 1 5 18 0 0 4 3 6 19 0 0 1 1 1 20 1 2 0 0 4 21 0 0 1 0 1 22 1 7 9 2 18 24 1 1 2 0 4 25 2 5 2 1 10 26 0 2 0 1 4 27 0 0 0 3 3 28 0 0 1 1 2 29 0 2 1 1 3 31+ 0 0 0 1 1 Sin información 0 1 0 0 1 Total 0-30 107 120 166 147 540 neonatal temprana1 70 68 73 63 69 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 1 0-6 días/0-30 días
| Los Errores No Muestrales
360
Cuadro C.6 Edad al fallecimiento en meses
Distribución de las muertes en los primeros dos años de vida en meses y porcentaje de muertes infantiles informadas durante el primer mes de vida, para períodos quinquenales que precedieron la encuesta, Nicaragua 2001 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Número de años antes de la encuesta
Edad al morir ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Total
(en meses) 0-4 5-9 10-14 15-19 0-19 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– < 1 mes 1 107 121 166 147 541 1 15 25 32 17 89 2 17 17 22 26 82 3 12 22 30 24 87 4 5 19 13 13 50 5 6 8 8 20 42 6 7 21 23 22 72 7 9 9 11 16 45 8 6 6 18 8 37 9 6 12 21 23 63 10 3 10 6 6 25 11 2 7 14 10 32 12 11 11 8 13 44 13 3 5 2 4 13 14 2 4 2 6 14 15 1 6 8 4 18 16 1 2 0 1 4 17 0 2 1 4 6 18 0 9 9 6 23 19 0 1 0 1 2 20 1 2 2 0 4 21 1 0 0 0 1 22 1 1 2 4 8 23 0 0 1 0 1 1 año 1 0 1 3 4 Total 0-11 194 277 364 330 1,166 neonatal temprana 2 55 43 46 45 46 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
1 <1 incluye las muertes de menos de un mes informadas en días 2 Porcentaje neonatal= (menos de un mes)
÷
(menos de un año)Los Errores No Muestrales |361 Cuadro C.7 Cobertura de la información antropométrica para los niños
Porcentaje de niños menores de 5 años con información antropométrica faltante y completa, por características seleccionadas, Nicaragua 2001 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Sin Casos Edad
información fuera en meses Datos Número de talla de incom- com- de Característica o peso rango1 pleta pletos niños
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Edad en meses <6 7.8 5.0 0.4 86.8 600 6-9 11.6 4.5 0.0 83.9 398 10-11 6.9 2.5 0.4 90.2 255 12-23 7.9 3.8 0.4 87.9 1,518 24-35 10.2 1.7 0.9 87.2 1,480 36-47 9.1 2.5 1.1 87.2 1,447 48-59 8.5 2.1 1.3 88.1 1,441 Sexo Hombre 9.0 3.0 0.6 87.4 3,644 Mujer 8.8 2.7 1.0 87.5 3,495 Orden de nacimiento 1 5.6 2.8 0.0 91.6 1,921 2-3 6.0 2.2 0.0 91.8 2,244 4-5 5.4 4.0 0.0 90.5 1,012 6+ 8.0 4.0 0.0 88.0 1,046 Intervalo de nacimiento Primer nacimiento 5.6 2.8 0.0 91.6 1,930 <24 meses 6.7 3.2 0.0 90.1 1,097 24-47 meses 6.0 3.4 0.0 90.6 1,810 48+ meses 6.6 2.5 0.0 90.9 1,387 Área de residencia Urbana 8.1 2.0 0.6 89.3 3,561 Rural 9.7 3.7 1.0 85.6 3,578 Departamento Nueva Segovia 13.7 1.0 1.7 83.7 285 Jinotega 12.9 5.8 0.9 80.3 606 Madriz 8.2 3.6 0.2 87.9 229 Estelí 15.7 1.9 0.6 81.8 313 Chinandega 3.1 2.7 0.4 93.7 576 León 5.1 0.5 0.3 94.1 420 Matagalpa 6.9 6.9 1.2 84.9 664 Boaco 7.4 4.7 1.6 86.4 229 Managua 8.1 0.4 0.0 91.5 1,472 Masaya 12.3 1.9 1.9 83.9 359 Chontales 14.4 4.4 0.8 80.4 219 Granada 13.5 1.2 2.3 83.0 139 Carazo 5.3 1.8 0.7 92.3 200 Rivas 6.2 1.2 2.4 90.3 191
Río San Juan 15.2 6.8 0.7 77.3 134
RAAN 7.8 3.4 0.9 87.9 588 RAAS 8.9 3.6 1.0 86.6 515 Educación Sin educación 8.0 4.4 0.0 87.5 1,374 Primaria 1-3 9.0 3.7 0.8 86.5 1,195 Primaria 4-6 7.3 3.1 0.5 89.1 1,682 Secundaria 8.0 1.5 0.2 90.3 1,834 Superior 8.6 1.3 0.1 90.0 436 No sabe/sin inf. 46.8 3.6 2.7 47.0 79 Total 8.9 2.9 0.8 87.4 7,139 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
1 Talla para la edad o peso para la edad con 6 desviaciones estándar por
encima o debajo de la media; peso para la talla con 4 desviaciones por debajo o 6 por encima; talla demasiado baja o demasiado alta
| Los Errores No Muestrales
362
Cuadro C.8 Cobertura de la información antropométrica para mujeres
Porcentaje de mujeres sin información antropométrica según tipo de índice: talla, peso, Índice de Masa Corporal (IMC), por características seleccionadas, Nicaragua 2001
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Índice de
Talla Peso Masa Corporal (IMC)
–––––––––––––––––– –––––––––––––––––– ––––––––––––––––––
Número Sin Número Sin Número Sin
de infor- de infor- de
infor-Característica mujeres mación mujeres mación mujeres mación
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Edad 15-19 3,141 3.3 2,921 3.0 2,921 3.3 20-24 2,405 3.6 2,166 3.3 2,166 3.7 25-29 1,943 3.2 1,751 2.5 1,751 3.1 30-34 1,668 3.2 1,578 2.4 1,578 3.4 35-39 1,587 2.7 1,533 2.3 1,533 2.7 40-44 1,249 2.8 1,236 2.5 1,236 2.8 45-49 1,066 4.0 1,064 3.3 1,064 4.5 Área de residencia Urbana 8,246 2.5 7,817 2.4 7,817 2.6 Rural 4,814 4.6 4,431 3.6 4,431 4.6 Departamento Nueva Segovia 412 6.1 375 6.0 375 6.2 Jinotega 707 4.9 633 4.9 633 4.9 Madriz 350 4.7 334 5.7 334 4.8 Estelí 639 9.0 605 9.2 605 9.2 Chinandega 1,026 1.5 950 1.5 950 1.7 León 959 1.5 914 1.3 914 1.4 Matagalpa 1,081 7.2 1,002 2.6 1,002 7.2 Boaco 395 5.5 376 2.2 376 5.1 Managua 3,883 1.8 3,711 1.9 3,711 2.1 Masaya 696 1.8 650 2.1 650 1.9 Chontales 380 4.1 360 2.0 360 3.8 Granada 275 3.6 259 4.0 259 3.7 Carazo 427 2.1 408 1.9 408 1.7 Rivas 374 1.0 354 1.2 354 1.1
Río San Juan 176 3.1 163 5.8 163 5.7
RAAN 639 2.6 565 2.7 565 2.7 RAAS 642 3.1 590 2.4 590 2.7 Educación Sin educación 1,884 4.4 1,721 3.6 1,721 4.5 Primaria 1-3 1,900 4.5 1,763 3.7 1,763 4.6 Primaria 4-6 3,264 3.1 3,069 2.6 3,069 3.2 Secundaria 4,715 2.6 4,457 2.4 4,457 2.7 Superior 1,297 2.6 1,238 2.3 1,238 2.9 Total 13,060 3.3 12,248 2.8 12,248 3.3
