• No se han encontrado resultados

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PRIMERA SALA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PRIMERA SALA"

Copied!
39
0
0

Texto completo

(1)

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PRIMERA SALA

SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA EL MIÉRCOLES 5 DE AGOSTO DE 2015

ASISTENCIA:

PRESIDENTE: SEÑOR MINISTRO:

ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA SEÑORES MINISTROS:

ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ

JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO OLGA MARÍA SÁNCHEZ CORDERO

(SE INICIÓ LA SESIÓN PÚBLICA A LAS 12:30 HORAS)

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Se abre la sesión pública correspondiente a la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Señora Ministra, señores Ministros, oportunamente se repartió el acta de la sesión anterior. No habiendo recibido comentarios, se consulta en votación económica si se aprueba el acta. (VOTACIÓN FAVORABLE).

QUEDA APROBADA EL ACTA POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.

(2)

Corresponde a la ponencia de la señora Ministra Sánchez Cordero, dar cuenta en primer término con los asuntos listados para el día de hoy.

Buenas tardes licenciado, dé cuenta por favor.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADO IGNACIO VALDÉS BARREIRO: Con su venia, señor Ministro Presidente.

En primer lugar, informo que por instrucciones de la señora Ministra ponente, se solicita a la Sala el retiro del asunto identificado con el número económico 24, correspondiente al Recurso de Reclamación 1268/2014; asimismo, que quede en lista el asunto marcado con el número 5, relativo al Amparo Directo en Revisión 5317/2014, así como el marcado con el número económico 15, relativo al Recurso de Reclamación 1138/2014.

De igual manera, con su venia señor Ministro Presidente, solicito autorización para dar cuenta de manera conjunta con los asuntos listados con los números económicos del 1 al 4, que corresponden, respectivamente:

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ

ASUNTO NÚMERO 1

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

214/2015.

ASUNTO NÚMERO 2

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

6268/2014.

(3)

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

492/2015.

ASUNTO NÚMERO 4

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

841/2015.

Los proyectos proponen:

PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.

SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; "..."

De igual manera, solicito su autorización señor Ministro Presidente, para dar cuenta de manera conjunta con los asuntos listados con los números económicos del 6 al 12, que corresponden, respectivamente, a los siguientes recursos de inconformidad:

ASUNTO NÚMERO 6

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

1246/2014.

ASUNTO NÚMERO 7

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

1042/2014.

ASUNTO NÚMERO 8

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

1263/2014.

ASUNTO NÚMERO 9

(4)

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

447/2015.

ASUNTO NÚMERO 10

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

1235/2014.

ASUNTO NÚMERO 11

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

1136/2014.

ASUNTO NÚMERO 12

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

1284/2014.

Los proyectos proponen:

PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.

SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO DICTADO POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CONOCIMIENTO. NOTIFÍQUESE; "...",

Del mismo modo, señor Ministro Presidente, con su venia para dar cuenta con el

ASUNTO NÚMERO 13

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

1071/2014.

El proyecto propone:

PRIMERO. ES FUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.

(5)

SEGUNDO. SE REVOCA EL ACUERDO DE PRIMERO DE OCTUBRE DE DOS MIL CATORCE, DICTADO POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO, DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 173/2014.

TERCERO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN EL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE ESTE FALLO.

NOTIFÍQUESE; "...",

A continuación, solicito autorización para dar cuenta de manera conjunta con los asuntos listados con los números económicos 14 y del 16 al 23.

ASUNTO NÚMERO 14

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

1248/2014.

ASUNTO NÚMERO 16

RECURSO DE RECLAMACIÓN 79/2015.

ASUNTO NÚMERO 17

RECURSO DE RECLAMACIÓN 92/2015.

ASUNTO NÚMERO 18

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

1234/2014.

ASUNTO NÚMERO 19

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

323/2015. DERIVADO DEL AMPARO

DIRECTO EN REVISIÓN 1079/2015.

(6)

ASUNTO NÚMERO 20

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

1277/2014.

ASUNTO NÚMERO 21

RECURSO DE RECLAMACIÓN 45/2015.

ASUNTO NÚMERO 22

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

141/2015.

ASUNTO NÚMERO 23

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

195/2015.

Los proyectos proponen:

PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.

SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”

Finalmente, solicito autorización para dar cuenta con el

ASUNTO NÚMERO 25

RECURSO DE RECLAMACIÓN 32/2015.

El proyecto propone:

PRIMERO. EN LO QUE SE REFIERE AL QUEJOSO, SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN.

SEGUNDO. EN LO QUE RESPECTA A LA QUEJOSA, SE DECLARA INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN.

(7)

TERCERO. EN LO QUE HACE A LA QUEJOSA, SE CONFIRMA EL AUTO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL CATORCE, DICTADO POR EL PRESIDENTE DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN LOS AUTOS DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN NÚMERO 6042/2014.

NOTIFÍQUESE; “…”

Es la cuenta, señor Ministro Presidente.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Están a discusión los proyectos, en votación económica se consulta si se aprueban.

(VOTACIÓN FAVORABLE).

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDAN APROBADOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS EN LA FORMA QUE SE PROPONEN.

Muchas gracias licenciado.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: A usted, señor Ministro Presidente.

(8)

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Buenas tardes licenciado.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADO GABINO GONZÁLEZ SANTOS: Buenas tardes, señor Ministro Presidente.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Dé cuenta por favor, con los asuntos bajo la ponencia del señor Ministro Cossío Díaz.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente, con el permiso de ustedes.

Señor Ministro Presidente, informo a la Sala que por instrucciones del señor Ministro ponente el asunto listado con el número económico 7, correspondiente al Amparo Directo en Revisión 5084/2014, queda en lista.

Asimismo, solicito autorización para modificar el orden de la lista y dar cuenta en primer término y de manera conjunta con los asuntos listados con los números 26, 27, 28 y 29.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente.

LISTA ADICIONAL

ASUNTOS LISTADOS CON ANTERIORIDAD

ASUNTO NÚMERO 26

AMPARO

DIRECTO

42/2012.

RELACIONADO CON LOS AMPAROS

DIRECTOS 43/2012, 44/2012 Y 45/2012.

(9)

QUEJOSO: INSTITUTO NACIONAL DE

REHABILITACIÓN.

ASUNTO NÚMERO 27

AMPARO

DIRECTO

43/2012.

RELACIONADO CON LOS AMPAROS

DIRECTOS 42/2012, 44/2012 Y 45/2012.

ASUNTO NÚMERO 28

AMPARO

DIRECTO

44/2012.

RELACIONADO CON LOS AMPAROS

DIRECTOS 42/2012, 43/2012 Y 45/2012.

ASUNTO NÚMERO 29

AMPARO

DIRECTO

45/2012.

RELACIONADO CON LOS AMPAROS

DIRECTOS 42/2012, 43/2012 Y 44/2012.

Los proyectos proponen:

ÚNICO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA PARTE QUEJOSA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE TRES DE ENERO DE DOS MIL DOCE, EMITIDA POR LA SEGUNDA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, DENTRO DEL TOCA DE APELACIÓN 659/2011.

NOTIFÍQUESE; "..."

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señor Ministro Pardo Rebolledo.

SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: Gracias señor Ministro Presidente. Quisiera manifestar que si bien comparto buena parte del estudio en relación con este asunto, sobre todo en lo que se refiere al tema de la responsabilidad por daño moral y el análisis y valoración que se hace en torno a los consentimientos informados

(10)

para el caso de cirugías, también debo manifestar que tengo diferencias en cuanto al análisis del diverso aspecto de la responsabilidad civil por el daño físico que se causó, en este caso, a la paciente.

En esta virtud, debo votar en contra del proyecto porque entiendo que está elaborado con una línea argumentativa en donde ambos aspectos están de alguna manera relacionados y no comparto esencialmente la valoración que se hace de las pruebas periciales desahogadas en autos. Por esa virtud, votaré en contra del proyecto. Gracias.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Señora Ministra Sánchez Cordero.

SEÑORA MINISTRA SÁNCHEZ CORDERO: Gracias señor Ministro Presidente. Yo también voy a votar en contra del proyecto. Este asunto estuvo listado bajo mi ponencia, se vio en sesión anterior y, por supuesto, fue desechado y returnado; en esa virtud, yo sostendría mi punto de vista, que se analizó en dicha sesión y, por lo tanto, votaré en contra del proyecto.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Señor Ministro Zaldívar Lelo de Larrea.

SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Gracias señor Ministro Presidente. En aquella ocasión que refiere la señora Ministra Sánchez Cordero, yo voté a favor del proyecto, que fue desechado considerando básicamente que la vía conducente es la administrativa y no la que se ejerció en este caso; sin embargo, toda vez que hay una mayoría en la Sala por la procedencia, entendiendo que de alguna forma tengo la posibilidad y en cierta medida obligación de pronunciarme sobre el fondo, a efecto de que

(11)

el asunto pueda ser resuelto, quiero manifestar que estoy conforme con el proyecto y haré un voto concurrente y aclaratorio por las razones por las cuales a pesar de estar la vía planteada como está, votaré a favor del proyecto. Gracias señor Ministro Presidente.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Tome votación nominal, por favor.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente.

SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con los proyectos.

SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Con los proyectos.

SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra. No sé si se dio cuenta con los cuatro conjuntamente.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro.

SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: Estoy en contra de los cuatro asuntos.

SEÑORA MINISTRA SÁNCHEZ CORDERO: En contra de los cuatro proyectos.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA:

Conforme con los cuatro.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, le informo que hay mayoría de tres votos a favor de los proyectos.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, LOS PROYECTOS QUEDAN APROBADOS POR MAYORÍA DE TRES VOTOS EN LOS TÉRMINOS QUE SE PROPONEN.

(12)

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, doy cuenta a continuación de manera conjunta, con los asuntos identificados en la lista con los números 1 a 6 y el 8.

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ

ASUNTO NÚMERO 1

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

6165/2014.

ASUNTO NÚMERO 2

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

6106/2014.

ASUNTO NÚMERO 3

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

5659/2014.

ASUNTO NÚMERO 4

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

4916/2014.

ASUNTO NÚMERO 5

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

4979/2014.

ASUNTO NÚMERO 6

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

5986/2014.

(13)

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

5740/2014.

Los proyectos proponen:

PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME AL SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”

Doy cuenta a continuación, de manera conjunta, con los asuntos identificados en la lista con los números 9 a 11, que corresponden a:

ASUNTO NÚMERO 9

SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA

FACULTAD DE ATRACCIÓN 547/2014

RELACIONADA CON EL AMPARO

DIRECTO

600/2014.

SOLICITANTE:

MINISTRO

JOSÉ

RAMÓN

COSSÍO

DÍAZ.

ASUNTO NÚMERO 10

SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA

FACULTAD DE ATRACCIÓN 130/2015.

SOLICITANTE:

QUINTO

TRIBUNAL

COLEGIADO

DE

CIRCUITO

DEL

CENTRO AUXILIAR DE LA PRIMERA

REGIÓN,

CON

RESIDENCIA

EN

CUERNAVACA, MORELOS.

ASUNTO NÚMERO 11

SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA

FACULTAD DE ATRACCIÓN 132/2015.

SOLICITANTE:

MINISTRO

JOSÉ

RAMÓN COSSÍO DÍAZ.

(14)

Los proyectos proponen:

PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN.

SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTA PRIMERA SALA.

NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 12

SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA

FACULTAD DE ATRACCIÓN 99/2015.

SOLICITANTE:

SEXTO

TRIBUNAL

COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL

PRIMER CIRCUITO.

El proyecto propone:

PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, NO EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN.

SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO.

NOTIFÍQUESE; “…”

Doy cuenta de manera conjunta con los asuntos identificados con los números económicos 13 y 14.

ASUNTO NÚMERO 13

REASUNCIÓN

DE

COMPETENCIA

26/2015. RELATIVA AL AMPARO EN

REVISIÓN 453/2014 DEL ÍNDICE DEL

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN

MATERIA

CIVIL

DEL

CUARTO

CIRCUITO.

(15)

ASUNTO NÚMERO 14

REASUNCIÓN

DE

COMPETENCIA

51/2015. RELATIVA AL AMPARO EN

REVISIÓN 204/2014 DEL ÍNDICE DEL

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN

MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE

TRABAJO

DEL

DÉCIMO

PRIMER

CIRCUITO.

Los proyectos proponen:

PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, REASUME SU COMPETENCIA ORIGINARIA.

SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 15

REASUNCIÓN

DE

COMPETENCIA

9/2015. RELATIVA AL AMPARO EN

REVISIÓN 306/2014. DEL ÍNDICE DEL

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN

MATERIA

ADMINISTRATIVA

DEL

CUARTO CIRCUITO.

El proyecto propone:

PRIMERO. ES IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE REASUNCIÓN DE COMPETENCIA A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.

SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.

(16)

ASUNTO NÚMERO 16

REASUNCIÓN

DE

COMPETENCIA

44/2015. RELATIVA AL AMPARO EN

REVISIÓN 432/2014. DEL ÍNDICE DEL

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN

MATERIA

CIVIL

DEL

TERCER

CIRCUITO.

El proyecto propone:

PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, NO REASUME SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN 432/2014, DEL ÍNDICE DEL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO CORRESPONDIENTE, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.

NOTIFÍQUESE; "..."

Doy cuenta a continuación de manera conjunta con los asuntos listados con los números 17 y 18.

ASUNTO NÚMERO 17

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

243/2015.

ASUNTO NÚMERO 18

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

220/2015.

Los proyectos proponen:

PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD.

(17)

NOTIFÍQUESE; "..."

ASUNTO NÚMERO 19

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

276/2015.

El proyecto propone:

PRIMERO. ES FUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD A QUE ESTE TOCA 276/2015, SE REFIERE.

SEGUNDO. SE REVOCA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.

TERCERO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN EL ÚLTIMO APARTADO DE ESTA RESOLUCIÓN.

NOTIFÍQUESE; "..."

Finalmente, doy cuenta de manera conjunta con los asuntos identificados en la lista con los números 20 a 25.

ASUNTO NÚMERO 20

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

226/2015.

ASUNTO NÚMERO 21

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

242/2015.

ASUNTO NÚMERO 22

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

281/2015.

ASUNTO NÚMERO 23

(18)

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

134/2015.

ASUNTO NÚMERO 24

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

271/2015.

ASUNTO NÚMERO 25

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

183/2015.

Los proyectos proponen:

PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN, A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.

SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

NOTIFÍQUESE; "..."

Es la cuenta, señor Ministro Presidente.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Están a discusión los proyectos. En votación económica se consulta si se aprueban.

(VOTACIÓN FAVORABLE).

QUEDAN APROBADOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS EN LA FORMA EN QUE SE PROPONEN.

(19)

Buenas tardes licenciada.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADA CARMINA CORTÉS RODRÍGUEZ: Buenas tardes, señor Ministro Presidente.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Dé cuenta por favor, con los asuntos bajo la ponencia del señor Ministro Zaldívar Lelo de Larrea.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Con mucho gusto señor Ministro Presidente. Se solicita autorización del señor Ministro Presidente para modificar el orden de la lista y dar cuenta en primer lugar con el asunto identificado bajo el número económico 14, es decir, el Recurso de Inconformidad 193/2015.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA:

ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ

ASUNTO NÚMERO 14

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

193/2015.

El proyecto propone:

PRIMERO. ES IMPROCEDENTE EL RECURSO DE INCONFORMIDAD A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.

SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL QUE PREVINO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA RESOLUCIÓN.

NOTIFÍQUESE; "..."

(20)

SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Gracias señor Ministro Presidente. Este criterio sostiene un punto de vista distinto al que hemos tenido en otros asuntos, por lo cual, votaré en contra. Gracias señor Ministro Presidente.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal por favor.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro Presidente.

SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el proyecto.

SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: En contra.

SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor del proyecto.

SEÑORA MINISTRA SÁNCHEZ CORDERO: Igual.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA:

Conforme con el proyecto.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro Presidente, hay mayoría de cuatro votos a favor del proyecto.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: A continuación, doy cuenta de manera conjunta con los asuntos identificados con los números 1 al 5.

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ

(21)

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

406/2015.

ASUNTO NÚMERO 2

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

6119/2014.

ASUNTO NÚMERO 3

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

585/2015.

ASUNTO NÚMERO 4

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

6123/2014.

ASUNTO NÚMERO 5

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

4257/2014.

Los proyectos proponen:

PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; "..."

ASUNTO NÚMERO 6

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

4670/2014.

El proyecto propone:

PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.

(22)

SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA.

TERCERO. SE DECLARA SIN MATERIA EL RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVA.

NOTIFÍQUESE; "..."

Doy cuenta de manera conjunta con los asuntos identificados bajo los números 7 al 13.

ASUNTO NÚMERO 7

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

160/2015.

ASUNTO NÚMERO 8

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

1093/2014.

ASUNTO NÚMERO 9

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

42/2015.

ASUNTO NÚMERO 10

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

204/2015.

ASUNTO NÚMERO 11

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

236/2015.

ASUNTO NÚMERO 12

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

143/2015.

(23)

ASUNTO NÚMERO 13

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

180/2015.

Los proyectos proponen:

PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD.

SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”

Doy cuenta de manera conjunta con los asuntos identificados bajo los números 15 al 23.

ASUNTO NÚMERO 15

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

192/2015.

ASUNTO NÚMERO 16

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

198/2015.

ASUNTO NÚMERO 17

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

234/2015.

ASUNTO NÚMERO 18

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

143/2015.

ASUNTO NÚMERO 19

(24)

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

149/2015.

ASUNTO NÚMERO 20

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

165/2015.

ASUNTO NÚMERO 21

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

177/2015.

ASUNTO NÚMERO 22

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

178/2015.

ASUNTO NÚMERO 23

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

419/2015.

Los proyectos proponen:

PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.

NOTIFÍQUESE; “…”

Finalmente, doy cuenta con los asuntos identificados bajo los números 24 y 25.

ASUNTO NÚMERO 24

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

1271/2014.

(25)

ASUNTO NÚMERO 25

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

181/2015.

Los proyectos proponen:

PRIMERO. SE DESECHA POR IMPROCEDENTE EL RECURSO DE RECLAMACIÓN.

SEGUNDO. QUEDA FIRME EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; "..."

Es todo, señor Ministro Presidente.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Están a discusión los proyectos. En votación económica se consulta si se aprueban. (VOTACIÓN FAVORABLE).

QUEDAN APROBADO POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS EN LA FORMA QUE SE PROPONEN.

(26)

Buenas tardes licenciado.

Dé cuenta por favor, con los asuntos bajo la ponencia del señor Ministro Pardo Rebolledo.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADO RICARDO ANTONIO SILVA DÍAZ: Con su permiso, señor Ministro Presidente. Informo a la Sala que por instrucciones del señor Ministro ponente, se solicita se retire el asunto listado con el número 16, correspondiente al Recurso de Inconformidad número 206/2015, y que queda en lista el asunto número 3, correspondiente al Amparo Directo en Revisión 807/2015.

En segundo término, solicito autorización para dar cuenta de manera conjunta con los amparos directos en revisión listados con los números 1, 2, y 4 al 9.

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ

ASUNTO NÚMERO 1

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

1302/2015.

ASUNTO NÚMERO 2

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

1361/2015.

ASUNTO NÚMERO 4

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

1323/2015.

(27)

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

945/2015.

ASUNTO NÚMERO 6

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

893/2015.

ASUNTO NÚMERO 7

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

1163/2015.

ASUNTO NÚMERO 8

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

1393/2015.

ASUNTO NÚMERO 9

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

1013/2015.

Los proyectos proponen:

PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”

A continuación, me permito dar cuenta con:

ASUNTO NÚMERO 10

SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA

FACULTAD DE ATRACCIÓN 114/2015.

SOLICITANTE:

TERCER

TRIBUNAL

(28)

COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL

PRIMER CIRCUITO.

El proyecto propone:

PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, NO EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL RECURSO DE QUEJA 241/2014.

SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO, PARA LOS EFECTOS LEGALES PRECISADOS EN EL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE LA RESOLUCIÓN.

NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 11

REASUNCIÓN

DE

COMPETENCIA

38/2015.

SOLICITANTE:

DÉCIMO

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN

MATERIA

CIVIL

DEL

PRIMER

CIRCUITO.

El proyecto propone:

PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, REASUME SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN R.C. 184/2014.

SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.

NOTIFÍQUESE; “…”

Enseguida, doy cuenta de manera conjunta con los asuntos listados con los números 12 a 15.

(29)

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

98/2015.

RELACIONADO

CON

EL

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

99/2015. DERIVADO DEL AMPARO

DIRECTO D.P. 402/2014.

ASUNTO NÚMERO 13

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

99/2015.

RELACIONADO

CON

EL

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

98/2015. DERIVADO DEL AMPARO

DIRECTO D.P. 401/2014.

ASUNTO NÚMERO 14

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

242/2015. DERIVADO DEL AMPARO

DIRECTO NÚMERO 371/2014.

ASUNTO NÚMERO 15

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

279/2015. DERIVADO DEL AMPARO

DIRECTO NÚMERO 516/2014.

Los proyectos proponen:

PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.

SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; "..."

Doy cuenta a continuación de manera conjunta, con los asuntos listados con los números 17 a 24, correspondientes al

(30)

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

1305/2014. EN EL RECURSO DE QUEJA

214/2014.

ASUNTO NÚMERO 18

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

179/2015. EN EL EXPEDIENTE VARIOS

96/2015-VRNR.

ASUNTO NÚMERO 19

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

249/2015. EN EL EXPEDIENTE VARIOS

125/2015 VRNR.

ASUNTO NÚMERO 20

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

330/2015.

EN

EL

AMPARO

EN

REVISIÓN 300/2015.

ASUNTO NÚMERO 21

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

371/2015. EN EL AMPARO DIRECTO EN

REVISIÓN 1305/2015.

ASUNTO NÚMERO 22

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

311/2015. DERIVADO DEL EXPEDIENTE

VARIOS 251/2015-VRNR.

ASUNTO NÚMERO 23

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

316/2015.

EN

EL

AMPARO

EN

REVISIÓN 335/2015.

(31)

ASUNTO NÚMERO 24

RECURSO DE RECLAMACIÓN

3/2015-CA. DERIVADO DEL INCIDENTE DE

SUSPENSIÓN DE LA CONTROVERSIA

CONSTITUCIONAL

8/2015.

RECURRENTE: PODER JUDICIAL DEL

ESTADO DE JALISCO.

Los proyectos proponen:

PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL PROVEÍDO IMPUGNADO.

NOTIFÍQUESE; "..."

Por último, señor Ministro Presidente, doy cuenta con el asunto listado con el número 25, correspondiente al

ASUNTO NÚMERO 25

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

265/2015. EN EL AMPARO DIRECTO EN

REVISIÓN 34/2015.

El proyecto propone:

PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; "..."

Es la cuenta, señor Ministro Presidente.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Están a discusión los proyectos. En votación económica se consulta si se aprueban. (VOTACIÓN FAVORABLE).

(32)

QUEDAN APROBADOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS EN LA FORMA QUE SE PROPONEN.

(33)

Dé cuenta por favor señora secretaria, con los asuntos listados bajo mi ponencia.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADA CECILIA ARMENGOL ALONSO: Con gusto, señor Ministro Presidente.

Primeramente, le informo que de acuerdo a sus instrucciones, el asunto listado con el número 4, correspondiente al Amparo Directo en Revisión 651/2015, se retira; así también el asunto listado con el número 2, correspondiente al Amparo Directo en Revisión 241/2015, queda en lista, y el asunto número 17, correspondiente al Recurso de Inconformidad 493/2015, también queda en lista.

A continuación, doy cuenta de forma conjunta con los Amparos Directos en Revisión listados con los números 1 y 3 de la lista.

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ

ASUNTO NÚMERO 1

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

1234/2015.

ASUNTO NÚMERO 3

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

1593/2015.

Los proyectos proponen:

PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; "..."

(34)

Igualmente, se da cuenta con el Amparo Directo en Revisión marcado con el número 5 de la lista.

ASUNTO NÚMERO 5

AMPARO

DIRECTO

EN

REVISIÓN

5573/2014.

El proyecto propone:

PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. TERCERO. QUEDA SIN MATERIA LA REVISIÓN ADHESIVA. NOTIFÍQUESE; “…”

Doy cuenta de forma conjunta con las Solicitudes de Ejercicio de la Facultad de Atracción listadas con los números 6 y 7.

ASUNTO NÚMERO 6

SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA

FACULTAD DE ATRACCIÓN 56/2015.

RELACIONADA CON SOLICITUD DE

EJERCICIO DE LA FACULTAD DE

ATRACCIÓN 57/2015. SOLICITANTES:

MAGISTRADOS

DEL

DÉCIMO

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN

MATERIA

CIVIL

DEL

PRIMER

CIRCUITO.

ASUNTO NÚMERO 7

SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA

FACULTAD DE ATRACCIÓN 57/2015.

RELACIONADA CON SOLICITUD DE

EJERCICIO DE LA FACULTAD DE

ATRACCIÓN 56/2015. SOLICITANTES:

(35)

MAGISTRADOS

DEL

DÉCIMO

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN

MATERIA

CIVIL

DEL

PRIMER

CIRCUITO.

Los proyectos proponen:

PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA EJERCE SU FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL AMPARO DIRECTO A QUE ESTE ASUNTO SE REFIERE.

SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTA PRIMERA SALA, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.

NOTIFÍQUESE; “…”

A continuación, doy cuenta con la Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción listada con el número 8.

ASUNTO NÚMERO 8

SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA

FACULTAD DE ATRACCIÓN 141/2015.

SOLICITANTES: PRIMER TRIBUNAL

COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y

ADMINISTRATIVA

DEL

DÉCIMO

SÉPTIMO CIRCUITO.

El proyecto propone:

PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA NO EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE.

SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.

NOTIFÍQUESE; “…”

A continuación, doy cuenta de forma conjunta con los Recursos de Inconformidad listados del 9 al 16 de la lista.

(36)

ASUNTO NÚMERO 9

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

335/2015. DERIVADO DEL JUICIO DE

AMPARO DIRECTO 718/2014.

ASUNTO NÚMERO 10

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

268/2015. DERIVADO DEL JUICIO DE

AMPARO DIRECTO 94/2014.

ASUNTO NÚMERO 11

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

319/2015. DERIVADO DEL JUICIO DE

AMPARO DIRECTO 734/2014.

ASUNTO NÚMERO 12

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

357/2015.

ASUNTO NÚMERO 13

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

381/2015.

ASUNTO NÚMERO 14

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

443/2015. DERIVADO DEL JUICIO DE

AMPARO DIRECTO 418/2014.

ASUNTO NÚMERO 15

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

373/2015.

(37)

ASUNTO NÚMERO 16

RECURSO

DE

INCONFORMIDAD

411/2015.

Los proyectos proponen:

PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.

SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; "..."

Doy cuenta, también, de forma conjunta con los Recursos de Reclamación listados con los números 18 a 23 de la lista.

ASUNTO NÚMERO 18

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

322/2015. DERIVADO DEL AMPARO

DIRECTO EN REVISIÓN 1240/2015.

ASUNTO NÚMERO 19

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

353/2015. DERIVADO DEL CUADERNO

VARIOS 309/2015-VRNR.

ASUNTO NÚMERO 20

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

331/2015. DERIVADO DEL EXPEDIENTE

VARIOS 285/2015-VRNR.

(38)

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

372/2015. DERIVADO DEL EXPEDIENTE

VARIOS 340/2015-VRNR.

ASUNTO NÚMERO 22

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

414/2015.

ASUNTO NÚMERO 23

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

138/2015. DERIVADO DEL AMPARO

DIRECTO EN REVISIÓN 6071/2014.

Los proyectos proponen:

PRIMERO ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.

SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; "..."

Por último, doy cuenta con los Recursos de Reclamación listados con los números 24 y 25 de la lista.

ASUNTO NÚMERO 24

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

404/2015. DERIVADO DEL AMPARO

DIRECTO EN REVISIÓN 3428/2013.

ASUNTO NÚMERO 25

RECURSO

DE

RECLAMACIÓN

421/2015. DERIVADO DEL AMPARO EN

REVISIÓN 372/2015.

(39)

PRIMERO SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.

SEGUNDO. QUEDA FIRME EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; "..."

Es la cuenta, señor Ministro Presidente.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Están a discusión los proyectos. En votación económica se consulta si se aprueban. (VOTACIÓN FAVORABLE).

QUEDAN APROBADOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS EN LA FORMA QUE SE PROPONEN.

Muchas gracias.

En esta sesión se listaron 129 asuntos, de los cuales se resolvieron 120: 4 amparos directos, 28 amparos directos en revisión, 8 facultades de atracción, 4 reasunciones de competencia, 32 recursos de inconformidad y 44 recursos de reclamación.

Agotados los asuntos correspondientes a la sesión del día de hoy, me permito citar a la señora Ministra y a los señores Ministros a la próxima sesión que tendrá verificativo el próximo miércoles doce de agosto del año en curso, a las diez horas con treinta minutos. Se levanta la sesión.

(SE LEVANTÓ LA SESIÓN A LAS 13:00 HORAS)

“En términos de lo determinado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su sesión del veinticuatro de abril de dos mil siete, y conforme a lo previsto en los artículos 3, fracción II, 13, 14 y 18 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, en esta versión pública se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos”.

Referencias

Documento similar

1 ° ) Que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico resolvió, por mayoría, rechazar la nulidad planteada y confirmar la sentencia de la instancia anterior que

SEÑOR MINISTRO GÓNGORA PIMENTEL: En este asunto, señor Presidente, también se dan las mismas circunstancias que en los dos asuntos anteriores; por lo tanto, cabría

En la sentencia CSJ 243/2014(50-L)/ CSI, la Corte Su- prema de la Nación Argentina estudió si el uso que la Provincia de Mendoza le había dado al Río Atuel había afectado el

―Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Estado Nacional – Ministerio de Economía - dto. Por ello, se declara formalmente procedente el recurso extraordinario y

Finalmente, alegan que de conformidad con el artículo 11 de la Ley Impuesto a Personas Jurídicas, de los recursos provenientes de la recaudación de este impuesto

DECLARAR NO HABER NULIDAD en la sentencia del veintitrés de agosto de dos mil ocho emitida por la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos Libres de la Corte Superior

p.12-13 En nuestro país, con la intención de reconocer y proteger la composición pluricultural de la Nación, en el artículo 2° de la Constitución Federal se establecieron

La cual condena a su patrocinado como autor del delito contra el patrimonio- robo con agravantes, en perjuicio del Yoel Alexander Mendoza, José Rafael Fuentes Mieres y