Los procesos de mercantilización de la naturaleza y los efectos de estos en las
comunidades campesinas
Por:
Diana Carolina Varón García Stephany Paola Leal Angulo
Resumen
El documento propuesto, se ocupa de analizar y poner en evidencia las formas y procesos cómo la economía de libre mercado ha intensificado la mercantilización de la naturaleza afectando la vida comunitaria de los pueblos y destruyendo territorios enteros. Se realizará una reflexión que permita develar la dicotomía existente entre mercantilización de la naturaleza y la pervivencia de la vida comunitaria. El modelo de sociedad estructurado a partir de la economía de mercado viene sellando una de las peores crisis que la humanidad haya experimentado, la crisis ambiental y subjetiva.
Summary
The proposed document deals with analyzing and highlighting the ways and processes of how the free market economy has intensified the commodification of nature, affecting the community life of peoples and destroying entire territories. A reflection will be carried out to reveal the existing dichotomy between the commodification of nature and the survival of community life. The structured society model based on the market economy is sealing one of the worst crises that humanity has experienced, the environmental and subjective crisis.
Palabras Claves: Mercantilización, Naturaleza, comunidad, pueblos, economía
Introducción
En el presente documento se realizará una apreciación acerca del conflicto existente entre la
mercantilización de la naturaleza y el efecto sobre las comunidades campesinas (Duarte y
Arana-Gutiérrez, 2016). Lo anterior producto de la revisión exhaustiva de los contenidos del curso y la
curiosidad suscitada sobre este tema tan apasionante. Dentro de nuestra lectura, se logra evidenciar
que si bien la protección de la propiedad privada y el cuidado de un ambiente sano no se garantiza al
momento de explotar los recursos naturales que sean de intereses no solo para nuestra nación sino
sobre todo para satisfacer los diferentes tratados de libre comercio y explotación que hemos firmado.
El estado colombiano no ha logrado contener el carácter voraz de la economía de mercado que desde
una perspectiva crítica alcanzo a penetrar la Constitución Política de 1919, pese a la retórica jurídica
de sus primeros articulados: “el Estado Social de Derecho, no garantiza el derecho a un medio
ambiente sano porque su fin es el de garantizar la generación de plusvalía para el capital corporativo
que reclaman los bienes comunes” (Duarte y Arana-Gutiérrez, 2016). más que por garantizar el
bienestar de las personas habitantes de las zonas, el interés último fue la apropiación de los mal
Así mismo en el presente documento trataremos el tema de tratados de libre comercio y como
ellos han afectado a nuestros pueblos campesinos a través de los diferentes modelos agrícolas
implementados en Colombia (Duarte, 2013).
Posteriormente se tocará el tema de la propiedad intelectual sobre los recursos naturales y
como estos mismos se encuentran regulados en varias decisiones que buscan proteger a los países en
vía de desarrollo y poseedores de grandes recursos frente a las grandes potencias como los Estados
Unidos de Norteamérica que intentan a toda costa sacar el máximo provecho de los mismos (Nieto y
Giraldo, 2016). Por último, se dará una mirada a todo el tema relacionado con el cuidado del medio
ambiente, el derecho a un medio ambiente sano y su relación con todo el tema del estado social de
derecho (Giraldo y Giraldo, 2016). Todo esto no es más que una mirada bastante interesante sobre lo
que hemos llamado “la encrucijada de los recursos naturales”.
Desarrollo temático: Bioeconomía y derechos humanos en América Latina
Para hablar de la Bioeconomía y de la relación de esta con los derechos humanos, sería
indispensable iniciar definiendo qué es la Bioeconomía?, para ello la doctora Giovana Mercado lo
explica con bastante claridad así: “el conjunto agregado de las operaciones económicas en una
sociedad que corresponde al valor latente en productos y procesos biológicos para captar nuevos
beneficios de crecimiento y bienestar para los ciudadanos y naciones” (Mercado, 2016). Sin duda
alguna con esta definición podemos ir enmarcando el contexto de la discusión y acotando que se trata
indudablemente de un concepto bastante conectadlo con nuestro entorno cotidiano. Esta misma
autora en su texto nos habla acerca de la definición para los europeos, esta última se torna
sino las características que estos productos deben tener, ejemplo de ello: ser renovables y que el flujo
de sus residuos se pueda convertir en valor añadido
Se hace evidente la necesidad del mundo por un desarrollo bioeconómico cada vez más fuerte,
lo anterior puesto que desde un proceso tan “básico” como la fabricación de legumbres, cereales, etc.
requiere de una tecnología que permita que estas crezcan y se cosechen al ritmo que el mercado lo
requiere y para ello se hace indispensable el uso de recursos tecnológicos que lo permitan. Este mismo
proceso de intervención ocurre en la salud, la industria en la producción de energía, producción de
productos químicos, entre otros usos.
En este documento los autores nos realizan además un enlace bastante lógico existente entre
los ataques de fuerzas armadas ilegales a zonas de interés de estas explotaciones, donde
posteriormente existe una intervención de inversión extranjera. Esta sugerencia resulta bastante
coherente puesto que en muchas ocasiones las poblaciones son quienes se oponen a la intervención
de los recursos naturales a causa del impacto tan grande que existe cuando se dan este tipo de
negocios relacionados con las tierras como por ejemplo pueden ser temas mineros, sea de
hidrocarburos o de minerales que sin duda dejan una huella muy difícil de sanar en las tierras y por
consiguiente sobre las poblaciones que las habitan (Ramírez-Galvis, 2017).
Identidad cultural campesina, entre la exclusión, la protesta social y las nuevas tecnologías
Es realmente preocupante la posición de nuestros gobiernos hacía los pueblos campesinos, si
olvido, una postura que busca a toda costa sacar el máximo provecho a los recursos, olvidando que
estos pueblos requieren desarrollo y condiciones dignas para realizar tan valiosa labor. En este artículo
su autor incluso hace énfasis en la concentración de pobreza en estos pueblos, situación que no
debería generarse dado que son este grupo quien nos suministra las materias primas a través de las
cuales luego nosotros agregaremos la plusvalía necesaria para movilizar la economía de nuestro país
por un lado y por otro generaremos los bienes y servicios indispensables para mantener nuestro ritmo
de vida en general.
El autor luego de realizar una definición del grupo poblacional sobre el cual es objeto este
artículo, los campesinos, se centra en los modelos de desarrollo agrarios presentes en 2013. Desde la
postura del autor, y basándose en el análisis de Absalón Machado Colombia ha pasado por dos
modelos distintos en temas agrícolas, el primero de ellos es el de protección donde realmente se aleja
de la interpretación que se podría dar al nombre de modelo, dado que por el contrario de proteger al
pueblo campesino en lo que se centró fue en proteger a algunos sectores agrarios que no
desarrollaron competitividad y que además este modelo necesariamente requería una dependencia
tecnológica que incluía importación de insumos y maquinaria (Maldonado, 2015).
Luego se probaría suerte con un modelo aperturista y neoliberal donde se inicia a realizar todo
los tratados de libre comercio que generaron un gran impacto en la economía interna al quitar
aranceles y permitir el ingreso descontrolado de materias extranjeras, nuestro campesino no estuvo
listo para esta competencia y se genera una grave crisis.
Hoy en día, para el autor, basándose en “La política de reforma agraria y tierras en Colombia”
el panorama del sector rural puede resumirse en:
• Conflictos de uso del suelo con una preponderante sobre-explotación en
ganadería extensiva y la subutilización del suelo en agricultura.
• Altos niveles de informalidad en los derechos de propiedad rurales.
• El despojo y abandono de tierras por medios violentos y a través de la violación
de normas jurídicas, en una magnitud muy significativa.
• La persistencia de diversos conflictos por la tierra y su relación con el conflicto
armado interno, atrasos en la actualización catastral y falta de información
sobre la tenencia de la tierra (hace 40 años se hizo el último censo
agropecuario).
• Configuración de estructuras agrarias ilegales vinculadas al conflicto, el paso de
la lucha por la tierra a la disputa de los territorios, y la violencia contra la
población rural. (La política de reforma agraria y tierras en Colombia, 2013, pág.
148).(Maldonado, 2015)
Situación que reafirma la preocupante postura de nuestro campesino en estas épocas y que hoy
por hoy el panorama no se torna más alentador.
La Decisión 391 de 1996 de la Comunidad Andina: su lectura antes y después del tlC de Colombia con Estados Unidos en materia de acceso y protección de los recursos genéticos y biológicos
De este interesante artículo, es de rescatar la importancia del tratado de libre comercio firmado
con Estados Unidos de Norteamerica que cobra vigencia en el mes de mayo del año 2012. Este articulo
nos habla entre otras cosas de la propiedad intelectual producto de las investigaciones y la explotación
farmacéutico, cosmético y agro biotecnológico que resultan de la “explotación” o estudios en los
países en vía de desarrollo (López-Meneses et al., 2016).
Al interior de la Decisión 391 de 1996 de la Comunidad Andina firmado en Cartagena se
establece que cada país debe tener un acceso justo y equitativo sobre el uso y aprovechamiento de
los recursos genéticos animales y vegetales existentes en cada país. Por lo anterior se prohíbe que se
vendan o regalen dichos recursos y se decreta como única manera de acceder a los mismos, los
tratados que permitan el usufructo de estos. Posterior a esto existe una nueva Decisión que es la 486
de 2000 donde si se permite patentar genomas o genoplasmas en el caso de microorganismos que
hayan sido objeto de modificaciones genéticas y no las materias biológicas o vegetales (Álvarez, 2014).
Dado lo anterior, toda la atención se centrará en el campo de la biotecnología y
agro-biotecnología, puesto que será “eje que permite lograr valorizaciones sostenibles, con potencial de
aumentar la productividad agrícola e industrial, de mejorar la salud y nutrición, y de restaurar y
proteger el medio ambiente” (Quezada y Roca, 2005: 10)” (Álvarez y Tafur, 2014), es en este campo
donde realmente se pueden obtener avances y sacar el máximo provecho a las patentes que generen
por una parte desarrollo a los estados dueños de los recursos y por otro lado de igual o mayor medida
provecho para los inversores extranjeros interesados en ganar provecho en estos puntos.
Al interior de nuestro país, la competencia para entender de los temas relacionados con nuestro
actual interés quedó completamente en manos del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial (ministerio que para esta época en que se desarrolla el artículo se encontraba integrado de
dicha forma). Esta entidad es entonces la que inicia a formalizar el proceso para el acceso a los recursos
genéticos en nuestro territorio. Pasados 10 años de entrada en vigencia de dicha decisión y de la
reglamentación solo se habían firmado 2 acuerdos con Colombia, lo cual solo permitía para
legales para establecer investigaciones eran un marco demasiado estrecho, que no dejaba otro rumbo
sino el de manejarse bajo la ilegalidad teniendo en cuenta que Colombia es un país “Megadiverso”.
En el marco del tratado de libre comercio prevalece la negativa de EEUU para ratificar el CDB y
por el contrario denota el deseo de adelantar cambios dentro de su régimen para permitir a sus
empresas acceder a las actividades denominadas de bioprospección al interior del territorio
colombiano (Álvarez y Tafur, 2014).
Estoy en acuerdo indiscutible con la postura del autor al cierre del documento donde en sus
conclusiones plantea que este conflicto existente entre la decisión emitida y aceptada por Colombia y
el tratado de libre comercio es tan solo una evidencia del atentado a la soberanía colombiana donde
se le impone un acuerdo que genera finalmente como efecto secundario y no deseado un retraso en
manera de investigaciones y de explotación misma de recursos colocando una serie de condiciones
que son difíciles de cumplir para aquellas personas que intentan invertir en nuestro país
(Galarza-González, 2016). Dado lo anterior pienso y comparto que el marco legal es tan estrecho que
lastimosamente no permitió gran cantidad de opciones para salir de la encrucijada latente sino la vía
de la participación directa de la sociedad civil en las dinámicas decisorias de la sociedad (Montes y
Sánchez, 2016).
Medio ambiente y naturaleza al servicio del capital corporativo transnacional
Esta última lectura nos deja un panorama bastante desalentador, en la medida que nos
demuestran como el tener un ambiente sano se contrapone al estado social de derecho del que
hacemos parte. Es preocupante la demostración y claridad sobre como el estado social de derecho
venido hablando desde los artículos anteriores, hoy en día es fuente inmensa de beneficios la
explotación del medio ambiente y es por esto que se vuelve secundaría la necesidad de cuidarlo y
fomentar su buen uso y políticas que vayan hacía su protección porque estas políticas irían
necesariamente en contra del beneficio económico (Manrique y Posada, 2017).
Si bien en todo el mundo, y no solo en Colombia, se viene hablando y escribiendo sobre la
protección del medio ambiente, si incluso existen casi que innumerables tratados, decretos, acuerdos,
asociaciones, grupos que buscan la protección de ecosistema, del medio ambiente, etc. Éstos no
cuentan con el musculo financiero necesario para poder lograr que los grandes emporios volteen sus
miradas a este importante tema, sino que se vuelven no más que, como decía el autor, palabras
muertas o buenas intenciones que tienen poco o ningún impacto real sobre la solución del problema
(Libreros y Gómez, 2015).
En Colombia desde el año 1936 se viene hablando de estos temas de manera muy formal y
preventiva y hoy después de 82 años no se han implementado medidas preventivas ni tampoco las
correctivas necesarias para detener el implacable daño que generamos días tras día en nuestro
entorno. Hoy serían necesarias no solamente medidas que detengan los daños sino además medidas
que permitan revertir efectos, efectos que nos han causado grandes tragedias, pérdida de vidas e
incluso perdidas del tan anhelado “desarrollo” puesto en manos de construcciones, empresas,
emporios, temas materiales que pretendemos atesorar y que finalmente la furia de la naturaleza
arrasa sin piedad (Ramírez y Álzate, 2017)
A manera de conclusión queremos hacer énfasis en varios puntos importantes, primero es que
la explotación de los recursos naturales disponibles en el planeta es una de las fuentes más fructíferas
existentes por diferentes razones, la primera es que todos nuestros productos de una u otra manera
requieren como materias primas insumos presentes en la naturaleza y que estos insumos son
definitivamente finitos. Por otro lado, la extracción de todos estos recursos de una u otra manera
causa destrucción o deterioro del medio ambiente y este deterioro no es fácil de minimizar puesto
que atrasaríamos la producción industrial que paradójicamente parece más importante que contar
con aire, agua y otros recursos indispensables para nuestras vidas. Como tercer punto importante
tenemos que si bien existen innumerable cantidad de documentos relacionados con el cuidado del
medio ambiente, documentos con carácter vinculante puesto que son o tratados internacionales o
normas propiamente desarrolladas al interior del ordenamiento jurídico de cada país, esto parece ser
únicamente paisaje puesto que no se hace uso de ellos en la vida real y/o porque no existen sanciones
reales a quienes incumplen con estas normas. Y como cuarto punto tenemos todo el tema de las
normas necesarias para la propiedad intelectual en temas relacionados con el medio ambiente que
de alguna manera buscaron regular este tema pero que finalmente por ser tan exigentes
imposibilitaron la tan anhelada explotación y acabaron finalmente fomentando como efecto
secundario indeseado la explotación ilegal. Como quinto y no menos importante estaría entonces toda
la violencia que rodea este tema de los recursos naturales y el medio ambiente, sea la violencia
“necesaria” implementada para obtener las tierras que se requieran explotar haciendo uso de fuerzas
armadas ilegales, desplazamientos, masacres o el medio implementado en cada caso; y por otro lado
estaría la violencia traducida en falta de recursos como el agua que si bien en un intento fallido no
logró ser derecho fundamental documentado como tal, todos sabemos que es indispensable para la
vida; otra manifestación de violencia sería la traducción en contaminación secular del aire, de las
tierras, los desastres naturales incluso que parecen ser una muestra de inconformidad del planeta
sobre nuestro uso y donde vemos que nos muestra su majestuosa superioridad al recuperar el cauce
Es realmente preocupante y es una encrucijada bastante complicada en la que nos vemos
inmersos como ciudadanos del mundo y particularmente la comunidad campesina, quienes viven en
carne propia los desafueros de la “razón de estado”, también es de señalar las consecuencias del
descuido, tal vez como mostraron a los Estados Unidos los Piel Roja en su escrito, posiblemente
estemos viendo el mundo con los ojos equivocados y puede ser que aquello que hoy no estamos
Bibliografía
Alba-Maldonado, J. M. (2015). Identidad cultural campesina, entre la exclusión, la
protesta social y las nuevas tecnologías. Revista Criterio Libre Jurídico, 12(1), 11 -23.
Recuperado de:
http://dx.doi.org/10.18041/crilibjur.2015.v12n1.23101
Álvarez-Tafur, M. J. (2014). La Decisión 391 de 1996 de la Comunidad Andina: su lectura
antes y después del TLC de Colombia con Estados Unidos en materia de acceso y
protección de los recursos genéticos y biológicos. Revista Criterio Libre Jurídico, 11(1),
53-64.
Recuperado
de:
http://revistasojs.unilibrecali.edu.co/index.php/rclj/article/view/53 -64/520
Duarte, L. A., Arana-Gutiérrez, A. D. (2016). Medio ambiente y naturaleza al servicio del
capital corporativo transnacional. Revista Criterio Libre Jurídico. 13(1), 85 -103
Recuperado
de:
http://revistasojs.unilibrecali.edu.co/index.php/rclj/article/download/546/865
Delgado, G. (2013). Ecología política del extractivismo en América Latina: casos de
resistencia y justicia socioambiental. Buenos Aires: CLACSO. Recuperado de:
http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/posgrados/20131218030905/EcologiaPolitica.pdf
Duarte, G. (2013). Poder político y significado de la tierra. Una perspectiva política
polifónica para el mejoramiento de las condiciones de vida del campesino. Revista Criterio
Libre
Jurídico.
10(1),
69-89
Recuperado
de:
revistasojs.unilibrecali.edu.co/index.php/rclj/article/view/508/656
Duarte, L. A., Arana-Gutiérrez, A. D. (2016). Medio ambiente y naturaleza al servicio del
capital corporativo transnacional. Revista Criterio Libre Jurídico. 13(1), 85 -103
Recuperado
de:
http://revistasojs.unilibrecali.edu.co/index.php/rclj/article/download/546/865
Galarza-González, P. (2016). Deberes de la persona y el ciudadano. Revista Criterio Libre
Jurídico. 13(2), 79-95 Recuperado http://dx.doi.org/10.18041/crilibjur.2016.v13n2.26206
Gallego-Marín, A. A., et al. (2016). Bioeconomía y derechos humanos en América Latina.
Revista
Libre
Empresa,
13(2),
131-141.
Recuperado
de:
http://dx.doi.org/10.18041/libemp.2016.v13n2.26209
Giraldo-Paredes, H., De La Cruz-Giraldo, G. (2016). La influencia neoliberal en las
politicas educativas en Colombia. Revista Criterio Libre Jurídico. 13(2), 111 -126
http://dx.doi.org/10.18041/crilibjur.2016.v13n2.26208
Libia Esperanza Nieto-Gómez, Reinaldo Giraldo-Díaz (2016). Enfoque
político-económico de la sustentabilidad de la agricultura campesina. Revista Criterio Libre
Jurídico. 13(2). Recuperado de:
Libreros-Caicedo, D.A.; Gómez, J.F.; Galindo, C.A. (2015). La caída de los precios del
petróleo, la devaluación del peso y el aumento de la deuda pública. Revista Criterio Libre
Jurídico, 12(1), 51-62 Recuperado de http://dx.doi.org/10.18041/crilibjur.2015.
v12n1.23104
Libreros-Caicedo, D.A.; Gómez, J.F.; Galindo, C.A. (2015). La caída de los precios del petróleo, la devaluación del peso y el aumento de la deuda pública. Revista Criterio Libre Jurídico, 12(1 ), 51-62 Recuperado de http://dx.doi.org/10.18041/crilibjur.2015. v12n1.23104 (Libreros y Gómez, 2015)
López-Meneses, C. E., Nieto-Gómez, L. E., Sánchez-Jiménez, W., Posada-Molina, V.,
Ramírez-Galvis, M. A. (2015). Paros agrarios y negociación entre el gobierno colombiano
y la Cumbre Agraria Étnica Campesina y Popular (CACEP). Revista Criterio Libre
Jurídico, 12(2), 161-175 http://dx.doi.org/10.18041/crilibjur.2015.v12n2.24209
Mercado, Geovana (2016) La bioeconomía - concepto y aplicación al desarrollo rural. Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales versión impresa ISSN 2409 1618 RIIARn vol.3 no.2 La Paz dic. 2016 http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2409 -16182016000200008&script=sci_arttext
Montes, J. y Sánchez, W. (2016). Relación Sociedad Civil, Estado y Economía en el
mundo
contemporáneo.
Revista
Criterio
Libre
Jurídico.
13(2),
36-49
http://dx.doi.org/10.18041/crilibjur.2016.v13n2.26203
Ramírez-Galvis, M.A. (2017). La construcción de nuevos escenarios de formación desde
las resistencias de los pueblos de América Latina. Revista Criterio Libre Jurídico 14 (2),
162‐‐171.
Recuperado
de
http://revistasojs.unilibrecali.edu.co/index.php/rclj/article/view/736/928
Ramírez‐Galvis,M.A.,Giraldo‐Alzate,O.M.(2017).Consulta Previa y Proyecto de ley en materia de Consulta Previa: Vulneración del Derecho fundamental en Colombia. (14‐1), 3‐22 Recuperado de http://revistasojs.unilibrecali.edu.co/index.php/rclj/article/view/713/899 (Ramírez-Galvis, 2017)
Salazar‐Manrique, B., Posada‐Molina, V. (2017). La identidad campesina y la estética del arraigo como resistencia. (14‐2), 52‐67. Recuperado de:
