UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL
FACULTAD DE TURISMO, HOTELERÍA Y GASTRONOMÍA
CARRERA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS TURÍSTICAS Y CONSERVACIÓN AMBIENTAL
TRABAJO DE TITULACIÓN PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERO EN ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS TURÍSTICAS Y
CONSERVACIÓN AMBIENTAL
TEMA:
“ESTUDIO DE CAPACIDAD DE CARGA DE LOS SENDEROS TURÍSTICOS DE LA RESERVA GEOBOTÁNICA PULULAHUA”
AUTORA: GRACE JHOANNA HERRERA CADENA
DIRECTOR: DR. FRANCO EDGAR RIVERA CARRIÓN MSc.
DECLARACIÓN
Yo, Grace Jhoanna Herrera Cadena, portadora de la cédula de ciudadanía
1721511762, declaro que la presente investigación es de mi total
responsabilidad, la cual fue elaborada respetando las diferentes fuentes de
información con las citas correspondientes.
___________________________
CERTIFICADO
Yo, Edgar Rivera Carrión como Director del Trabajo de Titulación, certifico que
la presente investigación ha sido desarrollada por la Srta. Grace Jhoanna
Herrera Cadena, la misma que se ajusta a las normas vigentes de la
Universidad Tecnológica Equinoccial.
_______________________________
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
A mis padres celestiales, Dios y mi madre María por las bendiciones recibidas cada día de vida.
A mis padres y hermanas por su apoyo incondicional en todos los aspectos.
Al Dr. Edgar Rivera, como director del presente trabajo de titulación, porque me ha orientado, apoyado y corregido durante la realización de este estudio
con gran interés y entrega.
TABLA DE CONTENIDO
I. TEMA ... I
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ... I
III. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ... II
IV. OBJETIVOS ... II
V. JUSTIFICACIÓN ... III
VI. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ... III
VII.RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN... IV
VIII. TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN ... V
IX. MUESTRA ... VI
CAPITULO I ... 8
MARCO REFERENCIAL ... 8
1.1. Antecedentes de la Investigación ... 8
1.2. Fundamentación Teórica ... 9
1.2.1. Biodiversidad ... 9
1.2.2 Biodiversidad en Ecuador ... 12
1.2.3 Desarrollo Sostenible ... 12
1.2.4 Áreas Protegidas ... 14
1.2.5 Estrategias de Conservación no Incluidas en el SNAP ... 16
1.2.6 Turismo ... 16
1.2.8 Turismo y Áreas Protegidas ... 17
1.2.9 Turismo en Áreas Protegidas del Ecuador ... 18
1.2.10Capacidad de Carga ... 21
1.2.11Capacidad de Carga Turística ... 21
1.3. Marco Legal ... 23
1.3.1 Constitución de la República del Ecuador 2008 ... 24
1.3.2 Ley de Turismo ... 24
1.3.3 Ley Forestal y de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre ... 25
1.3.4 Reglamento Especial de Turismo en Áreas Naturales Protegidas .. 25
1.3.5 Reglamento a la Ley Forestal. ... 26
1.4. Marco Institucional ... 26
1.4.1 Ministerio del Ambiente ... 26
1.4.2 Ministerio de Turismo ... 27
1.5. Marco Conceptual ... 27
1.5.1. Atractivos turísticos ... 27
1.5.2. Biodiversidad ... 27
1.5.3. Capacidad de Carga Turística ... 28
1.5.4. Ecoturismo ... 28
1.5.5. Recursos Naturales ... 28
1.5.6. Sendero Natural ... 28
1.5.7. Sistema Nacional de Áreas Protegidas ... 28
CAPÍTULO II ... 29
DESCRIPCIÓN DE LA RESERVA GEOBOTÁNICA PULULAHUA ... 29
2.1 Declaratoria ... 29
2.3 Extensión ... 30
2.4 Vías de Acceso ... 30
2.5 Aspectos Abióticos ... 31
2.5.1 Clima ... 31
2.5.2 Precipitación ... 32
2.5.3 Temperatura ... 32
2.5.4 Humedad relativa ... 33
2.5.5 Vientos ... 33
2.5.6 Recursos Hídricos ... 33
2.5.7 Geomorfología ... 33
2.6 Aspectos bióticos ... 34
2.6.1 Formaciones Vegetales ... 34
2.6.2 Flora ... 36
2.6.3 Fauna ... 37
2.7 Aspecto Turístico ... 40
2.7.1 Atractivos Turísticos ... 41
2.7.2 Flujo de visitantes ... 43
2.7.3 Priorización senderos de la RGP ... 44
2.8 Aspecto social ... 50
2.8.1 La población ... 50
2.8.2 Servicios básicos ... 50
2.8.3 Actividades económicas ... 52
2.9 Zonificación ... 52
CAPÍTULO III ... 56
3.1 Demanda ... 56
3.1.1 Perfil del visitante de la RGP ... 57
3.2 Demanda Potencial ... 62
3.3 Oferta actual ... 63
3.3.1 Oferta en el área ... 63
3.3.2 Oferta turística en la zona de influencia ... 65
3.4 Oferta Proyectada ... 67
CAPÍTULO IV ... 68
CAPACIDAD DE CARGA TURÍSTICA ... 68
4.1 Niveles de Capacidad de Carga Turística: ... 68
4.1.1 Capacidad de Carga Física ... 69
4.1.2 Capacidad de Carga Real ... 72
4.2.3 Capacidad de Carga Efectiva ... 82
4.2 Determinación de la Capacidad de Carga Turística ... 85
4.2.1 Visitantes diarios y anuales ... 87
X CONCLUSIONES ... 88
XI RECOMENDACIONES ... 90
XII BIBLIOGRAFÍA ... 92
INTRODUCCIÓN
El Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP) está integrado por 51
áreas naturales protegidas, las cuales abarcan una superficie de 5´000.855 has
de superficie terrestre y 156 504.876 has de superficie marina, equivalente al
19.5% de territorio nacional (MAE, 2015).
La Reserva Geobotánica Pululahua (RGP), ubicada en el Distrito
Metropolitano de Quito al noroccidente de la provincia de Pichincha,
parroquias de Calacali y San Antonio de Pichincha, fue la primera área
protegida del Ecuador continental, creada en 1966, con el fin de facilitar la
investigación geológica y la recreación en un ambiente natural (MAE, 2011).
Según la información estadística sobre los visitantes al SNAP
proporcionada por el Ministerio de Ambiente (MAE), la RGP en el año 2014
ocupó el séptimo lugar entre las áreas protegidas de mayor flujo de visitantes,
habiendo recibido 116 029 visitantes, de los cuales 67 651 (58.3%) fueron
nacionales y 48 378 (41.7%) extranjeros (MAE, 2015).
Debido al fuerte incremento de visitantes, la administración de la RGP
consideró como una prioridad la elaboración del estudio de Capacidad de Carga de los Senderos Turísticos; “Sal si Puedes” en el sector de Ventanillas, sendero “El Viento” en Moraspungo y sendero “El Chivo” en el sector de la
caldera del Pululahua, los cuales son los más visitados. A fin de minimizar los
impactos negativos e incrementar el grado de satisfacción de los visitantes.
El estudio realizado se basó en la metodología de Capacidad de Carga
Turística de Cifuentes (1992) y se organizó por capítulos, los cuales se
describen a continuación.
El primer capítulo, marco referencial, contiene las bases teóricas que
desarrollo de la fundamentación teórica, el marco legal, institucional y
conceptual.
En el segundo capítulo, descripción de la Reserva Geobotánica
Pululahua, se realizó la caracterización del área detallando sus aspectos
generales como; la declaratoria, localización, extensión, vías de acceso, así
como sus aspectos abióticos, bióticos, turísticos y sociales.
El tercer capítulo, estudio de mercado, se presenta la demanda, el perfil
del visitante, el mismo que se obtuvo mediante los resultados de la encuesta
realizada, también se describe la demanda potencial, así como la oferta actual
y proyectada de la RGP.
En el cuarto capítulo, capacidad de carga turística (CCT), consta la
descripción de la zona de estudio, el desarrollo de la metodología, los
resultados obtenidos por cada sendero y la propuesta de implementación.
Al final se plantea las conclusiones y recomendaciones generales que se
obtuvieron durante el desarrollo del presente estudio. También se detalla la
bibliografía, índice de tablas, ilustraciones y los anexos que complementan la
I
I.
TEMA
“Estudio de Capacidad de Carga de los Senderos Turísticos de la Reserva Geobotánica Pululahua”
II.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La Reserva Geobotánica Pululahua (RGP) con una superficie de 3 383 has,
se localiza al noroccidente de la provincia de Pichicha, Distrito Metropolitano de
Quito, parroquias Calacali y San Antonio de Pichincha, forma parte del Sistema
Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), integrado por 51 reservas naturales, las cuales cubren una superficie aproximada de 5’000.855 has que corresponden
al 19,5 % del territorio nacional (MAE, 2015).
De acuerdo con la información proporcionada por el Ministerio del Ambiente,
la RGP se encuentra dentro de las diez áreas protegidas del SNAP con mayor
flujo de visitantes. Durante los últimos cinco años presentó un fuerte
incremento que alcanzó el 1 421% al pasar de 7 629 visitas en el 2010 a
116 029 visitas en el 2014, de los cuales el 68,6% fueron nacionales y el 31,4%
extranjeros. (MAE, 2015).
El inusual incremento de visitantes ha generado una presión sobre los
recursos naturales y culturales poniendo en riesgo su conservación. En este
sentido se hace necesario generar instrumentos técnicos que permitan tomar
las medidas necesarias para minimizar los impactos negativos, optimizar las
oportunidades y mejorar la calidad de las visitas.
En este contexto, la Administración de la RGP considera prioritario realizar e
implementar un Estudio de Capacidad de Carga Turística (CCT) en los sitios de
visita turística: sendero Sal Si Puedes, Sendero El Viento y Sendero El Chivo, a
II flujo de visitantes con miras a minimizar los impactos y garantizar la
conservación de los recursos naturales y culturales.
III.
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
Pregunta General
¿Cuál es la Capacidad de Carga de los Senderos Turísticos de la Reserva
Geobotánica Pululahua?
Preguntas Específicas
¿Cuál es la fundamentación teórica para sustentar la realización de estudios de Capacidad de Carga Turística?
¿Cuál es la situación actual de la RGP?
¿Cuál es la capacidad de carga turística de los senderos “Sal si Puedes”, “El Chivo” y “El Viento”?
¿Cómo implementar la CCT en los senderos “Sal si Puedes”, “El Chivo” y “El Viento”?
IV.
OBJETIVOS
Objetivo general:
Determinar la Capacidad de Carga de los Senderos Turísticos de la Reserva
Geobotánica Pululahua.
Objetivos específicos:
Realizar la fundamentación teórica del estudio de Capacidad de Carga Turística (CCT) en la Reserva Geobotánica Pululahua (RGP).
III Realizar el estudio de mercado de la RGP.
Efectuar el cálculo de la capacidad de carga física (CCF), real (CCR) y efectiva (CCE) de los sitios de visita de la RGP, priorizados.
V.
JUSTIFICACIÓN
El turismo ha generado una fuerte presión hacia los bienes y servicios que
ofrecen las áreas protegidas. La falta de una adecuada planificación en el
desarrollo turístico y de estudios para el manejo de la visitación constituye una
limitante para las instituciones a cargo de su manejo (Bajaña, 1998).
El presente estudio tiene como propósito apoyar a la administración de la
Reserva Geobotánica Pululahua (RGP), mediante la elaboración de un
instrumento técnico que contribuya al desarrollo turístico sostenible en la RGP
a través del ordenamiento en el flujo de visitantes y un monitoreo permanente.
Los beneficiarios del presente estudio serán el personal administrativo la
RGP que dispondrá de un documento técnico para el ordenamiento de la
actividad turística. También, los visitantes que alcanzarán un mayor grado de
satisfacción al visitar esta reserva. Así como los pobladores locales que se
involucrarán dentro del proceso en calidad de guías quienes orientarán a los
visitantes y vigilarán el cumplimiento de las directrices del estudio.
VI.
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
La metodología que se aplicará para el presente estudio incluye las
siguientes investigaciones:
Investigación bibliográfica: consiste en recopilar y analizar la información secundaria obtenida en las diferentes fuentes bibliográficas (Posso, 2011). Este
método se aplicó en el capítulo IV para describir la metodología de Capacidad
IV
Investigación descriptiva: es aquella que permite expresar cómo es o se manifiesta el objeto de estudio (Posso, 2011). Esta metodología se desarrolló
en el capítulo II para describir aspectos bióticos, turísticos y socio-económicos
de la RGP.
Investigación cualitativa: esta investigación intenta profundizar en la situación del objeto de estudio, es por ello que este tipo de investigación
permitió desarrollar el capítulo III, en el cual se describe el perfil del visitante
que llega a la RGP así como su demanda potencial y oferta.
Investigación cuantitativa: utiliza información que será cuantificada en la etapa de procesamiento y análisis de la información. Con esta investigación se
realizó el análisis de las encuestas con una descripción numérica. Así se
desarrolló el Estudio de Mercado en el capítulo III.
Investigación aplicada: busca solucionar problemas reales (Posso, 2011). Esta metodología se aplicó en el capítulo IV para determinar la Capacidad de
Carga Turística en la RGP.
VII. RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN
La recopilación de la información se realizó con base a fuentes primarias y
secundarias:
Fuentes Primarias:
Las fuentes primarias permiten obtener información directa, es decir, de
donde se origina la información. También es conocida como información de
primera mano o desde el lugar de los hechos.(Bernal, 2011).
Esta fuente se aplicó mediante la entrevista a la responsable de la RGP, las
V Fuentes Secundarias:
Las fuentes secundariasson aquellas que ofrecen información sobre el tema
que se va a investigar, pero se las utiliza como referencia porque no son la
fuente original de los hechos (Bernal, 2011).
Las fuentes secundarias que se consideraron para esta investigación fueron
libros, documentos publicados de Estudios de Capacidad de Carga a nivel
nacional y latinoamericano.
VIII. TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN
Las técnicas de recolección de información que se aplicaron en este trabajo
fueron las siguientes:
Observación:
La observación es una técnica que consiste en poner atención, a través de
los sentidos, de lo que está sucediendo en el momento para recoger
información y posteriormente analizar e interpretar. (Herrera , Medina, &
Naranjo, 2004). Por lo tanto esta técnica permitió conocer y determinar el
estado actual de la RGP, así como de sus senderos mediante el uso de
instrumentos como la fichas de observación y diarios de campo, en los cuales
se plasmó la información obtenida con el fin de describir en los capítulos según
corresponda.
Entrevista:
Es una técnica que consiste en un diálogo entre dos o más personas, en
donde los participantes son el entrevistado y entrevistador, con el fin de obtener
información acerca del objeto de estudio. El instrumento que se empleó en esta
técnica es un cuestionario que contiene preguntas que fueron dirigidas a la Ing.
VI de obtener información para el segundo capítulo de esta investigación (ver
anexo 4).
Encuesta:
Es una técnica que consiste en recopilar información mediante las
respuestas de los encuestados (ver anexo 5). Así como en la entrevista, en
esta técnica también se requiere de un cuestionario. La encuesta se aplicó para
obtener el perfil del visitante que llega a la RGP.
IX. MUESTRA
La determinación de la muestra representa el número de encuestas que se
realizaron en la RGP, con el fin de conocer el perfil del visitante, aspecto que
está planteado en el Estudio de Mercado, capitulo III, del presente estudio.
La muestra se obtiene con la siguiente fórmula:
1
( ) ( )
Dónde:
1 Muestra a determinar.
2 p= probabilidad a favor; q= probabilidad en contra. N e z p *q2
Número de visitantes (universo).
VII A continuación se realiza el cálculo de la muestra aplicando la fórmula
anteriormente planteada:
( ) ( )
( )
=
305
8
CAPITULO I
MARCO REFERENCIAL
1.1. Antecedentes de la Investigación
Los estudios de capacidad de carga turística son una herramienta importante
para el manejo de las áreas protegidas, ya que ayuda a la toma de decisiones en
cuanto a la fijación de los límites para el uso turístico. Además que la capacidad
de carga debe ser considerada como una herramienta dinámica que está
determinada por factores biológicos, ambientales, sociales, físicos y de manejo
(Bajaña, 1998).
Este tipo de estudio se aplicó por primera vez en Ecuador en el Parque
Nacional Galápagos en 1984. A partir de esa fecha la aplicación de la
metodología desarrollada se expandió en varios países de Latinoamérica como
en Costa Rica; en la Reserva Biológica Carara, Monumento Nacional Guayabo
y la Reserva Natural Absoluta Cabo Blanco en 1999. En Brasil se aplicó la
metodología en el Parque Nacional Marino Fernando de Norohna en 1997 así
como en otros países como Honduras, Colombia y Chile.
En Ecuador la metodología se desarrolló inicialmente en el Parque Nacional Galápagos (PNG) con el fin de “mejorar el manejo de las zonas de uso público.
Y para determinar los indicadores para cada sitio de visita (intensivo, extensivo y recreacional) que permitan monitorear el impacto del uso” (Linda, Amador,
Cifuentes, Cruz, & Cruz, 1996, pág. 8). Por lo tanto, los resultados que se
obtuvieron del estudio de capacidad de carga fueron que el 41,5% de los sitios
existentes están subutilizados, el 32,1% de los sitios que no se pueden definir su
9 están sobreutilizados porque forman parte de los itinerarios de los tours
navegables y diarios; el 11,3 % de los sitios están en el rango aceptable y el
1,9% representa a un sitio que está dentro del rango aceptable, estos sitios
están dentro de las islas no pobladas y también forman parte de los tours
navegables y diarios.
El estudio de capacidad de carga tambien se aplicó en el Parque Nacional
Machalilla, a diferencia del estudio que se realizó en el PNG , este fue dividido
en dos secciones. La primera consistió en analizar el recorrido terrestre y el
snorkeling en conjunto, debido a que ambas forman parte de un mismo tour. Así
que se empleó un análisis de capacidad de carga potencial por separado para
cada una de las dos actividades, posteriormente se analizó la capacidad carga
efectiva actual de forma conjunta. Y la segunda sección analiza el caso del
buceo de forma independiente. De la misma forma, se presenta un análisis de
capacidad de carga potencial, capacidad de carga efectiva anual y el análisis de
alternativas (Fundación Natura, 2008).
Cabe recalcar que a nivel nacional existen estudios preliminares de
Capacidad de Carga Turística que se aplicaron en la Reserva Biológica
Limoncocha, Parque Nacional Cotopaxi entre otras Áreas Protegidas.
1.2. Fundamentación Teórica
Para desarrollar la presente fundamentación se realizó previamente una
investigación bibliográfica basada en documentos oficiales que van relacionados
con el tema del presente estudio. Así se han considerado las siguientes bases
teóricas:
1.2.1. Biodiversidad
Biodiversidad es la variabilidad de organismos vivos de los ecosistemas
10 además comprende la diversdiad dentro de cada especie, entre las especies y
de los ecosistemas (Convenio de Diversidad Biológica, 1992).
Otros autores agregan que la definicion de biodiversidad se debe ampliar
porque hay que considerar que por un lado, una especie interactúa y evoluciona
en un ecosistema porque depende de las interacciones con otras especies para
sobrevivir. Y por otro lado, cada especie posee una variedad genética, la cual es
la materia prima con que trabaja la selección natural para que cada especie
evolucione, se adapte a los cambios y se desarrolle (García, Parra, & Mena,
2014). Así, a la biodiversidad se la estudia en tres niveles, los cuales son
descritos en la tabla 1:
Tabla 1 Niveles de Biodiversidad
Fuente: Adaptado de (García, Parra, & Mena , 2014, págs. 47, 48, 49) Elaboración propia.
Diversidad de
Ecosistemas
Diversidad de
Especies
Diversidad
Genética
•Se refiere a la variedad de ecosistemas terrestres y acuáticos que se encuentran en el planeta o en una región determinada.
•Depende de una compleja red de interrelaciones con otras especies (relaciones bióticas) y con factores como el aire, agua, temperatura, etc. (relaciones abióticas).
•Corresponde al número y variedad de animales, plantas, hongos, bacterias y otros organismos que habitan en un lugar determinado.
11 o Importancia de la Biodiversidad
La Biodiversidad es importante porque forma parte vital del capital natural
que mantiene con vida a la población. Ya que proporciona desde alimento hasta
energía y todo esto representa, cada año, miles de millones de dólares para la
economía mundial. Así como también cumple una función en la preservación de
la calidad del aire y el agua. Además que ayuda a deshacerse de desechos y a
controlar las poblaciones de plagas. Cuando la biodiversidad brinda estos
servicios ecológicos gratis, que también forman parte del capital natural
contribuye a sostener la vida en el planeta (Miller & Spoolman, 2010).
La (Comisión Europea / UICN, 2001) en su publicación de la Biodiversidad en
el Desarrollo agrega que para comprender la importancia de la biodiversidad
para el desarrollo humano, se debe evaluar los productos que se pueden utilizar
(tanto especies como genes) y los servicios ecosistémicos que sustentan el
desarrollo humano. Una valoración precisa de la biodiversidad debe tomar en
cuenta los valores de su utilización directa (productos) y los valores de la
indirecta (servicios), y combinar el uso consuntivo y no consuntivo.
o Amenazas
Entre los factores que amenazan a la Biodiversidad, según J. David Allan
(s/a), está la actividad humana, la cual ocasiona que los ecosistemas se
desequilibren y se ponga en riesgo la biodiversidad del planeta. El cambio
climático, la explotación excesiva de los recursos naturales y la destrucción de
los hábitats naturales ocasionan una extinción masiva de las especies y cuando
un elemento de un ecosistema se elimina, el sistema completo percibe las
consecuencias y se desequilibra. (Citado en Sharma, 2015).
Otros autores consideran que las actividades humanas disminuyen la
biodiversidad cuando ocasionan la extinción prematura de especies y destruyen
o degradan los hábitats que se necesitan para el desarrollo de otras nuevas
12
1.2.2 Biodiversidad en Ecuador
Acerca de la Biodiversidad en Ecuador, el Quinto Informe Nacional Para el
Convenio sobre la Diversidad Biológica (MAE, 2015) señala que:
En el Ecuador, la biodiversidad es un componente sustantivo desde diferentes visiones, componente activo de su historia, su cultura, sus formas de organización y en muchos casos y etapas históricas, de sustento de su economía. Su conservación y uso sostenible son fundamentales para garantizar la calidad de vida de las generaciones presentes y futuras. (pág. 26)
Algunos autores mencionan que, la impresionante biodiversidad del
Ecuador se explica por algunos fenómenos geográficos y climáticos que han
estimulado la presencia de innumerables especies. Entre los principales
fenómenos están: la ubicación del país en la zona tropical del planeta, la
presencia de la cordillera de los Andes, la confluencia de corrientes marinas
frente a nuestras costas y la generación de variedades por domesticación
(García, Parra, & Mena, 2014).
El conocimiento actual sobre la biodiversidad del Ecuador se ha ampliado
considerablemente, al punto de que varias investigaciones y publicaciones
científicas ubican al Ecuador como uno de los países con mayor cantidad de
especies en el mundo (García, Parra, & Mena , 2014).
1.2.3 Desarrollo Sostenible
Desarrollo Sostenible es un proceso que satisface las necesidades del
presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para
satisfacer sus propias necesidades (citado en OMT - PNUMA, 2006).
En el artículo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico (OECD, 2008) se menciona:
13 interdependencia durante algunos años o decenios, pero la historia ha demostrado que pronto algún tipo de alarma o de crisis hará que la recordemos. (pág. 2)
o Pilares de la Sostenibilidad:
Actualmente se reconocen y destacan tres dimensiones o “pilares”. Los
cuales se detallan en la tabla 2:
Tabla 2 Pilares de la Sostenibilidad
Fuente: (Vignati, 2009). Elaboración propia.
Es importante constatar que los tres pilares son en cierta manera
interdependientes y que se pueden mutuamente reforzar o estar en
competencia. Así que lograr el desarrollo sostenible significa conseguir un
equilibrio entre ellos (Vignati, 2009).
Sostenibilidad
económica
Permite que se produzcan ganancias económicas mayores
a los costos de produccion.
En teoría, se espera que las empresas privadas
inviertan en la sostenibilidad económica, en el desarrollo de nuevas tecnologías y en capital humano, para generar de
esta manera nuevos puestos de trabajo.
Sostenibilidad
social
Implica el respeto de los derechos humanos
y la igualdad de oportunidades en la
sociedad.
Se refiere a la necesidad de asegurar
la existencia de condiciones básicas de
saludy educación quei garanticen la inclusión social de la población
local en los procesos de desarrollo socioeconómico.
Sostenibilidad
medioambiental
Implica la conservación y gestión de los
recursos, especialmente aquellos que no son renovables.
Requiere acciones para reducir la contaminación del aire, de la tierra y
del agua, y para conservar la diversidad biológica y el patrimonio
14
1.2.4 Áreas Protegidas
Dudley (2008) define área protegida como “un espacio geográfico
claramente definido, reconocido, dedicado y gestionado, mediante medios
legales u otros tipos de medios eficaces para conseguir la conservación a largo
plazo de la naturaleza y de sus servicios ecosistémicos y sus valores culturales asociados.” (pág. 10)
Y según la UICN (1998), área protegida “es una superficie de tierra y/o mar
especialmente consagrada a la protección y el mantenimiento de la diversidad
biológica, así como de los recursos naturales y los recursos culturales asociados, y manejada a través de medios jurídicos u otros medios eficaces”
(s/p).
1.2.5 Áreas Naturales Protegidas en Ecuador
Las Áreas Naturales Protegidas son “áreas de propiedad pública o privada,
de relevancia ecológica, social, histórica, cultural y escénica, establecidas en el
país de acuerdo con la ley, con el fin de impedir su destrucción y procurar el
estudio y conservación de especies de plantas o animales, paisajes naturales y ecosistemas”. (Ministerio del Ambiente del Ecuador, 2007, pág. 104).
o Historia
La historia de las Áreas Protegidas en el Ecuador se remonta a 1934 con la
declaratoria como área de protección de Galápagos. Sin embargo, es hasta
1960 – 1970 que esta estrategia tomó fuerza y se crearon las primeras dos
áreas protegidas Pululahua y Cotacachi Cayapas. De 1970 a 1990, el Ecuador
creo 12 áreas protegidas y en la actualidad se han declarado un total de 51
reservas naturales a nivel del SNAP, el mismo que se conforma por cuatro
subsistemas. (Ministerio del Ambiente del Ecuador, 2007)
15 La definición y la estructura del SNAP recomendada en el Plan Estratégico
2007 – 2016, fue acogida e incorporada en la Constitución de la República del
2008: Art 405, el mismo que establece: “El sistema nacional de áreas protegidas
garantizará la conservación de la biodiversidad y el mantenimiento de las funciones ecológicas” (Constitución, 2008). El SNAP se integra por cuatro
subsistemas conforme se detalla en la ilustración 1:
Ilustración 1. Subsistemas del SNAP Fuente: (Constitución de la República del Ecuador, 2008) Elaboracion propia.
o Categorías de Manejo:
El Ministerio de Ambiente del Ecuador (MAE) define a las categorías de
manejo como “niveles de manejo o intervención que se ha asignado a un
determinado sitio según sus características ecológicas, presencia de comunidades locales y otros factores adicionales” (MAE, 2007, pág. 107).
Según el Art. 67 de la codificación a la Ley Forestal y de Conservación de
Áreas Naturales y Vida Silvestre, vigente, para efectos de su administración y
manejo, las áreas protegidas de Ecuador se clasifican en las siguientes
categorías: Parque Nacional, Reserva Ecológica, Refugio de Vida Silvestre,
Reserva Biológica, Área Nacional de Recreación, Reserva de Producción de SUBSISTEMAS
DEL SNAP Estatal
Autónomo descentralI
zado
16 Fauna, Reserva Marina y finalmente pero no menos importante Área de Caza y
Pesca.
1.2.5 Estrategias de Conservación no Incluidas en el SNAP
MAE (2007) menciona que a más de las áreas de los cuatro subsistemas que
integran el SNAP, existen otras formas de conservación que han venido siendo
promovidas y gestionadas por los gobiernos seccionales, propietarios privados y
comunidades locales, entre las cuales se puede señalar las siguientes: Bosques
y Vegetación protectores, Reservas de Biosfera, Patrimonios Naturales de la
Humanidad, Humedales, Corredores de conservación o ecológicos y las Áreas
incluidas dentro del programa Socio Bosque.
1.2.6 Turismo
La Organización Mundial de Turismo (OMT) define al Turismo como:
Un fenómeno social, cultural y económico relacionado con el movimiento de las personas a lugares que se encuentran fuera de su lugar de residencia habitual por motivos personales o de negocios/profesionales. Estas personas se denominan visitantes (que pueden ser turistas o excursionistas; residentes o no residentes) y el turismo tiene que ver con sus actividades, de las cuales algunas implican un gasto turístico.(OMT, 1991, s/p)
1.2.7 Turismo Sostenible
Según la OMT, el turismo sostenible “es la capacidad de un destino de
permanecer competitivo en relación con otros destinos más nuevos y menos
explotados; de atraer visitantes de primera vez, así como visitas repetidas; de
conservarse culturalmente singular y de estar en equilibrio con el medio ambiente” (citado en Vignati, 2009, pág. 55).
Vignati (2009) señala que el turismo sostenible es una estrategia que
permite a un destino turístico alcanzar beneficios concretos, como: mejorar su
competitividad, aumentar y mantener la satisfacción de los turistas, incrementar
y mantener la generación de ingresos y de empleo en la localidad así como
17 El turismo sostenible no solo se reduce a indicaciones éticas; requiere
instrumentos técnicos y capacidad de gestión.
1.2.8 Turismo y Áreas Protegidas
Drumm & Moore (2005), mencionan en su publicación Desarrollo del
Ecoturismo que;
El ecoturismo se ha vuelto una actividad económica importante en áreas naturales de todo el mundo. Proporciona oportunidades para que los visitantes experimenten las poderosas manifestaciones de la naturaleza y la cultura y aprendan acerca de la importancia de la conservación de la biodiversidad y de las culturas locales. Al mismo tiempo, el ecoturismo genera ingresos para la conservación y beneficios económicos para las comunidades que viven en áreas rurales y remotas. Los atributos del ecoturismo lo hacen una herramienta valiosa para la conservación (pág. 3).
Existe una amplia gama de actores que participan del ecoturismo. “Algunos
desempeñan papeles más prominentes que otros, pero casi todos están representados en el desarrollo y el manejo de los sitios de ecoturismo” (Drumm
& Moore, 2005, pág. 23). A continuación, la ilustración 2 indica las sociedades
necesarias para el éxito del ecoturismo:
18 El vínculo entre las áreas protegidas y el turismo es tan antiguo como la
propia historia de estas áreas. Las áreas protegidas necesitan del turismo y el
turismo necesita de las áreas protegidas. Esta relación es compleja y a menudo
conflictiva pero es indispensable clarificar y aún más planificar el papel del
turismo en las áreas protegidas y en su gestión. El objetivo básico es garantizar
que el turismo sea una actividad sostenible que contribuya a los fines de las
áreas protegidas en lugar de socavarlos (MAE, 2004).
El turismo en áreas protegidas es una actividad que genera beneficios para
la conservación, la industria turística y las comunidades locales. Sin embargo,
actualmente también constituye una amenaza a la conservación de los mismos
sitios generadores de estos beneficios. Esta amenaza se debe principalmente a
la falta de capacidad de manejo turístico del sistema (Rodriguez, y otros, 2008).
1.2.9 Turismo en Áreas Protegidas del Ecuador
La historia de la utilización formal de las áreas protegidas como destinos
turísticos en el Ecuador, se inició a partir de 1980 en los parques nacionales:
Galápagos, Cotopaxi, Área Nacional de Recreación El Boliche y la Reserva
Biológica Limoncocha, bajo lineamientos técnico-administrativos establecidos en
los planes de manejo, con estrategias específicas y particulares para cada
región geográfica (MAE,2007).
En las dos áreas continentales de altura la administración se realizó por el
Ministerio de Agricultura y Ganadería a través de la Dirección Nacional Forestal
y el personal de cada área, mientras que en las áreas insulares y amazónicas se
realizaron concesiones con operadores de Quito y Guayaquil. En 1981 se
regulan algunos aspectos administrativos en Galápagos y Limoncocha para la
generación de recursos económicos por ingreso y concesión de los
denominados cupos para operar en las dos áreas protegidas.
A partir de 1985 se inició el cobro de tarifas para el ingreso como por el uso
de otros bienes y servicios en el Parque Nacional Cotopaxi y el Área Nacional de
19 de la vigencia de la Ley Forestal y de Conservación de Áreas Naturales y Vida
Silvestre (Oltremari, 1993).
La operación turística (transporte de visitantes) en las áreas protegidas del
PANE, es realizada por empresas turísticas que disponen de patente de
operación turística, las cuales cuentan con Guías Especializados, quienes
transportan a los visitantes desde los principales centros urbanos hasta las áreas
en donde realizan recorridos utilizando transporte terrestre y/o acuático para
observar los atractivos naturales y culturales. Las actividades generalmente van
acompañadas de recorridos guiados o no a través de senderos naturales, visitas
a centros de interpretación ambiental, observación de flora y fauna y actividades
recreativas.
o Flujo de Visitantes al PANE, período 2005-2014
Durante el periodo 2005 - 2014 (10 años), se produjo un importante
incremento en el número de visitantes a áreas protegidas del Patrimonio de
Áreas Naturales del Estado (PANE) que alcanzó el 293,3% de 451 421 a 1 775
523 visitantes. El año que presenta mayor crecimiento es el 2012 con relación al
2011, con el 48,4% de incremento (ver Ilustración 3); lo cual, se debió a varios
factores como; eliminación de la tarifa de ingreso, construcción, adecuación y
equipamiento de infraestructura, mejoramiento de vías de acceso, programas de
difusión, entre otras.
Cabe recalcar que por decisión del gobierno nacional, a partir del mes de enero del 2012, se implementó la tarifa “0” para ingreso a las áreas del PANE,
es decir, no tiene ningún costo, con excepción del Parque Nacional Galápagos,
cuya tarifa de ingreso es de $ 6.00, para visitantes nacionales y $ 100.00, para
20 Ilustración 3 Visitantes SNAP, período 2005 – 2014. Fuente: MAE, 2015
o Estacionalidad de la demanda, período 2005-2014
Como se puede apreciar en la ilustración 4, los meses de julio y agosto
presentan el mayor flujo de visitantes, lo cual, tiene relación directa con el
período de vacaciones en la región Sierra. También presenta un importante flujo
de visitantes los meses de febrero y noviembre que corresponden a los feriados
de Carnaval y Difuntos respectivamente.
Ilustración 4 Estacionalidad mensual de visitas al PANE, 2005-2014 Fuente: MAE, 2015
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
451 421 495 434 524 551 547 747 554 844 569 233
793 622
1´177 979
1´446 229
1' 775.523
408 685 449 903 418 689 388 049 401 785 356 421
594 266 733 261
355 383 388 779
21 o Visitas en las Áreas Protegidas del PANE, 2014
La ilustración 5, muestra la secuencia del flujo de visitas de las diez áreas del
PANE más visitadas, en orden descendente, desde el Área Nacional de
Recreación Isla Santay, hasta el Área Nacional de Recreación El Boliche
durante el año 2014.
Ilustración 5 Visitas en las Áreas Protegidas del PANE, 2014. Fuente: MAE, 2015
1.2.10 Capacidad de Carga
La capacidad de carga es una herramienta de planificación que requiere y
sustenta decisiones de manejo, también es relativa y dinámica, porque depende
de variables que constituyen apreciaciones y que, según las circunstancias,
pueden cambiar. La determinación de la capacidad de carga debe ser
considerando los objetivos del área protegida. (Cifuentes, 1992).
.Finalmente “la capacidad de carga, debe basarse en los objetivos del área
protegida. Estos objetivos definen la categoría de manejo y limitan los usos que puedan darse en el área”. (Cifuentes, 1992, pág. 5).
1.2.11 Capacidad de Carga Turística
Según la Organización Mundial de Turismo “la capacidad de carga turística
establece en términos mensurables, el número de visitantes y el grado de
379 233
224 598 215 691 178 653
153 545 147 208 116 029
22 desarrollo óptimo que no implique efectos perjudiciales a los recursos y pérdida
de la calidad de la atracción”. (OMT, 1991, s/p)
Cifuentes (1992), define a la Capacidad de Carga Turística, como “una
herramienta de planificación que permite obtener una aproximación a la
intensidad de uso de las áreas destinadas al uso público, que sustenta y requiere decisiones de manejo y su aplicación es más sencilla” en comparación
a otras metodologías. Citado en (Jara, 2000, pág. 16)
Se considera a la Capacidad de Carga Turística como dinámica y relativa
porque depende de variables que según las circunstancias pueden cambiar,
obligando a un control periódico de los sitios de visita.
Cifuentes (1992) establece el siguiente procedimiento para aplicar su
metodologia:
1. Análisis de políticas sobre turismo y manejo de áreas protegidas.
2. Análisis de los objetivos del área protegida.
3. Análisis de la situación de los sitios de visita.
4. Definición, reforzamiento o cambio de políticas y decisiones respecto a la
categoría de manejo y la zonificación.
5. Identificación de factores/características que influyen en cada sitio de uso
público.
6. Determinación de la capacidad de carga para cada sitio de uso público.
A continuación se realiza una descripción de los tres niveles para determinar
la Capacidad de Carga Turística:
La Capacidad de Carga Física (CCF): “Es el límite máximo de visitas que puede hacerse a un sitio con espacio definido, en un tiempo determinado”. Se
usan factores de visita como (horario y tiempo de visita), la superficie disponible,
23
La Capacidad de Carga Real (CCR): “Es el límite máximo de visitas, determinado a partir de la CCF de un sitio, luego de someterla a los factores de corrección definidos en función de las características particulares del sitio”. Además, “los factores de corrección se obtienen considerando variables físicas, ambientales, ecológicas, sociales y de manejo” (Cifuentes, 1992, pág. 11).
La Capacidad de Carga Efectiva o Permisible (CCE): Según (Cifuentes,
1992) “es el límite máximo de visitas que se puede permitir, dada la capacidad
para ordenarlas y manejarlas. La CCE se obtiene comparando la CCR con la Capacidad de Manejo (CM) de la Administración del área protegida” (pág. 18).
Amador, Cayot, Cifuentes , Cruz, & Cruz (1996) mencionan que la relación
entre los niveles puede representarse de la siguiente manera:
Donde, la CCF siempre será mayor que la CCR y ésta podría ser mayor o
igual que la CCE.
La Capacidad de Manejo (CM): “se define como la suma de las condiciones que la administración de un área protegida necesita para poder cumplir a cabalidad con sus funciones y objetivos”. Las variables que intervienen en la CM
son: “respaldo jurídico, políticas, equipamientos, dotación de personal,
financiamiento, infraestructura y facilidades disponibles” (Cifuentes, 1992, pág.
18).
1.3. Marco Legal
El marco legal del presente estudio está contenido por leyes, reglamentos y
normativa aplicables a la gestión turística y ambiental a nivel nacional.
24
1.3.1 Constitución de la República del Ecuador 2008
A continuación se recoge los principales artículos establecidos en la
Constitución del 2008.
Art. 14.- Se reconoce el derecho de la población a vivir en un ambiente sano
y ecológicamente equilibrado, que garantice la sostenibilidad y el buen vivir,
sumak kawsay (Asamblea Nacional, 2008, pág. 13).
Art. 73.- EI Estado aplicará medidas de precaución y restricción para las
actividades que puedan conducir a la extinción de especies, la destrucción de
ecosistemas o la alteración permanente de los ciclos naturales (Asamblea
Nacional, 2008, pág. 32).
Art. 397.- Asegurar la intangibilidad de las áreas naturales protegidas, de tal
forma que se garantice la conservación de la biodiversidad y el mantenimiento
de las funciones ecológicas de los ecosistemas. El manejo y administración de
las áreas naturales protegidas estará a cargo del Estado.
Art.405.- EI sistema nacional de áreas protegidas garantizará la conservación de la biodiversidad y el mantenimiento de las funciones ecológicas. […] El
Estado asignará los recursos económicos necesarios para la sostenibilidad
financiera del sistema, y fomentará la participación de las comunidades, pueblos
y nacionalidades que han habitado ancestralmente las áreas protegidas en su
administración y gestión (Asamblea Nacional, 2008, pág.104).
1.3.2 Ley de Turismo
De acuerdo al Registro Oficial Suplemento 733 de 27 de diciembre del 2002.
Última modificación el 06 de mayo del 2008.
25 Art. 4.- La política estatal con relación al sector del turismo, debe cumplir los siguientes objetivos: […] b) Garantizar el uso racional de los recursos naturales, históricos, culturales y arqueológicos de la Nación […] (pág. 1).
Art. 20.- Será de competencia de los Ministerios de Turismo y del Ambiente, coordinar el ejercicio de las actividades turísticas en las áreas naturales protegidas; las regulaciones o limitaciones de uso por parte de los turistas; la fijación y cobro de tarifas por el ingreso, y demás aspectos relacionados con las
áreas naturales protegidas que constan en el Reglamento de esta Ley. (pág. 4)
1.3.3 Ley Forestal y de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre
Art. 69.- le corresponde al Ministerio de Ambiente la “planificación, manejo,
desarrollo, administración, protección y control del Patrimonio de Áreas
Naturales del Estado y la utilización de sus productos y servicios se sujetará a los reglamentos y resoluciones administrativas pertinentes ” (s/p).
Art.72.- se específica que el Ministerio de Ambiente tiene la responsabilidad de “controlar el ingreso del público y sus actividades, incluyendo la investigacion cientifica” (s/p) en las áreas protegidas establecidas.
1.3.4 Reglamento Especial de Turismo en Áreas Naturales Protegidas (RETANP)
Decreto Ejecutivo 3045 Registro Oficial N. 656, 5 de Septiembre del 2002.
En este documento se establece que la Actividad Turística que se realice en
el Sistema Nacional de Áreas Protegidas estará bajo los parámetros del
Ministerio de Turismo pero lo que respecta a autorizaciones, permisos y uso
sustentable de los recursos será responsabilidad del Ministerio de Ambiente.
En el Reglamento Especial de Turismo en Áreas Naturales Protegidas
(2002), en el artículo 2 se detallan las políticas nacionales regidoras de las
26 investigaciones que se enfoquen a establecer los posibles impactos ambientales
que se ocasionen en las áreas protegidas por las actividades turísticas.
En la Sección 1 del número de cupos de operación turística, se detalla en el
artículo 9 que serán entregados cada determinado periodo basándose en la
capacidad de carga actualizada de los sitios de visita.
En el artículo 20 se enumeran los enfoques de las investigaciones turísticas
y entre ellas se plantea la determinación de la capacidad de carga en las áreas
protegidas, los sitios de visita permitidos así como el control del ingreso de
turistas a las mismas.
1.3.5 Reglamento a la Ley Forestal.
Art. 170.- las actividades que se pueden realizar en el SNAP son; “preservación, protección, investigación, recuperación y restauración, educación
y cultura, recreación y turismo controlado, pesca y caza deportiva controlada, aprovechamiento racional de la fauna y flora silvestres” (Texto Unificado de
Legislación Ambiental, 2002, pág. 6).
Art. 178.- el Ministerio de Ambiente aprobará los límites en número de visitas
por año a las áreas protegidas, el número de personas por grupo así como la
capacidad de vehículos que ingresen al área protegida.
1.4. Marco Institucional
El marco institucional está constituido por los organismos del Estado que
tienen relación directa con el tema del presente estudio.
1.4.1 Ministerio del Ambiente
El Ministerio de Ambiente (MAE) “es el organismo del Estado ecuatoriano
encargado de diseñar las políticas ambientales y coordinar las estrategias, los
proyectos y programas para el cuidado de los ecosistemas y el aprovechamiento
27 Los temas relacionados con la gestión turística al interior de las áreas
protegidas y su zona de amortiguamiento, son desarrollados por el Ministerio del
Ambiente en coordinación con el Ministerio de Turismo y otros actores
involucrados, públicos, privados y comunitarios.
1.4.2 Ministerio de Turismo
El Ministerio de Turismo (MINTUR) es el ente rector que lidera la actividad
turística en el Ecuador basado en un desarrollo sostenible, consciente y
competitivo. Sus roles consisten en la; “regulación, planificación, gestión,
promoción, difusión y control”. (Ministerio de Turismo, s/a, s/p).
Al Ministerio de Turismo le corresponde la promoción, planificación y control
de las actividades turísticas dentro del SNAP, así como normar los niveles
mínimos de calidad de los servicios y actividades turísticas definidas en la Ley,
los Reglamentos y Normas Técnicas.
1.5. Marco Conceptual
En el marco conceptual se plantearon las definiciones de los términos más
relacionados con el presente estudio:
1.5.1. Atractivos turísticos: Son el conjunto de lugares, bienes costumbres y acontecimientos que por sus características, propias o de ubicación en un
contexto, atraen el interés del visitante. Los atractivos turísticos se
clasifican por categoría, (sitios naturales y manifestaciones culturales) y
varios tipos y subtipos (Ministerio de Turismo - Tourism & Leisure, 2007,
pág. 45).
1.5.2. Biodiversidad: Conjunto de organismo vivos incluidos en los ecosistemas terrestres, marinos, acuáticos y del aire. Comprende la diversidad dentro de
cada especie, entre varias especies y entre los ecosistemas (Ministerio del
28
1.5.3. Capacidad de Carga Turística: Es una herramienta de planificación que permite obtener una aproximación a la intensidad de uso de las áreas
destinadas al uso público, que sustenta y requiere decisiones de manejo y su aplicación es más sencilla” en comparación a otras metodologías
(Cifuentes, 1992).
1.5.4. Ecoturismo: Es la modalidad turística ejercida por personas naturales, jurídicas o comunidades legalmente reconocidas, previamente calificadas
para tal efecto, a través de una serie determinada de actividades turísticas,
en áreas naturales, que correspondan o no al Sistema Nacional de Áreas
Protegidas, con el objeto de conocer la cultura de las comunidades locales
afincadas en ellas y/o la historia natural del ambiente que les rodea
(Ministerio de Turismo - Tourism & Leisure, 2007, pág. 75).
1.5.5. Recursos Naturales: Elementos de la naturaleza susceptibles de ser utilizados por el hombre para la satisfacción de sus necesidades o
intereses económicos, sociales y espirituales. Los recursos renovables se
pueden renovar a un nivel constante. Los recursos no renovables son
aquellos que forzosamente perecen en su uso (Ministerio del Ambiente del
Ecuador, 2007, pág. 111).
1.5.6. Sendero Natural: Es una senda o vereda construida especialmente para llevar a cabo la interpretación ambiental. Puede ser un trillo en el cual se
explica a los visitantes ciertos rasgos o características de este, utilizando
para ello un cierto conjunto de normas establecidas en la interpretación
ambiental (Jara, 2000, pág. 8).
1.5.7. Sistema Nacional de Áreas Protegidas: Conjunto de áreas naturales protegidas que garantizan la cobertura y conectividad de ecosistemas
importantes en los niveles terrestre, marino y costero-marino, de sus
recursos culturales y de las principales fuentes hídricas (Ministerio del
29
CAPÍTULO II
DESCRIPCIÓN DE LA RESERVA GEOBOTÁNICA PULULAHUA
Objetivo:
Describir la situación actual de la RGP en los aspectos biofísicos, turísticos y
socio-económicos.
Mapa 1. Reserva Geobotánica Pululahua
Fuente: MAE, 2011
2.1 Declaratoria
En enero de 1966, mediante Decreto Supremo No. 194, se declaró como
30 mediante Decreto Supremo No. 2259, se cambia la denominación de Parque
Nacional por la de Reserva Geobotánica Pululahua (MAE, 2011).
2.2 Localización
La Reserva Geobotánica Pululahua se encuentra ubicada en el centro-norte
de la provincia de Pichincha, 25 kilómetros al norte de la ciudad de Quito, en la
jurisdicción del Distrito Metropolitano de Quito, entre las parroquias Calacalí y
San Antonio de Pichincha (MAE, 2011).
2.3 Extensión
Conforme al Acuerdo Ministerial 127 del 17 de abril de 1985, se fijan los
límites definitivos de la reserva, en el cual se registra una superficie de 3.383
hectáreas (MAE, 2011).
2.4 Vías de Acceso
De acuerdo al Plan de Manejo (2011), el traslado a la Reserva Geobotánica
Pululahua desde la Ciudad de Quito, se realiza a través de la autopista Manuel
Córdova Galarza, hasta el redondel de la Ciudad Mitad del Mundo, continuando
por la carretera Calacalí-La Independencia que bordea esta reserva por la parte
sur donde encontramos dos desvíos que nos conducen al interior del área:
Sector Caspigasí del Carmen:
Este desvío localizado a 6 kilómetros del monumento a la Mitad del Mundo,
vía San Antonio de Pichincha, lleva hasta el Mirador de Ventanillas (1,2 Km),
principal sitio de visita de la RGP que permite disponer de una vista panorámica
de la caldera del Pululahua y de la reserva en su conjunto. Desde el Mirador de
Ventanillas se puede ingresar hasta la base del cráter y a la Comunidad de
31 Sector Tilingón:
A dos kilómetros después del primer desvío, en el sector Tilingón, existe una
vía de tierra a mano derecha, tras 3 kilómetros de recorrido se llega al control
de Moraspungo, límite de la RGP. Desde este sector toma 30 minutos llegar a
la caldera por una vía con muchas curvas y de fuerte pendiente que cubre una
extensión de 13.4 km, hasta el centro administrativo de la reserva en la caldera
(MAE, 2011).
2.5 Aspectos Abióticos
En esta sección incluye la descripción de las características bio-físicas
sobresalientes de la Reserva. Cabe indicar que para la caracterización de los
componentes ambientales: físicos, biológicos y socioeconómicos se tomó como
referencia aquellos descritos en el Plan de Manejo de la Reserva Geobotánica
Pululahua (2011).
2.5.1 Clima
En el interior de la RGP no existen estaciones meteorológicas ni
pluviométricas que permitan caracterizar las condiciones climáticas; por lo que
se han tomado como referencia dos estaciones meteorológicas circundantes a la
reserva, esto implica que la información sobre el clima deberá considerarse
como referencial. La tabla 3 nos detalla la información con respecto a las
estaciones meteorológicas del INAHMI.
Tabla 3 Estaciones Meteorológicas en el área de influencia de la Reserva ESTACIÓN ALTURA
msnm LONGITUD LATITUD Calacalí 2.810 78°30' 45"W 00 00' 05" N
32 Además la reserva contiene una gran variabilidad de micro climas debido a
su conformación fisiográfica y exposición a las corrientes de aire marítimo
provenientes del Pacífico (MAE, 2011).
2.5.2 Precipitación
Los registros de precipitación de la estación de Calacalí, establecen valores
promedios anuales entre 400 y 1.000 mm siendo el sector con menor valor
promedio de lluvias (INAHMI, 2015).
La distribución de la precipitación en el año, presenta una tendencia bimodal,
con dos picos de concentración de lluvias; el primero se establece en los meses
del año entre marzo y abril mientras que el segundo esta entre octubre y
diciembre. Estos se hallan separados por un período seco comprendido entre
los meses de junio a septiembre. A continuación, se representa en la ilustración
6:
Ilustración 6 Datos promedio anual de precipitación en la Estación Calacali Fuente: INAHMI, 2015. Elaboración propia.
2.5.3 Temperatura
De acuerdo a la Estación meteorológica de San Antonio de Pichincha, la
temperatura media anual es 13,35°C del área de estudio con variaciones
33
2.5.4 Humedad relativa
Conforme a los datos de la estación de San Antonio de Pichincha, la zona de
la Reserva Geobotánica Pululahua presenta una humedad relativa del 86%
anual (INAMHMI, 2015).
2.5.5 Vientos
Las corrientes de aire provenientes del Océano Pacífico, originan vientos y
neblina que se introducen por el río Guayllabamba y posteriormente por el río
Blanco, por donde ascienden y llegan hasta los sectores de La Caldera del
Pululahua, Moraspungo y al Mirador de Ventanillas.
Por lo general, la neblina llega a partir del mediodía y su límite inferior son
los 2 700 m.s.n.m. desde cuya altitud se puede apreciar un incremento en la
cantidad de musgos, líquenes y bromelias en los flacos de la caldera (Vargas, G.
1990) citado en MAE, 2011.
2.5.6 Recursos Hídricos
Dentro de las aguas superficiales, el principal recurso hídrico del área
protegida es el río Blanco que nace en los flancos de la caldera del Volcán
Pululahua al Sur de la reserva y corre hacia el Norte en un trayecto de 13.3
kilómetros hasta desembocar en el río Guayllabamba, cubriendo una
micro-cuenca cuya superficie es de 29.8 kilómetros cuadrados.
2.5.7 Geomorfología
Las distintas formas de relieve presentes en la reserva, guardan relación con
los diversos episodios geológicos y con los procesos erosivos que han actuado y
actúan sobre los relieves pre-existentes. El cráter del volcán Pululahua ocupa la
mayor parte del área, con declives pronunciados que están cubiertas de
vegetación natural.
La parte norte de la reserva corresponde a un pequeño sector de la
Cordillera Occidental, constituida por un complejo de rocas volcánicas y volcano
34 que la parte sur y sureste está constituida por rocas volcánicas muy recientes
que han formado un edificio volcánico, el mismo que ha colapsado, dando lugar
a una gran caldera.
Las zonas aledañas al cráter presentan una serie de elevaciones que van
descendiendo hasta el río Guayllabamba. La cumbre más alta es el cerro
Sincholagua con 3 356 m.s.n.m. y en el límite norte de la reserva, al Este se
encuentra en la cota de los 1 800 m.s.n.m. y al Oeste en el río Blanco baja hasta
los 1 600 m.s.n.m. El fondo de la caldera volcánica es plano y tiene una altitud
promedio de 2 500 m.s.n.m (Vargas, G. 1990) citado en MAE, 2011.
2.6 Aspectos bióticos
Se consideraron aspectos bióticos a los siguientes ítems:
2.6.1 Formaciones Vegetales
En el Plan de Manejo de la RGP (MAE, 2011) se menciona que las
formaciones vegetales de la reserva están establecidas de acuerdo con la
Propuesta Preliminar de un Sistema de Clasificación de Vegetación para el
Ecuador Continental, propuesto por Sierra, et al, se encuentran las siguientes
formaciones vegetales:
• Bosque de Neblina Montano
Se ubica en la mayor parte de la reserva. Este tipo de bosque se distribuye
desde 1800 hasta 3.000 m de altitud, la altura del dosel está entre 20 y 25 m,
con árboles cargados de abundante musgo. Las especies epífitas,
especialmente orquídeas helechos y bromelias, son numerosas en especies e
individuos. Los bambúes alcanzan su máxima diversidad en esta zona.
Con el sistema de Holdridge / Cañadas, está incluido en: Bosque húmedo y
35 • Bosque Siempre Verde Montano Bajo
Se ubica en las partes más bajas, en un pequeño sector en el extremo
noroccidental de la reserva. Es una franja angosta del flanco occidental de la
cordillera de los andes, desde Colombia hasta el valle de Girón-Paute. Incluye
los bosques ubicados entre los 1.300 y 1.800 m de altitud, con un dosel entre 25
y 30 m de altura. Las plantas epífitas como musgos, helechos, orquídeas y
bromelias se vuelven más abundantes.
Con el sistema de Holdridge / Cañadas, está incluido en: Bosque húmedo
Pre Montano y Montano Bajo; Bosque muy húmedo Pre Montano y Montano
Bajo; Bosque pluvial Pre Montano y Montano bajo.
• Bosque Siempre Verde Montano Alto
Se ubica en pequeños sectores en las partes más altas en los límites al este
y sur de la reserva. Se extiende desde los 3.000 hasta los 3400 m de altitud. Incluye la “Ceja Andina” o vegetación de transición entre los bosques montano
alto y el páramo. Con el sistema de Holdridge / Cañadas, está incluido en:
Bosque húmedo Montano, Bosque muy húmedo Montano y Bosque pluvial
Montano.
36
Ilustración 7 Formaciones vegetales. Fuente: MAE, 2011
2.6.2 Flora
o Diversidad de especies
En el Plan de manejo de la RGP (MAE, 2011) se menciona que la reserva
cuenta con una gran riqueza florística, debido fundamentalmente a la presencia
de varios microhábitats y por estar en una zona de transición, influenciada por la
neblina y humedad de las corrientes marinas del Pacífico, lo cual favorece la
presencia de plantas de varias zonas geográficas y consecuentemente la
diversidad florística.
Estudios realizados en la reserva han determinado la existencia de alrededor
de 1.000 especies vegetales. Las familias más abundantes son: Orchidiaceae,
Asteraceae, Poaceae, Solanaceae, Bromeliaceae y Fabaceae.
Cerón, C. 2004 menciona que se conocen más de 100 especies de orquídeas, siendo muy vistosas y llamativas las denominadas “mayguas”
Epidendrum evectum y Epidendrum secundum (ver ilustración 8), así como la
orquídea que representa el logo de la RGP, Cyrtochilum macranthum (ver
37 Ilustración 8Epidendrum secundum
“Maygua”. Elaboración propia.
Ilustración 9Cyrtochilum macranthum. Orquídea de la RGP. Elaboración propia.
Las especies emblemáticas de la RGP se representan en la tabla 4:
Tabla 4 Especies emblemáticas de la RGP
Nombre común Nombre científico Familia
Achupallas Puya clavata herculis Bromeliaceae
Orquídea Epidendrum evectum Orchidaceae
Pumamaqui Oreopanax sp. Araliaceae
Quishuar Buddleja incana Scrophulariaceae Fuente: MAE, 2011. Elaboración propia.
2.6.3 Fauna
En el Plan de Manejo (2011), se describe que existen algunos estudios
puntuales sobre la fauna de la reserva, los que han sido tomados como
referencia para la descripción de este tema, mediante el análisis de fuentes
38 o Aves
Tamayo M. 2002; Sornoza 2010, Galiano P. y Aulestia P. 2011, han
identificado 144 especies de aves en la reserva (ver anexo 1); y este número se
puede incrementar, en la medida que se continúen las investigaciones. Citado en
MAE, 2011. La ilustración 10, muestra entre las aves que se pueden observar en
la RGP.
Ilustración 10. Aves de la RGP. Elaboración propia.
o Mamíferos
Las investigaciones realizadas sobre los mamíferos identifican 22 especies
(ver anexo 2), pertenecientes a 16 familias (MAE, 2011). En la ilustración 11, se
muestran fotografías que realizaron los guardaparques de la RGP durante el
presente año. De izquierda a derecha se aprecia a; un puma, un puerco espín y
39
Ilustración 11 Mamíferos en la RGP. Fotos. RGP. 2015
o Reptiles
Los estudios realizados identifican dos especies de lagartijas: Pholidobolus
montium y Stenocercus guentheri en la parte alta y una “culebra” Dipsas elegans, en el sector del río Blanco, especies que son comunes y representativas de los pisos zoogeográficos temperado y alto andino (Sánchez,
L. 2002) citado en (MAE, 2011). La ilustración 12, muestra ejemplares de reptiles
de la RGP. Estas fotografías fueron realizadas por Bryan Guerra, guardaparque
de la reserva.
.