• No se han encontrado resultados

PROGRAMA DEL CURSO SISTEMA ACUSATORIO EN MATERIA PENAL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PROGRAMA DEL CURSO SISTEMA ACUSATORIO EN MATERIA PENAL"

Copied!
9
0
0

Texto completo

(1)

IT-7-DIJ-01-R01 / REV 1 / VIG 23-04-07

PROGRAMA DEL CURSO

“SISTEMA ACUSATORIO EN MATERIA PENAL”

I.-

DATOS DE IDENTIFICACIÓN:

DURACIÓN:

4 semanas

HORARIO:

9:00 a 16:00 horas 27 y 28 de febrero; 8-10, 12-14 de marzo

INSTRUCTOR(ES):

Dr. José Zaragoza Huerta, Dra. Diana Cristal González Obregón, Dra.

Verónica Román Quiroz y Mtro. Mihael Nimrod Champo Sánchez

NÚMERO DE HORAS:

80 horas

TIPO DE CAPACITACIÓN: Interna

DIRIGIDO A:

Meritorios y Escribientes del Poder Judicial del Estado de Nuevo León,

inmersos en la reforma del nuevo sistema de justicia penal

LUGAR:

Aulas del Instituto de la Judicatura del Estado

II.

OBJETIVO GENERAL

Dar al estudiante las herramientas necesarias para que conozcan los antecedentes, principios,

características y estrategias necesarias para la realización de los juicios orales en materia penal. De

igual manera, se le darán al estudiante, los elementos necesarios para desarrollar las habilidades tanto

orales como corporales, para con ello, llevar a cabo las exposiciones de argumentos e interpretación

jurídica dentro del escenario de un juicio oral.

III.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

A través del curso, el alumno:

-

Sabrá de la importancia de la implementación en nuestro Estado, de los juicios orales en materia

penal.

-

Conocerá plenamente las reformas legislativas sucedidas a la Constitución Política de los Estados

Unidos Mexicanos, así como de los anteproyectos elaborados a la fecha al Código de

Procedimientos Penales del Estado de Nuevo León.

-

Conocerá los linimientos y directrices a seguir para las celebraciones de las diversas audiencias a

realizarse dentro del procedimiento acusatorio.

-

Elaborará reflexiones lógico-jurídicas, que lo llevarán a realizar enlaces oportunos mediante la

teoría del caso.

-

Conocerá y aplicará las técnicas utilizadas para la adminiculación y valoración de las pruebas

tanto en el procedimiento de preparación oral, como dentro del proceso oral.

-

Conocerá los diferentes procedimientos de descongestión que permite el nuevo sistema

acusatorio.

-

Motivará y argumentará las resoluciones judiciales y actos procesales de las partes, desde los

lineamientos de la justicia oral.

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN . CONSEJO DE LA JUDICATURA

(2)

-

Conocerá los elementos y estructura de un discurso; así mismo, las técnicas para la elaboración y

ejecución de discursos jurídicos.

-

Aprenderá e identificará los elementos y las técnicas de oratoria jurídica, así como de expresión

corporal y verbal, con el propósito de persuadir con elocuencia a sus interlocutores. Se hará

énfasis en la selección del léxico apropiado, el lenguaje no verbal y el comportamiento escénico.

-

Contará con la habilidad para refutar mediante la exposición oral, los argumentos contrarios.

IV.-

CONTENIDO TEMÁTICO

UNIDAD I

CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA ACUSATORIO Y LA REFORMA CONSTITUCIONAL

I.

Antecedentes del sistema acusatorio

a.

Sistemas procesales penales

A.

Inquisitivo

B.

Mixto

C.

Acusatorio

b.

Justificaciones para el cambio del sistema de justicia penal en México

c.

Objetivos y contenidos de la Reforma Constitucional Mexicana en materia procesal penal

II.

Principios del sistema acusatorio

a.

Generales del proceso

A.

Juicio previo y debido proceso

B.

Presunción de inocencia

C.

Derecho de defensa

D.

Libertad preparatoria

E.

Aplicación restrictiva de medidas cautelares

F.

Legalidad y oportunidad en el ejercicio de la acción penal

G.

Juez natural

H.

Juez imparcial

III.

Garantías constitucionales

UNIDAD II

SUJETOS PROCESALES Y OTROS INTERVINIENTES

I.

Imputado

a.

Derechos constitucionales del imputado

b.

Su participación en el proceso y su aplicación en la práctica

II.

Víctima u ofendido

a.

Derechos constitucionales de la víctima y ofendido

b.

Participación de la víctima en el proceso

c.

Acusación privada

d.

Víctima coadyuvante

III.

Defensa

a.

Defensa técnica

b.

Defensa como derecho del imputado

c.

Como obligación procesal

d.

Ética y las funciones del defensor

IV.

Ministerio Público

(3)

a.

Fase de investigación

b.

Fases del juicio

c.

Principios que rigen su actuar

d.

Facultades

V.

Juez

a.

Juez de control

A.

Funciones

B.

Competencia

b.

Juez de juicio oral

A.

Funciones

B.

Competencia

c.

Juez de ejecución

A.

Funciones

B.

Competencia

VI.

Peritos

a.

Su participación en el nuevo sistemas

VII.

Policías

a.

Atribuciones del policía en el sistema acusatorio

b.

Actuación autónoma de la policía

UNIDAD III

SISTEMAS DE AUDIENCIAS

I. Audiencias preliminares

a De investigación

b. Control de detención. Estudio del informe del grupo de trabajo de detención arbitraria en México

c.

Orden de aprehensión

d.

Formulación imputación

e.

Vinculación a proceso

f.

Medidas cautelares

g.

Plazo para cierre de investigación

II. Audiencia intermedia

a.

Intervinientes

b.

Desarrollo

c.

Finalidad

III. Audiencia de juicio oral

a.

Intervinientes

b.

Desarrollo

c.

Finalidad

IV. Audiencia de individualización de pena

a.

Intervinientes

b.

Desarrollo

c.

Finalidad

UNIDAD IV

(4)

I.

Flagrancia t caso urgente

II.

La presentación espontánea

III.

Denuncia y querella

IV.

El ejercicio de la acción penal

V.

La audiencia de control de la detención

VI.

Audiencia de formulación de la imputación

VII.

Audiencia de vinculación a proceso

a.

Auto de vinculación a proceso

b.

Periodo judicial de la investigación

VIII.

Taller de audiencias preliminares

UNIDAD V

MECANISMOS DE DESCONGESTIÓN

I.

Criterio de oportunidad

a.

Utilidad

b.

Supuestos de procedencia

c.

Criterio de oportunidad frente al principio de legalidad

II.

Archivo temporal de la investigación

a.

Supuesto de procedencia

III.

Salidas alternas al proceso

a.

Suspensión del proceso a prueba

b.

Acuerdos reparatorios o conciliación

IV.

Medios alternos de solución

a.

Conciliación

b.

Mediación

V.

Mecanismo de aceleración

a.

Procedimiento abreviado

UNIDAD VI

ETAPA INTERMEDIA

I.

Fase escrita

a.

Escrito de acusación y ofrecimiento de pruebas

b.

Contestación del escrito de acusación y ofrecimiento de pruebas

A.

De la víctima

B.

De la defensa o imputado

c.

Corrección de vicios formales de la acusación

II.

Fase oral

a.

Audiencia Intermedia

A.

Excepciones de previo y especial pronunciamiento

a)

Incompetencia

b)

Litispendencia

c)

Cosa juzgada

d)

Falta de autorización para proceder penalmente

e)

Extinción de la responsabilidad

(5)

B.

Corrección de vicios formales de la acusación

C.

Acuerdos probatorios

D.

Reglas de admisibilidad de la prueba

E.

La prueba ilícita

F.

La prueba anticipada

G.

Peritaje irreproducible

III.

Auto de apertura de juicio oral

IV.

Taller de audiencia intermedia

UNIDAD VII

ETAPA DE JUICIO ORAL

IV.

La teoría del caso

a.

Objetivos

b.

Construcción de la teoría del caso

A.

Aspectos fácticos (afirmaciones de hecho)

B.

Aspectos probatorios (medios de prueba)

C.

Aspectos jurídicos (fundamentos legales)

D.

Objetivos del equipo de la Fiscalía (Ministerio Público, peritos, víctimas, testigos)

E.

Responsabilidad de la actividad

F.

Control de la gestión

G.

Evaluación del trabajo de equipo

c.

Estrategias para una óptima comunicación

d.

Planteamiento de la estrategia jurídica

V.

Alegatos de apertura

a.

Objetivos

b.

Argumentación

c.

Participación del Ministerio Público

d.

La defensa

e.

Intervención del acusado

f.

Presencia de la víctima

g.

Aspectos prácticos

h.

Estructura del alegato de apertura

i.

Técnicas del alegato de apertura

VI.

El examen de testigos en la audiencia oral

a.

Objetivos

b.

Aspectos básicos

c.

Cómo planear el interrogatorio

d.

Desarrollo del interrogatorio

e.

Tipos de preguntas

f.

El testigo hostil

g.

Introducción de documentos y medios de pureba

h.

Ejercicios prácticos

VII.

El contraexamen en el juicio oral

a.

Objetivos

(6)

b.

Aspectos básicos

c.

Como planear el contrainterrogatorio

d.

Desarrollo del contrainterrogatorio

e.

Tipos de preguntas (cerradas, sugestivas)

f.

Contraexamen a testigos expertos (policías y peritos)

g.

Ejercicios prácticos

VIII.

Utilización de las objeciones

a.

Objetivos

b.

Fundamentos jurídicos de las objeciones

c.

Clasificación de las objeciones

d.

Técnicas para objetar

e.

Ejercicios prácticos

IX.

La inspección de la prueba

a.

Materialización de la prueba e introducción de la misma al proceso

b.

Objetivo

X.

Alegato de conclusión

a.

Objetivo

b.

Aspectos básicos

c.

Estructura del alegato de conclusión

d.

Estrategia para armar el alegato de conclusión

e.

La motivación y fundamentación del Ministerio Público

f.

La presunción de inocencia

g.

Cierre del debate

h.

Petición final al Tribunal

XI.

Mecánica de la audiencia

XII.

Taller de audiencia de juicio oral

XIII.

Taller de control de objeciones

UNIDAD VIII

LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES

I.

La acción privada y la acción civil

II.

El procedimiento para inimputables

III.

Los pueblos o comunidades indígenas

UNIDAD IX

SENTENCIA

I.

Argumentación jurídica

II.

Modelos de valoración de prueba

a.

Libre valoración

b.

Tasada o legal

c.

Mixto

(7)

e.

Sana crítica

III.

Fundamentación del fallo

a.

Lógica

b.

Máximas de la experiencia y la razón

c.

Conocimientos científicos

IV.

Deliberación

V.

Aspectos jurídicos

VI.

Estructura del fallo

UNIDAD X

RECURSOS EN EL SISTEMA ACUSATORIO

I.

Tipos de recursos

a.

Revocación

b.

Apelación

c.

Casación o nulidad

d.

Revisión

UNIDAD XI

EJECUCIÓN DE SENTENCIA

I.

Nuevo sistema penitenciario

II.

Reinserción social

III.

Rol del juez de ejecución

IV.

Justicia restaurativa en la etapa de ejecución

V.

Conmutación de la pena y medidas prelibertad

UNIDAD XII

CASOS PRÁCTICOS Y SIMULACIÓN DE AUDIENCIAS

I. Técnicas para el desahogo de pruebas materiales y documentales

d.

Consideraciones generales

e.

Introducción de la prueba en el proceso

IV.

CRITERIO DE EVALUACIÓN

Para acreditar el curso, el alumno deberá de contar con el 80% de asistencia, no

permitiéndose retardos ni medias faltas.

Acreditar el examen final con calificación de 70

V.

BIBLIOGRAFÍA

a. Necesaria

(8)

-

Código Penal del Estado de Nuevo León

-

Código de Procedimientos Penales del Estado de Nuevo León

b. De consulta

-

ALXY, R. Teoría de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de estudios constitucionales,

1997

-

ARANDIA, O. Juicio oral en el proceso penal. Bolivia: Kipus, 2006, 2.ª e.

-

BAYTELMAN, A. y DUCE, M. Litigación penal, juicio oral y prueba. México: Fondo de

cultura económica. 2005, 1.ª e.

-

BECCARIA, C. De los delitos y las penas. Traducciones de Santiago Sentis Melendo y Msrino

Ayerra Redim. Buenos Aires: Ediciones jurídicas Europa-América, 1958. 1.ª e .

-

BURGOA ORIHGUELA, I. Las garantías individuales. México: Porrúa, S.A., 1983. 10.ª e.

-

CARRANCA, R. y CARRANCÁ, R. Código penal anotado. México: Porrúa, S.A., 1987. 13.ª e.

-

CICERÓN. El orador. Madrid: Alianza, 1992.

-

CREUS, C. Derecho procesal penal. Buenos Aires: Astrea, 1996. 1.ª e.

-

PINA VARA, R. de y PINA, R de. Diccionario de derecho. México: Porrúa, S.A., 1997. 24.ª e.

-

DEHESA DÁVILA, G. Introducción a la retórica y la argumentación. México: SCJN, 2006. 3.

a

e.

-

DÍAZ DE LEON, M.



Diccionario de derecho procesal penal. México: Porrúa, S.A., 1997. 3.ª e.



Teoría de la acción penal. Ensayo sobre una teoría general de la acción. México: Textos

universitarios, S.A., 1974. 1.ª e.



Tratado sobre las pruebas penales. México: Porrúa, S.A., 1988. 2.ª e.

-

FERRAJOLI, L. Derecho y razón. teoría del galantismo penal. Madrid: Trotta, S.A., 1998. 3.ª e.

-

GADAMER, H. Verdad y método. Tomos I y II. Salamanca: Ediciones sígueme. 1999.

-

GARCÍA MÁYNEZ. E. Lógica del concepto jurídico. México: Fondo de cultura económica.

1959.

-

GÓMEZ RAMOS, A. (ed.). Diálogo y deconstrucción. Madrid: Cuaderno Gris/U.A.M, 1998.

(9)

-

KLUG, U. Lógica jurídica. Colombia. Temis. 1998.

-

LIFANTE, I. La interpretación jurídica en la teoría del derecho contemporánea. Madrid: Centro

de estudios políticos y constitucionales. 1999.

-

LÓPEZ BETANCOURT, E. Introducción al derecho penal. Porrúa, S.A. 1997. 5.ª e.

-

LÓPEZ, Á. et al. Teoría y práctica en la aplicación e interpretación del derecho. Madrid: Colex,

1999.

-

MAJADA, A. Técnica del informe ante juzgados y tribunales, oratoria forense. Barcelona:

Bosch, casa editorial, S.A., 4.ª e.

-

MANS, P. Lógica para juristas. Barcelona: Bosch casa editorial, S.A., 1978.

-

PAVÓN VASCONCELOS, F. Diccionario de derecho penal. México: Porrúa, S.A., 1999. 2.ª e.

-

RIBO, L. Diccionario de derecho. Barcelona: Bosch, casa editorial, S.A., 1995. 2.ª e.

-

RODRÍGUEZ MOURULLO, G. Aplicación judicial del derecho y lógica de la argumentación

jurídica. Madrid: Civitas, 1988.

-

TORRES, S. Principios generales del juicio oral penal. México: Flores editor y distribuidor,

2006. 1ª. e

-

VÁZQUEZ, R. Interpretación jurídica y decisión judicial. México: Distribuciones fontamara,

S.A. 1988.

-

VIGO, R. Interpretación jurídica. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni editores, 2006.

-

WESTON, A. Las claves de la argumentación. Barcelona: Editorial ariel, 2005. 10.ª e

-

ZAMORA-PIERCE, J. Garantías y proceso penal. México: Porrúa, S.A., 1996. 8.ª e.

f.

Otro material de apoyo

S

UPREMA

C

ORTE DE

J

USTICIA DE LA

N

ACIÓN

, IUS: http://www2.scjn.gob.mx/ius2006/

P

ERELMAN Y OLBRETCH

.

T

RATADO DE ARGUMENTACIÓN

.

HTTP

://66.240.239.19/3/9/9/39981.ZIP

DEL

JUICIO

ORAL

PENAL:

Referencias

Documento similar

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de

El Programa de Mecenazgo organiza un concurso para "Amigos del IAC" en el cual podrán realizar una propuesta de observación para un telescopio robótico 1. Aquellas que

Vaccines may help to prevent the development of addiction, initiate drug abstinence in those already addicted to drugs, or prevent drug use relapse by reducing the

A partir de los resultados de este análisis en los que la entrevistadora es la protagonista frente a los entrevistados, la información política veraz, que se supone que

La combinación, de acuerdo con el SEG, de ambos estudios, validez y fiabilidad (esto es, el estudio de los criterios de realidad en la declaración), verificada la

Los videos de transferencia generados en esquemas de acompañamiento básico e intermedio pueden ser realizados por los propios profesores utilizando herramientas básicas para

Tome el MacRm media libra de Manecca de puerca ,media Je Manmca de Bac media de A- yre Rolado ,media de Azeyre Violado, y re poMc'tn holla vi- driadaafuegommfo,paza que

The part I assessment is coordinated involving all MSCs and led by the RMS who prepares a draft assessment report, sends the request for information (RFI) with considerations,