Comparación de siete densidades de siembra para el cultivo del trigo (Triticum aestivum L.) en la región de Caborca, Sonora

Texto completo

(1)COMPL.R..CION. P,AR.i.. DE. SIETE. EL CUilI'IVO DE. EN. L:.. DENSID.:..DES. TRIGO. REGION DE. (. DE. Triticu.m. C•.BORC;.,. SIE}JBR:. aestivu.m ±!•. SONO.R:• •. TESIS. Sometida. E s c ue l a. a. de. la. consideraci6n. �gricultura y. de. la. Ganadería. la. de. Universidad. de. Sonora. por. Guillerrao. como ner. Estrada Frias. requisito el. título. parcial de. para. Ingeniero. mo.. Junio. de. 1974. obte Agr6n�. ).

(2) Universidad de Sonora Repositorio Institucional UNISON. Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como openAccess.

(3) INDICE. P ág .. INTRODUCCION. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . .. . . . .. 1. LITERATURA. REVISADA. .. . . . . . � . . . � . . . . . . . .. .. .. .. . . . .. iWATERIAL. METODOS.. •. •. •. •. •. •. •. •. •. 11. Y. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. o. •. .. 4. RESUI.JrADOS.. •. •. •. •. •. •. •. o. •. •. •. •. •. •. •. •. •. o. o. •. o. •. •. •. •. •. •. ! •. •. •. •. •. •. •. 13. DISCUSION • •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. o. •. •. •. •. •. o. o. •. •. •. •. •. 15. RESUMEN. Y. CONCLUSIONES.. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. o. o. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. 17. B IBLIOGRAFIA.. •. •. o. •. •. •. •. o. •. •. •. •. •. o. •. •. •. •. •. •. •. •. •. o. •. •. •. •. •. •. •. •. •. 20. APENDICE • • • • •. •. •. •. •. o. •. •. •. •. o. •. •. •. •. •. o. •. •. •. •. •. o. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. •. 23.

(4) INDICE. DE. OlíADROS. Pág.. Ct�e.d:r:o ....... 1,. Producéi6n grano. por. hec tárea, ,. total,. p ar c e l a. �ronedio util. e xp r e s a d o. en. y. de. por. kilo-. gramos • • . • • • • • . • • . • • • . • • • • . • , . . • • • ! • • •. Cuadro. 2,. Prueba. de. D un c an ,. ción. promedio. mí.e rrt. O S , ,. de. con los. 13. produc trata-. , • , , , , , , , , , , , , , , , , , • , , , • , , , • •. 14.

(5) INDICE. DE. GRAFic_·.s. Pág.. Gráfica. l.. Superficie M é xí.c o ,. Gráfica. 2,. 3.. 1960. Producci6n 1960. Gráfica. sembrada. -. de. trigo. en. 1971 . . . . . . . . . . . . . • • . . .. nacional. de. trigo,. 24. -. 1971 • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . • .. Rendimiento por. -. de. h e c t ár e a trigo,. promedio de. 1960. la -. nacional. proc1.ucci6n. 1971 • • • • . • • • • • • • • • • •. 25.

(6) Il1TRODUCCION. Actualmente. desarrollo,. dos. cada. y. pero,. cada. gra. no. la. biera. uno. de. eso. ésta. bre. insiste. la. de. en. de. Sonora,. el. En e l. trigo. en. cosecharon. rendimiento. En. la. s e an. la. ciclo. proximadamente. se. fuente. y. como. ni. producción. -. 2 4 5 , 000. 1. del. de. 4,2. la. la. se. ahi. de. mi. que. el. hom. historia. (3).. que. a. En. Estado. el. apéndice,. con. du. de. dos. numerosas. este. por. pro. lu3ar. en. de. de. ig. costos. cereal,. Sonora. las. toneladas,. toneladas. las. de. depende. trigo,. hu. la. sin. sembraron. 1 , 04 4 , 0 00. no. de. minimizaci6n. de. lo. adecuado. obtención. es. de. se. u t i l i z ar. y. principal. h e c t ár e as. de. la. unitaria. 1973. alrededor. gráfica. a. mas. agricultura.. algodón,. no. un. p ar e c e. de. aceptaq�es,. to. s í.ncque ,. ah o r a ,. sin. adecuadas. la. aún. embargo,. para. de. ella,. hambre,. econ6mica. 1972. pues. de. pleno. intervienen. investigar. lecciones. en. ella. conocemos. Sin. en. analisis. y. subsistir. de. enfocadas. promedio. la. 6ptimas. el. de. n e c e s ar i a. fechas. importante. la. aumentos. aumento,. las. las. en. en. padece. economicamente. vestigaciones. y. en. que. d e j ar. a l i me n t o s .. siembra. factor. cultivos;. tal. ignorar. sembrar. ducciones. un. de. humanidad. densidades. das. total. encuentra. de. desenvolverse. abastecimiento. de. ir. se. investigaci6n. factores. de. civilización. tad. la. debemos. debe. podido. El. a. los. integración. La. agricultura,. gracias. por. dia. la. c ua l e s. con. h e c t ár e a. r e s pe c t o. a. a. un. (20).. la. su-.

(7) 2. perficie. cultivada. aíio. de. las. 800,000. cuando. real.. las. se. 1969. se. En. tiene. la. una. ficie. la. de. cultivada,. te. nos. es. notorio. 2. y. los. que. en. en. año. de. los. obtenidos. en. los. mas. rendimientos. De. los. el. por. año. de. 3. en. se. obtiene. unidad. unidad. de. cultivo. tos,. hasta. factores. En. los. investigación. lo�rar. que. para. añ o s ,. la. tecnología. este. to. obtener. te. aceptables.. El. tratar. ma. de. es. solo. siembra,. en. la. nuestro. cultivo,. rendimientos. una. en. menor. claramen. superficie;. rendimien. se. obtienen. deduce. t r i go. se. he. todos. que. deben. aquí,. los. 2.rmónico. ha. logrando. de. determinar. pequeña. se. a. en. la. aspec. de. todos. producción.. país. por ·unidad. de. super. superficie.. tecnológica;. equilibrio. intervienen. últimos. del. investigando. un moyor. de. la. cual. en. continuar. la. es. logró. el. por. ce. se. en. logrados. de. este. contraposición. avances. necesidad. 1971,. en. mencionadas,. la. a. obtienen. an t e s. a. a. gráfica. apéndice,. gráficas. grado. de. cuando. relación. se. de. el. observar. en. del. en. h e c t á re a. 1971,. el. año. esta. 1969. por. 1960,. el. pueden. las. alto. los. kilográmos. en. se. que. sobrepasando. cultivada. de. cuando. gráfica. de. altos. año. volW11en,. tos. 1400. el. 1971. La. es. y. nacional;. rendimientos. el. récord,. apéndice. en. por. observamos. superficie. del. fue. nacional.. muestra. cifra. producción. que. pais,. cultivadas. producción. producción. la. menor. gráfica. percibir. mayor. nuestro. a l c an z ó. hectáreas. variantes. fácil. en. evolucionado. hasta. superficie. la. parte. el. bastan. densidad. del. momen. ópti. complejo. de.

(8) fnctores. que. continuar. ches. al. investigando. por. y. a f e c t an. ende,. la. cultivo. para. del. poder. a c onomj a. trigo,. super2-r. f=iliar. de. que. se. nuestro.s. 12.. gente. debe. cose. de. c am. po.. No. obst:J.nte. tor. sonorense. nas. Labor-as. sus. cultivos;. ción. es. lo. 12.s. cua Lo s. res. en. hn. rendimientos. logrado. cu lt urc Io s ,. un. o.. l o gr o. d o s ,. ponerse. par r. s jemp l o. re re rcrrce. el. de. mejor. son. mcycr-e s. de. Lus. ::-.gricul. en. o.lgu. aprovechamiento. de. e st a. siembra. utilizadas. que. el. acuerdo. c.ir-act er-í.st á c o. densidades. genernlmente. carrt Ldc.de s. centros. por. en. de. situa. t r i ::, o ,. los. ·,2,ricult�. r-e como ndadas. por. los. e xp e r i m e n t a l e s .. En. nr.r. no. los. cual. vist o.. es. vo. del. de. Co. b o rc o.,. l o.. triGo,. de. est e. problem a.. densi do. d. se. de. r e o. l i z 6. S o n o r o. .. En. al. y. con. siembro.. este. el. f in. ó ptima. expe rime n to. ciclo. ilq"Ticola. de. detGrmi. paro.. en. 1972. el. lo.. -. cult i. resión. 1973..

(9) /�. LITERATURA. El. mcyor. trigo. que. vo.riedcd. dancio.. En. tre. de. 30°. los. donde. lo.. 30. a. roeste. entre. los. no. Est,:.do. de. 108°. p o.rte. e1. 26°. 27'. 12'. los. y. o. 50%. de. cuí.t í v o. que. de. de. trigo. lo.. z onc. lo.titud. en. ón. pluvio.l. pr-e sarrt a. ::'.11UC.lcs. los. 115°. de. encuentro.. .:ig. norte. y. sur,. promedio. el. do. e xt re m o. lo. República.. do. latitud. longitud. en. el. Esto.do. del. con. e1. ,:.l¡,, od ó n ,. El. E s t o. d o. on. 1:.. t o t o. l. los. trópicos.. templo.da. un. en. intcrncciono.l¡. se. se. zona. situo.do. 30'. de. 3'. los. o.bun. (22).. está. 32°. lo.. en. t cmp Lada. de. gro.n. son. de. gr.::n. M e xi c an o. ,. Norte;. Oeste. No. del. y. entre. mcridio.. (1).. nr.c. de. í. do. do 1. ón ,. pues. en. a.Lgunos. desconocidos;. registro.ron. ce rc c.Io s. de. import=cio.. es. el. los. gro.no,. nivel. formo.. import o.nte. principal. do. provee. cpr-o xímcdruncrrco. pr.Ls ,. ccr-cc.Ic s. comcnz ar on. muchos. o.. Sonoro.,. mes. produce. nuestro. de. de. pe Ldr.ño. Sono:::2.. producido. origenes. Impor-t cnt c s. en. o. una. obtenerse. de. trigo. do 1. lo.titud. superficie. cdapt a. es. e c onom i.a ,. une.. o. excepción. occidento.l. y. so. trigo. junto. de. í. c.n. puede. y. cultivo.do.. Sonoro.. coste. cultivo. Los. tes. do. Greonwich. n ac Lonc l,. dor. lo.. los. de. 40°. y. ccnt ímo t ros. El. la. 25°. pr-c c í.p i t o.c. 114. El. de. 50°. mundo. producto;. re g i ó n ,. frc.nja. y. el. climo.s. y. cuo.lquier. La. en. otro. t i e r r o. s. gc ne.rc.l ,. entro. cultivo.. cuo.lquier. en. los. se. REV l.SADA. hechos. .-:-.. de. gr ano. cultivcrse. históricos.. posiblemente. con. mas. ,"'.11-. El. mas. in.

(10) 5 fluencia. que. cual"uier. otro. bus. primitivas. pasar. mas. arraigada,. Aprendieron. les. les. proporcionaba. cualquier. tiempo. otra. que. cesidad2s. der. se. eup Le aba. Existen. la. en. teoria. una. tes. género. ce. ser. que. C an d o l l e ,. tal,. 14. en. hace. Así. el. trigo. tros. en. poco. En. opina. en. épocas. que. cosecha. trigo. en. la. 1520. cultivo. tri. cerea. e s f ue r z o. que. ahorro. cubrir. de. sus. para. ne. apren. del. que. se. la. del. (. trigos. con. y. silvestre. de. se. zaca. los. G re c i a ,. fue. por. Asia. De. Occiden. donde. han. p ar e . crecía. encontra. (10).. S ur o e s t e. desde. trigo,. emitida. E uf r a t e s ,. tri¿o. la. originó. cruzados. de. Asía,. primeros. Persia,. tiempos.prehistóricos. del. de. (2).. es. en. de. Aegylops. comúnes. origen. al. una. originó. género. trigos. parte. cultivaba. los. se. también. importante. desde. que. remotísimas. de. Europa,. los. origen;. originario. próximas. plantas. Se. es. su. establece. veracidad. que. de. este. para. del. s q u ar r o s a. acerca. m�yor. r e g i o ne s. el. que. y. tenemos. una. zacates. y. ),. Aegylops. de. afirma. cromosomas. históricos,. toda. Percival,. los. de. menos. las. e xi s t e n c i a. oportunidad. acerca. de. quien. las. daba. una. cultivo. con. Turquía,. espontáneamente. do. tésis. opiniones. le. el. a. a. (22).. oficios. Man 6 elsdat. con. las. les. de. de. que. nómada. anteriormente. especies. Einkorn. De. por. vida. permitió. Indudablemente,. de. región. del. y. varias. emitida. hibridación. y. cosecha.. artes. la. alimentos. alimenticias,. nuevas. ellas. fa. factor,. traído. ya. era. regis. Egipto. (25),. a nuejrt r-o. y.

(11) e pais. do. por. se. los. rompe. originario. el. de. En e l. vo. de. dos. e s p añ o l e s ,. monómio. año. de. tendiente. pais. sidad. to. de. de. cultivo. de. plantas. siembra. para. de. se. ese. momento. cuan. el. es. maiz,. cual. la. un. entre. prográma. M é xi c o. producción. de. cooperati. Estados. y. este. Uni. cereal. en. siembra. viene. uniaad. de. una. superficie;. óptima. aquélla. suelo,. agua,. Ul'la. s í.e ndo. oue. l uz ,. nos. siendo. ofrece. elementos. producción. que. relación. sea. oscila. de. generales,. los. 15. a. la. 180. dependiendo. ésta. dos. producci6n;. en. de. 180. kilográmos. 120. a. de. oscila. 60. mas. comúnes. mas. áridos. a. de. kilográmos. comúnes. las. climas. 180. semiáridos. y. de. densidad. kilográmos. tárea,. la. den. un perfec-. nutrientes. la más. y. altamen. de. sub-húmedos. por. 120. kilográmos. las. aue. se. semilla. por. encuentran. por. de. mun. por. locales. siendo. h e c t ár e a ;. esta. las. en. cli. siembra varia. hectárea,. alrededor. siendo. de. 60. por. h e c t ár e a. Existe. un. milla. que. que. a mayor. ". debe. he�. mét�. y. h úm e d o s ,. y. h e c t ár e a ,. densidad. a. siembra. condiciones. kilográmos. la. de. de. las. kilo�rá ....... ... mos. del. remunerativa.. dial. más. del. inicia. agrícola,. por. lograr. En términos. 15. de. (4).. equilibrio. p l an t a ,. te. 1 94 3 ,. a m e j o r ar. La densidad. número. del. a partir. México.. investigación. nuestro. es. y. -. (24).. amplio. margen. usarse. por. densidad,. respecto. h e c t ár e a .. mayor. El. a. la. cantidad. viejo. rendimiento. ". d es �. concepto. está. de. desapa-.

(12) 7. reciendo,. des. de. da. aún. siembra. �na. cia. pero. obtener. se. densidad. mucho. población. para. que. de. tos. de. mientos. ta. entre. Lí.z an. de. 5. mejor,. c e n t ím e t r o s ,. emergen. En. factor. fertilización,. ejemplo. que,. que. la. en. de. por. solo. a. la. el. un. siembra. h e c t ér e a. se. obtiene. profundidad. em a c o l l am i e n t o ,. cuund o. nuevas. puesto. en. que,. de. la. se. a una. siembras. estudio. del. de. en. los. de. de. cos. 60,. 80,. con. una. correc. Las. pero. amaco. �odas. bien. de. se. y. trir,o. siembra. de. 100,. apropiada.. en. CIANO,. las. f e rt i . enano. no. m�yor. cortos. adecuada. así. el. va. (7).. profundas. Noroeste,. no. rendi. coleoptilos. realizado. tri. (26).. malezas;. causante. de. los. profundidad. tienen. densidad. silvestre,. riegnn. variedades. combate. Agrícolas. avena. significativas. sembradas. casos,. primordial. Investigaciones. tró. de. difícilmente. algunos. obtener. comerciales. pr-o f'ue amerrt e. comportan. puedan. variedades. su. Las. se. la. 25. aue. siembra. f ue r t e m e n t e .. que. aumentarse. 12).. semilla. en. de. a medi. incluyó. y. densidades. difieren. se. fin. importan. principalmente. uniforme. mas. el. debe. suraa. (12).. reducir. Un plantío. L l. a r án. por. realidad,. de. riedades. que. En. d i f e re n c i a s. de. recomendadas. rendimientos.. má:d.mos. las. densida. de. con. (11,. u t i l i z an. es. kilográmos. densidad. de. las. fertilización,. niveles. encontraron. que. que. plantas. experimento. us an d o · l o s. 120,. la. producción. En un. se. óptima. siembra,. rendimientos. agricultores. mayores. altos. aumenta. los. go,. hay. es. tenemos. Centro. se. de. encon. mayores. bajas.

(13) de. producción,. 30. días. la. que. en. es. o.quéllo.. promedio,. se. presenta. competencia,. que. después. después. cuando. Las. emerge. de. de. durante. nacido. esta. el. é p o c o.. poblaciones. de. los. primeros. trigo,. es. yo.. que. destruida. tri�,o. son. por. rior-ma Le s. (23).. C'uand o. en. trigo. oue. se. días,. las. re comendo.cioncs. r i an. Centro. do. e1. p ar-a. ne r a ,. de. puede n. dependiendo. de. 150. cultivo. del. de 1. recomienda. y. siembro.. se. T cmb í. é n. í. de. ón. de. o1. le:. v r.r-Le dudc s. do ns. en. s o m i l l 2.. do. unc.. unn. do. s. í. h o c t 6.r e 2.. por. e mbr a ,. El. tifico.,. c ompc naac í. ó n. C IAS ,. E s t o.. con. esto. durc,.nto. do. vo.llo,. los. de. do. e1. mes. 100. y. óptimo.. de. 120. p;:-.ro.. de. lo.. de. c.. o.. o.. 110. y. 120. se. fo.ltu. Diciembre. o1. par-e. e c m í. L l. a. Ln. de ter. Investi. o.m:o.collc.micnt o. debido. m e ses. dad. ro comiendo.. siembro.. menor. los. Centro. cant í.dcd. e1. en. Lcgu. (6).. influye. donsido.d. he ct áro n ,. í. el. C I ANE ,. focha. re gi6n. Sin2.lon,. kilogr6mos. en. por. uno.. entro. va. g ue. C omcr ca. scmbr-odas. fluctuo.. t2.r. siembro.. tenemos. lo.. Enero,. lr.s. do ns í.dnd. tompero.turo.s. 1 9 7 4- en. de. c ouo. Noreste,. cuya. C u l i c. c fui ,. jas. -. del. vo.riod.:..dos. el imo.. r-o g í.st r-a. 1973. de. así. pare.. vallo. trigo. densidad. que. do. el. la. variedades. precoces. densidc:d. A gr í c o l a s. en. tanto. Agríco l:t s. Las. gr·..cionos. do. 12.s. vegetativo,. trigo. encuentra. kilogrfunos. son. pnr o. ciclo. paro.. uno.. kí.Logr-ámos ,. m Lnc.c. u t i l i z ar. Investigc,ciones. Diciembre,. 120. de t c r- a í .n a d a ,. región. une,. j us . que. do. bc.. Enero. (13).. otro. rcct or. Lmpor-t arrbo. que. do uc.rnrí.nn. lo.. de ns í.d xd. de.

(14) 9. s o m í. L l c. el. agricultor. para. mos. semilla. siembras. centímetros,. h e c t ár e a. uno.. utiliza;. mienda. de. en. ut í. L í. z ada. por. en. en. el. h e c t ár e a. la. el. valle. seco,. utilizando. cuando. es. z ona. y. se. de. Mexicali,. densidad. una. profw1didad. y. siembro.. de. una. máquina,. siembra. método. de. de. en. reco. kilogr!. 120. 3. de. 5. a. kilográmos. 150. realiza. se. seco. al. y. que. por. voleo. (15).. En. dos. a. estudios. cabo. en. sobre. densidad. de. siembra. Arizona,. E.E.U.U.. un. amplio. dades. de. plantación. tidad. de. semilla. fecha. de. siembra,. dad. del. suelo,. Cuando. es. ma. de. siembra. de. semilla.. mienda. to. para. el. m�yores. En. U.U.,. un. por. cuando. de. se. 60. se. 80. t ar d í as ,. realiza. un término. de. se. de. porque. utilizar. 12. al. en. por. cabo. con. can. de. la. hume. clima.. En. mayor. por. de. una. se. ca. cantidad. resultado. la. cosecha,. se. h e c t ár e a ,. am a c o l l an. densidades. añ o s ,. y. sembradora,. estas. a. La. siembra,. voleo.. dan. tardías. densi. requerimiento. kilográmos. llevado. de. dificultad. con. de. depende. necesitará. siembra. y. variedades. e�-perimento. cama. el. llev�. s i m i l are s .. irrigaci6n. siembra. a. sugiere. para. de. mecánica. cultivo. trigo. de. trigo. campo. re s u l t a d o s ,. tipo. preparada,. del. siembras. se. es. densidades. utilizar. igualmente,. poco. mal. acame. cuando. resultados. m e j o re s. variedad,. que. altas. frecuente. da. siembra. menor. Las. que. dado. procedimientos. la. milla. han. en. de. reco. exceE. menos,. siembra. un. (9).. en. Colorado,. tri 5 os. do. E.E.. -. in viern o. y.

(15) 2.0. por. 13. de. años. las. z ar. fechas. por. lizando. 50. Logr ámos. ta. de. kilográmos. ferencia. El. ra. del. 1972,. ciclo. ciclos. do.. u.rJ.a. densidad. 110. lo.. 18,. de. 19,. lo. las. 90. de. 100. 20).. de. que. fuera. utili. k i l o g r ám o s. producci6n. ut!. por. hec. entre. 130. ki. ne. producci6n. semilla. ) ,. fue. de. indica. una. mínima. nos. y. 45. la. Agrícolo.s. A l t o.r ,. en. de. solo. 87. di. de. -. 1969. 1973,. -. o xcc pc í. ó n. de. la. ciclo. kilogramos. 1973. por. 1974. ciclo. por. -. kilo. de. -. hcct ár o a. (i�,. México.. Hermosf. B.C.. de. 1971. -. hectórea;. 6r6.m. rccomieg. os. de. S=ic. siembro.. 1975. p.9:. Valle. 1974. varicdo.d. do ns í.dzid. de. Domingo,. al. 100. de. Yaquí ,. semilla. 90. una. del. ste,. siembra. Costa. Sa..rJ.to. -. de. Noro. noroeste. zonas:. de. 1968. 1972. el. Valle. Vulle. del. densidades. de. el. invierno. en. trigo. kilogró.mos. pcr-c. de. experimen. (27).. siembro.. él. un. apr oxí.madamont o. s iguientcs. recomicncb.. y. que. cabo. trigo. 80,. de. menos. de. agrícolas. kilográmos. densidad. 17,. cual. fue. a. diferencia. Gu¡¡ymo.s,. ho cb ár-o c ,. 75,. siguientes. agrícola. los. parn. lo.. Pitiquit_o,. recomienda. por. las. comprende. en. lla. diferencia. variedades. v í.ccm ,. con. Investigaciones. recomienda. Mayo,. llev6. 60,. hectárea. de. se. 1940,. densidades. Centro. Caborca,. recomendable. de. hecttrea,. llo,. es. 45,. por. que. 6ptimas,. a. pr-od ucc L ó n ,. lo.s. demostr6. de. h e c t ár e a ,. Are a. s ur ,. por. entre. todas. del. 1919. (. grano. C IA N O ,. de. promedio. por. se. E.E.U.U.,. densidades. kilográmos. v e r an o ,. altas.. añ o s ,. el. de. siembra. Nebraska,. 22. t ár e a ,. trigos. de. densidades. En. to. con. de. sem!. F-70,. 100. recomiendo.. 14,. 15,. -. una. 16,. -.

(16) 11. MATERIAL. El. presente. r-Lmo rrt c I. roeste,. del. Centro. CIANO,. o. Desemboque. Se. micntos. 6. de. ub í. c ad o. o.. llevó. c ab o. el. kilómetro. 21. Cnbor cc ,. utilizó. un. diseño. do. bloques. r c p c t i c i o n .:. s .. El. t cmr-ño. de. uno. 10. del. metros. otro.. Se. como. p rr co La. efecto. de. l".. tom6. limin.cr. el. de. o spac. metro. de. cz ar. cL. un o ,. un. de. do L. Exp2_. No. cc.rreterc.. La. Sorior-a ,. e ad a. e limin6ndos0. C:i.mpo. en. de. 4. oL. Agrícol;,.s. r-c g í. ó n. y. en. Investir;c.cioncs. lo.. ccnt r-c.Ics ,. tes. se. de. s ur c o s. tros. tro.b::i.jo. Y METODOS. í. pr.r-co La. o.. cd os. útil. cada. 7. con. 30. tr'.'.tr.. fue. de. c e n t ím e . los. 4. e abo cero.. s ur c o s. par-a. e. o r i l l o. .. Los. tro.to.micntos. que. so. probo.ron. fueron. los. A.-. 60. k í Logr-ámos. de. s o m i l l o.. por. he. et. ár-o t:. B.-. 80. kilogré.mos. de. s c m i l l o.. por. he. et. �.roo.. c.-. 100. kilo g r fu!i os. do. semilla. por. h ect. D.-. 120. k i l o g r fun ::i s. de. s o m i l l o.. por. h ect fu- e n. E.-. 140. k ilo g r é.m os. de. semi ll e. por. ho ct árc c. F.-. 160. kilo g r fun os. de. semi lle.. por. h ect fu-e c.. G.-. 180. kil o gr é.mo s. do. semi ll e.. por. he. siguien-. :. Ln. m é todos. p r e p '"\ r o. c i 6 n. c onvc nc.í ono.Io. b c.r b c c h o ,. Lo.. del. r o. str o o. s i e m b r o.. se. y. s. t e rr e no. par-a. le.. so. et. r c c. l i z 6. regi6n,. le.. fu.e o.. ár-o. o.. utiliz o.n d o. cuo.l. co n st ó. los. de. t o. b l a n c o .. cfoctu6. utiliz o.n do. la. vGricd:--.d. C o. j c m e ,.

(17) 12. con. Las. b or. se. dcns Id cdc s. llov6. L:--.. bo. en. e. fortiliz,,oi6n. f'orrnr,. c.dcmfs. on. cribo. se. le. de. fósforo,. do. P2o. de. ut. pnr<'.'.. L í zundo. í. del. oncr-on. í. y. los. nitr6gono,. cd tc. por. húmedo. ::-.ntos. munue L. ldlogré.mos. 120. indic,d".s. en. como. los. en. forme.. lo.. í. riego. Lí.z ando. mismo.. fuente. La. l.".. manuc.l ,. tr.,t=icntos. primer. ut. tr".t".micntos,. so. de. n. a uxí. L í o ,. c cmo. f e c h o.. llev6. fuente. ea. con. Urce'.;. kilogró.mos. 40. Superfosfé.to. (. con. 46%. ). 5. Los. ron. Lc s. r i � g e, s. c o s o ch 6. pnr-co Ir.. útil,. P::.r::.. sis. el. do. La. o. lo. (. 30%. en. so. y. a. pruebo.. d Las. í. í. a. do. c.. 1:::,. ana Lf.t; ic :'... de. los. le.. cultivo,. c or-t ándoso. trilL,d::,r:,. aI. cI. f ue . r c. ¿; i G n .. mcnur.L,. bloques. tom:-.rcn. Lnc.í.dc nc. pcr c. Lí.z cndoso. í. do. ) ,. p r- c p c r- c í onnr on. formo.. mct od o L og. diseño. Adomé>.s. so e he. ut. v:.ri=zo.. cc n c í.a. so. c cnvc nc í.cn , l o s. Se. parr.. que. az ar ,. so. úni cruncrrt c. lo.. o st nc í.onar-Ln ,. s igui6. le.. indicrcdo.. r-o a Lí.z ándoso. el. ,"nnli. Duric cn ,. siguientes. m::.durcz. r-cyns ,. d ..., . t c s ;. mo cún.í.cn ,. d. í. c.. as. d.Las. c.. lo.. lo.. no.. co.

(18) 13. RESULTADOS. Lo.. fino.lido.d. de. l:c. de. dctermin:-.r. lo.. do ns idnd. ve. del. en. 1-.. trigo,. Después. c orrt r- ó. d.í.f'o rc nc í, ";. p odo mcs. obsc rvar. Cu,:,.dro. l.. lo.. y. tit i l. do. los. en. e1. entro. 2,. t G t o. l ,. pr cmcd. e xp r'o s r.d o. pcr-c. e 1. cul ti. e s t o. d í s t i c o s ,. so. tr-.t-,_niont.:::,s,. c e rn o. c. í. en. t rat cr-. fue. s v n o r- c ,. '.'.no.lisis. cuadr o. ho ct á ro a ,. ·:ptimo.. C [' . b :i r c ". ,. s í.gn í.f Lcrrt Lvn. Prcducci6n por. s í.ombr-c. do. rc g í r n. c f o e t u ".r. de. .invc s t í.gnc i ón. pro scnt c. do. gr-anc. por. en. p'.'.rc2_. kilogré.mos.. ----Tr :c 'I:lic.nt ._, 0. rüll-. p. de. Pr omcd í. o. tr·'.-. p or-. H-.,. ,r. cc. :por. :K.t .. H-.•. p-.r-. Lr.. útil,. 60. 13.675. 3,418. 3560,00. ]. . -. GO. }A,900. 3.725. 3880.00. C.-. 100. 15,350. 3,837. 3996,00. D , -. 120. 15.500. 3.875. 4036.00. E.-. 140. 14.175. 3,543. 4690,00. F.-. 160. 15.575. 3.893. 4055,00. G.-. 180. 14.700. 3.675. 3828.00. l. tr6. '.l. t '.' .m i e n t J ,. A.-. A. Las. T ::: t. se-. de. K ¡:; s ,. c ompar ar-so. mcd Lant. que. fi :c n zo.. o. n. de. o. La. hubo. 95%. en. les. pr-ucbc. r e ndimi e nt os. de. dif e r e n ci o.. tre. Les. D un. c mi. (. de. pr-omcd í, o. c uadr. signi f ic o. t iv o.. tri:ct['.mientos. F,. 2. o. :t. D ,. ) ,. Las. se. p,'.'.rc2_. o ne. en-. un. ni vel. de. e,. �- ,. E ,. G,. c o n.

(19) as f. mismo. p.".rc:.. Cuadro. 2.. mientos. y. los. tr".t.:.micntcs. Producción su. promedio. diferencia. .i:ratamiento. Producción Media. se-. B,. de. los. G,. E,. A,. diferentes. Nivel. de. significación.. *. 5 %. milla. por. F.-. 160. 3.833. a. D.-. 120. 3.895. a. c.-. 100. 3.837. a. b. B.-. 80. 3.725. a. b. G.-. 180. 3.675. a. b. E.-. 14-0. 3 . 54- 3. a. b. A.-. 60. 3.418. *. Prueba. no. son. Ha.. de. D un c an .. diferentes. en. Los. trata. estadística.. Kgs.. de. e,. b. tratamientos. forma. con. significativa.. la. misma. letra.

(20) 15. DISCUSION. Después. ba. de. D1L�can. xiste. ta. un. rango. mas. o. ckefe ller. sidad. por. ( 5,. 120. de. el. r e a l i z ar. para. diferencia. tados. (. de. el. analisis. presente. s i gn i f i c a t i v a. menos. s i m i l ar e s. Foundation. Arizona,. ". Nacional. de. a. obtenidos. los. a. y. de. los. que. los. tratamientos. Kg,. nivel. de. 100. (. ) ,. no. Kg ,. de. tratamientos. E. 140. Kg.. ) ,. De. los. resultados. A. los. tratamientos. los. que. C. (. 95%,. los. miento. (. (. 140. rendimientos. 60. F. (. Kg,. náloga. los. a. este. do. al. az ar. ninguna. ya. la. Kg.. alteración. el. ),. alto. bajos,. los. los. resul. la. ". en. la. Univer. los. Ro. obtenidos. Agrícolas. 160. G. Kg .. 180. (. D. ),. Kg ,. mismo. K g . ) ,. G. (. -. E. ) ,. significativa. esto. 80. (. es. a. un. entre. 180. (. Kg.). fácil. observar. (. Kg.. ),. fueron. rendimientos;. el. trata. y. D. F. (. en. diferente. se. Kg,. existente. al. ellos,. comparación. 160. tratamiento. 120. entre. cuales. diferencia. que. exi�. que. ) ,. mas. t r-at amf.ant os. caso,. sucediendo. B. (. ) ,. diferencia. intermedio. en. F. Kg ,. obtenidos. 160. demasiado. s i mi l ar e s ,. 80. K g . ) ,. Kg,. ) ,. rimentos. en. 100. proporcionaron. E. (. presentaron. confianza. e. 20).. B. ) ,. gue. por. Investigaciones. Observamos. C. a. finalmente. 19,. ) ,. siendo. obtenidos. 18,. Kg .. sin. prue. y. encontró. ellas;. 17,. 15,. se. densidades. 16,. 14,. varianza. entre. (26);. E.E.U.U.,. de. trabajo,. bastante . am p l i o. Instituto. 140. (. los. E. (. resto. proporcionó. a. comporta. ) ,. fue. y. D. que. otros. en. (. forma. 120. Kg.. totalmente. 140. Kg,. de. los. ),. expe. no. a. ) ;. debi. sufrió. tratamientos,.

(21) l<S. durante. el. ciclo. Asimismo. Kg . ) ,. se. Aún. Kg,. ),. ) ,. de. vista. óptima. de. notorio. que. en. los. cuando. tratamientos. nos. los. los. mas. representa. económico,. de. semilla. rentes. es. obtuvieron. fueron. Kg. vegetativo,. siembra. por. Centros. F. productivos,. el. mas. pudiendo. está. tratamiento. rendimientos. entre. hectárea,. de. el. tal. (. mas. bajos.. 160. Kg.. el. desde. considerarse. y. Investigación. 100. como. y. y. que. los. 120. reconiendan. Agrícola. de. 60. (. C. el. la. (. D. tratamiento. recomendable. los. ). A. 120. (. �00. punto. densidad. kilográmos. los. México. dife. (20)..

(22) 17. El. presente. rimental. este,. de. del. objetivo. Sonora.. Se. tamientos. 6. cos. ra. el. 4. y. vno. de. con. del. el. cabo. de. Caborca,. en. el. Campo. A g r í c o l as. Sonora;. Exp§_. del. en. Noro. el. ciclo. 1973.. fue. determinar. cultivo. 10. a. Investigaciones. ciudad. -. llevó. un. del. diseño. metros. otro.. Se. de. de. El. cada. densidad. en. la. tamaño. uno,. óptima. región. bloques. tomó·como. eliminándose. efecto. la. trigo. repeticiones.. centrales,. evitar. se. utilizó. surcos. metros. trabajo. la. 1972. para. de. de. invierno. siembra. Y C01'l"CLU.JIONES. Centro. CIANO,. El. RESUMEN. al. de. de. azar. la. un metro. de. Caborca,. útil. cada. 7 tr�. con. parcela. espaciados. p ar c e l a. de. a. 30. los. fue. centí. 4. cabecera. sur. pa. orilla.. Los. tratamientos. aue. se. probaron. fueron. los. A.-. 60. kilográmos. de. semilla. por. h e c t ár e a. B.-. 80. kilográmos. de. semia.la. por. hectárea. C.-. 100. kilográmos. de. semilla. por. h e c t ár e a. D.-. 120. kilográmos. de. semilla. por. h e c t ár e a. E.-. 140. kilográmos. de. semilla. por. h e c t ár e a. F.-. 160. kilográmos. de. semilla. por. h e c t ár e a. G.-. H30. kilográmos. de. semilla. por. h e c t ár e a. siguien-. tes·. La. métodos. preparación. del. convencionales. terreno. para. la. se. realiz6. región,. la. utilizando. cuaL. consto. los. de.

(23) 18. barbecho,. rastreo. día. Enero. 12. de. lizandose. 1973. se. todos. la. Lo.. de. 1973. variedad. tenía. los. tabloneo;. y. en. í. siembra. forma. C o. j e m e ,. ncce nc. una. la. a. manual. para. de. el. el. y. en. núnedo ,. día. 13. de. uti. Enero. el. 30%. de. en. t r a t OJn i e n t o s ,. fertilización. se. re a l i z ó. en. formo.. como. fuente. de. nitrógeno,. Urca. se. adicionaron. 40. kilográmos. de. f o s f 6. t o. efectu6. aprox:i.mc.domente. z and o. le. se. conteniendo. 46%. de. manual,. en. y. la. fósforo. utili. misma. (. f e c h o.. fuente. supe�. ),. P2'). 5 En. M ar z o ,. de. el. período. todos. los. comprendido. tratamientos. aproximadamente. La. maduréz. prendido. c o s e c h o.. del. el. lle. día. el. al. Abril. de. días. al. 28. 31. de. floración. una. 30%,. se. 4. los. presentaron. mecánica. 18. de. de. Mayo. presentó. de. de. en. el. 1973,. 1973,. pe r í o d o. com. efoctuó.ndose. s o Lame rrt e. en. la. la. p a r c e l o.. útil,. Lo.. cosecha. so. de. los. co. encontrándose. a. un. e. 120. resultados. nivel. Kg.. E. (. 160. B. (. 80. Kg.. Kg ,. podemos. desde. el. que. e. ) ,. ) ,. En base. to,. e. ) ,. obtenidos. 5% para. de. 100. lo. G. a. (. los. de. no. 180. los. se. Kg.. ) ,. para. ) ,. la. de. de. 80. la. estudio. d i f e re n c i a. e. B. resultados. vista. días. tratamientos. Kg .. que. 124. realizó. e xi s t í a. los. mismo. concluir. punto. a. realizó. F. Kg.. 160. G. e. los. tratamientos. E. 140. (. Kg •. obtenidos. densidad. producción. ) ,. en. óptima. y. estadísti. s i gn i f i c a t i v a. (. ) ,. siembra;. A. Kg.. 180. C. (. este. de. (. 60. ) ,. D. Kg .. 100. Kg •. ) ,. Kg,). ) •. e xp e r i m e g. siembra. económico,. oscila.

(24) 19 entre. los. 100. y. 120. kilográmos. de. semilla. por. hectárea.. ,. Es. necesario. ta. lograr. se. entre. vo. del. continuar. determinar. éste. triso.. y. los. la. investigando. interacción. demás. elementos. este. factor,. ha�. que. pudiera. producir. que. a f e c t an. al. culti-.

(25) 20. BIBLIOGRAFIA. 1). .AMA D OR ,. R.. I.. Monografía. �osil;o,. 2). AVIL.ll.,. S.. J.. El. Cultivo. Sonora. ría.. BORLAUG,. N.. E ,. 4- ). publicados,. 1971,. DE. Pág,. de. DE. INIA.. 56.. comarca. 7). CENTRO. GO,. DE. In fo r m e. Pág.. D,F,. Trigo;. Humanidad, CIMMYT. su. impacto. a l i me n t o s ,. sobretiros _ N o ,. 4- ,. DEL del. •• GRICOL.S el. 3,. DEL. cultivo SAG.. 7,. 9,. 2,. 1969.. NOROESTE. agricultor. N OR E S T E . del. INIA,. Re. en. trigo. CI.',NE.. Mé. 1973.. MEJO:clAltIEN'rO. 1966. 61,. y. de. Págs ,. Semana. para. P ág .. INTER.t'\!1.CIONAL. y. 1969,. Lagunera,. D,F.. Hermosillo,. Paz. AG..'l.ICOL.AS. INVESTIG;.CIONES comendaciones. xico,. del. D,F.. CIJ,NO,. Pág.. de. Ganade. traducciones. mundial. traducciones México,. INVESTIGACIONES. la. y. y. 1972.. Mejoramiento. 1969,. CENTRO. 11.. .,. .i a s t e c i m i e n t o. SAG.. 6). reimpresos. Her. Universidad. 2.. C D JMYT .. CENTRO. Trigo.. no. de. Sonora.. d e . A g r i c u l t ur a. Pág.. 3,. Serie. 5). de. 1972.. La R e v o l u c i ó n V e r d e ,. ------· eü. 3,. Apuntes. Serie No,. Estado. � ág .. del. Escuela. Sonora.. 3). del. So�ora.. -. 1967.. DE. M..,IZ. C I M M YT .. Y TRI-. México,. 1967,. 8). �·. Ínforme. ramiento D,F,. 9). COOPER,\.T IVE. de. Pág.. 16,. E :;{]'ENSION. y. Growing. A. Pág.. 15,. -. trigo,. 1971. sobre. CIMM".l'.T,. mejo. Maxico,. 1971,. SERVICE. ZONA.. 32,. 1970. anual maíz. wheat. 1964-.. THE in. UNIVERSITY Arizona.. OF. znr. Bu l Le t Ln'".

(26) 2�.. 10). DL'.Z. DEL. PINO,. A.. Saly.:tt,. 12). DIRECCION. INSTITUTO. DE. s. s:. Primavera.. Madrid,. ;,GRICULTURA. MEXICO,. Campo. Informe. de. Toluca.. P ág .. N.',CIONLL. Espa;1a.. Di. Y G:..N:.DERIA. Editorial. 192. Páss.. DEL. Experimental. labores. 95.. 1958. -. ESTLDO. Santa. 1963,. DE. Elena, INIA.. S�G.. 1964,. I!W�STIG __CIOITJ<;S. C i r c u l ar. SAG.. 10.. de. 1953.. 2089. 11). Cereales. CI:2TO,. No.. 15,. :_GRICOL:.S.. Págs.. 8,. 9,. 1963,. 13) CI:B.. No.. 41.. México,. • D.F.. S.:i.G.. Circular. Pág.. 99.. s:,G.. C i r c u l ar. c!!Jló.. No.. 45.. Pág.. 5,. S,�G.. C i r c u l ar. e í}Jlfó,. No.. 49.. Pág.. 4 . •1970.. S¡ ..G ,. C ir c u l ar. C L..N ó .. No,. 55.. Pé.g.. s3:. S ....G ... C i r c u l ar. C L..N"ó.. No.. 59.. Pág.. 6 . "1971,. s.,G.. Circular. CL.i."10.. No,. 60,. Pag.. 85:. Circular. cI1.No.. No.. 6?,. Pag.. s3:. 1972.. 14). •. 1968.. 15). 16). 1971.. 17). 18). 1972.. 19) Si1G.. 1973..

(27) 22. 20). INSTITUTO. Nl.CION.�L SAG.. DE. INVESTIG.:,CIONES. Circular. No.. C L .N O .. AGRICOL:..S,. 71,. 85,. Pág.. 1974 ,. 21). 22). M:.JORS,. K,. R,. Cereales. rrajes, J,yuda. Técnica. cional. 4 44 ,. 23). M.:.RTINEZ,. PETERSON,. México,. I,. Control. en. el. noroeste. I. No.. F,. 239,. POEHLMJ.__i\T,. 26). ROCI<EFELLER. 2,. Pág.. J.,. P ág .. FOUND.'.TION.. A,. New. M,. V/heat. 148,. y. fo de. Interna. P ág s ,. l.lpiste. 1971,. world. crops. Inc.. en. CIANO,. 35,. New. genético. por. 443,. Trigo. Informe,. series. York,. 123,. Inter. Pág.. York.. y T U:. KE R ,. and. Wheat. American 149,. cose- Wi. Report,. Sept.. Rockefeller 120,. B.B,. 9ulture. of. 1. de. Founda. 1958,. Improvement.. Society. 1967,. ;,nnuo.l. Progr a m ,. 1958, Pág.. las. Limuza. 1965,. Director's. 31,. de. Editorial. ;,gricultural. ;.ugust. tion,. 13,. ;;. Traducido. S,. 1957. SCHLEHUBER,. Cosechas,. México,. ·P·ublishers. Méxic&n. 27). y. Regional. d e s ar r o l l o. :.vena. de. M e j o r am i e n t o. chas. ley. alimento. Centro. 1 96 5 ,. M.. J.. el. D,F,. de. "'Vheat. science. 25). como. del. para. C ,. R.. 11:rano. 1965,. año. 24). de. Traducción. of W h e a t .. ;.gronomy. Agronomy.. Pág.. No,.

(28) 2?. t..PENDICE.

(29) Gráfica. 1971.. l.. ( 7. ";;; 12 co. J. Superficie. senbr-ada. de. ·crigo. en. lsíéx:i.co,. 1960. )•. f I. o. O). ..e: 1000 �. "'. O). .... ..... E. 8'.X). �. "". fil. �. 600. 60. 61. 62. 63. 2.. Producción. E5. o. Ñ. Íi. Gráfica. 64-. 66. 67. 68. 69. 70. 71. s.. nacional. de. trigo. 1960. -. 1971. (7).. r. m. � 2400. ..... " 2200 § +'. ". 'O. 2000. "'. Q). :-;j. 1800. � 16001. �. 1400i. � 12ººL 1000. -��--��60. 61. 62. 63. 64. A. Ñ. 65 O. 66 S. 67. 68. 69. 70. 71.

(30) fl,. Gráfica ducci6n. 3.de. Rendiraiento. trieo. Í -. S,. ¿./ I z,. promedio. nacional,. 1960. -. por 1971. h e c t ár e a. de. (7).. 3200. 3000. 2800. �. 2600. •. "'. :,:¡. ><. 2400. o P,. •. 2200. � �. 2000 U). o 8. 1800. � H. -�. -. H. 1600. ; r:t,. _.,_. 1400 '--. 1960. 61. 62. 63. 64. ü. 6G. 65. Ñ. o. s. 67. 68. 69. 70. 71. la. pr�.

(31)