Texto completo
Tabla 5. Complicaciones según la Patología Complicación
Total Artropatía
por MR Fracturas Artrosis 1ria Revisión 16/79
(20,2%)
7/43 (16%)
8/26
(30,7%) 0/5
1/5 (20%) Fractura
Periprotésica 5 − 4 − 1
Aflojamiento
Glenoideo 5 2 3 − −
Inestabilidad
/ Luxación 2 2 − − −
Neuropraxia
N. Radial 1 1 − − −
Infección
Profunda 1 1 − − −
Infección
Superficial 1 1 − − −
Calcificación
Heterotópica 1 − 1 − −
Documento similar
Tabla 5 Descripción de los niveles de dimensión Publicidad 15 Tabla 6 Descripción de los niveles de dimensión Correo Electrónico 16 Tabla 7 Descripción de los niveles
Tabla 10: Interpretación del coeficiente de correlación r de Pearson 50 Tabla 11: Correlaciones de variables de Hipótesis General 53 Tabla 12: Resumen del modelo – Regresión
Tabla 4: Principales actividades de la dirección de comunicación 168 Tabla 5: Distribución del trabajo de los responsables de comunicación 173 Tabla 6: Retribuciones de
Tabla 5 Validación de instrumento EscoDir por juicio de expertos 28 Tabla 6 Distribución de la variable convivencia escolar 30 Tabla 7 Distribución de la dimensión gestión
Según estos resultados el nivel de enseñanza es baja, igualmente como se observa en la tabla 16 se afirma que hay una correlación de r= 0.886** y considerando la tabla
Interpretación: En la Tabla 3.5 se observa que el coeficiente de correlación de pearson r = 0.062 es muy baja, con nivel de significancia p = 0,588 siendo esto mayor al
Puiggros (5) realizó un estudio durante 5 días en 28 pacientes quirúrgicos comparando 4 tipos de lípidos (entre los que no se Tabla V.. encontraba SMOF ® ), sin hallar
Tabla 3 Número de colmenas estándar por hectárea para cada especie frutícola 7 Tabla 4 Número de abejas por árbol y piquera/min para cada especie frutícola 7 Tabla
