Cambios en el uso de la tierra como posible indicador de un desarrollo sostenible en una zona de laderas subcuenca del río Cabuyal, Cauca Colombia

Texto completo

(1)+ Ett: Ritera, R , A bdd, R (eds) El enÍoque de sisteüds ¿e prcArcc¡ón ! la ¡ncoryoración de Uiterios de polítice Santa Fe de Bogotá, Colonbiu, CORPOICA_t996. CAMBIOS EN EL USO DE LA TIERRA COMO POSIBLE INDICADOR DE UN DESARROLLO SOSTENIBLE EN UNA ZONA DE LADERAS - SUBCUENCADEL RIO CABUYAL CAUCA - COLOMBIA' P.Urbano; J. Rubiano;W'.8.Belt; E.B. Knapp. J. UnidaddeManejodeTienasv Programa deLaderas_ CIAT AA 6?13,Cali.Colombia. RESU[IE¡(. ,. Esteestudioñlma partedelproyecto"sistemadeapoyoa las decisiones''desarolLadopor el progama d€ laderás y la Unidad de túanejo de Tieffas del CIAT. cuyo obleuvo es obtenerunamejor comprensiónde los protesos,causasyefecrosqu€ Influyen en los cam. bios del uso de la tierra Lfl cr¡encaseleccionada estálocaliz¡dae¡ el municipio de Carúono. Caucr. Cubre uDár€ad€ 7400 h¡. dondehabirancefcade 1300familias enrrecampebiDas eindígenas Los objerjvos de estaprimera fase fueron idendficary amlizar los cambios ü e l u . o d e l s u < l oo c u ni d o \ e n l a s r b . u e n c aJ e l R r oC a b u )¡ l d p a f l i r d e f o t o g f a l l a sa é r e a s d e l a s s e r i e sI 9 , 1 6 ,I 9 ? 0 y 1 9 9 1y d e r e r m i | l a r ] ar e l a c i o ne r i s r e n l ee n r ¡ €l a p e n d i e n t ey t a accesibrlidadcon los usosde la riena de 1991 Los resuLtadospreliminares dejan ver que exister¡naintensadinámrcadec¡mbiosen eluso de la riena La exceDcrón la reDresentáel á r e ac o c u l h v o ss e m i L i m p i oqsu ev a f i ¿m ú ) p o c o is i n e m b a r g oe. r ir é r m i n o sg e n e r a l e s , las proporciones en los Dsosde la tierrfl no cambian en forma nororia, Loque sugrerela existenciade esrabilidaden el coniunrodel sisLena.Exisreuna eslrecharelación enrre el u s o d e l a t i e l T a y l o s f a c r o f e s p e n d i € n r e s y á c c e s ; b i l i d a d . E n cr o u a l a m e t o d o l o g i a s, e identrflcaronpunioscrirjcos parala realizacionde esrudiosde cambrosd€ uso de Larie a con baseen procedimienrosconvencio¡ales(fotointerpreracióncon eslereoscopioyrransferencia a canografia con sketchñ¿ee¡) ¡ls¡os puntos son posibl€s fuentes de e¡aor o lim¡tantesde la calidad ¿e los datos Ll uso de sislemásde información geográfic¡ es en d€finitivfluna henamienraclave para€studiosde camb¡osd€ üso dadala ve¡satilid¡d con que es posible man€jar la informacion, realizar coÍecciones y ajustes!acrualizacróny sobreposiciónde capasde daros. Pslabr¡s cl¡ves: Cambiosde usodela rierrr. Cuencasl droeráficas.Sisrenas de inform a c i ó ng e o g r á ñ c aE. r a l u d c i ó nd e r i e na s .V o d e l a j ed e l u ' o , J i t a r i e n a .. r. ANTECEDENTES El estudiode los cambiosde uso de la riena en la zonadel Río Cabuyalforma parte delprovecto'Desanollode Sistemasd€ Apoyo a lasDecisiones'desanoll;doacruahnent€ por loJ programasde laderasy manejode la tiera eir el Cent¡oIntemacionald€ Agricultwa Tropical(CIAT). En la del-rnicióno selecc¡ónde un uso de la tierrapor pafe de los agricultores,intervienenun conjuntode factoresbiofisicosy socioeconómiiosque interictúanindistint¿mente segúnel peso o influenciaque cadauno de ellos poseaen cadacircunslanciay momentodel riempoon pafticular. Es ura consecuencia lógica que el uso que se le dé ; 1Ü I DocumenLoprcsctrtadoen el ry CongrcsoAESIG BárcelonaI Esprna), en selriembrc ? a 9 de 1995.

(2) r74. P tJR¡aNoJ.Rr,Bta'{o-WB. BF[-E B. KNAfP. Cuandose estudianlos cambiosen el uso de la tieEa interesaconocerlos factores y posibles delusoquesele da a la consecuencias Lascausas a dichoscambios. asociados ¡iena esuna informaciónclavea la horadetomardecisionessobree1futuro de unareg!ón (Tumer et al., 1994).El análisisde los cambiosde uso de la tierra puedeayudarnosa i""ono"et cuu.u. y.fectos de algunode los problemasde desequilibriofisico o socjal detectadosen ecoiistemascleladera.El uso de los sistemasd€ informacióngeognífica paraestetipo de estudjoses unahenamientabásicaparamanejarIa cantidady complej! (Tany Shih,1988). dadde la info¡macióninvoLucrada fueronI id€ntificary amlizar loscambiosdel usodel la investigación de Los objetivos suelo ocuiidos en la subcueircadel río Cabuyal,a padir de fotografiasaé¡easde las entrela pendientey la series1946.1970y 1991,y determinarla relaciónex¡st€nte con losusosde 1atie¡rade 1991 accesibilidad. I. t. 2. ]\{ETODOLOGIA Sehandelinidounoslímites en el análisisdesistemas. El métodoseguidosefundamenta unos subsistel'nas del ío Cabuyal),en el que sc encuentran de un sistema(lá subcuenca (fincas)que a suvez poseenu]lidadesen suinterior definidascomousosde la tieÍa Tantolos enüesi y conel extenoryposeenuna fincascomolosusosdela tierraintelacruan subsistemas de ellos:produccióndealimentospara que cada uno función cumple dinámicadefinidaporla el consumoy/o pamel comercio,enüeohas.Estafimcióntambiénd€pendede component€s clima,etc biofisicoscomolostiposde suelos,geomorfología,. +. hidrico de la cuenca. 3. PROCEDIMTENTO 3.1 Delhnitacióndel área de la cuenca. D.

(3) IESA.ALII. it. t'75. a. ¡:; i, \, tlr t. r. i¡: ti. ¡ ' i g u r a l . c o b e r t u r a d € l ¡ s f o t o g r a f í a sa é re ¡ s d e d i f e r e n t e ss e r i € s€ n r a s ü b c u e n c ad e r Rio cabu'ar ( C a l d o n o ,C ¡ u c ¡ ). I. ü. *l¿. iíx o. Co,r'ers¡ó,na.forueto digiral. Los mapascon las delineacionesde los usos de la F . r Trena_tuerondrgrralizados en eICIAT us¿ndoe1módulode digitalizaciónde ARC/INFO y ATLAS,DRA\4I Los a¡chivosde datos de cada una de lás seriesse rransfi¡ie¡on a ARC/INFO, donde se completaronlos procesosde correccióny asignaciónde datos "¿ h alfanuméricos. F.

(4) t76. P LI¡-BANo-J.RUBLANo-W.B.BEi L-E.B. h'xAp¡. c?. q. 9l. 'i. q. i-i. t. 99?. q. z. 3 .A. 76. :. i. Ei. EÉ. F9Eü. d:É. c H. ¡.3. ¡E. od. It e-e. z&. € -9. 3 á. 4. ! !. nÍ. AIF .E. :::¡. lE. I. E,. .Ei. .il &-. €. !t. l;n I. e !--i. E. á. Q ó. L=F. =. LA. i,: GE". ! i. > >. ÉE. 3ts. i$. aó-. s=¡. :: &a. aE. :>. (). 9-. 99. P9. i! Ei EE É! És éE. ZEZE;TE E. +E ;; ¿Z- JL. +t. b!. ¿t5. a. l. =tfi8. ói. "i<<-2 €6 ,t ;: 3i. 3á ¡¿. I. r¡-d. i',. É - í ¿¿: i. óo. oÉ' i. úa. i ¿-a.t. ,2. ul<. n. E. e. itE. ^ 9.2 E-€e ú. t3.-:. d-?;. ra ü!. gÉÉi. 93. !. s: -¿E <E. l.

(5) 177. IESA-ALII. t. 3.3 Colectay preparcción de la ü{ornac¡óh socíoeconómica Hastaelmomento,lainformaciónsocioeconómica seestátomandodelcensodiagnóstico de las veredasque comprendenla subcuenca,llevado a caboen 1993por partedel programa de laderas(Programa deLade¡as- CIAT, 1993).Unaencuesta complementaria en 121fincas particularos se llevó a cabo en 1994.(Castaño,J. 1995),En esteúltimo estudios€ geoneferenciaron lasencuestas utilizandoSistemas de Posicionamiento Global(GPS)para enlaza¡los resultadosde amboscensoscon lasbasesde datosseos¡áficos.A la fechade realizacióndelpresentedocumenro no sehabíanestablecido relaiionis de ninguntipo.. a. 4. MANEJO Y ANÁLISIS DE LA INFORIVIACIÓN La infomación del medio ffsico (calografia básicadel IGAC) se utilizó en rm primer momentoparala generacióndel modelode elevacióndigital con el fin de generatlas cobei1urasd€ pendientes del suelo..Elmodelode elevacióndigitales la estructurafisicadigitaldel ¡errenonecesa¡io pamla realización desimulaciones fisicosquesuce.den deprocesos sobrela superficie.Del modelo seobtuvo un mapade pendientesque seagrupartrnen 4 rangos(cuadro 2). Las pendientes en estaregióntienenla particularidad de que se aüecientanen las partesbajasmienhasque en las altaspredominanpendientessuavesy onduladas. Cuadro 2. Proporciónde las categorías de pendientesen el área de estudio. >6=<t2%. >12=<30% >10<70% >100/,. 396 13i. 5 t0 36. :l?8. 58,¡. De las basesde datosde usodel suelode cadaseriede tiemposeelaboróla estadística y variaciónporcentualde cadauso en relacióncon el totai estudiado.Los usos del sueloidentificadosen la fotointerpretación seag¡uparonportipos segúl la coberturaque €je¡cesobreel suelo,con el fin de reducirel númerode clasesy facilitar su análisis.Las agrupaciones conformadassepresentanen el cuad¡o3. Cuadro3. Agrupacionesde usospor coberturay usosde la tierra segúnfotointerpretacióD. a. USOAGRECADO. üSOSE\ FOTOGRAFIA. BN- Bosqueprclecror BP - Bosquep¡olccror - prodELor CD- Cullivos denes. CS - Cultivos semiliDpios. PNB (pas(onáturalconl¡rcclas de árbolcs) PND (!asto ennralezadocotrpúcelasdc bcque) PC (p6tode coíc) PN (laslo mLural limFio) NfS (culLivosenparelas ibtercal€d6 de Fc4 f.üol, tomare, IabichueLa), CC(csrc), CT(citricot,. C L . C u l r i v olsi n p r o s. SE- Arcasdesueloexpuesto. a. FQ{fiquc), CN (caú¿de azucar). CL (culll!oslinpio6enpdcelasirrercaladas de}!c!, lomare, habi.hucla, lriol .) YU 6.rca),PR(Lierascnpreparación ) y Q l,onasquenadas) PNC (paslo rahÍaL con 7om erolionada) ) MR (rrsceláneo rocoso), MC lmisceláncocon cárcav3) RA (rasLrojol,PNE (pastoMtural cmalezado).

(6) 178. BFrL-E.B.KxAPP P U¡¡ANo-J. RuBrA¡\o-W.B.. a'. En la figura 2 se r€sumela informacióny en ella sepuedeapreciarque a Io largo de los 45 añosquecomprendcel estudiono ha habidocambiosmuy significativos.. r E @ E. oesñ s,.b dtueb cü'',.'hFó cu No $ñ,ime o. E¡-*'"*. I. 8.'q@ dúbd¿. I. ¡ **"**-. USOI'EL SUEf,O. Toall(h¡s). l99l. r970. '7 36. 819. L9l. 000. 42 56. ¿l_34. l9{6 641. 0.00 5 0J {. E.84. 2,14. 0.4ó. 259. 000. 000. l-19. 7lJ. t95. 3 33 4. 40_99. 39E3. ?061.,125. ó5ns.162. l34ll.4¡l. Flgur¡ 2. Crmblos en el usodel ruelo€n l¡ Subcuetrc¡del Rlo C¡buy¡l (C¡ucs' Colombi¡). I. l.

(7) ¡a. fESA.ALII. t79. entreduplasde se¡iesde ti€mpo así: De otlo lado, se establecieron comparaciones 1946- 1970,1970- 1994paraidentifica¡el cambiode cadauno de los usosprecedentes. En la figura 3, se puedeobs€rvatqu€ poco más del 50% de la info¡maciónde 1970en ¡elacióncon 1946carecede datos,sin embargo,si no seconsideranlas fueascarentesde datos,esposibleapreciarquelos diferentesusosdel suelopara 1946no cambianen más que se de la mitad al pasara 1970.La excepciónseptes€ritaen los bosquesprotecto¡Qs ven r€duc¡dosen 19?0a la quintapartede lo qu€eranen 1946.. t. ,_. a. Flgurr3.Cambios etrelüsodel¡ t¡elr¡ entret9¿6y 1970enl¡ Subcuenc¡ delRloC¡büyal (Csuca, Colombia) Sólo el 2% del rireaque en 1946estabaen cultívosdensosy en descansopasó a sel bosqueprotectoren 1970.Um te¡ceraparte de lo quo estabaen culrivos densosy en bosqueprot€ctorpasó a descansoen 1970.Todoslos usos del suelo de l!)46 h¡vieron cambioshaciacultivosdensos,especialm€nte aquellosqueestabanen bosqueprotecto¡y descanso.Sólo en el casode lasáreasen descansode 1946sep¡es€ntaroncambioshacia sueloexpuestoen 1970.El suelocon cultivossernilimpiossemantieneen más del 90olo, pero áreasen descansoy en cultivosdensosfue¡onconvefidas haciaestouso efl 19?0, Una pequeñapane del sueloexpuestode 1946pasóa cultivo densoen 1970. En el casode la dupla 1970-1991,la falta de datoses menosrelevante(figura 4). Los bosquesse reducennuevamenteen poco más de la tercerapate y las otrasdos te¡ceras partespasana se¡ocupadaspor descanso y cultivosdensosen forma simila¡ a lo observado en la duola 1946-19'10..

(8) 180. P UR¡ANo-J.RLDr.{No.WB.BE¡I--E.B.ICNA}P. ti. I. E. s6q@. ero'4'd. B. 36que Dro¡ródo. E. curtos cu jrc!. E g E. sleb. dens5 rmime6 qe!éi.. oeroñio. delRloC¡buy¡l(Cruca, Figür¡4.C¡mbioser elusodel¡ tlerr¡ entre1970y t991enh Subcuencá Colombi¡) El áreaque se encontrabaen cuftivo densoda paso a áreasen descansoy cultivos semilimpiosy limpios.Una cuaÍa partedel a¡terior iíreaen cultivossemilimpiospasóa cultivo denso.Más de la mitad del áreaque estuvoen sueloexpuestopasóa serocupada por cultivosdensosy descanso. Un 57o,como casoparticular,pasóa serbosqueprotector Los cultivoslimpiossólosegerierarona partirde áreasdiferentesde sueloexPuestoy de cultivos semilimpios.De otro lado,sueloexpuestosólo apareceen áreasque estuvieron en cultivo denso.. descanso(12%) y sueloexpuesto(2%) sehanmantenidoen las tres seriesde tiempo.. I. l.

(9) :t. IESA.ALII. l8l. Cuad,ro4. CicloJ de c{Dbio eDel usode la tierra al interior de ¡a Subcuencadel Río Cabuval Ilpqde uro OTROS. CD/CDrcD DD/D DrCD/CD. a. 191. D,/D/CD. 386. CD/CD/D. 243. I3l. CD/D/CD CD D,D. 239 t30. t64 105. cD/cD/cs. 191. 99. D CDD D/SE/D. 190. 138. 447. 158 t5l. D,D/BP. rl.l. D/SE/CD. 95. SE/SEr'llE. E9. CDTCDTCL CD/D/CS D./D/CS. 77. D/CDTCS. 7l 64. BP,DD RP'D CD. a. 976. 788 ó,11. l9l 195 189. BP/CD/CD. t. 963. 74 72. 86. 4t 4?. '70 57 4E.

(10) a. BFlt-E.B. KNAPP RuBlANo-W-B. P URBA:¡o-J.. 182. I. Figur¡ 5. Clclosde usosrgregadosde l¡ trerrr y suporcent¡ie'segútrl¡s seriesde 19'f6l1970y l99l en hsubcuerc¿delfuo C¡bulal (C¡uc¡, Colombiá). de usode la tierra €n raÍgos de pend¡ente Cuadro 5. Porcentaies Aosque. Bcque. Cultivo. Cultivo. Cull¡vo. Suelo. protectof. plúiado. denso. ser¡:iibPio. limPio. erpu€sto. 32. D€sc¡nso. lE9. t.l. 51.5. )6.7. 3',t. n. r.ó. 5r5. r2.!. ,ll----l. 7.,. 2.0. 47.9. 8.9. 28. J6. 275. >3tr/o<lDi/.. 8.8. 22. 361. 5l. 23. 31. 42'0. ,7¡y/.. c5. t3. 273. 32. 15. L6. 545. <6%. ,6'/".rr,/" ,12"/."3tr/.. 2Á. '. I. t nes.Los gruposse definieronde la siguientemanem;.

(11) 183. IESA.AL II. "tj. Bosqueprotector- Bosquenaturaly miscelaneorocoso Bosqueproductorprotector= Bosqueplanlado = Pastonah¡ralconparcelasdeárbolesy pastoenmalezado Cultivosagrosilvopastoril€s con parcelasde bosque. Cultivos densos= Pastonarural,café,cítricos,fique y caña. Cultivos semilirnpios: Rastrojo,pastonahual enmalezadoy pastode corte. Cultivoslimpios = Yuca,pastonaturalcon zonaserosionadas, tierrasen preparación, zonasquemadasy misceláneocon cá¡cava.. a. Cu¡dro 6, Definiciónde usosapropiadossegúncriteriosdel suelo parr la zona climática Bosquehúmedo premontaro (bh-p) (Temperatura l7 a 24o,Precipitación 1000 a 2000 mn|/¡ño). USOAPROPIADO. Cultío senitiñpio. Cuhilo denso. a. TI]XTUru. PENDTENTE oaS% 6 t 12o/' 6 n t2r/o. Mod. protund¡. 6a 1 2 % 6s12% 6a12% l 3a 3 0 %. Mod.protu¡d¡ Proñmd¡ Supe.ficial SuFrncial. 6 s ,1 2% 6t12% 6s12% 3t a7lo/r lln7O%. 6ruesa. Fina Supdfici6l. Cultivoagrosilvopsslrril. 13a30% t3 a 30 o/" 13830% 1la70% 3la7O%. Mod. proñ¡nd¡. Bosqueprcleclor produclor. 7r %y ñás 7l % y rbás. Mod proturda. 7L% y ¡nár. Supqfici¡l. Todas. SueloProfundo> 90cms.Moderadarnen reProfundo 50-90cms. Suelo Superficial< 50cms.. a. Postorio.mentes€ compara¡onlas variacionesporcentualesde los conflictos de uso, lós cu¿lesse¡epresentanen la figur" 6.@dg,s/e). En ella seobsewaqueel áreaenuso adecuado ha aumentado y el usoinadecuado sehareducido.Laszonasconsubutilizaciórno hanvariado s¡gnificativamenr,Aunqueel uso muy inadecuado ha aumentado, en las dos ultimas seriesse ha manterlidoestable,Estosresultados tiercn similitudcon los observados en los cambiosde uso,[o queconfinna desdeotra maneradeobserva¡los datos,que al imerior de la cu€ncaexisteuna relativa estabilidadcon tendenciaa meio¡a¡el uso del suelo..

(12) 184. P UREA}io-J. RLtslANo-\\'8. BII-L-[.8.. at'. K-l''Ap¡. Cuad¡o 7. Conflictosde usoal compararel usoactualcon el apropiado USOACTUAI,. CuLdvo. CuLnvo. CulLivo. USO APROPfADO Su. Culiro limpia. Su Su. In Cultivodenso Culiiva aerosihoDasLoril. Gsu Gsu Csu. In In. In In. In. Mi¡. N,tin. Min. In. Min. Mir. Min. In. AA = Adecuado IN = In¡decu¡do subutilizado. SU= Subutilizado. Csu Csu. Osu. Gu 5u. Glu. MIN - Nluvinadecuádo. Gsu Su. Su ln. GSU=Grar. I. Figura 6. Cambios de ¡rsosde la tierr! en conflicto €n la Subcuenca del Río Cabuyal (C¡uca, Colombi{). 5. CONCLUSIONES SobreeI uso de la líe¡ta: - Exisreuna inrensadinámicade cambiosen el usode la ti€rra.La excepciónla r€presenta el á¡ea con cultivos semilimpios,que varia muy poco; sin embargo,en términos gen€rales,las proporcionesen los usosde la tieEa no cambianen forma noto a, lo que sugierela existenciade estabilidaden el conjuntodel sistema, - El áreacon sueloexpuestono ha variadoconsiderablemente, aunquehuboun pequeño en d€scansoy cultivo denso. aumentoen 1970,provenientede árcasanteriormente - De igual manera,los bosquesprotecto¡esno hanvariadoproporcionalme¡tedebidoa la descanso),pero es regeneraciónde á¡eascon un uso previo diferente(especialmente claro que los bosquesodginalessereduje¡ona 35 ha de las 863 ha que eran en 1946. - Los cultivos limpios sólo aparecenen áreasque se encontrabanen descanso,cultivo densoo bosqueprotector. - Los conflictosde uso del sueloen las dife¡entesseriesde tiempo han disminuidopara dar pasoa un uso ajustadoal apropiadosegúncriteriosbiofisicos.. l. ¡.

(13) ,lf. IESA.ALII. ló). - El áreacon relativasubutilizaciónseha manGnidoestable' - Existe una esfiecha¡elación entle el uso de la tier¡a y los factores pendientesy accesibilidad.. a. a. a. Sobre la melodología: de usode la Seidentificatonpuntoscríticosparala realizaciónde estudiosde carnl.:ios y (fotointerpretación con estereoscopio convencionales tierraconbaseenprocedimientos transferenciaa ca¡tografiacon'Sketcbmaster),Estospuntos,Posiblesfueotesd€ elror o que limita¡ la calidaddel estudio,son: - La resoluciónde la fotointerpretación de fobgraffasa escalal:30.000 no fue mayora 3 ha, lo que d9jó por fuen de[ estudiopequeñaspatcelasde cultivosmuy caragterísticas Oeesrareglon. - El srosoren la delineaciónde las unidadesde usode la tieÍa es de una bandade I a l5 incideen la precisióndel procesode kansferelciaa la cartografía m q=ue - Los tiposde unidadesde usode la tierradefinidosen la fotointerPretación comprendiEron un rango de usos que incluyó desdeculcivosespecíficosa sistemasde uso de la en firnción de los gn¡posmás tier¡a, lo que reslringióla realizaciónde comparaciones esp€cíficosde uso. - Los sistemasde usodefinidospor la fotoint€rpretación reflejanúnicamentela situación del instant€en que fue tomad¿la fotografiay no propiamenleel uso de la tierrapara el año en mención,puesla cobedu¡avegetala lo largo del año y paraestaregión cambia cons¡derablemcnte. - No todaslas fotog¡afiasde cadaseriede tiempofuerontomadasel mismo año, Parala parte none de la se¡ie de 194óse ¡ecurió a fotogra{iasde 1945,lo que seguramente incidió en el tipo de uso identificadoen la fotointerpretación. - El usode Sistemasde InformaciónGeográficaesunaher¡amientaclav€paraestudiosde cambiosde uso,dadala versatilidadcon queesposiblemanejarla información,realizar y ajustes,actualizacióriy sobreposiciónde capasde datos, con'ecciones - Parael manejode las estadísticas extractadas de los datosse recurrió a programascomercialescomo Excel y SAS-Aunque el movimientode archivosno es nadacomplejo, sehacenecesariocontarconestetipo de manejadores de datosen formarnáscercana a las basesde datosgeográficos. 6. BIBLIOGRAFIA Blisbonoq R.; Okoth, O. 1992.Population- driven changesin Ianduse in developing count¡ies. Ambio 23 (l), Mwalyosi, R. 1992.Land-usechangesandresourcedegradationin south-westMasailand, Tanzania.Enyironmentalconsenation I9(2). Tumer,B. L.; Meyer,W.; Skoie,D. 1994.Giobal land-usdland-cover change:towardsan integratedstud,'.Ambio 23(l). Tan, Y. R.; Shih, S. F. 1988.A geographicinformationsystemfor study of agricultural land-usechangesin st. Lucie County,Florida. Soil and crop society.Fla. Proc. 47:102-105. Corporacionparala Defensade la Mesetade Bucaramanga.1985,PlaDde manejointegral de la cuencasuperiordel Rio Lebrija . uso¡ecomendable del suelo. P¡oyecto - Colombia" ACD¡ - CDMB 286 - 007 - 08. Bucaramansa.

(14)