• No se han encontrado resultados

Desigualdad de Minkowski para sucesiones

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Desigualdad de Minkowski para sucesiones"

Copied!
2
0
0

Texto completo

(1)

Desigualdad de Minkowski para sucesiones

Objetivos. Demostrar la desigualdad de Minkowski.

Aplicaciones. La propiedad subaditiva de la norma en `p(N).

Prerrequisitos. La desigualdad de H¨older para sucesiones.

1 Repaso (exponentes conjugados). Dos n´umeros p, q > 1 tales que 1 p+1

q = 1 se llaman exponentes conjugados. Tal vez otro nombre adecuado ser´ıa exponentes complementarios.

Es f´acil ver que la condici´on 1p + 1q = 1 se puede escribir tambi´en en la siguiente forma equivalente:

(p − 1)q = p. (1)

2 Repaso (la desigualdad de H¨older para sucesiones complejas). Sean p, q > 1 tales que

1

p + 1q = 1 y sean (ak)k∈N, (bk)k∈N sucesiones en C. Entonces

X

k=1

|ak| |bk| ≤

X

k=1

|ak|p

!1/p

X

k=1

|bk|q

!1/q

. (2)

3 Lema. Sea p ∈ [1, +∞) y sean α, β ≥ 0. Entonces (α + β)p ≤ 2p−1p+ βp).

Demostraci´on. Definimos f : [1, +∞) → R,

f (t) := 2p−1(1 + tp) − (1 + t)p. Entonces f (1) = 2p− 2p = 0 y para cada t ≥ 1

f0(t) = 2p−1ptp−1− p(1 + t)p−1= p (2t)p−1− (1 + t)p−1 ≥ 0.

Por lo tanto, f (t) ≥ f (0) = 0 para cada t ≥ 1. Esto significa que

(1 + t)p ≤ 2p−1(1 + tp) (t ≥ 1). (3) Consideremos el caso α ≤ β (el caso α ≥ β se considera de manera similar). Pongamos t = β/α y aplicamos (3):

(α + β)p = αp(1 + t)p ≤ αp2p−1(1 + tp) = 2p−1p+ βp).

Desigualdad de Minkowski para sucesiones, p´agina 1 de 2

(2)

4 Teorema (desigualad de Minkowski para sucesiones complejas). Sea p ∈ [1, +∞) y sean (ak)k∈N, (bk)k∈N ∈ CN. Entonces

X

k=1

|ak+ bk|p

!1/p

X

k=1

|ak|p

!1/p

+

X

k=1

|bk|p

!1/p

. (4)

Demostraci´on. Pongamos A :=

X

k=1

|ak|p

!1/p

, B :=

X

k=1

|bk|p

!1/p

, C :=

X

k=1

|ak+ bk|p

!1/p

. En el caso p = 1 la demostraci´on es muy simple:

C =

X

k=1

|ak+ bk| ≤

X

k=1

(|ak| + |bk|) =

X

k=1

|ak| +

X

k=1

|bk| = A + B.

Sea p > 1. Si A = +∞ o B = +∞, entonces la desigualdad se cumple. Supongamos que A < +∞ y B < +∞. Usando el Lema 3 obtenemos

Cp

X

k=1

(|ak| + |bk|)p ≤ 2p−1

X

k=1

|ak|p+

X

k=1

|bk|p

!

= 2p−1(Ap+ Bp) < +∞, asi que C < +∞. Si c = 0, entonces la desigualdad (4) se cumple de manera trivial.

Supongamos que C > 0. Escribimos |ak+ bk|p en la siguiente forma:

|ak+ bk|p = |ak+ bk| |ak+ bk|p−1≤ |ak| |ak+ bk|p−1+ |bk| |ak+ bk|p−1. Luego sumamos ambos lados sobre k y aplicamos la desigualdad de H¨older:

Cp =

X

k=1

|ak+ bk|p

X

k=1

|ak| |ak+ bk|p−1+

X

k=1

|bk| |ak+ bk|p−1

≤ A + B

X

k=1

|ak+ bk|q(p−1)

!1/q

= (A + B)Cp/q.

En la ´ultima igualdad hemos usado la f´ormula q(p − 1) = p. Dividimos ambos lados entre Cp/q, y notamos que 1 −1q = 1p y obtenemos C ≤ A + B.

5 Ejercicio (criterio de la igualdad en la desigualdad de Minkowski). Sea p ∈ [1, +∞) y sean a, b ∈ CN tales que P

k=1|ak|p < +∞ y P

k=1|bk|p < +∞. Demuestre que la de- sigualdad (4) se convierte en una igualdad si, y solo si, las sucesiones a y b son codirigidas, esto es, a es la sucesi´on nula o existe γ ≥ 0 tal que b = γa. Sugerencia: usar el criterio de la igualdad en la desigualdad de H¨older.

Desigualdad de Minkowski para sucesiones, p´agina 2 de 2

Referencias

Documento similar

- El heredero o legatario bajo condición resolutoria disfruta de una titularidad plena sobre la parte de herencia recibida o sobre los bienes atribuidos, por lo

En el sector más noroccidental (el que corresponde con la “franja anómala”) la discontinuidad, cii sentido estricto, no se reconoce como tal, debido a que los materiales del

Artículo 6°- Las personas humanas, sucesiones indivisas y los sujetos establecidos en el artículo 53 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 2019 y sus

En los casos en que en la base imponible de una adquisición mortis causa estuviese incluido el valor de una empresa individual, de un negocio profesional o participaciones en

En está sección se calcula la norma esencial de un operador multiplicación definido sobre el espacio de sucesiones de Köthe donde, dado un espacio de Banach X, la norma esencial de

Las sucesiones causadas antes de la entrada en vigor de la Constitución española, al haber fallecido el causante con anterioridad al 29 de diciembre de 1978, se rigen por el

Solución. Por tanto la sucesión fa n g cumple la condición de Cauchy y, por tanto, es convergente. Este resultado también puede obtenerse sin necesidad de calcular la función suma.

Pero los resultados aquí presentados van más allá al sugerir que las consecuencias de la desigualdad económica no solo podrían promover la distancia social