ANÁLISIS CONJUNTO
TEMA IV
Capítulo 12: Análisis conjunto. En Lévy, J.P. y Varela, J. (2003). Análisis Multivariable para las Ciencias Sociales. Madrid: Prentice Hall. Páginas 507-566.
LECTURA OBLIGATORIA
1. El Análisis Conjunto: ¿Por qué?
La Psicología es una Ciencia del Comportamiento.
Como tal, estudia:
Creencias
Motivos e intereses Necesidades
Valores Actitudes Preferencias
Necesidades Valores
Preferencias Comportamiento
¡Estudiaremos las Preferencias!
Teoría de la Decisión: acento en el sujeto
Modelos Multiatributo: acento en el objeto
Cualquier estímulo u objeto se configura a partir de una serie de ATRIBUTOS
Los sujetos tienen la capacidad de percibir cada uno de esos atributos, con su importancia particular en la estructura de preferencias
El atractivo o nivel de preferencia de un objeto puede
¿Cómo explicar las PREFERENCIAS?
Características vs. ATRIBUTOS
Un atributo se relaciona con la percepción, lo que lo convierte en algo psicológico
En la investigación social y comercial NO interesa tanto medir el estímulo externo, como el atributo subyacente que se EXPERIMENTA
Dentro de cada atributo pueden existir distintas alternativas u opciones, que llamaremos NIVELES
Algunos pueden aportar valor final al objeto y otros pueden restárselo
Las PREFERENCIAS (o el JUICIO asociado a un estímulo) será el resultado del efecto conjunto de los niveles de atributo que definen al estímulo
MODELOS MULTIATRIBUTO
Teoría de la Integración de la Información”
(Anderson, 1974)
“
Los juicios de preferencia (Y) se pueden expresar como una función entre las características de los estímulos (X) y unos
coeficientes (C) que ponderan la aportación de cada característica a la preferencia global”
MODELOS MULTIATRIBUTO
Y= f (C, X)
Fishbein y Ajzen (1975)
Los efectos de las características de un estímulo son aditivos; niveles de atributo no deseados pueden ser compensados con otros niveles de atributo. Determinadas opciones pueden ser compensadas con otras
U = U
1(X
1) + U
2(X
2) + ... + U
i(X
i)
donde:
U: Utilidad total
U
i: Utilidad parcial del atributo i X
i: Nivel del atributo i
MODELOS COMPENSATORIOS
¿Cómo explicar las preferencias?. Dos opciones:
Estrategia Composicional: preguntar directamente al sujeto por la importancia de cada atributo particular (escalas clásicas)
Estrategia Descomposicional: presentar una tarea de ordenación de preferencias. Analizar o descomponer las preferencia para determinar el valor de cada atributo y sus niveles
MÉTODOS DESCOMPOSICIONALES
Métodos Composicionales
Respuestas estereotipadas, todo es importante Se consideran atributos que no son relevantes Poco realistas
Métodos Descomposicionales
Más realista, ya que el sujeto tiene que considerar todas las características a la vez, poniendo en funcionamiento su verdadera estructura de valores o preferencias
Para explicar las preferencias es más adecuado presentar una tarea de RECOGIDA DE DATOS lo más real posible y tratar de analizar luego el proceso de TD, estimando de manera matemática a qué está dando importancia el sujeto y qué opciones aportan o restan valor
MÉTODOS DESCOMPOSICIONALES
El Análisis Conjunto se define como un Método Descomposicional (Green y Rao, 1971):
EL ANÁLISIS CONJUNTO
Un conjunto de técnicas y modelos que buscan sustituir las respuestas subjetivas de los consumidores, por parámetros que
estimen la utilidad de cada nivel de atributo en la respuesta de preferencia manifestada por éstos
Orígenes en el ámbito de la Psicología y del Marketing
Luce y Tukey (1964) Green y Rao (1971)
Definición restrictiva: una TÉCNICA de análisis de datos
Definición amplia (Green y Srinivasan, 1990): una METODOLOGÍA que permite modelizar las preferencias de los individuos en cualquier campo de estudio, aunque habitualmente se haya utilizado en Marketing.
Implica seguir una serie pasos o fases en el desarrollo de la investigación, un DISEÑO
2. El Análisis Conjunto: ¿Qué es?
El ANÁLISIS CONJUNTO emplea la lógica de los DISEÑOS EXPERIMENTALES y se basa en el ajuste
de MODELOS LINEALES a variables ordinales
El Análisis Conjunto permite explicar de forma cuantitativa las preferencias del consumidor
“Partiendo de información no métrica (preferencias) nos
El Análisis Conjunto: ¿Qué es?
COMPORTAMIENTO
PREFERENCIAS
CARACTERÍSTICAS DEL OBJETO UTILIDADES PARCIALES Y GLOBALES
Cada característica concreta aporta valor al objeto. Conociendo el valor o UTILIDAD PARCIAL asociada a cada característica somos capaces de estimar el atractivo o UTILIDAD GLOBAL de un objeto, como suma de las utilidades parciales La utilidad global de un objeto debe servirme para explicar la preferencia hacia éste. Cuanto mayor sea la UTILIDAD menor será el rango en una tarea de ordenación Aunque no siempre hacemos lo que más nos gusta, las preferencias son un
buen predictor del comportamiento
ESQUEMA GENERAL
UNA COMIDA PARA PERROS
3 ATRIBUTOS (2x4x3= 24 combinaciones)
FORMATO: SECO
SEMIHÚMEDO
INGREDIENTES: VACUNO
POLLO
CORDERO
PAVO
PRECIO: 16.5€
UN PERIÓDICO
ATRIBUTOS:
MARCA: EL PAÍS ABC
DIARIO 16 EL MUNDO PRECIO: 100 PTS
175 PTS 250 PTS
SUPLEMENTO: CON SÍN CUADERNILLO OCIO: CON
SIN
4 x 3 x 2 x 2= 48 combinaciones
posibles
Diseño Ortogonal:
16 Tarjetas
Muestra: 510 lectores
CONJOINT
UN PERIÓDICO
RESULTADOS
UTILIDADES PARCIALES:
EL PAÍS (1.67), ABC (1.12), DIARIO 16 (-1.97) y EL MUNDO (-0.82) 100 PTS (0.63), 175 PTS (0.42), 250 PTS (0.21)
CON SUPLEMENTO (0.45), SIN SUPLEMENTO (-0.45) CON CUADERNILLO (0.16), SIN CUADERNILLO (-0.16) PERIÓDICO IDEAL :
EL PAÍS
(1.67) + 100 PTS (0.63) + CON SUPLEMENTO (0.45) + CON CUADERNILLO (0.16)UTILIDAD GLOBAL= constante + utilidades parciales= 10.82
Se seleccionan (o elaboran) un conjunto de estímulos que representen la combinación de atributos y niveles que al investigador le interesa estudiar.
El sujeto los ordena.
El investigador va a ser capaz de estimar la importancia relativa de cada atributo, así como del Valor o Utilidad Parcial de las distintas opciones o niveles dentro de cada uno de ellos.
De este modo, comprenderá cómo se configura la estructura de preferencias de cada sujeto o grupo de sujetos. Sabrá a qué está dando importancia cuando elige entre distintos objetos, y qué características concretas hacen aumentar o disminuir su preferencia, qué aporta y qué quita valor.
PROCEDIMIENTO HABITUAL
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
RECOGIDA DE DATOS
ESTIMACIÓN DEL MODELO Y EVALUACIÓN DEL AJUSTE
INTERPRETACIÓN RESULTADOS
VISIÓN RÁPIDA DEL ANÁLISIS CONJUNTO
CUESTIONES
¿Cuáles son los objetivos?
¿Cuál es el producto o servicio objeto de estudio?
¿Cuáles son sus elementos relevantes?
¿Qué diferencia el mercado competitivo?
¿Cuáles son los criterios de elección que utilizan los sujetos?
Identificación de ATRIBUTOS y NIVELES
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
RECOGIDA DE DATOS
ESTIMACIÓN DEL MODELO Y EVALUACIÓN DEL AJUSTE
INTERPRETACIÓN RESULTADOS
VALIDACIÓN
VISIÓN RÁPIDA DEL ANÁLISIS CONJUNTO
CUESTIONES
SELECCIÓN DE ATRIBUTOS Y NIVELES
Atributos relevantes, independientes
conceptualmente y limitados (nunca más de 6)
Niveles amplios, representativos y limitados (3 o 4)
DISEÑO DE ESTÍMULOS
Determinar el nº de combinaciones posible
Optar por la totalidad de estímulos o por una parte representativa: DISEÑO FACTORIAL FRACCIONADO (ORTHOPLAN)
PREPARACIÓN DE ESTÍMULOS
Matrices Trade-Off ó Perfiles Completos
Estímulos reales o simulados
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
RECOGIDA DE DATOS
ESTIMACIÓN DEL MODELO Y EVALUACIÓN DEL AJUSTE
INTERPRETACIÓN RESULTADOS
VISIÓN RÁPIDA DEL ANÁLISIS CONJUNTO
MATRICES TRADE-OFF
Sencillo y fácil para el entrevistado, sin sobrecarga de información (si son pocos atributos)
Poco realismo (sólo dos factores), alarga la tarea, fatiga, confusión, imposible utilizar estímulos gráficos o reales
PERFILES COMPLETOS (FULL PROFILE)
Realismo
Pocos factores y niveles
16.5 17.55 18.6 VACA
POLLO CORDERO PAVO
PRECIO
INGREDIENTE
1
2
3
4
5 6
7 8
9 1O
12
11
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16
4 7 12 11 9 8 1 3 5 2 16 10 15 6 14 13
SEQUENCE
TARJETA 1
CARNE DE PAVO FORMATO SECO
18.6 euros
TARJETA 2
CARNE DE POLLO FORMATO SEMIHÚMEDO
17.55 euros
TARJETA 3
CARNE DE VACA FORMATO SECO
16.5 euros
SCORE
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12 T13 T14 T15 T16
8 7 8 3 0 10 1 3 5 7 6 4 5 6 9 9
POSICIONAMIENTO GRÁFICO
D B A
C
E G H I F
M P K L
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
RECOGIDA DE DATOS
ESTIMACIÓN DEL MODELO Y EVALUACIÓN DEL AJUSTE
INTERPRETACIÓN RESULTADOS
VISIÓN RÁPIDA DEL ANÁLISIS CONJUNTO
ESTIMACIÓN DEL MODELO
La Utilidad Subjetiva de un estímulo puede ser calculada si se conoce la secuencia de
ordenación del sujeto, a partir de las
estimaciones de los pesos de cada nivel de atributo y la presencia o ausencia de éstos, de
i j
j
ij j
i
X e
Y
1
0
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
RECOGIDA DE DATOS
ESTIMACIÓN DEL MODELO Y EVALUACIÓN DEL AJUSTE
INTERPRETACIÓN RESULTADOS
VALIDACIÓN
VISIÓN RÁPIDA DEL ANÁLISIS CONJUNTO
MÉTODOS DE ESTIMACIÓN
MÍNIMOS CUADRADOS ORDINARIOS (OLS)
El algoritmo CONJOINT del SPSS utiliza OLS
¿CÓMO ESTIMAR LAS UTILIDADES PARCIALES? jk
FORMATO INGREDIENTE
SECO SEMIHÚMEDO VACUNO POLLO CORDERO PAVO PRECIO RANGO
TARJETA 1 O 1 0 1 0 0 16.5 15
TARJETA 2 1 0 0 0 1 0 18.6 13
TARJETA 3 0 1 0 1 0 0 17.55 10
... ... ... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ... ... ...
TARJETA n ... ... ... ... ... ... ... n
TARJETA 1: CARNE SEMIHÚMEDA DE POLLO A 16.5 Euros
A continuación, se hace una regresión sobre la ordenación realizada por el sujeto, intentando estimar los coeficientes j que mejor explican el rango de las tarjetas.
FORMATO INGREDIENTE
SECO SEMIHÚMEDO VACUNO POLLO CORDERO PAVO PRECIO
RANGO REAL
RANGO PREDICHO
TARJETA 1 O 1 0 1 0 0 16.5 15 14
TARJETA 2 1 0 0 0 1 0 18.6 13 11
TARJETA 3 0 1 0 1 0 0 17.55 10 9
... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
ESTIMACIÓN OLS
TARJETA 1: CARNE SEMIHÚMEDA DE POLLO A 16.5 Euros
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
RECOGIDA DE DATOS
ESTIMACIÓN DEL MODELO Y EVALUACIÓN DEL AJUSTE
INTERPRETACIÓN RESULTADOS
VALIDACIÓN
VISIÓN RÁPIDA DEL ANÁLISIS CONJUNTO
EVALUACIÓN DEL AJUSTE
Se trata de ver hasta qué punto las
Utilidades Parciales estimadas nos sirven para reproducir eficazmente las
(preferencias) ordenaciones de los sujetos.
DOS OPCIONES:
CORRELACIÓN DE KENDALL
TARJETAS HOLDOUT o de validación. Se
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
RECOGIDA DE DATOS
ESTIMACIÓN DEL MODELO Y EVALUACIÓN DEL AJUSTE
INTERPRETACIÓN RESULTADOS
VISIÓN RÁPIDA DEL ANÁLISIS CONJUNTO
RESULTADOS
UTILIDADES PARCIALES
UTILIDAD GLOBAL DE UN OBJETO
IMPORTANCIA DE UN ATRIBUTO
El atributo más importante es aquel cuyos niveles sean más extremos en términos de
100 x
1
p
i
i i i
Rango Rango IMP
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
RECOGIDA DE DATOS
ESTIMACIÓN DEL MODELO Y EVALUACIÓN DEL AJUSTE
INTERPRETACIÓN RESULTADOS
VALIDACIÓN
VISIÓN RÁPIDA DEL ANÁLISIS CONJUNTO
SIMULACIÓN
PASAR DE LAS UTILIDADES A UNA PROBABILIDAD DE ELECCIÓN
Índice BTL (Bradley-Terry-Luce):
la utilidad global de un producto dividida por el sumatorio de las utilidades de todos
p
i
i i i
U P U
1
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
RECOGIDA DE DATOS
ESTIMACIÓN DEL MODELO Y EVALUACIÓN DEL AJUSTE
INTERPRETACIÓN RESULTADOS
VISIÓN RÁPIDA DEL ANÁLISIS CONJUNTO
NUEVOS ANÁLISIS
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
RECOGIDA DE DATOS
ESTIMACIÓN DEL MODELO Y EVALUACIÓN DEL AJUSTE
INTERPRETACIÓN RESULTADOS
VALIDACIÓN
VISIÓN RÁPIDA DEL ANÁLISIS CONJUNTO
VALIDACIÓN
A NIVEL INTERNO:
AJUSTE: KENDALL y HOLDOUT
A NIVEL EXTERNO:
Individual: intención de compra
Colectivo: Resultado en el mercado