Dirección Internet Indicadores Sociodemográficos

(1)

(2)

(3)

DR © 1998, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática

Edificio Sede

Av. Héroe de Nacozari Núm. 2301 Sur Fracc. Jardines del Parque, CP 20270 Aguascalientes, Ags.

Dirección Internet

http://www.inegi.gob.mx

Indicadores Sociodemográficos

(4)

Presentación

El Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) presenta la segunda edición del compendio de Indicadores Sociodemográficos. Esta publicación es de uso interno y su objetivo es brindar un panorama general sobre la evolución de los fenómenos sociodemográficos, utilizando diversas fuentes de información: cen- sos, encuestas y registros administrativos.

Para esta edición, se realizó una revisión lo más exhaustiva posible de las estadísticas disponibles, actualizándose hasta el año de 1995; en algunos casos la actualización se hizo hasta el año de 1996 dado que las fuentes de información así lo permitieron. En esta edición, es importante destacar la presencia de un mayor número de indicadores y la integración de una nueva sección: la de planificación familiar.

De esta manera, los Indicadores Sociodemográficos integran 15 módulos temáticos. Los ocho primeros hacen referencia a los aspectos demográficos del país: tamaño y estructura de la población, crecimiento y distribución de la población, fecundidad, planificación familiar, nupcialidad, mortalidad y migración interna e internacional.

Los siete restantes, destacan los fenómenos sociales de la población:

educación, empleo, lengua indígena, hogares y familias, vivienda, salud y seguridad social, y seguridad y orden público.

Para el conjunto de los temas tratados, la definición de los términos involucrados en la construcción de los indicadores que se incluyen en cada apartado, se encuentra en el glosario ubicado al final de esta publicación.

sociodemográficos. 1998

(5)

Indice

1. Tamaño y estructura de la población 1

2. Crecimiento y distribución de la población 13

3. Fecundidad 17

4. Planificación familiar 29

5. Nupcialidad 37

6. Mortalidad 45

7. Migración interna 57

8. Migración internacional 63

9. Educación 73

10. Empleo 87

11. Lengua indígena 95

12. Hogares y familias 101

13. Vivienda 115

14. Salud y seguridad social 119

15. Seguridad y orden público 127

Glosario 135

(6)

1. Tamaño y estructura de la población

En lo que va del siglo, la población mexicana ha experimentado importantes cambios vinculados con las condiciones sociales que el país ha vivido. Durante el periodo revolucionario los niveles de la mortalidad eran superiores a los de la natalidad, lo que provocó una reducción en el número de habitantes.

Las políticas de población formuladas en los años posteriores a la lucha armada propiciaron un acelerado ritmo de crecimiento, el cual no inició su descenso sino hasta mediados de la década de los setenta, como resultado de las intensas campañas de planificación familiar.

Los censos de población proporcionan información que da cuenta de las transformaciones del volumen y estructura por edad de la población. En 1930, el país contaba con 16.6 millones de habitantes, y menos de tres décadas fueron suficientes para que esta cifra se duplicara; así, en 1960 había 34.9 millones de mexicanos. De acuerdo con el último Conteo de Población y Vivienda, en noviembre de 1995 ya éramos 91.2 millones. De mantenerse las tendencias de la dinámica demográfica se estima que en el año 2000 seremos cerca de cien millones de habitantes.

La evolución de la composición por edad de la población muestra una estructura que aún es joven, pero que ha entrado en un proceso de envejecimiento motivado por la disminución de la fecundidad y de la mortalidad. Así, los cambios que se observan a partir de 1970, muestran la disminución de la participación relativa del grupo de menores de 15 años y el aumento sostenido del porcentaje de población del grupo de 65 años y más.

Este apartado contiene indicadores que permiten observar los cambios ocurridos de 1930 a 1995 en el tamaño y estructura de la población; así como, en la distribución de ésta por entidad federativa. Además, se presenta una estimación de los habitantes que tendrá el país en el año 2000.

(7)

INDICADORES DEL TAMAÑO Y LA ESTRUCTURA DE LA POBLACION

INDICADOR

1930 1940 1950 1960

POBLACION TOTAL 16552722 19653552 25791017 34923129

PORCENTAJE DE HOMBRES 49.0 49.3 49.2 49.9

PORCENTAJE DE MUJERES 51.0 50.7 50.8 50.1

POBLACION DE MENOS DE UN AÑO (INFANTIL) 512431 535899 814314 1 144187 PORCENTAJE DE LA POBLACION DE MENOS DE UN AÑO 3.1 2.7 3.2 3.3

POBLACION DE O A 4 AÑOS 2510521 2864892 3969991 5726747

PORCENTAJE DE LA POBLACION DE O A 4 AÑOS 15.2 14.6 15.4 16.5

POBLACION DE O A 14 AÑOS (NIÑOS Y NIÑAS) 6489850 8096145 10754468 15452107

POBLACION DE 5 A 14 AÑOS (EN EDAD ESCOLAR) 11 3979329 5231 253 6784477 9675360

PORCENTAJE DE LA POBLACION DE 6 A 14 AÑOS 24.0 26.6 26.3 27.7

POBLACION DE 6 A 14 AÑOS (EN EDAD ESCOLAR) 11 N.o. N.o. 6002244 8516816

PORCENTAJE DE LA POBLACION DE 6 A 14 AÑOS N.o. N.O. 23.3 24.4

POBLACION DE 12 AÑOS Y MAS (EN EDAD DE TRABAJAR)21 N.o. N.o. 16849500 21 929258

PORCENTAJE DE LA POBLACION DE 12 AÑOS Y MAS N.o. N.o. 65.5 62.8

POBLACION DE 15 AÑOS Y MAS 10059779 11552673 14989209 19357479

PORCENTAJE DE LA POBLACION DE 15 AÑOS Y MAS 60.8 58.8 58.1 55.4

POBLACION DE 18 AÑOS Y MAS (EN EDAD DE VOTAR) N.o. N.o. 13405703 17197374

PORCENTAJE DE LA POBLACION DE 18 AÑOS Y MAS N.D. N.o. 52.0 49.2

POBLACION DE 15 A 29 AÑOS (JOVEN) 4722198 5135272 6951 131 8987229

POBLACION DE 15 A 64 AÑOS (EN EDAD PRODUCTIVA) 9571 034 10966375 14123595 18162444

POBLACION DE 65 AÑOS Y MAS (DE LA TERCERA EDAD) 488745 586298 865614 1 195035

PORCENT AJE DE LA POBLACION DE 65 AÑOS Y MAS 3.0 3.0 3.4 3.4

N.o. Información no disponible.

Nota: Los datos corresponden a la población en el momento censal.

El total de población incluye a las personas que no especificaron su edad, el porcentaje por grupos de edad se calculó con respecto a esta población.

1/ Para los indicadores de mortalidad se consideró como población en edad escolar a la población de 5 a 14 años; mientras que para los indicadores de educación se tomó la población de 6 a 14 años.

2/ El total de personas de 12 años y más se emplea, entre otros usos, para calcular las tasas de participación en la actividad económica.

1930: DGE. V Censo de Población, 1930. México, 1934.

1940: DGE. VI Censo de Población, 1940. México, 1943.

1950: DGE. VII Censo General de Población, 1950. México, 1953.

1960: DGE. VfIJ Censo General de Población, 1960. México, 1962.

(8)

INDICADORES DEL TAMAÑO Y LA ESTRUCTURA DE LA POBLACION

INDICADOR

1970 1980 1990 1995

POBLACION TOTAL 48225238 66846833 81 249645 91 158290

PORCENTAJE DE HOMBRES 49.9 49.4 49.1 49.3

PORCENTAJE DE MUJERES 50.1 50.6 50.9 50.7

POBLACION DE MENOS DE UN AÑO (INFANTIL) 1668633 1 711865 1927827 2002677

PORCENTAJE DE LA POBLACION DE MENOS DE UN AÑO 3.5 2.6 2.4 2.2

POBLAC10N DE O A 4 AÑOS 8 167510 9347868 10195178 10724100

POBLACION DE O A 14 AÑOS (NIÑOS Y NIÑAS) 22286680 28726174 31 146504 32261711

POBLACION DE 5 A 14 AÑOS (EN EDAD ESCOLAR)1/ 14119170 19378306 20951326 21537611

POBLACION DE 6 A 14 AÑOS (EN EDAD ESCOLAR) 11 12431 880 17295147 18835378 19332243

POBLACION DE 12 AÑOS Y MAS (EN EDAD DE TRABAJAR)21 29697303 43346993 55913847 65087910

POBLACION DE 15 AÑOS Y MAS 25938558 37927410 49610876 58681 726

POBLACION DE 18 AÑOS Y MAS (EN EDAD DE VOTAR) 22786381 33165142 43616948 52582178

POBLACION DE 15 A 29 AÑOS (JOVENES) 12347150 18615458 23898078 27152585

POBLACION DE 15 A 64 AÑOS (EN EDAD PRODUCTIVA) 24147173 35366290 46234035 54654036

POBLACION DE 65 AÑOS Y MAS (DE LA TERCERA EDAD) 1 791 385 2561 120 3376841 4027690

Nota: Los datos corresponden a la población en el momento censal.

El total de población incluye a las personas que no especificaron su edad, el porcentaje por grupos de edad se calculó con respecto a esta población.

11 Para los indicadores de mortalidad se consideró como población en edad escolar a la población de 5 a 14 años; mientras que para los indicadores de educación se tomó la población de 6 a 14 años.

2/ El total de personas de 12 años y más se emplea, entre otros usos, para calcular las tasas de participación en la actividad económica.

Fuente: 1970: DGE. IX Censo General de Población, 1970. México, 1972.

1980: INEGI. X Censo General de Población y Vivienda, 1980. México, 1986.

1990: INEGI. Xl Censo General de Población y Vivienda, 1990. México, 1992.

1995: INEGI. Conteo de Población y Vivienda, 1995. México, 1996.

(9)

INDICADORES DEL TAMAÑO Y LA ESTRUCTURA DE LA POBLACION

INDICADOR

1930 1940

INDICE DE DEPENDENCIA 72.9 79.2

EDAD MEDIANA 20.3 19.3

JNDICE DE MASCULINIDAD 96.3 97.4

Fuente: 1930: DGE. V Censo de POblaci6n, 1930. México, 1934.

1940: DGE. VI Censo de Población, 1940. México, 1943.

1950

82.3 19.0 97.0

1950: DGE. VII Censo General de Población, 1950. México, 1953.

1960: DGE. VIII Censo General de Poblaci6n, 1960. México, 1962.

1970: DGE. IX Censo General de Población, 1970. México, 1972.

1980: INEGI. X Censo General de Poblaci6n y Vivienda, 1980. México, 1986.

1990: INEGI. XI Censo General de Población

y

Vivienda, 1990. México, 1992.

1995: INEGI. Conteo de Población y Vivienda, 1995. México, 1996.

1960 1970 1980 1990

91.7 99.7 88.5 74.7

17.8 16.8 18.0 19.0

99.5 99.6 97.7 96.5

INDICADORES DEL TAMAÑO Y LA ESTRUCTURA DE LA POBLACION

INDICADOR

1930 1940

INDICE DE MASCULINIDAD DE LA

POBLACION DE MENOS DE UN AÑO 106.4 104.8 INDICE DE MASCULINIDAD DE LA

POBLACION DE O A 4 AÑOS 102.2 102.3 IN DICE DE MASCULINIDAD DE LA

POBLACION DE O A 14 AÑOS 104.7 104.5 IN DICE DE MASCULINIDAD DE LA

POBLACION DE 5 A 14 AÑOS 106.3 105.7 IN DICE DE MASCULINIDAD DE LA

POBLACION DE 6 A 14 AÑOS N.o. N.O.

IN DICE DE MASCULINIDAD DE LA

POBLACION DE 12 AÑOS Y MAS N.O. N.o.

POBLACION DE 15 AÑOS Y MAS 91.1 92.7 IND1CE DE MASCULINIDAD DE LA

POBLACION DE 18 AÑOS Y MAS N.o. N.o.

POBLACION DE 15 A 29 AÑOS 88.3 92.0 INDICE DE MASCULINIDAD DE LA

POBLACION DE 15 A 64 AÑOS 90.8 92.6 INDICE DE MASCULINIDAD DE LA

POBLACION DE 65 AÑOS Y MAS 97.9 93.7

NO. Información no disponible.

Fuente: 1930: DGE. V Censo de Población, 1930. México, 1934.

1940 DGE. VI Censo de Población, 1940. México, 1943,

1950

102.1

101.5

103.3

104.4

104.3

94.0

92.7

92.8

90.2

92.8

91.1

1950 DGE. VII Censo General de Poblaci6n, 1950. México, 1953.

1960 DGE. VIII Censo General de Población, 1960, México, 1962.

1970: DGE. IX Censo General de Población, 1970, México, 1972.

1980: INEGI. X Censo General de Población

y

Vivienda, 1980. México, 1986.

1990 INEGL XI Censo General de Población y Vivienda, 1990. México, 1992, 1995: INEGI. Conteo de Población y Vivienda, 1995. México, 1996,

1960 1970 1980 1990

105.0 99.8 101.6 102.3

103.4 103.4 101.1 102.5

104.0 103.9 101.2 102.0

104.3 104.2 101.2 101.8

104.3 104.1 101.1 101.6

96.8 97.0 95.9 93.9

95.9 96.1 95.2 93.1

95.6 95.7 94.9 92.5

93.4. 94.4 94.9 93.5

96.0 96.3 95.7 93.5

93.2 92.2 88.8 87.8

1995

66.4 21.0 97.1

1995

104.2

103.3

103.0

102.8

102.7

94.7

94.0

93.4

94.8

94.4

88.4

(10)

POBLACION POR ENTIDAD FEDERATIVA SEGUN SEXO

1970 1990

ENTIDAD FEDERATIVA TOTAL

I

^HOMBRES

I

^MUJERES ^TOTAL

I

^HOMBRES

I

^MUJERES

NACIONAL 48225238 24065614 24159624 81 249645

AGUASCALlENTES 338142 167309 170833 719659

BAJA CALIFORNIA 870421 434160 436261 1 660855 BAJA CALIFORNIA SUR 128019 65653 62366 317 764

CAMPECHE 251556 126405 125151 535185

COAHUILA 1 114956 563545 551 411 1972 340

COLIMA 241153 121260 119893 428510

CHIAPAS 1 569053 794031 775022 3210496

CHIHUAHUA 1 612525 812649 799876 2441 873

DISTRITO FEDERAL 6874165 3319038 3555127 8235744

DURANGO 939208 478688 460520 1349378

GUANAJUATO 2270370 1 139123 1 131247 3982593

GUERRERO 1 597360 796947 800413 2620637

HIDALGO 1 193845 598424 595421 1888366

JALISCO 3296586 1 631 778 1664808 5302689

MEXICO 3833185 1931 257 1 901 928 9815795

MICHOACAN 2324226 1 166993 1157233 3548199

MORELOS 616119 306986 309133 1 195059

NAYARIT 544031 276034 267997 824643

NUEVO LEaN 1694689 852469 842220 3098736

OAXACA 2015424 998042 1017382 3019560

PUEBLA 2508226 1246545 1 261 681 4126101

QUERETARO 485523 243 193 242330 1 051 235

QUINTANA ROO 88150 45714 42436 493277

SAN LUIS POTOSI 1 281 996 646655 635341 2003187

SINALOA 1266528 646561 619967 2204054

SONORA 1098720 551 496 547224 1 823606

TABASCO 768327 389396 378931 1 501 744

TAMAULlPAS 1456858 725463 731 395 2249581

TLAXCALA 420638 213530 207108 761 277

VERACRUZ 3815422 1 921 786 1 893636 6228239

YUCATAN 758355 378664 379691 1 362940

ZACATECAS 951 462 475820 475642 1 276323

Fuente 1970: DGE. IX Censo General de Población, 1970. México, 1972.

1990: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda, 1990 México, 1992.

1995: INEGI. Conteo de Población y Vivienda, 1995. México, 1996.

39893969 41 355676

350218 369441 832090 828765 161833 155931 268772 266413 979097 993243 212543 215967 1604773 1 605723 1 213302 1 228571 3939911 4295833 664766 684612 1926735 2055858 1 282220 1338417 929138 959228 2564892 2737797 4834549 4981 246 1 718763 1829436 583785 611 274 411 057 413586 1542664 1556072 1477 438 1 542 122 2008531 2117570 516168 535067 254908 238369 987315 1015872 1 101 621 1 102433 915088 908518 749982 751 762 1 111 698 1137883 375130 386147 3077 427 3 150812 673892 689048 623663 652660

TOTAL

91 158290

862720 2 112 140 375494 642516 2173775 488028 3584786 2793537 8489007 1 431 748 4406568 2916567 2 112473 5991176 11 707964 3870604 1 442662 896702 3550114 3228895 4624365 1 250476 703536 2200763 2425675 2085536 1748769 2527328 883924 6737324 1 556622 1 336496

1995

I

^HOMBRES

I

^MUJERES

44900499 46257791 422324 440396 1 064591 1047549 191 013 184481 322991 319525 1080594 1093181 242787 245241 1 790580 1 794206 1 391 914 1 401 623 4075902 4413 105 709268 722480 2 139104 2267464 1 433417 1 483 150 1 042566 1 069907 2923921 3067255 5776054 5931 910 1 884105 1 986499 706081 736581 448629 448073 1 773793 1 776321 1 582410 1 646485 2253476 2370889 615484 634992 361 459 342077 1 087500 1 113263 1 216415 1 209260 1 048933 1 036603 872 243 876526 1 254700 1 272628 435390 448534 3323880 3413444 773435 783187 655540 680956

(11)

PORCENTAJE DE HOMBRES Y MUJERES POR ENTIDAD FEDERATIVA

1970

I

^HOMBRES

I

^MUJERES ^TOTAL

NACIONAL 100.0 49.9 50.1 100.0

AGUASCALlENTES 100.0 49.5 50.5 100.0

BAJA CALIFORNIA 100.0 49.9 50.1 100.0

BAJA CALIFORNIA SUR 100.0 51.3 48.7 100.0

CAMPECHE 100.0 50.2 49.8 100.0

COAHUILA 100.0 50.5 49.5 100.0

COLIMA 100.0 50.3 49.7 100.0

CHIAPAS 100.0 50.6 49A 100.0

CHIHUAHUA 100.0 50A 49.6 100.0

DISTRITO FEDERAL 100.0 48.3 51.7 100.0

DURANGO 100.0 51.0 49.0 100.0

GUANAJUATO 100.0 50.2 49.8 100.0

GUERRERO 100.0 49.9 50.1 100.0

HIDALGO 100.0 50.1 49.9 100.0

JALISCO 100.0 49.5 50.5 100.0

MEXICO 100.0 50A 49.6 100.0

MICHOACAN 100.0 50.2 49.8 100.0

MORELOS 100.0 49.8 50.2 100.0

NAYARIT 100.0 50.7 49.3 100.0

NUEVO LEaN 100.0 50.3 49.7 100.0

OAXACA 100.0 49.5 50.5 100.0

PUEBLA 100.0 49.7 50.3 100.0

QUERETARO 100.0 50.1 49.9 100.0

QUINTANA ROO 100.0 51.9 48.1 100.0

SAN LUIS POTOSI 100.0 50A 49.6 100.0

SINALOA 100.0 51.0 490 100.0

SONORA 100.0 50.2 49.8 100.0

TABASCO 100.0 50.7 49.3 100.0

TAMAULlPAS 100.0 49.8 50.2 100.0

TLAXCALA 100.0 50.8 49.2 100.0

VERACRUZ 100.0 50A 49.6 100.0

YUCATAN 100.0 49.9 50.1 100.0

ZACATECAS 100.0 50.0 50.0 100.0

Fuente: 1970 DGE. IX Censo General de Población, 1970. México, 1972.

1990: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda, 1990. México, 1992.

1995: INEGI. Conteo de Población y Vivienda, 1995. México, 1996.

1990 1995

I

^HOMBRES

I

^MUJERES ^TOTAL

I

^HOMBRES

I

^MUJERES

49.1 50.9 100.0 49.3 50.7

48.7 51.3 100.0 49.0 51.0

50.1 49.9 100.0 50A 49.6

50.9 49.1 100.0 50.9 49.1

50.2 49.8 100.0 50.3 49.7

49.6 50.4 100.0 49.7 50.3

49.6 50A 100.0 49.7 50.3

50.0 50.0 100.0 49.9 50.1

49.7 50.3 100.0 49.8 50.2

47.8 52.2 100.0 48.0 52.0

49.3 50.7 100.0 49.5 50.5

48A 51.6 100.0 48.5 51.5

48.9 51.1 100.0 49.1 50.9

49.2 50.8 100.0 49A 50.6

48.4 516 100.0 48.8 51.2

49.3 50.7 100.0 49.3 50.7

48.4 51.6 100.0 48.7 51.3

48.8 51.2 100.0 48.9 51.1

49.8 50.2 100.0 50.0 50.0

48.9 51.1 100.0 49.0 51.0

48.7 51.3 100.0 48.7 51.3

49.1 50.9 100.0 49.2 50.8

51.7 48.3 1000 51A 48.6

49.3 50.7 100.0 49A 50.6

50.0 50.0 100.0 50.1 49.9

50.2 49.8 100.0 50.3 49.7

49.9 50.1 100.0 499 50.1

49.4 50.6 100.0 49.6 50.4

49.3 50.7 1000 49.3 50.7

49.4 50.6 100.0 49.3 50.7

49.4 50.6 100.0 49.7 50.3

48.9 51.1 100.0 49.0 510

(12)

PORCENTAJE DE POBLACION POR ENTIDAD FEDERATIVA

1970 1990

ENTIDAD FEDERATIVA ABSOLUTOSI RELATIVOS ABSOLUTOS

I

RELATIVOS

NACIONAL 48225238 100.0 81249645

AGUAS CALIENTES 338142 0.7 719659

BAJA CALIFORNIA 870421 1.8 1660855

BAJA CALIFORNIA SUR 128019 0.3 317764

CAMPECHE 251556 0.5 535185

COAHUILA 1 114956 2.3 1 972340

COLIMA 241 153 0.5 428510

CHIAPAS 1569053 3.3 3210496

CHIHUAHUA 1 612525 3.3 2441873

DISTRITO FEDERAL 6874165 14.3 8235744

DURANGO 939208 1.9 1 349378

GUANAJUATO 2270370 4.7 3982593

GUERRERO 1597360 3.3 2620637

HIDALGO 1 193845 2.5 1888366

JALISCO 3296586 6.8 5302689

MEXICO 3833185 7.9 9815795

MICHOACAN 2324226 4.8 3548199

MORELOS 616119 1.3 1 195059

NAYARIT 544031 1.1 824643

NUEVO LEaN 1694689 3.5 3098736

OAXACA 2015424 4.2 3019560

PUEBLA 2508226 5.2 4126101

QUERETARO 485523 1.0 1051 235

QUINTANA ROO 88150 0.2 493277

SAN LUIS POTOSI 1 281 996 2.7 2003187

SINALOA 1 266528 2.6 2204054

SONORA 1 098720 2.3 1 823606

TABASCO 768327 1.6 1 501 744

TAMAULlPAS 1456858 3.0 2249581

TLAXCALA 420638 0.9 761 277

VERACRUZ 3815422 7.9 6228239

YUCATAN 758355 1.6 1362940

ZACATECAS 951 462 2.0 1 276323

Fuente: 1970: DGE. IX Censo General de Población, 1970. México, 1972.

1990: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda, 1990. México, 1992.

100.0 0.9 2.0 0.4 0.7 2.4 0.5 4.0 3.0 10.1 1.7 4.9 3.2 2.3 6.5 12.1 4.4 1.5 1.0 3.8 3.7 5.1 1.3 0.6 2.5 2.7 2.2 1.8 2.8 0.9 7.7 1.7 1.6

1995

ABSOLUTOSl RELATIVOS

91158290 100.0

862720 0.9

2112140 2.3

375494 0.4

642516 0.7

2173775 2.4

488028 0.5

3584786 3.9

2793537 3.1

8489007 9.3

1 431 748 1.6

4406568 4.8

2916567 3.2

2112473 2.3

5991 176 6.6 11 707964 12.8 3870604 4.2 1 442662 1.6

896702 1.0

3550114 3.9

3228895 3.5

4624365 5.1 1 250476 1.4

703536 0.8

2200763 2.4

2425675 2.7

2085536 2.3

1 748769 1.9

2527328 2.8

883924 1.0

6737324 7.4

1 556622 1.7 1 336496 1.5

(13)

INDICADORES DEL TAMAÑO Y LA ESTRUCTURA DE LA POBLACION

1930

85+

80-84

75-79 _Mujeres

70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4

10 8 6 4 2 O 2 4 6 8 10

Porcentaje

1950

85+

80-84

75-79 _Hombres

70·74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4

10 8 6 4 2 O 2 4 6 8 10

Porcentaje

Fuente: 1930: DGE. V Censo de Población, 1930. México, 1934.

En México se han presentado cambios altamente significativos en la composición de la población por edad y

sexo, así por ejemplo, en 1930 y 1950 la base amplia de las gráficas indica un elevado número de nacimientos, así como un rápido crecimiento de la población.

(14)

INDICADORES DEL TAMAÑO Y LA ESTRUCTURA DE LA POBLACION

1970

85+

80-84

75-79 • Hombreis Mujere~

70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4

10 8 6 4 2 O 2 4 6 8 10

Porcentaje

1990

85+

80-84 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4

10 8 6 4 2 O 2 4 6 8 10

Porcentaje

Fuente: 1970: DGE. IX Censo General de Población, 1970. México, 1972.

1990: INEGt. XI Censo General de Población y Vivienda, 1990. México, 1992.

En 1970 aún se observa una base amplia de la pirámide, lo que da cuenta del alto nivel de la fecundidad. Pero, la reducción de la fecundidad iniciada a mediados de esa década, que se traduce en una desaceleración del crecimiento demográfico dio como resultado el angostamiento de la base piramidal que se observa ya en 1990.

(15)

INDICADORES DEL TAMAÑO Y LA ESTRUCTURA DE LA POBLACION

1995

85+ _I

80-84 I I I I I

75·79 _IÎHombre¡> Î I ¹_MuJere~ ^. Î

70·74 65·69 60·64 55·59 50·54 45·49 40-44 35·39 30-34 25-29 20-24 15-19 10·14 5-9 0-4

10 8 6 4 2 O 2 4 6 8 10

Porcentaje

Fuente: INEGI. Conteo de Población y Vivienda, 1995. México, 1996.

En la pirámide de 1995 se puede ver gráficamente la transición que ha sufrido la población mexicana, del paso de altos niveles de fecundidad y con ello de una alta proporción de población infantil, a menores niveles de fecundidad y mortalidad, aunados a un ritmo de crecimiento más lento, dando como resultado el inicio de un proceso de envejecimiento de la población. Se aprecia en la pirámide que se obtiene con los resultados del Conteo de Población y Vivienda de 1995, ya que se observa que comienzan a ensancharse los grupos de edad más avanzados; mientras los grupos más jóvenes, las nuevas generaciones, se reducen.

INDICADORES DEL TAMAÑO Y LA ESTRUCTURA DE LA POBLACION

INDICADOR 1996 1997 1998 1999

2000

POBLACION PROYECTADA:

TOTAL 93181633 94732320 96254388 97744149 99198613

HOMBRES 46185258 46936498 47673165 48393390 49095628

MUJERES 46996375 47795822 48581 223 49350759 50102985

Fuente: CONAPO. Situación demográfica del estado de Aguascalientes, 1996. México, 1996. sociodemográficos. 1998

(16)

POBLACION PROYECTADA AL 30 DE JUNIO POR ENTIDAD FEDERATIVA

ENTIDAD FEDERATIVA

1997 1998 1999 2000

NACIONAL 94732320 96254388 97744149 99198613

AGUASCALlENTES 900551 923137 945594 967904

BAJA CALIFORNIA 2249968 2332077 2414316 2496659

BAJA CALIFORNIA SUR 398437 408974 419474 429942

CAMPECHE 671343 688707 705991 723153

COAHUILA 2225752 2255988 2285158 2313239

COLIMA 502887 511977 520952 529794

CHIAPAS 3851555 3921 730 3990152 4056500

CHIHUAHUA 2892725 2948686 3003509 3057265

DISTRITO FEDERAL 8519305 8537780 8554942 8570491

DURANGO 1454979 1 462986 1470051 1476062

GUANAJUATO 4588751 4648069 4705549 4760989

GUERRERO 3049167 3092287 3134218 3174741

HIDALGO 2184178 2213408 2241 821 2269396

JALISCO 6241 683 6342306 6440163 6535159

MEXICO 12198634 12485810 12768360 13046239

MICHOACAN 3997565 4036988 4074322 4109508

MORELOS 1511 287 1552023 1592627 1633112

NAYARIT 916270 925854 935037 943794

NUEVO LEON 3680565 3757372 3833451 3908951

OAXACA 3420659 3457105 3492056 3524920

PUEBLA 4875158 4955409 5033849 5110112

QUERETARO 1 309470 1339628 1369432 1398912

QUINTANA ROO 766895 805174 843760 882807

SAN LUIS POTOSI 2275205 2303174 2330020 2355552

SINALOA 2478535 2509042 2538661 2567363

SONORA 2 157252 2200393 2243013 2285002

TABASCO 1824104 1862590 1900809 1 938669

TAMAULlPAS 2602891 2646977 2690093 2732143

TLAXCALA 916800 936324 955656 974699

VERACRUZ 7090128 7176735 7260547 7341367

YUCATAN 1607534 1637911 1 667942 1697559

ZACATECAS 1372087 1377 767 1 382624 1386610

Fuente: CONAPO. Situación demográfica de los 32 estados, 1996. México, 1996.

(17)

2. Crecimiento y distribución de la población

La tasa media de crecimiento anual de la población registró valores ascendentes hasta finales de los años sesenta, cuando alcanzó su valor más alto, 3.4% anual. Posteriormente, se inicia una reducción sostenida del ritmo de crecimiento de la población, como resultado de la disminución de los niveles de la fecundidad, lo que se refleja en el descenso constante en los valores de la tasa de crecimiento. Para 1995, se estima una tasa de alrededor del 1.8%.

De 1930 a la fecha, el monto de la población total ha aumentado en forma constante y en consecuencia la densidad de población ha pasado de 8.4 habitantes por km2 en 1930 a 46 en

1995.

Al observar la evolución de la distribución de la población por tamaño de la localidad destaca el incremento constante de la proporción de población que vive en localidades de 100 mil habitantes o más, en tanto que el porcentaje de la que reside en localidades de menos de 2 500 habitantes en 1995 se ubicó en 26.5%.

Es notable el aumento del número de localidades en el rango de 100 mil y más habitantes, el cual pasó de 17 en 1960 a 108 en 1995.

Los indicadores de distribución de la población muestran que el grado de urbanización del país se ha incrementado constantemente, aunque la tasa de urbanización muestra recientemente una tendencia hacia la desaceleración de este proceso.

Por su parte, el índice de primacía de la ciudad de México indica una tendencia decreciente desde 1970, este comportamiento podría ser consecuencia, en parte, de los cambios recientes en las direcciones de las corrientes migratorias internas que están redistribuyendo a la población dentro de un amplio conjunto de ciudades medias.

(18)

INDICADORES DEL CRECIMIENTO Y LA DISTRIBUCION DE LA POBLACION

INDICADOR

1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 1995

TASA MEDIA ANUAL DE CRECIMIENTO^ll 1.70 1.75 2.65 3.03 3.35 3.15 2.00 2.05

DENSIDAD DE POBLACION 8.4 10.0 13.1 17.8 24.5 ·34.1 41.3 46.0

GRADO DE URBANIZACION 33.5 35.1 42.7 50.7 58.6 66.3 71.3 73.5

TASA DE URBANlZACION¹¹ 2.6 2.3 4.6 4.9 5.4 4.1 2.8 3.3

IN DICE DE PRIMACIA 5.6 7.6 8.3 7.3 7.1 6.8 5.4 5.1

1/ Corresponden a los periodos 1921-1930,1930-1940,1940-1950,1950-1960, 1960-1970, 1970-1980, 1980-1990 Y 1990-1995.

Las tasas de crecimiento son geométricas.

Fuente: 1930: DGE. V Censo de Población, 1930. México, 1934.

1940: DGE. VI Censo de Población, 1940. México, 1943.

1960: DGE. VIII Censo General de Población, 1960. México, 1962.

1970: DGE. IX Censo General de Población, 1970. México, 1972.

1980: INEGI. X Censo General de Población y Vivienda, 1980. México, 1986.

1990: INEG!. XI Censo General de Población y Vivienda, 1990. México, 1992.

1995: INEGI. Conteo de Población y Vivienda, 1995. México, 1996.

INDICADORES DEL CRECIMIENTO Y LA DISTRIBUCION DE LA POBLACION

INDICADOR

1960 1970

PORCENTAJE DE POBLACION EN LOCAL1DADES:

DE MENOS DE 100 HABITANTES 4.5 3.0

DE MENOS DE 500 HABITANTES 22.8 17.3

DE MENOS DE 2 500 HABITANTES 49.3 41.3

DE 2 500 A 19 999 HABITANTES 21.1 23.4

DE 20000 A 99999 HABITANTES 11.0 11.9

DE 100 000 y MAS HABITANTES 18.6 23.3 DE 500 000 Y MAS HABITANTES 11.9 11.4

Fuente: 1960: DGE. VIII Censo General de Población, 1960. México, 1962.

1970: DGE.IX Censo General de Población, 1970. México, 1972.

1980

2.8 14.1 33.7 16.5 8.8 410 23.9

1980: INEGI. X Censo General de Población y Vivienda, 1980. México, 1986.

1990: INEGl XI Censo General de Población y Vivienda, 1990. México, 1992.

1990 1995

2.7 2.9 12.2 116 28.7 26.5 15.9 15.6 11.0 11.5 44.4 46.4 22.0 25.6

(19)

INDICADORES DEL CRECIMIENTO Y LA DISTRIBUCION DE LA POBLACION

INDICADOR

1930

PORCENTAJE DE LA POBLACION QUE CONCENTRA LA

ZONA METROPOLITANA DE LA CIUDAD DE MEXIC0¹/ 7.6 PORCENTAJE DE LA POBLACION QUE CONCENTRA LA

ZONA METROPOLITANA DE LA CIUDAD DE GUADALAJARA 1.1 PORCENTAJE DE LA POBLACION QUE CONCENTRA LA

ZONA METROPOLITANA DE LA CIUDAD DE MONTERREY 0.8 PORCENTAJE DE LA POBLACION QUE CCNCENTRA LA

ZONA METROPOLITANA DE LA CIUDAD DE PUEBLA 0.7

1/ De 1930 a 1970 incluye al Distrito Federal más 19 municipios conurbados.

En 1980 incluye al Distrito Federal más 21 municipios conurbados.

Fuente: 1930-1990: INEGL Estadfsticas Históricas de México. México, 1994.

1995: INEGL Conteo de Población y Vivienda, 1995. México, 1996.

1940 1950

9.1 12.1

1.2 1.5

1.0 1.4

0.8 0.9

1960 1970 1980 1990 1995

15.0 18.2 20.9 18.5 18.3

2.1 2.4 2.4 3.5 3.6

2.0 2.5 2.9 2.7 3.2

0.9 1.1 1.2 1.2 1.7

INDICADORES DEL CRECIMIENTO Y LA DISTRIBUCION DE LA POBLACION

INDICADOR

1960

NUMERO DE LOCALIDADES DE MENOS DE 2500 HABS. 88151 POBLACION QUE VIVE EN LOCALIDADES

DE MENOS DE 2 500 HABITANTES 17218011

NUMERO DE LOCALIDADES DE 2 500 A 19 999 HABS. 1 351

POBLACION QUE VIVE EN LOCALIDADES

DE 2 500 A 19 999 HABITANTES 7353402

NUMERO DE LOCALIDADES DE 20000 A 99 999 HABS. 93 POBLACION QUE VIVE EN LOCALIDADES

DE 20 000 A 99 999 HABITANTES 3839484

NUMERO DE LOCALIDADES DE 100000 Y MAS HABS. 17 POBLACION QUE VIVE EN LOCALIDADES

DE 100000 Y MAS HABITANTES 6512232

NUMERO DE LOCALIDADES DE 500000 Y MAS HABS. 3

POBLACION QUE VIVE EN LOCALIDADES

DE 500 000 Y MAS HABITANTES 4165872

Fuente: 1960: DGE. VIII Censo General de Población, 1960. México, 1962.

1970: DGE.IXCenso General de Población, 1970. MéXICO, 1972.

1970

95410

19916682

1 988

11 303926 148

5762387 34

11 242243 4

5535113

1980: INEGI. X Censo General de Población y Vivienda, 1980. México. 1986.

1990 INEGI. XI C-'nso General de Población y Vivienda, 1990 México, 1992.

1995 INEGI. Conteo de Población y Vivienda, 1995. México, 1996.

1980 1990 1995

123169 154016 198311

22547104 23289928 24154775

1908 2296 2454

11 026752 12959877 14229388

152 222 265

5934670 8930038 10486808

71 98 108

27338907 36069806 42287319

19 21 28

15985981 17836493 23287053

(20)

3. Fecundidad

La fecundidad hace referencia al resultado efectivo del proceso de reproducción humana, el cual está definitivamente relacionado con las condiciones educativas, sociales y económicas que rodean a la mujer y a su pareja.

La fecundidad mantuvo niveles elevados, cercanos a 7 hijos por mujer, hasta fines de los años sesenta, cuando empezó un descenso que continúa hasta la fecha.

La disminución del número de hijos de las mexicanas se dio primero en ciertos grupos de la población -los más escolarizados y más urbanizados-, que ahora presentan niveles de fecundidad comparables con los de algunos países desarrollados, del orden de 2 hijos por mujer.

En otros grupos -los más rurales, los de hablantes de lengua indígena, o los menos escolarizados-, el control de los embarazos empezó más tarde y su fecundidad se mantiene en niveles que en la actualidad se consideran elevados, es decir, mayores a 4 hijos por mujer. Sin embargo, la fecundidad ha disminuido en prácticamente todos los segmentos de la población del país, lográndose con ello que a nivel nacional la fecundidad sea menor a 2.9 hijos por mujer.

Asimismo, se observa una tendencia que apunta a que las disparidades regionales disminuyan en los años venideros; ésta se puede observar claramente cuando se compara la fecundidad de diversos grupos de mujeres: las económicamente activas e inactivas, las residentes en localidades rurales y urbanas o las mujeres sin escolaridad y aquéllas que cursaron la preparatoria.

Los indicadores que se presentan en esta sección provienen de las historias de embarazo que se incluyen en las encuestas sociodemográficas desde hace dos décadas. Por otra parte, con los resultados de los censos de población y vivienda se tiene información sobre los hijos nacidos vivos de las mujeres.

Otra fuente de información sobre la fecundidad son las estadísticas vitales, que registran de manera continua los nacimientos. Hoy en día casi todos los padres y madres hacen la declaración obligatoria del nacimiento de sus hijos ante el Registro Civil, y es importante hacer notar que existe poca diferencia en la proporción de hijas y de hijos nacidos vivos que se registran.

(21)

INDICADORES DE FECUNDIDAD

INDICADOR

1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967

TASA BRUTA DE

NATALIDAD 43.3 43.0 43.1 43.0 43.6 43.4 43.4 42.6

(POR 1000 HABIT ANTES)

INDICADOR

1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977

TASA BRUTA DE

NATALIDAD 41.7 42.2 42.9 45.5 44.7 40.4 38.2 37.6

(POR 1 000 HABITANTES)

INDICADOR

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987

TASA BRUTA DE

NATALIDAD 33.5 32.5 32.3 32.1 32.0 31.8 31.0 30.7

(POR 1 000 HABITANTES)

INDICADOR

1990 1991 1992 1993 1994 1995

TASA BRUTA DE

NATALIDAD 27.8 27.3 26.8 26.2 25.6 25.1

(POR 1 000 HABIT ANTES)

Fuente: 1960-1969: DGE. Estimación e integración de los nacimientos registrados por grupos de edad de la madre, para las distintas entidades federativas del pafs: 1950-1980, MÉl'Xico, 1983. (mimeo).

1970-1979: INEGI. Cuaderno No. 1 de Población. México, 1989.

1980-1987: INEGI. Estimados por la Dirección de Estudios Sociodemográficos.

1988-1991: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 1992. México, 1994.

1992-1993: Poder Ejecutivo Federal. Ernesto Zedilla. Primer Informe de GobIerno 1995. Anexo. México, 1995.

1994-1995: Poder Ejecutivo Federal. Ernesto Zedilla. Segundo Informe de Gobierno 1996. México, 1996.

INDICADORES DE FECUNDIDAD

INDICADOR

1960 1970 1980

PROMEDIO DE HIJOS NACIDOS VIVOS

DE LAS MUJERES DE 12 AÑOS Y MAS 2.6 3.1 2.8

Fuente: 1960: DGE. VIff Censo General de Población, 1960. México, 1962.

1970: DGE. IX Censo General de Población, 1970. México, 1972.

1990

2.5

1980: INEGI. X Censo General de Población

y

Vivienda, 1980. México, 1986.

1990: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda, 1990. México, 1992.

1968 1969

42.5 42.1

1978 1979

35.7 36.3

1988 1989

29.2 28.3

(22)

INDICADORES DE FECUNDIDAD

INDICADOR 1981 1986 1992

PROMEDIO DE HIJOS NACIDOS VIVOS

DE LAS MUJERES DE 15 A 49 AÑOS 2.8 2.5 2.3

Fuente: 1981,1986: Secretaría de Salud. Encuesta Nacional sobre Fecundidad y Salud, 1987. Méxíco, 1989.

1992: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 1992.

México,1994.

INDICADORES DE FECUNDIDAD

INDICADOR 1970 1990

PROMEDIO DE HIJOS NACIDOS VIVOS DE LAS MUJERES DE 12 AÑOS Y MAS:

SOLTERAS 0.1 0.1

UNIDAS 4.9 4.0

EXUNIDAS 4.9 4.7

Fuente: 1970: DGE.IX Censo General de Población, 1970. México, 1972.

1990: INEGI. Xl Censo General de Población y Vivienda, 1990.

Fecundidad, Tabulados Temáticos. México, 1993.

INDICADORES DE FECUNDIDAD

INDICADOR 1960^1/ 1970¹¹

PROMEDIO DE HIJOS NACIDOS VIVOS DE LAS MUJERES DE:

15 A 19 AÑOS 0.2 0.2

20A 24 AÑOS 1.3 1.4

25A29AÑOS 2.7 3.1

30A 34 AÑOS 3.9 4.6

35A 39 AÑOS 4.8 5.7

40A44ANOS

45A 49 AÑOS 5.1 6.3

1/ En 1960 y 1970, el grupo de mayor edad es el de 40 a 49 años.

Fuente: 1960, 1970: CONAPO. México Demográfico, Breviario 1988. México, 1994.

1980,1990: Welti C., La Fecundidad en México. INEGI. México, 1994.

1980

0.2 1.4 2.8 4.1 5.4 6.3 6.6

1990

0.2 1.0 2.1 3.1 4.0 4.8 5.6

(23)

INDICADORES DE FECUNDIDAD

INDICADOR 1980 1990

PROMEDIO DE HIJOS NACIDOS VIVOS DE LAS MUJERES DE:

15 A 19 AÑOS EN LOCALIDADES DE MENOS DE 2500 HABITANTES 0.3 0.3 20 A 24 AÑOS EN LOCALIDADES DE MENOS DE 2 500 HABITANTES 1.8 1.4 25 A 29 AÑOS EN LOCALIDADES DE MENOS DE 2 500 HABITANTES 3.5 2.9 30 A 34 AÑOS EN LOCALIDADES DE MENOS DE 2 500 HABITANTES 5.1 4.3 35 A 39 AÑOS EN LOCALIDADES DE MENOS DE 2 500 HABITANTES 6.4 5.5 40 A 44 AÑOS EN LOCALIDADES DE MENOS DE 2 500 HABITANTES 7.2 6.3 45 A 49 AÑOS EN LOCALIDADES DE MENOS DE 2 500 HABITANTES 7.4 6.9

15 A 19 AÑOS EN LOCALIDADES DE 2 500 A 19 999 HABITANTES 0.2 0.2 20 A 24 AÑOS EN LOCALIDADES DE 2 500 A 19 999 HABITANTES 1.6 1.1 25 A 29 AÑOS EN LOCALIDADES DE 2 500 A 19 999 HABITANTES 3.0 2.4 30 A 34 AÑOS EN LOCALIDADES DE 2 500 A 19 999 HABITANTES 4.4 3.5 35 A 39 AÑOS EN LOCALIDADES DE 2 500 A 19999 HABITANTES 5.7 4.5 40 A 44 AÑOS EN LOCALIDADES DE 2 500 A 19999 HABITANTES 6.6 5.4 45 A 49 AÑOS EN LOCALIDADES DE 2 500 A 19999 HABITANTES 6.9 6.1

15 A 19 AÑOS EN LOCALIDADES DE 20000 Y MAS HABITANTES 0.1 0.1 20 A 24 AÑOS EN LOCALIDADES DE 20 000 Y MAS HABITANTES 1.2 0.8 25 A 29 AÑOS EN LOCALIDADES DE 20 000 Y MAS HABITANTES 2.3 1.7 30 A 34 AÑOS EN LOCALIDADES DE 20 000 Y MAS HABITANTES 3.5 2.6 35 A 39 AÑOS EN LOCALIDADES DE 20000 Y MAS HABITANTES 4.7 3.4 40 A 44 AÑOS EN LOCALIDADES DE 20 000 Y MAS HABITANTES 5.6 4.1 45 A 49 AÑOS EN LOCALIDADES DE 20000 Y MAS HABITANTES 6.0 4.9

15 A 19 AÑOS HABLANTES DE LENGUA INDIGENA 0.3 0.3

35 A 39 AÑOS HABLANTES DE LENGUA INDIGENA 5.4 52

15 A 19 AÑOS NO HABLANTES DE LENGUA INDIGENA 0.2 0.2 20 A 24 AÑOS NO HABLANTES DE LENGUA INDIGENA 1.4 1.0 25 A 29 AÑOS NO HABLANTES DE LENGUA INDIGENA 2.7 2.0 30 A 34 AÑOS NO HABLANTES DE LENGUA INDIGENA 4.1 3.0 35 A 39 AÑOS NO HABLANTES DE LENGUA INDIGENA 5.4 3.9 40 A 44 AÑOS NO HABLANTES DE LENGUA INDIGENA 6.4 4.8 45 A 49 AÑOS NO HABLANTES DE LENGUA INDIGENA 6.8 5.6

Fuente: Welti C. La Fecundidad en México. INEGI. México, 1994.

(24)

INDICADORES DE FECUNDIDAD

INDICADOR 1960 1965 1970 1973 1975 1976 1978

TASA GLOBAL DE FECUNDIDAD 6.8 7.1 6.8 6.6 6.0 5.7 5.2

INDICADOR 1984 1986 1987 1988 1989 1990 1991

TASA GLOBAL DE FECUNDIDAD 4.1 3.9 3.8 3.6 3.5 3.4 3.2

Fuente:1960-1970: Davidson, M. Fertifity trends and differentia/s in Mexico (1950-1970). Intemational Statistical Programs Center, U.S. Bureau of the Census. (mimeo).

1973-1976: SPP-IISUNAM. Encuesta Mexicana de Fecundidad, 1976. México, 1979.

1978,1979: Núñez, L. "México: Las encuestas nacionales en la estimación de los niveles de la fecundidad".

En La Fecundidad en México, CEDDU. El Colegio de México, México, 1989.

1981: CONAPO. Encuesta Nacional Demográfica, 1982.

1986: Secretaría de Salud. Encuesta Nacional sobre Fecundidad y Salud, 1987. México, 1989.

1987 -1991: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 1992. México, 1994.

1992,1993: Poder Ejecutivo Federal. Ernesto Zedilla. Primer Informe de Gobierno 1995. Anexo. México, 1995.

1995: CONAPO. Situación demográfica del estado de Aguascalientes, 1996. México, 1996.

INDICADORES DE FECUNDIDAD

INDICADOR 1966-1970 1970-1975 1975-1980 1981-1986 1987-1991

TASAS GLOBALES DE FECUNDIDAD DE LAS MUJERES RESIDENTES EN LOCALIDADES DE:

MENOS DE 2 500 HABITANTES 8.2 7.7 6.9 6.2 4.9

2 500 HABITANTES Y MAS 6.3 5.7 4.6 3.3 3.0

Fuente: 1966-1970 a 1981-1986: Secretaría de Salud. Encuesta Nacional sobre FeCtlndidad y Salud, 1987. México, 1989.

1987-1991: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 1992. México, 1994.

1994: CONAPO. La situación demográfica de México, 1997. México, 1997.

INDICADORES DE FECUNDIDAD

INDICADOR 1974 1980 1985 1990

TASA GLOBAL DE FECUNDIDAD DE LAS MUJERES:

ECONOMICAMENTE ACTIVAS 3.8 31 2.8 2.2

ECONOMICAMENTE INACTIVAS 6.8 5,5 4.6 4.0

Fuente: 1971-1990: Poder Ejecutivo Federal. Programa Nacional de Población, 1995-2000. México, 1995 1994: CONAPO, La situación demográfica de México, 1997. México, 1997.

1979 1981 1983

4.9 4.4 4.2

1992 1993 1995

3.1 3.0 2.8

1991 1994

4.6 3.8

2.8 2.6

1994

1.4 3.2

(25)

INDICADORES DE FECUNDIDAD

INDICADOR 1985-1986 1991-1992

TASA GLOBAL DE FECUNDIDAD DE LAS MUJERES DE 15 A 44 AÑOS:

QUE NO ASISTIERON A LA ESCUELA 6.0 5.1

CON PRIMAR lA INCOMPLETA 5.5 4.6

CON PRIMARIA COMPLETA 3.5 3.1

CON SECUNDARIA 2.6 2.7

CON PREPARATORIA Y MAS 2.4 2.0

Fuente: Paz L. "Las diferencias significativas del número de hijos". En Demos 5 Carta demográfica sobre México. IISUNAM. México, 1995.

~SA

GLOBAL DE FECUNDIDAD POR ENTIDAD FEDERATIV

ENTIDAD FEDERATIVA 1987-1991 1995

NACIONAL 3.5 2.8

AGUASCALlENTES 37 2.9

BAJA CALIFORNIA 3.1 2.3

BAJA CALIFORNIA SUR 2.9 2.5

CAMPECHE 3.8 2.8

COAHUILA 3.1 2.6

COLIMA 30 2.6

CHIAPAS 4.6 3.7

CHIHUAHUA 3.2 2.6

DISTRITO FEDERAL 2.2 2.2

DURANGO 4.1 3.1

GUANAJUATO 3.9 3.0

GUERRERO 4.5 3.1

HIDALGO 3.5 3.0

JALISCO 3.9 3.1

MEXICO 3.4 2.7

MICHOACAN 4.2 3.0

MORELOS 3.0 2.6

NAYARIT 3.7 2.9

NUEVO LEaN 2.5 2.3

OAXACA 46 3.4

PUEBLA 4.3 3.4

QUERETARO 4.1 32

QUINTANA ROO 3.7 2.7

SAN LUIS POTOSI 4.1 3.3

SINALOA 3.2 2.6

SONORA 2.9 2.5

TABASCO 3.4 2.8

TAMAULlPAS 2.8 2.4

TLAXCALA 3.9 3.1

VERACRUZ 3.2 27

YUCATAN 3.8 3.0

ZACATECAS 4.3 3.4

Fuente: 1987-1991: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 1992.

México, 1994.

1995: caNAPO. Situaci6n demográfica de los 32 estados, 1996. México, 1996.

(26)

INDICADORES DE FECUNDIDAD

INDICADOR

1960 1965 1970 1973 1975 1976 1978 1979

TASA BRUTA DE REPRODUCCION 3.3 3.5 3.3 3.2 2.9 2.8 2.5 2.4

INDICADOR

1984 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992

TASA BRUTA DE REPRODUCCION 2.0 1.9 1.9 1.8 1.7 1.7 1.6 1.5

Fuente: Cuadro sobre la tasa global de fecundidad a nivel nacional.

INDICADORES DE FECUNDIDAD

INDICADOR

1980-82 1983-85 1986-88

PORCENTAJE DE REGISTRO DE NACIMIENTOS VIVOS: 1/

MASCULINOS 95.7 95.1 94.4

FEMENINOS 96.0 95.8 94.5

1/ El indicador se refiere al porcentaje de registro de los nacidos vivos nacidos durante Jos trienios 1980-82, 1983-85, 1986-88.

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 1992. México, 1994.

INDICADORES DE FECUNDIDAD

INDICADOR

1980-82 1983-85 1986-88

PORCENTAJE DE REGISTRO DE NACIMIENTOS VIVOS: 1/

ANTES DEL PRIMER MES DE VIDA 28.1 27.3 26.8

DESPUES DEL PRIMER MES DE VIDA Y

ANTES DEL PRIMER ANIVERSARIO 62.7 64.0 65.1

1/ El indicador se refiere al porcentaje de registro de los nacidos vivos que nacieron durante los trienios 1980-82, 1983-85,1986-88.

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 1992. México, 1994.

1981 1983

2.1 2.1

1993 1995

1.5 1.4

(27)

INDICADORES DE FECUNDIDAD

INDICADOR

1980 1985 1990 1991

PORCENTAJE DE NACIMIENTOS REGISTRADOS DE:

MADRES SOLTERAS 10.0 7.5 7.7 8.0

MADRES UNIDAS 89.3 91.7 91.6 91.3

MADRES EXUNIDAS 0.7 0.8 0.7 0.7

Fuente: 1980: INEGI. CuademoNo. 1 de Población. México, 1989.

1985: INEGI. Estadlsticas Demográficas, Cuaderno de Población No. 3. México, 1992.

1994: INEGI. Estadfsticas Demográficas, Cuaderno de Población No. 7. México, 1996.

1992

8.2 91.1 0.7

INDICADORES DE FECUNDIDAD

INDICADOR

1980 1985 1990 1991

PORCENTAJE DE NACIMIENTOS REGISTRADOS DE MADRES:

MENORES DE 15 AÑOS 0.3 0.3 0.5 0.6

DE 15 A 19 AÑOS 15.7 15.2 17.5 17.9

DE 20 A 24 AÑOS 31.2 32.1 32.0 31.7

DE 25 A 29 AÑOS 23'.7 25.4 25.3 25.1

DE 30 A 34 AÑOS 14.4 14.9 14.7 14.8

DE 35 A 39 AÑOS 9.2 8.5 7.3 7.2

DE 40 A 44 AÑOS 3.5 3.0 2.3 2.3

DE 45 A 49 AÑOS 0.9 0.6 0.4 0.4

DE 50 AÑOS Y MAS 1.1 0.0 0.0 0.0

Fuente: 1980: INEGI. Cuaderno No. 1 de Población. México, 1989.

1985: INEGI. Estadfsticas Demográficas, Cuaderno de Población No. 3. México, 1992.

1993: INEGI. Estad/sticas Demográficas, Cuaderno de Población No. 6. México, 1994 1994: INEGI. Estad/sOcas Demográficas, Cuaderno de Población No. 7. México, 1996 1995: INEGI. Estadlsticas Demográficas, Cuaderno de Población No. 8. México, 1997.

1992

0.4 16.2 32.0 25.4 15.4 7.6 2.4 0.4 0.2

1993 1994 1995

8.6 7.8 7.6

90.6 91.5 91.7

0.8 0.7 0.7

1993 1994 1995

0.5 0.5 0.4

16.4 16.4 16.1

31.9 32.2 31.9

25.3 25.2 25.6

15.4 15.5 156

7.5 7.4 7.6

2.4 2.3 2.3

0.4 0.4 0.4

0.2 0.1 0.1

(28)

NACIMIENTOS REGISTRADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA DE RESIDENCIA HABITUAL DE LA MADRE SEGUN SEXO DEL HIJO

1995

T

^HOMBRES

I

^MUJERES

NACIONAL 2750444 1387458 1362547

AGUASCALlENTES 25870 13172 12691

BAJA CALIFORNIA- 55702 28220 27469

BAJA CALIFORNIA SUR 9735 5005 4727

CAMPECHE 17534 8805 8729

COAHUILA 57147 28930 28216

COLIMA 12858 6496 6362

CHIAPAS 143290 71120 72 157

CHIHUAHUA 72 275 36664 35580

DISTRITO FEDERAL 196252 99962 96245

DURANGO 49703 25216 24479

GUANAJUATO 139199 70943 68220

GUERRERO 144271 71 544 72 713

HIDALGO 68528 34789 33734

JALISCO 169970 86450 83509

MEXICO 316785 159533 157225

M!CHOACAN 134998 67192 67800

MORELOS 34124 17186 16934

NAYARIT 27546 13844 13702

NUEVO LEON 85766 43520 42246

OAXACA 113702 56745 56931

PUEBLA 141 249 71 564 69648

QUERETARO 41620 21 100 20506

QUINTANA ROO 19733 10036 9696

SAN LUIS POTOSI 68930 34971 33932

SINALOA 74116 37861 36220

SONORA 55786 28602 27155

TABASCO 57131 28619 28505

TAMAULlPAS 75272 37940 37332

TLAXCALA 27959 14129 13827

VERACRUZ 230081 114537 115526

YUCATAN 40329 20624 19705

ZACATECAS 40311 20752 19541

EXTRANJERO 2672 1 387 1 285

Nota: En la mayoría de las entidades, el total no corresponde a la suma de hombres y mujeres. Esto se debe a los nacimientos para los cuales no se especificó el sexo.

Fuente: INEGI. Estadlsticas Demográficas, Cuaderno de Población No. 8. México, 1997.

(29)

PORCENTAJE DE NACIMIENTOS DE MUJERES ADOLESCENTES POR ENTIDAD FEDERATIVA

ENTIDAD FEDERATIVA 1995

NACIONAL 15.7

AGUAS CALIENTES 14.6

BAJA CALIFORNIA , _17.1

BAJA CALIFORNIA SUR 17.3

CAMPECHE 20.2

COAHUILA 17.7

COLIMA 18.4

CHIAPAS 15.8

CHIHUAHUA 17.9

DISTRITO FEDERAL 13.2

DURANGO 17.2

GUANAJUATO 12.5

GUERRERO 18.1

HIDALGO 17.1

JALISCO 13.7

MEXICO 16.6

MICHOACAN 14.6

MORELOS 156

NAYARIT 18.7

NUEVO LEON 14.5

OAXACA 15.9

PUEBLA 16.4

QUERETARO 14.1

QUINTANA ROO 18.6

SAN LUIS POTOSI 15.0

SINALOA i6.6

SONORA 16.7

TABASCO 18.8

TAMAULlPAS 14.7

TLAXCALA 16.8

VERACRUZ 16.0

YUCATAN 14.8

ZACATECAS 14.7

Fuente: INEGI. Estadlsticas Demográficas, Cuaderno de Población No. 8.

México,1997.

(30)

4. Planificación familiar

La planificación familiar se refiere al conjunto de prácticas de las mujeres y de las parejas, encaminadas a controlar el número de sus embarazos y de ese modo, ei tamaño de las familias, Por lo mismo, es uno de los principales determinantes del nivel de la fecundidad, Es también un factor que amplía el campo de oportunidades a las que pueden acceder las mujeres, ya que al tener menos hijos, disminuye el tiempo que dedican a la crianza de los mismos,

Las estadísticas sobre planificación familiar en México permiten el estudio de esa práctica por parte de las mujeres mexicanas, en particular: el conocimiento que tienen acerca de métodos anticonceptivos; el uso que hacen de los mismos (una mujer puede ser usuaria activa, exusuaria u nunca usuaria); así como el uso de cada método particular. El análisis de la anticoncepción se limita a las mujeres en edades reproductivas (de los 15 a los 49 años de edad), dado que en ellas ocurre la casi totalidad de los embarazos. Por otra parte, los embarazos se dan mayormente en las mujeres unidas, por lo que se introduce la distinción de la anticoncepción en las mujeres unidas y en las mujeres en general,

El conocimiento de los métodos que posibilitan la planificación familiar ha aumentado de modo tal que en la actualidad más de 95% de las mujeres conocen al menos un método, Un tipo particular de métodos de planificación familiar son aquellos que involucran la participación de los varones (condón, vasectomía, ritmo, retiro), Hace veinte años, menos de la mitad de las mujeres conocía algún método en el que estuviera implicada su pareja, Precisamente, son estos los métodos cuyo conocimiento se ha extendido más,

En la medida en que se ha difundido el conocimiento de los métodos para planificar la familia, se ha hecho más frecuente su uso, Segun los datos más recientes, dos tercios de las mujeres unidas controlan el número o el espaciamiento de sus embarazos, en contraste con un tercio en 1976, En ese lapso, el incremento en la práctica de la planificación ha sido notablemente regular.

También se ha modificado el patrón de uso de métodos anticonceptivos, Cierto es que los métodos anticonceptivos mas eficaces (operación femenina, dispositivo intrauterino y pastillas) son los más comúnmente utilizados; y además, el incremento del

(31)

desde entonces ha cedido ante la operación femenina, que ha sido adoptada por 4 de cada 10 mujeres usuarias. Hay que señalar que esa elevada proporción se debe a que la oclusión tubaria bilateral es un método definitivo, por lo que el número de usuarias de ese método no puede disminuir, sino por el contrario, se va acumulando.

La práctica de la planificación familiar se incrementa en la medida en que la mujer tiene mayor escolaridad y participación en el mercado laboral. El lugar de residencia es otro factor que interviene, ya que el acceso a los proveedores de métodos anticonceptivos es más fácil en las ciudades que en las áreas rurales. Sin embargo, en los últimos diez años, las mujeres rurales han aumentado su uso de métodos de manera más acentuada que las mujeres urbanas. No obstante lo anterior, el rezago rural existe todavía: 71.3% de las mujeres urbanas unidas practican la planificación familiar contra 52.7% de las mujeres que residen en áreas rurales.

Cabe mencionar que las fuentes de información sobre planificación familiar que cubren el país entero son las encuestas de fecundidad y las de planificación familiar.

(32)

INDICADORES DE PLANIFICACION FAMILIAR

INDICADOR

1992 1995

PORCENTAJE DE MUJERES EN EDAD FERTIL UNIDAS

QUE CONOCEN AL MENOS UN METODO DE 96.2 95.4

PLANIFICACION FAMILIAR

Fuente: CONAPO. Encuesta Nacional de Planificación Familiar, 1995. Slntesis gráfica. México. (mimeo).

INDICADORES DE PLANIFICACION FAMILIAR

INDICADOR

1976 1987

PORCENTAJE DE MUJERES EN EDAD FERTIL UNIDAS QUE CONOCEN:

LAS PASTILLAS 83.8 91.2

EL DISPOSITIVO INTRAUTERINO 76.4 86.7

LAS INYECCIONES 70.5 86.7

LA OPERACION FEMENINA 69.2 85.8

LA OPERACION MASCULINA 40.2 67.1

LOS PRESERVATIVOS 42.9 66.6

EL RITMO 49.8 63.1

EL RETIRO 48.8 51.4

Fuente: 1976: SPP·IISUNAM. Encuesta Mexicana de Fecundidad, 1976. México, 1979.

1992

93.6 90.3 90.0 89.9 74.1 80.3 67.9 47.5

1987: Secretaría de Salud. Encuesta Nacional sobre Fecundidad y Salud, 19B7. México, 1989.

1992: INEGI. Encuesta Nacional de la D!námica Demográfica, 1992. México, 1994. (reprocesada).

(33)

PORCENTAJE DE MUJERES EN EDAD FERTIL QUE NO CONOCEN METODOS ANTICONCEPTIVOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

ENTIDAD FEDERATIVA

1992

NACIONAL 5.0

AGUASCALlENTES 2.0

BAJA CALIFORNIA 1.3

BAJA CALIFORNIA SUR 1.2

CAMPECHE 5.1

COAHUILA 1.9

COLIMA 0.9

CHIAPAS 16.8

CHIHUAHUA 3.1

DISTRITO FEDERAL 0.6

DURANGO 5.9

GUANAJUATO 3.7

GUERRERO 11.5

HIDALGO 6.0

JALISCO 3.4

MEXICO 4.0

MICHOACAN 3.4

MORELOS 2.5

NAYARIT 3.3

NUEVO LEON 1.7

OAAACA 13.8

PUEBLA 15.1

QUERETARO 5.1

QUINTANA ROO 7.8

SAN LUIS POTOSI 4.1

SINALOA 1.4

SONORA 1.7

TABASCO 4.2

TAMAULlPAS 1.9

TLAXCALA 4.0

VERACRUZ 6.4

YUCATAN 10.0

ZACATECAS 6.4

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 1992. México, 1994.

INDICADORES DE PLANIFICACION FAMILIAR

INDICADOR

1976 1979 1982 1987

1992

PORCENTAJE DE MUJERES EN EDAD FERTIL UNIDAS:

USUARIAS DE ANTICONCEPTIVOS 302 37.8 477 52.7 63.1

EXUSUARIAS DE ANTICONCEPTIVOS N.o. 14.0 11.3 17.6 15.9

NUNCA USUARIAS DE ANTICONCEPTIVOS N.o. 48.2 41.0 29.7 210

Fuente: CONAPO. Encuesta Nacional de Planificación Familiar, 1995. Síntesis gráfica México. (mimeo).

1995

66.5 13.8 19.7

(34)

INDICADORES DE PLANIFICACION FAMILIAR

INDICADOR 1987 1992 1995

PORCENTAJE DE MUJERES EN EDAD FERTIL UNIDAS USUARIAS DE METODOS ANTICONCEPTIVOS,

RESIDENTES EN LOCALIDADES DE:

MENOS DE 2 500 HABITANTES 32.5 44.6 52.7

2 500 HABITANTES Y MAS 61.5 70.1 71.3

Fuente: CONAPO. Indicadores Básicos de Salud Reproductiva y Planificación Familiar. México, 1996.

INDICADORES DE PLANIFICACION FAMILIAR

INDICADOR 1976 1979 1982 1987 1992 1995

PORCENTAJE DE MUJERES EN EDAD FERTIL QUE USAN:

METODOS ANTICONCEPTIVOS

MODERNOS N.o. 21.4 26.3 29.0 35.3 37.6

CUALQUIER METODO ANTICONCEPTIVO N.o. 25.2 30.2 33.9 40.2 43.2

PORCENTAJE DE MUJERES EN EDAD FERTIL UNIDAS USUARIAS DE:

METODOS ANTICONCEPTIVOS

MODERNOS 23.1 32.0 41.5 44.8 55.0 57.4

CUALQUIER METODO ANTICONCEPTIVO 30.2 37.8 47.7 52.7 63.1 66.5

Fuente: CONAPO. Encuesta Nacional de Planificación Familiar, 1995. Síntesis gráfica. México. (mimeo).

(35)

PORCENTAJE DE MUJERES EN EDAD FERTIL ALGUNA VEZ USUARIAS DE METODOS ANTICONCEPTIVOS POR ENTIDAD FEDERATIVA SEGUN

TIPO DE METODO

1992

ENTIDAD FEDERATIVA MODERNO

I

TRADICIONAL

NACIONAL 87.4 12.6

AGUAS CALIENTES 82.9 17.1

BAJA CALIFORNIA 88.9 11.1

BAJA CALIFORNIA SUR 94.8 5.2

CAMPECHE 90.7 9.3

COAHUILA 93.5 6.5

COLIMA 91.3 8.7

CHIAPAS 81.0 19.0

CHIHUAHUA 93.9 6.1

DISTRITO FEDERAL 90.2 9.8

DURANGO 91.0 9.0

GUANAJUATO 79.9 20.1

GUERRERO 87.1 12.9

HIDALGO 84.7 15.3

JALISCO 83.3 16.7

MEXICO 89.9 10.1

MICHOACAN 80.2 19.8

MORELOS 91.0 9.0

NAYARIT 93.9 6.1

NUEVO LEON 88.6 11.4

OAXACA 70.7 29.3

PUEBLA 78.2 21.8

QUERETARO 87.5 12.5

QUINTANA ROO 90.6 9.4

SAN LUIS POTOSI 88.0 12.0

SINALOA 95.8 4.2

SONORA 94.3 5.7

TABASCO 83.4 16.6

TAMAULlPAS 91.9 8.1

TLAXCALA 82.2 17.8

VERACRUZ 88.5 11.5

YUCATAN 82.2 17.8

ZACATECAS 85.7 14.3

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográflca, 1992. México, 1994.

(36)

INDICADORES DE PLANIFICACION FAMILIAR

INDICADOR

1976 1979 1982 1987 1992 1995

PORCENTAJE DE MUJERES UNIDAS USUARIAS DE METODOS ANTICONCEPTIVOS DE:

15 A 19 AÑOS 14.2 19.2 20.8 30.2 36.4 36.1

20A 24 AÑOS 26.7 37.4 45.7 46.9 55.4 57.1

25 A 29 AÑOS 38.6 44.5 56.5 54.0 65.7 67.7

30A34AÑOS 38.0 49.6 59.8 62.3 70.1 75.1

35A 39 AÑOS 37.9 42.8 57.6 61.3 72.6 78.8

40 A 44 AÑOS 25.1 33.3 42.9 60.2 67.4 70.7

45 A49AÑOS 11.8 16.3 22.1 34.2 50.5 52.8

Fuente: CONAPO. Encuesta Nacional de Planificación Familiar, 1995. Slntesis gráfica. México. (mimeo).

INDICADORES DE PLANIFICACION FAMILIAR

INDICADOR

19761/ 1979 1982 1987 1992 1995

PORCENTAJE DE MUJERES EN EDAD FERTIL USUARIAS DE:

PASTILLAS 35.9 33.0 29.7 18.2 15.3 12.7

DISPOSITIVO INTRAUTERINO 18.7 16.1 13.8 19.4 17.7 21.9

OPERACION FEMENINA 8.9 23.5 28.1 36.2 43.3 41.4

CUYA PAREJA ESTA VASECTOMIZADA 0.6 0.6 0.7 1.5 1.4 0.9

INYECCIONES 5.6 6.7 10.6 5.3 5.1 4.6

PRESERVATIVOS Y ESPERMATICIDAS 7.0 5.0 4.1 4.7 5.0 5.1

METODOS TRADICIONALES 23.3 15.1 13.0 14.7 12.2 13.4

1/ El dato de ese año no es estrictamente comparable con los demás años porque la Encuesta Mexicana de Fecundidad, 1976 sólo consideró a las mujeres de 15 a 19 años cuando estaban unidas. Sin embargo, es ínfimo el número de mujeres no unidas de esa edad que usaba anticonceptivos en ese mismo año.

Fuente: CONAPO. Encuesta Nacional de Planificación Familiar, 1995. Sin tesis gráfica. México. (mimeo).

INDICADORES DE PLANIFICACION FAMILIAR

INDICADOR

1976 1987 1992 1995

PORCENTAJE DE MUJERES UNIDAS QUE USAN METODOS ANTICONCEPTIVOS CON:

O HIJOS NACIDOS VIVOS 6.5 15.3 20.7 17.5

1 HIJO NACIDO VIVO 27.4 50.5 56.6 59.2

2 HIJOS NACIDOS VIVOS 39.1 60.0 71.0 77.3

3 HIJOS NACIDOS VIVOS 39.5 67.5 75.0 72.0

4 Y MAS HIJOS N,lI.CIDOS VIVOS 30.7 51.3 62.6 70.2

Fuente: 1976: CONAPO. La situación demográfica de México, 1997. México, 1997.

1987-1995: CONAPO. Encuesta Nacional de Planificación Familiar, 1995. Sfntesis gráfica. México. (mimeo).