1
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE ESTUDIOS AMBIENTALES Y RURALES
2020
Maria Jose Morales Sandoval
Tutor: Juan David Amaya Espinel, Ph.D.
Influencia del género en la percepción, uso y actitud de las personas hacia las áreas verdes y sus servicios ecosistémicos culturales en Bogotá, Colombia
2
Tabla de contenido
Título, Preguntas y Objetivos de Investigación ... 4
Resumen ... 5
Introducción ... 5
Metodología ... 7
Resultados ... 2
Discusión ... 14
Conclusiones... 20
Agradecimientos ... 20
Referencias ... 21
Material suplementario ... 30
Tabla 1. Diferencias en la percepción de las áreas verdes de acuerdo al género y la localidad ... 32
Tabla 2. Diferencias en el promedio y ranking del uso de los SEC para hombres y mujeres en cada localidad ... 36
Tabla 3. Diferencias en el promedio y ranking de las actitudes frente a los SEC y diservicios. ... 37
Tabla 4. Caracterización de factores ecológicos e infraestructura en cada parque evaluado ... 38
Tabla 5. Variables usadas para evaluar los factores ecológicos, socioculturales e infraestructura ... 40
Figura 1. Frecuencia en la percepción de los SEC de acuerdo al genero ... 40
Anexos ... 41
Anexo 1. Lineamientos de la publicación exigidos por la revista Landscape and Urban Planning ... 41
Anexo 2. Marco referencial ... 52
1. Marco teórico ... 52
1.1. Ecosistemas Urbanos: ... 52
1.2. Servicios ecosistémicos culturales (SEC): ... 52
1.3. Diservicos ecosistémicos ... 53
1.4. Usos de los SEC: ... 53
1.5. Actitud: ... 53
1.6. Perspectiva de género:... 54
1.7. Categorías de análisis: ... 54
1.8. Planeación Urbana: ... 54
1.9 Justicia ambiental: ... 55
3
2. Antecedentes ... 55
Anexo 3. Metodología extendida... 64
Anexo 4. Cuestionario ... 74
Anexo 5. Consentimiento informado ... 77
4 Título, Preguntas y Objetivos de Investigación
Influencia del género en la percepción, uso y actitud de las personas hacia las áreas verdes y sus servicios ecosistémicos culturales en Bogotá, Colombia
Pregunta de Investigación
¿Cómo incide el género en la percepción, uso y actitud de las personas hacia las áreas verdes y sus servicios ecosistémicos culturales (SEC) que estas pueden prestarles?
Objetivo general
Evaluar la incidencia que el género tiene en el uso, percepción y actitud de las personas hacia las áreas verdes de la ciudad de Bogotá y los servicios ecosistémicos culturales (SEC) que estas pueden prestarles.
Objetivos específicos
• Caracterizar los usos que hombres y mujeres hacen de las áreas verdes de la ciudad y los SEC que estas prestan.
• Comparar la percepción y actitud que hombres y mujeres tienen hacia las áreas verdes y los SEC que estos espacios ofrecen.
• Analizar la influencia que factores ecológicos, socioculturales y de infraestructura tienen en el uso que hombres y mujeres hacen de las áreas verdes de la ciudad, así como en su percepción y actitud hacia estos espacios y los SEC que prestan.
5 Influencia del género en la percepción, uso y actitud de las personas hacia las áreas verdes y sus servicios ecosistémicos culturales en Bogotá, Colombia
Maria Jose Morales S 1*
1Estudiante de Ecología, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá D.C., Colombia.
*[email protected] Resumen
El 55% de la población mundial vive actualmente en áreas urbanas, donde predomina la infraestructura gris y el contacto con la naturaleza es restringido. Las áreas verdes, juegan un papel clave en promover un mayor contacto de los habitantes urbanos con la naturaleza. Igualmente, estos espacios tienen la capacidad de proveer múltiples beneficios a las personas, incluyendo la recreación, la reflexión o el bienestar mental, entre otros aspectos reconocidos como servicios ecosistémicos culturales (SEC). Sin embargo, las áreas verdes y los SEC suelen presentar una distribución desigual en las ciudades, restringiendo el acceso a sus beneficios para algunos grupos humanos. Son pocos los estudios que han evaluado diferencias y brechas que en este tema pueden caracterizar la forma en que las personas según su género se aproximan a las áreas verdes urbanas y sus beneficios. El objetivo de este estudio es analizar variaciones en el uso, percepción, y actitud que hombres y mujeres tienen frente a las áreas verdes urbanas y los SEC que prestan en la ciudad de Bogotá, así como explorar factores que puedan estar explicando posibles diferencias. Se realizaron encuestas a 161 hombres y 161 mujeres en 12 áreas verdes de la ciudad con contrastantes condiciones socioeconómicas, para conocer como usan y perciben estos espacios. Adicionalmente, se hizo una caracterización ecológica y de infraestructura de cada lugar como posibles variables explicativas a las diferencias encontradas. El estudio muestra que ambos géneros se aproximan de manera distinta a las áreas verdes y sus SEC en algunos aspectos. Los hombres prefieren tener parques cerca a sus hogares y están satisfechos con estas áreas, además se inclinan por los SEC recreación y valores culturales. Las mujeres están insatisfechas con las áreas verdes además las perciben como lugares inseguros, pero reconocen SEC como la inspiración y la espiritualidad. Los factores que parecen influir en las diferencias encontradas están relacionados con el área del parque y la cobertura de su vegetación, la educación y la ocupación de las personas, así como la presencia de juegos infantiles y gimnasios. Estos resultados buscan llamar la atención sobre la necesidad de una planeación urbana participativa de espacios verdes que reconozca y aborde diferencias y brechas en torno a cómo cada género se relaciona con la naturaleza.
Palabras claves: Equidad de género, Parques urbanos, Estrato socioeconómico, Planeación urbana
Introducción
En la actualidad persisten importantes brechas de género a escala global en aspectos como la distribución y acceso asimétrico que hombres y mujeres tienen a la salud, la educación, los ingresos
6 económicos o la política (Urbact Knowledge Hub, 2019). El reporte del foro económico mundial 2020 señala que, si la tendencia actual de inequidad de género se mantiene, solo en 99 años sería posible cerrar esta brecha (World Economic Forum, 2019), la cual parece ser significativamente profunda en lo relacionado con el derecho que hombres y mujeres tienen a gozar de manera justa y equitativa a un ambiente sano (CAF et al., 2020). Asimetrías que pueden estar relacionadas con aspectos vitales como el acceso al agua, o la calidad del aire en las que se ha demostrado que las mujeres son las principales víctimas del deterioro ambiental y las que en mayor proporción suelen verse afectadas por enfermedades causadas por la contaminación o la ausencia de servicios públicos (CAF et al., 2020).
Sin embargo, persisten aspectos ambientales en los que esta brecha de género ha recibido poca atención siendo posiblemente el más relevante la relacionada con el acceso que hombres y mujeres pueden tener a la biodiversidad, así como a los beneficios (Servicios ecosistémicos - SE) que esta presta a la calidad de vida de las personas (Wright Wendel et al., 2012). Una asimetría que puede ser más pronunciada en entornos urbanos, donde una mayor degradación ambiental puede estar generando una menor oferta de biodiversidad y SE, a los que un reducido grupo de personas podrá acceder, específicamente aquellos con mayor poder social, económico y político (Martinez-Harms et al., 2018).
Esta inequidad puede estar también representándose en un acceso y distribución desigual de hombres y mujeres en las ciudades a beneficios tangibles (alimento, madera, fibras) e intangibles (recreación, bienestar mental) que pueden ofrecerles las representaciones urbanas de la biodiversidad como las áreas verdes urbanas (Wolch et al., 2014; Wright Wendel et al., 2012). Un reducido número de estudios a escala global y en América Latina especialmente, se han aproximado a identificar y comprender esas diferencias y posibles brechas de género que pueden estarse presentando alrededor de aspectos como el uso de las áreas verdes o el de los SE que estas pueden prestar, en especial los denominados servicios ecosistémicos culturales (SEC). Los SEC representan “beneficios no materiales que las personas obtienen de los ecosistemas a través del enriquecimiento espiritual, el desarrollo cognitivo, la reflexión, la recreación y las experiencias estéticas" (Millennium Ecosystem Assessment, 2005). Igualmente, se desconocen los factores sociales, económicos o ecológicos que podrían explicar las diferencias y estar potenciando o reduciendo la inequidad de género en este tema (de la Barrera et al., 2016; Lopez-Martin et al., 2012; Ode Sang et al., 2016; Sonti et al., 2020; Y. C. E. Yang et al., 2018).
Analizar las asimetrías ambientales desde la perspectiva de género en áreas urbanas, cobra mayor relevancia teniendo en cuenta que actualmente cerca del 55% de las personas en el mundo viven en este tipo de entornos (Naciones Unidas, 2018a). Una proporción importante considerando que tan solo era del 30% a mediados del siglo XX y del 43% para 1990. De mantenerse esta tendencia, para el 2050 la población global urbana podría alcanzar el 68% (Naciones Unidas, 2018b). Un fenómeno explicado principalmente por los países considerados en desarrollo (p.e. América Latina) cuya población urbana para 2050 se estima llegará al 85% (Naciones Unidas, 2018b).
Incorporar el enfoque de género en la distribución y acceso a la biodiversidad y los SE en las ciudades, es un paso fundamental en la equidad social, es decir, que los intereses y necesidades de mujeres y hombres, con diferentes condiciones socioculturales, sean tenidos en cuenta en la toma de decisiones relacionadas con la planificación y gestión ambiental urbana (Farah et al., 2016). Las
7 percepciones y usos divergentes por el género sugieren así que la planificación local debe considerar las necesidades no compatibles de todos los usuarios (Riechers et al., 2018).
En un país como Colombia en el que actualmente el 81% de la población vive en centros urbanos (Naciones Unidas, 2019), la planeación de las áreas urbanas presenta importantes deficiencias que han imposibilitado el control y la planeación armónica permitiendo con ello una significativa segregación de sus habitantes (P. A. Medina & Cárdenas, 2010). Este es el caso de Bogotá, en la que cerca de 8 millones de personas habitan una de las ciudades en la región de América Latina con uno de los coeficientes de desigualdad Gini más altos (DANE, 2019b). Estudios recientes en la ciudad han hecho evidente como la distribución de SE tales como la recreación la captura de material contaminante o la regulación climática asociada al arbolado urbano, muestra una importante asimetría en relación al acceso que tienen las personas de acuerdo a su condiciones socioeconómicas (Escobedo et al., 2015).
Sin embargo, en Bogotá al igual que en gran parte del mundo persisten significativos vacíos de información sobre la forma en que tanto áreas verdes como sus SEC se distribuyen, pero particularmente, como se aproximan y que grado de equidad existe en el acceso que hombres y mujeres bajo diferentes condiciones demográficas y socioeconómicas tienen a estos espacios y sus beneficios. El propósito de esta investigación es evaluar como incide el género en la percepción, uso y actitud de las personas de Bogotá hacia las áreas verdes y los servicios ecosistémicos culturales (SEC) que estas pueden prestarles. Igualmente, establecer como estos patrones de relación a nivel de género pueden estar variando de acuerdo a las condiciones sociales y económicas de la población, así como viendose determinado por factores ecológicos, y de infraestructura presente en estos espacios. Identificar diferencias en la forma en que las personas de acuerdo a su género se aproximan a las áreas verdes urbanas y sus beneficios, así como reconocer los factores que pueden explicar estas variaciones, contribuirá a llamar la atención de planeadores urbanos sobre la necesidad de incorporar el enfoque de género en procesos de planeación participativa de espacios verdes urbanos.
Metodología Área de estudio
Este estudio se llevó a cabo en Bogotá Distrito Capital (D.C.) de Colombia, ciudad que alberga población de aproximadamente 8 millones de personas, donde el 47.8% son hombres y el 52.2 % son mujeres (E. Medina, 2019). Bogotá cuenta con 385 km2 de área urbana construida (Escobedo et al., 2015). Está localizada en la Sabana de Bogotá, sobre la vertiente occidental de la cordillera oriental del territorio nacional a una altura de 2630 msnm (CAR, 2006).
A nivel político y administrativo la ciudad está ordenada en 19 localidades que representan una amplia variación de condiciones demográficas de la población (densidad, edades, género) (Alcaldia de Bogota, 2017b), así como de condiciones socioeconómicas de la misma. La ciudad se caracteriza por mantener la población con mayores ingresos y nivel educativo en la zona nororiental, y la de menor en la zona sur y occidental. Esto se ve reflejado en el indicador usado en Bogotá para su ordenamiento, cobro de servicios públicos y el acceso a programas de apoyo social, como es el de la estratificación socioeconómica (DANE, 2019a). Esta estratificación discrimina la población en
8 seis categorías: uno, muy bajo; dos, bajo; tres, medio bajo; cuatro, medio; cinco, medio alto; y seis, alto y está definida a partir de variables físicas externas de la vivienda (Tamaño de antejardín, Tipo de garaje, Diversidad de fachada), entorno urbano (Tipo de vías, Tipo de andenes) y contexto urbanístico (zonificación por criterios de hábitat) en los que habitan las personas (Alcaldia de Bogota, 2017b).
De manera específica, este estudio se desarrolló en 3 localidades con estratos socioeconómicos contrastantes: 1) localidad con nivel socioeconómico bajo (EB-Bosa) donde el 10,3% es estrato 1 y el 78,9% se encuentran en estrato 2, (Alcaldia de Bogota, 2017c), 2) localidad con nivel socioeconómico medio (EM-Teusaquillo) donde el 4,7% de las viviendas es de estrato 3 y el 67,9%
es de estrato 4 (Alcaldia de Bogota, 2017b) y 3) localidad con nivel socioeconómico alto (EA- Usaquén) que tiene el 12,6 % de estrato 5 y el 16,8% de estrato 6 (Alcaldia de Bogota, 2017a). En cuanto a la población de las localidades estudiadas (figura 1) está se encuentra distribuida de la siguiente manera: EA- Usaquén cuenta con 476.933 habitantes de los cuales el 49,55% son hombres y el 50,45% son mujeres, EM- Teusaquillo tiene una población de 139.370 personas y el 49,55% son hombres, mientras que el 50,45% son mujeres y EB-Bosa cuenta con 799.657 habitantes de los cuales 49,55% son hombres y el 50,45 son mujeres (Secretaría Distrital de Planeación, 2018)
En cuanto a las áreas verdes, la ciudad ha sido ordenada sobre la base de una denominada Estructura Ecológica Principal (EEP), que agrupa los elementos naturales y seminaturales que aseguran la conservación de la biodiversidad y los procesos ecológicos del territorio (Alcaldia de Bogota, 2017b). Estos elementos incluyen infraestructuras verdes como sistemas de áreas protegidas, parques urbanos, corredores ecológicos y áreas de manejo especial del rio Bogotá (Alcaldia de Bogota, 2017b), que juegan un papel importante en aspectos como la calidad del aire, la regulación climática y la recreación de los habitantes de la ciudad (Cadena et al., 2019; Escobedo et al., 2015;
Robson et al., 2019). En 2018 el 28,2% de las personas de 5 años o más manifestó haber visitado parques recreativos, de diversión o centros interactivos según la Encuesta Multipropósito 2017 (E.
Medina, 2019). Se estima que en Bogotá este tipo de áreas verdes suman 9,000 hectáreas que representarían una relación de superficie de área verde por habitante cercana a los 11m2 (Alcaldia de Bogota, 2017b). Sin embargo, esta medición ha sido reportada de manera intermitente por la ciudad y no existe un dato consolidado desde 2017. El arbolado de la ciudad cuenta con alrededor de 1’270.523 árboles según el Jardín Botánico José Celestino Mutis (E. Medina, 2019).
9 Figura 1. Ubicación de las zonas de estudios
Diseño experimental
En este estudio no se aplica un enfoque de género en toda su complejidad, sino que se busca hacer un análisis discriminado por genero de uso, percepción y actitud de las personas sobre las áreas verdes y los SEC que estos pueden prestarles. Para esto, se encuestó a hombres y mujeres que visitaban asiduamente espacios verdes en las tres localidades antes señaladas con diferentes condiciones socioeconómicas (EB-Bosa, EM-Teusaquillo y EA-Usaquén). Para tal actividad, se eligieron 4 parques vecinales en cada localidad, los cuales corresponden con áreas libres destinadas a la recreación, la reunión y la integración de la comunidad, que cubren las necesidades de los barrios (Intituto distrital de recreacion y deporte, 2019). Se eligieron en cada localidad dos parques para cada estrato socioeconómico; de tal manera que en EB-Bosa se realizaron encuestas en el parque Porvenir II (Ilustración 1.a) y Porvenir VII (Ilustración 1.b) (estrato 1) y Bosalinda (Ilustración 1.c) y Chicala (Ilustración 1.d) (estrato 2), en EM-Teusaquillo los parques Alfonso López (Ilustración 1.e) y Acevedo Tejada (Ilustración 1.f) (estrato 3) Pablo VI (Ilustración 1.g) y San Luis (Ilustración 1.h) (estrato 4), finalmente en EA-Usaquén se usaron los parques La Calleja (Ilustración 1.i) y Bella Suiza (Ilustración 1.j) (estrato 5) y Los Molinos (Ilustración 1.k) y Usaquén II (Ilustración 1.l) (estrato 6).
10 Ilustración 1. Fotografías de los parques vecinales
1 Se realizó un piloto para poner a prueba las encuestas durante la semana del 3 de febrero del 2020 al 7 de febrero del 2020 con el fin de ajustar aspectos relacionados con la claridad de las preguntas, su redacción y el tiempo necesario para contestar. Luego se ejecutaron algunos ajustes a este instrumento y se determinó que era necesario aplicarlas durante el fin de semana, esto con el fin de lograr encuestar a las personas que viven en la zona, usan constantemente el espacio y que corresponden al estrato evaluado. Estas encuestas fueron así aplicadas durante el fin de semana desde el 29 de febrero de 2020 hasta el 15 de marzo del 2020. La encuesta (Anexo 4) se construyó en base la tipología de SEC propuesta por Plieninger, Dijks, Oteros-Rozas, & Bieling ( 2013) y Riechers et al. (2018) (Anexo 2 Tabla 1) y estaba conformadas por 3 secciones que recopilaban información sobre i) datos demográficos, como la edad, el género, ocupación, nivel de educación, entre otros ii) factores culturales, por ejemplo el lugar de origen y la frecuencia de visita del parque iii) uso , percepción y actitudes relacionados con las áreas verdes y su capacidad de prestar SEC así como los diservicios que son las funciones del ecosistema que son percibidos de manera negativa para el bienestar humano (Turkelboom et al., 2013).
Para determinar cuál era la frecuencia de uso y la actitud se plantearon afirmaciones a las cuales se les dio respuesta usando una escala Likert de 1 a 5. Para el uso 1 era “nunca” y 5 “muy frecuente”, mientras que para la actitud 1 era “muy en desacuerdo” y 5 “muy de acuerdo”. Para entender la percepción frente a los SEC se usaron preguntas cerradas dicotómicas. Además, para profundizar sobre este aspecto también se emplearon preguntas abiertas.
Finalmente, para analizar la influencia de los factores ecológicos de los parques en la percepción actitud y uso de los SEC, se realizó un muestro en las áreas verdes, donde se recolecto información sobre la altura y el diámetro a la altura del pecho (DAP) de los árboles Así mismo se usó el programa QGIS, para medir el área total de la cobertura verde y la cobertura arbórea del parque.
Además, para caracterizar la infraestructura del lugar con base a el estudio propuesto por (Rivera, 2014), se recolecto información sobre la presencia de elementos como gimnasio al aire libre, juegos infantiles canchas, kioscos y plazoletas, estaciones de policía, salón comunal, iluminación, bancas y caneas de basura.
Análisis de datos
Todos los análisis estadísticos de este estudio fueron desarollados con apoyo del software Rstudio 4.0. No se tuvo en cuenta las respuestas de las personas con género no binario, ya que no se obtuvo una muestra representativa que permitiera hacer inferencias robustas sobre otros géneros diferentes a masculino y femenino. Para establecer diferencias significativas en la percepción de hombres y mujeres sobre las áreas verdes y los SEC que estas prestan, se realizó una prueba de chi.cuadrado para las preguntas dicotómicas, además para las preguntas abiertas se codificaron las respuestas (Salinas & Castro, 2009) y se crearon categorías. Seguido de esto, se hizo una prueba de ANOVA, para identificar diferencias significativas de acuerdo al género y la localidad. Adicionalmente cuando se obtenían diferencias significativas por el género se realizó el Post hoc de TURKEY cuando las muestras eran del mismo tamaño (Mujeres= 161 Hombres= 161), y el Post hoc de DUNCAN cuando había diferencias por la localidad, ya que las muestras no eran del mismo tamaño (Localidad con nivel socioeconómico bajo=114 Localidad con nivel socioeconómico medio = 110 Localidad con nivel socioeconómico alto = 100).
2 Para entender como incide el género en la frecuencia de uso y actitud frente a los SEC, se realizó una prueba de MANOVA. Del mismo modo para visualizar asociaciones entre usos y actitudes de hombres y mujeres con los estratos de las localidades evaluadas, se usó un análisis de correspondencia.
Con el propósito de analizar la incidencia de los factores ecológicos, socioculturales y de la infraestructura de las áreas verdes en la frecuencia de uso, percepción y actitud de hombres y mujeres sobre los SEC, se realizaron modelos lineales generalizados - GLM. Para esto se empleó el paquete “Gmulti” en el programa R que permitió evaluar y contrastar grupos de modelos basados en combinaciones de variables de carácter ecológico, sociocultural y de infraestructura (Material suplementario Tabla 5). Esta prueba inició en base a un modelo que incluía todas las variables, a partir del cual se probó modelos con todas las combinaciones posibles, siguiendo en este caso una distribución de Poisson para uso y actitud (datos discretos) y una distribución binomial para la percepción (datos binarios). Con base en ello, se identificó el modelo que mejor explicaba la influencia de las variables incluidas sobre el uso, percepción y actitud de hombres y mujeres (basada en un promedio de las calificaciones en la escala Likert dadas por el encuestados en cada caso). El mejor modelo corresponde con aquel considerado como más parsimonioso mediante el criterio de información de Akaike (AIC) (Burnham & Anderson, 2002). Con base en el mejor modelo, fue posible identificar las variables que mostraban en cada grupo un efecto significativo (p<0.05), así como la dirección del efecto de dichas variables (positiva o negativa).
Finalmente, para contrastar los elementos que causan la sensación de inseguridad y las propuestas para solucionar esta situación de hombres y mujeres, se usaron nubes de palabras creadas en la aplicación “Wordclouds”. Para ello se creó un archivo “csv” con las respuestas para cada género y se subió a la aplicación, después se eliminaron las palabras que no aportaban ningún tipo de información como los pronombres y los conectores. Posteriormente se generaron nubes de palabras, las cuales muestran en mayor tamaño y en color oscuro las palabras más repetidas.
Resultados
En total se encuestó a 324 personas en los 12 parques vecinales evaluados en el estudio, obteniendo una muestra con la misma cantidad de hombres y mujeres en todas las localidades. El perfil demográfico y sociocultural de los encuestados se puede observar en la Tabla 1. La mayoría de la población encuestada perteneció al rango de edad de los 15-34 años. En cuanto a su nivel de formación, gran parte de las personas señalaron haber culminado la primaria y/o el bachillerato o el pregrado y/o posgrado. El 34,6% eran estudiantes, el 57,7% trabajadores y solo las mujeres (17%) señalaron dedicarse a las labores del hogar. Además, el 65,1% de los encuestados provenían de Bogotá y el 34,9% de otras ciudades. En cuanto a los roles de género, las mujeres mostraron una tendencia a tener una mayor carga en las labores domésticas, ya que en promedio se encargan del 63%, mientras los hombres a contribuir en mayor medida a los ingresos del hogar, pues contribuyen con el 49% de estos.
Tabla1. Características demográficas y socioculturales de los encuestados. Se presenta la composición absoluta y porcentual de las personas encuestadas en cada grupo.
3
Femenino
(%)
Masculino (%)
Total (%)
Género EB-Bosa 57 (17,7) 57 (17,7) 114 (35,4)
EM-Teusaquillo 54 (16,8) 54 (16,8) 110 (34,2)
EA-Usaquén 50 (15,5) 50 (15,5) 100 (31,1)
Edad 15-34 120 (37,3) 115 (35,7) 237 (73,6)
34-64 41 (12,7) 44 (13,7) 84 (26,1)
65 + 0 (0) 3 (0,009) 3 (0,009)
Nivel de formación educativa
Sin estudios 0 (0) 2 (0,006) 2 (0,006)
Primaria y bachillerato 75 (23,3) 72 (22,4) 147 (45,7) Técnico y tecnólogo 30 (9,3) 26 (8,1) 56 (17,4) Pregrado y posgrado 56 (17,4) 61 (18,9) 119 (37)
Ocupación Desempleado 1 (0,003) 2 (0,006) 3 (0,009)
Labores del Hogar 17 (5,3) 0 (0) 17 (5,3)
Estudiante 59 (18,3) 52 (16,1) 112 (34,8)
Trabajador 82 (25,5) 104 (32,3) 187 (58,1)
Pensionado 2 (0,006) 3 (0,009) 5 (1,6)
Lugar de origen Bogotá 108 (33,5) 102 (31,7) 211 (65,5)
Otra ciudad 53 (16,5) 59 (18,3) 113 (35,1)
En cuanto a los parques vecinales, se encontró que la mayoría de ellos estaban en zonas principalmente residenciales. En promedio tenían un área de 7520 m2, las características relacionadas con la vegetación (cobertura verde, cobertura arbórea, DAP y altura de los árboles) variaron bastante en cada estrato socioeconómico y en cada localidad (Material suplementario Tabla 4). En la mayoría de los parques se encontraron senderos o caminos, juegos infantiles, canchas de diferentes deportes y bancas (Material suplementario Tabla 4). No obstante, se encontraron algunas particularidades en la infraestructura de algunos parques, por ejemplo; el parque Usaquén II y Pablo VI contaban con servicios de seguridad privada, los parques Bosalinda y San Luis tenían altares de vírgenes, además los parques Acevedo Tejada y Pablo VI contaban con puntos de lectura.
Uso de los SEC
Las relaciones sociales y la estética fueron los SEC más usados en todos los grupos (material suplementario Tabla 2). Sin embargo, el promedio de frecuencia de uso de SEC varió significativamente entre hombres y mujeres de cada localidad, y esta diferencia aumenta si se compara las mujeres de la localidad EB-Bosa con hombres de la localidad EA-Usaquén, en donde se evidencia un elevado valor de frecuencia de uso en todos los SEC por el género masculino.
Además, en la figura 2 se observa asociación entre los hombres de EB-Bosa y EM-Teusaquillo y los SEC educación y valores culturales. Igualmente, las mujeres de EB-Bosa y EM-Teusaquillo parecen estar asociados al SEC relaciones sociales. No obstante, en EA-Usaquén no se observa ninguna asociación. Se hallaron diferencias significativas en el uso de los SEC de acuerdo al género (MANOVA, Pillai= 0.091326, P-valor= <0.001 ***), la cuales se hicieron evidentes
4 específicamente en los valores culturales (F=5.377, P-valor=< 0.05) y la recreación (F= 18.644, P- valor= < 0.001), siendo ambos SEC más usados por los hombres (Tabla 2)
Tabla 2. Diferencias en la frecuencia de uso SEC de acuerdo al género. Las frecuencias calculadas a partir del valor promedio de respuesta dadas en cada caso sobre las preguntas en escala Likert siendo el uso evaluado como 1=Nunca, 2= Raramente, 3= Ocasionalmente, 4= Frecuentemente, 5= Muy frecuentemente. Se presentan los resultados de la prueba MANOVA en las que la significancia está dada por 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1
Género
Pillai 0,091326 P valor
<0.001***
Masculino Femenino Valor F P valor
Inspiración 2.8 2.7 0.6507 > 0.05
Educación 2.6 2.4 1.7227 > 0.05
Estética 3.8 3.8 0.2641 > 0.05
Relaciones sociales 4.04 3.8 2.166 > 0.05
Valores culturales 2.9 2.5 5.377
< 0.05*
Recreación 3.6 2.9 18.644 <0.001***
Sentido de pertenencia
3.2 3.3 0.0395 > 0.05
Espirituales 2.2 2.3 0.1488 > 0.05
5 Figura 2. Análisis de correspondencia para la frecuencia de uso de SEC de acuerdo al género y las condiciones socioeconómicas que definen el estrato de cada localidad evaluada. Los SEC clasificados en 1:
Espiritualidad, 2: Inspiración, 3: Educación, 4: Estética, 5: Relaciones sociales, 6: Valores culturales, 7:
Recreación 8: Sentido de pertenencia.
Percepción de las áreas verdes y los SEC que prestan
Las frecuencias de los SEC indican que los más percibidos por hombres y mujeres son las relaciones sociales y la estética seguido de la recreación y el sentido de pertenencia (Material suplementario Figura 1). Sin embargo, no se encontraron diferencias significativas entre ambos géneros.
Por otro lado, para la mayoría de encuestados en todas las localidades fue determinante tener un área verde cerca a su casa (Figura 3), siendo un factor con una significancia mayor para los hombres (Chi-cuadrado p-valor: < 0.05), particularmente en EB-Bosa y EM-Teusaquillo. Hombres y mujeres encuestados indicaron que tener un área verde cerca es determinante por la calidad de vida, la recreación y las relaciones sociales (material complementario Tabla 1). Sin embargo, esas motivaciones mostraron variaciones según el género (ANOVA, F= 4.066 P-valor= < 0.001), principalmente en la localidad EB-Bosa (ANOVA, F= 1.904, P-valor= <0.1.) y EA- Usaquén (ANOVA, F= 2.787, P-valor= < 0.01). Diferencias dadas por la mayor importancia que las mujeres dan a la cercanía a un área verde para sus relaciones sociales y como espacio para llevar a sus mascotas, mientras que para los hombres lo es por la calidad de vida y la recreación (Post –hoc relaciones sociales-calidad de vida P-valor= < 0.05, mascotas-calidad de vida= < 0.05).
EBM: EB-Bosa masculino EBF: EB-Bosa femenino
EMM: EM-Teusaquillo masculino EMF: EM-Teusaquillo Femenino EAM: EA-Usaquén masculino EAF: EA-Usaquén femenino
6 Figura 3. Importancia dada por cada género en cada localidad evaluada sobre tener un área verde cerca a su casa. Si-M= si masculino, Si-F= si femenino, No-M= no masculinos, No-F= no masculino
Al preguntar si deseaban cambiar algo en el área verde (Figura. 4), gran proporción de las mujeres dijeron que si en todas las localidades, pero las frecuencias muestran que las mujeres de EB-Bosa son las más insatisfechas con estos espacios. Por el contrario, la mayoría de los
hombres en todas las localidades dijeron que no era necesario cambiar algo en el área verde, pero estas diferencias solo fueron significativas en la localidad EM-Teusaquillo (Chi-cuadrado,P Valor= <0.05)
Figura 4. Le cambiaria algo a esta área verde. Si-M= si masculino, Si-F= si femenino, No-M= no masculinos, No-F= no masculino
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
EB-Bosa EM-Teusaquillo EA-Usaquén
Si-M Si-F No-M No-F
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
EB-Bosa EM-Teusaquillo EA-Usaquén
Si-M Si-F No-M No-F
7 Al preguntar qué cambiaría del área verde, la mayoría de los encuestados dijeron que no cambiaría nada (material suplementario Tabla 1) no obstante la respuesta varió significativamente de acuerdo al género (ANOVA, F= 2.581, P-valor= < 0.05). En las localidades de EB-Bosa (ANOVA, F=
2.475, P-valor= <0.05) y EM-Teusaquillo (ANOVA, F= 2.488, P-valor= <0.05), se puede observar tales diferencias dadas por el hecho que las mujeres muestran preocuparse por la limpieza, mientras que los hombres señalan que no cambiarían nada (post hoc: limpieza-nada p-valor= <0.05).
Al averiguar sobre los principales problemas que se perciben en el área verde la mayoría de las personas no identificaron ningún problema (material suplementario Tabla 1). Sin embargo, la inseguridad es un problema con una significativa mayor importancia para las mujeres, en especial en EB-Bosa (ANOVA, F= 2.254, P-valor= <0.05) y EM-Teusaquillo (ANOVA, F= 2.475, P-valor=
< 0.05).
Los sentimientos de las personas frente a las áreas verdes, no mostraron en la mayoría de los casos diferencias entre ambos géneros ni a nivel de localidad, ya que gran parte de las personas relacionan estos espacios con la tranquilidad, la libertad, y la paz (material suplementario Tabla 1).
Únicamente la localidad EM-Teusaquillo, presentó diferencias importantes de acuerdo al género (ANOVA, F= 2.159, P-valor= <0.05), en donde la diversión en las áreas verdes muestra ser un sentimiento con mayor importancia para las mujeres (post-hoc diversión-ninguno P-valor= <0.05).
En relación a los elementos que le generan esos sentimientos a la mayoría de las personas encuestadas, los mismos mostraron estar principalmente relacionados con la presencia de los árboles. Sin embargo, se encontraron diferencias en ambos géneros dado que las mujeres muestran apreciar elementos asociados principalmente con la estética como los colores de la vegetación y las flores, mientras los hombres muestran apreciar más elementos como los árboles y los pájaros.
Actitud frente a los SEC
En EM-Teusaquillo las mujeres se mostraron más dispuestas a apreciar SEC como la inspiración y la espiritualidad, mientras que los hombres lo hicieron con la recreación y las relaciones sociales.
Los promedios de las apreciaciones sobre los SEC muestran que en EB-Bosa y EA-Usaquén las actitudes de hombres y mujeres son similares mostrando una actitud favorable hacia el SEC recreación (material suplementario Tabla 3). En la localidad EA-Usaquén el SEC de valores culturales es el último en el ranking para ambos géneros, mostrando que no están ni de acuerdo ni en desacuerdo con este SEC. No obstante, en la figura 5 se observa asociación entre hombres y mujeres de EA-Usaquén y el SEC estética. Por el contario en EM-Teusaquillo no se observa una asociación clara en ningún género. En EB-Bosa ambos géneros muestran asociación con los diservicios disgusto y ruido.
Una parte de los encuestados sin importar el género manifiestan estar de acuerdo con el diservicio disgusto, lo cual estuvo dado por la percepción de falta de mantenimiento a las áreas verdes.
Además, las personas en EB-Bosa dicen no estar de acuerdo ni en desacuerdo con la inseguridad, mientras en las otras localidades no manifiestan tener problemas de seguridad. Se confirma que existen diferencias significativas por el género en las actitudes (MANOVA Pillai=0.087348, P- valor= < 0.01) específicamente en la actitud frente al SEC sentido de pertenencia (F=5.3529, P-
8 valor= < 0.05) y recreación (F=18.698, P-valor= <0.001) y se observa que los hombres tienen una actitud en su mayoría favorable hacia estos SEC (Tabla 3).
Tabla 3. Diferencia en las actitudes de cada género frente a los SEC. Las frecuencias de cada actitud fuero n calculadas a partir del valor promedio de las respuestas dadas en cada caso sobre las preguntas en escala Likert siendo el uso evaluado como 1=Nunca, 2= Raramente, 3= Ocasionalmente, 4= Frecuentemente, 5=
Muy frecuentemente. Se presentan los resultados de la prueba MANOVA en las que la significancia está d ada por 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1
Género
Pillai 0.087348 P valor <
0.01**
Mujeres Hombres Valor F P valor
Espiritualidad 3,51 3,48 0.0399 > 0.05
Inspiración 3,67 3,73 0.1592 > 0.05
Educación 2,83 2,96 0.593 > 0.05
Estética 3,38 3,45 0.3142 > 0.05
Relaciones sociales 3,37 3,52 1.0891 > 0.05 Sentido de
pertenencia
3,11 3,46 5.3529 < 0.05*
Valores culturales 2,81 3,06 2.0238 > 0.05
Recreación 3,89 4,41 18.698 <0.001***
Disgusto 3,73 3,54 1.2985 > 0.05
Ruido 2,29 2,26 1.1661 > 0.05
Seguridad 2,69 2,34 4.4606 < 0.05*
EBM: EB-Bosa masculino EBF: EB-Bosa femenino
EMM: EM-Teusaquillo masculino EMF: EM-Teusaquillo Femenino EAM: EA-Usaquén masculino EAF: EA-Usaquén femenino
9 Figura 5. Análisis de correspondencia para la actitud frente a los SEC según el género y las condiciones socioeconómicas que definen el estrato de cada localidad evaluada. Los SEC clasificados en 1:
Espiritualidad, 2: Inspiración, 3: Educación, 4: Estética; 5: Relaciones sociales, 6: Sentido de pertenencia;
7: Valores culturales, 8: Recreación, 9: Disgusto, 10: Ruido; 11: Seguridad
Las personas que manifestaron sentirse inseguros con las áreas verdes, muestran sin importar su género que este sentimiento es producido en parte por la presencia de personas que consideran una amenaza (habitantes de calle, vendedores de droga) (Figura 6.a y b). Sin embargo, para las mujeres esta inseguridad muestra estar también relacionada con la ausencia de iluminación y con el hecho de ser ocasionalmente espacios para actividades ilícitas, como el vandalismo, los robos y la venta de sustancias psicoactivas. En cuanto a posibles soluciones a la inseguridad (Figura 6 c y d), los hombres señalan frecuentemente la vigilancia, la presencia de policía, y el uso de cámaras. En el caso de las mujeres, aunque se proponen soluciones de seguridad similares a las de los hombres, con mayor frecuencia señalan un interés también por la poda de árboles y la iluminación. Las mujeres también explicaron que ellas desde su papel como madres, pueden evitar que sus hijos hagan parte de las actividades ilícitas que se desarrollan en estas áreas.
a) Hombres b) Mujeres
10 c) Hombres d) Mujeres
Figura 6. Elementos del área verde que hacen sentir inseguros a a) Hombres b) Mujeres. Posibles soluciones a la inseguridad propuestas por c) Hombres d) Mujeres
Influencia de factores ecológicos, socioculturales y la infraestructura
Los resultados de los modelos GLM (Tabla 4) muestran algunas diferencias en la influencia que en el uso, percepción y actitud de hombres y mujeres sobre las áreas verdes y los SEC, tienen algunos factores ecológicos, factores socioculturales y la infraestructura encontrada en estos espacios.
Factores ecológicos
El área del parque, así como la cobertura verde y arbórea, son las variables ecológicas que muestran tener mayor influencia en gran parte de los SEC evaluados. Los factores ecológicos son especialmente importantes para la percepción del SEC inspiración en los hombres, observándose que áreas grandes con mayor cobertura arbórea y arboles altos, aumenta la percepción de este SEC en este género. Sin embargo, estos mismos factores mostraron explicar también los diservicios percibidos por ambos géneros, particularmente en las mujeres en las que se encontraron algunas particularidades. En áreas grandes con gran cobertura arbórea y menos cobertura verde, las mujeres muestran sentirse más inseguras. Igualmente, para las mujeres los parques grandes y con árboles de gran diámetro son más ruidosos. Asimismo, se determinó que las variables altura del árbol y DAP son las que menos parecen influir en el uso, percepción y actitud de hombres y mujeres sobre las áreas verdes y los SEC.
Factores socioculturales
11 La educación y la ocupación de las personas encuestadas muestran ser los aspectos sociales que explican mejor la relación de las personas con los SEC. Además, se observa que estas variables junto con la edad y el lugar de origen son muy relevantes para las mujeres, en especial para la percepción del SEC espiritualidad, y la actitud frente a los SEC educación y valores culturales. De modo que mujeres jóvenes con altos niveles educativos y que trabajan y estudian perciben en mayor proporción el SEC espiritualidad. Para la actitud frente al SEC educación se observa la misma relación con los niveles educativos, sin embargo, en este caso son las mujeres desempleadas, amas de casa y estudiantes las que tiene una mejor actitud frente a este SEC. Además, para la actitud frente al SEC valores culturales se determinó que las mujeres mayores que no son de la ciudad, pero que tiene altos niveles educativos tienen una actitud más favorable hacia este tipo de servicios.
Para los hombres se encontró que las personas con altos niveles educativos y que son desempleados trabajadores y estudiantes tiene mayor percepción del SEC inspiración y usan más lo el SEC valores culturales. Finalmente se observó que la frecuencia de visita es la variable menos relevante.
Infraestructura
La presencia de gimnasios al aire libre y juegos infantiles, así como la iluminación fueron las variables más importantes en explicar el uso, percepción y actitud de hombres y mujeres sobre las áreas verdes y los SEC, mientras que los senderos y las canchas mostraron menor importancia. En el caso de las mujeres, se encontró que, si no hay juegos infantiles, pero si gimnasios y estaciones de policía se siente más inseguras. También se observó que las mujeres presentan actitud favorable frente al SEC educación cuando hay un salón comunal. Se presentan también relaciones significativas con los diservicios disgusto y ruido en ambos géneros. La presencia de gimnasios al aire libre muestra incrementar este disgusto, mientras que la presencia de kioscos y juegos infantiles disminuir el mismo en ambos géneros.
Tabla 4. Influencia de factores ecológicos, socioculturales y de la infraestructura sobre percepción, uso y actitud de SEC. Casillas con x indican variables significativas y el signo positivo (+) o negativo (-) muestra la dirección del efecto. M= masculino F= femenino
Factores ecológicos Factores socioculturales Infraestructura
SEC Área
parque
Cobertura verde
Cobertura
arbórea Educación Ocupación gimnasio Juego
infantil Iluminación
Espiritualidad
M-Percepción x (+) x (-)
F-Percepción x (-) x(+) x (+) x (+)
M-Percepción x (+)
F-Percepción x (-) x (+) x (-) x (-)
M-Uso x (+) x (-) x (-)
F-Uso x (-) x (+) x (+) x(-)
M-Uso x (-) x (+) x (-)
F-Uso x (+) x (-) x(-)
M-Actitud x (-) x (-)
Inspiración M-Percepción x (+) x(-) x (+) x (+) x (-) x (+)
12
F-Percepción x (+)
F-Uso x (-)
M-Actitud x (-)
Educación
M-Percepción x (-)
M-Uso x (+) x (-)
F-Actitud x (+) x (-)
Estética
M-Percepción x (+)
M-Actitud x (-) x (-)
Relaciones sociales
F-Percepción
x (+)
Valores culturales
M-Percepción x (-) x (+) x (+) x (-)
F-Percepción x (+)
M-Uso x (-) x(+) x (-) x (-)
F-Uso x (+) x (-) x (-)
M-Actitud x (+) x (+)
F-Actitud x (+) x (+)
Recreación F-Percepción x (+)
Sentido de pertenencia
M-Percepción x (+) x (+) x (-) x (-)
F-Percepción x (-)
M-Uso x (-) x (-)
M-Actitud x (-)
Diservicio disgusto
M-Actitud x (+) x (-) x (-) x (+) x (-) x (+)
F-Actitud x (+) x (-) x (-) x (+) x (-) x (+)
Diservicio ruido
M-Actitud x (+) x (-) x (-) x (+) x (+)
F-Actitud x (+) x (+) x (-)
Diservicio seguridad
M-Actitud x (+) x (-) x (-) x (-) x (+)
F-Actitud x (+) x (-) x (+) x (+) x (-)
Factores ecologicos Factores sociales gimnasio
infantil
Área
parque
C. verde C. arbórea Educación Ocupación Espiritualidad M-
Percepción
x (+) x (-)
F-
Percepción
x (-) x(+) x (+) x (+)
M-
Percepción
x (+)
F-
Percepción
x (-) x (+) x (-)
M-Uso x (+) x (-) x(-)
F-Uso x (-) x (+) x (+)
13
M-Uso x (-) x (+) x (-)
F-Uso x (+) x (-)
M-Actitud
Inspiracion M-
Percepción
x (+) x(-) x (+) x (+) x (-)
F-
Percepción
F-Uso x (-)
M-Actitud x (-)
Educacion M-
Percepción
x (-)
M-Uso x (+) x (-)
F-Actitud x (+) x (-)
Estetica M-
Percepción
x (+)
M-Actitud x (-)
Relaciones sociales F-
Percepción
x (+) x (-)
Valoresculturales M-
Percepción
x (-) x (+) x (+)
F-
Percepción
x (+) x (-)
M-Uso x (-) x(+) x (-)
F-Uso x (+)
M-Actitud x (+) x (+)
F-Actitud x (+) x (+)
Recreacion F-
Percepción
x (+) x (-)
Sentido de
pertenencia
M-
Percepción
x (+) x (+) x (-)
F-
Percepción
M-Uso x (-)
M-Actitud x (+)
Diservicio disgusto
M-Actitud x (+) x (-) x (-) x (+)
F-Actitud x (+) x (-) x (-) x (+)
Diservicio ruido M-Actitud x (+) x (-) x (-) x (+)
F-Actitud x (+)
Diservicio seguridad
M-Actitud x (+) x (-) x (-) x (+)
F-Actitud x (+) x (-) x (+)
14 Discusión
Esta investigación encontró diferencias en el uso, percepción, y actitudes que las personas tienen según su género en relación a las áreas verdes y los SEC que pueden prestarles, esto en el caso de una ciudad como Bogotá. Diferencias que, en el caso del uso, se mostraron relacionadas con un mayor interés del género masculino por aspectos culturales y de recreación. Por el contrario, en términos de actitud, con el género femenino que mostró una actitud significativamente más positiva hacia SEC como la inspiración y la espiritualidad. Una diferencia que también se presentó en la forma como las mujeres muestran tener una mayor preocupación hacia la seguridad que ofrecen las áreas verdes, así como por un mayor interés en hacer cambios en estos espacios relacionados con su seguridad y limpieza, así como su preocupación por la baja iluminación y las actividades ilícitas que allí se encuentran. Caso contrario al género masculino que, sin importar su estrato socioeconómico, se mostraron en su mayoría conformes con estos espacios y no consideran la necesidad de algún cambio. De igual forma, en este estudio, aunque las percepciones en ambos géneros sobre las áreas verdes y los SEC no mostraron diferencias, las mujeres muestran relacionar estos beneficios principalmente con aspectos estéticos asociados a la coloración de la vegetación, como la presencia de flores, mientras los hombres la hacen con la presencia de elementos como los árboles y la fauna. Diferencias que también se hallaron en la forma como el género masculino tiende a mostrarse más interesado por tener áreas verdes cerca de su lugar de vivienda, especialmente en aquellos que habitan en estratos socioeconómicos bajo y medio. Finalmente, este estudio se aproximó también a explorar factores que pueden explicar las diferencias encontradas.
Aspectos como el tamaño de las áreas verdes o la cobertura de vegetación muestra explicar una mejor percepción hacia estos espacios por los hombres, mientras que para las mujeres este mayor tamaño y la falta de vegetación muestran una asociación con lugares inseguros y ruidosos. A continuación, se discuten estos principales hallazgos, así como sus implicaciones en la planeación urbana.
Uso y actitud frente a los SEC
Estudios sobre la relación de las personas con las áreas verdes urbanas y los SEC que estas pueden prestar, han mostrado resultados contrastantes en cuanto a la influencia del género, desde aquellos en los que no se han encontrado diferencias (Atif et al., 2018; C.Y & Chen, 2006) a los que por el contrario señalan que hombres y mujeres se aproximan de manera diferente a estos espacios urbanos y sus beneficios (Kaczynski et al., 2009; Lopez-Martin et al., 2012; Mensah et al., 2017;
Schipperijn et al., 2010; Tyrvanien et al., 2007).
En este estudio, las diferencias en el uso de las áreas verdes y los SEC dadas por una mayor importancia del género masculino a la recreación y los valores culturales, especialmente en hombres entre 34-65 años, con altos niveles educativos y que trabajan, concuerdan con lo previamente reportado por Plieninger et al. (2013). Como lo señala este autor la percepción de valores culturales puede estar siendo influenciada por el nivel educativo usualmente en el género masculino. Así como lo menciona Cohen et al. (2007), los hombres tienen mayor tiempo libre al tener menor carga de labores domésticas, lo cual les permite realizar actividad física o formar parte de equipos deportivos que desarrollan sus actividades usualmente en las áreas verdes más cercanas.
Por el contario las mujeres históricamente han estado ligadas a los roles reproductivos, por ejemplo
15 las labores cotidianas de cuidado de una madre de familia (Paramo & Burbano, 2011), esto explica porque la mayoría de las mujeres visitan el área verde con niños pequeños, lo cual impide el uso de SEC como la recreación. Por otra parte la importancia que en este estudio muestran las relaciones sociales para hombres y mujeres de estrato bajo y medio, concuerda con los resultados de De la Barrera et al. (2016) que asegura que esta tendencia puede darse en este grupo de la población, como resultado del menor espacio en sus hogares, por lo tanto los parques púbicos se convierten en un lugar de gran importancia para su esparcimiento y donde pueden establecer relaciones sociales con sus vecinos.
Las actitudes también mostraron estar influenciadas por el género, de modo que los hombres valoran más el SEC sentido de pertenencia y recreación y las mujeres la espiritualidad y la inspiración. Se ha demostrado que el SEC sentido de pertenencia está relacionado con experiencias previas de las personas, por ejemplo haber crecido en áreas rurales (Bieling, 2014; Sonti et al., 2020). En este estudio hay más hombres que mujeres que no son de la ciudad y estas personas manifestaron apreciar los parques porque les recuerda su hogar: “me fascinan los parques, cuando era niño vivía en el campo me recuerda mi casa en ese tiempo” (Hombre, 55-64 años, EA- Usaquén) “por el ambiente y no olvidar mis raíces” (Hombre 24-34 años, EA-Usaquén). Las mujeres mostraron una mayor actitud hacia el SEC espiritualidad, especialmente en el estrato medio. De acuerdo al contexto este SEC, puede estar asociado a creencias religiosas (Cooper et al., 2016).Tomando en cuenta que en la localidad de estrato medio, 3 de los 4 parques contaban con iglesias y ocasionalmente con altares y que en el país el 87.3% de los habitantes son católicos (DANE, 2019a) siendo las mujeres quienes muestran creer más en Dios (Villamarin, 2019), esto podría explicar la importancia de este SEC para las mujeres en esta localidad. Así mismo el SEC inspiración mostró tener mayor relevancia para el género femenino, lo cual podría estar relacionado con características psicológicas de las mujeres que las pudieran hacer más sensibles hacia la naturaleza, sin embargo no hay literatura publicada que explique o respalde este fenómeno.
De otro lado, este estudio corrobora que las mujeres tienden a relacionar las áreas verdes con problemas de seguridad, lo cual ha sido reportado previamente en otros estudios (Sonti et al., 2020;
Tandogan & Simsek, 2018; Wright Wendel et al., 2012), así como ser un problema recurrente en diferentes lugares del mundo. Según ONU Mujeres (2017), mujeres y niñas se enfrentan al acoso sexual y la violencia en espacios públicos como los parques urbanos, limitando su derecho a la libertad de movimiento y el acceso a SEC como la cultura y la recreación. Aspectos que puede estar reforzando esta actitud de las mujeres en Bogotá, donde entre el 2019 y el 2014 el 21.51% de los exámenes por presunto delito sexual, tuvo lugar en espacio público (Instituto nacional de medicina legal y ciencias forenses, 2015).
Finalmente, en el estrato bajo ambos géneros mostraron una mayor actitud hacia el disgusto (la falta de mantenimiento en las áreas verdes) y el ruido (considerar que el área es muy ruidosa), diservicos que también han sido reportados por otros investigadores (Lyytimaki & Sipila, 2009;
Plieninger et al., 2013; Tian et al., 2020). Dongen & Timmermans, (2019), muestran que las personas suelen estar satisfechas en áreas verdes donde abundan los prados y árboles. Teniendo en cuenta lo anterior, la mayor insatisfacción encontrada en el estrato bajo podría estar relacionada con los bajos índices de espacio verde por habitante, que apenas alcanza los 5 m2/habitante, en comparación con el estrato alto que es de 21m 2/ habitante y el estrato medio que es de 29 m 2/habitante (Alcaldia de Bogota, 2017c).
16 Percepción de SEC y áreas verdes
Contario a los hallazgos de Jim & Shan (2013) en los que las áreas verdes se mostraron más importantes para las mujeres, en este estudio lo fueron para los hombres. Como la ha reportado Fisher et al. (2018), la recreación es usada en mayor proporción por hombres y dado que en el estudio la recreación fue señalado como el SEC más usado y con una actitud más favorable, esto podría explicar la importancia de este espacio para este género en Bogotá. El sentimiento más asociado a las áreas verdes sin importar el género, ni la localidad es tranquilidad, al igual que en el estudio de Brancalion, Cardozo, Camatta, Aronson, & Rodrigues, (2014). Respecto a los elementos que generan sentimientos sobre los parques urbanos, las mujeres muestran en Bogotá una importante relación con los colores de la vegetación y las flores, preferencia que ha sido descrita por Caula, Hvenegaard, & Marty (2009) quienes presumen una relación con los roles de género y las labores de cuidado que realizan las mujeres como el cuidado de niños, ansíanos y también de la naturaleza. Esto concuerda con corrientes de pensamiento como las que propone el ecofeminismo, donde se reconoce el trabajo de cuidado no remunerado que hacen las mujeres y que las postula como cuidadoras innatas del medio ambiente, pero también como las principales víctimas del deterior ambiental (Puleo, 2012). Esto podría explicar porque son las mujeres las que muestran mayor sensibilidad frente a aspectos estéticos de las áreas verdes, mientas los hombres no se fijan en los detalles y tampoco identificaron problemas. No obstante se debe tener en cuenta que las mujeres no son una categoría unitaria y que a pesar de que en nuestros resultados se identifica un patrón, dentro de la categoría mujeres hay bastante diversidad que se debe tener en cuenta, para evitar reforzar los estereotipos de genero (Valencia, 1998).
Las preguntas que buscaba ahondar en la percepción de las personas, demostraron que las mujeres están más insatisfechas con las áreas verdes e identifican más problemas como la limpieza y la inseguridad. Gobster & Westphal (2004) encontraron asociación entre las variables seguridad y limpieza, es decir que los parques sucios y sin mantenimiento serán percibidos como inseguros, lo cual explica porque siempre se identificaron estos dos problemas por las mujeres. Además Scopelliti et al., (2016) encontró que en la ciudad de Bogotá las personas de estrato bajo reportan menor accesibilidad a las áreas verdes, lo cual está relacionado con la falta de mantenimiento encontrando con bancas rotas o pasto sin podar y es por esto que la percepción de inseguridad puede ser mayor en el estrato bajo. Según el reporte de Urbact Knowledge Hub (2019) no solo las mujeres perciben en mayor proporción los problemas de seguridad en el espacio público, por el contario los hombres también suelen ser víctimas y en mayores proporciones de estas situaciones, pero no lo manifiestan. Adicionalmente las mujeres son más propensas a sufrir de violencia sexual, mientras que los hombres enfrentan principalmente robos. Estas barreras sociales y psicológicas limitan el uso de estos beneficios especialmente en las mujeres (Shahidul et al., 2017). Además se encontró en este caso que en Bogotá estas percepciones están acentuadas en el estrato bajo para hombres y mujeres, es decir que estas personas son las que más podrían estar restringiendo el uso de los SEC por cuestiones de seguridad, evidenciando situaciones de injusticia ambiental en el disfrute de estos SEC, algo previamente reportado (Escobedo et al., 2015; Martinez-Harms et al., 2018; Scopelliti et al., 2016).
Asimismo, hombres y mujeres indicaron que la inseguridad en los parques está relacionada con la presencia de personas que realizan actividades ilícitas en la noche como robos, venta de drogas o peleas de pandillas: “la parte de atrás no se ve y ahí es donde a uno lo roban” (Mujer, 25-35 años
