De la guerra fría a las nuevas relaciones de fuerzas internacionales
Con la guerra fría se denominó la rivalidad surgida entre Estados Unidos y la Unión soviética que presidió las relaciones internacionales entre 1947 y 1991. El principal rasgo del período fue la división del mundo en dos bloques controlados por sendas superpotencias cuya prioridad estratégica desde entonces fue ampliar su esfera de influencia y frenar la expansión del bloque enemigo. Se evitó el enfrentamiento bélico directo, en cambió, la guerra fría se caracterizó por una serie de conflictos localizados. Sendas: chacune.
¿ Por qué la guerra fría fue un conflicto ideológico y un conflicto entre potencias ?
1. La guerra fría: un conflicto ideológico entre superpotencias Un pulso entre el Este y el Oeste
Caricatura de Leslie Gilbert Illingwotrth, Daily Mail, 29 de octubre de 1962.
Los etapas de la guerra fría
Veinte años después de la caída del muro de Berlín, el sistema internacional está en proceso de transformación. Si bien Estados Unidos sigue dominando la estructura de la seguridad, la difusión de la potencia económica y la emergencia de nuevos actores esta haciendo evolucionar las relaciones internacionales. Si bien: bien que.
¿ Cómo se organiza el nuevo orden mundial desde el fin de la guerra fría ?
2. El mundo actual: entre policentrismo y nuevas amenazas Un soldado americano en Kuwait (1991)
Fotografía de Peter Turnley. Corbis.
Los atentados del 11 de septiembre 2001
Fotografía Henny Ray Abrams. AFP.
1. Un conflicto ideológico entre grandes potencias
¿ Cuáles fueron las causas y las formas de la guerra fría ?
Referencia histórica
El final de la II Guerra Mundial originó a una nueva estructura de las relaciones internacionales: el sistema bipolar. Los dos grandes vencedores, EE UU y la URSS, se convertían en superpotencias y creaban sus respectivos bloques, integrando países en sus esferas de influencia mediante pactos económicos y militares.
En el bloque occidental, fue decisivo el Plan Marshall (puesto en marcha en 1948) para la reconstrucción económica de Europa occidental.
Como complemento militar, en 1949 se creó la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte). En el bloque soviético, la respuesta consistió en el COMECON (Consejo Económico de Ayuda Mutua, 1949) y en el terreno militar el Pacto de Varsovia (1955).
Durante la guerra, ambos habían colaborado para derrotar a los países del Eje. Pero obtenida la victoria, se convirtieron en rivales y enemigos. Tanto EE UU como la URSS aspiraban a extender por el mundo sus formas de organización económica, social y política. A ese largo enfrentamiento - con sus fases y oscilaciones - lo conocemos como la Guerra Fría.
Se evitó a toda costa un enfrentamiento bélico directo entre los dos bloques, porque la existencia de armamento nuclear hubiera producido la destrucción de la vida sobre el planeta. La garantía de la paz, paradójicamente, dependía de la carrera de armamentos y de un equilibrio basado en el terror. Hubo, sin embargo, muchos conflictos armados en la periferia del sistema.
Doc.1. Dos visiones opuestas del mundo: las doctrinas Truman y Jdanov
“Cada nación tiene que escoger entre dos formas de vida opuestas. (…) Una se basa en la voluntad de la mayoría y se caracteriza por sus instituciones libres, por la garantía de querer mantener las libertades individuales y por la ausencia de cualquier opresión política. (…) La otra se basa en la voluntad de una minoría impuesta por la fuerza a la mayoría. Se basa en el terror y en la opresión, en una prensa y una radio controladas, unas elecciones trucadas y la supresión de las libertades personales”.
Discurso del presidente Truman ante el Congreso de EE.UU., Washington, 12 de marzo de 1947.
“Al finalizar la guerra se han puesto de manifiesto las dos principales direcciones de la política internacional, que corresponden a la división en dos campos principales de las fuerzas políticas que hoy en día operan en el mundo: el campo antiimperialista y el campo imperialista. Los Estados Unidos son la principal fuerza dirigente del campo imperialista. (…). La URSS y los países de la nueva democracia son la base del campo antiimperialista”.
Andrëi Jdanov: Informe sobre la situación del mundo. Septiembre de 1947.
Doc. 2. La carrera de armamentos
Doc. 3. “La colombe qui fait boum”
Cartel de propaganda anticomunista de “Paix et liberté”, 1950.
Doc. 4. El mundo durante la guerra fría
Preguntas
1. Comparar las dos visiones del mundo. ¿ Por qué anuncian la división del mundo en dos bloques ? Doc. 1.
2. ¿ En qué consistió la carrera de armamentos
? ¿ Con qué consecuencias probables ? Doc. 2.
3. ¿ Cómo eran organizados los dos bloques ? Doc. 4.
4. Completar el cuadro de presentación de los bloques. Doc. 1, 2 y 4.
Doc. 5. “La colombe de la paix”
Dibujo de Pablo Picasso, 1949.
Vocabulario
Bloque Kominform.
Política de contención. Telón de acero.
Los bloques Ideología Pactos militares y
económicos Organización territorial Bloque
occidental
Bloque soviético
1. 1. Berlín, símbolo de la Guerra Fría en Europa
¿ Por qué Berlín se convirtió en el símbolo de la Guerra Fría ? Referencia histórica
Tras la derrota de Alemania en la II Guerra Mundial, las Conferencias de Londres y Potsdam acuerdan la división de Berlín en cuatro zonas, cada una de ellas a cargo de un país aliado (Gran Bretaña, Rusia, Francia y Estados Unidos). Después de la crisis berlinesa de 1948, en 1949 fueron creados dos Alemanias la República Democrática Alemana (RDA), y la República Federal Alemana (RFA).
Tres años después, la frontera entre las dos Alemanias se cierra y los ciudadanos alemanes del Este se verán obligados a utilizar un pase para cruzarla. La crisis que se inicia en 1958 con la acusación formulada por el líder soviético Jrushchov contra la OTAN, a la que acusa de usar Berlín occidental como un puesto avanzado para atacar la URSS y a los países aliados, desembocará, finalmente, en la construcción del muro en 1961. Pase: permiso.
Doc. 1. La división de Alemania y el bloqueo de Berlín
Doc. 3. Una fotografía emblemática
El 15 de agosto de 1961, la centinela Schumann saltó la alambrada. Foto: Peter Leibing.
Doc. 2. El muro de Berlín (1961)
En la madrugada del 13 de agosto de 1961, fuerzas germano orientales levantan barricadas de alambre de espino en la frontera entre las dos Alemanias, cerrando la Puerta de Brandenburgo. En la última reforma, en 1975, en el muro, de más de 150 Km. de largo, se levantan placas de 3,60 metros de altura coronadas por un tubo de hormigón muy
resbaladizo para evitar las fugas de los ciudadanos hacia Alemania del Oeste. Alambre de espino:
barbelés. Hormigón: béton.
Resbaladizo: glissant.
Doc. 4. ‘‘Soy un berlinés’’
Ante más de 100.000 ciudadanos, el presidente de EE UU Kennedy protesta en su famoso discurso de Berlín en 1963 (“Ich bin ein Berliner”) pero sin promover la guerra. (Kennedy está de espaldas a la izquierda del militar con sombrero de cinta roja).
Pregunta
1. Describe cómo quedó dividida Alemania.
Transformar el documento en mapa conceptual. Doc.
1
2. Realizar un cuadro para sintetizar la crisis de Berlín.
3. ¿ Por qué el muro de Berlín fue construido? Doc. 2 4. ¿ Por qué simbolizo la guerra fría en Europa? Doc.
2, 3 y 4.
Origen de la crisis Desarrollo Consecuencias territoriales
Balance
Referencia histórica
En 1985, con la llegada al poder en la URSS de Mijail Gorbachov, se inició un ambicioso programa de reformas que pretendían el desarrollo económico, la democratización y dos líneas de actuación denominadas Glasnost (apertura, transparencia) y Perestroika (reestructuración). En este contexto, las revoluciones que en 1989 derribaron a los gobiernos comunistas en las "democracias populares" y barrieron el sistema comunista de Europa tienen su mayor símbolo en la apertura del muro el 9 de noviembre de ese año.
La caída del mayor símbolo de la guerra fría es uno de los momentos clave de la historia del siglo XX. Los rápidos cambios de Europa del Este y un golpe de Estado en 1991 ocasionaron la desintegración de la URSS, el fin del Pacto de Varsovia y de la Guerra Fría. Pretender: chercher à. Derribar:
renverser. Barrer: destruir.
Fechas claves
1945: división de Alemania y de Berlín en cuatro sectores.
1948: bloqueo de Berlín.
1949: fundación de la RFA y de la RDA.
1961: construcción del muro de Berlín
1972: tratado sobre las relaciones entre la RFA y la RDA.
Sept. de 1989: Hungría abre su frontera con Alemania Oriental.
Nov. de 1989: tras la manifestaciones de oct. a favor de la democracia la gente comienza a derribar el Muro.
Oct. de 1990: Alemania Occidental y Alemania Oriental se reunifican.
1991: desaparición de la URSS.
Doc. 1. La distensión
Art. 1. La URSS y la RFA consideran el mantenimiento de la paz internacional y la obtención de la distensión como un objetivo importante de su política.
Expresan su decisión a contribuir a la normalización de la situación en Europa y al desarrollo de las relaciones pacíficas entre todos los países europeos. (…)
Art. 3. Conforme con los objetivos y principios arriba mencionados, la URSS y la RFA (…) consideran como inviolables, tanto ahora como en el futuro, las fronteras de todos los Estados de Europa, incluida la línea Odra-Nysa (Oder-Neisse) que constituye la frontera occidental de la República Popular de Polonia y la frontera entre la RFA y la RDA (...)
Tratado entre la URSS y la RFA, Moscú 12 de agosto de 1970.
Doc. 2. La caída del muro
Noviembre de 1989
Doc. 3. Europa tras la caída del muro de Berlín Preguntas 1. ¿ Por qué este acuerdo simboliza a la vez la distensión y el
mantenimiento de la guerra
fría en Europa ? Doc. 1
2. Presentar y explicar la
escena. ¿ Que simboliza
esta fotografía ? Doc. 2
3. ¿ Qué provoco la caída
del muro de Berlín en
Europa ? Doc. 3
1. 2. La crisis de los misiles en Cuba
¿ Por qué las dos superpotencias evitaron el conflicto directo durante esta crisis?
Referencia histórica
En 1959, en Cuba, Fidel Castro derroca el régimen proamericano de Fulgencio Batista. Inicia un programa de reformas de inspiración marxista lo que provoca la hostilidad de los EE UU.
Amenazado por un posible derrocamiento durante el desembarco en la Bahía de Cochinos (1961) de cubanos anticastristas respaldados por EE UU, Fidel Castro se aproxima a la URSS. En octubre de 1962, el descubrimiento por un avión espía americano U2 de una supuesta ubicación de cohetes nucleares soviéticos en la isla genera una crisis internacional de una amplitud sin precedentes.
La rápida solución de la crisis muestra la eficacia de la estrategia de la disuasión y la importancia del diálogo ente las dos superpotencias.
Derrocar: renverser. Respaldados: apoyados. Ubicación: instalación.
Cohetes: misiles.
Fechas claves
14 de octubre de 1962. Un avión espía U2 saca fotos de bases de misiles soviéticos en Cuba.
22 de octubre de 1962. El presidente Kennedy anuncia el bloqueo marítimo de Cuba.
24 de octubre de 1962. Los buques soviéticos con destino a Cuba regresan a la URSS.
28 de octubre de 1962. Anuncio de retirada de los misiles soviéticos de Cuba.
Abril de 1963. Retirada de los misiles norteamericanos de Turquía.
Agosto de 1963. Establecimiento del teléfono rojo entre Moscú y Washington.
Doc. 1. Cuba en el centro del forcejeo entre EE UU y la URSS
‘‘Los EE UU
considerarán cualquier lanzamiento de cohetes contra una nación del continente americano como un ataque de la URSS contra los EE UU, lo que generará una respuesta inmediata a gran escala contra la URSS. Pido al señor Kruschev que acabe con esta amenaza’’. Discurso en la televisión de J. K. Kennedy, 22 de oct. de 1962
Doc. 2. Hacia la resolución de la crisis
‘‘Le hago esta propuesta: nosotros retiramos de Cuba aquellos materiales que usted calificó de ofensivos, y nos comprometemos en hacerlo en el seno de las Naciones Unidas. En cambio, sus representantes harán una declaración afirmando que los Estados Unidos retirarán de Turquía similares materiales ofensivos’’. Kruschev a Kennedy, 27 de octubre de 1962.
‘‘1. Usted eliminará estas instalaciones de armas ofensivas existentes en Cuba. 2. Nosotros les aseguramos que no invadiremos Cuba. Nosotros, los Estados Unidos, queremos reducir las tensiones y detener la carrera de armamentos. ’’. Kennedy a Kruschev, 28 de octubre de 1962.
‘‘La contestación de Kennedy, que usted conoce, asegura que los Estados Unidos no invadirán Cuba y que no permitirán a sus aliados llevar a cabo una invasión. [...] Por consiguiente le aconsejo amistosamente que muestre paciencia y firmeza’’. Kruschev a Fidel
Preguntas
1. ¿ Cuáles fueron las causas de la crisis de Cuba? Doc. 1 y 2
2. ¿Cuál fue el posicionamiento de Kennedy y de Kruschev durante esta crisis? Doc. 1, 2 y 3
3. ¿Cómo se finalizó la crisis? Doc. 2 y 3
4. Rellenar el cuadro de síntesis.
Las causas de la crisis El desarrollo El desenlace
1. 3. ¿ La guerra de Vietnam: conflicto periférico o internacional?
¿ Cuáles fueron las causas y las consecuencias de la guerra de Vietnam ?
Referencia histórica
La derrota francesa en Indochina consagró la partición de Vietnam en dos países: el Vietnam del Sur sostenido por los EE UU que hacía frente al Vietnam del Norte comunista, apoyado por la URSS. En 1964, la situación parecía desesperada para Vietnam del Sur EE UU inició una intervención abierta. Se pasó de 4000 soldados norteamericanos en 1962 a casi 500.000 en 1967. Los bombardeos masivos, el uso de agentes químicos, la crueldad de la primera guerra retransmitida por los medios de comunicación hicieron enormemente impopular la política de EE UU en el Tercer Mundo, el bloque comunista y en partes significativas de la opinión pública occidental. Dentro del propio país, la oposición a la guerra se extendió entre la juventud ligándose a movimientos contra el sistema, como el movimiento "hippie". Tras una compleja fase de negociaciones y enfrentamientos militares, se firmó en París en enero de 1973 un acuerdo de paz. La retirada de las tropas estadounidenses hizo que el régimen de Vietnam del Sur se derrumbara inmediatamente. El 17 de abril de 1975, Phnom Penh cayó en manos de los Khmers Rojos y el 30 los comunistas tomaron Saigón.
Doc. 1. La guerra de Vietnam
Doc. 2. La guerrilla
Doc. 3. Una derrota moral
El 8 de junio de 1972 cerca de Saigón Kim Phuc (9 años) después de un
bombardeo con napalm. Nick Ut.
Doc. 4. ‘‘Apocalypse now’’
Francis Ford Coppola, 1979.
Preguntas
1. ¿ Por qué los EE UU intervinieron en Vietnam ? Doc. 1 2. Por qué se puede hablar de conflicto periférico e internacional? Doc. 2
3. ¿ Por qué fue una derrota militar y moral para los EE
2. La nuevas relaciones internacionales
2. 1. La guerra del Golfo (1990 – 1991)
¿ Por qué la guerra del Golfo inauguró un nuevo orden mundial ? Referencia histórica
En 1990, el dictador iraquí Saddam Hussein invadió el pequeño estado de Kuwait, uno de los principales exportadores mundiales de petróleo, por el interés iraquí en controlar su producción en la zona. La respuesta de EE UU fue inmediata. Se reclamó el apoyo del Consejo de Seguridad de la ONU que condenó la agresión autorizó el embargo contra Irak y la utilización de la fuerza para neutralizar la agresión. En poco días, las tropas americanas, con el apoyo de sus aliados, liberaron Kuwait, invadieron Irak y vencieron al ejército de Saddam Hussein. El derrotado Irak fue condenado a pagar los daños de la guerra, a destruir su armamento químico y nuclear y al embargo de su petróleo. Además, se le obligó a permitir la inspección de todas sus instalaciones civiles o militares y el control del país por parte de enviados de la ONU para asegurar que no se procedía a un rearme.
Doc. 1. El papel del Consejo de Seguridad de la ONU
‘‘El Consejo de Seguridad. Alarmado por la invasión de Kuwait el 2 de agosto de 1990 por las fuerza militares de Irak (…) 2. Exige que Irak retire de inmediato e incondicionalmente todas sus fuerzas a las posiciones en que se encontraban el 1 de agosto de 1990’’. Resolución 660 (1990), 2 de agosto de 1990.
‘‘El Consejo de Seguridad. Decidido a poner fin a la invasión y ocupación de Kuwait por Irak y a restablecer la soberanía, independencia e integridad territorial de Kuwait (…) decide que todos los Estados impedirán: a) la importación a sus territorios de todos los productos originarios de Irak o Kuwait que sean exportados desde estos después de la fecha de la presente resolución’’.
Resolución 661 (1990), 6 de agosto de 1990.
‘‘ 2. Autoriza a todos los Estados miembros que cooperan con el Gobierno de Kuwait, si el 15 de enero de 1991 Irak no ha cumplido plenamente todas las resoluciones mencionadas a utilizar todos los medios necesarios para hacer respetar y aplicar la resolución 660 (1990) del Consejo de Seguridad y todas las resoluciones pertinentes posteriores, así como para establecer la paz y la seguridad internacionales en la región’’. Resolución 670 (1990) 29 de noviembre de 1990
Doc. 2. La operación “Tormenta del desierto”
Una coalición que reúne 956 000 soldados originarios de 29 países. EE UU (697 000), Saudí Arabia (100 000), Reino Unido (45 400), Egipto (33 600), Francia (14 600). Alemania y Japón no enviaron tropas pero costearon de forma importante la operación.
Doc. 3. El desequilibrio de las fuerzas
En el sentido de las agujas del reloj, desde arriba: aviones estadounidenses sobrevolando campos petrolíferos kuwaitíes incendiados; tropas británicas;
cámara de un avión durante un bombardeo; ‘‘Autopista de la muerte’’; vehículo de ingenieros de combate.
Preguntas
1. ¿ Cómo evolucionó la posición del Consejo de Seguridad frente a la invasión de Kuwait por Irak ? Doc. 1
2. ¿ Qué papel los Estados Unidos desempeñaron en el conflicto ? ¿ Por qué fue también una operación internacional Doc. 2 y 3 3. ¿ Qué tipo de solución fue adoptada frente a la invasión de Kuwait ? ¿ Por qué encarnaba un nuevo orden mundial ? Doc. 1, 2 y 3
2. 2. El conflicto de Bosnia, una guerra civil en Europa
¿ Por qué esta guerra no pudo ser evitada ?
Referencia histórica
Tras Eslovenia y Croacia, Bosnia-Herzegovina se declaró independiente en 1992. Con el apoyo del del ejército del presidente yugoslavo S. Milosevic, los serbios de Bosnia empezaron una política de limpieza étnica que comportó masacres de población y la aparición de campos de concentración. Se promovió un plan de paz con el envío de casco azules, que no consiguieron detener el conflicto. Finalmente la intervención de tropas bajo los auspicios de la OTAN logró un alto al fuego y el inicio de las conversaciones de paz en Dayton (EE UU) en 1995. Bosnia quedó dividida en dos entidades políticas autónomas.
Doc. 1. Los origines del conflicto
Varios países de la Comunidad Europea, temiendo un contagio del separatismo en su propio suelo, se han mostrado obstinadamente aferrados a la fórmula de la unidad yugoslava. No se ha tenido en cuenta que Yugoslavia no es un Estado nación comparable a los occidentales, con una unidad consagrada por la historia, y una legitimidad, por estructuras gubernamentales eficaces.
En efecto, creada tras la guerra de 1914, Yugoslavia es una formación multinacional reciente que jamás ha conseguido unir democráticamente a sus partes y que sólo se ha podido sostener gracias a la dictadura real y después a la comunista. El conflicto actual no es un conflicto entre un Gobierno federal de reconocida legitimidad y unos nacionalismos separatistas. Así, el conflicto actual es, como demostraremos, ideológico, nacional, político y económico. Aferrados: accrochés . Aguafiestas:
trouble-fête. F. Fejtó, El País, 10 de julio de 1991.
Doc. 2. Los acuerdos de Dayton
La masacre de Srebrenica, consistió en el asesinato de aproximadamente unas 8.000 personas de etnia bosniaca en la región de Srebrenica, en Julio de 1995, durante la Guerra de Bosnia.
Dicho asesinato masivo, llevado a cabo por unidades serbias se produjo en una zona previamente declarada como "segura" por las Naciones Unidas ya que en ese momento se encontraba bajo la supuesta protección de 400 cascos azules holandeses.
Doc. 3. “Sniper alley” en Sarajevo
Los cascos azules protegen los civiles de los snipers en Sarajevo. 1993.
Danilo Krstanovic, Reuters
Doc. 4. La afirmación de una justicia internacional
Las fuerzas de la República Federal de Yugoslavia (…) han creado un clima de terror y de opresión usando la fuerza, las amenazas y los actos violentos. (…) En esta persecución sistemática, miles de personas han sido asesinadas. Extractos de la inculpación de S. Milosevic* en el Tribunal de la Haya*, mayo de 1999.
*Tribunal establecido con una resolución de la ONU en 1993.
*Ex presidente de la RFY hasta 2000. Fue juzgado por crímenes contra la humanidad pero falleció en la cárcel.
Preguntas
1. ¿ Cómo se explica el actitud de los países europeos frente a la situación en Yugoslavia en 1991 ? Doc. 1
2. ¿ Cómo se explica el desmembramiento de Yugoslavia en 1991 ? Doc. 1
3. ¿ Por qué podemos hablar de impotencia de la ONU y de los Europeos ? Doc. 2 y 3
4. ¿ Qué nueva forma de justicia se afirma tras el conflicto ? Doc. 4
5. Rellenar el cuadro de síntesis.
El fracaso de la comunidad internacional
La preeminencia de los EE UU
La afirmación de una justicia
internacional
2. 3. Los atentados del 11 de septiembre y sus consecuencias
¿ Por qué EE UU no pueden ser el “gendarme” del mundo ?
Referencia histórica
EE UU respondió a los ataques del 11 de septiembre perpetrados por al-Qaeda lanzando la guerra “contra el terror” e invadiendo a Afganistán para deponer al Talibán con la operación ‘‘Libertad Duradera’’. En el marco de esta guerra, EE UU invadió a Irak en 2003.
La ofensiva de Estados unidos y sus aliados fue ampliamente criticada porque nunca fueron encontradas armas de destrucción masiva. En febrero de 2009, el nuevo presidente Barack Obama anunció un plan de retirada de tropas.
Doc. 1. Los atentados del 11 de septiembre
Doc. 2. Segunda guerra del Golfo
Doc. 3. Un balance problemático Doc. 4. La retirada de Afganistán
Los 33.000 soldados norteamericanos enviados por Barack Obama para contener el avance de la Guerrilla Talibán han regresado ya a Estados Unidos. Los últimos abandonaron el país esta semana, y el Pentágono dio ayer por acabado ese refuerzo.
Con él, los mandos de la Fuerza de Asistencia a la Seguridad para Afganistán de la OTAN han conseguido un mayor control de los bastiones insurgentes, pero no han logrado evitar el incremento de atentados suicidas contra civiles y de ataques fratricidas, en los que los soldados afganos han abierto fuego contra uniformados extranjeros. El País, 21 de septiembre de 2012.
Preguntas
1. Qué buscaban los terroristas a través de estos atentados ? Doc. 1
2. ¿ Qué diferencia existe con la primera guerra del Golfo? ¿ Por qué esta intervención en Irak fue criticada ? Doc. 2
3. ¿ Qué dificultades encontraron EE UU y sus aliados ? Doc. 3 Las características
del conflicto:
potencial iraquí reducido, país debilitado por el embargo, inicio de los combates sin el acuerdo del consejo de seguridad de la ONU.
