Informe anual de progreso 1988 1989 :Sección de Fitopatología

Texto completo

(1)Miniterio de A9ricUIUrG IN]TOCOLOM8I AN O. SCUARIO. Li REGIONAL 4- An$iocluia- Choco'. SUBGERENCIA DE INVESTIGACIONY TRANSFERENCIA. j. DIVISION DE DISCIPLINAS AGRICOLAS SECCION FITOPATOLOGIA. INFORME ANUAL DE PROGRESO 1988 - 1989. POR: DOCTOR GUSTAVO A. GRANADA CH. DOCTOR PABLO JULIAN TAMAYO M. DOCTOR CARLOS ANIBAL MONTOVA M. SENOR LEONEL DE J. ISAZA i.. 24296 CENTRO DE INVESTIGACIONES "LA SELVA".

(2) 2. 4.. -. 0 FEB. 2012. INSTITUTO COLOMBIAI4O AGROPECUARIO REGIONAL No.4. SUBGERENCIA BE INVESTIGACION Y TRANSFERENCIA DIVISION DE DISCIPLINAS AGRICOLAS SECCION FITOPATOLOGIA. C. INFORXE ANUAL BE PROGRESO 1988 - 1989. Por: Doctor Gustavo A. Granada Ch. . Doctor Pablo juii gn Tamayo'M. I.A. Carlos Anibal NontoyaM. Señor Leonel de J. Isaza I. CENTRO BE INVESTIGACIONES "LA SELVA". Rionegro, Antioqula (. -. -,. z9213 '51 La.

(3) I CONTENIDO c_I --S. to.

(4) CONTENIDO. 1.. PERSONAL. 2.. RESIJNEN. 3.. RESIJLTADOS DE INVESTIGACION 3.1 ARVEJA 3.1.1 Evaluaci6n de Lrneas Volubles de Arveja por su Reacci6n a Ascochyta. 3.2 HABICHUELA 3.2.1 Caracterizaci5n de Algunas Lineas de Habichuela desde el Punto de Vista Fitosanitarjo 3.3 FRIJOL 3.3.1 Variaci6n Patog&nica del Bongo Colletotrichum lindemuthianum Agente Causal de la Antracnosis del Frijol en el departamento de Antioquia 3.3.2 Determinaci6n del Nivel de Susceptibilidad del PVA-476 a la Antracnosis del Frijol Bajo Condjcjones de Invernadero 3.3.3 Evaluaci6n del Banco de Germoplasma por su Reacci6n a Ascochyta en Frijol 3.3.4 Pe'rdidas en Rendimiento por Ascochyta (Phoma exigua var. diversipora) en Cultivares de Frijol Arbustivo (Phaseolus vulgaris L.) en el Oriente Antioqueflo 4.. OTRAS ACTIVIDADES 4.1 LABORATORIO.

(5) 4.2 VISITAS A NIVEL DE FINCA 4.3 APOYO A LA OFICINA. DE CO14UNICACION 5.. CONFERENCIAS. 6.. ASISTENCIA A CURSOS Y CONGRESOS - PUBLICACIONES. 0.

(6) SECCION FITOPATOLOGIA C • I. "LA SELVA" I - PERSONAL. Doctor Pablo Julián Tamayo Molano I.A. Carlos Anibal Montoya )farinolejo Señor Leonel de J. Isaza Isaza. COLABORADORES. Doctor Gustavo Adolfo Granada Ch., I.A. Ph.D Coordihador Nacional Secciôn Fitopatologla, C.N.I. "Palniira".

(7) 2. RESUNEN. El Programs de Fitopatologia como disciplina de apoyo colabor6 con los Programas de Hortalizas, Leguminosas y Tuberosas. Con estos Programas trabaj6 en las especies de arveja, habichuela, frijol y papa, respectivamente. Preliminarmente se evaluaron los mej ores materiales de arveja y de habichuela con el fin de seleccionar los m g s sobresalientes desde el punto de vista patol6gico y asi poder avanzar en el proceso de mejo-. -. ramiento y en tin corto tiempo identificar materiales con resistencia a Ascochyta pare ser utilizados en los bloques de cruzamientos o entregar una nueva variedad en Is zona. Con el Programs de Tuberosas se colabor6 en la evaluaci6n de families de papa que presentaron resistencia a la principal enfermedad de carg cter bacterial que presents esta tuberose como es la Pseudomonas solanacearum en el Oriente antioqueflo. Para el Programs de Leguminosas se hicieron evaluaciones primero evaluando parte del banco de germoplasma (2412 introducciones) con el fin de identifjcar fuentes de resistencia a Ascochyta pues esta enfermedad se he tornado an un problems patol6gico de importancia econ6mica significative. Tambi€n en colaboraci5n con el Programa de Patologla de Frijol del CIAT se estudi6 Is variaci6n patog€nica de la Antracnosis en el departamento de Antioquia. Adem g s considerando pie el cultivar de frijol arbustivo PVA-476, es tin material a liberar por el Programs de Fitomejoramiento del ICA Para zona media cafetera, se realizaron estudios que permitieron identificar el nivel de resistencia que este material tiene a Is Antracnosis del frijol que es una enfermedad limitante en Is zona Para este cultivo. Finalmente se realiz6 un estudlo que tenta como objetivo b g sico el cuantificar las p&rdidas en rendimiento causadas por Ascochyta en frijol arbustivo.. -.

(8) RESULTADOS DE INVESTIGACION.

(9) 59208. WALUACION DR LINEAS VOLIJBLES DR ARVEJA FOR SU REACCION A Ascochyta. Carlos Anibal Montoya M.. En Colombia,. arveja es un cultivo de minifundio localizado entre. los 2.200 y 2. 00 m.s.n.m., con un area sembrada de 22.300 ha/aflo y. una producci&. de grano seco de 27.875 ton y un rendimiento de 1.250. kg/ha en 1986. El bajo rendimiento del cultivo puede estar relacio-. nado con dife. ntes factores de producci6n entre los que se destaca. la jncidencia. e enferinedades como es el tiz5n foliar de la arveja. causado por d. erentes especies de Ascochyta (A. pisi, A. pinodes. y A. pinode.. • Guatecana es la variedad regional de arveja mgs. cult ivada y. cetible a esta enfermedad afectando la calidad de. 0 "1$ !t.cc0 O4. cZO Co ow LW Cm. las vainas. adas para vender en fresco y el rendimiento de. grano seco. en un 40%.. REVISION DR LITERATTJBA. El tiz6n fol. de la arveja es una enfermedad de importancia econ6-. mica en. productores de esta leguminosa (2,3). Las diferentes. especies del. ngo Ascochyta son pat6genos de la semilla y su dise-. minaci6n por. dio de sta se he encontrado entre Un 21 a 70%. (5,6,7). La irifecci6n. la semilla por bongos y la permanencia de los mismos. en los res. de cosecha son Is fuente primaria de in6culo en el. Q -J to. to.

(10) 69208. EVALIJAC ION DR LJ.NEAS VOLUBLE S DR .ARVEJA FOR SO REACCION A Ascochyta. Carlos Anlbal Montoya N.. En Colombia, la arveja es un cultivo de minifundio localizado entre los 2.200 y 2.100 m.s.n.m., con un area sembrada de 22.300 ha/aflo y una producci6n de grano seco de 27.815 ton y un rendimiento de 1.250 kg/ha en 1986. El bajo rendimiento del cultivo puede estar relaclonado con diferentes factores de producci6n entre los que se destaca la incidencia de enfermedades como es el tiz6n foliar de la arveja causado por diferentes especies de Ascochyta (A. pisi, A. pinodes y A. pinodella). Guatecana es la variedad regional de arveja ma's. S =3 C) cc0 CD Co. W. cultivada y susceptible a esta enfermedad afectando la calidad de las vainas cosechadas para vender en fresco y el rendimiento de grano seco hasta en un 40%.. REVISION DE LITERATURA. El tiz6n foliar de la arveja es una enfermedad de importancia econ5mica en patses productores de esta leguminosa (2,3). Las diferentes especies del bongo Ascochyta son pat6genos de la semilla y su diseminación por medio de g sta se ha encontrado entre un 21 a 70% (5,6,7). La infecci6n de la semilla por bongos y Is perinanencia de los mismos en los residuos de cosecha son la fuente primaria de in6culo en el. I.

(11) 2. cultivo (2,5,6,9). El desarrollo de la enfermedad es favothcido cuando In humédad relativa Cs alta y las lluvias son frecuentes (2,9) y es restringido, cuando hay pocà precipitaci6n. Esta es raz gn pot la cual se aconseja utilizar zonas con menor precipitaci6n para la sieinbra de arveja y obtenci5n de semilla libre de Ascochyta. En el cultivo, la enfemernedad es controlada haclendo aplicaciones pertodicas de fungicidas. El mejor control se he registrado con aspersiones de Benomil (4), Chiorotalonil, Mancozeb, Captan, Propineb, entre otros (8).. MALTERIALES Y METODOS. En el primer semestre de 1989 y en el Centro de Investigaciones "La Selva" se estableci5 un ensayo colaborativo entre los Programas de Fitopatologta y liortalizas. El ensayo consisti5 en evaluar 33 11neas experimentales de arveja par su reacci6n a Ascochyta. Para ella se sembró un surco de cada lmnea y tres repeticiones utilizando un diseflo experimental completamente al azar. Con el fin de poder realizar una buena selecci6n, se hicieron tres inoculaciones a los 25, 30 y 35 dtas despus de siembra. Estas inoculaciones se hideron utilizando hojas de arveja recolectadas en otros campos, ajustando la concentración a 1.2 x 10 6 esporas/mi, en un hematocimetro. A la suspensi6n de esporas se le agreg6 twen 80 (1 cc) y tricton AE (5 cc) por bomba de 20 litros marca Calimax. Las evaluaciones de la enfermedad se hicieron a las 20, 45 y 60 dias despus de siembra. La escala de evaluaci6n que se utiliz5 es la qua el CIAT usa Para la evaluaci6n de Ascochyta en frijol, la cual considers nueve grados de reacci6n y se encuentra en el manual del sistema Standar de evaluaci6n (1). La severidad de la enfermedad se obtuvo tanto en las hojas coma en las vainas..

(12) 3. RIISULTADOS Y DISCUSION. En el Cuadro 1 se relacionan las 33 lIneas evaluadas bajo las condiclones del Oriente antioqueflo, en el C.I. "La Selva", la cual cuenta con condiciones proplas del clima frXo moderado.colombiano. Bajo estas condiciones. Is. mayoria de las lineas evaluadas mostraron. reaccln Intermedla en las hojas a Asochyta lo mismo que en las valnas. Solo las ltneas 189405 y 189420 mostraron susceptibilidad en las vainas a esta enfermedad. Para efectos:de selecci6n de las mejores lTheas se tuvo en cuenta adaptabilidad, rendimlento y sanidad y por ello se escogieron 27 11neas las cuales ser gn sembradas en el primer semestre de 1990 pot ser Las mejores.. AGRADECIMIENTOS. Se agradece al personal del Programs de Bortalizas, en especial al Ing. Agr. Jorge Jaramillo N. por su colaboraci5n en el presente trabaj o.. BIBLIOGRAFIA. 1.. CENTRO INTERI4ACIONAL DE AGRICULTURA TROPICAL. 1984. Sistema Standar de evaluacl5n de frijol. Diclembre. P 18.. 2.. HAGERDON, J.D. 1984. Compedium of pea diseases. Madison, University of Wisconsin, Department of Plant Pathology.. 3.. MESSIAEN, C.M., LAFON, R. 1968. Enfermedades de las hortalizas. Traducido al castellano por Pedro Campus Shimell, Oikos-tan, S.A. Ediciones Barcelona. 361p.. 4.. ORBES, F.A.A., BECERRA, C.J.J. 1982. Control qulmico de enfermedades foliares de Is arveja (Pisum sativum L.) en el.

(13) CUADRO 1. Reacción diferencial de lineas volubles de arveja a Ascochyta en el C.I. "La Selva" - 1988A.. inea Material 189401 189402 189403 189404 189405 189406 189407 189408 189409 189410 189411 189412 189413 189414 189415 189416 189417 189418 189419 189420 189421 189422 189423 189424 189425 189426 189427 189428 189429 189430 189431 189432 189433. Dias a Florac16n. Materiales Seleccionados. 68 66 54 45 53 68 57 66 48 65 55 71 56 48 44 50 48 54 47 68 58 51 71 60 50 46 49 50 54 52 74 52. Fecha de Siembra: 08.03.88 Ia. evaluac16n: 27.04.88 2a. evaluaci6n: 22.05.88 3a. evaluaci6n: 06.06.88. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. Reacci6n a Ascochyta Vainasa Mojasa la. 2a. 3a. 2a. 3a. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1. 3 3 4 3 4 4 2 4 2 2 5 3 3 2 4 2 4 2 4 5 2 3 3 3 5 4 5 4 3 3 2 3. 6 5 5 5 6 5 6 5 5 4 6 6 6 6 6 5 6 5 6 5 5 5 5 6 6 5 5 7 6 6 4 6. 1 1 1 1 5 1 1 1 1 1 1 1 3 1 5 0 1 1 2 1 0 1 1 .1 2 6 2 1 1 4 1 3. 6 5 6 6 7 2 4 4 2 3 4 4 6 3 5 2 6 4 7 3 2 2 2 2 6 5 5 6 3 5 2 5. * Mejores materiales con base en adaptabilidad, rendimiento y sanidad a Escala de evaluaci6n, 1: Sana 9: Muerta. -z.

(14) 5. altiplano de Pasto, departamento de Nariflo. Pasto, Universidad de Nariflo, Facultad de Ciencias Agrtcolas, tesis Ing. Agr. 53p. 5.. SKOLKO, A.J., GROVES, J.W., WALLEN, V.R. 1954. Ascochyta diseases of pea in Canada with special reference to seed transmission. Canadian Journal of Agricultural Science. V.34 P. 417-427.. 6.. YOSKII, K. 1975. Tratamiento de semilla de arveja con Benomil para el control de Mycosphaerella pinodes. Fitopatologla Latinoamericana. V.10 P 41-44.. 7.. VELANDIA, J. 1982. Influencia de tainaflos de semilla de arveja (Pisum sativum L.) an la transmisi6n de bongos. En: Congreso Asociaci6n Colombiana de Fitopatologla, So. Call, 1217 de Julio. Programa y resCmenes Cali, ASCOLFI. P 14.. 8.. . 1988. Evaluaci6n de 104 colecciones de arveja (Pisum sativum L.) por su comportamiento a Ascochyta spp. (Colletotrichum pisI). En: Congreso Asociaci5n Colombiana de Fitopatologia. ASCOLFI, 9o. Pasto 22-24. P 15.. 9.. WALLEN, V.R., CUDY, T.F., GRAINGER, P.N. 1964. Epidemiology and control of Ascochyta pinodes on field peas in Canada. Canadian Journal of Plant Science. v.47: 395-403.. 5-.

(15) 5920'? CARACTERIZACION BE ALGIJNAS LINEAS BE HABICHUELA DESBE EL PIJNTO BE VISTA FITOPATOLOGICO. Carlos Anibal Montoya N.. INTRODUCCION En el tr6pico se tiene conocimiento que hay ms de 600.000 hectâreas seinbradas con habichuela. En la mayor!a de los palses del tercer mundo, no hay politicas sobre cuarentena de variedades coinerciales de habichuelas introducidas de los Estados Unidos y Europa que se adapten al tnedio nuestro, ni con resistencia a las enfermedades del tr6pico, ni existen progratnas claros sobre el mejoraniento gentico de variedades, lo cual trae como consecuencia la utilizaci5n excesiva de pesticidas contaminantes, surgiendo la necesidad de desarroliar una variedad nejorada para los tr6picos (1).. REVISION BE LITERATIJRA La estrategia seguida por el Prograrna de l4ejorainiento del CIAT radica en adopter los experinentos y logros alcanzados en frijol seco, para desarrollar una netodologla propia del nejoramiento de la habichuela. Para incorporar la resistencia a enfermedades del frijol seco, sin alterar la calidad de la vaina de la habichuela, se utilize el retrocruzamiento, intodo que funciona inuy bien para enfermedades de las que se tiene informaci6n bastante clara sobre la herencia de enfermedades. Se considera que en un plazo no muy largo, se logre obtener variedades adaptadas con niveles altos de resistencia y excelente calidad de vaina, si se realiza un trabajo colaborativo entre el CAT, los progranas nacionales y la empress privada (1). El nejoramiento gentico para el cultivo de la habichuela tiene los. 6.

(16) oil. siguientes objetivos: 1. Aumentar la capacidad de rendimiento de los materiales qua se tienen en el momento. 2. Bsqueda de variedades resistentes a plagas y enfermedades. 3. Blisqueda de variedades de amplia adaptaci6n y de periodos vegetativos cortos. 4. Biisqueda de variedades de doble prop6sito (habichuela y frijol seco). 5. Lograr variedades sin fibra. Entre las principales estrategias de mejoramiento que se tienen as tan: 1. Estudiar la herencia de los diferentes caracteres a niejorar, como calidad cia vaina, color de vaina, tamaflo de vaina, curvatura de la vaina, secci6n transversal, presencia cia fibra en la vaina y otras caracteristicas. 2 Combinar dos o mas caracteres deseables en un material. 3. Introducir caracteres deseables a variedades comerciales actuales de buena calidad de vaina (1).. Seleccionar materiales de habichuela eatables, con un alto potencial de rendumiento y resistencia a las principales enfermedades limitantes de la zona entre ellas la Ascochyta. MATERIALES I METODOS Durante el primer semestre de 1989 se evaluaron en una prueba preliminar cia rendimiento, seis materiales de habichuela voluble. Para ello se sembraron cuatro surcos de tres metros de largo y tres repe-. rn- en 0e oo dIc) o LJ w Ca a. th.

(17) 3. ticiones en un diseflo de bloques completos al azar. La evaluaci6n de Ascochyta se hizo considerandó el sistema de evaluaci6n standar del dAT (vet anexo), que considers 9 grados de evaluaci6n dondé 1 es sana y 9 completamente muerta. Se realizargn tres evaluaciones, a los 65, 73 y 81 dIas despus de siembra.. RESULTA1OS Y DISCUSION. Al observar el Cuadro 1 en donde se relacionan las lineas evaluadas encontramos que pot su reacci6n a Ascochyta exhiben un grado intertnedio que pars efectos de estudlo se puede considerar aceptable, dado qua Is zona presenta condiciones clitnatol6gicas y de presi6n de enfermedad bastante altos. En general los grados 4, 5 y 6 se consideran interinedios y la mayorIa de las lmneas mostraron estos grados de reacci6n. En el Cuadro 2 se relacionan nueve ilneas de habichuela que exhiben segregaci6n para color de semilla, siendo preferidas las de color blanco, estas 11neas son casi isognicas. Este ensayo mostr6 tanbi gn qua existen lineas con cierta resistencia que deben seguir siendo evaluadas desde el punto de vista fitopatol6gico. El testigo local lago azGl tnostr6 grados 7, 8 y 9 siendo en la mayona de los casos bastante susceptible. Por lo tanto la mediana resistencia observada en estos materiales debe ser aprovechada con el fin de identificar uno o dos mateniales que a parte de inostrar resistencia de campo a Ascochyta presente además una alta producci6n y adaptabilidad. Se sugiere continuar con este tipo de evaluaciones con el fin de identificar los mateniales ms sobresalientes ya sea para utilizarlos como progenitores o para lanzarlos como una nueva variedad..

(18) ASCOCHYTA (Phoma exigua var. diversipora). ESCALA 1 SIN EVIDENCIA VISIBLE DE LA ENFERMEDAD 0 PRESENCIA DE LESIONES PE0UEAS AFECTANDO I-1ASTA 1% DEL TEJIDO. II. 3 ALREDEDOR DEL 5% DEL TEJ 100 AFECTADO TANTO EN HOJAS CC(40 EN VAINAS. 5 ALREDEDOR DEL 10% DEL TELJIDO AFECTADO TANTO EN 1-IOJAS CGC EN VAINAS.. ri. 7 ALREDEDOR DEL 25% DEL TEJID0 ArECTAD0 TANTO EN HOJAS Oct43 EN VAINAS. 9 ALREDEDOR DEL 50% 0 MASS DEL TEJIDO AFECTADO TANTO EN HOJAS COlt EN VAINAS.. jacaza. '. 3. 1. 1. 9. 5'7. 5. 3 I. 7. 9. jacaza.

(19) CUADRO 1. Caracterlsticas de algunas lineas volubles de habichuelas mejoradas y su reacci6n a Ascochyta en el C.I. "La Selva" - 1989A.. Material/LineaHgbjto de Crecimiento*. Color Semilla**. Reaccl6n Ascochyta, Hojas2a. 3a. la.. 289101. 4. 1. 4.0. 5.0. 6.0. 289102. 4. 8. 3.0. 4.0. 5.0. 289103. 4. 1. 4.0. 5.0. 6.0. 289104. 4. 1. 4.0. 5.0. 6.0. 289105. 4. 1. 4.0. 5.0. 5.0. 289106. 4 4. 1. 4.0. 6.0. 6.0. 1. 7.0. 7.0. 8.0. Lago AEIU. * H5blt0 4 = Voluble ** Color de la semilla 1 Blanco, 8 = Negro a Ascochyta 1 = Sana, 9 = Muerta - Promedio de tres repeticiones y tres evaluaciones. 2'! r.nrj.

(20) CUADRO 2. Evaluaci6n del color de la semilla de algunas itneas de habichuela volubles por su reacci6n a Ascochyta en el C.I. "La Selva" - 1989A.. Reacci6n Ascochyta, Hojasb la. 2a. 3a.. Material/Linea. Hgbito de CrecimientoC. Color de la Semillaa. 289201. 4. 1. 4.0. 4.0. 5.0. 289202. 4. 8. 6.0. 6.0. 6.0. 289203. 4. 4. 4.0. 4.0. 5.0. 289204. 4. 1. 4.0. 6.0. 6.0. 289205. 4. 8. 6.0. 6.0. 7.0. 289206. 4. 4. 5.0. 5.0. 6.0. 289207. 4. 1. 5.0. 6.0. 7.0. 289208. 4. 8. 5.0. 5.0. 6.0. 289209. 4. 4. 5.0. 5.0. 6.0. Lago Azill. 4. 1. 7.0. 8.0. 8.0. a: Color de la semllla 1 = Blanco, 8 = Negro, 4. Cafe'. b: Pronedlo de tres repeticlones y tres evaluaciones 1 = Lana, 9 = Muerta c: Hbito 4 = Voluble. BIBUOTECA AGROPECOARIA OF: COLOMBIA.

(21) AGRADECIMIENTOS. Se agradece al Ing. Agr. Jorge Jaramillo N., responsable del Programa de Rortalizas, pues sin su colaboraci6n no habria sido posible obtener esta informaci6n.. I BIBLIOGRAFIA. 1. AGUDELO, 0. y MONTES DE OCA, G. 1988. El cultivo de la habichuela. Guta para la producci6n de hortalizas. ASIAVA, ICA y Secretaria de Agricultura. Julio..

(22) &9'2/O. VARIACION PATOGENICA DEL IIONCO Colletotrichum lindemuthjanum AGENTE CAUSAL DE LA MTRACNOSIS DEL FRIJOL EN EL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA. Por: Carlos Anibal Montoya M. Marcia]. Pastor Corrales. INT RU D U C C ION. La Antracnosjs del frijol, causada por Colletotrichum lindemuthianum, es probablemente Is enfernedad del frijol econ6xnicamente ms importante a nivel mundial. El agente causal es conocidopor tener una variaci6n patognica amplia qua explica el cambio an Is reacci6n de muchas variedades de frijol de una localidad a otra. Hasta el momento se ban realizado inuchos estudios para evaluar lainagnitud Is de variaci6n patognica de los aislamientos de C. lindemuthianum procedentes de diferentes zones productoras de frijol y asi hacer el mejoramiento por resistencia a Is Antracnosis nis eficiente (CIAT 1987). REVISION DE LITERATURA La primers, observación sobre la existencia de variacian fisiol6gica en C. lindemuthianum fue realizada en 1911, cuando fue constatado que cultivares de frijol se cornportaban de forma diferente en las inoculaciones con aislamientos de diferente procedencla. (Barrus, 1911). En 1918, otros estudios comprobaron Is existencia de por lo menos dos razas, las cuales fueron denominadas Alfa . y Beta (Barrus, 1918). Posteriormente, una nueva raza fue identificada y denominada Gania (Burkholder, 1923). 13. •:.. ,..

(23) En 1923, otras nuevas razas fueron descritas. (Leanch citado. por. Zaumeyer C. Thomas, 1957), no observ gndose evidencia de que las tres razas anterlormente mencionadas eëtuviesen presentes en aquel estudio. Algunos aflos ma's tarde en Holanda, otras cinco razas fueron descritas todas diferentes a las anteriormente mencionadas (Muller citado pot Zaumeyer & Thomas, 1957) En estudios realizados en Alemania, con 57 cultivates de frijol, la mayorfa de origen europeo, fueron identificadas 34 razas, que fueron incluidas en los tres grupos ya identificados (Shcreiber citado por Zaumeyer &. Thomas, 1957) En 1942, una raza (o grupo) Delta fue aislado del material de frtjolcomtn, oriundo de Carolina del Norte (Andrus C. Wade, 1942) Aflos ms tarde, tres nuevas razas (o grupos) fueron reportados enMgxico y denominadas Mexicano 1,11,111 (Yerkes C. Ortiz, 1956) En Europa, fueron definidas las razas Epsilon (Blondet citado por Vieira 1983) y Lambda (Hubbeling, 1976). Esta Gitima es un mutante de la raza Alfa, siendo primeramente designada X-5N (Hubbeling, 1976). Uti1izndose apenas tres cultivates diferenciales (Michelite, Dark Red Kidney y Perry Parrow) y dos clases de reacci6n (resistente y susceptible) pudo ser determinado un total de ocho razas (o grupos) fisiológicos (2). Asimismo una ltima raza (o grupo) a ser identificada fue descrita en Brasil y denominada (Brasileiro I (Oliveira et al, 1973c) Mediante la adici6n de nuevos diferenciales (cultivares locales), aislamientos pertenecientes a ocho razas (o grupos) previamente definidas, pudieron ser diferenciadas en entidades fisiológicas distintas. Asi mismo los grupos Mexicano 1,11 y III fueron subdivididos en din razas distintas, denominadas MA-1 a MA-10 (Yerkes C Ortiz 1956). Tambi g n en M&ico fueron descritas tres nuevas razas (MA-11 a MA-13) pertenecientes al grupo Alfa (Yerkes, 1958). En Brasil (Minas Gerais) siguiendo un procedimiento semejante al aqul descrito y mediante la adici6n de tres nuevos cultivates diferenciales (Emerson 847, Phaseolus aborIgisiens 283 y.

(24) Costa Rica 1031), fue posibie describir siete razas locales denomjnadas BA-1 a BA-7, pertenecientes a los grupos Alfa (BA-1, BA-2, BA-3), Brasilero I (BA-4 y BA-5) y Mexicano II ( BA- 6-BA-7) . (Oliari et al, 1973). En este mismo estudio, los autores definierort en.nuevo grupo denominado Brasilero II, entretanto, con base en is reacci6n de los tres cultivates diferenciales americanos, tal grupo debe set considerado semejante a Alfa. En 1960 fue determinado que el cultivar Cornell 49242, originarlo de Venezuela, posela un gent doininante "ARE" que conferia resistencia a todos las razas de Antracnosis conocidas hasta la poca (Mastrenbroek,1960) Entretanto, nuevas razas capaces de quebrar la resistencia de estas que ban sido citadas, inclusive Alfa-Brasil (Fovilloux, 19768)y una nueva raza originaria de la localidad de Ebnet en Alemania, fue denoininada Kappa (Krveger et al, 1977) y la raza Jota que hasta ahora no habla sido detectada en la naturaleza (}Iubbeling, 1977; Chaves, 1980) En la reciente reunion latinoamericana de antracnosis, se acord6 utilizar sGlo doce (12) variedades diferenciales y un sistema binario que permitiera analizar la informaci6n. Asi todos los investigadores utilizarlan los mismos criterios deevaluaci5n sobre los mismos materiales y serIa posible intercambiar informacj6n entre parses en la lucha contra esta enfermedad (CAT 1987) En colaboraci6n eon el Programa de Patologla del CAT, se estableejâ bajo condiciones de invernadero otto ensayo con el fin de determinar la variac16n patognica del hongo Colletotrichum lindeinuthianum en el departamen-. to de Antioquia. MATERIALES Y MET000S La metodologia utilizada consisti6 en obtener cultivos monosp5ricos a partir de muestras enviadas al laboratorio del CAT. Los sitios seleccionados fueron Carmen de Viboral, Ainagá y La Selva..

(25) Una vez obtenidos los eultivos puros de cada muestra se procedi6 a mocular el set de variedades diferenciales que actualmente est g vigente pars, este tipo de estudio consistente en doce materiales (Cuadro 1) El total de aisiamientos obtenidos fueron siete, los cuales se evaluaron Para determinar las razas predominantes. Del material PVA-476 se obtuvo: 2, del Carmen de Viboral: 1, de La Selva A: 3, de La Selva B: 1.. La designac16n de las razas se hizo sumando el valor de las variedades que fueron susceptibles mediante unsistema binario (2). Las variedades se colocan en un orden fijo y s6lo cuando son suscpetibles se lea asigna un valor como sigue: Michelite (1), MDRX (2), Perry Marrow (4), Cornell 49242 (8), Widusa (16), Kaboon (32), Mexico 222 (64), Pi 207262 (128), To (256), Tu (512) AB 136 (1024) y C 2333 (2048). La designaci6n de una raza será la suma de los valores de las variedades diferenciales susceptibles.. RESIJLTADOS Y DISCUSION Como puede observarse en el Cuadro No. 1, los aislamientos obtenidos del material PVA-476 tuvieron un comportamiento idéntico y causaron susceptibilidad en Michelite I MDRIC, tambi&n atacó a Tu. Asi los aislamientos de Amag g pertenecen a la raza 3 (rirny poco patogénica) y el de Carmen de Viboral fue la raza 515 (un poco més patognica) Los aislamientos de La Selva, obtenidos de muestras coleccionadas en tiempos pasados, fueron agrupados como dos razas: raza 133 que caus5 susceptibilidad en Nichelite, Perry Narrow y en Pi 207262 y la raza 585 que causô susceptibilidad en Michelite, Cornell 49242, Mexico 222 y Tu. De esta pequefla evaluaci6n de la patogenicidad de siete aislamientos antioqueflos de Colletotrichum lindemuthianum, se puede deducir que la variaci6n patogénicade este bongo cambia dentro del Dpto. deAntioquia de un lugar a otro y que es bastante amplia: 4 razas de siete aislamientos caracterizados..

(26) Considerando lo anterior y dada la amplia variación patognica que exhibe este hongo en el departamento, se torna esto en una ventaja Para la liberaci6n de un material como el PVA-476, pues la quiebra de la resistencia de este material estar g sujeta a la presencia de la raza 3 presente por el momento en Amag.. CUADRO 1. Variaci6n patognica de aislamientos antioqueflos de Colletotrichum lindemuthianum. Valor (sistema binario. VARIEDAD DIFERENCIAL. 1. Michelite. ORIGEN DE LOS AISLANIENTOS Amagá C.de Viboral La Selva La Selva PVA-476 Cargamanto A B. 1. S. S. S. S. 2. Michigan Dark Red Kidney 2. S. S. R. R. 3. Perry Marrow. 4. R. K. S. K. 4. Cornell 49242. 8. K. K. R. S. 5. Widusa. 16. R. K. R. K. 6. Kaboon. 32. R. R. R. K. 7. M6xico 222. 64. R. R. R. S. 8. P1 207262. 128. R. R. S. K. 9. To. 256. R. R. R. K. 10. Tu. 512. R. S. R. S. 11. AB 136. 1024. R. K. R. R. 12 G 2333. 2048. R. K. R. R. 3. 515. Ii4Vi41. 133. 585. 1 NCmero de aislamientos evaluados por raza: de PVA-476: 2: del Carmen de Viboral: 1: de La Selva A: 3: de la Selva B: 1. Total: 7aislamientos.

(27) Los resultados tambi&n explican el porque en los diferentes sitios que se sembr6 y evalud este material, el comportamiento en thminos de. reacci6n a la enfermedad fue tan aceptable pues no estaba la raza capaz de atacarlo Indudablemente que la amplia variaci6n patognica favoreci6 tambin la presencia de diferentes razas lo que hizo que la pasibilidad de qulebra de la resistencia fuera menor. 8610 en la medida en que el material PVA-476 posea una resistencia genEtica amplia se podrâ garantizar dicha estabilidad y este parece tenerla, pues ha sido evaluada en inuchos sitios y en diferentes €pocas pot varios aflos.. AGRADECIMIENTOS Quiero expresar mis lug 5 sinceros agradecimientos al doctor Narcial Antonio Pastor Corrales y grupo de colaboradores del Programs de Patologia, pues sin su ayuda no hubiese sido posible obtener esta informaci6n..

(28) BIBLIOGRAFIA 1. MDRUS,C.F.& WADE,B.L. The factorial interpretation of anthracnose resistance in beans. Washington, USDA, 1942. 29 p. 2. BARRUS, M.F. Variation of varieties of beans in their susceptibility to anthracnose. Phytopathology, St. Paul, 1:190-5, 1911. 3. ------------ Varietal susceptibility of beans to strains of Colletotrichum lindemuthianum (Sacc. and Nagn.) B. and C. Phytopathology, St. Paul, 8:589-614, 1918. 4. BURKHOLDER, W.H. The gamma strain of Colletotrichum lindemuthianum (Sacc.& Nagn.) B & C. Phytopathology, St.Pâul, 13:316-23, 1923. 5. CENTRO INTERNACIONAI, DE AGRICULTURA TROPICAL. 1987. Informe Axival del Programs de Frijol, CAT, A.A.6713, Cali, Colombia. 6. CHAVES, G. La antracnosis. In: SCHWARTZ, H.P.; GALVEZ, G.E.; ed. Problemas de producci6n de frijol; enfermedades, insectos, limitaciones edg ficas y climfticas de Phaseolus vulgaris. Cali, CIAT, 1980 p.37-53. 7. FOUILLOUX, G. L'anthracnose du haricot (Colletotrichum lindeinuthianum Sacc. et Magn.); nouvelles sources de resistance et nouvelles races physiologiques. Axrnales del'Ainelioratjon des Plantes, Versailes, 26:443-53, 1976b. 8. HUBBELING, N. Selection for resistance to anthracnose, particularly in respect to the "Ebnet" race of Colletotrichum lindemuthianum. Annual Report of the Bean Improvement Cooperative, New York, 19: 49-50, 1976. 9. ------------- The new Jots race of Colletotrichum lindemuthianum. Annual Report of the Bean Improvement Cooperative, New York, 20:58 1977. 10. Krueger, J.; Hoffmann, G.M.; Hubbeling, N. The Kappa race of Colletotrichum lindemutthianum and sources of resistance to anthracnose in Phaseolus beans. Euphytica, Wageningen, 26:23-5, 1977 11. MASTRENBROEK, C. A breeding program for resistance to anthracnose in dry shell haricot beans based on a new gene. Euphytica, Wageningen 9:177-84, 1960. 12. OLIARI, L.; VIEIRA, C.; WILKINSON, R.E. Physiologic races of Colletotrichum lindemuthianum in the state of Minas Gerais, Brazil. Plant Disease Reporter, Washington, 57:870-2, 1973. 13. OLIVEIRA, E.A.; ANTUNES, L.F.;COSTA, J.G.C. da. Racas fisiol6gicas de C. lindemuthianum identificadas no Rio Grande do Sul e em Santa Catarina de 1968 a 1972. Pelotas, IPEAS, 1973c. Sp.. tttc .tCo 0 C,. —I tz.

(29) 14. PASTOR CORRALES, M.A. 1989. Variaci6n patognica de Colletotrichum lindenuthianum en el Dpto. de Antioqula (sin publicar) Programa PatologIade Frijol, dAT A.A. 6713, Call, Colombia. 15. --------------------- 1989. Estandarizacl6n de las variedades diferenciales y de la deslgnacl6n de razas de Colletotrichum lindemuthianum Congreso de Fitopatologia, ASCOLFI, ABS-CD, Call, CIAT julio. 16. VIEIRA, C. Doencas e pragas do feljoeiro. Vicosa, Universidad Federal de Vicosa, 1983, p.Só-il. 17. YERKES, Jr., W.D. Additional new races of Colletotrichum lindemuthianun in Mexico, Plant Disease Reporter, Washington, 42:329, 1958. 18. ----------------- & ORTIZ, M.T. New races of Colletotrichum lindemuthianurn In Mexico. Phytopathology, St. Paul, 46:564-7, 1956. 19. ZAUNEYER, W.J.& THOMAS, H.R. A monographic study of bean diseases and methods for their control. Washington, USDA, 1957. p.5-15 (Technical Bulletin, 868). 24.

(30) 692!!. FRIJOL. DETERNINACION DEL NIVEL DE SUSCEPTIBILIDAD DEL PVA-476 A LA ANTRACNOSIS DEL FRIJOL BAJO CONDICIONES DE INVERRADERO. Por: Carlos Anibal Montoya H.. INTRODUCCION La plants de frijol es atacada por diversos organismos pat6genos. Muchos de elIos son causantes de enfermedades de poca importancia econ6mica; enotros casos; sin embargo, existen otras enfermedades que, por las reducciones importantes que ocasionan en el rendimiento, son consi-. C-,. derados entre las principales causas de Is baja productividad del frijol. ot. en Am€rica Latina. La antracnosis del frijol, producida por el hongo. -1.. Colletotrichum lindemutianum, es uno de ellos (1).. C'. En Colombia a travg s del Programs de Leguminosas de Grano del ICA, se. Lt han obtenido desde 1954 unas 24 variedades de frijol de las cuales se han liberado ocho, para el departamento de Antioquia cinco arbustivos para clima medio (la iiltima entregada en 1974) y tres volubles pare clima fr!o moderado (la illtima se entreg6 en 1985) (3) En los ültimos aflos el Programs de Fitomejoramiento de Frijol del ICA con sede en Rionegro, CR1 "La Selva" ha venido trabajando sabre Is 11nea experimental P.V.A-476, con el fin de considerar Is posibilidad de liberarla para clima medio (zona cafetera) en el Dpto. de Antioquia. Con 6sto se pretende es contribuir a Is liberaciön de un nuevo material con caracteristicas sobresalientes y que super g bajo las condiciones de dma medio a los materiales que tradicionalmente el agricultor cultiva.. 2! /. o.

(31) Las caracteristicas que se espera tenga este material son: calidad de grano, buena adaptación, alto rendimiento y resistencia especialmente a Is Antracnosjs.. OBJETIVOS Cuantificar el nivel de susceptibilidad del material P.V.A-476 a la Antracnosjs del frijol.. MATERIALES Y HETODOS Bajo condiciones de invernadero e improvizando una cámara de humedad (lm x 2m x ira) y alta humedad relativa (90%) se establecieron tres ensayos con el material P.V.A-476, los cuales inclufan dos tipos de semiila sana, enferma y de diferente procedencia, Valle y Antioquia (Tablas 1,2 y 3) Se realiz6 una inoculaci6n con un aislamiento monospórico del hongo obtenido del material P.V.A-476 y para efectos de estudio la concentración utilizada fue de 1.2 x 106 esporas/ml. A esta soluci6n se Is agreg6 Twen 80 (dos gotas) y Trict6n AE (1 cc) por cada 100 centtmetrds.. cübicos.. RESULTADOS Y DISCUSION Analizando los resultados del primer ensayo que aparece en la Tabla 1, se observan diferencias de reacc15n, que si bien en las primeras evaluaciones es muy estrecha al final de Is cuarta evaluaci6n results ser alta y significativa, pues la semilla procedente de Antioquia se muestra susceptible. La explicación de esta reacci6n puede darse en t g rminos de sanidad considerando Is semilla, pues siendo un patôgeno que se transmits por semilla la de Antioquia por provenir de un campo atacado pudo traer el pat6geno a nivel de la testa, embri6n a pane externa..

(32) TABLA 1. Reacci6n del material PVA-416 bajo condiciones de invernadero a Antracnosis del frijol CR1 La Selva. 1989A. MTTRACNOSIS REACCION EN 1-IOJAS N6mero de evaluaciones la.. 2a. 3a.. Valle. 5,0*. 5.4. 6.1. 6.4. Antioquia. 5.2. 5.5. 7.2. 8.0. - Fecha de siembra: Febrero 10/89 - Fecha de inoculaci5n: Febrero 23/89 - Fecha de evaluaci5n:. Narzo 3,6,10,15/89. * X = Promedio de 25 potesl2 plantas/pote. 4a..

(33) El ensayo so repiti6 y los resultados son presentados en la Table 2, en donde se observa una reacci6n ma's hoinog&nea para la semilla proveniente de las dos localidades. El material en ambos casos muestra reacci6n intermedia, considerando la escala de evaluaci6n del sistema Standar establecido por el dAT (2). Un tercer ensayo en el cual se utiliz6 solo semillas procedentes de Antioquia pie busc6 representar la epidemia presentada en condiciones de campo, consisti6 en inocular el material en el follaje en estados ternpranos, dej5ndose avanzar la enfermedad, para observar 51 este ataque era capaz de generar infecci gn a nivel de vainas. Cuando se inici6 la infecci6nde las vainas se introdujeron g stas antes en c gmara hCmeda y se dejaron basta que se observaron sintomas a nivel de las vainas. Como se observa en la Tabla 3, se encontraron vainas con grados intermedios y susceptibles. Aunque las condiciones manejadas a nivel de invernadero como son ToC, hurnedad relativa (HR) y microclima interno no son los ms ideales, el comportamiento del material PVA-476 nos da una idea de su verdadero nivel de resistencia ante esta enferinedad (Intermedio. -Y. Susceptible).. La reacci6n anterior puede explicarse considerando que el aislamiento caracterizado en el material PVA-476 pertenece a la raza 3 que es la que por el momento hace pie el material se muestre susceptible. Ver: Caracterizaci6n patognica del hongo Colletrotrichurn lindemuthianum, agente causal de la antracnosis del frtjol en el departamento de Antioquia..

(34) TABLA 2. Comportamiento del PVA-476 par su reacci6n a Antracnosis, baja condjcjones de invernadero, CR1 La Selva. 1989A. MTTRACNOSIS REACION EN HOJAS NSero de evaluaciones la.. 2a.. 3a.. Valle. 5. 6. 5. Antiaquia. 6. 6. 6. - Fecha de siembra:. Enero 16/89. - Fecha de inaculacj5n: Febrero 2/89. C c c-. - Fecha de evaluaci6n: Febrero 15,21,28/89 C.?. = Promedlo de 23 potes/2 plantas/pate cc.

(35) C. TABLA 3. Reacci6n del material de frijol PVA-476 a la Antraenosis, bajo condiciones de invernadero en el CR1 La Selva. 1989. A. N. T. R. A. Nmeros. Hojas* Vainas**. * R =. Proinedio. C. NO. de. S. S. potes. 10. 20. 30. 40. 50. 60. 5. 6. 4. 6. 6. 5. 7. 6. 4. 5. 7. 4. de cuatro e valuaciones/2-3 plantas/6 potes. ** X = Promedia de siete vainas/planta. - Fecha de siembra:. Enero 16/89. - Fecha de inocujaci5n:. Febrero 2/89. - Fecha de evaluaci6n (hojas): Febrero 15,21,28/89 - Fecha de evaluacj5n (vainas): Febrero-}jarzo 5,10,31/89.

(36) ANTRAGNOSIS (COLLET0TRIcHuM LINDEMLJTHIANUM %bACC. AND I"LAGN.) CRI5. ESC ALA. 1 NiwcOw SINTIA. VISIBLE 0 LESIONES MUY PEQUEAS EN HOJAS Y VAINAS ArEcTAND0 HASTA 1% DEL TEJIDO.. a •oe. 3 P0cAS LESIONES DC COLOR CAFt LOCALIZADAS SOME LAS :JERVADURAS SECUNDARIAS POR EL ENVES DE LAS 1-IOJAS. EN LAS VAINAS, LESIONES PECON POCA ESPORULACIÔN ALREDEDOR DEL 5% DE LAS VAINAS QUERAS SIN AFECTADAS.. G.. 0. 0. 9 o. 0. IJ8I. V C. o. .. ; •. 7 LcSior.iES EN I-IOJAS. TALLOS, RAMAS V VAINAS. SOME EL HAZ DE LAS. r. NOJAS SE OBSERVA CRAW CANTIDAD DE AREAS NECROSADAS PRINCIPALMENTE ALREDEDOR DE LAS NERVADURAS SECUNDARIAS.. EN PLANTULAS ES COMUN OBSERVAR rLAcID& DEL TEJIDO V AMARILLANIENTO. EN VAINAS I, LESIONES GRANDES CON ABUNDANTE ESPORULAC ION. ALREDEDOR DEL 25% DE LA VAINA AFECTADA.. em. '. 3. 1. 1. 5. 5 LESIONES SOBRE LAS NERVADURAS PRINCIPALES V SECUNDARIAS EN EL ENVES DL LAS HOJAS. SE PUEDEN OBSERVAR LESIONES NECRÔTICAS POR EL HAZ V AON EN LOS PECIOLOS. EN LAS VAINAS, POCAS LES tONES PEQUEFAS DE MA' S 0 MEWS 2 MM DE DMIETRO CON ESPORULACIÔN LIMITADA. ALREDEDOR DEL 10% DL LA VAINA AFECTADA.. 79. 3. jacaza. 9 FuoTE NECROSAMIENTO NO SoLO EN LAS NERVADURAS PRIMARIAS V SECUNDARIAS SINO TAMBIEN DEL TEJIDO ADYACENTE, PROVOCANDO MUERTE DE LA HOJA, RAMAS,TALLOS. EN LAS MISMAS, MUCHAS LESIONES GRANDES CAUSANDO DEFORMACIÔN V AUN MUERTE . DL LAS MISMAS. ALREDEDOR DEL 50% 0 MAS DE LAS VAINAS AFECTADAS.. 5.. .7. ... .. 9. jacaza.

(37) BIBLIOGRAFIA 1.. CIAT - 1981 . La Antracnosis del frijol y su control. Gufa de estudlo, serie 04SB-06.08 junlo.. 2.. CIAT - 1984. Standard Evaluatioi System for Beans Germoplans - Beans Programs. Diciembre.. 3.. RIOS B, M.J. 1986. Investigaciones sobre frijol (Phaseolysvulgaris) en el Oriente Antioqueflo EN: Tercer Curso sobre Investigaci6n en fincas, auspiciado por CAT. Rionegro, ICA, Regional 4, 26 P. (mecanografiado). .t.. 1. on.

(38) 5qzIZ. FRIJOL. EVALUACION DEL BANCO DE GERNOPLASMA POR SU REACCION A ASCOCHYTA EN FRIJOL. Par: Carlos Anibal Montoya H.. INTRODUCCION. En el departamento de Antioquia el g rea sembrada de frijol es aproximadaniente 40.000 hect g reas constituygndose a nivel nacional en el primer productor. El area sembrada en el Oriente Antioqueflo es de 25.000 has, siendo en su nzayorIa sembradas can frtjoles volubles y en una menor proporción con frijoles arbustivos. En los Gltimos aflos la Ascochyta del frjol se ha tornado en un problems patol6gico de importancia econ6mico significatjvo. Uno de los principales problemas desde el punto de vista de mejoramiento es no contar con material gentico con resistencia a esta enfermedad.. OBJETIVOS Identjfjcar del banco de germoplasma materiales con alta resistencia genética pare ser utilizados como progenitores en los bloques de cruzamiento.. MATERIALES. Y METODOS. El ensayo se estableci5 en el CR1 La Selva, entre septiembre y diciembre de 1988. Se sentbraron (2412) materiales a introducciones del banco de Germoplasma par su reacci6n a Antracnosis. Dado que las condiciones de presi5n de enferinedad a este problems no fueron los ideales Se tom6 Is decision de aprovechar dicha siembra para evaluar par su reacci6n a Ascochyta, ya que el nivel de enfermedad en los testigos susceptibles era alto.. Z3.

(39) TABLA 1.. Comportamiento diferencial del Banco de Germoplasma, por su reacc16naAscochyta, en el CR1 La Selva. REACCION A ASCOCHYTA No. Materiales. %. RESISTENTES (1,2,3). 81. 3.4. INTERMEDIOS (4,5,6). 528. 22.0. SIJSCEPTIBLES (7,8,9). 1451. 60.2. SIN REACCION*. 352. 14.6. 2412. 100.0. TÔTa. * No germin6 o mal adaptado. Escala de evaluaci6n: SegGu sistema de evaluaci6n standar CAT, 1 - sana 9 - .muerta. De la anterior Table, podemos extractar que en t g rininos porcentuales se tiene Un 25.4% de resistencia a Ascochyta si tenemos en cuerita los inateriales con reacc16n intermedia y resistente. Dentro de este 25.4% se escogieron los mejores materiales considerando. carga, adaptacian y comportamiento fitosanitario asi como el hgbito de crecimiento que para este caso fueron todos los de hábito 4. En la Tabla 2 se relacionan los mejores materiales seleccionados..

(40) TBALA 2.. MEJORES MATERIALES A LA ENFERNEDAD Ascochj. EN EL. CR1 LA SELVA, CONSIDERANDO SANIDAD Y HABITO DE CRECIMIENTO GRADOS 2. 3. 4. 0-10496 0-10509 &-10540. 0-7438. 0-3369. 0-8161. 0-2238. 0-10482 0-10508. 0-10485 0-10488. 0-10479 0-10627. 0-3085. 0-10602. 0-10528. 0-10640. 0-10529. 0-10498 0-10556. G-10632 G-10667. 0-3086 0-4362 0-5346. 0-10842. 0-10542. 0-10561. 0-10674. 0-5513. 0-10787. 0-10554. 0-19607. 0-10557 0-10562 0-10580. 0-10590 0-10596 0-10624 G-1.0626. 0-10678 0-10820. G-7313 0-7316. 0-10843 0-10858. 0-10616. 0-10633. 0-10869. 0-8922 0-10473 G-10568. 0-10699 0-10721 0-10741 0-10780. 0-10663. G-10889 0-10929 0-11044 G-11086 0-11544. 0-10822. 0-11803 0-11542 0-12654. 0-11049 0-11374 0-11403. 0-12671 0-13372. G-11468 0-11491. 0-10798 0-10806 0-10836 0-10847 0-10848 0-10876. 0-10739 0-10773 0-10775 0-10832 0-10881 0-10916 0-10927 0-10928 0-11047. 5. [+1. 0-10830 0-10924 0-10534 0- 1102 SA. 0-10926 G-17193. 0-1151.6 0-11518. 0-1329 0-2840. G-11513 G-11526. 0-10745. 0-11521. G-10802. G-11761A. G-3418A 0-4729. 0-11599 G-11679. ir.

(41) 3. 4. 5. 6. 0-17164 C-18094 0-19183 G-19184 G-19336 G-19357 0-19633 0-19733 0-19773 0-20559 0-20853 0-10662 0-10686 0-10701 0-10709 0-10711 0-10722 G-10724 0-10736 0-10748 G-10759 G-10918 0-19348 0-19351 0-19365. 0-14679 0-7375 0-10469. 0-7303 0- 10681 0-10904. 0-11759 G-11761E 0-11820. 0-10698 0-10720 0-11916 0-16414 0-19029 G-19085 0-19112 0-19160 G-19161 0-19609 G-19642 0-19784 0-19791 0-19792 0-19832 0,19835 G-19837 0-19839 0-20758 0-20884 0-11817 G-19367. 0-10936 0-16412 0-18117 0-18952 0-19027 G-19096B 0-19107 G-19148A 0-19154 0- 19612 0-19617 0-19644 0-19788 0-19796 0-19815 0-19819 0-19828 0-19833 0-19838 0-20819 0-20881 0-11734. 0-11540 0-12681 0-12722 0-12732 0-12823 0-12849 G-13024B G-13627 G-13686 G-13714 0-13829 0-14896 0-17236 0-746 0-3427 0-3456 0-6064 0-10475 0-10519 G-10648 0-10659 G-10673.

(42) 2. 3. 4. 5. 6-19424. 6-12216. G-16107A. C-19836 6-19843. 6-19024. 6-16310 6-18118 6-18790 6-18950 6-19023 6-19048 6-19072 6-19094. e Lu. Testigos. C. 'C c: •C C-C) L W!L. ICA Pijao 7 A-483. 7. AB-136 7 K-2 8 MAIM-13 3. A-193 - 4 A-247 - 7 A-. 295 - 7. MEX 2220 8 Fl 207262 9. F. Slernbra - 20 - Sep/88 F. Evaluación 10-Dic/88. co.

(43) BIBLIOGRAFIA. T. 1984. Standar Evaluation System for Beans Germplams. Beans Programs. Diciembre.. 4 C.. ,. j. -10.

(44) 5C/Z13 FRIJOL. PERDIDAS EN REN p IMIENTO POR ASCOCI-IYTA (PHOMA EXIGUA VAR DIVERSISPORA) EN CULTIVARES DE FRIJOL ARBUSTIVO (PHASEOLUS VULGARIS L.) EN EL ORIENTE MTI0QUE90. •. For: Carlos Anibal Montoya M.. INTRODUCCION Por su alto contenido en protenas y carbohidratos, el frijol (Phaseolus Is dieta alimenticia diavulgaris L.) es un componente iuuy importante en riaenla poblaciôn de America Latina, asi como de algunos palses de Africa. El Crea en Colombia alcanza ins de 130.000 hectIreas para una producción estimada de 90.000 toneladas que pot lo general no son suficientes pars • •. abastecer el consumo interno, por lo cual el pals he tenido que realizar. tc 9 .. t. importaciones en algunos años (13). 0 En el departamento de Antioquia el area sembrada es de 40.000 hectgreas de las cuales 25.000 corresponden al area sembrada en el Oriente Antioquefio; Predominan laS variedades volubles o de tallo y en una menor proporci6n las variedades arbustivas (1) Bajo las condiciones del Oriente Antioqueflo, los cultivos de frijol se y en frecuentemente afectados por enfernedades las cuales ocasionan perdidas enel rendimiento bastante considerables. Dentro de las principaIs Ascochyta les enfertnedadeslimitantes en los momentos actuales tenemos cuyO ägente causal se le atribuye a (Phoma exigua var diversispora) (3,4,5,6,7) Este cultivo estâ sujeto a una serie de factores adversos, que conjuntaIs mente disminuyen producci6n, siendo las enfermedades uno de los factotes de mayor importancia.. n.

(45) La mancha por Ascochyta de frijol ha sido relativamente poco estudidada, •. en comparaci6n con otras enfermedades del cultivo, cuyas p&didas causaH. das en €1 rendimiento son consideradas de mayor importancia (6) El pat6geno se encuentra presente en muchas regiones de los Andes con. •. elvaciones superiores a 1000 m.s.n.ni y de Sur America en especial en aque11as regiones con condiciones de alta humedad. Cuando las condicio-. •. ties arnbientales favorecen el desarrollo de la enfermedad, 6sta puede - atacar desde los prinieros estados de desarrollo de la p].anta de frijol ocasionando defoliacion prematura. Su ataque m95 severo ocurre en los estados de prefloraci6n y floraci6n, llegando a ocasionar pirdidas en ••. el rendimniento que oscilan entre tin 20 y 70 por ciento de acuerdo con el grado.de susceptibilidad de la variedad (10,18,19). REVISION DE LITERATUR.A •. La enfermedad presenta importancia econ6mica en Brash, Costa Rica, Ecuador, Peru, Guatemala, Estados Unidos y Africa (10,18,19) En Colombia, en la zona de Popayán, sobre la variedad ICA Llanogrande, se ban evidenciado prdidas en rendimiento que alcanzaron hasta Un 74% (CAT, 1984), sobre otras lineas experimentales como las (G-6040, V-8010, V-8017 y BAT. 527) el CIAT tambi g n ha reportado phdidas que oscilaron. entre 30 y 42% (6) Schwarth et al (17) en la misma zona determinaron prdidas en los materiales PT 313755 y M gxico 6 entre el 41 y 43% atribuidos excluslvamente •aAscochyta. Cuando se inocul6 Ascochyta y Pseudocercospora las prdidas oscilaron entre el 43 y 75% y variaron dependiendo del material bajo estudio. Labrowse (1930) citado por Saxena et al (16) en 1987 reportan que este pat6geno fue destructivo en MAROC en 1929, provocando la hambruna. En ese inomento el 90% de las leguminosas fueron destruidas..

(46) En Pakistan en 1942, 20-45% del frijoirecolectado the destruido por este pat6genb (12). En este misuto pals en el aflo bisiesto de 1979/80 cerca del 70% del frijol producido se perdi6 por esta enfermedad. En el Este de. Africa se ban obse.rvado generalmente una severidad de Is enfermedad inucho.m g s importantedurante la segunda estación de cultivo que por In general corresponde a la &poca de maxima lluvia (20) Las pardidas en Rwanda en 1987 (11), observadas en la variedad TOSTADO fueron del 35% y hasta un 64% sobre la variedad SHIKASHIKE todos debidos a inoculaciones artificiales En Europa, no hay evidencias de prdidas económicas, sin embargo, se ha observado qua un bajo porcentaje de ataque en las vainas basta para disminuir el rendimiento y dejar la cosecha inutilizada pars la fabricaci6n de conservas. Is. Ar. Phoma exigua var diversispora parece haber causado graves prdidas durante la estaci6n liuviosa y al final del cultivo en el aflo de 1980 (7). La resistencia gen&ica encontrada a esta enfermedad ha sido moderada y parece set cuantitativaperoheredable. Por lo tanto, para incorporar resistencia a Ascochyta se ha usado un programa de selecci6n recurrente aumentanto la resistencia sobre los ciclos de selecci6n a intecruzamiento. Las fuentes de resistencia se obtienen de P. Cocineus sub. Polyanthus y cruces interespecificos pare transferir la resistencia a P.vulgaris (8). El principal problema de la evaluaci6n del daflo con este pat6geno es bajo condiciones de campo debido a Is acción simultánea de varios pat6genos a causa de la acci6n sinergtica. Las investigaciones recientes están orientados hacia la determlnaci6nde la reiación existente entre la tasa de infecci6n (intensidad de la enfermedad) y la reducci6n del rendimiento. Lo anterior nos dar g una idea sabre la severidad de la enfermedad, sobre la importancia econ6mica y quizãs justifique las inversiones a considerar en la lucha contra esta enfermedad.. C,.,.. tj -c C:) 4.. 4.

(47) El presente trabajo tuvo como objetivo principal la estimaci6n de las p&rdidas en rendimiento causada por Ascochyta en cuatro cultivares de frijol arbustivo en el Oriente Antioqueüo.. MATERIALES Y METODOS • Esta investigaci6n se realiz6 en la Estaci6n Experimental del Instituto Colombiano Agropecuario, ICA, La Selva, y fue establecida en el primer semestre de 1989, en febrero. Esta Granja está localizada en el municipiode Rio negro (Anquia), Colombia, a 2120 m.s.n.m, precipitaci6n promedia anual dek5ttmm, humedad relativa deltSy temperatura media de 18°C; condiciones g stas, del clima frIo moderado colombiano. Se seleccionaron cuatro materiales de frijol arbustivo de los cuales dos ban sido utilizados en clima frto moderado (Diacol Catlo e ICA-Tone'), uno de clima medio (Uribe rosado) y la linea experimental (P.V.A-476, producto de la cruza entre (ICA Guali x L-23) pr6ximamente hater liberada para clima media (zona cafetera) en donde ha mostrado buen cam-. 0portamiento en cuanto a sanidad y producci6n. CD C Ct 'C C C.) L El ensayo constó de tres tratamientos: a. 1. Parcelas infestadas, naturalmente per Ascochyta 2. Parcelas inoculadas artificialmente con una suspensi6n de esporas 3. Parcelas protegidas per16dicamente con fungicidas. Se emple6 un diseflode bloques completos al azar con cuatro repeticiones. En los bloques se consideró a los tratamientos y dentro de las repeticiones se aleotoriz6 las variedades para los cuatro tratamientos. Por cada variedad se sembraron seis surcos de 4 metros de largo, distanciados uno del otro 0.50 metros. En cada surco se sembraron 40 semillas. Las semillas de las parcelas de Jos 3 tratamientos fueron tratados posterior a la siembra con Vitavax 300 (2 glkg de semilla) Para efectos de inoculaciôn se colectaron hojas de frijol de campo afectados con Ascochyta, las cuales se lavaron con agua destilada estgril.. Li).

(48) EL in6culo se prepar6 estableciendo en tin hernocytGmetro una. concentraci6n. de 1.2 x 10 6 esporas/mi a la cual se le adicionó ireviamente Tricton AE (20 cc) y Tween (5 cc) pot bombs respectivamente. • Las inoculaciones se realizaron con una bomba a presi6n marca Gloria, con capacidad de diez litros. En total se efectuaron tres inoculaciones a los: 2O,3OY 40 dIas despus de siembra (dds). Estas inoculaclones se hicieron a las 4 p.m. cuando la temperatura promedia era aproximadamente •. 16°C y la humedad relativa de 90%. Para evitar el movimiento de in6culo • de bloque a bloque y de parcela a parcela, &stos fueron rodeados con un surco de maIz (V-253). La protecci6n del cultivo en las parcelas con control quimico se inici5 cinco dies despus de la primera inoculaci6n • : y se repitieron cada diez dias para tin total de seis aplicaciones. Los dias despus de siembra en que se efectu6 el control quimico fue a los 25,35,45,55,65 y 75. La primera aplicaci6n se hizo con Benomyl (0.5 kg p.c/ha), la segunda con Chlorothalonil (1 kg p.c/ha), la tercera con Iprodione (0.25 kg p.c/ha), la cuarta con Captafol (0.500 kg p.c/ha), la quinta Benomyl tnâs Iprodione y la sexta Chlorothalonil ms Iprodione en dosis del 50% de la anterior dosis par producto comercial, cuando el •. producto es utilizado solo. En cuanto a la enfermedad se realizaron siete evaluaciones en hojas para determinar el porcentaje de g rea foliarafectada (visual) lo mismo que la severidad en base a grados segin la escala de evaluaci6n del sistema Standar del CIAT que considera nueve grados y un m gximo de 50% de area. •. foliar afectada. Estas evaluaciones se iniciaron-a los 20 dds y para ella fue preciso seleccionar sitios fijos alazar dentro de la parcela, los cuales fueron marcados con alambre coloreado (twister) siendo en totat 20 pot parcela. Sabre estos sitios se realizaron las diferentes. •. evaluaciones, con el fin de poder determinar el avance de la enfermedad .en el tiempo. Para cada variedad y en cada uno de los tratamientos se determinó el area baja la curva de la enfermedad (Van der Plank, 21), asi corno lae tasas de infección aparente por Logil ( " r " ) y Gompertz ("k") En cada parcela se cosecharon los cuatro surcos centrales y el rendimiento fue expresado con base a tin area ittil de parcela de 10 m 2 y fue ajustado al 14% de humedad. Las prdidas en rendimiento Para cada variedad.

(49) ASCOCIIYTA (Phoma exi.gua var. diversipora). ESCALA 1 SIN EVIDENCIA VISIBLE DE LA ENFERMEDAD 0 PRESENCIA DE LESIONES PEQUEFAS AFECTANDO HASTA 1% DEL TEJIDO. II. 3 ALREDEDOR DEL 5% DEL TEJIDO AFECTADO TANTO EN HOJAS CCtIJ EN VA I NAS. 5 &REDEDOR DEL 10% DEL TE.JIDO AFEOTADO TANTO EN HOJAS CGMO EN VA INAS.. II. 7 ALREDEDOR DEL 25% DEL TEJIDO AFECTADO TANTO EN HOJAS CMO EN VA I NAS. 9 ALREDEDOR DEL 50% 0 MAS DEL TEJIDO AFEcTAD0 TANTO EN HOJAS COMO EN VAINAS.. L. 3. 1. 1. 'jacaza. 517. 9. 3. 5. 7. 9. jacaza.

(50) • se determin6 pot diferencia con respecto al rendimiento de las parcelas protegidas. Se estimaron los componentes de rendimiento y se efectuaron correlaciones entre todas las variables. Tambi gn se realiz6 un análisis •de regresi6n mililtipie con el fin de generar un modelo que permitiera explicar las p g rdidas en rendimiento en funciSn de las anteriores variables. Se obtuvieron registros diarios de temperatura, precipitaci6n y humedad relativa durante todoelperlodo experimental. Todos los anteriores anilisis fueron realizados pot el Departamento de Biometria del Centro Internacional de Agricultura Tropical (CAT). RESULTADOS Y DISCUSION Las condiciones climatol6gicas registradas durante el periodo experimental mostr& una temperatura promedia dTh/noche de 17°/15°C y una humedad relativa promedia dia/noche de 85/92%,(Fig.1),condidones necesarias para el desarrollo de Ascochyta (19) Las tasas de infecci6n logistica (r) indicaron que las variedades ICA Ton g y Diacol Catlo expresaron los inayores incrementos diarios de enfermedad (Cuadro No.1). Los materiales P.V.A-476 y Uribe rosado porel contrarlo mostraron tasas de infecci6n bajas. La mayorIa de estas tasas fueron altamente significativas al nivel del 1%; asI como los coeficientes de deterniinaci5n (R 2 ) y el error standar de estimaci6n de los modelos (Sx,y) los cuales son mostrados en el Cuadro No.1 y dan mucha idea del comportamiento diferencial en t grminos patol6gicos de los materiales utilizados sobre todo en el tratamiento inoculado. Lo anterior ha sido utilizado pot Vanderplank (21) quien sugiere que la rata de infecci6n (r) es un par5metro que aparte de medir la velocidad de desarrollo de enferrpedad tambi g n puede ser usada para predecir las p€rdidas en rendimiento y el efecto de fungicidas sobre g ste (2). En el presente trabajo las prdidas mayores correspondieron tambi gn a los materiales que mostraron tasas de infecci6n in5s altas (Cuadro 3). C). ¼-'. u.

(51) DATOS METEOROLOGICOS ICA "LA SELVA tm 1988B-1939A. Figure I. •. Tempurutura m i nima media Temperatura media media. [!. Precipitcicio'n en Humedad relutivcz. -. Temperaturu rnccxima media 100 II. A. 80. .•..-----•.---I C 'a. .-•. -.---.-.-•-.- ....... z. 2. U. U. 'a. IrA. A S 0 N F) C F M A hi WE SE S. 4. A SO N DE F ii. ME S ES. AM. J J.

(52) CUADRO 1. TASAS DE INFECCION LOGISTICAL "r" I PARM4ETROS ESTADISTICOS PA1A LA VARIABLE PORCENTAJE DE AREA FOLIAR, C.I. "LA SELVA", RIONECRO - 1989.. VARIEDADO LINEA. ISx' yC R2 Logita(r) PROTEGIDO NATURAL INOCULADO PROTEGIDO NATURAL INOCIJLADO PROTEGIDO NATURAL INOCULADO. DIACOL CATIO 0.0179NS 0.0676** 0.0795**. 0.26 4. 0.85 1. 0.85 0. 0.0444. 0.0395. 0.0551. 0.0323** 0.0718** 0.0810". 0.50 7. 0.88 5. 0.91 6. 0.0501. 0.0329. 0.0294. ICA -TONE. 0.0149*. 0.0374** 0.0483**. 0.37 7. 0.65 7. 0.56 7. 0.0182. 0.0362. 0.0882. PVA - 476. 0.0389**. 0.75 8. 0.40 8. 0.52 3. 0.0073. 0.0343. 0.0683.. URIBE ROSADO 0.0216** 0.0219*. a - y = Lu (_iy) tasa de infecci6n aparente para modelo logistico b - R2. = coeficiente de determinaciGn expresado en porcentaje - concordancia entre los valores observados. y estimados c - Error standarestiniado por el modelo calculado coma (CNEi ri?) NS - No significativo * - Significativo al 5Z fl-. Altamente significativo al 1%.

(53) Yr ThtW'M. 'W. •LIj4 I. MuLIAuL. .!:...,. EN EL ,tS..j. DIAWL CATIO. 223 a. 1153 a. 1482 a. ICA 'REE. 187 ab. 993 a. 1503 a. 1'VA - 476. 138 b. 416 b. 798 b. 65 c. 146 b. 336 C. LJS *9J$1tsJ. C.V. (%). 24.53. * ABE = N [xiii + Xl] [Tj+1 - Ti i=1. 28.03. 24.57. en donde: X = Severidad; T Tiempo de Evaluaci6n. y N = Thtal de ctservaciones Ins valores prcnièiios seguidos de las mismas letras no son diferentes estadisticamente..

(54) El.. 5rea bajo Is curva de la enferniedad registró que los materiales ICA Tons y Diacol Catlo tuvieron las mayores areas bajo la curva de desarrollo de la enferrnedad (Cuadro 2). Por el contrarjo el material P.V.A-475 y Urihe rosado tuvieron las g reas ma's bajas. Este parmetro tambi g n ha sido usado para explicar Is relaci6n entre severidad y phdidas en rendimiento. Wilcoxson et al (37) . reporta qua el valor del ABCDE, es ms real y conveniente que.lastasas de infección para explicar las p6rdidas debido a una enfermedad. Lim (9), tambi g n reporta que ci valor de ABCDE es ci que inejor explica la estimaci6n de la reducci6n en ci rendimiento. En ci Cuadro No.4 se observa la relaci6n que existe. entre ci rendirniento y ci ABCDE con un coeficiente de -0.47 y -0.50 altamente significativos al nivel del 1%. En ci Cuadro No.5 se observa que el par5metro epidemioi6gico que niejor explica la p€rdida en rendirniento por Ascochyta es ci ABCDE, confirmando los resultados obtenidos pot otros investigadores. Observando los tratamientos en el Cuadro No.2 para la variable ABCDE con control qutmico encontrarnos que no se obtuvo una protecci6n complete, pues si vemos ci tratamiento natural encontramos unos valores altos que indican ins niveles tan grandes de in6culo y de presi6n de enfermedad que tiene la zona. Aunque no fue posible ci control absoluto de la enfermedad, los niveles registrados en t g rminos de severidad fUeron 10% y ci ABCDEmsbaja fue 65. Las p&rdidas en rendimiento coniparando los tratamientos inoculados versus pre-tegido oscilaron entre 28 y 47% (Cuadro 3). Con infecci6n natural y coinparando contra el protegido las prdidas fueron del orden del 20 al 45%. Como puede observarse en los datos anteriores se reconfirma de que la zona a parte de tener condiciones ciim g ticas ideaies pars la Ascochyta cuenta adenig s con un nivel de in6culo en ci ambiente producto de la siembre continua de frijol y de los bajos controles capaces de generar verdaderos epifitotias y grandes prdidas en ci rendimiento por si sola..

(55) CIJAERO 3 • PERDIDAS EN Ra4DTh4m(IO fl'I 4 QJLTIVARES OS FRIJOL INFESTJ½iXE &1URAU4FNFE E nqOCUIADOS CIX' ASCI)QftTA (Phaia exiqua var. diverslsjxffa) BMO coNDicioNEs OS @MPO fl4 a C. I. "Là sErvA", RIaJU ( NqTIOJIA 1989.. RENDIMIENTO PROMEDIO (Kg/Ha) IDENTIFICACION PRO1'33IDAS NATURAL PERDIt2¼ EN EL IrcajianAs PERDIDA EN EL RE1DIMIfl(1O (%) R3WIMIIENIO (%) DIACOL CAflO. 1606 .34*a. 878.71 a. 45.3. 858.93a. 46.5. icà 'ittqE. 1324 .93ab. 837.72a. 36.7. 807.52ab. 39.1. PVA - 476. 1172.23bc. 940.07a. 19.8. 718.1 3ab. 38.7. 934.50c. 750.46a. 23.7. 706.46b. 28.4. It;tl flt;.SNiI]. C.V. (%). 14.56. 21.10. 15.50. * Rerx3imiento prczie:lio de cuatro repeticiones Los valores prcnedios seguidos de las mismas letras no son difererites estadisticamente.. s;&IoTtcft AC:3::UARI.A.

(56) :Los resultados inuestran tarnbj gn en el tratamiento con control qulmico (Cuadro No.3) queexisten diferencias estadisticas para la variable rendimientb, lo qué puede explicarse en trminos de potencial de rendiruiento, sanidad y adaptabilidad; la cual es diferente pare los cuatro materiales. Los materiales P.V.A-476 y IJribe.rosado considerando que registraron las p&didas ins bajas bajo infecci6n natural se constituyen en los niateriales.que debieran recomendarse a nivel de pequeflos àgricultores, pues con un control mtnimo de Is enfermedad los aumentos en rendimientos se tonan en bastante rentables. En el Cuadro No.4, se observa los par5metros ABCDE (Al y A2) evaluados pars, la enferinedad que est5n negativamente correlacionados con el rendiiniento. El peso de 100 semillas, nilmero de vainas por plants y nGmero de plantas est5n positivamente correlacionadas con el rendirniento y son altainentesignificativos. La severidad de la enfermedad evaluada como. •. ABCDE (A1) y el porcentaje de area foliar afectada evaluada coino ABCDE (A2) tuvo un coeficiente de -0,98183 altamente significativos que iñdi-. •. cc. =1. 0. ca una alta correlaci6n entre los dos. sistetnas de evaluacl6n e indica • adetns que esta metodologia de evaluaci6n fue adecuada. El coinponente de rendimiento que nejor se correlations con el rendimiento es el peso. o T Ct . CD ccc. ccO C.). de 100 semillas con un coeficiente de 0.678 altainente significativo. 0 •. El Cuadro No.5 muestra un anâlisis de regresi6n multiple donde se relacionan los componentes de rendimiento y parmetros epidemiol6gicos que mejor explican las p&rdidas en rendimiento. La ecuaci6n y -994,45 + 9.5X1 + 55.3X2 + 13.6X4 - 0.32X4 (R 2 = 0,62*) se obtuvo y es la que explica las prdidas en renditniento debido a esta enferinedad con un coeficiente de determinaci6n altaniente significativo. La expresión de un alto potencial de rendimiento exhibido por los materiales bajo estudio asf como las prdidas ma's bajas en algunos materialea indican que el problema de Ascochyta debe mannejarse incorporando genes de resistencia en aquellos materiales pie toleren cierto nivel de daiio, como tambi gn identificando aquellos materiales que presenten las prdidas en rendimiento rnas bajos para poder asi disminuir el nGmero de aplicaciones, aumentar los rendimientos y hacerlos mas atractivos desde el punto de vista econ6mico.. .. .. .. --. •-.

(57) CUADRO 4. COEFICIENTES DE CORRELACION ENTRE EL RENDD4IENTO, EL AREA BMO LA CURVA DE LA ENFERMEDAD Y •ALCUNOS COMPONENTES DEL RENDINIENTO. C.I. "LA SaVA" 1989A.. VARIABLE. RENDIMIENTO (A). -. PESO DE 100 SEMILLAS. ABCDE (Al). No. VAINAS POR PLANTA. ABCDE** (A2). No. PLANTAS. 0.67780 0.0001*. -0.47456 0.0007. 0.44964 0.0013. -0.50050 0.0003. 0.47522 0.0006. -0.36034 0.00119. 0.55442 0.0001. -0.41686 0.00032. 0.22167 0.1300. -0.70026 0.0001. -0.98183 0.0001. 0.37815 0.0008. -0.66386 0.0001. -0.15181 0.3030. PESO 100 SEMILLAS (Z) ABCDE (Al) No.VAINAS/PLANTA (D) ABCDE (A2) * Nivel de Significancia. ** Area bajo la curva de la enfermedad calculada par % AFA y Severidad (ABCDE).

(58) [*IP;btSflStIv9fljt4%SiSpI H j uII j I Ia) SISS_. r.e. •,eMr.3aI). wnj1. !cZ!:*t tJ - 994.45. 9.539. 55.316. 13.647. Y = -994.45 + 9.539X 1 + 55.316X2 + 13.647X3 -0.3200X4 = 0.62*. * Significativo al nivel del 5% R2 coeficiente de detezminaci&. - 0.3200.

(59) Sc sugiere continuaro repetir este tipo de trabajo, con ci fin de evaluar otros rnateriales,en otras epocas y verificar los anteriores ressuitados.. AGRADECIMIENTOS Deseo expresar mis agradecimientos al doctor Pablo Guzinân, fitopat6logo del CAT, quien colabor6 con el an g lisis de la información desde el punto de vista estadistico y al señor Leonel Isaza Isaza, t&nico del Departamento de Fitopatologla del IdA, quien colabor6 en el estableciniento y torna de datos del presents trabajo.. DC. U.- .. c•. cx:. -cC C o L. 0 —a L13 CO.

(60) RESUMEN. Se estableci6 un ensayo en el Centro de Investigaciones "La Selva", Rionegro, Antioquia, el cual pertenece al Instituto Colombiano Agropecuario, ICA, para determinar Is magnitud de las prdidas en rendimiento causadas por Ascochyta (Phoma exigua vat. diversipora) en cuatro cultivates de frijol sembrados como parcelas principales en un experimento con tres tratamientos, con control qulmico, natural e inoculados. Hubo diferencias altamente significativas en los niveles de enfermedad medidos como las tasas de infecci6n logistics "r" y el area baja Is curva de la enfermedad. Ocurrieron p&rdidas en rendimiento altamente significativas del 46% en el material susceptible Diacol Catto y las prdidas ms bajas meron del orden del 27% an el material intermedio Uribe Rosado. El componente de rendimiento que ms se afect6 por la enfermedad fue el peso de 100 semillas, asi coma el parmétro epidemiol6gico que mejor se correlacion6 con la prdida en rendimiento fue el area bajo Is curva de Is enfermedad.. PALABRAS CLAVES. Frijol, prdidas en rendimiento, Ascochyta..

(61) CONCLUS. JONES. 1. No hubo diferencias estadisticamente significativas en rendimiento en lbs tratamientos natural e inoculado. Si se observó diferencias estadisticas en rendimiento entre variedades a nivel del tratamiento con control quimico. •. .2. Las variedades Diacol Catio e ICA Tone tuvieron las pérdidas promedio més altas (46 y 38%). La linea experimental P.VA-476 tuvo una pérdida promedia intermedia de (29%) y el Uribe Rosado expresóla pérdida promedia més baja (26%). 3.. El area bajo la curva de desarrollo de la enfermedad tuvo el mismo comportamiento que las pérdidas en rendimiento, corroborando lo encontrado por otros autores donde se ha observado una alta correlacibn entre las pérdidas en rendimiento y el ABCDE.. 4.. logistica mostraron major ajuste que Las tasas de infeccion las tasas de infecciôn por Gompertz, por lo que se decidio presentar los datos considerando logit "r". Estas tasas mdican que ICA Tone, Diacol Catlo, P.VA-476 y Uribe Rosado muestran en su orden un gradiente de susceptibilidad cada vez mâs alto. Es decir, ICA Tone es més susceptible que Uribe Rosado.. 5.. Dentro de los componentes de rendimiento qua més se afectan por presencia de la enfermedad tenemos, peso de 100 sernillas, nómero de plantas y nmero de vainas por planta.. 6.. El parárnetro epideiniolôgico.que mejor se correlacionó con randimiento fue el (ABCDE) cuantificado en forma de severidad y % AFA, puésniostró un coeficiente de correlaciôn significativo, alto y negativo (- 0.47 y - 0.50 *), respectivamente.. 7.. Elanélisis de regresi6n xnMtiple mostrb is ecuaciôn: 2 =0.62*) Y = - 994.45 + 9.539X 1 + 55.316 1 2 + 13.647X 3 -. 0,320X4 (R como la que mejor relaciona las componentes de rendimiento y parkiietros epidemiológicos para explicar dicha pérdida.. 7•. 8.. El solo control quimico perrnitiô aumentar los rendimientos en 500 kg que equivalen a un 64% de incremento comparado con el inoculado.. 9.. La expresión de este alto potencial de rendimiento indica que el problema de Ascochyta debe nanejarse incorporando genes de resistencia en aquellos materiales que toleren cierto nivel de daflo, pues con esto se disminuiridn ci ntimero de aplicaciones y seria posible aumentar los rendimientos y hacerlos més atractivos desdo ci punto do vista económico.. .. --.rr. t. •. ..

(62) BIBLIOGRAFLA. 1.. ARIAS, J.H., JARAMILLO, J.A. y ZULUAGA, M.L. 1988. Actualizaci6n tecnol6gica sobre el cultivo del frijol en el Oriente antioqueño. ICA Regional No.4. Rionegro,•mayo.. 2.. BERGER, R.D. 1980. Comparation of the gompertz and logistic equations to describe plant disease progress.. 3.. BOEREMA, G.H. 1972. Ascochyta phaseolorum synonymous with Phoma exigua. Neth J. P1. Path. 78: 113-115.. 4.. BOEREMA, G.H., BOLLEN, G.J. 1975. Conidiogenesis and conidial septation as differentiating criteria between Phoma and Ascochyta. Persoonia 8: 111-144.. 5.. BOEREMA, G.H., GRUGER, G., GERLAGH, N., NIRENBERG, N. HELGARD. 1981. Phoma exigua var. diversispora and related fungi on Phaseolus beans. Zeitschrift f6r Pflanzenkrankheiten und Pfanzenschutz 88: 597-607.. 6.. CENTRO INTERNACIONAL DE AGRICULTIJRA TROPICAL. 1983. Informe anual del Programs de Frijol. pSg. 33-35.. 7.. GERLACII, N. 1987. "Ascochyta blight" of Phaseolus bean, caused by Phoma exigua var. diversipora. Research Institute for Plant Protection Wageningen, the Netherlands.. 8.. KORNEGAY, J. 1987. Estrategias para el mejoramiento de la producci6n de habichuelas en dAT para la Roya, Mancha Angular, Ascochyta y Nustia. Programa de Fitomejoramiento. CIAT. Apartado a greo 6713, Cali, Colombia. P5g. 207-214.. 9.. LIN, S.N. 1980. Brow spot severity and yield reduction in soybean. Phytopatology 70: 974-977.. 10.. LOPEZ, H., FERNANDEZ, F. and SCHOONHOVEN, A.V. 1985. FrIjol, investigaci6n y producci6n. CIAT. Apartado a g reo 6713, Cali, Colombia.. 11.. MUNYEMANA, A. 1987. Contribuci6n al estudio de Ascochyta phaseolorum Sace. agente causal de la Ascochytosis del frijol en Ruanda. Tesis de Ing. Agr., Universidad Nacional de Ruanda. Polycopy. hip.. 12.. NENE, Y.L. and DICKBURT, C. 1987. Estude du pouvoir pathogene des champignonos responsables del "Ascochytose" du haricot. E.T. Tesis de Agronome. Faculte des Sciences Agronomiques de L'Etat Gembloux. Belgica..

(63) 13.. OPSA. 1986. Anuario. Estadisticas del Sector Agropecuario. Division de Inform g tica. Proyecto PNUD-FAO-COL 83-012. Ministerio de Agricultura.. 14.. RAJAK, R.C. and RAI, M.K. 1982. Species of Phoma from legumes. Indian Phytopath. 35 (4): 609-612.. 15.. RIOS, M.J. and ROMAN V., A. 1989. Consideraci6n de los factores limitantes en la producci6n de frijol en el Oriente antioqueño. Revista ASIAVA No. P 37-40.. 16.. SAXENA, A., SINGH, P.S. and DICKBTJRT, C. 1987. Evaluation an Is Bunrundi de resistence de differentes especies de Phaseolus Vis-A-Vis de ces agents pathogens. En y en de L t ob t ent ion du diplome d'Ingenieur Agronome. Faculte des Sciences Agronomiques de LtEtat Geinbioux. Belgica.. 17.. SCHWART, H.P. et al. 1981. Dry bean yield losses by Ascochyta angular and white leaf spot in Colombia. Plant Disease 65: 494-496.. 18.. SCHWARTZ, H.P. and CORRALES PASTOR, N.A. 1989. Bean production problems in the tropics. CIAT - A.A. 6713 - Cali, Colombia. P 223-235.. 19.. SCHWARTZ, H.F. and GAVLEZ, G. 1980. Problemas de producci6n del frijol. CIAT - A.A. 6713 - Cali, Colombia. P 131-132.. 20.. TRUTMANN, P. and GRAF, W. 1987. The agronomic factors limiting common bean production in Ruanda, and the strategies for their control. (No publicado).. 21.. VAN PER PLANK, J.E. 1975. Principles of plant infection academic Press New York San Francisco, London. 216p..

(64) 4. OTRAS ACTIVIDADES. 4.1 LABORATORIO A nivel de laboratorio Se ban identificado problemas de tipo patol6gico realizando la clinica, diagnosis y m g todos de control. Lo anterior se ha hecho a tin nilmero Aproximado de agricultores de 100 a 120. 4.2 VISItAS A NIVEL DE FINCAS Se ban realizado un total de 90 visitas a fincas de agricultor en los municipios vecinos como son Carmen de Viboral, La Ceja, Rionegro, Santuario, Marinilla, El Peflol, La Union, identificando probleinas fitopatol5gicos propios de estas fincas en cultivos comno arveja, frijol, habichuela, repollo, zanahoria, cebolla, papa, maiz, tomate y frutales en general, dando pautas mninimas de manejo de estos problemas.. 4.3. APOYO A LA OFICINA DE COMIJNICACION Se ha colaborado con la oficina de Comunicaci6n atendiendo gru-. pos de agricultores, asi cono estudiantes de las diferentes universidades del departainento y de otros, contribuyendo a informar desde el punto de vista patol6gico, todo lo relacionado con esta problemn5tica asi como las principales inedidas de control tanto qulmico, cultural e integrado..

(65) 5.. Tema. CONFERENCIAS. Expositor. Fecha. Auditorio. Lugar. Influencla del tipo de pstu1a por roya en frijol. C.A. Montoya. Octubre 15/88. Ing. Agr.. Rionegro. Enfermedades del frijol y su control. C.A. Montoya C.A. Montoya. Abril 25/89 Mayo 20/89. Ing. Agr. Ing. Agr.. Medellin Medellin. Tg cnicas para evaluar resistencia a inarchitez bacteriana a nivel de pintu1a y canpo. P.J. Tamayo. Junio 20/89. Ing. Agr. Rionegro. Principales enfemrmedades de los cultivos de papa, maXz y frtjol. C.A. Montoya. Julio 28/89. Estudiantes. Rionegro. Actividades del Programa de Fitopatologta. P.J. Tamayo. Agosto 18/89. Estudiantes. Rionegro. Enferinedades del frijol y su control. C.A. Montoya P.J. Tamayo. Agosto 23/89. Ing. Agr.. Rionegro. Enfermedades bacterianas en el cultivo de frijol. C.A. Montoya. Agosto 29/89. Ing. Agr.. Rionegro. pg rdidas en rendiniento jor Ascochyta en frijol en el Oriente antioqueflo. C.A. Montoya. Noviembre 30/89. Ing. Agr.. Rionegro.

(66) 6 • ASISThP1CIA A CURSOS Y CONGRESOS. 1.. Seminario Internacional sobre Enfermedades y plagas del maIz. Noviembre 28 a diciembre lo. de 1988. call. C.A. Montoya.. 2.. Curso Internacfonai de Germoplasina de Papa. Junio 14 al 25 de 1989. Bogota - Rionegro - Quito, Ecuador. C.A. Montoya.. 3.. X Congreso ASCOLPI, V Reuni6n ALF y XXIX Reunion APS-CD. Julio 10 al 14 de 1989. Cali. C.A. Montoya, P.J. Tamayo.. 4.. Curso Internacional sobre ci Cuitivo de Is Habichuela. Octubre de 1989. CAT, Call. C.A. Montoya.. PUBLICACtONES. 1. MONTOYA, C.A. 1989. Presencla de Verticillium sp. en tub g rculos de papa en el Oriente antioqueflo. ASCOLPI Informa 15 (2) 17-18. 2.. NONTOYA, C.A. 1989. pgrdidas en renditniento por Ascochyta (Phoma exigua var. diversipora) en cultivos de frijol arbustivo (Phaseolus vulgaris L.) en ci Oriente antloqueflo. Informe Anual de Progreso IdA, Regional No.4.. 3.. TAMAYO, P.J. et al. 1989. Resistencia de progenies de catiinor a ocho razas de Hemileia vastatrix Berk. & Fr. In: ResGrnenes X Congreso ASCOLFI, V Reuni6n ALP, XXIX Reuni6n APS-CD, Call, CAT, 10-14 de julio/1989. P 22.. -.

(67) Siblioteca AgropecLJaria cle Colombia - BAC. 11111111 lill 1111u 010100030066.

(68)