Exportación de sudor e importación de neuronas: Costa Rica

(1)

Exportación de

sudor e importación de neuronas:

Costa Rica 1957- 1987

Nancy Montiel

Escuela de Economía

Instituto de Investigaciones en Ciencias Económicas

Universidad de Costa Rica

(2)

Contenido

• Contexto

• Objetivo

• Marco teórico

• Metodología

• Fuentes de información

• Resultados

• Conclusiones

• Recomendaciones

(3)

Contexto de la investigación

• Se realizó en el año 1990

• Tesis de Licenciatura de Marcos Adamson y Nancy Montiel

• Modelo económico del país:

• Primeros años del modelo de promoción de exportaciones

• Bases teóricas vigentes:

• Teoría de la Ventaja Comparativa

• Paradoja de Leontief 1953

• Teorema Heckscher (1919)-Ohlin (1933)-Vanek (1968) (proporción de factores)

• Leamer 1980

• Herramientas disponibles

• Matriz insumo-producto (MIP) de Costa Rica, varios años.

(4)

Objetivo de la investigación

Determinar las ventajas comparativas de Costa Rica de acuerdo con la Teoría de la Proporción de Factores de producción y si el teorema Heckscher-Ohlin-Vanek encuentra sustento empírico, en los años 1957, 1968, 1980 y 1987.

(5)

Marco teórico

Concepto de ventaja comparativa:

• Origen Platón (348-428 A.C)

• Adam Smith (1723-1790) (teoría valor-trabajo, v. absoluta)

• David Ricardo (1772-1823) (teoría valor-trabajo, v. comparativa)

• Gottfried Haberler (1936) (teoría del costo de oportunidad)

• Heckscher (1919) (dotación de factores prod)

• Ohlin (1933) (dotación de factores prod)

(6)

Marco teórico

Concepto de ventaja comparativa:

• Leontief (1953): aplicación empírica del teorema H-O usando MIP

• Calculó intensidad K/L de las exportaciones e importaciones competitivas de E.E.U.U.

• Importaciones estadounidenses eran capital intensivas en relación con las exportaciones (paradoja de Leontief)

• Vanek (1968): extension H-O a n factores (modelo H-O-V)

• Leamer (1980): teorema H-O-V, comparación de intensidades que hace Leontief es incorrecta:

Si Kx-Km > 0 ; Lx-Lm > ; Kt/Lt > Kc/Lc  el país es abundante en capital

• Brecher y Choudhri (1982) / Maskus (1985) / otros

(7)

Marco teórico

X₁ / x₁ > X₂ / x₂ >...> X_n / x_n

Vanek (1968) postula este ordenamiento de abundancia de factores:

X_i y x_i (i=1,….,n) son la dotación del factor i de la economía doméstica y del mundo, respectivamente.

1) La economía doméstica será exportadora neta de los servicios de los factores 1 al j e importadora neta de j+1 a n.

2) j y el flujo neto de cada factor puede ser exactamente determinado si se conocen los precios relativos de los factores.

3) Un ordenamiento de los flujos netos de factores como proporción de la dotación del mundo, del país doméstico o del resto del mundo, del respectivo factor, reproducirá el ordenamiento de la abundancia.

(8)

Marco teórico

T_j =W_j X_j - mW_j( X_j + x_j)

Vanek (1968) postula la exportación neta de un factor:

j=1,….,n . T exportación neta del factor, W precio relativo del factor, m proporción que representa el consumo del país del consumo mundial del factor.

a

_i

= T

_i

/ W

_i

X

_i

= (1 - m) - m x

_i

/ X

_i

a

_j

= T

_j

/ W

_j

X

_j

= (1 - m) - m x

_j

/ X

_j

Si X_j/x_j > X_i/x_i entonces α_j> α_i

Un ordenamiento de las exportaciones netas en proporción a su dotación reproduce el ordenamiento de la abundancia.

(9)

Marco teórico

L_t = L_i -a_i^L_w ^donde a_i =C_i / C_w

L_t > 0 si y solamente si C_i / L_i < C_w / L_w

Brecher y Choudhri (1982) proponen forma de evaluar el teorema H-O-V.

Prueba de signo:

Prueba de orden (proposición 3 de Vanek):

Si un ordenamiento de exportaciones netas proporcionadas reproduce el ordenamiento de abundancia:

Si X_j/x_j > X_i/x_i entonces α_j> α_i

(10)

Metodología

Adaptación de los autores al caso de Costa Rica

(11)

Metodología

MIP Requerimientos

directos FP por sector MIP

Función

producción de cada sector

Exportaciones

por sector MIP Importaciones

por sector MIP Contenido factores en X-M

dotaciones de factores país y

RM

consumo agregado país

y RM

Prueba teorema H-O-V

(12)

Metodología

Sistema matricial:

x = Ax + éë X ° X - M ° M ùû+ r A = T

_nxn

/ x

_nx1

x = éë I - A ùû

^-¹

{ éë X ° X - M ° M ùû+ r }

gx = g I éë - A ùû

^-¹

{ éë X ° X - M ° M ùû+ r }

g I éë - A ùû

^-¹

X ° = HX ° = H

_X

g I éë - A ùû

^-¹

M ° = HM ° = H

_M

H

_X

X - H

_M

M

Valor bruto de producción X Coeficientes por colón

g: requerimientos de factores por colón de producción

Requerimientos de cada factor para producir un millón de

colones de exportaciones e importaciones

Exportación neta de

factores

(13)

Fuentes de información

Matrices Insumo-Producto

1957

• Proyecto de Investigación del Desarrollo Económico de Costa Rica.

• 16 ramas de manufactura

• 1959

1968

• Víctor Bulmer Thomas

• An input- output planning model for Costa Rica.

• 1976

1980

• Edgar Briceño-

Carlos Leiva y otros.

• Los

resultados de la actualización de un modelo I-P para

Costa Rica.

• Toma como base MIP 1968.

• 1985-1986

1987

• Edgar Briceño.

• Proyecto Prospectiva Tecnológica del CONICYT.

• Actualización MIP 1980.

• 1990

(14)

Fuentes de información

Factores de producción

Formación Bruta de Capital

• Censo industrial 1957, 1964, 1975

• Datos Banco Central 1968

Trabajo

• Variable

“Empleo”

• Por nivel educativo y ocupación

• Censo

industrial 1957

• Censo

agropecuario 1955

• Censo población 1973, 1984

• Encuesta de hogares 1987

Capital Humano (inversión)

•Salario promedio del Censo de

población 1973

•Encuesta de hogares 1983, 1987

•Inversión:

• G_hi=(W⁰_i-W_i)L_i/ r

Recursos Naturales (flujo)

• Medición indirecta usando

sectores cuya producción es intensiva en recursos naturales.

• Por ejemplo sector

ganadería representa el factor

“pastisales”

(15)

PRINCIPALES

RESULTADOS

(16)

Inferencia de la abundancia relativa de factores

Costa Rica. Exportaciones netas de factores proporcionadas y ordenamiento de la abundancia relativa (trabajo según nivel educativo.

Factor 1968 1980 1987

α orden α orden α orden

Capital -0.09 6 -0.35 6 -0.14 6

Capital Humano -0.50 9 -0.38 8 -0.20 7

Ningún grado 0.18 2 0.18 2 0.23 2

Primaria -0.08 5 -0.06 5 0.04 5

Secundaria -0.43 8 -0.39 9 -0.23 10

Universitaria -0.57 10 -0.44 10 -0.22 9

Tierra arable 0.49 1 0.53 1 0.62 1

Pastisales 0.08 4 0.10 3 0.11 4

Bosques, Rec.Marinos, Fauna 0.08 3 0.09 4 0.22 3

Rec. fluviales -0.16 7 -0.37 7 -0.21 8

(17)

Costa Rica. Exportaciones netas de factores proporcionadas y ordenamiento de la abundancia relativa (trabajo según ocupación).

Factor 1968 1980 1987

α orden α orden α orden

Capital -0.09 5 -0.35 6 -0.14 6

Capital Humano -0.50 9 -0.38 9 -0.20 9

Prof, Técn, Direct, Adm. -0.56 10 -0.43 10 -0.18 8

Emp.Adm, Comerc, Vended -0.21 7 -0.29 5 -0.17 7

Artesanos, Operarios Indust -0.65 11 -0.67 11 -0.48 11

Trab No Agríc, Servicios -0.35 8 -0.37 8 -0.12 5

Agric, Ganad, Trab. Agríc 0.35 2 0.39 2 0.47 2

Tierra arable 0.49 1 0.53 1 0.62 1

Pastisales 0.08 4 0.10 3 0.11 4

Bosques, Rec.Marinos, Fauna 0.08 3 0.09 4 0.22 3

Rec. fluviales -0.16 6 -0.37 7 -0.21 10

Inferencia de la abundancia relativa de factores

(18)

Inferencia de la abundancia relativa de factores

Patrón predominante:

• Los recursos naturales y el trabajo con los niveles de educación o calificación menor son relativamente más abundantes que el capital.

• El capital es relativamente más abundante que el trabajo con mayor nivel educativo y calificación y que el capital humano.

Cambios en exportaciones netas en el período:

• Capital humano, universitaria, secundaria, profesionales y técnicos reducen la importación neta.

• Ningún grado educativo, primaria, trabajo agrícola, tierra arable, pastisales y bosques aumentan la exportación neta.

• Leves cambios en el ordenamiento: capital humano (+), prof y técn (+), trab.

no agríc y servicios (+)

(19)

Prueba del teorema H-O-V

Costa Rica 1968

Factor H_X-H_M

α

Orden C/F

(mill.¢) Prueba

Signo C^M/F^M

(mill.¢) Se cum ple?

F/F^M Orden

Trabajo según ocupación Prof, Téc, Direc,

Admin. -0.56 4 0.080745 > 0.255780 NO 0.001398 4

Empl.Adm,

Comerc, Vended.

-0.21 2 0.057480 > 0.194759 NO 0.001496 2

Artes, Oper. Ind, Trab. no agríc, Servicios

-0.48 3 0.021737 > 0.072312 NO 0.001469 3

Agric, Ganad,

Trab. Agríc. 0.35 1 0.021884 < 0.183922 SI 0.003710 1

Con 4 factores de producción del trabajo y un mundo de 20 países*

No se dispuso de una estimación del acervo de capital físico (no se hizo la prueba)

* Datos de gasto agregado y dotaciones de trabajo para los 19 países considerados resto del mundo se tomó de Bowen, Leamer y Sveikauskas (1987), datos del año 1966.

(20)

Prueba del teorema H-O-V

Prueba de signo:

• Se cumple para el trabajo agrícola (agricultores, ganaderos y trabajadores agrícolas)

• En las otras tres categorías de trabajo Costa Rica es importador neto, por lo que debería consumir más por unidad de dotación que el mundo, lo cual no sucede.

• En el factor Artes, Oper. Ind, Trab. no agríc, Servicios, podría estarse dando una Versión Modificada de la Paradoja de Leontief, ya que Costa Rica no pudo haber sido importador neto de este factor, porque consume menos que el mundo.

Prueba de orden:

• Se cumple para todas las ocupaciones del trabajo, es decir, la inferencia de la abundancia coincide exactamente con la observada.

(21)

Principales conclusiones

• Para los años 1968, 1980 y 1987 Costa Rica exportó trabajo menos calificado y menos educado en mayor proporción de lo que importó y fue importadora neta del trabajo más educado y más calificado.

• La inferencia de la abundancia relativa de los factores fue bastante estable entre los años estudiados. Los más abundantes fueron tierra arable, ningún grado, pastisales, recursos marinos, fauna y bosques e instrucción primaria.

• Esos fueron más abundantes que el capital y este fue más abundante que el trabajo con más educación y más calificación y que el capital humano.

• Costa Rica ha venido disminuyendo la importación neta de algunos de los factores escasos (ch, univers, secund, profes, técn, gerentes).

• El teorema H-O-V recibió soporte empírico en la prueba de orden para el año 1968.

(22)

Recomendaciones

• Promover el desarrollo científico y tecnológico en los diferentes sectores de la economía, en particular, los que utilizan intensivamente recursos naturales y mano de obra poco educada y calificada.

• Que los empresarios sean más innovadoras ante el proceso de integración y apertura a la competencia exterior.

• Diseñar e implementar un sistema I-P integrado al sistema de cuentas nacionales para contar con MIP actualizadas cada periodo.

• Contabilización de los requerimientos de los factores de producción, como el capital, de cada sector de la economía.

(23)

Exportación de

sudor e importación de neuronas:

Costa Rica 1957- 1987

Nancy Montiel

Escuela de Economía

Instituto de Investigaciones en Ciencias Económicas