Boletín Informativo. El Seminario se denominará Desafíos del Derecho Penal frente a la criminalidad organizada en zona de frontera.

Texto completo

(1)

(2) 2. La República. SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA. Miércoles, 30 de setiembre del 2015. Boletín Informativo. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA PARTICIPA EN EL IV COMITÉ DE INTEGRACION Y DESARROLLO FRONTERIZO (CIDF) PERU – CHILE Participación en dicho evento está autorizada por el Presidente del Poder Judicial El presidente del Poder Judicial, doctor Víctor Ticona Postigo, autorizó la participación de la Corte Superior de Justicia de Tacna en el IV Comité de Integración y Desarrollo Fronterizo (CIDF) Perú – Chile, el mismo que fue inaugurado el día de ayer martes 29 y concluirá el día de hoy miércoles 30. El IV Comité cuenta con varias sub comisiones de trabajo, entre ellas la Sub Comisión de Cooperación y Coordinación Policial, Judicial y Penitenciaria y la Sub Comisión de Trata de Personas, de las cuales es miembro integrante el Poder Judicial. En representación del Poder Judicial ante el IV Comité de Integración y Desarrollo Fronterizo Perú - Chile, participan el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Tacna Sr. Jorge Antonio Armaza Galdos, el Juez Superior de la Sala Penal de Apelaciones Sr. Jorge Alberto De Amat Peralta y la Juez Provisional de Familia Srta. Paola Castillo Vicente. Las subcomisiones están integradas por las principales instituciones de Tacna y sus pares de Arica y han venido trabajando coordinadamente con la finalidad de establecer protocolos de actuación en bien de ambos países. Uno de los acuerdos de la Sub Comisión de Cooperación y Coordinación Policial, Judicial y Penitenciaria es la realización de Seminario Internacional los días 5 y 6 de noviembre, con la participación de destacados profesionales de Perú y Chile. El Seminario se denominará “Desafíos del Derecho Penal frente a la criminalidad organizada en zona de frontera”.. Oficina de Imagen Institucional Corte Superior de Justicia de Tacna.

(3) Miércoles, 30 de setiembre del 2015. SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA. La República. 3. Avisos Judiciales. EDICTO EXPEDIENTE 00951-2015-0-230l-JP-CI-03 NOTIFICACION A LA DEMANDADA JUANA FRESIA FLORES TICONA. ANTE EL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TACNA, QUE DESPACHA EL JUEZ DR. NAZARIO ERNESTO TURPO COAPAZA, CON INTERVENCION DE LA ESPECIALISTA LEGAL DRA. LUZ SARA AGUILAR CHAMBI, EN EL EXP. 951-2015, SEGUIDO POR JOSE MAMANI URQUIZO, SOBRE OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO; SE HA EXPEDIDO LA RESOLUCION 01 DE FECHA 3007-2015, QUE RESUELVE ADMITIR A TRAMITE LA DEMANDA DE DEVOLUCION DE DINERO INTERPUESTA POR JOSE MAMANI URQUIZO, EN CONTRA DE JUANA FRESIA FLORES TICONA, EN LA VIA DEL PROCESO ABREVIADO, EN CONSECUENCIA NOTIFIQUESE A LA EMPLAZADA MEDIANTE EDICTOS, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSE CURADOR PROCESAL; PARA CUYO EFECTO FACCIONESE LOS CARTELES CORRESPONDIENTES PARA LAS PUBLICACIONES DE LEY, EN EL DIARIO EL PERUANO Y DIARIO LA REPUBLICA, POR OFRECIDOS LOS MEDIOS PROBATORIOS Y A LOS AUTOS LOS ANEXOS ACOMPAÑADOS. T.R.Y H.S.TACNA 23 SE SETIEMBRE DE 2015 LUZ SARA AGUILAR CHAMBI Secretario Judicial 2do.Juzgado de Paz Letrado CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/30-06-13 SET OCT) EDICTO PENAL Exp. N° 1065-2012-16-2301-JR-PE-02 SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA ESPECIALISTA DE JUZGADO: GLADYS CECILIA SANTOS CUTIPA En el proceso N° 1065-2012-16, seguido contra JOSE JORGE CHAVEZ REJAS, ARTURO ALEJANDRO PINO, YOLANDA MARGARITA CHAVEZ REJAS, CARLOS MORROMEO LEA VELARDE y CESAR LAYME QUISPE por el presunto delito de Uso de documento público falso en agravio de Víctor Luis Poma Estalla y otros; el señor Juez del segundo juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Tacna ha dispuesto SE NOTIFIQUE por Edictos a los agraviados Víctor Luis Poma Estalla, Sonia Yrene Machaca Lupaca, María Fortunata Pizarro Condori, Silvia Roxana Moreno Condori, Bertha Encinas Lema de Calderón, Ciríaco Avendaño Mamani, Augusto Llanqui Roble, Cristóbal Limache Tito, Luis Alberto Mendoza Huanacune, Luz Marina Choque Castillo, Wilber Vicente Apaza Vilca, Yhony Elmer Ururi Quispe, Isaías Vilca Flores, David Luciano Quispe Charaja, Rubén Cruz Vilca, Genaro Ccama Huanacuni, Wilmer Tomás Mendoza Huanacune, Isabel Antonia Catacora Mamani, Wilber Angel Quispe Vargas, Felipe Lope Yunca, Rubén Ernesto Ccama Lima, Inosencia Huanca Arocutipa, Simión Huerta Esteban, Sofía Condori de Churaira, Pablo Incacutipa Maquera, Jorge Fortunato Huiza Mamani, Javier Yunca Chipana, Nilo Quispe Calamollo, Juan Wilson Laura Mamani, Luis Miguel Mamani Mamani, Cipriano Mamani Arias, Juan José Mamani Perca, Norberto Chino Ururi, Luis Mamani Laurente, Dorila Bertha Ponte Simeón, Graciela Rosa Chávez Rejas de Ribbeck, José Calderón Choque, Milagros Mandamiento Cáceres, Bernardo Maquera Maquera, Eradio Néstor Chipa-. na Flores, Roxana Uncata Ururi, Norma Callata Atencio, Maritza Concepción Llanque Vilca, Elizabeth Perca Flores, Gladys Callomamani Choque, Marlene del Rocío Laura Ticona, Huido Castillo Saavedra, Héctor Quispe Tito, Juan Baustista Cayllahua, Andrés Perca Yucra, José Justo Mamani Durand y Julio Pari Inquilla, con la resolución número 18 de fecha 03 de julio del 2015, mediante la cual se tiene por recibido el presente expediente remitido por la Sala Penal Superior, y conforme a lo señalado y dada la carga procesal del Juzgado se señala fecha de AUDIENCIA DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO PARA EL DIA VEINTIOCHO DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, A HORAS TRES DE LA TARDE, a llevarse a cabo en la Sala de Audiencias del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna, con la concurrencia obligatoria del representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada del señor fiscal de ponerse en conocimiento de la Oficina de Control del Ministerio Público si por su causa se frustra la audiencia. FIRMADO POR EL SEÑOR JUEZ JORGE ANTONIO MACHICAO TEJADA Y GLADYS SANTOS CUTIPA ESPECIALISTA DE JUZGADO.Tacna, 08 de Setiembre del 2015 JORGE ANTONIO MACHICADO TEJADA Juez del segundo Juzgado De la investigación Preparatoria CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA(3V/30-01-02 OCT EDICTO PENAL TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TACNA En el proceso N°222-2010-25-2301-JR-PE-02, seguido contra TUNJAR ALEGRIA, MANUEL GUSTAVO, por el presunto delito Contra la Administración Pública en la modalidad de Peculado, Utilización Indebida de Título Profesional y Usurpación de Funciones Pública previstos en los artículos 387° primer párrafo, 363° primer y tercer párrafo y 361° primer párrafo del Código Penal, en agravio del GOBIERNO REGIONAL DE TACNA, representado por PROCURADURÍA PÚBLICA ANTICORRUPCIÓN DE TACNA; se ha dispuesto notificar por Edictos al acusado TUNJAR ALEGRIA, MANUEL GUSTAVO, con el acta de audiencia de fecha veintidós de setiembre del dos mil quince, emitida por este Juzgado, LA MISMA QUE SEÑALA LA REPROGRAMACIÓN DEL INICIO DE JUICIO ORAL A LLEVARSE A CABO EL DÍA 26 DE OCTUBRE DEL 2015 a las 9:00 HORAS, EN LA SALA DE AUDIENCIA DEL TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TACNA.- FIRMAN EL DOCTOR RAUL CABALLERO LAURA. ESPECIALISTA LEGAL ABOG. DEVORA COASACA SALCEDO. Tacna, 25 de setiembre del 2015 RAUL CABALLERO LAURA Juez Especializado Penal (T) del 3er Juzgado Penal Unipersonal Supraprovincial con competencia Territorial en las provincias de Tacna y Jorge Basadre (3V/29-30-01 OCT) EDICTO PENAL Exp N° 1581-2013-31 -2301 -JR-PE-01 PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TACNA ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO: ABOG. HERMES JULIO PATINO VIACAVA.En el proceso N° 1581-2013-31-2301-JR-PE-01, seguido contra de Jorge Chambilla Esteban, por el presunto delito de Falsedad Ideológica, en agravio de Estado - RENIEC; la señora Juez del. Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna, ha dispuesto SE NOTIFIQUE por Edictos al imputado Jorge Chambilla Esteban con el contenido de la resolución número uno de fecha diez de marzo del año dos mil quince, mediante la cual se resuelve: 1: Admítase a trámite y córrase traslado del presente requerimiento de Acusación a todos los demás sujetos procesales por el plazo de diez días hábiles, para efectos de que puedan ejercer el derecho de defensa que estimen por conveniente para su posterior debate en la audiencia correspondiente de ser el caso, asimismo téngase por recibido la carpeta Fiscal Tomo I a folios 133, además requiérase al acusado a fin que en el plazo de tres días cumpla con designar defensa técnica, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de designar defensor público. Notifíquese 2: notifíquese por EDICTOS, con la resolución N°01 del 10 de marzo del 2014 por TRES DIAS HABILES CONSECUTIVOS en los diarios “El Peruano” y “La República”, Fdo. Dra. Indira Condori Cama, Juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna.- Fdo. Abog. Hermes Julio Patiño Viacava, Secretario Judicial de Juzgado -Tacna, 21 de Septiembre del 2015 INDIRA CONDORI CAMA Especialista Legal de los Juzgados de Investigación Preparatoria CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA HERMES JULIO PATIÑO VIACAVA Secretario del Juzgado de Paz Letrado Con sede en Gregorio Albarracín CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/28-29-30 SET ) NOTIFICACION POR EDICTOS JUZGADO MIXTO DE JORGE BASADRE: Juez Rafael Bartolomé Copaja Mamani; EXPEDIENTE N° 00129-0-2014-CI, ha dispuesto notificar mediante EDICTOS la Resolución N°01 de fecha catorce de noviembre del dos mil catorce, que SE RESUELVE: Al Principal: ADMITASE la demanda interpuesta por GREGORIO MÁRQUEZ VIZARRGA EN CALIDAD DE PROCURADOR PÚBLICO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ILABAYA, sobre OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA, en la vía de PROCESO SUMARÍSIMO, en contra de KLEBERT FERNEL REINOSO SÁNCHEZ Y SUCESIÓN REINOSO SÁNCHEZ; por ofrecido los medios probatorios y agregúese a los autos los anexos que se adjuntan. Al Primer Otrosí Digo: Téngase por delegadas las facultades favor del abogado Gonzalo Alfredo Layme Navarro, conforme al artículo 22.8 del Decreto Legislativo NQ1068 y su reglamento y el artículo 74 del Código Procesal Civil. Al Segundo Otrosí Digo: Estando al juramento expreso de la demandante, para la notificación de los demandados KLEBERT FERNEL REINOSO SÁNCHEZ Y SUCESIÓN REINOSO SÁNCHEZ, hágase mediante edictos, en aplicación del artículo 165 del Código Procesal Civil, debiendo la demandante publicar por tres días hábiles, el extracto de la presente resolución en el diario oficial el “Peruano” y en el diario el “Correo” de la ciudad de Tacna. Al Tercer Otrosí Digo: Téngase presente. T.R y H.S. Secretaria Hílela Chambe Colque.-Locumba, once de marzo del dos mil quince. HILDA CHAMBE COLQUE Secretaria Judicial del Juzgado Mixto de Jorge Basadre CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.(3V/28-29-30 SET) PRIMER REMATE JUDICIAL - PUBLICO En los seguidos por SCOTIABANK PERU S.A.A.,.

(4) 4. La República. SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA. en contra de LEONCIO QUISPE ROQUE, en el presente proceso sobre Obligación de Dar Suma de Dinero, Expediente N° 143-2012-0-2301 -JPCI-03; el Segundo Juzgado de Paz Letrado de la Corte Superior de Justicia de Tacna, a cargo de la Juez, Kati Verónica Antonio Damián, y como Especialista Legal, Luz Sara Aguilar Chambi, ha dispuesto sacar a Remate Público lo siguiente: 1. - EN PRIMERA CONVOCATORIA: El 50% de las acciones y derechos que le corresponden a Julio César Mogollón Villanueva en su calidad de co - propietario del inmueble, al haberse realizado la transferencia del 50% de las acciones y derechos que poseía el anterior vendedor y propietario Leoncio Quispe Roque, inmueble ubicado en PREDIO URBANO MZ. F, LOTE 15, URB. ASOCIACION DE VIVIENDA TENIENTE CORONEL RICARDO O’DONOVAN; en el Distrito, Provincia y Región de Tacna, con un área de 200.00 M2, cuyo dominio, linderos, medidas perimétricas y demás características, se encuentran inscritas en la Partida N° 11021809 del Registro de Predios de la Zona Registral N° XIII Sede - Tacna, SUNARP. 2. - VALOR DE LA TASACIÓN: S/. 161,619.89 (CIENTO SESENTA Y UN MIL SEISCIENTOS DIECINUEVE CON 89/100 NUEVOS SOLES). 3. - BASE DEL REMATE: S/. 107,746.59 (CIENTO SIETE MIL SETECIENTOS CUARENTA Y SEIS CON 59/100 NUEVOS SOLES). Equivalente a las dos terceras partes del valor de la tasación. 4. - GRAVAMENES Y CARGAS: A) INSCRIPCION DE EMBARGO.- Sobre el 50% de los derechos y acciones que le corresponden a Leoncio Quispe Roque en su calidad de co propietario de del bien inmueble, a favor de SCOTIABANK PERU S.A.A., hasta por la suma de S/. 33,000.00 Nuevos Soles. Inscrito en el Asiento D00003 de la Partida N° 11021809 de la Zona Registral N° XIII - Sede Tacna - SUNARP. Fecha de inscripción 22/02/2013. B) ANOTACION DE DEMANDA.- Anotar la Demanda solicitada por Comercial Santa Fe. Representada por Liboria Erundina Quenta Coaquira, sobre Acción Revocatoria -Pauliana, según Expediente Judicial N° 663-2014-77-JRCI-01. Inscrito en el Asiento D00004 de la Partida N° 11021809 de la Zona Registral N° XIII - Sede Tacna -SUNARP. Fecha de inscripción 10/11/2014 5. - DIA Y HORA DEL REMATE: 09 DE OCTUBRE DEL 2015, A LAS 10.00 HORAS DE LA MAÑANA (10:00 A.M.) 6. - LUGAR DEL REMATE: Frontis del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Tacna, ubicado en el Primer piso de la Corte Superior de Justicia de Tacna, sito en la esquina que conforma la Calle Inclán con Presbítero Andía S/N; en el Distrito, Provincia y Departamento de Tacna. - POSTORES: Oblarán el 10% del valor de tasación en efectivo o cheque de gerencia, presentarán su DNI y/o RUC, según corresponda, tratándose de representantes el poder correspondiente, además del Arancel Judicial por Participación en Remate, indicando en este, el número de DNI del postor, Juzgado correspondiente y número de Expediente (con copia de los documentos en mención). El Adjudicatario cancela los honorarios de la Martillera más IGV de acuerdo al Art. 732° del C.P.C. y D.S. 0082005-JUS. El remate será efectuado por María Ángela Zeballos Alva - Martillera Pública - Registro Nacional N° 142. Celular 998706190 ó RPM #339910. Tacna, 22 de Septiembre del 2015. LUZ SARA AGUILAR CHAMBI Secretaria Judicial 2do Juzgado de Paz Letrado CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (6V/25 AL 02 OCT). Miércoles, 30 de setiembre del 2015. PRIMER REMATE JUDICIAL En los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE AREQUIPA S.A., en contra de CORONEL RODRIGUEZ ROSA JUDITH, sobre Ejecución de Garantías, Expediente N° 101-2011-0-2301-JR-CO-03; el Tercer Juzgado Civil de Tacna, a cargo del Juez, Vladimir Omar Salazar Díaz y como Especialista Legal, Luis Américo Bustinza Saira, ha dispuesto sacar a Remate Público lo siguiente: 1.- EN PRIMERA CONVOCATORIA: El bien inmueble ubicado en COOPERATIVA DE VIVIENDA CENTRAL DE COOPERATIVAS AGRARIAS LAS VILCAS LTDA. MZ. 42, LOTE 13; en el Distrito, Provincia y Departamento de Tacna, con un área de 120.00 M2; teniendo como anterior propietaria a Coronel Rodríguez Rosa Judith, siendo actual propietario del inmueble Limache Coronel Imanol Fabrizio, en base al Anticipo de Legitima que obra en el asiento 00006 la Partida P20039586 del Registro de Predios de la Zona Registral N° XIII Sede – Tacna, SUNARP, en la que obran también el dominio, linderos, medidas perimétricas y demás características del inmueble. 2.- VALOR DE LA TASACIÓN: S/. 78,159.94 (SETENTA Y OCHO MIL CIENTO CINCUENTA Y NUEVE CON 94//100 Nuevos Soles). 3.- BASE DEL REMATE: S/. 52,106.63 (CINCUENTA Y DOS MIL CIENTO SEIS CON 63/100 Nuevos Soles) equivalente a las dos terceras partes de tasación. 4.- GRAVAMENES Y CARGAS: A) INSCRIPCION DE HIPOTECA.- Siendo Acreedor la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE AREQUIPA S.A., y en calidad de Deudor CORONEL RODRIGUEZ ROSA JUDITH, hasta por la suma de US $. 26,990.00, según Escritura Pública N° 234 del 15-02-2011. Notario Angela María Diaz Jara Almonte (Tacna). Inscrito en el asiento N° 00005, de la Partida P20039586 del Registro de Predios de la Zona Registral N° XIII Sede – Tacna, SUNARP. Fecha de Inscripción 22/02/2011. B) ANOTACION DE DEMANDA.- Siendo Demandante LIMACHE CALIZAYA CESAR y en calidad de demandados CORONEL RODRIGUEZ ROSA JUDITH y CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE AREQUIPA S.A. Medida Cautelar de Anotación de Demanda según Expediente N° 1464-2013-92-JR-CI-02. Inscrito en el Asiento 00007 de la Partida P20039586 del Registro de Predios de la Zona Registral N° XIII Sede – Tacna, SUNARP. Fecha de Inscripción 30/10/2014. 5.- DIA Y HORA DEL REMATE: 09 DE OCTUBRE DEL 2015, A LAS 15:00 HORAS DE LA TARDE (3:00 P.M.). 6.- LUGAR DEL REMATE: Frontis del Tercer Juzgado Civil, ubicado en el primer piso de la Corte Superior de Justicia de Tacna, sito en la esquina que conforma la calle Inclán con Presbítero Andía S/N, en el Distrito, Provincia y Departamento de Tacna. 7.- POSTORES: Oblarán el 10% del valor de tasación en efectivo o cheque de gerencia, presentarán su DNI y/o RUC, según corresponda, tratándose de representantes el poder correspondiente, además del Arancel Judicial por Participación en Remate, indicando en este, el número de DNI del postor, Juzgado correspondiente y número de Expediente (con copia de los documentos en mención). El Adjudicatario cancela los honorarios de la Martillera más IGV de acuerdo al Art. 732° del C.P.C. y D.S. 0082005-JUS. El remate será efectuado por María Ángela Zeballos Alva - Martillera Pública - Registro Nacional Nº 142. Celular 998706190 ó RPM #339910. Tacna, 23 de Septiembre del. 2015. LUIS AMERICO BUSTINZA SAIRA Especialista Legal Juzgado Civil de Tacna CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (6V/25 AL 02 OCT) PROCESO DE ALIMENTOS Y TENENCIA EDICTO: El Juzgado Mixto del Modulo Básico de Justicia Alto de la Alianza que despacha la Señora Jueza Dra. HILDA FILOMENA SEGURA y como Especialista Legal el Dr. HECTOR PEDRO VARGAS PINEDA, en Expediente N°00369-2015 Materia Alimentos y Tenencia, por Resolución N° 02 RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por MARY LUZ VELASQUEZ ANCHAPURI, en representación de su menor hijo KEVIN MANYU NINA VELASQUEZ en contra WILBER NINA MAMANI, sobre Alimentos y Tenencia en la vía de PROCESO UNICO; debiendo NOTIFICARSE al demandado en el plazo termino de Ley para que se apersone al proceso y conteste la demanda bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal. Lo que se publica para los fines de ley. Tacna, 16 de setiembre del 2015 HECTOR VARGAS PINEDA Secretario judicial (e) del Juzgado Mixto Modulo Básico de Justicia de Alto de la Alianza CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (1V/29-30-01 SET/ OCT) PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA ANTE EL JUZGADO MIXTO - MBJ ALTO DE LA ALIANZA-TACNA, que despacha la Señora Juez Dra. HILDA FILOMENA SEGURA, SEC. JUAN GUZMAN AFAN, EN EL EXP. 00103 - 2015 MEDIANTE RES. N°01, SE DISPONE; ADMITASE en la vía de proceso ABREVIADO la demanda interpuesta por RAFAEL PAREDES ONOFRE, sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO DE BIEN MUEBLE en contra de Importadora DAI - CHI MOTORS S.R.LTDA; y contra RUBEN MARCA GOMEZ. En consecuencia, traslado a los demandados a fin de que contesten la demanda en el plazo de ley, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes. Por ofrecidos los medios probatorios que se indican. Agréguese a los autos los anexos acompañados. Y de conformidad con lo prescrito por el artículo 506 del Código Procesal Civil, Procédase a efectuar la publicación correspondiente de un estrato de la presente resolución y por el plazo de ley.- Tómese Razón y Llágase Saber.- Tacna, 23 de Septiembre del 2015 JUAN GUZMAN AFAN Especialista Legal Modulo Básico de Justicia de Alto de la Alianza CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/30-06-13 OCT) RECTIFICACION DE PARTIDA Por ante el Juzgado Mixto del Modulo Básico de Justicia -Alto de la Alianza, a cargo de la señora Juez Dra. Hilda Filomena Segura y Secretario Dr. Héctor Vargas Pineda, obra el Exp. Nro. 2152014 en los seguidos por ALEJANDRO MAMANI MAMANI sobre AUTORIZACION DE ADICIÓN de nombre y cambio de apellido paterno, se ha expedido sentencia de fecha 23 de Marzo del 2015, declarando fundada la solicitud, en consecuencia se autoriza se adicione como segundo prenombre el de ALEXANDER y el cambio del apellido paterno de MAMANI por el de GUERRERO, para que figure en el futuro como ALEJANDRO ALEXANDER GUERRERO MAMANI. Lo que se comunica para los fines consiguientes de ley.Tacna, 16 de Setiembre del 2015 HECTOR VARGAS PINEDO Secretario judicial (e) del Juzgado Mixto Modulo Basico de Justicia de Alto de la Alianza CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA(1V/30 SET).

(5) Miércoles, 30 de setiembre del 2015. SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA. La República. Gaceta Judicial. FECHA: 02 DE SETIEMBRE DEL 2015 SALA CIVIL CONFORMADA POR LOS SEÑORES LIMACHE NINAJA, NALVARTE ESTRADA Y RODRIGUEZ CABRERA TABLA DE LA VISTA DE CAUSA 1643-2010- IVONNE NOLAZCO FC GONZALES 530-2012-FC HECTOR VALDERRAMA E. 2285-2013- JESUSA MAMANI DE CI GONZALO 375-1996-CI SCOTIABANCK PERU YANINA ESQUIVEL 46-2015-CI SALVATIERRA 1171-2009CI JUAN MARTINEZ TICONA. RECONOC.UNION JULIO CARREON MENDEZ H Sentencia RITA ROSAS VELASQUEZ NULIDAD MATRIM. Consulta LEANDRO GONZALO CARITA NULIDAD ACT.JUR. Auto UBER HUALLPA CALIZAYA EJECUC.GARANTIA Auto HOMOLOGAC.SENT Sentencia NORA CHIPANA PERALTA. OTORG.ESC.PUB. INFORMES ORALES 1. EXP.NRO. 2285-2013. Con el Informe Oral de la Doctora Mariliana Vasquez Fuentes. 2. EXP.NRO. 1171-2009. Con el Informe Oral del Doctor Cesar Aguilar Delgado. DESPACHO 1. EXP. NRO. 2180-2013-CI. CONFIRMA la sentencia, que declaró Improcedente la demanda, en los seguidos por Vicente Raúl Condori Rafael, en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna, sobre Acción de Amparo.- Colegiado conformado por los Magistrados: VICENTE AGUILAR, NALVARTE ESTRADA Y SALAZAR DIAZ.2. EXP.NRO. 1557-2012-CI. CONFIRMA la Sentencia, en los seguidos por Raul Antonio Sosa Cahuana, en contra del Ministerio de Educación, representado por la señora Ministra Patricia Salas O’Brien y la Dirección Regional de Educación de Tacna representada por la Profesora Magda Portugal Copaja, sobre Proceso de Amparo.- Colegiado conformado por los Magistrados: LIMACHE NINAJA, VICENTE AGUILAR Y NALVARTE ESTRADA.3. EXP. NRO.- 13-2013-CI. CONFIRMA la Sentencia, que declaró Improcedente la demanda, en los seguidos por Teofila Noemi Yufra Nina, en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna y el Ministerio de Educación, sobre Acción de Amparo.- Colegiado conformado por los Magistrados: LIMACHE NINAJA, VICENTE AGUILAR Y NALVARTE ESTRADA.4. EXP. NRO. 9-2013-CI. CONFIRMA la Sentencia, que declaró Improcedente la demanda, en los seguidos por Constancia Josefina Condemayta Guarachi,, en contra del Ministerio de Educación, representado por la señora Ministra Patricia Salas O’Brien y la Dirección Regional de Educación de Tacna representada por la Profesora Magda Portugal Copaja, sobre Proceso de Amparo.- Colegiado. Sentencia. 5.

(6) 6. La República. SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA. Miércoles, 30 de setiembre del 2015. conformado por los Magistrados: LIMACHE NINAJA, VICENTE AGUILAR Y NALVARTE ESTRADA.5. EXP.NRO. 4-2012-CI. CONFIRMA la Sentencia, que declaró Infundada la demanda, en los seguidos por Lía Salazar Suclle, en contra del Servicio Nacional de Adiestramiento en trabajo Industrial – SENATI, sobre Acción de Amparo.Colegiado conformado por los Magistrados: VICENTE AGUILAR, NALVARTE ESTRADA Y RODRIGUEZ CABRERA.6. EXP. NRO.- 1489-2006-CI. CONFIRMA la Sentencia, que declaró Improcedente la indemnización por daños y perjuicios, sustentada en la aplicación del artículo 180 del Decreto Legislativo N° 770; e Infundada la Indemnización de Daños y Perjuicios, con lo demás que contiene.- Colegiado conformado por los Magistrados: FRANCO APAZA, SALAZAR DIAZ Y RODRIGUEZ CABRERA.CANTIDAD DE RESOLUCIONES RESOLUCIONES DE VISTA: 06 AUTOS: 04 DECRETOS: 22 FECHA: 03 DE SETIEMBRE DEL 2015 SALA CIVIL CONFORMADA POR LOS SEÑORES ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA TABLA DE LA VISTA DE CAUSA 2452-2013- 2da FISCALIA DE VIOLENCIA F FAMILIA TACNA MOISES CHARCA VILLA FAMILIA Sentencia 1892-2013- EDUARDA ACERO JUEZ 1er JUZ.DE TRABAJO CI TARQUI TACNA P.AMPARO Sentencia HUBER 2460-2012- VILLANUEVA F AYCA CLAUDIO ARAUJO AYCA INTERDICCION Consulta 158-2014- SCOTIABANK EJECUC.GARANTI CO PERU SAA COMERCIAL KARINA EIRL A Auto 3235-2013- GLADYS JESUS VEGA CALIZAYA Y Sentencia CI VALENCIA MERTZ OTRA DESALOJO -Auto HADLEY COLQUE 82-2015-CI VALDIVIA RECTIFIC.PARTIDA Sentencia 2884-2014- 1ra FISCALIA ANDREA CHAPARRO VIOLENCIA F FAMILIA TACNA HUALPA FAMILIA Consulta INFORMES ORALES 1. EXP.NRO. 2452-2013. Con el Informe Oral de la Doctora Beatriz Escobar Mamani. DESPACHO 1. EXP. NRO.- 3073-2013-CI. CONFIRMA el auto apelado, que declaró Improcedente la demanda de Pago de Mejoras, en los seguidos por la Asociación de.

(7) Miércoles, 30 de setiembre del 2015. SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA. La República. Microempresarios Santa María del Triunfo N° 01 representada por su apoderada Cristina María Condemayta Hualpa, en contra del Gobierno Regional Tacna representado por su Presidente Regional Ingeniero Tito Chocano Olivera y su procurador público, por manifiesta falta de interés para obrar; sobre Pago de Mejoras.- Colegiado conformado por los Magistrados: ZEGARRA RAMÍREZ, NALVARTE ESTRADA Y RODRIGUEZ CABRERA.2. EXP. NRO.- 280-2012-CI. CONFIRMA la sentencia, que declaró Fundada la demanda, en los seguidos por Sonia Paula Retamozo Marca. en contra de la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TACNA representado por su Alcalde don Fidel Carita Monroy, sobre Proceso Contencioso Administrativo.- Colegiado conformado por los Magistrados: LIMACHE NINAJA, VICENTE AGUILAR Y NALVARTE ESTRADA.3. EXP. NRO.- 512-2010-CI. ANULA la sentencia, que declaró Infundada la demanda, en los seguidos por Serapio Guzman Vilca y Agustina Maria Condorena de Guzman, en contra de Rogelia Mamani Apaza, Mamani Sanchez Luisa, Mamani Apaza Aydee, Risalazo Flores Hector, Mamani Apaza Gladys, Luis Mamani Apaza, Jose Claudio Mamani Apaza, Benigno Mamani Apaza, Apaza Ancco Viuda de Mamani Tomasa, Mamani Apaza Juan Elias, sobre Nulidad de Acto Jurídico.Colegiado conformado por los Magistrados: LIMACHE NINAJA, VICENTE AGUILAR y NALVARTE ESTRADA.4. EXP. NRO.- 2192-2013-CI. REVOCA el auto apelado, que resolvió declarar improcedente la solicitud de interrupción del proceso efectuada por doña Carola Andrea Flores Rodríguez, en los seguidos por Carola Flores Rodríguez y otras en contra de Hernan Salinas Palza y otros, sobre Prescripción Adquisitiva y ANULA el auto apelado, que declaró concluido el presente proceso de Prescripción Adquisitiva interpuesto por doña Carola Andrea Flores Rodríguez y otras en contra de don José Américo Valdez Vargas y otros.- Colegiado conformado por los Magistrados: LIMACHE NINAJA, VICENTE AGUILAR Y NALVARTE ESTRADA.CANTIDAD DE RESOLUCIONES RESOLUCIONES DE VISTA: 04 AUTOS: 00 DECRETOS: 14. 7.

(8) 8. La República. SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA. Miércoles, 30 de setiembre del 2015.


(10)

(11)

(12)

(13) . 32'(5-8',&,$/. !& %&*" '%") -$ # $ '(&( *, )" %$"

(14) & % " "&)$%"&+%. 81,'$''(5()(5(1&,$352&(6$/ 853

(15) 6 81,'$''(5()(5(1&,$352&(6$/ 853

(16) 6 +$67$6. 352&(626&217(1&,2626. &Ï',*2. . +$67$8532 &8$17Ë$ ,1'(7(50,1$%/(. 0$66$6. 0$6853+$67$ 853. 0$66$ 6. 0$6853 +$67$853. 0$66$ 6. 0$6853 +$67$853. 0$66$ 6. 0$6853 +$67$853. 3RU RIUHFLPLHQWR GH SUXHEDV GHPDQGD FRQWHVWDFLyQ UHFRQYHQFLyQ GHQXQFLD FLYLO VXFHVLyQ SURFHVDO FDOLILFDFLyQ GH WtWXOR HMHFXWLYR R GH HMHFXFLyQ LQFOX\HQGR OD HMHFXFLyQ GH ODV DFWDV GH FRQFLOLDFLyQ H[WUDMXGLFLDO SRU ODXGRV DUELWUDOHV LQFXPSOLGRV SRU ODV SDUWHV DFWDV H[WUDMXGLFLDOHV GH DOLPHQWRV

(17) QXHYRV PHGLRV SUREDWRULRV LQWHUSRQHU H[FHSFLRQHV GHIHQVDV 6 SUHYLDV REVHUYDFLyQ D SHULFLDV ODERUDOHV REVHUYDFLyQ D OLTXLGDFLyQ GH GHYHQJDGRV HQ ORV SURFHVRV GH DOLPHQWRV \ REVHUYDFLyQ D OD WDVDFLyQ GH ELHQHV PXHEOHV H LQPXHEOHV D VHU UHPDWDGRV. . 6. . 6. . 6. . 6. . 3RUVROLFLWXGGHQXOLGDGGHDFWRVSURFHVDOHV. 6. . 6. 6. . 6. . 6. . 3RUUHFXUVRGHDSHODFLyQGHDXWRV. 6. . 6. . . 6. . 6. . 3RUUHFXUVRGHDSHODFLyQGHVHQWHQFLDV. 6. 6. 6. . 3RUUHFXUVRGHQXOLGDG\FDVDFLyQ. 6. 6. . 3RUUHFXUVRGHTXHMD. 6. . 3RUGLOLJHQFLDVDUHDOL]DUVHIXHUDGHOORFDOMXGLFLDO. 6. . . 3RU IRUPDV HVSHFLDOHV GH FRQFOXVLyQ GHO SURFHVR DOODQDPLHQWR UHFRQRFLPLHQWR WUDQVDFFLyQ 6 \ GHVLVWLPLHQWR GHO SURFHVR

(18) DEDQGRQR GHO SURFHVR D SHGLGR GH SDUWH R WHUFHUR OHJLWLPDGR \ FRQFOXVLyQ GHO SURFHVR VLQ GHFODUDFLyQ VREUH HO IRQGR SRU VXVSHQVLyQ FRQYHQFLRQDO GHO SURFHVR H[FHSWRFRQFLOLDFLyQ\DEDQGRQR

(19) 3RURWRUJDPLHQWRGH3RGHUSRU$FWD. . +$67$8532'( &8$17Ë$ ,1'(7(50,1$'$. 32562/,&,78''(. &Ï',*2. 0HGLGDV &DXWHODUHV HQ WRGDV VXV PRGDOLGDGHV DQRWDFLRQHV GH GHPDQGDV HQ WRGRV ORV SURFHVRV HPEDUJRV HQ HMHFXFLyQ IRU]DGD VROLFLWXG GH HMHFXFLyQ GH ODXGR DUELWUDO ILUPH UHFXUVR GH DQXODFLyQ GH ODXGR DUELWUDO RSRVLFLyQ FRQWUD HO PDQGDWR GH HMHFXFLyQ GH ODXGR DUELWUDO VROLFLWXG GH VXVSHQVLyQ GH ODXGR DUELWUDO VROLFLWXG GH FRODERUDFLyQ \ DVLVWHQFLD MXGLFLDO 6 SDUD OD DFWXDFLyQ GH PHGLRV SUREDWRULRV R VROLFLWXG GH PHGLGDV FDXWHODUHV GHQWUR GHO SURFHVR DUELWUDO \ VROLFLWXG GH UHTXHULPLHQWR MXGLFLDO GH LQFDXWDFLyQ /H\GH*DUDQWtD0RELOLDULD

(20). 0$6853 +$67$853. 6. . 6. 6. 0$6853 +$67$853. 6. . 6. 6. 0$6853. 6. . . 6. . 6. . 6. 6. 6. 6. 6. 6. 6. 6. 6. 6. 6. 6. 6. 6. 6. . 6. . 6. 6. 6. 6. 6. 6. . 6. . . 6. . . 6. . 6. 0$6853+$67$ 853. 0$6853+$67$ 853. . 0$66$ 6. 0$6853 +$67$853. 6. . 6. 0$66$ 6. 0$6853 +$67$853. . . 0$66$ 6. 0$6853 +$67$853. 6. 6. 6. 0$6'(6 . 6. 0$66$60$66$6. 6. 0$66$ 6 . 6. . 6 +$67$6. 6. 0$66$ 6. . . 0$66$ 6 . 0$6853 +$67$853. 6. 6. . 6. . . 6. . 6. . 0$66 $ 6 . 0$6853 +$67$853. 0$6'(6 . 0$6'(853. 6. 6. . 6. . 6. . 6. . 6. . 6. . 6. . 6. 6. . 6. . 6. . 6. . 6. . 6. . 6. . /DV SHUVRQDV QDWXUDOHV TXH VROLFLWHQ PHGLGDV FDXWHODUHV SRU XQD FXDQWtD LQIHULRU D853VHHQFXHQWUDQH[RQHUDGDVGHOSDJRGHODUDQFHOMXGLFLDO. . 6ROLFLWXGGH5HPDWH-XGLFLDO. 6. 352&(62612&217(1&,2626. &Ï',*2. $&726352&(6$/(6. 5(&212&,0,(172'( 6(17(1&,$2/$8'2 (;75$1-(52. 6. 6. . 3RUUHFXUVRGHDSHODFLyQGHDXWRV. 6. 6. GHGLVROXFLyQROLTXLGDFLyQ. . 3RUUHFXUVRGHTXHMD. 6. 6. . . 3RUGLOLJHQFLDVDUHDOL]DUVHIXHUDGHOORFDO-XGLFLDO. 6. 6. )LQDQFLDPLHQWR GH OD $FWLYLGDG (PSUHVDULDO GHO (VWDGR )21$)( DVt FRPR ODV HPSUHVDV UHJLRQDOHV R PXQLFLSDOHV. . 3RU IRUPDV HVSHFLDOHV GH FRQFOXVLyQ GHO SURFHVR DOODQDPLHQWR UHFRQRFLPLHQWR WUDQVDFFLyQ 6 \ GHVLVWLPLHQWR GHO SURFHVR

(21) DEDQGRQR GHO SURFHVR D SHGLGR GH SDUWH R WHUFHUR OHJLWLPDGR \ FRQFOXVLyQ GHO SURFHVR VLQ GHFODUDFLyQ VREUH HO IRQGR SRU VXVSHQVLyQ FRQYHQFLRQDO GHO SURFHVR H[FHSWRFRQFLOLDFLyQ\DEDQGRQR

(22). 6. H[FHSFLyQGH(66$/8'. . 3RURWRUJDPLHQWRGH3RGHUSRU$FWD. . 5HLQWHJUR 3RUSUXHEDDQWLFLSDGD 3RUDFWXDFLyQGHSUXHEDDQWLFLSDGDGHFXDQWtDLQGHWHUPLQDEOH\GHWHUPLQDEOHVHVXMHWDUiQD ORV9DORUHVFRQVLJQDGRVHQORV3URFHVRV&RQWHQFLRVRV. . 3RUGHUHFKRDSDUWLFLSDUHQUHPDWHMXGLFLDOGH %LHQHV0XHEOHV +DVWD853 0iVGH853KDVWD853 0iVGH853. . . . FX\R DFFLRQDULDGR OH SHUWHQHFH HQ VX LQWHJULGDG R PD\RULWDULDPHQWH D ODV UHJLRQHV R PXQLFLSDOLGDGHV FRQ. ORV FDVRV GH 5HFXUVR GH 2SRVLFLyQ FRQWUD 0HGLGD &DXWHODU 5HFXUVR GH 2SRVLFLyQ R 7DFKD GH 0HGLRV 3UREDWRULRVVHDERQDUiSRUHOFRQFHSWR3RUUHFXUVRGHDSHODFLyQGHDXWRV. . 853. 6. . ,03257(6. (QORVFDVRVGHLQWHUSRQHUVHPiVGHXQDH[FHSFLyQVHDERQDUiXQDUDQFHOSRUFDGDXQDGHHOODV /RV ÏUJDQRV -XULVGLFFLRQDOHV DO FDOLILFDU ODV GHPDQGDV GHEHUiQ DGYHUWLU REOLJDWRULDPHQWHTXH HQ pVWDV VH KD\D FXDQWLILFDGRHOSHWLWRULR.

(23). /RV XVXDULRV VRQ UHVSRQVDEOHV SRU OD SUHVHQWDFLyQ GH DUDQFHOHV MXGLFLDOHV IDOVLILFDGRV FX\R SURFHGLPLHQWR VH VXMHWDDORGLVSXHVWRHQODVQRUPDVSHUWLQHQWHV (Q ORV SURFHVRV GRQGH VH VROLFLWH OD GHVDIHFWDFLyQ GH ELHQHV R VH LQWHUSRQJD SURFHVR GH WHUFHUtD VH GHEHUi SDJDUHOFRQFHSWRGHRIUHFLPLHQWRGHSUXHEDVVHJ~QPRQWRGHODPHGLGDFDXWHODUTXHVHSUHWHQGHGHVDIHFWDU. . 6 6 6. . (Q ORV SURFHVRV ODERUDOHV DO DGPLWLUVH FRPR PHGLRV SUREDWRULRV OD DFWXDFLyQ YHULILFDFLyQ H[KLELFLyQ UHFRSLODFLyQ GH LQIRUPDFLyQ \ RWURV TXH UHTXLHUDQ TXH HO (VSHFLDOLVWD /HJDO 5HYLVRU GH 3ODQLOODV R 3HULWR DGVFULWR DO 'HVSDFKR UHDOLFHQ WDO ODERU IXHUD GHO ORFDO GHO -X]JDGR HO RIHUHQWH GHO PHGLR SUREDWRULRGHEHUi SDJDU HO DUDQFHO MXGLFLDO SRU GLOLJHQFLDD UHDOL]DUVHIXHUD GHO ORFDO GHO MX]JDGR (Q FDVR TXH HO RIHUHQWH VHD HO GHPDQGDQWHVH WHQGUi SUHVHQWHORGLVSXHVWRHQHODUWLFXORGpFLPRGHODSUHVHQWHUHVROXFLyQ

(24) SURFHVR QR FRQWHQFLRVR HQ WDO VHQWLGR HO SDJR GHO DUDQFHO. . 6. MXGLFLDOTXHFRUUHVSRQGDVHVXMHWDUiDORVSURFHVRVQRFRQWHQFLRVRVHQORTXHVHDDSOLFDEOH. 0iVGH853KDVWD853 0iVGH853KDVWD853 0iVGH853 3RU VDQHDPLHQWR \ H[SHGLFLyQ GH SDUWHV MXGLFLDOHV SDUD LQVFULSFLyQ HQ HO UHJLVWUR GH SURSLHGDGLQPXHEOHGHOELHQUHPDWDGR GHOYDORUGHDGMXGLFDFLyQGHOLQPXHEOH

(25) . . 6 6 6. . ([SHGLFLyQ GH SDUWHV MXGLFLDOHV SDUD LQVFULSFLyQ SUHYHQWLYD \ GHILQLWLYD GH VROLFLWXGHV HQ SURFHVRV FRQWHQFLRVRV \ QR FRQWHQFLRVRV PXQLFLSDOLGDGHV UHJLVWURV S~EOLFRV UHQLHF PLQHUtD\RWURV

(26) 3RU H[SHGLFLyQ GH FRSLDV VLPSOHV HQ WRGRV ORV WLSRV GH SURFHVRV \ HQ YLROHQFLD IDPLOLDU VHJ~Q UDQJR SDJR TXH HIHFW~D HO GHPDQGDGR HQ DWHQFLyQ DO '6 1 -86

(27) 3RU FDGD FRSLD DGLFLRQDOHVGH6. . 3RUH[SHGLFLyQGHFRSLDVFHUWLILFDGDVHQWRGRVORVWLSRVGHSURFHVRV. 7$%/$'(853.

(28). DIROLRV

(29). 6. . 6. . . 6. . . 6. . . 6. . . 6. . . 853 6 853 6. . . 853 6. . . 853 6. . . 853 6. . . 853 6. . . 853 6. . . 853 6. . . 853 6. . 127$ (O SOD]R GH YLJHQFLD GHO $UDQFHO -XGLFLDO HV GH XQ DxR FDOHQGDULR SHULRGR TXH HV FRPSXWDGR D SDUWLU GH OD IHFKD HQ TXH HO MXVWLFLDEOH HIHFW~D HO SDJR FRUUHVSRQGLHQWHHQHO%DQFRGHOD 1DFLyQ R HQWLGDG ILQDQFLHUD GHVLJQDGD.

(30) ,PSRUWHTXH,QGLTXHHO8VXDULR. 3RUWUiPLWHGH([KRUWR 'HQWURGHO'LVWULWR-XGLFLDO 2WUR'LVWULWR-XGLFLDO $O([WUDQMHUR. . VH HQFXHQWUDQ H[RQHUDGRV GHO SDJR GH DUDQFHOHV MXGLFLDOHV ODV HPSUHVDV GHO (VWDGR FRQ DFFLRQDULDGR LQWHJUDPHQWH S~EOLFR R PD\RULWDULDPHQWH S~EOLFR TXH VH HQFXHQWUDQ GHQWUR GHO DPELWR GHO )RQGR 1DFLRQDO GH. /D DXWRUL]DFLyQ MXGLFLDO GH YLDMH GH PHQRU HV XQ. %LHQHV,QPXHEOHV +DVWD853. . FRQVWLWXFLRQDOHVSURFHVRV SHQDOHV VDOYR ODV 4XHUHOODV

(31) DVL FRPR ODV HPSUHVDV GHO VLVWHPD ILQDQFLHUR HQ SURFHVR. 1R. (Q. 6. 62/,&,78'(6'($&726-8',&,$/(6. . ,03257$17(. 3RURIUHFLPLHQWRGHSUXHEDV. &Ï',*2. . 6H HQFXHQWUDQ H[RQHUDGRV GHO SDJR GH DUDQFHOHV MXGLFLDOHV ORV SURFHVRV SUHYLVLRQDOHVSURFHVRV GH JDUDQWtDV. . . /RV$FWRV3URFHVDOHVSRU4XHUHOODV 6HVXMHWDUiQDOSDJRGH$UDQFHOHV-XGLFLDOHVGHORVSURFHVRVFRQWHQFLRVRVHQORTXHVHD DSOLFDEOHVHJ~QODFXDQWtDGHODLQGHPQL]DFLyQVROLFLWDGD 3URFHVRVODERUDOHV. . 3URFHVRVGHDOLPHQWRV.

(32)

(33).

(34) . (Q ORV SURFHVRV VXPDULVLPRV SRU DOLPHQWRV FXDQGR OD SUHWHQVLyQ GHO GHPDQGDQWH H[FHGD ODV 853 VH VXMHWUiQ D ORV SDJRV GLVSXHVWRV HQ OD SUHVHQWH UHVROXFLyQ UHGXFLGRV HQ XQ DUW RFWDYR

(35) (Q ORV SURFHVRV ODERUDOHV ORV WUDEDMDGRUHV H[WUDEDMDGRUHV \ VXV KHUHGHURV FX\R SHWLWRULR H[FHGD GHO PtQLPR VHxDODGR HQ OD /H\ 2UJiQLFD GHO 3RGHU -XGLFLDO FRPR H[RQHUDGRV KDVWV 853

(36) VH VXMHWDUiQ D ORVSDJRVFRQWHQLGRVHQODSUHVHQWHUHVROXFLyQUHGXFLGRVHQ DUWGpFLPR

(37) .

(38) . 6H HQFXHQWUDQ REOLJDGRV DO SDJR GH HVWH $UDQFHO ODV SDUWHV R WHUFHURV TXH VH DGMXGLTXHQ XQ ELHQ LQPXHEOH. *(5(1&,$*(1(5$/ *(5(1&,$'(6(59,&,26-8',&,$/(6<5(&$8'$&,Ï1 68%*(5(1&,$'(5(&$8'$&,Ï1-8',&,$/.


(40) Miércoles, 30 de setiembre del 2015. SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA. La República. CRONOGRAMA DE ELECCIONES DE JUEZ DE PAZ DE GREGORIO ALBARRACIN Nº 01. FECHA 24,25,28,29 Y 30 setiembre. 02. 01 02 y 05 de octubre. 03 04 05 06 07 09 09 10 11 12 13 14 15 16. ACTIVIDAD de Publicación del Padrón Electoral Art. 48° (5 días hábiles). Impugnación al padrón electoral ( Art. 50°) 03 DIAS 06,07 y 09 de octubre Inscripción de Candidatos y Evaluación de Expedientes Art. 54° 12 y 13 de octubre Subsanación de Carpetas ( Art. 57°) 02 días 14 y 15 de octubre Publicación de candidatos inscritos Art. 60° 16, 19 y 20 de octubre Formulación de Tachas contra Candidatos (Art. 61°) 03 días hábiles posteriores a la publicación 21 y 22 de octubre Traslado de tachas (Art. 62°) 02 días 23 y 26 de octubre Absolución de Tachas (Art. 62°) 02 días 27, 28 y 29 de octubre Resolución de Tachas ( Art. 63°) 03 días 30 de octubre, 02 y 03 de Apelación de Resolución que noviembre resuelve las Tachas ( Art. 64°) 03 días 04 de noviembre Elevación al Juez Decano ( art.64°) en el día 05, 06 y 09 de noviembre Resolución de Apelaciones ( Art. 64°) 03 días 10 de noviembre Publicación de candidatos aptos (art. 65°) 11 de noviembre Sorteo de números para postulantes (art. 65°) 11, 12 y 13 de noviembre Publicidad de candidaturas (art. 66,67° y 68°) 15 de noviembre Elecciones. 17. 15 de noviembre. 18. 16,17 y 18 de noviembre. 19. 19 de noviembre. LA COMISION ELECTORAL. Impugnación de resultados de la elección ( el mismo día) Resuelve impugnaciones (art. 82°) 03 días Proclamación de resultados (art. 83°). LUGAR/OTROS Local de la Comisión Electoral, Lugares públicos. 11.

(41) 12. La República. SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA. Miércoles, 30 de setiembre del 2015. ROL DE AUDIENCIAS PROGRAMADAS EN EL MODULO PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Fecha: Miercoles 30 de Setiembre del 2015 N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89. Expediente 2013-00517-49 2012-01968-25 2015-02259-98 2007-05109-74 2015-00721-61 2014-02174-3 2012-01819-69 2004-05006-0 2014-01489-92 2014-00944-76 2012-00890-5 2012-02066-17 2014-00655-55 2013-01985-23 2013-00099-26 2013-00233-11 2012-01183-56 2011-00203-98 2015-01216-11 2015-02155-76 2013-00059-1 2013-01667-98 2014-01176-89 2009-02199-89 2015-00740-0 2014-01384-8 2015-01540-57 2014-02390-25 2014-01909-65 2013-02078-45 2013-02135-1 2015-01213-0 2014-01310-18 2014-01376-16 2012-02121-4 2012-01514-33 2014-01243-76 2014-01868-69 2014-02221-0 2014-00064-93 2014-02218-0 2015-01880-0 2013-01465-3 2015-00580-0 2015-01299-0 2014-01760-0 2013-02145-26 2011-01861-38 2011-01699-14 2010-01040-10 2015-00682-0 2014-00160-53 2013-01341-50 2013-02216-27 2015-01164-0 2014-00905-74 2014-01027-23 2015-01757-0 2011-00886-64 2014-01060-99 2013-02197-86 2015-01552-22 2014-01246-26 2014-02103-70 2014-02111-4 2014-01262-69 2015-01576-63 2014-01905-87 2015-01155-12 2014-01621-16 2011-00596-56 2009-00852-60 2013-02249-92 2015-00310-97 2015-01717-0 2015-00355-57 2014-02099-88 2014-01452-20 2015-00701-53 2015-01751-0 2012-00192-37 2012-02030-16 2015-01728-0 2014-00726-11 2013-01978-10 2012-00890-57 2012-00923-60 2013-00331-62 2011-01807-39. Organo Jurisdiccional SALA DE APELACIONES - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA PENAL LIQUIDADORA (AD. FUNC. SALA PENAL APELAC.) J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA PENAL LIQUIDADORA (AD. FUNC. SALA PENAL APELAC.) 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 4° JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA - SEDE CENTRAL 4° JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA - SEDE CENTRAL 4° JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA - SEDE CENTRAL 4° JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA - SEDE CENTRAL J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central.

(42) Miércoles, 30 de setiembre del 2015. SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA. La República. ROL DE AUDIENCIAS PROGRAMADAS EN EL MODULO PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA Fecha: Miercoles 30 de Setiembre del 2015 Sala Audiencia SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 03 PENAL DE POCOLLAY SALA 03 PENAL DE POCOLLAY SALA 03 PENAL DE POCOLLAY SALA 03 PENAL DE POCOLLAY SALA 03 PENAL DE POCOLLAY SALA 03 PENAL DE POCOLLAY SALA 1 JIP. - 3ER PISO SALA 1 JIP. - 3ER PISO SALA 1 JIP. - 3ER PISO SALA 1 JIP. - 3ER PISO SALA 1 JIP. - 3ER PISO SALA 1 JIP. - 3ER PISO SALA 1 JIP. - 3ER PISO SALA 1 JIP. - 3ER PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 4 JIP - 1ER PISO SALA 4 JIP - 1ER PISO SALA 4 JIP - 1ER PISO SALA 4 JIP - 1ER PISO SALA INV. PREP. - GREGORIO ALBARRACIN SALA INV. PREP. - MBJAA SALA INV. PREP. - MBJAA SALA INV. PREP. - MBJAA SALA INV. PREP. - MBJAA SALA INV. PREP. - MBJAA SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO. Hora 08:30 09:30 11:30 12:00 16:00 16:30 08:30 09:30 11:01 11:15 12:00 12:30 16:00 17:00 10:00 11:01 15:00 16:00 16:30 17:00 08:20 09:00 10:00 11:00 11:30 12:00 15:00 16:00 09:00 09:10 10:00 11:00 11:40 12:40 08:00 08:30 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:40 15:00 15:30 16:00 16:50 17:00 10:00 12:30 16:00 08:30 09:00 09:30 11:00 14:00 15:00 16:00 16:30 08:30 09:00 10:00 11:00 11:15 11:30 11:45 12:00 12:15 12:30 12:45 13:00 15:00 16:00 17:00 09:00 10:00 11:00 12:00 10:00 09:00 10:01 11:00 11:30 15:00 08:00 09:00 15:00 14:45 15:01 15:16. Delito Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. Homicidio Simple Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. Contrabando Robo Agravado Receptación Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. Robo Agravado Hurto simple. Receptación Comercialización y cultivo de amapola y marihuana y su siembra compulsiva. Actos contra el pudor en menores (edad víctima: 7-10 años). Violación de la libertad sexual (Tipo base). Robo Agravado Uso de documentos falsos. Violación a persona en estado de inconsciencia o en imposibilidad de resistir. Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. Violación sexual de menor de edad (mayor de 10 y menor de 14 años de edad) Violación sexual de menor de edad (mayor de 10 y menor de 14 años de edad) Robo Agravado Omisión de asistencia familiar Robo. Uso de documentos falsos. Falsedad genérica. Omisión de asistencia familiar Secuestro Contrabando Homicidio culposo Conducción en estado de ebriedad o drogadicción. Lesiòn dolosa y culposa. Malversación de fondos. Difamación Lesiones graves Usurpación Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar Fabricación, suministro o tenencia ilegal de armas o materiales peligrosos Financiamiento por medio de información fraudulenta. Lesiones leves Contrabando Hurto agravado. Desobediencia o resistencia a la autoridad Falsificación de documentos. Conducción en estado de ebriedad o drogadicción. Conducción en estado de ebriedad o drogadicción. Conducción en estado de ebriedad o drogadicción. Hurto agravado. Peculado doloso Homicidio culposo Falsedad ideológica. Omisión de asistencia familiar Falsificación de documentos. Apropiación ilícita. Peculado doloso Omisión de asistencia familiar Financiamiento por medio de información fraudulenta. Falsa declaración en proceso administrativo. Omisión de asistencia familiar Fabricación, suministro o tenencia ilegal de armas o materiales peligrosos Falsificación de documentos. Negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar Conducción en estado de ebriedad o drogadicción. Conducción en estado de ebriedad o drogadicción. Conducción en estado de ebriedad o drogadicción. Omisión de asistencia familiar Conducción en estado de ebriedad o drogadicción. Omisión de asistencia familiar Homicidio culposo Homicidio culposo Defraudacion Tributaria Hurto agravado. Uso de documentos falsos. Lesiones leves Hurto agravado. Receptación agravada Actos contra el pudor en menores (edad víctima: 7-10 años). Violación de la libertad sexual (Tipo base). Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar Actos contra el pudor en menores (edad víctima: 10-14 años). Violación sexual de Menor ( entre 14 años y menos de 18 años) Comercialización y cultivo de amapola y marihuana y su siembra compulsiva. Fabricación o uso no autorizado de patente Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. Falsedad genérica.. 13.


(44) SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA. Miércoles, 30 de setiembre del 2015. La República. 2. 15. PODER JUDICIAL. %-+(/#'4*$)'*'-.,!.'0!1

(45) /"('#!$+%*%('!,'+&'#'!((%,/!*+%( $%/*'+$%

(46) .

(47) CONCEPTOS. CÓDIGO 03670. (*) 07080. CERTIFICADO DE ANTECEDENTES PENALES. (Expedido por el Poder Judicial). CERTIFICADO DE ANTECEDENTES PENALES (Expedido en Agencia o Sucursal Autorizada del Banco de la Nación) EXPEDICIÓN DE COPIAS CERTIFICADAS DE DOCUMENTOS ADMINISTRATIVOS: - Corte Suprema (por cada folio) - Consejo Ejecutivo, Corte Superior, OCMA (de Resolución final), ODECMA (de Resolución final), Gerencia General (por Cada Folio) EXPEDICIÓN DE COPIAS SIMPLES DE DOCUMENTOS ADMINISTRATIVOS: - Corte Suprema, Corte Superior, Consejo Ejecutivo, OCMA (de Resolución final) (por cada folio). % UIT. IMPORTE S/.. 1.3715. 52.80. 1.3013. 50.10. 0.1910. 7.35. 0.1910. 7.35. 0.0962. 3.70. 3.0104. 115.90. 3.2858. 126.50. 07006. CERTIFICACIÓN DE FIRMAS DE JUECES SUPREMOS (por firma) CERTIFICACIÓN DE FIRMAS DE JUECES SUPERIORES Y JUECES PARA USO NACIONAL O EN EL EXTRANJERO (por firma) EXPEDICIÓN DE CERTIFICADO DE DEUDOR ALIMENTARIO MOROSO. 0.1910. 7.35. 07007. EXPEDICIÓN DE CERTIFICADO DE HOMONIMIA. 0.2598. 10.00. 07110. REGISTRO DE TITULO DE ABOGADO. 0.9273. 35.70. REGISTRO DE ESTUDIOS COLECTIVOS DE ABOGADOS E INSCRIPCIÓN DE NUEVOS INTEGRANTES - Registro de Estudios. 2.7429. 105.60. 2.4962. 96.10. INSCRIPCIÓN Y REINSCRIPCIÓN DE MARTILLEROS PÚBLICOS. 0.7819. 30.10. CERTIFICACIÓN DE LIBROS DE LOS MARTILLEROS PÚBLICOS. 1.4234. 54.80. EXPEDIENTES CON MANDATO JUDICIAL DE ARCHIVO : - Búsqueda y Lectura (por expediente). 07099. 07129. - Inscripción de nuevos integrantes (por integrante). 07277 07285. 0.3793. 14.60. - Expedición de Copias Simples : De 1 a 3 copias ( S/. 1,80 por copia adicional). 0.0988. 3.80. - Expedición de Copias Certificadas (por cada folio).. 0.1909. 7.35. - Expedición de Copias Certificadas de Expedientes con Mandato Judicial de Archivo para Estudiantes de Derecho expeditos para obtener el grado académico (por expediente). Por c/adicinal S/.0.20 - Desarchivamiento (por expediente). 4.1065 0.9117. 158.10 35.10. - Devolución de Anexos de Expedientes con Mandato Judicial de Archivo (por expediente). 0.9299. 35.80. - Expedición de Constancia de no ubicación de expediente en el Archivo Central (por expediente). 0.9221. 35.50. TRÁMITE DONDE NO HAY NOTARIO: - Legalización de Firmas por Juez de Paz Letrado (por firma). 0.1195. 4.60. - Legalización de Documentos por Juez Paz Letrado (por folio). 0.1195. 4.60. - Otorgamiento de Carta Poder con Firmas Legalizadas. 0.1559. 6.00. Tributarios, Libros de las Juntas Directivas, de las Comisiones de Regantes y Juntas de Usuarios. por c/ 100 folios (libro u hojas sueltas). - Protesto de Títulos Valores. 0.6130 0.6208. 23.60 23.90. - Inscripción de Escrituras Imperfectas. 0.7299. 28.10. - Certificado de Constatación de Supervivencia. 0.3832. 14.75. 07102. PROCESO DE EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE LOS PERITOS JUDICIALES. 4.0338. 155.30. 07323. GASTOS ADMINISTRATIVOS Y OPERATIVOS DE PERITAJE - Constancia de Inscripción del Perito Judicial. 0.5039. 19.40. - Expedición de Listados de Peritos Judiciales. 0.4494. 17.30. - Antecedentes del Perito Judicial (por folio). 0.2156. 8.30. - Expedición de Carnet de Perito Judicial. 0.8806. 33.90. 07331. INSCRIPCIÓN DE PERITO JUDICIAL (Validez 01 año). 5.9091. 227.50. 07358 08230. REVALIDAR LA INSCRIPCIÓN DEL PERITO JUDICIAL SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN - En Copia Simple : De 1 a 5 Copias (S/.0.20 por copia adicional). 3.9793. 153.20. 0.0260. 1.00. - En Copia Certificada : De 1 a 5 Copias. 0.0650. 2.50. - En Disco Compacto (CD).. 0.0312. 1.20. - En Disco Compacto (DVD).. 0.0390. 1.50. SOLICITUD DE HABILITACIÓN DE ARANCELES JUDICIALES. 0.0962. 3.70. 07307. - Legalización de Libros de Sociedades, Libros de Actas, Registros y Libros Contables para Asuntos. 08000. ( S/.0.50 por copia adicional). (*): Más comisión del Banco de la Nación S/. 10.00 Nota: El Abono del Valor Neto de la Pericia, Retención Automática del 8% en el Banco de la Nación, continuará emitiéndose en el Código 07021, de acuerdo a lo precisado en el Articulo 23º de la RA Nº 351-98-SE-T-CME-PJ.. GERENCIA GENERAL GERENCIA DE SERVICIOS JUDICIALES Y RECAUDACIÓN SUBGERENCIA DE RECAUDACIÓN JUDICIAL.

(48) 16. La República. SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA. Miércoles, 30 de setiembre del 2015. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA AVISO DE CONVOCATORIA PROCESO CAS N° 139-2015 I.. FINALIDAD DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN Contratar los servicios de:. II.. Código. Prestación. Dependencia. S/.. Cantidad. 00359. APOYO ADMINISTRATIVO EN LAS AREAS DE NOTIFICACIONES. Oficina de Administración Distrital – Tacna. 750.00. 1. 00429. RESGUARDO CUSTODIA Y VIGILANCIA. Oficina de Administración Distrital – Tacna. 950.00. 4. 00441. COORDINACION DE ACTIVIDADES RELACIONADAS A LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD DE LA SEDE. Oficina de Administración Distrital – Tacna. 1,000.00. 1. REQUISITOS GENERALES PARA SER CONSIDERADO POSTULANTE . III.. No encontrarse comprendido en la Ley N° 27588, ley que establece prohibiciones e incompatibilidades de funcionarios y servidores públicos así como las personas que prestan sus servicios al estado bajo cualquier modalidad contractual. En caso de ser ex trabajador de alguna entidad de la administración pública, no haber extinguido vínculo por causa de despido, destitución o renuncia con incentivos. No encontrarse registrado en el registro Nacional de Sanciones y Destituciones del Estado. ASPECTOS DE INTERES. La presente convocatoria, se efectuará a través del Aplicativo de Selección de Personal, el cual se encuentra en la dirección del enlace Oportunidad Laboral de la página web institucional (www.pj.gob.pe), CONCURSOS CAS – CONVOCATORIA CAS N° 139-2015-TACNA, en el cual se encuentran colgadas las Bases, los Perfiles y el Cronograma del Concurso. . Para acreditar su inscripción al concurso, el postulante debe obtener el reporte impreso de la información registrada del Aplicativo de Selección de Personal, el mismo que deberá ser presentado en un sobre cerrado, conjuntamente con la información sustentatoria (hoja de vida documentada). El detalle de los perfiles estará disponible vía web desde el 24 de septiembre del 2015 y la postulación desde el 26 al 30 de septiembre del 2015.. . Los postulantes que registraron su inscripción a través de la página web presentarán sus documentos en la Oficina de Administración de la Corte Superior de Justicia de Tacna, ubicada en la Tercera cuadra de la calle Inclán s/n esquina con Presbítero Andía-Cercado de Tacna (4to Piso), en las fechas señaladas en el cronograma.. . Los documentos presentados no se devolverán al postulante por ningún motivo, ya que formarán parte del acervo documentario del proceso..

(49) SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA. Miércoles, 30 de setiembre del 2015. ETAPAS DEL PROCESO. CRONOGRAMA 09 de septiembre del 2015 del 10 al 23 de septiembre del 2015 (10 días hábiles). Aprobación de la Convocatoria Publicación del proceso en el Servicio Nacional del Empleo. La República. RESPONSABLE Oficina de Personal Dirección General del Servicio Nacional del Empleo - MTPE. CONVOCATORIA 1. Publicación de la convocatoria en la página web del Poder Judicial.. 2. Postulación web. 3. Presentación física de hoja de vida documentada: (solo aquellos postulantes que se inscribieron vía web). del 24 al 30 de septiembre de 2015 (05 días hábiles) del 26 al 30 de septiembre de 2015. Oficina de Personal Postulante Oficina de Trámite Documentario y Archivo. 01 de octubre de 2015 Horario: De 08:00 hs a 13:30 hs o de 14:30 hs a 16:00 hs. Calle Inclán s/n esquina con calle Presbítero Andía Mesa de Partes de la Oficina de Administración SELECCIÓN 4. Evaluación Curricular – Sin puntajes. 01 de octubre de 2015. Oficina de Personal. 5. Resultados de la Evaluación Curricular – Sin puntajes. 01 de octubre de 2015. Oficina de Personal. 6. Evaluación Curricular – Con puntajes. 02 de octubre de 2015. Comisión CAS Ad Hoc. 7. Resultados de la Evaluación Curricular – Con puntajes. 02 de octubre de 2015. Comisión CAS Ad Hoc. 8. Evaluación Técnica. 05 de octubre de 2015. Comisión CAS Ad Hoc. 9. Resultados de la Evaluación Técnica. 05 de octubre de 2015. Comisión CAS Ad Hoc. 10. Entrevista Personal. 06 de octubre de 2015. Comisión CAS Ad Hoc. 11. Resultados de la Entrevista Personal. 06 de octubre de 2015. Comisión CAS Ad Hoc. 12. Resultados Finales – Declaración de Ganadores. 06 de octubre de 2015. Oficina de Personal. SUSCRIPCIÓN Y REGISTRO DE CONTRATO 13. Suscripción del contrato. 07 de octubre de 2015. Oficina de Personal. 14. Registro de contrato. 07 de octubre de 2015. Oficina de Personal. Las consultas se efectuarán a través del correo electrónico fcohaila@pj.gob.pe o al (052) 583200 anexo 52224.. La Comisión. 17.

(50) 18. La República. SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA. Miércoles, 30 de setiembre del 2015. PODER JUDICIAL.

(51)

(52)

(53)

(54) !& %&*" '%") -$ # $ '(&( *, )" %$"

(55) & % " "&)$%"&+%. U N I DADDE DE REFERENCIA REFEREN CI A PROCESAL RP) = =S/.S/. 3 8385.00 0 .0 0 UNIDAD PROCESAL(U(URP). PROCESOS CONTENCIOSOS. CÓDIGO. 07900. HASTA S/.38,500. MAS S/. 38,500 A S/.96,250. MAS S/. 96,250 A S/.192,500. MAS S/.192,500 A S/.288,750. MAS S/.288,750 A S/.481,250. MAS S/.481,250 A S/.770,000. MAS S/.770,000 A S/.1'155,000. MAS DE S/.1'155,000. HASTA 100 URP O CUANTÍA INDETERMINABLE. MAS 100 URP HASTA 250 URP. MAS 250 URP HASTA 500 URP. MAS 500 URP HASTA 750 URP. MAS 750 URP HASTA 1250 URP. MAS 1250 URP HASTA 2000 URP. MAS 2000 URP HASTA 3000 URP. MAS 3000 URP. Por ofrecimiento de pruebas, demanda, contestación, reconvención, denuncia civil, sucesión procesal, calificación de título ejecutivo o de ejecución, (incluyendo la ejecución de las actas de conciliación extrajudicial por laudos arbitrales incumplidos por las partes, actas extrajudiciales de alimentos), nuevos medios probatorios, interponer excepciones, defensas S/. previas, observación a pericias laborales, observación a liquidación de devengados en los procesos de alimentos y observación a la tasación de bienes muebles e inmuebles a ser rematados.. 38.50 S/.. 57.75 S/.. 173.25 S/.. 346.50 S/.. Por solicitud de nulidad de actos procesales. S/.. 53.90 S/.. 61.60 S/.. 69.30 S/.. Por recurso de apelación de autos. S/.. 38.50 S/.. 57.75 S/.. 77.00 S/.. 96.25 S/.. 115.50 S/.. 173.25 S/.. 346.50 S/.. 519.75. Por recurso de apelación de sentencias. S/.. 154.00 S/.. 231.00 S/.. 308.00 S/.. 385.00 S/.. 462.00 S/.. 693.00 S/.. 1,386.00 S/.. 2,079.00. 07951. Por recurso de nulidad y casación. S/.. 616.00 S/.. 693.00 S/.. 770.00 S/.. 962.50 S/.. 1,155.00 S/.. 1,732.50 S/.. 3,368.75 S/.. 5,005.00. 07943. Por recurso de queja. S/.. 96.25 S/.. 144.35 S/.. 192.50 S/.. 240.60 S/.. 288.75 S/.. 433.10 S/.. 866.25 S/.. 1,299.35. 07978. Por diligencias a realizarse fuera del local judicial. S/.. 192.50 S/.. 288.75 S/.. 385.00 S/.. 481.25 S/.. 577.50 S/.. 866.25 S/.. 1,732.50 S/.. 1,925.00. 107.80 S/.. 150.15 S/.. 192.50 S/.. 269.50 S/.. 346.50 S/.. 693.00 S/.. 1,039.50 S/.. 1,578.50. 38.50 S/.. 38.50 S/.. 38.50 S/.. 38.50 S/.. 77.00 S/.. 77.00 S/.. 84.70 S/.. 84.70. Por otorgamiento de Poder por Acta. POR SOLICITUD DE:. CÓDIGO. 08222. S/.. 77.00 S/.. 519.75. 07935. 07374. 46.20 S/.. 115.50 S/.. 07927. Por formas especiales de conclusión del proceso (allanamiento, reconocimiento, transacción S/. y desistimiento del proceso), abandono del proceso a pedido de parte o tercero legitimado y conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo, por suspensión convencional del proceso (excepto conciliación y abandono). 42.35 S/.. 96.25 S/.. 07439. 08168. 38.50 S/.. 77.00 S/.. 84.70. HASTA S/.38,500. MAS S/.38,500 A S/.77,000. MAS S/.77,000 A S/.115,500. MAS S/.115,500 A S/.231,000. MAS S/.231,000 A S/.385,000. MAS S/.385,000 A S/.770,000. MAS S/.770,000 A S/.1'155,000. MAS S/.1'155,000 A S/.1'347,500. MAS DE S/.1'347,500. HASTA 100 URP O DE CUANTÍA INDETERMINADA. MAS 100 URP HASTA 200 URP. MAS 200 URP HASTA 300 URP. MAS 300 URP HASTA 600 URP. MAS 600 URP HASTA 1000 URP. MAS 1000 URP HASTA 2000 URP. MAS 2000 URP HASTA 3000 URP. MAS 3000 URP HASTA 3500 URP. MAS DE 3500 URP. Medidas Cautelares, en todas sus modalidades, anotaciones de demandas en todos los procesos, embargos en ejecución forzada, solicitud de ejecución de laudo arbitral firme, recurso de anulación de laudo arbitral, oposición contra el mandato de ejecución de laudo arbitral, solicitud de suspensión de laudo arbitral, solicitud de colaboración y asistencia judicial S/. para la actuación de medios probatorios o solicitud de medidas cautelares dentro del proceso arbitral y solicitud de requerimiento judicial de incautación (Ley de Garantía Mobiliaria). 385.00 S/.. 770.00 S/.. 1,155.00 S/.. 1,540.00 S/.. 1,925.00 S/.. 2,310.00 S/.. 3,080.00 S/.. 4,812.50 S/.. 6,352.50. 385.00 S/.. 770.00 S/.. 1,155.00 S/.. 1,540.00 S/.. 1,925.00 S/.. 2,310.00 S/.. 3,080.00 S/.. 4,812.50 S/.. 6,352.50. Las personas naturales que soliciten medidas cautelares por una cuantía inferior a 10 URP se encuentran exoneradas del pago del arancel judicial.. 08079. Solicitud de Remate Judicial. S/.. PROCESOS NO CONTENCIOSOS. CÓDIGO. ACTOS PROCESALES. IMPORTANTE. RECONOCIMIENTO DE SENTENCIA O LAUDO EXTRANJERO. Por ofrecimiento de pruebas. S/.. 77.00 S/.. 07927. Por recurso de apelación de autos.. S/.. 154.00 S/.. 308.00 de disolución o liquidación.. 07943. Por recurso de queja.. S/.. 192.50 S/.. 192.50. 07978. Por diligencias a realizarse fuera del local Judicial.. S/.. 385.00 S/.. 385.00 Financiamientode la Actividad Empresarial del Estado FONAFE; así como las empresas regionales o municipales. 08168. Por formas especiales de conclusión del proceso (allanamiento, reconocimiento, transacción S/. y desistimiento del proceso), abandono del proceso a pedido de parte o tercero legitimado y conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo, por suspensión convencional del proceso (excepto conciliación y abandono). 192.50 S/.. 385.00 excepción de ESSALUD.. 07374. Por otorgamiento de Poder por Acta. 07005 08036. Reintegro Por prueba anticipada: Por actuación de prueba anticipada de cuantía indeterminable y determinable, se sujetarán a los Valores consignados en los Procesos Contenciosos.. 07153. Por derecho a participar en remate judicial de:. 07455 08990. 08991. No se encuentran exonerados del pago de aranceles judiciales, las empresas del Estado, con accionariado integramente público o mayoritariamente público que se encuentran dentro del ambito del Fondo Nacional de cuyo accionariado le pertenece en su integridad o mayoritariamente a las regiones o municipalidades; con. 38.50 S/.. URP - %. 38.50. IMPORTE S/.. En los casos de interponerse más de una excepción se abonará un arancel por cada una de ellas. Los Órganos Jurisdiccionales al calificar las demandas deberán advertir obligatoriamenteque en éstas se haya cuantificado el petitorio.. (1). Los usuarios son responsables por la presentación de aranceles judiciales falsificados cuyo procedimientose sujeta a lo dispuesto en las normas pertinentes. En los procesos donde se solicite la desafectación de bienes o se interponga proceso de tercería, se deberá pagar el concepto de ofrecimiento de pruebas según monto de la medida cautelar que se pretende desafectar. En los procesos laborales al admitirse como medios probatorios la actuación, verificación, exhibición, recopilación de información y otros que requieran que el Especialista Legal, Revisor de Planillas o Perito adscrito al Despacho realicen tal labor fuera del local del Juzgado, el oferente del medio probatoriodeberá pagar el arancel. Bienes Muebles * Hasta 10 URP * Más de 10 URP hasta 30 URP * Más de 30 URP. 15.0% 30.0% 50.0%. S/. S/. S/.. 57.75 judicial por diligenciaa realizarsefuera del local del juzgado. En caso que el oferente sea el demandantese tendrá 115.50 presente lo dispuesto en el articulo décimo de la presente resolución (2). 192.50. Bienes Inmuebles * Hasta 10 URP. 50.0%. S/.. 192.50 judicial que corresponda se sujetará a los procesos no contenciosos en lo que sea aplicable.. * Más de 10 URP hasta 30 URP * Más de 30 URP hasta 1000 URP * Más de 1000 URP Por saneamiento y expedición de partes judiciales para inscripción en el registro de propiedad inmueble del bien rematado (1% del valor de adjudicación del inmueble).. 100.0% 150.0% 200.0%. S/. S/. S/.. 385.00 577.50 770.00. Expedición de partes judiciales para inscripción preventiva y definitiva de solicitudes en procesos contenciosos y no contenciosos (municipalidades, registros públicos, reniec, minería y otros). Por expedición de copias simples en todos los tipos de procesos y en violencia familiar según rango (pago que efectúa el demandado en atención al D.S. N° 002-98-JUS). Por cada copia adicional es de S/. 0.38.. 10.0%. S/.. La autorización judicial de viaje de menor es un proceso no contencioso; en tal sentido, el pago del arancel. 07447. Por expedición de copias certificadas en todos los tipos de procesos.. 08214. Por trámite de Exhorto. TABLA DE URP. (3). (01 a 05 folios). 1.0%. 38.50. S/.. 1.90. S/.. 3.85. (1):. * Dentro del Distrito Judicial * Otro Distrito Judicial * Al Extranjero 07412. constitucionales,procesos penales (salvo las Querellas); asi como las empresas del sistema financiero en proceso. En los casos de Recurso de Oposición contra Medida Cautelar, Recurso de Oposición o Tacha de Medios Probatorios se abonará por el concepto "Por recurso de apelación de autos".. S/.. SOLICITUDES DE ACTOS JUDICIALES. CÓDIGO. 154.00. Se encuentran exonerados del pago de aranceles judiciales: los procesos previsionales,procesos de garantías. 07900. 07366. Los Actos Procesales por Querellas Se sujetarán al pago de Aranceles Judiciales de los procesos contenciosos en lo que sea aplicable según la cuantía de la indemnización solicitada. Procesos laborales. 07390. Procesos de alimentos. 10.0%. S/.. 20.0%. S/.. 77.00. 50.0%. S/.. 192.50. 38.50. (2) (2). 10 100. URP = URP =. S/. S/.. 3,850.00 38,500.00. 200. URP =. S/.. 77,000.00. 300. URP =. S/.. 115,500.00. 600. URP =. S/.. 231,000.00. 1000. URP =. S/.. 385,000.00. 2000. URP =. S/.. 770,000.00. 3000. URP =. S/.. 1,155,000.00. 3500. URP =. S/.. 1,347,500.00. NOTA El plazo de vigencia del Arancel Judicial es de un año calendario, periodo que es computado a partir de la fecha en que el justiciable efectúa el pago correspondiente en el Banco de la Nación o entidad financiera designada.. Importe que Indique el Usuario.. (2):. En los procesos sumarisimos por alimentos, cuando la pretensión del demandante exceda las 20 URP se sujetrán a los pagos dispuestos en la presente resolución, reducidos en un 50% (art. octavo). En los procesos laborales, los trabajadores, ex-trabajadores y sus herederos, cuyo petitorio exceda del mínimo señalado en la Ley Orgánica del Poder Judicial como exonerados (hasts 70 URP); se sujetarán a los pagos contenidos en la presente resolución reducidos en 50% (art. décimo).. (3):. Se encuentran obligados al pago de este Arancel las partes o terceros que se adjudiquen un bien inmueble.. GERENCIA GENERAL GERENCIA DE SERVICIOS JUDICIALES Y RECAUDACIÓN SUB GERENCIA DE RECAUDACIÓN JUDICIAL.