Índice. Presentación Sección Primera DERECHO ROMANO

(1)

Presentación . . . . 7

Sección Primera

DERECHO ROMANO

Premisas para una investigación sobre la historia dogmática y

los perfiles teóricos de la limitación de responsabilidad

Patricio Lazo GonzáLez 11 I . . Introducción . . . . 11

II . . Identificación .de .conceptos, .reglas .y .principios . . . . 14

III . . El .argumento .histórico . . . . 17

IV . . Derecho .romano .y .derecho .moderno . . . . 19

V . . Juristas: .entre .texto .y .problema . . . . 21

VI . . Conclusiones .programáticas . . . . 23

La responsabilidad por custodia:

¿responsabilidad estricta o por culpa?

criStián eduardo aedo Barrena 25 I . . Plan: .justificación .del .tratamiento .y .distintas .corrientes . . . 25

II . . Las .distintas .tesis .sobre .la .naturaleza .de .la .custodia . . . . 27

. A . . La .custodia .como .desviación .de .un .deber .de .cuidado . . . . 27

(2)

. C . . La .vuelta .a .la .idea .tradicional: .la .custodia .

. . como .negligencia . . . . 31

. D . . Las .tesis .intermedias . . . . . 34

III . . La .aproximación .metodológica: .la .crítica .argumentativa . . y .sustantiva . . . . 46

IV . . Conclusiones . . . . . 56

La

iniuria

en las XII Tablas.

Cuestiones filológicas, históricas y dogmáticas

Patricio-iGnacio carvajaL 57 I . . Algunas .cuestiones .sobre .la .transmisión .textual .de .las . . fuentes .y .la .reconstrucción .de .las .Tablas .8 .2, .3 .y .4 . . . . . 66

II . . Un .intento .de .reconstrucción .dogmática .de .las . . Tablas .8 .2, .3 .y .4 .a .partir .de .la .pena . . . . 85

. 1 . . Los .taliones .decenvirales . . . . 94

. 2 . . Las .pactiones .y .las .poenae decenvirales . . . .104

. 3 . . La .iniuria . . . . .112

Sección SeGunda

DERECHO DE FAMILIA

El Matrimonio Canónico en los proyectos de Concordato

entre Chile y la Santa Sede de 1928

carLoS SaLinaS araneda 123 I . . El .primer .proyecto . . . .125

II . . El .segundo .proyecto . . . .133

III . . El .contraproyecto .de .Concordato .presentado .por .el .nuncio . .134 IV . . El .destino .de .estos .proyectos . . . .137

(3)

La evolución de la valoración social de la relación de pareja y

su incidencia en la concepción jurídica del matrimonio

jorGe deL Picó ruBio 143

I . . Introducción . . . .143

II . . El .sistema .matrimonial .de .la .LMC .de .2004 .y .la . . definición .de .matrimonio .vigente . . . .145

III . . Evolución .de .la .apreciación .social .y .jurídica .del . . matrimonio .a .contar .de .2004 . .Procesos .concurrentes . . . .149

IV . . Evolución .de .las .valoraciones .sociales .sobre .la .relación .de . . pareja .y .su .incidencia .en .las .propiedades .del .matrimonio . . . .156

V . . Efectos .de .la .evolución .social .en .la .concepción .del .matrimonio . . y .su .impacto .en .la .vigencia .del .sistema .matrimonial . . . .160

VI . . Síntesis .conclusiva . . . . .163

De la aceptación de una noción amplia del deber de fidelidad a

propósito de la causal de divorcio sanción prescrita en el Nº 2 del

artículo 54 de la nueva Ley de Matrimonio Civil.

Comentario a la sentencia del Tribunal de Familia de Calama de 4 de septiembre de 2009 aLexiS mondaca miranda 165 I . . Introducción . . . .165

II . . Justificación .de .nuestro .interés .por .el .tema .objeto . . del .presente .análisis . . . .167

III . . Sentencia .del .Tribunal .de .Familia .de .Calama .de .4 .de . . septiembre .de .2009 . .Resumen .de .los .hechos . . . .172

IV . . Análisis .de .la .sentencia . . . .175

. A . . Concepto .de .infidelidad .y .de .adulterio . . . . .175

. . 1 . . La .infidelidad . . . .175

. . 2 . . El .adulterio . . . .176

. B . . La .noción .de .infidelidad .del .sentenciador . . . .178

(4)

. A . . El .elemento .histórico .de .interpretación . . . .181

. B . . El .elemento .gramatical . . . . .182

. C . . La .concepción .del .matrimonio .como .comunidad . . . de .vida .conyugal . . . .182

VI . Conclusión . . . .184

Algunos “derechos” cuestionables en materia de filiación:

¿derecho al hijo?, ¿derecho a adoptar?, ¿derecho a la aplicación

de técnicas de reproducción humana asistida?

danieLa jarufe contreraS 187 I . . Introducción . . . .187

II . . ¿“Derecho .al .hijo”? . . . .190

III . . ¿Derecho .a .adoptar? . . . .198

IV . . ¿Derecho .a .la .aplicación .de .TRHA? . . . .202

V . . A .modo .de .conclusión .y .recapitulación . . . .208

Sección tercera

DERECHO REALES, ObLIgACIONES y CONTRATOS

Propuestas Europeas de reforma del Derecho de Obligaciones

ricardo de ánGeL YáGüez 217 I . . Documentación . . . .217

. 1 . . En .el .plano .legal . . . .217

. 2 . . En .proyectos .(oficiales .o .privados) .de .codificación, . . . «nacionales» .o .«europeos» . . . .219

. . 2 .1 . .Proyectos .nacionales . . . .220

. . . 2 .1 .1 . . El contract code de .McGregor . . . . .220

. . . 2 .1 .2 . . El .conocido .como .«Proyecto .Catala», . . . . . de .Francia . . . .221

(5)

. . . 2 .1 .3 . . El .–también .francés– .«Proyecto .Terré» . . . . . .221 . . . 2 .1 .4 . . El .Proyecto .francés .(parlamentario) .

. . . . de .2008 . . . .222 . . . 2 .1 .5 . . Otros .proyectos .franceses .posteriores . . . .222 . . . 2 .1 .6 . . La .Propuesta .de .Anteproyecto .de .Ley .de .

. . . . modernización .del .Derecho .de .

. . . . obligaciones .y .contratos, .de .España . . . .224 . . 2 .2 . .Proyectos .supranacionales . . . . .225 . . . 2 .2 .1 . . Los .Principios .de .Derecho .contractual .

. . . . europeo .(PECL) . . . .225 . . . 2 .2 .2 . . Los .Principios .de .Derecho .europeo .de .

. . . . la .responsabilidad .civil .(PETL) . . . .225 . . . 2 .2 .3 . . El .«Código .de .Pavía» .

. . . . (o .«Proyecto .Gandolfi») . . . .225 . . . 2 .2 .4 . . El .Borrador .del .Marco .común .de .

. . . . referencia .(DCFR) . . . . .226 . . . 2 .2 .5 . . El .documento .titulado .Normativa .

. . . . común .de .compraventa .europea . . . .227 . 3 . . En .la .doctrina . . . .227 II . . Algunos .extremos .que .considero .dignos .de .particular .interés . . . .231 . 1 . . En .el .Derecho .de .contratos . . . .233 . . 1 .1 . .Una .especie .de .apelación .a .la .teoría .de .las .

. . . fuentes .de .las .obligaciones . . . .233 . . 1 .2 . .La .distinción .entre .lo .que .tradicionalmente .

. . . conocemos .como .responsabilidad .contractual .

. . . y .responsabilidad .extracontractual . . . .235 . . 1 .3 . .La .«formación» .del .contrato . . . .238 . . 1 .4 . .La .«desaparición» .de .la .causa, .al .menos .desde .el . . . . punto .de .vista .formal . . . .244 . . 1 .5 . .«Falta .de .conformidad» .(de .la .cosa) .e .

. . . incumplimiento . . . .252 . . 1 .6 . .La .«adaptación» .del .contrato .por .

. . . «explotación .injusta» . . . . .256 . 2 . . En .el .Derecho .de .la .responsabilidad .extracontractual . . . (o .Derecho .de .daños) . . . . .259

(6)

. . 2 .1 . .Los .llamados .«gastos .preventivos» . . . . .266

. . 2 .2 . .La .resistencia .hacia .los .«daños .punitivos» . . . . . «Interferencia» .de .la .cuestión .sobre .la . . . . valoración .del .daño .moral . . . .268

. . 2 .3 . .La .denominada .«responsabilidad .vicaria» . . . .276

. . 2 .4 . .Aspectos .de .la .relación .de .causalidad: .la . . . . «recepción» .del .criterio .de .imputación .objetiva . . . . y .problemas .derivados .de .la .incertidumbre . . . .281

El cuasiusufructo o usufructo irregular o anómalo

aLejandro Guzmán Brito 291 I . . Concepto .y .denominaciones .del .usufructo .sobre .fungibles . . .291

II . . Razón .de .quedar .limitado .el .verdadero .usufructo .a . . las .cosas .inconsumibles .y .fungibles . . . .297

III . . Origen .histórico .del .cuasiusufructo . . . . .300

IV . . El .cuasiusufructo .como .manifestación .de .irregularidad . . negocial . . . . .305

V . . El .usufructo .de .fungibles .en .el .Derecho .chileno . . . .305

VI . . Un .cuasiusufructo .especial: .El .llamado .derecho .legal . . de .goce .sobre .los .bienes .fungibles .del .hijo .contenido . . en .la .patria .potestad . . . .309

VII . .Legislación .comparada .sobre .el .cuasiusufructo . . . .311

. 1 . . Code .Civil .(1804) . . . .311

. 2 . . allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch .(Austria, .1811) . . . . .312

. 3 . . Código .Civil .de .la .Argentina .(1869) . . . .312

. 4 . . Código .Civil .de .España .(1889) . . . .312

. 5 . . Bürgerliches Gesetzbuch (Alemania, .1896/1900) . . . .313

. 6 . . Código .Civil .de .México .(1928) . . . .313

. 7 . . Codice .Civile .italiano .(1942) . . . . .314

. 8 . . Código .Civil .de .Portugal .(1966) . . . .314

. 9 . . El .Código .Civil .del .Perú(1984) . . . . .315

(7)

. 11 . .Burgerlijk Wetboek .(Holanda, .1992) . . . .316

. 12 . . Código .Civil .brasileiro .(2002) . . . .319

. 13 . . Conclusión: .Las .líneas .constantes .en .la .legislación . . . comparada .sobre .el .cuasiusufructo .y .sus .discordancias . . . .319

VIII . .La .posibilidad .de .restituir .el .valor . . . .328

IX . . Naturaleza .jurídica .del .cuasiusufructo . . . .331

X . . Constitución .del .cuasiusufructo . . . . .338

XI . . Tres .reglas .del .régimen .que .gobierna .el .cuasiusufructo . . . . . .340

XII . . Motivos .para .constituir .cuasiusufructos . . . .343

En torno a si son las normas del consumidor compatibles con

las del Libro IV del Código Civil chileno

marceLo BarrientoS zamorano 345 I . . Introducción . . . .345

II . . La .difícil .integración .del .sistema .de .derecho .privado . . en .la .actualidad . . . .346

III . . Un .caso .de .galimatías .jurídico: .el .seguro .en .créditos . . de .consumo .y .créditos .hipotecarios . . . .350

IV . . La .independencia .de .la .norma .de .consumo .chilena . . del .Código .Civil . . . .354

V . . Conclusión . . . .358

Teoría de la imprevisión: desarrollo y perspectivas en Chile

rodriGo momBerG uriBe 361 I . . Introducción . . . .361

II . . La .doctrina .chilena .y .la .imprevisión . . . .363

III . . Jurisprudencia .judicial . . . . .370

IV . . Jurisprudencia .arbitral . . . . .376

V . . Jurisprudencia .administrativa . . . .380

(8)

Las dificultades de los remedios por incumplimiento

contractual en la experiencia chilena

faBián eLorriaGa de BoniS 385

I . . Los .remedios .frente .al .incumplimiento .contractual . . . .385 II . . La .situación .chilena .frente .a .los .remedios .por .

. incumplimiento .de .contrato . . . .389 . A . . La .falta .de .sistemática .de .los .remedios .frente .al .

. . incumplimiento . . . .389 . B . . La .opción .entre .cumplimiento .forzado .e .

. . indemnización .de .perjuicios . . . . .394 . C . . La .supuesta .falta .de .autonomía .de .la .acción .

. . indemnizatoria . . . . .399 . D . . Resolución .contractual .sólo .en .virtud .de .

. . sentencia .judicial . . . .406 . E . . Posibilidad .de .frustrar .la .solicitud .de .resolución . . . . .410 . F . . Los .efectos .de .la .excepción .de .contrato .no .cumplido . . . .414 III . . Consideraciones .finales . . . .418