• No se han encontrado resultados

INDICADORES DE PRODUCTIVIDAD LABORAL Y DEL COSTO UNITARIO DE LA MANO DE OBRA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "INDICADORES DE PRODUCTIVIDAD LABORAL Y DEL COSTO UNITARIO DE LA MANO DE OBRA"

Copied!
16
0
0

Texto completo

(1)

BOLETÍN DE PRENSA NÚM. 130/16

14 DE MARZO DE 2016 AGUASCALIENTES, AGS. PÁGINA 1/3

INDICADORES DE PRODUCTIVIDAD LABORAL

Y DEL COSTO UNITARIO DE LA MANO DE OBRA

CIFRAS DURANTE EL CUARTO TRIMESTRE DE 2015

(Cifras desestacionalizadas)

En el marco del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (SNIEG), se constituyó como parte del Subsistema Nacional de Información Demográfica y Social, el Comité Técnico Especializado de Estadísticas del Trabajo y Previsión Social (CTEETPS).

A partir de la metodología propuesta por el CTEETPS, el INEGI da a conocer los resultados del trabajo interinstitucional desarrollado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y el Instituto, respecto de los Índices de Productividad Laboral y del Costo Unitario de la Mano de Obra con la finalidad de medir la productividad de los trabajadores y los costos de la mano de obra en sectores clave de la economía.

En el cuarto trimestre de 2015 el Índice Global de Productividad Laboral de la Economía (IGPLE) con base en horas trabajadas disminuyó (-)0.4% en comparación con el trimestre inmediato anterior, con cifras ajustadas por estacionalidad1. Por grupos de actividad económica, la

Productividad Laboral en las actividades primarias y secundarias retrocedió (-)0.8% de manera individual, en tanto que en las actividades terciarias se elevó 0.8 por ciento.

Cuadro 1

ÍNDICE GLOBAL DE PRODUCTIVIDAD LABORAL DE LA ECONOMÍA (IGPLE) Y POR GRUPOS DE ACTIVIDAD

CIFRAS DESESTACIONALIZADAS

Índices

Variación % durante el cuarto trimestre de 2015 respecto al:

Trimestre inmediato anterior

Mismo trimestre de 2014

IGPLE con base en horas trabajadas (-) 0.4 (-) 0.9

IGPL en las Actividades Primarias (-) 0.8 3.5 IGPL en las Actividades Secundarias (-) 0.8 (-) 4.0

IGPL en las Actividades Terciarias 0.8 1.4

Fuente: INEGI.

1 La gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales y de calendario. El ajuste de las cifras por dichos factores permite obtener las cifras desestacionalizadas, cuyo análisis ayuda a realizar un mejor diagnóstico de la evolución de las variables.

(2)

BOLETÍN DE PRENSA NÚM. 130/16

14 DE MARZO DE 2016 AGUASCALIENTES, AGS. PÁGINA 2/3

Por sector y con cifras desestacionalizadas, durante el trimestre de referencia la Productividad Laboral con base en horas trabajadas aumentó 0.2% en los establecimientos manufactureros y en las empresas constructoras cayó (-)0.3% en comparación con el tercer trimestre de 2015. A su vez, en el comercio al por mayor2 y al por menor la Productividad Laboral descendió (-)1.9%

y (-)1.6%, en ese orden, y en los servicios privados no financieros se incrementó 0.3%, frente al trimestre que le precede.

Cuadro 2

ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD LABORAL (IPL) POR SECTOR CIFRAS DESESTACIONALIZADAS

Índices

Variación % durante el cuarto trimestre de 2015 respecto al:

Trimestre inmediato anterior

Mismo trimestre de 2014 IPL en las Empresas Constructoras (-) 0.3 0.4 IPL en las Industrias Manufactureras 0.2 (-) 0.9 IPL en el Comercio al por Mayor (-) 1.9 2.2 IPL en el Comercio al por Menor (-) 1.6 1.7 IPL en las Empresas de Servicios*/ 0.3 4.7

*/ Empresas de servicios privados no financieros. Fuente: INEGI.

El Costo Unitario de la Mano de Obra por hora trabajada mostró en las empresas constructoras una reducción de (-)1% y en los establecimientos manufactureros creció 0.3% en el cuarto trimestre de 2015 frente al trimestre inmediato anterior; con base en el personal ocupado, en las empresas de comercio al por mayor avanzó 2.4%, en las dedicadas al menudeo 0.5% y en las de servicios privados no financieros aumentó 0.3%, con cifras ajustadas por estacionalidad.

Cuadro 3

ÍNDICE DEL COSTO UNITARIO DE LA MANO DE OBRA (ICUMO) POR SECTOR CIFRAS DESESTACIONALIZADAS

Índices

Variación % durante el cuarto trimestre de 2015 respecto al:

Trimestre inmediato anterior

Mismo trimestre de 2014 ICUMO en las Empresas Constructoras (-) 1.0 (-) 0.8 ICUMO en las Industrias Manufactureras 0.3 2.6

ICUMO en el Comercio al por Mayor 2.4 2.7

ICUMO en el Comercio al por Menor 0.5 2.2

ICUMO en las Empresas de Servicios*/ 0.3 (-) 4.2

*/ Empresas de servicios privados no financieros. Fuente: INEGI.

2 Para los sectores del comercio al mayoreo y al menudeo, y de los servicios, el Índice de Productividad Laboral se calcula con base en el personal ocupado, dada la disponibilidad de información básica.

(3)

BOLETÍN DE PRENSA NÚM. 130/16

14 DE MARZO DE 2016 AGUASCALIENTES, AGS. PÁGINA 3/3

Adicionalmente el INEGI ofrece, por primera vez, los Indicadores de Productividad Laboral y del Costo Unitario de la Mano de Obra de las Industrias Manufactureras y Empresas Comerciales a nivel de entidad federativa, cuyas series históricas se encuentran disponibles desde 2007 y 2008 a la fecha, respectivamente3.

Nota al usuario

El INEGI ofrece, por primera ocasión, los Indicadores de Productividad Laboral y del Costo Unitario de la Mano de Obra de las Industrias Manufactureras y de las Empresas Comerciales a nivel de entidad federativa, cuyas series históricas se encuentran disponibles a partir de 2007 y 2008 a la fecha, respectivamente.

Finalmente, se amplían las series de los Indicadores de Productividad Laboral y del Costo Unitario de la Mano de Obra de las Empresas Comerciales, con las series correspondientes a los periodos 2003-2007.

Se anexa Nota Técnica

3 Las series de los índices a nivel de entidad federativa se encuentran disponibles en el Banco de Información Económica dentro de la página del INEGI en Internet.

(4)

NOTA TÉCNICA

INDICADORES DE PRODUCTIVIDAD LABORAL

Y DEL COSTO UNITARIO DE LA MANO DE OBRA

CIFRAS DURANTE EL CUARTO TRIMESTRE DE 2015

(Cifras desestacionalizadas)

En el marco del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (SNIEG), se constituyó como parte del Subsistema Nacional de Información Demográfica y Social, el Comité Técnico Especializado de Estadísticas del Trabajo y Previsión Social (CTEETPS).

A partir de la metodología propuesta por el CTEETPS, el INEGI da a conocer los resultados del trabajo interinstitucional desarrollado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y el Instituto, respecto de los Índices de Productividad Laboral y del Costo Unitario de la Mano de Obra con la finalidad de medir la productividad de los trabajadores y los costos de la mano de obra en sectores clave de la economía. En el cuarto trimestre de 2015 el Índice Global de Productividad

Laboral de la Economía (IGPLE) con base en horas trabajadas disminuyó (-)0.4% en comparación con el trimestre inmediato anterior, con cifras ajustadas por estacionalidad4. Por grupos de actividad económica, la Productividad Laboral en las actividades primarias y secundarias retrocedió (-)0.8% de manera individual, en tanto que en las actividades terciarias se elevó 0.8 por ciento.

Por sector y con cifras desestacionalizadas, durante el trimestre de referencia la Productividad Laboral con base en horas trabajadas aumentó 0.2% en los establecimientos manufactureros y en las empresas constructoras cayó (-)0.3% en comparación con el tercer trimestre de 2015. A su vez, en el comercio al por mayor5 y al por menor la Productividad Laboral descendió (-)1.9% y (-)1.6%, en ese orden, y en los servicios privados no financieros se incrementó 0.3%, frente al trimestre que le precede.

4 La gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales y de calendario. El ajuste de las cifras por

dichos factores permite obtener las cifras desestacionalizadas, cuyo análisis ayuda a realizar un mejor diagnóstico de la evolución de las variables.

5 Para los sectores del comercio al mayoreo y al menudeo, y de los servicios, el Índice de Productividad Laboral se calcula con base

(5)

El Costo Unitario de la Mano de Obra por hora trabajada mostró en las empresas constructoras una reducción de (-)1% y en los establecimientos manufactureros creció 0.3% en el cuarto trimestre de 2015 frente al trimestre inmediato anterior; con base en el personal ocupado, en las empresas de comercio al por mayor avanzó 2.4%, en las dedicadas al menudeo 0.5% y en las de servicios privados no financieros aumentó 0.3%, con cifras ajustadas por estacionalidad. Adicionalmente el INEGI ofrece, por primera vez, los Indicadores de

Productividad Laboral y del Costo Unitario de la Mano de Obra de las Industrias Manufactureras y Empresas Comerciales a nivel de entidad federativa, cuyas series históricas se encuentran disponibles desde 2007 y 2008 a la fecha, respectivamente6.

Antecedentes

En noviembre de 2009, en el marco de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (LSNIEG, D.O.F. 16/IV/2008), se constituyó como parte del Subsistema Nacional de Información Demográfica y Social, el Comité Técnico Especializado de Estadísticas del Trabajo y Previsión Social (CTEETPS), cuyo objetivo es “coordinar y promover la ejecución de programas de desarrollo de estadísticas laborales, vigilar el cumplimiento de las normas y las metodologías establecidas para la captación, procesamiento, análisis y difusión de las mismas”.

Las instituciones participantes del Comité son: Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Secretaría de Economía (SE), el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y el Banco de México (BANXICO).

En cumplimiento de los Programas Anuales de Estadística y Geografía 2011 y 2012, el Comité elaboró una metodología para construir índices de productividad laboral para el conjunto de la economía nacional, así como de productividad laboral y costo unitario de la mano de obra para los sectores de la construcción, las manufacturas y el comercio7.

La medición de la productividad laboral permite conocer y evaluar la eficiencia del aporte del factor trabajo al proceso productivo.

6 Las series de los índices a nivel de entidad federativa se encuentran disponibles en el Banco de Información Económica dentro de

la página del INEGI en Internet.

7 La versión actualizada 2015 del documento metodológico “Cálculo de los índices de productividad laboral y del costo unitario de la

mano de obra” fue publicado por el INEGI el 25 de febrero de 2016 y puede consultarse en:

(6)

Principales resultados:

Los resultados están constituidos por el índice global de productividad laboral de la economía y sus tres grandes grupos de actividad, así como por los índices de productividad laboral y del costo unitario de la mano de obra de cinco sectores de actividad económica: la construcción, las industrias manufactureras, el comercio al por mayor, el comercio al por menor y la agrupación de los servicios privados no financieros.

Cifras desestacionalizadas

Índice Global de Productividad Laboral de la Economía

En el cuarto trimestre de 2015 el Índice Global de Productividad Laboral de la Economía (IGPLE) por hora trabajada, que resulta de la relación entre el Producto Interno Bruto a precios constantes y el factor trabajo8 de todas las unidades productivas

del país presentó un nivel de 102.3 puntos (base 2008=100), mientras que en el trimestre anterior había sido de 102.7 puntos; dicho comportamiento reflejó una caída de (-)0.4%, con cifras ajustadas por estacionalidad.

De manera desagregada, los resultados del Índice Global de Productividad Laboral (IGPL) por grupos de actividad económica con base en las horas trabajadas fueron los siguientes: en las actividades primarias y secundarias disminuyó (-)0.8% cada uno, en tanto que en las actividades terciarias se incrementó 0.8%, con cifras desestacionalizadas.

Cuadro 1

ÍNDICE GLOBAL DE PRODUCTIVIDAD LABORAL DE LA ECONOMÍA (IGPLE) Y POR GRUPOS DE ACTIVIDAD

CIFRAS DESESTACIONALIZADAS

Índices

Variación % durante el cuarto trimestre de 2015 respecto al:

Trimestre inmediato anterior

Mismo trimestre de 2014

IGPLE con base en horas trabajadas (-) 0.4 (-) 0.9

IGPL en las Actividades Primarias (-) 0.8 3.5 IGPL en las Actividades Secundarias (-) 0.8 (-) 4.0

IGPL en las Actividades Terciarias 0.8 1.4

Fuente: INEGI.

(7)

A continuación se presentan las tendencias del IGPLE y de sus grupos de actividades. Gráfica 1

ÍNDICE GLOBAL DE PRODUCTIVIDAD LABORAL DE LA ECONOMÍA (IGPLE) Y POR GRUPOS DE ACTIVIDAD AL CUARTO TRIMESTRE DE 2015

SERIES DE TENDENCIA-CICLO

(Índice base 2008=100)

Fuente: INEGI.

Índices de Productividad Laboral por Sector

El Índice de Productividad Laboral (IPL) se define como el cociente entre el índice del valor de la producción a precios constantes en un periodo determinado, y el índice de horas trabajadas o el índice de personal ocupado total en el mismo periodo.

El Índice de Productividad Laboral con base en horas trabajadas, en las empresas de la construcción reportó un descenso de (-)0.3% y en los establecimientos de las industrias manufactureras aumentó 0.2% en el periodo octubre-diciembre de 2015 frente al trimestre que le precede, con cifras desestacionalizadas.

Por su parte, el Índice de Productividad Laboral en las empresas comerciales y de servicios (definido como el índice de los ingresos reales entre el índice de personal ocupado) retrocedió (-)1.9% en el comercio al por mayor y (-)1.6% en las empresas comerciales al por menor, en tanto que en las empresas de servicios privados no financieros subió 0.3%, con datos ajustados por estacionalidad.

85 90 95 100 105 110 I II 2006 III IV I II 2007 III IV I II 2008 III IV I II 2009 III IV I II 2010 III IV I II 2011 III IV I II 2012 III IV I II 2013 III IV I II 2014 III IV I II 2015 III IV

(8)

Cuadro 2

ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD LABORAL (IPL) POR SECTOR CIFRAS DESESTACIONALIZADAS

Índices

Variación % durante el cuarto trimestre de 2015 respecto al:

Trimestre inmediato anterior

Mismo trimestre de 2014 IPL en las Empresas Constructoras (-) 0.3 0.4 IPL en las Industrias Manufactureras 0.2 (-) 0.9 IPL en el Comercio al por Mayor (-) 1.9 2.2 IPL en el Comercio al por Menor (-) 1.6 1.7 IPL en las Empresas de Servicios*/ 0.3 4.7

*/ Empresas de servicios privados no financieros. Fuente: INEGI.

Gráfica 2

ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD LABORAL (IPL) POR SECTOR AL CUARTO TRIMESTRE DE 2015

SERIES DE TENDENCIA-CICLO

(Índice base 2008=100)

Fuente: INEGI.

Costo Unitario de la Mano de Obra por Sector

El Índice del Costo Unitario de la Mano de Obra (ICUMO), es un indicador complementario al índice de productividad laboral, el cual resulta de relacionar el costo por unidad de insumo laboral (remuneraciones medias reales), con la medida de la productividad laboral. 80 90 100 110 120 I II 2006 III IV I II 2007 III IV I II 2008 III IV I II 2009 III IV I II 2010 III IV I II 2011 III IV I II 2012 III IV I II 2013 III IV I II 2014 III IV I II 2015 III IV

Empresas Constructoras Industrias Manufactureras Comercio al Por Mayor

(9)

El Índice del Costo Unitario de la Mano de Obra en las empresas constructoras disminuyó (-)1% en el cuarto trimestre del año pasado frente al inmediato anterior, en los establecimientos de las industrias manufactureras se incrementó 0.3%, en las empresas de comercio al por mayor 2.4%, en el comercio al por menor 0.5% y en las empresas del sector de los servicios privados no financieros se elevó 0.3%, con cifras desestacionalizadas.

Cuadro 3

ÍNDICE DEL COSTO UNITARIO DE LA MANO DE OBRA (ICUMO) POR SECTOR CIFRAS DESESTACIONALIZADAS

Índices

Variación % durante el cuarto trimestre de 2015 respecto al:

Trimestre inmediato anterior

Mismo trimestre de 2014 ICUMO en las Empresas Constructoras (-) 1.0 (-) 0.8 ICUMO en las Industrias Manufactureras 0.3 2.6

ICUMO en el Comercio al por Mayor 2.4 2.7

ICUMO en el Comercio al por Menor 0.5 2.2

ICUMO en las Empresas de Servicios*/ 0.3 (-) 4.2

*/ Empresas de servicios privados no financieros. Fuente: INEGI.

Gráfica 3

ÍNDICE DEL COSTO UNITARIO DE LA MANO DE OBRA (ICUMO) POR SECTOR AL CUARTO TRIMESTRE DE 2015

SERIES DE TENDENCIA-CICLO

(Índice base 2008=100) Fuente: INEGI. 80 90 100 110 120 130 I II 2006 III IV I II 2007 III IV I II 2008 III IV I II 2009 III IV I II 2010 III IV I II 2011 III IV I II 2012 III IV I II 2013 III IV I II 2014 III IV I II 2015 III IV

Empresas Constructoras Industrias Manufactureras Comercio al Por Mayor

(10)

Cifras originales

Cuadro 4

ÍNDICE GLOBAL DE PRODUCTIVIDAD LABORAL DE LA ECONOMÍA (IGPLE) Y POR GRUPOS DE ACTIVIDAD, Y SUS ÍNDICES COMPONENTES

DURANTE EL CUARTO TRIMESTRE

(Índices base 2008=100) Índices 4 to Trimestre Variación % anual 2014p/ 2015

Índice Global de Productividad Laboral de la Economía 105.0 105.0 0.0

 Índice del Producto Interno Bruto 116.7 119.6 2.5

 Índice de Horas Trabajadas 111.1 113.9 2.5

IGPL de las Actividades Primarias 117.4 121.0 3.1

 Índice del Producto Interno Bruto 128.9 132.5 2.7

 Índice de Horas Trabajadas 109.8 109.5 (-) 0.3

IGPL de las Actividades Secundarias 100.3 96.2 (-) 4.0

 Índice del Producto Interno Bruto 109.4 109.6 0.2

 Índice de Horas Trabajadas 109.1 113.9 4.4

IGPL de las Actividades Terciarias 107.2 108.6 1.3

 Índice del Producto Interno Bruto 120.3 124.8 3.7

 Índice de Horas Trabajadas 112.3 114.9 2.3

p/ Cifras preliminares.

Fuente: INEGI.

Cuadro 5

ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD LABORAL (IPL)POR SECTOR Y SUS ÍNDICES COMPONENTES DURANTE EL CUARTO TRIMESTRE

Índices 4

to Trimestre

Variación % anual

2014 2015p/

IPL en las Empresas Constructoras 108.9 109.2 0.3

 Índice del Valor de la Producción 107.4 104.9 (-) 2.3

 Índice de Horas Trabajadas 98.6 96.1 (-) 2.5

IPL en las Industrias Manufactureras 110.3 109.3 (-) 0.9

 Índice de Volumen de la Producción 115.8 117.6 1.6

 Índice de Horas Trabajadas 105.0 107.6 2.5

IPL en el Comercio al por Mayor1/ 90.1 92.0 2.1

 Índice de Ingresos Reales 107.5 111.6 3.8

 Índice de Personal Ocupado 119.4 121.3 1.6

IPL en el Comercio al por Menor1/ 113.2 115.0 1.6

 Índice de Ingresos Reales 117.7 123.0 4.5

 Índice de Personal Ocupado 104.0 107.0 2.9

IPL en las Empresas de Servicios1/ 105.3 110.2 4.6

 Índice de Ingresos Reales 107.4 115.5 7.5

 Índice de Personal Ocupado 102.0 104.8 2.7

1/ Cifras preliminares a partir de 2014. p/ Cifras preliminares.

(11)

Cuadro 6

ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD LABORAL POR ENTIDAD FEDERATIVA SEGÚN SECTOR DURANTE EL CUARTO TRIMESTRE DE 2015p/

(Variación porcentual anual respecto al mismo trimestre del año anterior) Entidad Federativa Industrias

1/ Manufactureras

Empresas Comerciales2/

Entidad Federativa Industrias 1/ Manufactureras

Empresas Comerciales2/

Al por Mayor Al por Menor Al por Mayor Al por Menor

Aguascalientes (-) 4.0 21.8 1.5 Morelos 10.7 6.9 7.3

Baja California 2.7 6.8 13.0 Nayarit 3.5 8.2 (-) 3.7

Baja California Sur 10.2 2.5 (-) 0.9 Nuevo León (-) 2.1 (-) 20.6 (-) 2.4

Campeche 15.2 (-) 3.2 (-) 0.7 Oaxaca 4.1 (-) 1.0 3.8

Coahuila de

Zaragoza 0.5 (-) 4.5 12.7 Puebla (-) 0.9 2.8 3.4

Colima 20.7 2.9 6.1 Querétaro 0.2 10.4 8.3

Chiapas 24.6 3.1 (-) 0.3 Quintana Roo (-) 8.0 8.2 7.4

Chihuahua (-) 1.6 13.4 8.8 San Luis Potosí (-) 2.0 4.9 8.4

Ciudad de México (-) 1.5 (-) 0.8 4.6 Sinaloa (-) 1.0 5.2 0.0

Durango (-) 5.3 0.3 10.0 Sonora 5.0 8.6 (-) 5.2 Guanajuato (-) 0.2 10.5 1.8 Tabasco (-) 8.2 (-) 0.8 (-) 0.8 Guerrero 86.6 1.1 48.4 Tamaulipas (-) 8.4 (-) 1.4 3.8 Hidalgo 9.8 (-) 1.2 2.2 Tlaxcala 4.2 28.3 (-) 2.7 Jalisco 2.0 10.4 15.8 Veracruz de Ignacio de la Llave (-) 5.4 1.3 (-) 7.5 México 0.6 (-) 1.4 7.0 Yucatán 2.3 (-) 1.0 2.1 Michoacán de Ocampo (-) 13.6 9.2 2.0 Zacatecas 22.0 8.9 2.9

1/ Con base en horas trabajadas.

2/ Con base en el personal ocupado, dada la disponibilidad de información básica. p/ Cifras preliminares.

Fuente: INEGI.

Cuadro 7

ÍNDICE DEL COSTO UNITARIO DE LA MANO DE OBRA (ICUMO)POR SECTOR Y SUS ÍNDICES COMPONENTES DURANTE EL CUARTO TRIMESTRE

Índices 4

to Trimestre

Variación % anual 2014 2015p/

Costo Unitario de la Mano de Obra en las Empresas Constructoras 90.7 89.7 (-) 1.1

 Índice de Remuneraciones Medias Reales 98.8 97.9 (-) 0.9

 Índice de Productividad Laboral1/ 108.9 109.2 0.3

Costo Unitario de la Mano de Obra en las Industrias Manufactureras 95.6 98.1 2.6

 Índice de Remuneraciones Medias Reales 105.4 107.2 1.7

 Índice de Productividad Laboral1/ 110.3 109.3 (-) 0.9

Costo Unitario de la Mano de Obra en el Comercio al por Mayor3/ 120.0 123.2 2.7

 Índice de Remuneraciones Medias Reales 108.1 113.3 4.8

 Índice de Productividad Laboral2/ 90.1 92.0 2.1

Costo Unitario de la Mano de Obra en el Comercio al por Menor3/ 102.0 104.3 2.3

 Índice de Remuneraciones Medias Reales 115.4 120.0 4.0

 Índice de Productividad Laboral2/ 113.2 115.0 1.6

Costo Unitario de la Mano de Obra en las Empresas de Servicios3/ 97.9 94.0 (-) 3.9

 Índice de Remuneraciones Medias Reales 103.1 103.6 0.5

 Índice de Productividad Laboral2/ 105.3 110.2 4.6

1/ Con base en horas trabajadas.

2/ Con base en el personal ocupado, dada la disponibilidad de información básica. 3/ Cifras preliminares a partir de 2014.

p/ Cifras preliminares.

(12)

Cuadro 8

ÍNDICE DEL COSTO UNITARIO DE LA MANO DE OBRA POR ENTIDAD FEDERATIVA SEGÚN SECTOR DURANTE EL CUARTO TRIMESTRE DE 2015p/

(Variación porcentual anual respecto al mismo trimestre del año anterior) Entidad Federativa Industrias

1/ Manufactureras

Empresas Comerciales2/

Entidad Federativa Industrias 1/ Manufactureras

Empresas Comerciales2/

Al por Mayor Al por Menor Al por Mayor Al por Menor

Aguascalientes 8.8 (-) 13.4 2.9 Morelos (-) 2.2 3.7 4.2

Baja California 4.2 1.3 (-) 8.3 Nayarit 1.8 1.9 1.7

Baja California Sur 29.3 0.5 (-) 18.3 Nuevo León 3.8 34.4 4.3

Campeche (-) 5.6 0.8 (-) 0.5 Oaxaca 11.2 7.7 (-) 0.4

Coahuila de

Zaragoza 3.0 16.5 (-) 5.4 Puebla 2.6 4.4 3.4

Colima (-) 19.1 3.1 (-) 3.3 Querétaro 2.1 (-) 4.6 (-) 2.3

Chiapas (-) 24.5 5.4 4.9 Quintana Roo 8.6 (-) 1.7 (-) 4.6

Chihuahua 2.5 7.9 2.1 San Luis Potosí 0.8 2.2 0.8

Ciudad de México (-) 1.0 4.3 0.5 Sinaloa 7.8 0.1 17.7

Durango 8.0 3.7 (-) 11.8 Sonora (-) 2.4 (-) 0.6 13.5 Guanajuato 2.7 (-) 2.9 0.1 Tabasco (-) 4.5 1.2 5.7 Guerrero (-) 23.6 13.4 (-) 25.3 Tamaulipas 10.1 15.1 1.6 Hidalgo (-) 5.9 8.5 8.2 Tlaxcala 1.3 (-) 18.1 4.0 Jalisco (-) 0.4 (-) 3.9 (-) 3.8 Veracruz de Ignacio de la Llave 3.4 5.8 16.5 México 0.9 1.1 (-) 2.3 Yucatán 1.0 7.3 4.9 Michoacán de Ocampo 19.2 0.2 (-) 2.2 Zacatecas (-) 14.5 2.1 10.9

1/ Con base en horas trabajadas.

2/ Con base en el personal ocupado, dada la disponibilidad de información básica. p/ Cifras preliminares.

Fuente: INEGI.

Nota al usuario

El INEGI ofrece, por primera ocasión, los Indicadores de Productividad Laboral y del Costo Unitario de la Mano de Obra de las Industrias Manufactureras y de las Empresas Comerciales a nivel de entidad federativa, cuyas series históricas se encuentran disponibles a partir de 2007 y 2008 a la fecha, respectivamente.

Finalmente, se amplían las series de los Indicadores de Productividad Laboral y del Costo Unitario de la Mano de Obra de las Empresas Comerciales, con las series correspondientes a los periodos 2003-2007.

Aspectos metodológicos

La información sobre productividad y costo de la mano de obra ofrece las siguientes ventajas:

(13)

 Los índices están construidos con base en una metodología que cuenta con el respaldo del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (SNIEG).

 Integra información que estaba diseminada en distintos espacios.

 Amplía la oferta actual de información sobre productividad laboral y costo de la mano de obra.

 Las distintas series de índices están referidas a un mismo año base, el cual es 2008, lo que facilita la comparación entre sectores.

 La información ofrece una visión integral de la productividad laboral y el costo unitario de la mano de obra de sectores económicos relevantes.

Los índices son calculados con los datos existentes de producción, empleo, horas trabajadas y remuneraciones de diversas fuentes estadísticas del INEGI: el Sistema de Cuentas Nacionales de México (SCNM); la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE); Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera (EMIM); la Encuesta Mensual sobre Empresas Comerciales (EMEC), la Encuesta Mensual de Servicios (EMS), y la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras (ENEC).

Los índices serán divulgados con una periodicidad trimestral, los cuales se enumeran a continuación:

1. Índice Global de Productividad Laboral de la Economía

Este índice se obtiene al relacionar dos variables agregadas de la economía del país, obtenidas de dos fuentes de información:

 El Sistema de Cuentas Nacionales de México (SCNM), que genera el Producto Interno Bruto (PIB) trimestral en términos reales, base 2008.

 La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), que capta información trimestral del número de ocupados en el país y del número de horas trabajadas.

Como resultado de la relación entre ambas variables, se obtiene tanto el PIB por persona ocupada como el PIB por hora trabajada. Esta información se difundirá para la totalidad de la economía nacional y para los tres grupos tradicionales de actividades económicas: primarias, secundarias y terciarias. El periodo de la serie inicia en el primer trimestre de 2005.

2. Índice de Productividad Laboral en Empresas Constructoras

La información para calcular este índice proviene de la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras (ENEC) y resulta de relacionar el índice del valor de la producción a precios constantes con el índice de personal ocupado total o con el de las horas trabajadas, obteniéndose dos indicadores:

(14)

 Índice de productividad laboral, calculado con base en el personal ocupado total.

 Índice de productividad laboral, calculado con base en las horas trabajadas.

3. Índice del Costo Unitario de la Mano de Obra en Empresas Constructoras

La información también proviene de la ENEC y resulta de relacionar el índice de las remuneraciones medias reales con el de la productividad laboral, calculado este último ya sea con base en el personal ocupado o en las horas trabajadas.

Tanto los dos índices de productividad laboral como el del costo unitario de la mano de obra pueden calcularse sólo para el conjunto de las empresas constructoras. El periodo de las series inicia el primer trimestre de 2006.

4. Índice de Productividad Laboral en Establecimientos de las Industrias Manufactureras

La fuente de información de este índice es la Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera (EMIM), y resulta de relacionar el índice de volumen físico de la producción con el índice de personal ocupado total o con el de las horas trabajadas, obteniéndose los siguientes indicadores:

 Índice de productividad laboral, calculado con base en el personal ocupado total.

 Índice de productividad laboral, calculado con base en las horas trabajadas.

5. Índice del Costo Unitario de la Mano de Obra en Establecimientos de las Industrias Manufactureras

La información también proviene de la EMIM y resulta de relacionar el índice de las remuneraciones medias reales con el de la productividad laboral, calculado ya sea con base en el personal ocupado o en las horas trabajadas.

Los dos índices de productividad laboral, así como el del costo unitario de la mano de obra de la industria manufacturera se calcularon para cada una de las 86 ramas, 21 subsectores y el total del sector. El periodo de las series comienza en el primer trimestre de 2007.

6. Índice de Productividad Laboral en Empresas de Comercio al por Mayor

La fuente de información es la Encuesta Mensual sobre Empresas Comerciales (EMEC) y resulta de relacionar el índice de los ingresos reales por el suministro de bienes y servicios con el índice de personal ocupado total, obteniéndose el índice de productividad laboral.

(15)

7. Índice del Costo Unitario de la Mano de Obra en Empresas de Comercio al por Mayor

Resulta de relacionar el índice de las remuneraciones medias reales con el índice de la productividad laboral.

Con relación a los indicadores de la serie anterior, se adiciona la medición de una Rama:

Intermediación de comercio al por mayor, excepto a través de Internet y de otros medios

electrónicos, así como un Subsector: Intermediación de comercio al por mayor9. En este

contexto, la nueva serie de los Índices de Productividad Laboral y del Costo Unitario de la Mano de Obra se calcularon para 17 ramas, 7 subsectores y el total del sector de comercio al por mayor. El periodo de la serie inicia en el primer trimestre de 2008.

8. Índice de Productividad Laboral en Empresas de Comercio al por Menor

La fuente de información también es la EMEC y resulta de relacionar el índice de los ingresos reales por el suministro de bienes y servicios con el índice de personal ocupado total, obteniéndose el índice de productividad laboral.

9. Índice del Costo Unitario de la Mano de Obra en Empresas de Comercio al por Menor

Resulta de relacionar el índice de las remuneraciones medias reales con el índice de la productividad laboral.

Con relación a los indicadores de la serie anterior, se adiciona la medición de dos Ramas:

Comercio al por menor de artículos usados y Comercio al por menor exclusivamente a

través de Internet, y catálogos impresos, televisión y similares; así como un Subsector

que se denomina igual que la segunda Rama. Derivado de lo anterior, la nueva serie de los Índices de Productividad Laboral y del Costo Unitario de la Mano de Obra se calcularon para 22 ramas, 9 subsectores y el total del sector de comercio al por menor. El periodo de la serie inicia en el primer trimestre de 2008.

10. Índice de Productividad Laboral en Empresas de los Servicios Privados no Financieros

La fuente de información es la Encuesta Mensual de Servicios (EMS) y resulta de relacionar el índice de los ingresos reales por la prestación de servicios con el índice de personal ocupado total, obteniéndose el índice de productividad laboral.

9 De acuerdo al SCIAN 2007, dicho Subsector incluye la Rama Intermediación de comercio al por mayor exclusivamente a través de

Internet y otros medios electrónicos que no está siendo considerada para efectos del cálculo de los índices de productividad laboral y del costo unitario de la mano de obra.

(16)

11. Índice del Costo Unitario de la Mano de Obra en Empresas de los Servicios Privados no Financieros

Resulta de relacionar el índice de las remuneraciones medias reales con el índice de la productividad laboral.

En este contexto, la serie de los Índices de Productividad Laboral y del Costo Unitario de la Mano de Obra de los Servicios Privados no Financieros se calcularon para el agregado de los nueve sectores y para cada uno de éstos. El periodo de la serie inicia en el primer trimestre de 2008.

La metodología para el cálculo de los índices de productividad laboral y del costo unitario de la mano de obra se puede consultar en la siguiente dirección:

http://www3.inegi.org.mx/sistemas/biblioteca/ficha.aspx?upc=702825078829

Los datos trimestrales que se presentan amplían la información que actualmente difunde el INEGI, la cual continuará generándose como parte de los resultados mensuales de las encuestas en establecimientos.

Los usuarios, especialistas y diseñadores de políticas públicas podrán consultar las cifras con un mayor nivel de desagregación en los portales del INEGI (http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/) y de la STPS (www.stps.gob.mx).

Referencias

Documento similar

En estos últimos años, he tenido el privilegio, durante varias prolongadas visitas al extranjero, de hacer investigaciones sobre el teatro, y muchas veces he tenido la ocasión

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

En junio de 1980, el Departamento de Literatura Española de la Universi- dad de Sevilla, tras consultar con diversos estudiosos del poeta, decidió propo- ner al Claustro de la

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

Sanz (Universidad Carlos III-IUNE): "El papel de las fuentes de datos en los ranking nacionales de universidades".. Reuniones científicas 75 Los días 12 y 13 de noviembre

(Banco de España) Mancebo, Pascual (U. de Alicante) Marco, Mariluz (U. de València) Marhuenda, Francisco (U. de Alicante) Marhuenda, Joaquín (U. de Alicante) Marquerie,

SVP, EXECUTIVE CREATIVE DIRECTOR JACK MORTON

Social Media, Email Marketing, Workflows, Smart CTA’s, Video Marketing. Blog, Social Media, SEO, SEM, Mobile Marketing,