• No se han encontrado resultados

Tratamiento percutáneo con balón de cifoplastia de las fracturas intraarticulares de calcáneo: resultados

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Tratamiento percutáneo con balón de cifoplastia de las fracturas intraarticulares de calcáneo: resultados"

Copied!
7
0
0

Texto completo

(1)

www.elsevier.es/rptob

REVISTA

DEL

PIE

Y

TOBILLO

ORIGINAL

Tratamiento

percutáneo

con

balón

de

cifoplastia

de

las

fracturas

intraarticulares

de

calcáneo:

resultados

Deborah

González-García

a,

,

Teresa

Blázquez

Martín

a

,

Manuel

San

Miguel

Campos

b

y

Elvira

Iglesias

Duran

b

a

HospitalASEPEYOCoslada,Coslada,Madrid,Espa˜na

bUnidaddePie,HospitalASEPEYOCoslada,Coslada,Madrid,Espa˜na

Recibidoel27demarzode2016;aceptadoel9deoctubrede2016 DisponibleenInternetel24denoviembrede2016

PALABRASCLAVE Fractura; Calcáneo; Percutáneo; Balóndecifoplastia Resumen

Introducción: Elobjetivodeestetrabajoespresentarlatécnicapercutáneautilizadaennuestro centroparaeltratamientodelasfracturasintraarticularesdecalcáneoycompararnuestros resultadosobtenidosconlareducciónabiertayosteosíntesisconplaca(RAFI).

Materialymétodos:Realizamosunestudioretrospectivodescriptivocomparando15pacientes intervenidosmediantelatécnicadebalóndecifoplastiaconunseguimientomediode14,57 mesesy24pacienteintervenidosmedianteRAFIconplacaennuestrocentro.

Resultados: Enelgrupodepacientestratadosmediantebalóndecifoplastia,seconsiguióuna buenaalineaciónconunpieplantígradoyestable.Lascomplicacionesfueronclasificadascomo menores en el53,33%.No se encontróningún casode infección superficialniprofunda, ni problemasrelacionadosconlaheridaquirúrgica.EnelgrupodepacientessometidosaRAFI,el 62,5%presentaronalgúnproblemadecicatrización.Eltiempomediohastalaintervenciónfue de3,18días,mientrasqueenelgrupodeRAFIfuede11,78días.

Conclusiones:Eltratamientodelasfracturasintraarticularesdecalcáneomediante manipu-lacióndeOmotoybalóndecifoplastiaesunatécnicasencillayreproducible,conunacurva deaprendizajecorta,dolorpostoperatoriomínimoyunaestanciahospitalariamenor,asícomo unamenortasadehospitalización,comparadaconlaRAFI.

©2016SEMCPT.PublicadoporElsevierEspa˜na,S.L.U.Esteesunart´ıculoOpenAccessbajola licenciaCCBY-NC-ND(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Autorparacorrespondencia.

Correoelectrónico:dra.gonzalezgarcia@gmail.com(D.González-García).

http://dx.doi.org/10.1016/j.rptob.2016.10.007

1697-2198/©2016SEMCPT.PublicadoporElsevierEspa˜na,S.L.U.Esteesunart´ıculoOpenAccessbajolalicenciaCCBY-NC-ND(http://

(2)

Conclusions:Treatmentofintra-articularfracturesbymanipulationwithOmototechniqueand percutaneousreductionwithkyphoplastyballoon,isasimpleandreproducibletechnique,with ashortlearningcurve,minimalpostoperativepainandafewerhospitalstayandalowerrate complications,comparedtoORIF.

©2016SEMCPT.PublishedbyElsevierEspa˜na,S.L.U.Thisisanopenaccessarticleunderthe CCBY-NC-NDlicense(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Introducción

Lasfracturasdecalcáneorepresentanel1-2%detodaslas fracturasyaproximadamenteel75%sonintraarticulares1-3.

Actualmente el tratamiento de elección es la reducción abierta y fijación interna (RAFI)4, la cual presenta

mejo-resresultadoscon respectoaltratamientoconservadoren cuantoadistanciacaminada,balancearticular,deformidad residual, tiempo de recuperación y reincorporación labo-ral,inclusoenelcasodequeseanecesariaunaartrodesis secundaria5,6.

Sinembargo, el tratamiento quirúrgico abierto se aso-ciaa una elevada tasa de complicaciones (20-30%) como dehiscenciadelaherida(10%),infecciónprofunda(5-22%)e inclusoamputación(2-2,5%)5,7,8,alargandolaconvalecencia

yensombreciendoelpronóstico.Enunintentodeevitarla morbilidadposquirúrgicaasociada conel tratamiento qui-rúrgicoabierto,múltiplesautoreshanbuscadoalternativas mediantetécnicaspercutáneasyabordajeslimitados,para disminuirelriesgodeagresiónalostejidosblandos.

El objetivo de este estudio espresentar la técnica de calcaneoplastia percutánea realizada ennuestro centro y comparar nuestros resultados iniciales con los obtenidos medianteRAFIconplaca----técnicadeelecciónpreviamente ennuestrohospital----.

Material

y

métodos

Realizamos un estudio retrospectivo descriptivo de 39 pacientes intervenidos en nuestro centro de fractura decalcáneointraarticulardesplazada.Serecogierontodos los pacientes operados entre febrero de 2013 y mayo de 2015, con fractura intratalar de calcáneo tipos III y

IV de Sanders y algunas tipo II con criterios quirúrgicos, sin lesiones asociadas. Se excluyeron todos los pacientes

que no cumplían estos parámetros o con otras lesiones asociadas. Finalmente, se incluyeron en el estudio 15 pacientes intervenidos mediante reducción con balón de cifoplastiayrellenodeldefectoóseoconsulfatodecalcio e hidroxiapatita(Cerament®,Bonesupport®,Lund,Suecia)

y24 pacientes tratados medianteRAFI con placa debajo perfil (Acumed®, Hillsboro, Oregon, EE.UU. y Stryker®,

Kalamazo, Michigan, EE.UU.). El protocolo preparatorio incluyó en todos los casos radiografía lateral y axial de calcáreoytomografíacomputarizada.

Técnicaquirúrgica

Bajoanestesiaraquídea,secolocaalpacienteendecúbito prono sin isquemia, con un saquete debajo de la cadera contralateral.

Inicialmente se realiza reducción cerrada según el método deOmoto9,10, para intentarcorregir el

ensancha-miento ydesplazamiento envaro-valgodelcalcáneo. Con el paciente endecúbito pronoylarodilla flexionada 90◦, el cirujanocolocaambas palmasde lasmanos a loslados del talón, y mientras el ayudante realiza contratracción, seaplicatracción ycompresióndelcalcáneo,alavezque realizamovimientosalternantesdevaro-valgo(fig.1).

Elsiguientepasoconsisteenreducirel hundimientode la facetaposterior. Para ello empleamosel kitde recons-trucción de calcáneo y meseta tibial con balón Achille®

de Tsunami Medical(PRIM®). El balón produceunafuerza

de800psi(54atm)entodaslas direcciones.Paradirigirla fuerzaúnicamenteensentidocranealyelevarelfragmento subtalar,secolocan2agujasplantares,amododebase,y 2 apoyosa ambos lados delcalcáneo, semejando el com-presordeBöhler,con unamordazaprotegidapor2piezas deplástico paranoda˜narlas partes blandas,queademás

(3)

Figura1 A)Pre-reducciónconlatécnicadeOmoto.B)Post-reducción.

Figura2 A) Colocacióndeagujas plantaresmediantecontrolfluoroscópico.B)Colocacióndela mordazaypiezas deplatico termoconformadasparalaproteccióndelaspartesblandas.C)Controlradiográficofinal(mordazaradiotransparente).

nosayudaacontrolarlosdesplazamientosenelplanoaxial (fig.2).

Elrestodelaintervenciónserealizaconayudade fluo-roscópico, controlando la reducción con las proyecciones lateral,axialydeBroden(fig.3).

Colocamos la cánula guía inmediatamente debajo del fragmentosubtalar ymediantefresadomanualampliamos elespacioparacolocarelbalón.Posteriormente, introduci-moselbalónyprocedemosalinfladodelmismo,elevando losfragmentosóseosaniveldelasubastragalinaposterior. Finalmente,rellenamoseldefecto óseooriginado con sul-fatodecalcioehidroxiapatita(Cerament®BVF),queposee

lascaracterísticasdeserradio-opaco,reabsorbibley osteo-conductor,consimilarmódulo deelasticidad yresistencia queelhuesoesponjosoalos10-15mindesupreparación. Finalmente,siesprecisoestabilizaralgúnfragmento,el sus-titutoóseopuedetaladrarsealos15mindesupreparación (fig.4).

En ocasiones el balón no consigue levantar el frag-mento subtalar,lo cual puedeser debidoa varias causas: 1) demasiada presión en la mordaza ----para solucionarlo

disminuiremos la presión----; 2) el balón está mal situado ----para evitarlo es preciso un estudio minucioso del TC prequirúrgico----,o3) elfragmento seha encastrado enel huesosubyacente----paracorregirlonosayudaremosdeuna agujagruesa,amododejoystick----(fig.5).

El protocolopostoperatorio consistió en inmovilización con vendaje compresivo o férula de yeso durante una semana, con ingreso hospitalario durante 1 o 2 días pos-quirúrgicos. Posteriormente se mantuvo descarga de la extremidad durante 6-8 semanas, con inicio posterior de cargaparcialhasta las10-12semanas,enlas quese auto-rizala carga completa. Todoslos pacientes realizaronun tratamientorehabilitador protocolizado11,12.Se realizaun

controlradiológico postoperatorioinmediatoya las 4y8 semanas.Serealizaun TCdecontrol entrelos5-8meses posquirúrgicos.

Resultados

Seintervinieron consecutivamente 15 pacientesmediante calcaneoplastiaconbalóndecifoplastia,conunseguimiento

(4)

Figura3 AyB)Proyecciónlateral.CyD)Proyecciónaxial.E yF)ProyeccióndeBroden.

RAFIn(%) Balóndecifoplastian(%)

I 0 0

II 8(33,33) 5(33,33) III 11(45,83) 8(53,33) IV 5(20,83) 2(13,3)

mediode14,57(rango6-39)meses.Todoslospacientes fue-ronvaronesylaedadmediafuede44,23a˜nos.

En el grupo tratado mediante RAFI se intervinieron 24pacientes----21varonesy3mujeres----,conunaedadmedia de39,95a˜nos.Elmecanismodeproducción,enambos gru-pos,fueenel100%deloscasosunacaídadealtura(tabla1). Enambosgrupos,losubtiposIIyIIIdeSandersfueronlos másfrecuentes(tabla2).

Enel grupodela calcaneoplastia,lospacientesfueron operadospor3cirujanosdiferentes,yenelgrupodeRAFI, por2deestoscirujanos.

En el grupo de pacientes tratados mediante balón de cifoplastia,seconsiguióuna buenaalineación,conunpie plantígradoyestable,capazderealizar apoyomonopodal enel 86,67% delos casos.Las complicacionesfueron cla-sificadas como menores en el 53,33%11. No encontramos

ningúncasodeinfecciónsuperficialniprofunda,ni proble-masrelacionadosconlaheridaquirúrgica.Porelcontrario,

(5)

Figura5 A)Introduccióndelbalón.B-E)Elevacióndelfragmentosubtalarmediantecontrolfluoroscópico.F)Rellenodeldefecto conelsustitutoóseo.G)Imagenprequirúrgica.H)Imagenposquirúrgica.

Tabla3 Complicaciones RAFI(n=24) Balónde cifoplastia Pérdidadereducción 0 1 SDRC 1 3 Problemascutáneos 15 0 Infecciónsuperficial 1 0 Infecciónprofunda 1 0 TVP 0 1 Lesiónnerviosa 0 0 Sind.compartimental 0 0 Deformidad 5 2

Síndromecanaltarsiano 0 2 Tendinitisperoneos 0 0

InfiltraciónSA 2 1

Seudoartrosis 1 0

Total 25 10

el62,5%delospacientessometidosaRAFIpresentaronalgún problema de cicatrización dela herida quirúrgica (siendo necesarioinclusoreintervencionesporcirugíaplástica)yun casopresentóunaosteomielitis(tratadamedianteretirada delmaterialdeosteosíntesisyantibioterapia intravenosa)

(tabla3).

Eltiempomediohastalaintervenciónquirúrgicafuede 3,18 (rango 1-12) días en el grupo intervenido mediante balón de cifoplastia, mientras que en el grupo tratado medianteRAFIfuede11,78(rango1-22)días.Observamos además, enestegrupo, unadisminuciónimportanteenel tiempomediodebaja(44,62días),asícomoenlagravedad delascomplicaciones(ningúncasodeinfecciónsuperficial niprofunda, niproblemas decicatrización).Lavaloración deincapacidadesysecuelasdeterminadas porel instituto de valoración del SNS es similar en ambos grupos. La necesidaddeartrodesissubastragalinaposteriorocurrióen 7delos15 (46,6%)pacientesintervenidos mediantebalón

Tabla4 Otrosdatos

RAFI Balónde cifoplastia Díashastala intervención 11,78(1-22) 3,18(1-12) Díasdebaja 307,086 (138-551) 262,46 (106-366) Artrodesis subastragalina, n(%) 9de24 pacientes (37,5) 7de15 pacientes (46,6) Secuelas,n(%) Altasin

secuelas:3 (12,5) Baremo:9 (37,5) Incapacidad parcial:4 (16,6) Incapacidad total:8(33,33) Altasin secuelas:1 (6,66) Baremo:4 (26,66) Incapacidad parcial:2 (13,33) Incapacidad total:7(46,6)

Tabla5 AngulosdeBöhleryGissanepreypostoperatorios RAFI Balóndecifoplastia Böhlerpreoperatorio 17,9 17,6573

Böhlerpostoperatorio 27,905 31,8373 Gissanepreoperatorio 115,70 124,7 Gissanepostoperatorio 108,09 114,272

decifoplastiayen9delos24(37,5%)pacientessometidos

aRAFI(tabla4).

Enambosgrupos seobservóunamejoríadelosángulos deBöhleryGissane.Enelgrupodelacalcaneoplastia mejo-raron14,17◦ y10,40◦ respetivamente.Lospacientesenlos queserealizóRAFImejoraron10,005◦y7,61◦ (tabla5).

(6)

Lagravedad y pronóstico delas fracturas intraarticulares decalcáneo es conocida portodos: el 20% delos pacien-tes no regresan a su trabajo previo7,8. Los objetivos en

el tratamiento de las fracturas intraarticulares de calcá-neoson: corregir la altura, anchura ylongitud deltalón, reconstruirelhundimientodelaarticulaciónsubastragalina posterior,liberarelpinzamientosubmaleolar yla compre-siónsobrelostendonesperoneosqueproduceelfragmento delaparedlateral,asícomocorregirladeformidadenvaro ovalgo22.

Unadelascomplicacionesmástemidasporelcirujano, eneltratamientodelasfracturasdecalcáneo,sonlos pro-blemas de cicatrización5,7. Por ello, existe una tendencia

creciente al empleo de técnicaspercutáneas23, buscando

una reducción de la fractura y reduciendo o evitando la agresiónalostejidosblandos24,25.

Banoetal.presentan,en2009,lareduccióndelas fractu-rasdecalcáneomedianteelempleodelbalóndecifoplastia yposteriorrelleno deldefecto óseocon fosfatocálcico26.

Desdeentoncesdistintosautoreshanempleadoestatécnica yrealizadomodificacionesparaconseguirelmejorresultado posible(tabla6).

En ambos grupos se obtienen similares resultados radiográficos,tasasdeconsolidación,tiempodebajae inca-pacidades.Lasventajasdelareducciónmediantebalónde cifoplastia,en nuestra serie y enlas publicadas, son que noseha registradoningúncaso delesión vascular ni ner-viosa,problemasconlacicatrización,nicasosdeinfección profundao superficial14-21,27.Otras ventajas queaporta la

calcaneoplastiapercutáneason:laposibilidadderealizarun tratamientoprecoz(noesnecesarioesperaralaresolución dela tumefacción),menor tiempo quirúrgico (30-40min), reducelaestancia hospitalariaposquirúrgicaa1 o2días, yaceleralareincorporacióndelpacienteasusactividades delavidadiariayasupuestolaboral.Sinduda,la princi-palventajaesquereducedrásticamentelascomplicaciones departesblandas:dehiscenciadelasutura,necrosisdela heridaquirúrgica,exposicióndematerialdeosteosíntesis, infecciones,algunodeellosprecisandolargosperiodosde hospitalizaciónparacuraseinclusocoberturasconcolgajos miocutáneosporelserviciodecirugíaplástica,requiriendo unmayorconsumoderecursoseconómicosyralentizandola recuperacióndelpaciente6,13,28,29.Encaso deprecisar una

artrodesissecundaria,presentalaventajadenoser necesa-rialaretiradadelmaterialdeosteosíntesis,reduciendoel

cicatrizacióndepartesblandas.

Inicialmente,utilizábamoselbalóndecifoplastiaenlas fracturas conminutasen las que por vía abierta no espe-rábamos conseguiruna reducción correctay enpacientes concomorbilidades asociadas(fumador, diabetesmellitus, vasculopatía,enfermedadesreumáticas,inmunodepresión, etc.) o de alto riesgo quirúrgico. Actualmente, hemos ampliado laindicación atodaslas fracturas tipoIIIyIV de Sanders,asícomoaaquellastipoIIdeSandersconcriterios quirúrgicos.

Elcoste del sistemadecifoplastia sumadoal sustituto óseoessimilaralasplacasdebajoperfil.Loscostesdela intervenciónquirúrgicasonigualesenambosgrupos.Unade lascomplicacionesmásfrecuenteseneltratamientodelas fracturasdecalcáneosonlosproblemasdecicatrización5,7.

Medianteelbalóndecifoplastianoapareceesteproblema, reduciéndose los costes directos debidos al aumento del consumo de recursos:número dedías deingreso hospita-lario, revisiones,reintervenciones paradesbridamientos y colgajos.

Esdifícilextrapolarlosresultadosdeestasfracturas,ya que no existe un protocolo único y consensuado para la evaluación. Influyennumerosasvariables,comoel tipode paciente,laslesionesasociadas,laclasificaciónutilizaday el tratamiento efectuado.Tenemos un paciente con unas característicasespeciales,quehapresentadounaccidente laboral,conunalesióngrave,enesperadeuna compensa-cióneconómicayconpérdidadelpuestolaboralenmuchas ocasiones.Esto haceque las expectativasylosresultados no sean extrapolables a otras series5,30. Este artículo es

unarevisiónretrospectivadelosresultadospreliminaresde 15pacientestratadosmediantebalóndecifoplastia, com-parando los resultados con los pacientes intervenidos en nuestrocentromedianteplacasdebajoperfil.

Conclusiones

Eltratamientodelasfracturasintraarticularesdecalcáneo mediante la técnica de manipulación de Omoto asociada alusodeunbalóndecifoplastiaesunatécnicasencillay reproducible,quenorequiere isquemia,puedeemplearse en pacientes con comorbilidades asociadas o alto riesgo quirúrgico.Presentamínimodolorpostoperatorioymínima estancia hospitalaria, así como unos resultados simila-res a la RAFI, con una menor tasa de complicaciones y

(7)

menos graves. Se deben realizar estudios prospectivos aleatorizadosparaconfirmarestosresultadospreliminares.

Responsabilidades

éticas

Proteccióndepersonasy animales.Losautoresdeclaran queparaestainvestigaciónnosehanrealizado experimen-tosensereshumanosnienanimales.

Confidencialidad de los datos.Los autores declaran que han seguido los protocolosde su centro de trabajo sobre lapublicacióndedatosdepacientes.

Derechoalaprivacidadyconsentimientoinformado.Los autoresdeclaranqueenesteartículonoaparecendatosde pacientes.

Conflicto

de

intereses

Losautoresdeclarannotenerningúnconflictodeintereses.

Bibliografía

1.López-OlivaMu˜nozF, Forriol F.Manejoactual de las fractu-rasintraarticularesdecalcáneo.RevEspCirOrtopTraumatol. 2012;55:466---84.

2.KovalKJ, Zuckerman JD. Pie. En: Koval KJ, Zuckerman JD, editores. Fracturas y Luxaciones. Barcelona: Marban; 2003. p.296---303.

3.Barrio Mencia R, Ramos Pascua L, Bedoya Sardón E, Santos SanchezJA,FerrandezPortalL.Resultadosalargoplazodel tra-tamientodelasfracturasconminutastalámicasdelcalcáneo. Revisióndecasos.RevEspCirOrtopTraumatol.1996;41:502---6.

4.Epstein N, Chandran S, Chou L. Current concepts review: intra-articular fractures of the calcaneus. Foot Ankle Int. 2012;33:79---86.

5.TennetTD,CalderPR,SalisburyRD,AllenPW,EastwoogDM.The operativemanagementofdiplacedintra-articularfracturesof thecalcaneum:a two-centrestudyusinga definedprotocol. Injury.2001;32:491---6.

6.BrauerCA,MannsBJ,KoM,DonaldsonC,BickleyR.Aneconomic evaluationofoperartivecomparedwithnonoperative manage-mentofdisplaced intra-articularcalcanealfractures.JBone andJointSurgAm.2005;87:2741---9.

7.SchepersT, Schipper IB, VogelsLMM, GinaiAB, Mulder PGH, HeetveldMJ,etal.Percuataneustreamentofdisplaced intra-articularcalcanealfractures.JOrthop.2007;12:22---7.

8.BasileA, OperativeVS. nonoperativetreatmentofdisplaced intra-articularcalcanealfracturesinelderlypatients. JFoot AnkleSurg.2010;49:25---32.

9.OmotoH,SakuradaK,SugiM,NakamuraK.Anewmethodof manualreductionfor intrarticular fractureofthecalcaneus. ClinOrthopRelatRes.1983;177:104---11.

10.OmotoH,NakamuraK. Method for manualreduction of dis-placedintra-articular fracture of the calcaneus: Technique, IndicationsandLimitations.FootAnkleInt.2001;22:874---9.

11.Soto,Mu˜noz.Abordajefisioterápicoenfracturasdeclacáneo intra-articularconosteosíntesis:apropositodeuncaso.Serie SesionesClínicasPodológicas.2012;48:13---27.

12.McCormacAP.Fracturasdelcalcaneo.En:Hoppenfeld,Murthy, editores.Fracturastratamientoyrehabilitación.Madrid: Mar-ban;2004.p.44---40.

13.BeschL,RadkeB,MuellerM,Daniels-WredenhagenM,Varoga D,HilgertR-E,et al.Dynamicandfunctionalgait analysisof severydisplacedintra-articularcalcaneusfracturetreatedwith ahingedexternalfixatororinternalstabilization.JFoot&Ankle Surg.2008;47:19---25.

14.BanoA,PaskuD,KarantasA,AlpantiK,SouvatzisX,KatonisP. Intraarticularcalcanealfracture:closedreductionandballon assistedaugmentationwithcalciumphosphatecement:acase report.CasesJ.2009;2:9290.

15.WeeAT,WongYS.PercutaneusreductionandinjectionofNorian bonecementforthetreatmentofdisplacedintra-articular cal-canealfractures.FootAnkleSpec.2009;2:98---106.

16.JacquotF,LetellierT,AtachabahianA,LetellierT.Commentto thepaperBallonreductionandcementfixationinintraarticular calcanea fractures:a percutaneusapproach to intraarticular calcanealfractures.IntOrth.2011;35:1741---2.

17.GuptaAK,GluckGS,ParekhSG.Balloonreductionofdisplaced calcaneusfractures:surgical techniqueandcaseseries.Foot AnkleInt.2011;32:205---10.

18.MauffreyC,BaileyJR,HakDJ,HammerbergME.Percutaneous reductionandfixationofanintra-articularcalcanealfracture usingandinflatablebonetamp:descriptionofanovelandsafe techenique.PatientSafSurg.2012;6:6.

19.JacquotF,Letellier T,Atachabahian A, DoursounianL, Feron JM.Ballonreductionandcementfixationincalcanealarticular fractures:afiveyearsexperience.IntOrth.2013;37:905---10.

20.BiggiF,DiFabioS,DantimoC,IsoniF,SalfiC,TrevisaniS. Per-cutaneuscalcalneoplastyindisplacedintraarticularcalcaneal fractures.JOrthopTraumatol.2013;14:307---10.

21.ViattoreD,Vicente G, CaizziG, Abate A, MorettiB. Ballon-assisted reduction, pin fixation and tricalcium phosphate augmentation for calcanea fracture. Int. J. Care Injured. 2014;45S:S72---7.

22.Swanson SA, Clare MP, Sanders RW. Management of intra-articular fractures of the calcaneus. Foot Ankle Clin. 2008;13:659---78.

23.Pezzoni M,SalviAE,Tassi M,Bruneo S.A minimallyinvasive reduction and synthesis method for calcaneal fractures:the ‘‘BrixianBridge’’Technique.JFootAnkleSurg.2009;48:85---8.

24.Abdelgaid SM.Closed reduction and percutaneus cannulated screwsfixationofdisplacedintra-articularcalcaneusfractures. FootAnkleSurg.2012;18:164---79.

25.Schubert JM, Cpbb MD, Talarico RH. Minimally invasive arthroscopic-assistedreductionwithpercutaneusfixationinthe managementofintra-articularcalca˜nalfractures:Areview24 cases.JFootAnkleSurg.2009;48:315---22.

26.ThordarsonDB,HedmanTH,YetkinlerDN,EskanderE,Lawrence TN,PoserRD.Superiorcompresivestrengthofacalcaneal frac-ture constructaugmentedwithremodelable cancellousbone cement.JBoneandJointSurgAm.1999;81:239---46.

27.Jacquot F, Atchabahian A. Ballon reduction and cement fixation in calcaneal articular fractures: a percutaneus approach to intra-articular calcaneal fractures. Int. Orthop. 2013;35:1007---14.

28.SooHooNF,FrangE,KrenekL,ZigmondDS.Complicationrates followingoperativetreatmentofcalcaneafractures.FootAnkle Surg.2011;17:233---8.

29.Balise A. Subjetive results after surgical treatment for dis-placed intra-articular calcanea fracture. J Foot & Ankle. 2012;51:182---6.

30.BuckleyR,ToughS,McCormackR,PateG, LeightonR,Petrie D, et al. Operative compared with nonoperative treatment ofdisplacedintra-articularcalcanealfractures:aprospective, randomized,controlledmulticentertrial.JBoneandJointSurg Am.2002;84:1733---44.

Referencias

Documento similar

 Para recibir todos los números de referencia en un solo correo electrónico, es necesario que las solicitudes estén cumplimentadas y sean todos los datos válidos, incluido el

Se hizo un estudio para conocer en el Paciente Adulto mayor (igual ó mayor que 65 años de acuerdo a los criterios establecidos en México) con fractura de fémur proximal

La cirugía percutánea para las fracturas de calcáneo tipo IIC de Sanders con patrón fracturario en lengüeta per- mite lograr una reducción adecuada con buenos resultados funcionales

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de

Conclusión: El abordaje del seno del tarso permite una reducción aceptable con resultados buenos y excelentes en la mayoría de los pacientes y escasas complicaciones de

The sinus tarsi approach allows for an adequate exposition of the fracture and an acceptable reduction, with good and excellent outcomes in most patients and few soft

The part I assessment is coordinated involving all MSCs and led by the RMS who prepares a draft assessment report, sends the request for information (RFI) with considerations,

o Si dispone en su establecimiento de alguna silla de ruedas Jazz S50 o 708D cuyo nº de serie figura en el anexo 1 de esta nota informativa, consulte la nota de aviso de la