• No se han encontrado resultados

Los efectos demográficos de la Revolución Mexicana en Estados Unidos

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Los efectos demográficos de la Revolución Mexicana en Estados Unidos"

Copied!
22
0
0

Texto completo

(1)

LOS EFECTOS DEMOGRÁFICOS

DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA

EN ESTADOS UNIDOS

Myron P. GUTMANN Universityof Texas

Robert MCCAA

Universityof Minnesota

Rodolfo GUTIÉRREZ-MONTES

University of Minnesota

Universidad Autónoma de Baja California Brian GRATTON

Arizona State University

Un día, muy desesperado de tanta revolución, Me pasé para este lado sin pagar la inmigración. ¡Qué vacilada! ¡Qué vacilada! Me pasé sin pagar nada.

" E l lavaplatos" (ca. 1930) * '

L A REVOLUCIÓN MEXICANA DE PRINCIPIOS del siglo XX provocó cier-ta cantidad de migración humana —aunque menor de lo que se piensa— y a su paso provocó un importante cambio demográfico. Este artículo trata de ese efecto, en particular

F e c h a de r e c e p c i ó n : 11 d e n o v i e m b r e d e 1999 F e c h a de a c e p t a c i ó n : 3 1 d e e n e r o d e 2000

* A g r a d e c e m o s e l a p o y o o f r e c i d o p o r e l N a t i o n a l I n s t i t u t e o f C h i l d H e a l t h a n d H u m a n D e v e l o p m e n t ( I n s t i t u t o N a c i o n a l d e S a l u d I n f a n t i l y D e s a r r o l l o H u m a n o ) c o n las b e c a s 1 F 3 3 H D 0 8 1 4 7 - Ü ( G r a t t o n ) y 5 R O I H D 3 2 3 2 5 ( G u t m a n n ) .

1 L O Z A , 1992, p . 22.

(2)

en Estados Unidos. Los acontecimientos de la Revolución se han comentado ampliamente y no hay necesidad de

revisar-los con detalle en este trabajo.2 Después de un auge que

co-m e n z ó alrededor de 1880, la econoco-mía co-mexicana se desplo-m ó en 1907. Adedesplo-más del desastre econódesplo-mico, el régidesplo-men del ya entonces anciano presidente Porfirio Díaz, era cada vez menos estable. Al ser desafiado por un popular candidato re-formista en las elecciones presidenciales de 1910, Díaz encar-celó a su oponente, Francisco I . Madero, y se declaró elegi-do por sexta ocasión. Madero escapó de la cárcel e hizo u n llamado al pueblo mexicano para que se levantara en armas el 20 de noviembre de 1910. Siguió una década de insurgen-cia, guerra civil, revolución y bandolerismo, que provocó ca-lamidades generalizadas en la infraestructura de la sociedad y en la población civil. No fue sino hasta los años veinte que se r e c u p e r ó una relativa estabilidad.

Si bien puede asociarse u n aumento en la migración mexicana hacia Estados Unidos con el deterioro de la eco-n o m í a porfirista eeco-n 1906-1907, la ieco-nteeco-nsificacióeco-n de la Re-volución y las inestabilidades política y social de México ofrecieron razones a ú n más fuertes para desplazarse. Los c o n t e m p o r á n e o s definitivamente opinaban que la emi-g r a c i ó n d e s e m p e ñ a b a u n papel importante en la inesta-bilidad social causada por la Revolución; lo mismo han opinado los historiadores. Entre la evidencia acerca de las percepciones de los c o n t e m p o r á n e o s se encuentra un es-tudio realizado por Gilberto Loyo en 1926-1927, donde se p r e g u n t ó a 61 inmigrantes mexicanos ¿por qué habían ido a Estados Unidos? Diecisiete, declararon como motivo la Revolución; 21, la oportunidad de mejores salarios; nueve,

la aventura, y tres, el desempleo o subempleo.3 El poder

persistente de la emigración como explicación aparece, de manera generalizada, en la literatura histórica. Incluso a

finales de 1999, Suzanne Ruta escribió en el New York

Ti-mes Book Review que "la Revolución mexicana fue una

ex-2 E n t r e o t r a s m u c h a s h i s t o r i a s d e l a r e v o l u c i ó n m e x i c a n a , v é a s e W O M A C K , 1 9 9 1 .

(3)

EFECTOS DEMOGRÁFICOS DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA 147

plosión de esperanza, violencia y caos. Diez por ciento de

la población cruzó la frontera hacia Estados Unidos".4

En este artículo cuestionamos la concepción de que la revolución mexicana estuvo a c o m p a ñ a d a por una emigra-ción en gran escala hacia Estados Unidos. Si bien el re-ducido n ú m e r o de mexicanos en Estados Unidos a u m e n t ó dramáticamente, a principios del siglo XX, los emigrantes representaron sólo 1% de la población de México. Ade-más, la Revolución fue sólo uno de los varios factores que provocaron la emigración mexicana hacia ese país. Tam-bién atrajo a los mexicanos la floreciente economía del sur-oeste de Estados Unidos, sobre todo de California y Texas. A su vez, esta migración implicó que llegara gran cantidad adicional de mexicanos, lo cual dio lugar a que nacieran ahí muchas personas de origen mexicano que eran los hiios nietos y demás descendientes de los inmigrantes mexicanos:

Este análisis comienza con una descripción de las fuentes que permiten entender los efectos de la revolución mexi-cana en Estados Unidos, para después evaluar qué parte de la población estadounidense de origen mexicano puede atribuirse a los disturbios de la d é c a d a de 1910.

Los censos de población constituyen una excelente fuen-te de información para conocer el tamaño de la población de origen mexicano en ese país y para hacer un cálculo pre-liminar de la tasa de migración hacia Estados Unidos, de per-sonas nacidas en México durante los primeros años del siglo XX. Los censos estadounidenses registran el lugar de naci-miento y todos los resultados publicados reportan el núme-ro de habitantes nacidos en cada una de las grandes nacio-nes, entre ellas México. Además, existen novedosas muestras censales en lo individual que permiten revaluar las cifras es-timadas de los nacidos en México, lo cual nos permite traba-jar con fuentes a las mje no tenían acceso otros autores que

han estudiado los efectos de la Revolución.5 Varios grupos de

4 R U T A , 1999.

5 GREF.R, 1966. Se c u e n t a c o n b a s t a n t e l i t e r a t u r a q u e e s t u d i a este

a s u n t o d e s d e el l a d o m e x i c a n o . V é a s e COI.LVER, 1965, p . 143 y M I E R Y T E

(4)

investigación han producido estas muestras censales en lo in-dividual, y las han recopilado y sistematizado, investigadores

de la Universidad de Minnesota.6 Se incluyen muestras, una de

cada 760 individuos (en 1900) hasta una de cada 100 indivi-duos (en 1880,1920 y 1940); la muestra para 1910 tiene una proporción de una de cada 250, con una sobremuestra de población de origen hispano de uno de cada diez individuos. Estas muestras censales históricas se crearon al transcribir y digitalizar registros seleccionados de entre los cuestionarios manuscritos originales del censo que existen en microfilm. De 1890 no existe muestra porque un incendio destruyó los cuestionarios manuscritos originales y a ú n no la hay para 1930 porque la ley estadounidense exige que los registros censales sean confidenciales durante 72 años; estarán a dis-posición de los investigadores en el a ñ o 2002. Las muestras de 1940-1990, fechas que ya no están sujetas a la ley de con-fidencialidad, fueron preparadas por la Oficina de Censos de Estados Unidos y no incluyen nombres ni otros datos de iden-tificación.

El cuadro 1 ubica en contexto temporal el tamaño estima-do de la población nacida en México y radicada en Estaestima-dos Unidos, a partir de dos fuentes distintas. Las columnas titula-das "Datos censales publicados" incluyen el n ú m e r o oficial de habitantes en Estados Unidos nacidos en México, el n ú m e r o total de habitantes nacidos en el extranjero y el n ú m e r o to-tal de habitantes originarios de Estados Unidos, extraídos de

publicaciones censales originales y reeditados en las

Histori-calStatistics ofthe United States? La columna titulada "Muestras

censales I P U M S " representa el n ú m e r o ponderado de

perso-nas nacidas en México incluidas en esas muestras. Las cifras de personas nacidas en México que aparecen en las dos columnas alternativas son similares, pero no idénticas. Las di-ferencias pueden atribuirse a la variación muestral, especial-mente para la de 1900, cuya muestra es muy p e q u e ñ a (véase el cuadro 1).

6 S o b r e los datos y detalles d e l a c o n s t r u c c i ó n d e cada m u e s t r a , v é a n

-se RUGÓLES y SOBEK, 1997. E n c u a n t o a l a s o b r e m u e s t r a de población de ori-gen hispano d e l censo d e 1910, v é a s e G U T M A N N et al, 1998.

(5)

EFECTOS DEMOGRÁFICOS DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA 149

s H B 8

- - i T> es

-° _B -S s

"3 e -a.

B £

i ? s

B 3 3 ~ B

£ B

eo m (O o 00 M s> <o

I > 1 > m CM T i O GM

m CM O m Ol m O) J> <o i—< Ol » Oí 1 > i> (O o GM m , — i m GM r—1 m (O J> O) o GM CO

1-1

CM oí i — i o t> r - i—i tn o tq r - H «i oq oo oo TJ< oo f-J oo

co o IO lO 0J Ol "O * O M ) 0 OI Tt< OI oí m CM oo ta i—i oo oí oí i i m o ^ •*

h ^ i í H l N O O l tD (N «5 líl OI N lO (O O O í l M * H

CM ^ CO CM O

M H H w i i itl c(l O O O O O O O

en oo co m oo N oo

Ol I f l Cl H H tO C0

eo oo n oí * * •* 00 r - O r H <o j > co t - oo CM oo rt< r

-i — l GM CO 00

O O o> Ol co

o O CM 00

o> "<t1 # Ol

CO oo o * O)

GM CM o oo

GM m 00

o o o o o o o 00 O) O i— l CM 00 00 00 O) O) O) O) O)

(6)

El cuadro 1 se refiere a la población estadounidense naci-da en México en un contexto nacional, al compararla con la población total del país y la población total nacida en el ex-tranjero. Las columnas tituladas "Porcentaje de la población de E.U." muestran que los nacidos en México representaban sólo una p e q u e ñ a parte de la población estadounidense, in-cluso cuando alcanzaron su nivel máximo en 1930. En ese año los nacidos en México representaron alrededor de la mi-tad de 1% del total de la población de Esmi-tados Unidos. En cambio, el total de la población nacida en el extranjero alcan-zó un máximo de 14.7% tanto en 1890 como en 1910. La segunda conclusión que se deriva de las columnas

porcentua-Cuadro 2

POBLACIÓN DE ORIGEN MEXICANO, POR LUGAR DE NACIMIENTO,

1880-1940, EN ESTADOS UNIDOS

1880 1900 1910 1920 1940

Nacidos en

M é x i c o 7 4 4 0 0 1 2 6 7 4 0 2 2 8 9 0 9 5 0 0 4 2 9 3 8 9 9 8 6

Nacidos e n E . U . 2 1 3 4 4 7 2 7 3 9 9 2 4 0 6 2 7 7 4 9 5 9 7 6 1 2 1 3 0 3 6

Nacidos e n otras

partes 2 7 9 5 7 5 9 3 3 3 5 3 1 3 0 7 4 8 1

T o t a l 2 9 0 6 4 2 4 0 1 4 9 1 6 3 8 5 2 1 9 9 9 5 3 5 1 6 1 0 5 0 3

FUENTE: datos d e IPUMS 9 8 , t a b u l a d o s e i n t e r p r e t a d o s s e g ú n las reglas establecidas e n B r i a n G r a t t o n y M y r o n P. G u t m a n n , " H i s p a n i c s i n t h e U n i t e d States, 1 8 5 0 - 1 9 9 0 : Estimates o f P o p u l a t i o n Size a n d N a t i o n a l O r i g i n " , e n Historical Methods, e n p r e n s a . Las cifras presentadas o f r e c e n e s t i m a c i o n e s m í n i m a s , p e r o consistentes d e l a p o b l a c i ó n de o r i g e n m e -x i c a n o a l o l a r g o d e los censos.

les del cuadro 2, es que entre 1880-1920 el total de los na-cidos en el extranjero constituyó una p r o p o r c i ó n relativa-mente constante —entre 13 y 15%— de la población total del país, antes de descender en 1930-1940, a raíz de la le-gislagión restrictiva ante el f e n ó m e n o migratorio y una profunda d e p r e s i ó n e c o n ó m i c a .8 Nuevamente, a lo largo

8 P u e d e c o n s u l t a r s e u n a i n t r o d u c c i ó n a la h i s t o r i a d e l a m i g r a c i ó n

(7)

EFECTOS DEMOGRÁFICOS DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA 1 5 1

de la trayectoria que su volumen siguió a principios del si-glo XX, la población nacida en México contrasta con el to-tal de los nacidos en el extranjero. Mientras que entre 1880-1920 el total de la población nacida en el extranjero representó un porcentaje relativamente constante de la po-blación nacional, antes de disminuir en 1930 y 1940, la población nacida en México, como porcentaje de la po-blación estadounidense total, a u m e n t ó desde 1900 hasta 1930 y descendió sólo hasta 1940. Estos incrementos dra-máticos coinciden con los años de mayor conflicto en Méxi-co y las disminuciones están asociadas tanto Méxi-con la llegada de una relativa estabilidad a finales de los años veinte, co-mo con la depresión económica en Estados Unidos.

El aumento de mexicanos en Estados Unidos entre 1900¬ 1940, estuvo a c o m p a ñ a d o por uno de personas de origen mexicano nacidas en ese país, como lo muestra el cuadro 2. No es fácil calcular el tamaño de la población estadouni-dense de origen mexicano para un periodo largo. Antes de 1970, los censos estadounidenses no h a c í a n preguntas relacionadas con la condición u origen hispano, así que cualquier cálculo de la población mexicana anterior a esa fecha tiene que hacerse con base en una combinación de consideraciones sobre apellido, lugar de residencia, su lu-gar de nacimiento y el de los padres e idioma hablado du-rante la infancia y la edad adulta. Nuestras estimaciones se basan en trabajos recientes realizados por Brian Gratton v Myron Gutmann así como por Gutmann W Parker Fris-bie y K Stephen Blanchard quienes han examinado siste-m á t i c a siste-m e n t e las preguntas de los censos que p o d r í a n revelar u n origen mexicano y las han acoplado con datos

acerca de los lugares donde posiblemente habitaban.9

Los resultados del cuadro 2 muestran que en 1880 ha-bía una importante población de origen mexicano nacida

9 G R A T T O N y G U T M A N N , 2 0 0 0 ; G U T M A N N , FRISBIE y B L A N C H A R D , 1 9 9 9 . E n c u a n t o a las e s t i m a c i o n e s d e l a p o b l a c i ó n m e x i c a n o - a m e r i c a n a p a r a 1 9 4 0 , v é a s e G R A T T O N , ROSALES y DEBANO, 1 9 8 8 . Las e s t i m a c i o n e s presenta-das e n e l c u a d r o 2 r e f l e j a n l o q u e G r a t t o n y G u t m a n n l l a m a n su estrate-gia d e las e s t i m a c i o n e s consistentes, q u e p r o d u c e l a p o b l a c i ó n d e o r i g e n m e x i c a n o a l o l a r g o d e las d é c a d a s . E n s u t r a b a j o t a m b i é n o f r e

(8)

-en Estados Unidos y que a u m e n t ó de manera sustancial, sobre todo en las cuatro décadas de 1900-1940. Si bien, en 1880 el volumen de población de origen mexicano no era grande en términos absolutos, lo era como para que, sólo por crecimiento natural, tuviera un efecto permanente en la configuración de una población de origen mexicano nacida en Estados Unidos. Excepto en 1920, cuando la in-migración asociada con la Revolución llegó a su m á x i m o , el n ú m e r o de personas nacidas en Estados Unidos siempre fue mayor al de los nacidos en México. En 1940, la razón entre los nacidos en Estados Unidos y los nacidos en Méxi-co era de más de tres a uno. Para muchos puede resultar sorprendente el t a m a ñ o de la población mexicana nacida en Estados Unidos que existía en 1880, así como la impor-tancia que seguía teniendo en 1900 e incluso en 1910. Mu-chas de estas personas vivían en Nuevo México hacía mucho tiempo y eran descendientes de gente de habla his-pana que se había instalado en la región desde el siglo

X V I I 1 0 Las altas tasas de natalidad de esta población eran

incluso, superadas por las de los mexicanos inmigrantes! Estos dos factores de fecundidad dieron lugar a u n cre-ciente n ú m e r o de personas mexicanas ; nacidas en Estados Unidos durante la primera mitad del siglo X X .

Cuando se desglosan por estado los totales de la pobla-ción mexicana nacida en Estados Unidos y en México

(véase el cuadro 3), se observa un p a t r ó n muy claro. La población nacida en Estados Unidos presenta cifras más altas en Nuevo México (donde vivía la población de ori-gen hispano más antigua) y, en menor grado, en Texas, California y Colorado. Estos estados continuaron alber-gando grandes cantidades de personas nacidas en Estados Unidos, aunque la importancia de Nuevo México

disminu-c e n u n a e s t i m a disminu-c i ó n m a x i m i z a d a , q u e u t i l i z a t o d o s los datos d i s p o n i b l e s p a r a p r o d u c i r u n a m á s c o n f i a b l e d e los h a b i t a n t e s d e o r i g e n m e x i c a n o e n a ñ o s p a r a los cuales se d i s p o n e d e m á s variables p a r a i d e n t i f i c a r a p e r s o n a s d e o r i g e n m e x i c a n o .

1 0 S o b r e l a s i t u a c i ó n d e l a p o b l a c i ó n h i s p a n a al pasar d e l a j u r i s d i c

(9)

EFECTOS DEMOGRÁFICOS DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA 153

Cuadro 3

ESTADO DE RESIDENCIA DE LA POBLACIÓN DE ORIGEN MEXICANO, POR LUGAR DE NACIMIENTO, 1880-1940

Nacidos en México*

1880 1900 1910 1920 1940

A r í z o n a 12 0 7 8 17 455 35 932 65 7 9 4 28 506 C a l i f o r n i a 10 7 7 4 6 0 7 2 3 7 4 7 0 8 7 0 0 5 143 865 C o l o r a d o 398 0 2 520 13 2 2 2 7 323 Kansas 200 0 14 678 14 6 2 9 7 757 N u e v o M é x i c o 6 469 12 9 0 2 12 759 24 0 1 4 18 788 T e x a s 43 787 87 275 121 726 265 005 152 208 L o s d e m á s estados 3 489 3 795 7 159 33 789 39 0 2 0 T o t a l 77 195 127 499 232 2 4 4 503 5 5 9 3 9 7 467

Nacidos en Estados Unidos

1880 1900 1 910 1920 1940

A r i z o n a 7 4 8 4 22 0 1 1 35 143 42 5 8 3 71 592 C a l i f o r n i a 4 4 0 5 7 42 504 7 0 708 72 5 5 5 315 055 C o l o r a d o 16 362 7 590 15 372 27 6 3 2 79 243 Kansas 5 0 0 759 528 5 0 4 7 15 867 N u e v o M é x i c o 100 261 80 4 5 4 114 992 121 6 8 2 179 5 8 4 T e x a s 38 198 111 5 6 6 154 5 8 1 2 1 0 7 3 1 4 8 7 223 L o s d e m á s estados 6 585 9 108 14 953 15 7 4 6 6 4 472 T o t a l 213 4 4 7 273 992 4 0 6 277 4 9 5 9 7 6 1 213 036

* Se i n c l u y e e n t r e los n a c i d o s e n M é x i c o e l p e q u e ñ o n ú m e r o d e los n a c i d o s e n o t r a s partes.

FUENTE: v é a s e e l c u a d r o 2.

yó debido a que recibió relativamente pocos inmigrantes mexicanos nuevos, en comparación con Texas y Califor-nia. En 1940, la distribución geográfica había cambiado de manera sustancial, al grado de que California fue, en lugar de Nuevo México, el segundo estado con mayor nú-mero de mexicanos, después de Texas. A diferencia de la población profundamente arraigada en territorio estado-unidense, la población de origen mexicano se c o m p o n í a , cada vez más, de inmigrantes, sus hijos y sus nietos.

(10)

El cuadro 4 muestra que la población que se había desa-rrollado en Estados Unidos entre 1880-1940 tenía una dis-tribución por sexo, característica de las compuestas por una mezcla de residentes antiguos, inmigrantes del mismo origen étnico y los hijos de los inmigrantes recientes. La

Cuadro 4

POBLACIÓN DE ORIGEN MEXICANO EN ESTADOS UNIDOS,

POR SEXO, 1880-1940

1880 1900 1910 1920 1940

Nacidos en México*

H o m b r e s 42 284 M u j e r e s 34 9 1 1 í n d i c e d e m a s c u l i

-n i d a d ( h o m b r e s /

100 m u j e r e s ) 121 Nacidos en Estados

Unidos

H o m b r e s 110 0 1 1 M u j e r e s 103 436 í n d i c e d e m a s c u l i

-n i d a d ( h o m b r e s / 100 m u j e r e s ) 106

72 867 54 642

133

1 4 1 9 3 1 132 0 6 1

107

141 377 9 0 8 6 7

156

202 593 203 6 8 4

99 283 776 219 783 129 525 459 243 517 104

204 0 6 1 193 406

106

612 599 600 437

102

*Se i n c l u y e e n t r e los n a c i d o s e n M é x i c o e l p e q u e ñ o n ú m e r o d e los n a c i d o s e n otras partes.

FUENTE: v é a s e e l c u a d r o 2.

población nacida en Estados Unidos tenía un índice de masculinidad equilibrado, con una proporción ligeramente mayor de hombres en todos los años, excepto en 1910, cuan-do el n ú m e r o de mujeres fue ligeramente mayor. En cam-bio, la población nacida en México tuvo más p r o p o r c i ó n de hombres hasta 1920, con diferencias particularmente llamativas en 1900, 1910 y 1920. El gran exceso de hom-bres es c o m ú n en los grupos inmigrantes de esa época: la migración masculina en busca de ganancias económicas de corto plazo era una estrategia c o m ú n , seguida de una reemigración hacia el país (y los hogares) de origen.

(11)

Tam-EFECTOS DEMOGRÁFICOS DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA 155

bién es posible que las condiciones políticas revoluciona-rias de México hayan llevado a emigrar más a los hombres que a las mujeres. El cese de las hostilidades puso fin a esta motivación, y la depresión de los años treinta redujo el interés por aventurarse hacia empleos temporales. El re-sultado fue que en 1940 se observó un índice de mascu-linidad más equilibrado, lo cual coincide con el p a t r ó n general, presente en otros grupos de inmigrantes durante el mismo periodo.1 1

Los datos y análisis presentados hasta aquí han mostrado c ó m o evolucionó el t a m a ñ o de la población estadouni-dense de origen mexicano a finales del siglo X I X y princi-pios del X X , a partir de mediciones periódicas del t a m a ñ o y estructura de dicha población. Ahora es conveniente re-ferirse a los datos migratorios, para describir el flujo de mexicanos hacia Estados Unidos antes, durante y después de la revolución mexicana. No existen fuentes completa-mente adecuadas para conocer la migración de mexica-nos. En el cuadro 5 se presentan las mejores estimaciones posibles a partir de fuentes estadounidenses.

Cuadro 5

MIGRACIÓN ESTIMADA DE MEXICANOS POR AÑO, 1880-1930

Migración estimada a partir de los censos

Estimaciones a Estimaciones a Estimaciones a Promedio con Servicio de partir del censo partir del censo partir del censo los cuatro años inmigración

de 1900 de 1910 de 1920 anteriores deEU.

1880 6 0 8 0 492

1881 760 325

1882 2 280 366

1883 760 469

1884 0 1 9 7 6 430

1885 8 360 2 432 323

1886 1 520 2 5 8 4 n . d .

1887 3 040 2 736 n . d .

1888 4 560 3 4 9 6 n . d .

1889 760 3 648 n . d .

(12)

Cuadro 5 (continuación)

Migración estimada a partir de los censos

Estimaciones a Estimaciones a Estimaciones a Promedio con Servicio de partir del censo partir del censo partir del censo los cuatro años inmigración

de 1900 de 1910 de 1920 anteriores deEU.

1891 3 040 6 536 n . d .

1892 7 600 7 448 n . d .

1893 0 6 536 n . d .

1894 10 6 4 0 8 5 1 2 109

1895 760 4 408 116

1896 3 8 0 0 4 560 150

1897 2 280 3 496 9 1

1898 9 120 5 320 107

1899 19 760 7 1 4 4 161

1900 16 283 10 249 2 3 7

1901 10 236 11 536 347

1902 6 9 0 7 12 4 6 1 709

1903 5 840 11 805 528

1904 8 600 9 573 1 009

1905 12 9 7 7 8 912 2 6 3 7

1906 12 161 9 297 1 9 9 7

1907 1 7 1 4 4 11 344 1 4 0 6

1908 16 9 0 2 13 557 6 0 6 7

1909 34 173 18 6 7 1 16 2 5 1

1910 29 4 6 2 2 1 968 18 6 9 1

1911 19 5 7 3 23 451 19 8 8 9

1912 17 9 6 1 23 614 23 238

1913 28 463 25 926 1 1 9 2 6

1914 36 3 4 4 26 361 14 6 1 4

1915 4 0 3 5 1 28 538 12 340

1916 5 3 8 8 1 35 400 18 425

1917 42 4 9 3 40 306 17 869

1918 32 0 7 1 41 028 18 5 2 4

1919 77 2 1 7 49 203 29 818

1920 52 3 6 1

1921 30 758

1922 19 5 5 1

1923 63 768

1924 89 336

1925 32 9 6 4

1926 43 316

(13)

EFECTOS DEMOGRÁFICOS DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA 157

Cuadro 5 {conclusión)

Migración estimada a partir de los censos

Estimaciones a Estimaciones a Estimaciones a partir del censo partir del censo partir del censo

de 1900 de 1910 de 1920

Promedio con los cuatro años anteriores

Servicio de inmigración deE.U.

1927 1928 1929 1930

6 7 7 2 1 59 0 1 6 4 0 154 12 703

N o t a : n . d . = n o d i s p o n i b l e .

FUENTE: sobre los d a t o s d e r i v a d o s d e los censos, v é a s e e l t e x t o . L o s d a t o s d e l S e r v i c i o d e I n m i g r a c i ó n d e Estados U n i d o s s o n d e U . S. B u -r e a u o f t h e Census, Historical Statistics of the United States, Colonial Times to 1970. E d i c i ó n d e l B i c e n t e n a r i o . W a s h i n g t o n , U . S. G o v e r n m e n t P r i n t i n g O f f i c e , 1976, p p . 107-108.

Los primeros resultados que aparecen en el cuadro 5 fueron tomados de las muestras de censos estadouniden-ses descritas antes y correspondientes a 1900, 1910 y 1920. En esos años, los cuestionarios del censo se referían a las personas nacidas en el extranjero, en q u é a ñ o h a b í a n en-trado a Estados Unidos, o bien, cuántos años llevaban ahí. Es posible tabular estos datos a partir de las muestras digi-talizadas de las personas nacidas en México y utilizarlas para estimar la migración por a ñ o . Sobra decir que las esti-maciones de la migración, producidas de esta manera son muy burdas. U n problema importante es el hecho de que cuanto más tiempo haya pasado entre la fecha de la migra-ción y la del censo, tanto más probable es que la estimamigra-ción de la primera sea baja. Durante esos años, algunas perso-nas pudieron haber regresado a su lugar de origen (o de na-cimiento), mientras que otras pudieron haber muerto o p o d r í a n no recordar bien los detalles de su llegada. Para optimizar los datos, se emplearon los del censo de 1900 para el periodo 1890-1899, los de 1910 para el periodo 1900-1909 y los de 1920 para el periodo 1910-1919. Estos resultados se presentan en las columnas tituladas "Estima-ciones a partir del censo de 1900", etc. Para suavizar los da-tos y evitar exedentes en cierda-tos años o edades, se p r o m e d i ó

(14)

la cifra de cada a ñ o con las de los cuatro años anteriores, de modo que los datos que aparecen en la columna titulada "Promedio con los cuatro años anteriores" para 1884, son las cifras promedio para 1880-1884. La diferencia entre la tabulación real y los promedios, se presenta en la gráfica 1.

E s t i m a c i o n e s reales y adecuadas d e l a m i g r a c i ó n m e x i c a n a a Estados U n i d o s p o r a ñ o , 1884-1919, a p a r t i r d e los datos d e las muestras censales. L a l í n e a p u n t e a d a r e p r e s e n t a e l a ñ o d e l l e g a d a a Estados U n i d o s d e las p e r s o n a s nacidas e n M é x i c o , q u e f o r m a r o n p a r t e de las m u e s t r a s censales d e 1900, 1910 y 1920. L a l í n e a c o n t i n u a es e l p r o m e d i o d e es-tos daes-tos c o n los de los c u a t r o a ñ o s a n t e r i o r e s .

FUENTE: v é a s e e l c u a d r o 5.

Los registros oficiales del Servicio de Inmigración y Natu-ralización de Estados Unidos ofrecen otra serie de estima-ciones de la inmigración mexicana. En la última columna del cuadro 5 aparecen las de la migración mexicana que p r o p o r c i o n ó el Servicio de Inmigración a los editores de

Historical Statistics ofthe United States para su edición en 1976.

Aunque estos datos son interesantes, para muchos años son menores que los censales, que de por sí son evidentes

(15)

EFECTOS DEMOGRÁFICOS DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA 159

y subestimados. La conclusión más interesante que se pue-de pue-derivar pue-de las estimaciones pue-del Servicio pue-de Inmigración es que el flujo de migrantes siguió aumentando durante los años veinte y disminuyó r á p i d a m e n t e , después de 1929, sin duda a causa de la depresión económica de Esta-dos UniEsta-dos. Los fuertes descensos en la migración, así como una importante reemigración, provocaron la disminución en el n ú m e r o de personas nacidas en México, registrado en el censo estadounidense de 1940. Si bien vale la pena tomar en cuenta las estimaciones del Servicio de I n m i g r a c i ó n , concentraremos en las cifras obtenidas de los censos don-de se menciona el a ñ o don-de inmigración a Estados Unidos para las personas nacidas en México (véase la gráfica 2).

1884 1889 1894 1899 1904 1909 1914 1919

E s t i m a c i o n e s de la m i g r a c i ó n m e x i c a n a a Estados U n i d o s , p o r a ñ o , 1884-1919, a p a r t i r d e los'datos d e las m u e s t r a s censales.

L a l í n e a c o n t i n u a es e l p r o m e d i o c o n los datos d e los c u a t r o a ñ o s a n t e r i o r e s al a ñ o de l l e g a d a a Estados U n i d o s , r e p o r t a d o p o r las perso-nas nacidas e n M é x i c o y censadas e n Estados U n i d o s e n 1900, 1910 y

1920 ( v é a n s e e l c u a d r o 5 y l a g r á f i c a 1 ) . L a l í n e a de g u i o n e s es u n a esti-m a c i ó n l i n e a l d e l c a esti-m b i o o c u r r i d o d e 1884-1910 y e x t e n d i d o hasta 1919. L a l í n e a d e p u n t o s y g u i o n e s es u n a c u r v a e x p o n e n c i a l ajustada a los da-tos d e 1884-1910 y e x t e n d i d a hasta 1919. Estas dos l í n e a s d i s c o n t i n u a s p r e t e n d e n m o s t r a r c u á l h u b i e r a s i d o e l g r a d o d e i n m i g r a c i ó n m e x i c a n a si l a t e n d e n c i a d e 1884-1910 h u b i e r a c o n t i n u a d o o t r o s n u e v e a ñ o s . E l á r e a s o m b r e a d a r e s u m e l a c a n t i d a d d e m i g r a c i ó n a d i c i o n a l .

(16)

En esta gráfica se resumen las estimaciones de la inmigra-ción, basadas en los datos censales. Las reales de la migración anual, basadas en cifras promediadas con las de cuatro años anteriores, están representadas por la línea continua. Ésta muestra una clara tendencia ascendente, con máxi-mos de corta d u r a c i ó n a principios de las décadas de 1890 y 1900, seguidos por descensos después de 1894 y 1902. Después, a partir de los promedios correspondientes a 1906, la tasa de migración anual a u m e n t ó rápidamente. El promedio anual de ingresos de personas, que en 1900-1902 h a b í a sido inferior a 15000, fue de 20000 en 1910 y casi 50000 en 1920. ¿Qué significa este rápido aumento en la migración mexicana? Por los datos nacionales sobre perso-nas nacidas en el extranjero presentados en el cuadro 1, sabemos que su representación total no a u m e n t ó durante la d é c a d a de 1910, o por lo menos no como porcentaje de la población estadounidense total.

La gráfica 2 también pretende evidenciar el r á p i d o au-mento de la migración mexicana hacia Estados Unidos du-rante las dos primeras d é c a d a s del siglo X X . Podemos suponer que aunque no hubiera estallado la revolución mexicana, el n ú m e r o de inmigrantes mexicanos hubiera aumentado después de 1905 o de 1910, del mismo modo en que había estado aumentando desde la década de 1880. La línea punteada representa el grado probable de mi-gración anual, si la progresión de 1884-1910 hubiera sido lineal y si esta p r o p e n s i ó n hubiera continuado hasta 1919. La tendencia lineal h a b r í a representado la cantidad de 19700 inmigrantes en 1919. La línea de puntos y guiones representa una alternativa, con u n p a t r ó n de cambio ex-ponencial entre 1884-1910 y continuo hasta 1919. En el ca-so del crecimeinto exponencial, el n ú m e r o de inmigrantes en 1919 habría sido de cerca de 32 200, cifra menor que el n ú m e r o real de inmigrantes en esa década y a ú n menor que la inmigración mexicana durante los años veinte se-g ú n las cifras presentadas por el Servicio de Inmise-gración y Naturalización de Estados Unidos.

¿Cuánto a u m e n t ó la migración hacia Estados Unidos en-tre 1911-1920 a causa de la revolución mexicana? Esto es

(17)

EFECTOS DEMOGRÁFICOS DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA 1 6 1

muy difícil de calcular, porque se desconoce el n ú m e r o de mexicanos que hubieran llegado a Estados Unidos por ra-zones económicas o políticas aunque no hubiera habido Revolución. Lo que sí se sabe es que la inmigración de me-xicanos a u m e n t ó a partir de un n ú m e r o p e q u e ñ o en la dé-cada de 1880, y que, a pesar de ciertos altibajos, comenzó a aumentar, de manera significativa, en 1906. Después de 1908, el ritmo se aceleró. Se puede calcular la diferencia entre la tendencia lineal de 1884-1910, que se extendió hacia 1911-1919, y los datos reales de los mismos años. Es-to resulta en un excedente de más de 136000 inmigrantes para esos nueve a ñ o s .1 2 El cálculo de 136000 migrantes

ex-cedentes es sólo una cifra preliminar, pero vale la pena tomarla en cuenta. Desde u n punto de vista, podría repre-sentar una sobrestimación poraue se sunone aue el nú-mero de inmigrantes sigue una tendencia lineal, cuando sería más adecuado considerar una exponencial. Suponer aue el n ú m e r o esperado de inmigrantes la sigue arroiaría una estimación menor de los inmigrantes excedentes: al-rededor de 73 000 nersonas Visto desde otra nersnectiva nuestro cálculo de 136000 migrantes excedentes p o d r í a ser una subestimación nornue se basa nrincinalmenfe en los datos del censo de 1920, época en que muchos mexica¬ nos míe inmioraron a nrincinios de la década de 1910 no-d r í a n haberse no-desilusionano-do y regresano-do

Otra manera de considerar el cálculo de entre 73000 y 136000 inmigrantes excedentes, cuya llegada coincidió, a grandes rasgos, con la revolución mexicana, es comparar-lo con el total de la población mexicana nacida en Estados Unidos en 1920. ¿Cuánto influyó esta población? De acuerdo con el cuadro 2, en 1920 había en Estados Unidos alrededor de 486000 personas nacidas en México. Si es co-rrecto nuestro cálculo del n ú m e r o de aquellos cuya emi-gración pudo haber estado vinculada con las condiciones

1 2 Se l l e g a a l a e s t i m a c i ó n d e 1 2 7 0 0 0 i n m i g r a n t e s d e s p u é s d e restarle

los valores asociados c o n l a l í n e a d e l a t e n d e n c i a l i n e a l d e l a g r á f i c a 2 a l n ú m e r o r e a l d e los e s t i m a d o s p o r a ñ o q u e a p a r e c e e n l a c o l u m n a t i t u l a -d a " P r o m e -d i o c o n los c u a t r o a ñ o s a n t e r i o r e s " -d e l c u a -d r o 5, y -d e s p u é s s u m a n d o los valores d e 1911-1919.

(18)

de la década de 1910, entonces habría 25% más personas de las que hubiera habido de otro modo, lo cual tiene u n efecto significativo. Por otro lado, este flujo de inmigran-tes probablemente representa sólo 1% de la población de México, tanto antes como después de la Revolución.

Desde una cuarta perspectiva, tendríamos que recordar que gran parte del aumento repentino representado en la gráfica 1, ocurrió sólo en la época de la primera guerra mundial, cuando la inmigración de Europa era más difícil y los mexicanos tenían cada vez más oportunidades de tra-bajo en Estados Unidos. Incluso sin la Revolución, hubiera habido una demanda cada vez mayor de trabajadores me-xicanos a partir de 1914 y se hubiera esperado ver tenden-cias nuevas y ascendentes en el volumen de inmigrantes. Lo que parece ser u n empuje de emigrantes provocado por la revolución mexicana bien podría ser una atracción de inmigrantes provocada por la dinámica e c o n o m í a esta-dounidense, que necesitaba mano de obra de inmigran¬ tes, pero no lograba captar suficientes europeos.

* * *

En este artículo se emplearon datos provenientes de los cen-sos de población realizados en Estados Unidos entre 1880¬ 1940 para obtener ciertas conclusiones acerca de los efectos demográficos de la revolución mexicana en Estados Uni-dos. Se mostró que en 1880 (y seguramente mucho antes) había una importante población de origen mexicano ubi-cada, sobre todo, en Nuevo México y Texas, con p e q u e ñ o s asentamientos en California y Colorado. Desde esa tem-prana época, t a m b i é n llegaban nuevos inmigrantes de México y se concentraban en los estados fronterizos de Ca-lifornia y Texas, aunque se extendieron gradualmente hacia el interior, al grado de que en 1910, había en Kansas 15000 personas nacidas en México, empleadas como trabajado-res agrícolas o ferrocarrileros.

Este flujo constante de migrantes se rebasó en 1906-1907, a causa de uno más intenso, provocado por una combinación de condiciones políticas y económicas, tanto de México

(19)

co-EFECTOS DEMOGRÁFICOS DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA 163

mo de Estados Unidos. La economía mexicana sufrió fuer-tes caídas a partir de 1906, después de lo cual la inestabilidad política y el conflicto armado provocaron emigraciones tan-to políticas como económicas. Del lado de Estados Unidos, una economía fuerte y la demanda de mano de obra (así co-mo las restricciones a la inmigración europea) atrajeron a los inmigrantes mexicanos, por lo menos hasta que llegó la gran depresión. Los datos demográficos muestran un aumento migratorio que, según los cálculos, podría ser de entre 73 000 y 136000 personas entre 1911-1919.

Nuestras estimaciones de los efectos de la revolución me-xicana son bastante inferiores a los de otros autores. Sos-pechamos que los factores económicos generadores de la emigración de México hacia Estados Unidos, fueron, en definitiva, más poderosos que los políticos. Entre las mu-chas voces que destacan el papel de las fuerzas económicas,

se encuentra el siguiente corrido, llamado Despedida de un

norteño y recogido por Eduardo Guerrero en 1924:

Adiós mi patria querida:

Yo ya me voy a ausentar,

Me voy para Estados Unidos,

Donde pienso trabajar,

Pues yo no tengo la culpa

Que abandone así mi tierra

La culpa es de la pobreza

Que nos tiene en la müeriaP

T r a d u c c i ó n d e L u c r e c i a ORENSANZ

R E F E R E N C I A S

B E T H E L L , L e s l i e

1991 Mexico since Independence. C a m b r i d g e : C a m b r i d g e U n i v e r s i t y Press.

(20)

CARRERAS DE VELASCO, M e r c e d e s

1974 Los mexicanos que devolvió la crisis, 1929-1932. M é x i c o : S e c r e t a r í a d e Relaciones E x t e r i o r e s .

COLLVER, O . , A n d r e w

1965 Birth Rates in Latin America: New Estimates of Historical Trends and Fluctuations. B e r k e l e y : I n s t i t u t e o f I n t e r n a -t i o n a l S-tudies.

G R A T T O N , B r i a n , F . , A r t u r o ROSAI.ES y H a n s D E B A N O

1988 " A S a m p l e o f t h e M e x i c a n - A m e r i c a n P o p u l a t i o n i n 1940", e n Historical Methods, 2 1 , p p . 80-88.

G R A T T O N , B r i a n y M y r o n P. G U T M A N N

2 0 0 0 " H i s p a n i c s i n t h e U n i t e d States, 1850-1990: Estimates o f P o p u l a t i o n Size a n d N a t i o n a l O r i g i n " , e n Histori-cal Methods, en p r e n s a .

GREER, R o b e r t G o r d o n

1966 " T h e D e m o g r a p h i c I m p a c t o f t h e M e x i c a n R e v o l u t i o n , 19101921." Tesis d e m a e s t r í a . A u s t i n : U n i v e r s i -d a -d -d e T e x a s e n A u s t i n .

G U T M A N N , M y r o n P. et al.

1998 The Hispanic Oversample of the 1910 U. S. Census of Po-pulation: User's Guide. M i n n e a p o l i s : Social H i s t o r y Re-s e a r c h L a b o r a t o r y , U n i v e r Re-s i d a d d e M i n n e Re-s o t a .

G U T M A N N , M y r o n P., W . P a r k e r FRISBIE y K . S t e p h e n BLANCHARD

1999 " A N e w L o o k a t t h e H i s p a n i c P o p u l a t i o n o f t h e U n i -t e d S-ta-tes i n 1910", e n Historical Methods, 32, p p . 5-20.

HERRERA-SOBEK, M a r i a

1993 Northward Bound: The Mexican Immigrant Experience in Ballad and Song. B l o o m i n g t o n : I n d i a n a U n i v e r s i t y Press.

LEMAY, M i c h a e l C .

1987 From Open Door to Dutch Door: An Analysis of U. S. Immi-gration Policy since 1820. N u e v a Y o r k : Praeger.

L O Z A , S t e v e n

1992 Barrio Rythm: Mexican American Music in Los Angeks.

U r b a n a : U n i v e r s i t y o f I l l i n o i s Press.

M I E R Y T E R Á N , M a r t a

(21)

EFECTOS DEMOGRAFICOS DE 1A REVOLUCIÓN MEXICANA 165

d o n n é e s des r e c e n s e m e n t s , 1895-1970." Tesis d e doc-t o r a d o . M o n doc-t r e a l : D e p a r doc-t a m e n doc-t o d e D e m o g r a f í a , U n i v e r s i d a d d e M o n t r e a l .

N O S T R A N O , R. L .

1992 The Hispano Homeland. N o r m a n : U n i v e r s i t y o f O k l a -h o m a Press.

RUGGI.ES, S t e v e n , y M a t h e w SOBER

1997 Integrated Public Use Microdata Series: Version 2.0. M i n n e a p o l i s : M i n n e s o t a H i s t o r i c a l Census Projects, U n i -versity o f M i n n e s o t a .

R U T A , S u z a n n e

1999 " N o r t h t o w a r d s H o m e " ( r e s e ñ a de J o h n P h i l l i p San-tos, Places Left Unfinished at the Time of Creation. N u e v a Y o r k : V i k i n g , 1 9 9 9 ) , e n New York Times Book Review

(5 d i e ) .

U . S . B u r e a u o f t h e Census

1976 Historical Statistics of the United States, Colonial Times to 1970. E d i c i ó n d e l B i c e n t e n a r i o . W a s h i n g t o n : U . S. G o v e r n m e n t P r i n t i n g O f f i c e .

W O M A C K , J o h n , J r .

1991 " T h e M e x i c a n R e v o l u t i o n , 1910-1920", e n B E T H E U , p p . 125-200.

W Y M A N , M a r k

1993 R o u n d - T r i p t o A m e r i c a : T h e I m m i g r a n t ' s R e t u r n t o E u r o p e , 1880-1930. I t h a c a : C o r n e l l U n i v e r s i t y Press.

(22)

Referencias

Documento similar

No había pasado un día desde mi solemne entrada cuando, para que el recuerdo me sirviera de advertencia, alguien se encargó de decirme que sobre aquellas losas habían rodado

In medicinal products containing more than one manufactured item (e.g., contraceptive having different strengths and fixed dose combination as part of the same medicinal

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

This section provides guidance with examples on encoding medicinal product packaging information, together with the relationship between Pack Size, Package Item (container)

Package Item (Container) Type : Vial (100000073563) Quantity Operator: equal to (100000000049) Package Item (Container) Quantity : 1 Material : Glass type I (200000003204)

Las probabilidades de éxito de este procedimiento serán distintas en función de la concreta actuación del reclamante antes de que se produjera la declaración de incons-.. En caso

La Ley 20/2021 señala con carácter imperativo los procesos de selección. Para los procesos de estabilización del art. 2 opta directamente por el concurso-oposición y por determinar