• No se han encontrado resultados

ADN del cromosoma 21 en el plasma materno se mide directamente;

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ADN del cromosoma 21 en el plasma materno se mide directamente;"

Copied!
10
0
0

Texto completo

(1)

Una nueva era en el diagno´stico prenatal:

el uso de ADN fetal de ce´lulas libres en la circulacio´n

materna para la deteccio´n de aneuploidias cromoso´micas

Moderadores: Jennifer L. Shea,1y Eleftherios P. Diamandis1,2,3*

Expertos: Barry Hoffman,1,3Y.M. Dennis Lo,4Jacob Canick,5y Dirk van den Boom6

El examen prenatal para la deteccio´n de aneuploidias cromoso´micas es parte fundamental del cuidado obste´trico de rutina en la mayorı´a de los paı´ses. Habitualmente, la edad de la madre, el peso, la etnicidad, los biomarcadores se´ricos (incluida la proteı´na A plasma´tica gestacional, gonado-tropina corio´nica humana,␣-fetoproteı´na, inhibina A y es-triol) y las caracterı´sticas sonogra´ficas (es decir, translucencia nucal) se incluyen en un algoritmo de riesgo para determinar la probabilidad de que el feto se vea afectado. Las mujeres embarazadas identificadas como de alto riesgo de acuerdo con el examen prenatal pueden someterse a procedimientos invasivos, tales como amniocentesis y biopsia corio´nica, para confirmar el diagno´stico. Los me´todos actuales de examen prenatal pueden identificar aproximadamente el 90% de los embarazos afectados por la trisomı´a 21 (sı´ndrome de Down) con un ı´ndice de resultados falso positivos de aproximada-mente el 5%. Teniendo en cuenta que la prevalencia de las aneuploidias cromoso´micas es generalmente bastante redu-cida, un ı´ndice de resultados falso positivos de aproximada-mente el 5% significa que un gran nu´mero de mujeres con embarazos no afectados se someten a procedimientos inva-sivos, lo que pone el feto en un riesgo innecesario de aborto esponta´neo. La deteccio´n de ADN fetal de ce´lulas libres en el plasma de mujeres embarazadas hace 14 an˜os abrio´ la posi-bilidad de identificar anomalı´as cromoso´micas de forma no invasiva a trave´s de una muestra de sangre u´nica. Aproxima-damente un 10% del ADN de ce´lulas libres en la circulacio´n materna es de origen fetal y esta propiedad se exploto´ inicial-mente para determinar el estado del rhesus D y el sexo del feto. Sin embargo, la aparicio´n de la secuenciacio´n de ADN de nueva generacio´n ha permitido la deteccio´n prenatal de aneuploidias cromoso´micas, incluida la trisomı´a 21 de la sangre materna. En resumen, la proporcio´n de mole´culas de

ADN del cromosoma 21 en el plasma materno se mide di-rectamente; un incremento por encima de un umbral prede-terminado es indicativo de la trisomı´a 21. El resultado clı´nico deestapruebaprenatalnoinvasivahasidopromisorioycier-tos estudios clı´nicos recientes han demostrado una sensibili-dad diagno´stica del 100% y una especificisensibili-dad diagno´stica del 98 al 99% en comparacio´n con el cariotipado completo me- diantemediosinvasivos.Cuandoseutilizacomounprocedi-miento de ana´lisis confirmatorio, esta tecnologı´a tambie´n tiene el potencial de reducir de forma notable la cantidad de mujeres que se someten a procedimientos de diagno´stico in-vasivos, lo que genera considerables ahorros en costos. En este artı´culo, 4 lı´deres en el a´rea del diagno´stico prenatal no invasivo brindan su opinio´n sobre este fascinante avance. ¿Puede describir brevemente co´mo se ha aplicado la secuenciacio´n de nueva generacio´n (NGS)7a la de-teccio´n de aneuploidias cromoso´micas con el ADN fetal de ce´lulas libres? ¿Existen otras te´cnicas de laboratorio que se hayan estudiado con este objetivo? Barry Hoffman: La NGS

detecta de manera no

invasiva aneuploidias

cromoso´micas del feto

de forma previa al

nacimiento mediante la determinacio´n de la pro-porcio´n relativa del ADN del cromosoma afectado en el ADN fragmentado de ce´lulas libres que cir-cula en la sangre

ma-1Department of Laboratory Medicine and Pathobiology, University of Toronto (Departamento de Medicina de Laboratorio y Patologı´a, Universidad de To-ronto), Toronto, Ontario, Canada´;2Department of Clinical Biochemistry, Uni-versity Health Network, Toronto (Departamento de Bioquı´mica Clı´nica, Red de Salud Universitaria de Toronto), Ontario, Canada´;3Department of Pathology and Laboratory Medicine, Mount Sinai Hospital (Departamento de Patologı´a y Medicina de Laboratorio, Hospital de Mount Sinai), Toronto, Ontario, Canada´; 4Li Ka Shing Institute of Health Sciences, Chinese University of Hong Kong (Instituto de Ciencias de la Salud Li Ka Shing, Universidad China de Hong Kong), Hong Kong RAE, China;5Division of Medical Screening and Special Testing, Department of Pathology and Laboratory Medicine, Women and Infants Hos-pital, Alpert Medical School of Brown University (Divisio´n de Exa´menes Me´dicos

y Pruebas Especiales, Departamento de Patologı´a y Medicina de Laboratorio, Hospital de Mujeres y Nin˜os, Facultad de Medicina Warren Alpert de la Universidad de Brown, Providence, RI;6Sequenom, Inc., San Diego, CA. * Dirigir correspondencia para estos autores a: Mount Sinai Hospital, 60 Murray

St., 6th Floor, Toronto, Ontario, M5G 1X5 Canada´. Fax 416-586-8628; correo electro´nico: ediamandis@mtsinai.on.ca.

Recibido para la publicacio´n el 31 de enero de 2013; aceptado para la publicacio´n el 5 de febrero de 2013.

7Abreviaturas no esta´ndar: NGS, secuenciacio´n de nueva generacio´n; MPSS, secuenciacio´n aleatoria masiva en paralelo; PPNI, pruebas prenatales no inva-sivas; TAT, tiempo de obtencio´n; ISPD, International Society for Prenatal Diag-nosis (Sociedad Internacional de Diagno´stico Prenatal).

(2)

terna. Se requieren varios millones de cifras de secuen-ciacio´n a un nivel de cobertura apropiado para cuantificar de forma confiable el aumento o la dis-minucio´n minu´sculos de las dosis cromoso´micas en la circulacio´n materna debido a aneuploidias fetales y esto se ha vuelto posible solo con la aparicio´n de la tecnologı´a NGS. La secuenciacio´n de todos los frag-mentos de ADN circulante se realiza sin seleccio´n pre-via mediante el uso de la secuenciacio´n aleatoria ma-siva en paralelo (MPSS) en un enfoque no dirigido, o bien se seleccionan primero los fragmentos de ADN del objetivo de intere´s, en este caso el cromosoma aneu-ploide junto con el otro, en forma previa a la secuen-ciacio´n posterior. El u´ltimo me´todo requiere una secuenciacio´n considerablemente menor, lo que me-jora el rendimiento y reduce el costo del reactivo, pero es por consiguiente ma´s complejo ya que requiere una estrategia de seleccio´n del ADN de las regiones dirigi-das. Algunos de los me´todos corrigen la fraccio´n del ADN de ce´lulas libres en la circulacio´n materna que se origina a partir del feto, ya que esta influye en la mag-nitud de la dosis cromoso´mica aneuploide observada respecto del contexto de la contribucio´n diso´mica ma-terna mucho mayor. Habitualmente, la fraccio´n fetal se encuentra en el orden del 10%; sin embargo, pueden obtenerse resultados lo suficientemente confiables cuando la fraccio´n es de tan solo el 3 al 4%. Otro en-foque es el de enriquecer la fraccio´n fetal; por ejemplo mediante la explotacio´n de las diferencias de meti-lacio´n entre el ADN fetal y materno antes de la secuen-ciacio´n para aumentar la sen˜al fetal.

Dennis Lo: La mayorı´a

de los estudios publica-dos sobre el uso de la NGS para la deteccio´n de aneuploidias cromoso´mi-cas se basan en la secuen-ciacio´n aleatoria, o

shot-gun. Cuando se vuelven a

trazar los datos de

secuenciacio´n en

rel-acio´n con el genoma hu-mano de referencia, estos aportan una representacio´n proporcional de cada cromosoma en el plasma materno. Cuando se utiliza para detectar una trisomı´a fetal, el cromosoma aneu-ploide mostrara´ un incremento en la representacio´n del plasma materno en presencia de un feto que padece trisomı´a. Adema´s de la secuenciacio´n aleatoria, dife-rentes investigadores han realizado publicaciones so-bre los enfoques con base en la secuenciacio´n dirigida, en la cual las secuencias de los cromosomas de intere´s se capturan de forma selectiva o se multiplican y luego se secuencian. Adema´s de la NGS, ciertos informes han

estudiado el uso del ı´ndice ale´lico de marcadores de metilacio´n del ADN y ARN en plasma para la deteccio´n prenatal no invasiva de aneuploidias cromoso´micas fe-tales. En mi opinio´n, estos me´todos no son tan defini-tivos como las estrategias basadas en la NGS, especial-mente en te´rminos de solidez y alcance de la poblacio´n.

Jacob Canick: El

distin-tivo hallazgo del profesor Lo en 1997, de que los fragmentos de ADN de origen fetal y materno es-ta´n presentes en la circu-lacio´n de las mujeres em-barazadas, proporciono´ la base biolo´gica para de-sarrollar una estrategia de NGS para la deteccio´n de aneuploidias fetales. La secuenciacio´n simulta´nea de millones de tales frag-mentos de ADN permiten la identificacio´n computa-rizada del cromosoma de origen para cada fragmento. Por lo tanto, la capacidad de discernir entre una trisomı´a fetal en un entorno de ADN de ce´lulas libres y una madre aneuploide es verdaderamente un ejercicio en la imprecisio´n analı´tica. Un feto afectado por una trisomı´a particular tendra´ un aumento del 50% en la contribucio´n de dicho cromosoma al total de fragmen-tos secuenciados, pero el aumento se diluye de acuerdo con la proporcio´n del ADN fetal presente en la muestra de plasma materno. El aumento real provocado por el feto triso´mico sera´, en promedio, la mitad del porcen-taje de la contribucio´n del ADN fetal, cualquiera sea este, en esa muestra. Otros me´todos moleculares que han sido examinados anteriormente con cierto e´xito involucran diferencias epigene´ticas entre el ADN fetal y materno (p. ej., metilacio´n) y el ARN (p. ej., transcrip-cio´n fetal especı´fica en comparatranscrip-cio´n con la materna especı´fica). Sin embargo, el grado de variacio´n epigene´-tica es diferente en las diferentes poblaciones, a tal grado que la llamada cobertura universal que utiliza dichos me´todos es difı´cil de obtener.

Dirk van den Boom: Las

principales preguntas

despue´s de la publicacio´n de Dennis Lo en 1997 se relacionaron con (A) la seleccio´n del analito ma´s apropiado (ADN, ARN) para permitir procedi-mientos de obtencio´n de muestras viables comer-cialmente; (B) aprove-chamiento ma´ximo del

(3)

rendimiento del analito seleccionado en los procedi-mientos de extraccio´n de a´cido nucleico; y (C) identi-ficacio´n de la tecnologı´a ma´s apropiada para detectar de forma confiable la aneuploidia fetal en el analito seleccionado teniendo en cuenta que la mayor parte de la informacio´n en la sangre o el plasma maternos provienen de la madre. Inicialmente, se investigaron una variedad de me´todos, entre ellos me´todos basados en ARN, me´todos que se basan en las diferencias epi-gene´ticas entre el genoma materno y el fetal, y diferen-tes tecnologı´as de deteccio´n, que incluyen RCP digital, espectometrı´a de masas y secuenciacio´n. La tecnologı´a NGS es actualmente la tecnologı´a de deteccio´n preferida y predominante ya que proporciona la canti-dad de puntos de datos necesaria para la deteccio´n pre-cisa de una trisomı´a fetal. En el Sequenom Center of Molecular Medicine (Centro Sequenom de Medicina Molecular), hemos elegido implementar un enfoque hologeno´mico en relacio´n con la deteccio´n de aneu-ploidia fetal mediante el uso de NGS. El ADN se extrae del plasma materno. La mayor parte del ADN extraı´do es de naturaleza apopto´tico y esta´ altamente fragmen-tado en tramos continuos relativamente cortos (alre-dedor de 150 bp). Luego, se prepara un representante de la genoteca del genoma materno y fetal para estos frag-mentos. Luego de la multiplicacio´n, varios millones de fragmentos de ADN de la genoteca se secuencian de forma masiva en paralelo. Para cada componente de la genoteca, el proceso genera 36 bases de informacio´n de secuencia continua (cifras de secuenciacio´n), sufi-ciente para identificar de forma u´nica el origen cromoso´mico de la secuencia o el fragmento. Despue´s de finalizar el proceso de secuenciacio´n, todas las cifras de secuenciacio´n generadas por muestra de paciente se vuelven a trazar en relacio´n con su ubicacio´n cromoso´mica en el genoma humano y se realiza el recuento de la frecuencia de fragmentos que se alinean con cada cromosoma. Con estos datos, ahora puede calcularse la representacio´n relativa de cada cromo-soma en comparacio´n con un grupo de cromocromo-somas de referencia. El valor se correlaciona firmemente con el taman˜o del cromosoma y es una medida muy precisa y estable ya que se basa en un amplio nu´mero de medi-ciones de marcadores independientes (millones de puntos de datos por muestra y pra´cticamente cada cifra de secuenciacio´n es un marcador independiente). En este punto, la deteccio´n de una trisomı´a fetal, tal como la trisomia 21, se vuelve bastante simple. El ADN de ce´lulas libres extraı´do del plasma de una mujer em-barazada que tiene un feto con trisomı´a 21 contendra´ ma´s fragmentos del cromosoma 21 debido a la copia adicional de dicho cromosoma en el genoma fetal y; por tanto, en el ADN fetal de ce´lulas libres presente en el plasma materno. En el proceso de secuenciacio´n, esto conducira´ a una representacio´n excesiva de

secuencias del cromosoma 21 en relacio´n con un grupo de cromosomas de referencia. Por lo tanto, una trisomı´a 21 se identifica como un aumento significa-tivo en la representacio´n del cromosoma 21 en com-paracio´n con el plasma de una mujer embarazada con un feto aneuploide. Este caso especı´fico de trisomı´a 21 puede generalizarse a la identificacio´n de cambios sig-nificativos (aumentos o reducciones) en la representa-cio´n cromoso´mica de cualquier cromosoma. Si bien la prueba de laboratorio MaterniT21™ Plus actualmente comercializada por el centro Sequenom Center of Mo-lecular Medicine se enfoca por el momento en los cromosomas 21, 18 y 13, nuestro enfoque ho-logeno´mico seleccionado puede aplicarse de forma gene´rica, de modo que las aneuploidias fetales adicio-nales pueden detectarse e informarse sin realizar cam-bios en el me´todo de la prueba mientras se realizan las validaciones clı´nicas adicionales y demuestran un nivel de desempen˜o aceptable. A medida que el costo de la NGS se reduzca, esta tecnologı´a eventualmente podrı´a conducir a un cariotipado molecular no invasivo con contenido y desempen˜o similares a los de la prueba citogene´tica.

¿Se han evaluado diferentes plataformas de NGS a los efectos del diagno´stico prenatal no invasivo? ¿E-xisten diferencias notables?

Barry Hoffman: Se han evaluado diferentes

platafor-mas de NGS para las pruebas prenatales no invasivas (PPNI), que incluyen las de Illumina, Ion Torrent y Applied Biosystems. Las 3 plataformas multiplican por clonacio´n los fragmentos de ADN, mediante RCP de emulsio´n o RCP de transferencia de fase so´lida, antes de la secuenciacio´n, que presenta el inconveniente de la introduccio´n del sesgo de adenina-timina (AT) guanina-citosina (GC) que luego debe corregirse. Las primeras 2 plataformas usan secuenciacio´n por sı´ntesis con la mediacio´n de la ADN-polimerasa, mientras que la u´ltima emplea la sı´ntesis por ligacio´n con la media-cio´n de la ADN-ligasa. Los nucleo´tidos agregados de forma secuencial a la plantilla de ADN unicatenario por la polimerasa o ligasa esta´n identificados por el analizador para producir la secuencia. En el caso del analizador Ion Torrent, los 4 nucleo´tidos se agregan de forma cı´clica uno por vez, y se detecta el io´n de hidro´geno que se libera cuando se incorpora un nucle-o´tido. Las otras 2 plataformas incorporan nucleo´tidos modificados por fluorescencia a la cadena de ADN para determinar la secuencia. A pesar de estas diferencias, los estudios publicados han demostrado que las 3 plataformas pueden diagnosticar de forma precisa la trisomı´a 21 de forma no invasiva. Las nuevas tecnologı´as en el horizonte pueden eliminar la necesi-dad de multiplicar la plantilla y agregar nucleo´tidos

(4)

para determinar la secuencia. Dichos avances re-ducira´n considerablemente los costos de reactivos y el tiempo de obtencio´n (TAT) de la prueba y ası´ facili-tara´n la aplicacio´n de la NGS a la medicina clı´nica.

Dennis Lo: Hasta el momento, la mayorı´a de las

pu-blicaciones han informado el uso de la plataforma de secuenciacio´n por sı´ntesis. Tambie´n existen un par de publicaciones que informan el uso de la plataforma de secuenciacio´n por ligacio´n. Los resultados genera-dos mediante el uso de dichas plataformas son gene-ralmente muy semejantes. Sin embargo, los detalles de los protocolos de secuenciacio´n y los ana´lisis de bioin-forma´tica afectan la tasa de no llamada (no-call rate) y si los resultados de secuenciacio´n requerira´n para´me-tros clı´nicos adicionales (p. ej., edad gestacional y edad de la madre) para la interpretacio´n. Dado que ambas plataformas requieren el uso de la multiplicacio´n, se ha observado el sesgo de GC. Para la deteccio´n de aneu-ploidias cromoso´micas que involucran cromosomas particularmente proclives a este sesgo (p. ej., cromoso-mas 13 y 18), se requieren algoritmos bioinforma´ticos especiales que corrijan dichos efectos y que han de-mostrado ser muy eficaces. Dos artı´culos recientes han informado el uso de un secuenciador de mole´cula u´nica que no requiere un paso de multiplicacio´n para analizar el ADN del plasma materno. Como resultado, el sesgo de GC ya no parece seguir siendo un problema. Serı´a interesante probar un nu´mero de plataformas novedosas de secuenciacio´n de mole´cula u´nica (p. ej., secuenciacio´n de nanoporos) para esta aplicacio´n.

Jacob Canick: En mi opinio´n, se han probado 2

plata-formas de NGS y se demostro´ su conveniencia para esta aplicacio´n. El trabajo ma´s exhaustivo se ha realizado con el me´todo de secuenciacio´n por sı´ntesis en la plata-forma Illumina Hi-Seq 2000. Un estudio en 2010, en el cual se realizo´ la secuenciacio´n por ligacio´n con el sis-tema SOLiD™ 3 System de Applied Biosystems, pro-porciono´ evidencia de que este me´todo tambie´n serı´a eficaz.

Dirk van den Boom: Si bien existen algunas

publica-ciones que describen las evaluapublica-ciones preliminares de otras plataformas de NGS, como el sistema SOLiD™ o el sistema Heliscope (Helicos), elegimos implementar la prueba desarrollada en laboratorio MaterniT21 en la plataforma Illumina HiSeq 2000. Los principales mo-tivos de esta decisio´n fueron la alta calidad de los datos y la madurez de la tecnologı´a al momento de nuestro estudio de validacio´n clı´nica. La idoneidad del volu-men de trabajo de laboratorio clı´nico, la capacidad de la muestra y las consideraciones sobre costos tambie´n fueron factores clave en nuestra eleccio´n del instru-mental para la comercializacio´n inicial.

¿Cua´l es el TAT de este me´todo? ¿Dentro de que´ perı´odo de la gestacio´n deberı´a realizarse esta prueba? ¿De que´ forma se compara esto con las pra´cticas actuales de deteccio´n en suero materno? Barry Hoffman: Los TAT de las pruebas de NGS

dis-ponibles comercialmente que detectan la trisomı´a se encuentran habitualmente en el orden de las 1.5 a 2 semanas, ligeramente mayores que los tiempos de no-tificacio´n de 2 a 5 dı´as que se alcanzan habitualmente mediante los exa´menes de suero materno tradicionales en el primero o segundo trimestre del embarazo. El resultado de la NGS depende de que´ tan bien ha au-tomatizado, simplificado y combinado de forma eficaz e integral el laboratorio de pruebas los pasos discretos requeridos para generar un resultado clı´nico (seleccio´n de objetivo, construccio´n de genoteca, preparacio´n de la plantilla, secuenciacio´n, procesamiento de datos e interpretacio´n). Otros factores interrelacionados que influyen en el resultado incluyen la rapidez inherente de la tecnologı´a de secuenciacio´n central utilizada, el nu´mero de muestras multiplexadas que pueden com-binarse en una sola serie, y la calidad y duracio´n de las cifras de secuenciacio´n que a su vez ejercen un impacto en el nivel de cobertura requerido y la alineacio´n con el genoma. Si bien la cantidad absoluta y relativa de ADN fetal en el ADN de ce´lulas libres circulante de la madre es menor en las primeras etapas de la gestacio´n, ciertos estudios publicados han demostrado que el PPNI puede detectar de forma confiable trisomı´as fetales ya en la de´cima semana de gestacio´n. Dicho muestreo al final del primer trimestre se ajusta perfectamente a los elementos de la pra´ctica obste´trica actual y el concepto novedoso de la primera visita de rutina al hospital a fines del primer trimestre del embarazo, en la cual se evalu´a al feto para detectar anomalı´as anato´micas, se realiza una revisio´n para detectar trisomı´as y se evalu´a

la probabilidad de preeclampsia de aparicio´n

temprana.

Dennis Lo: El TAT es de aproximadamente 7 a 10 dı´as.

La prueba puede realizarse desde las 10 semanas de gestacio´n en adelante. Este plazo es altamente compati-ble con las pra´cticas actuales para el suero materno. Por ejemplo, las mujeres embarazadas pueden examinarse primero mediante ultrasonido para realizar la evalu-acio´n de la translucencia nucal de sus fetos y las pruebas de suero materno en el primer trimestre. Las mujeres clasificadas como de alto riesgo mediante dichas prue-bas luego pueden derivarse para someterse a una prueba de NGS mediante el uso de ADN de plasma materno. De forma similar, el plazo tambie´n es com-patible con el examen de suero materno del segundo trimestre y la prueba integrada.

(5)

Jacob Canick: En un estudio en el cual el centro

Seque-nom Center for Molecular Medicine realizo´ pruebas en casi 2000 muestras de pacientes en 9 semanas, dispusi-mos que todas las muestras se prueben en tiempo real y el TAT fue inferior a los 10 dı´as para 18 de los u´ltimos 20 grupos de 90 series de muestras. Esto es similar al TAT tı´pico para el ana´lisis de cariotipado completo de las muestras del lı´quido amnio´tico y biopsia corio´nica. La mayor parte de dicho tiempo esta´ utilizado por la tecnologı´a de NGS y bioinforma´tica, que deberı´a poder reducirse dentro de los pro´ximos an˜os. Si bien se espera que el examen del suero materno (con o sin ultrasonido fetal) presente un TAT de no ma´s de 2 a 3 dı´as ha´biles, en la mayorı´a de los casos una vez que la muestra se encuentra en el laboratorio de pruebas, la ejecucio´n de los ana´lisis de marcadores mu´ltiples y la notificacio´n de los resultados de los exa´menes habitualmente demoran 1 dı´a.

Dirk van den Boom: En nuestro centro, actualmente

tenemos un promedio de⬍7 dı´as ha´biles tras el ingreso de una muestra. Este TAT se basa en la experiencia del laboratorio con ma´s de 40 000 muestras clı´nicas. A trave´s de un estudio clı´nico de disen˜o y ejecucio´n inde-pendientes, validamos la utilidad e imprecisio´n de la prueba que abarca el perı´odo de 10 a 22 semanas de gestacio´n. La deteccio´n no invasiva de aneuploidias fe-tales a trave´s del ana´lisis del ADN fetal de ce´lulas libres del plasma materno es una prueba directa y no utiliza marcadores indirectos, que podrı´an confundirse con otras variables clı´nicas, como etnicidad, tabaquismo, edad gestacional o diabetes mellitus insulino depen-diente. Como resultado, la tecnologı´a de esta prueba posibilita la sensibilidad y especificidad diagno´sticas que se ven notablemente mejoradas en las pruebas de deteccio´n bioquı´mica en suero empleadas.

¿Esta´ disponible comercialmente esta prueba en la actualidad? De ser ası´, ¿cua´l es su costo?

Barry Hoffman: Actualmente se ofrece

comercial-mente el PPNI del ADN fetal de ce´lulas libres en el plasma materno para detectar la trisomı´a 21, 18 y 13 en los EE. UU. a trave´s de ciertos proveedores, incluidos el centro Sequenom Center for Molecular Medicine (MaterniT21 Plus®), Ariosa Diagnostics Inc. (Har-mony Prenatal Test®) y Verinata Health (Verifi®). Es-tas pruebas esta´n dirigidas a los embarazos de alto riesgo de trisomı´a 21 y esta´n disponibles comercial-mente a peticio´n de un me´dico de los EE. UU. En cier-tos casos, se encuentran disponibles pruebas relaciona-das para aneuploidia del cromosoma sexual (XO y, recientemente, XXY, XXX y XYY) como en la asig-nacio´n de ge´nero. El costo de las pruebas de trisomı´a varı´an de $795 a $2760. En Asia y Europa, se han

for-mulado diferentes acuerdos de comercializacio´n para ofrecer pruebas similares. En Canada´, la prueba prena-tal Harmony Test se lanzo´ en enero de 2013.

Dennis Lo: Esta prueba esta´ comercialmente

dis-ponible ahora. Los costos se han estimado aproxima-damente en $1000 a $3000 por prueba.

Jacob Canick: Sı´. Como se indico´ anteriormente, en los

EE. UU. existen actualmente 3 laboratorios comercia-les que ofrecen las pruebas de aneuploidia en plasma materno basadas en el ADN. LifeCodexx AG de Kon-stanz, Alemania, ofrece ahora pruebas en paı´ses euro-peos donde se habla alema´n y en China, Beijing Genomics Institute y Berry Genomics esta´n aceptando muestras. Natera, Inc., de San Carlos, California, ha anunciado su intencio´n de ofrecer pruebas hacia finales de 2012. Los precios de lista para las pruebas ofrecidas en EE. UU. varı´an de $795 a $2700, con ciertos progra-mas de seguro de salud vigentes.

En su opinio´n, ¿cree que esta prueba eventualmente estara´ disponible en la mayorı´a de los laboratorios clı´nicos o solo la ofrecera´n centros especializados? Barry Hoffman: Actualmente, el PPNI para trisomı´a

21 en Norteame´rica solo esta´ disponible a trave´s de laboratorios nacionales o regionales especializados operados por los proveedores comerciales y esto es probable que continu´e igual en el futuro pro´ximo. Sin embargo, a medida que las pruebas moleculares evolu-cionan y se vuelven ma´s generalizadas, se puede imagi-nar el desarrollo de paquetes completos de pruebas gene´ticas prenatales, automatizadas de forma integral y destinadas a (en constante ampliacio´n) grupos de anomalı´as seleccionadas que estarı´an adecuadamente accesibles para su implementacio´n en laboratorios clı´nicos que busquen ofrecer un servicio prenatal. La transicio´n de las pruebas de proveedores a laboratorios clı´nicos requerirı´a un modelo de negocios alternativo impulsado por derechos de licencia y la venta de kits registrados (reactivos). Tambie´n puede debatirse que la difusio´n de las pruebas a los centros locales o regio-nales se adapta mejor a la naturaleza sensible al tiempo de las pruebas y la compleja infraestructura especia-lizada existente ma´s alla´ de la prueba misma que se requieren para ofrecer un servicio de deteccio´n prena-tal de calidad. Esta infraestructura incluye asesora-miento previo y posterior a la prueba, el seguiasesora-miento de las pruebas invasivas, la amplia comunicacio´n con el paciente y el cuidador, y el ana´lisis estadı´stico de la base de datos para determinar el desempen˜o clı´nico de la prueba en relacio´n con los puntos de referencia. El re-querimiento para dicha infraestructura excluye la po-sibilidad de que la mayorı´a de los laboratorios de

(6)

ser-vicio clı´nico ofrezcan las pruebas prenatales moleculares no invasivas.

Dennis Lo: Dado que la NGS au´n involucra

instru-mentos bastante costosos y requiere un amplio soporte bioinforma´tico, considero que podrı´a hacerse ma´s efi-ciente la oferta a trave´s de centros especializados, cada uno de los cuales responderı´a a las necesidades de una regio´n geogra´fica particular.

Jacob Canick: El nuevo me´todo entran˜a la necesidad de plataformas de secuenciacio´n avanzadas y costosas, sistemas de recopilacio´n de informacio´n y almace-namiento, y bioinforma´tica, ası´ como el aporte cientı´fico y te´cnico altamente especializado, con re-dundancia incorporada para garantizar la falta de erro-res en la notificacio´n de erro-resultados clı´nicos. Asimismo, las cuestiones de propiedad intelectual han dado como resultado demandas y contrademandas entre entidades comerciales. Si bien se depende de los resultados de esas demandas, parece poco probable que en el futuro cercano varios de los laboratorios clı´nicos validen y o-frezcan esta prueba como un servicio clı´nico. Eventu-almente, los avances en la bioingenierı´a sin dudas sim-plificara´n, acelerara´n y reducira´n los problemas de costos, de modo que estos e incluso otros me´todos geno´micos ma´s complejos lleguen a estar disponibles para la mayorı´a de los laboratorios.

Dirk van den Boom: En este punto, las pruebas de NGS

au´n presentan una complejidad bastante alta en el volumen de trabajo ası´ como los en los requisitos de infraestructura informa´tica y bioinforma´tica, y requi-eren una inversio´n de capital considerable. La adec-uada validacio´n analı´tica y clı´nica de las pruebas de NGS para el uso en el diagno´stico prenatal no resulta insignificante y demanda una amplia obtencio´n de muestras. Por lo tanto, considero que solo los centros especializados deberı´an ofrecer esta tecnologı´a hasta que se encuentren disponibles sistemas de pruebas simples de usar y de instalar que no comprometan la precisio´n.

Una declaracio´n de posicio´n publicada reciente-mente por la International Society for Prenatal Di-agnosis (Sociedad Internacional de Diagno´stico Pre-natal, ISPD) en 2011 indicaba que el uso de la NGS para la deteccio´n avanzada de la trisomı´a 21 deberı´a realizarse solo en las poblaciones de alto riesgo. ¿Se han realizado avances en el u´ltimo an˜o para respal-dar la deteccio´n generalizada tambie´n en la po-blacio´n de bajo riesgo?

Barry Hoffman: Cuando la ISPD emitio´ esta

recomen-dacio´n, estaba siendo prudente en tanto que los

estu-dios clı´nicos a la fecha habı´an validado la prueba solo en los embarazos de alto riesgo para el sı´ndrome de Down. Desde entonces, numerosos estudios en em-barazos de alto riesgo han confirmado que el PPNI del ADN de ce´lulas libres en el plasma materno puede de-tectar⬎99% de los embarazos con trisomı´a fetal 21, a un ı´ndice de resultados falso positivos de⬍1%, pero el desempen˜o en la deteccio´n de trisomı´as 18 y 13 ha sido menos so´lido. La ISPD tambie´n reconocio´ que solo de-bido a que la prueba demuestra un rendimiento casi perfecto en las poblaciones de alto riesgo no implica que se alcanzarı´a el mismo rendimiento necesaria-mente en una poblacio´n con riesgo ordinario. A fines de noviembre de 2012, se publico´ el primer estudio que evaluaba el rendimiento de la deteccio´n de la trisomı´a 21 y 18 mediante el uso de la secuenciacio´n selectiva de cromosomas en una poblacio´n ordinaria de 2049 mu-jeres. El estudio concluyo´ que el PPNI del ADN fetal de ce´lulas libres en el plasma materno de una poblacio´n de riesgo ordinario fue tan eficaz como se informo´ previa-mente en los grupos de alto riesgo. Se encuentran en curso otros estudios que evalu´an el rendimiento de la prueba en una poblacio´n ordinaria de mujeres someti-das a exa´menes de deteccio´n de aneuploidias y se espe-ran los resultados en los pro´ximos 6 a 12 meses. La validacio´n de la prueba para las poblaciones con exa´menes ordinarios simplificara´n la decisio´n de las mujeres y cuidadores de elegir el PPNI de ADN fetal circulante de ce´lulas libres en la circulacio´n materna como el enfoque preferido a realizar para la deteccio´n prenatal de aneuploidias.

Dennis Lo: El principal determinante biolo´gico de la

precisio´n de las pruebas de aneuploidia fetal que utili-zan la secuenciacio´n del ADN en plasma materno es la concentracio´n fraccional del ADN fetal en el plasma materno. Segu´n tengo entendido, no existe evidencia de que las mujeres clasificadas como de alto riesgo me-diante pruebas de deteccio´n convencionales presenten un perfil de concentracio´n de ADN fetal fraccional diferente del de las mujeres con bajo riesgo. Por tanto, confı´o en que la prueba de NGS deberı´a presentar el mismo desempen˜o analı´tico en las poblaciones con bajo riesgo. La cuestio´n es ma´s bien econo´mica, dado que hay muchas ma´s mujeres con bajo riesgo en com-paracio´n con las de alto riesgo. Se espera que con la futura reduccio´n en el costo de la secuenciacio´n y los procesos relacionados, tal consideracio´n econo´mica se vuelva un problema menor. Por lo tanto, soy optimista de que en el mediano a largo plazo las pruebas del ADN en plasma materno para la deteccio´n de aneuploidias se convertira´n en una prueba de primera lı´nea.

Jacob Canick: El problema de ofrecer una prueba de

(7)

deberı´a abordarse mediante la formulacio´n de 2 pre-guntas: ¿Existe una base biolo´gica o cientı´fica para es-perar un rendimiento diferente en la poblacio´n general en comparacio´n con la poblacio´n de alto riesgo, y ex-isten motivos no cientı´ficos ma´s pragma´ticos para es-perar antes de la implementacio´n de exa´menes de de-teccio´n de la poblacio´n? Hemos examinado si existen covariables para este tipo de pruebas (variables indi-rectas que afectan los resultados), algunas de las cuales esta´n relacionadas con la cuestio´n de las diferencias en los embarazos de bajo y alto riesgo, y la respuesta ha sido que no de forma regular. Por ejemplo, la razo´n por la cual se denominan de alto riesgo no cambia la frac-cio´n fetal ni el resultado de la prueba (puntuafrac-cio´n z) que se asigna a los pacientes euploides o con trisomı´a 21. Asimismo, los marcadores fenotı´picos especı´ficos que se utilizan actualmente (es decir, los diferentes marcadores se´ricos y el marcador ecogra´fico fetal, translucencia nucal) no se encuentran relacionados o esta´n relacionados de forma de´bil con la fraccio´n fetal o la puntuacio´n z. Actualmente, los motivos ma´s impor-tantes para no usar la NGS a fin de evaluar a la po-blacio´n general son pra´cticos: costo y TAT excesivos, falta de certezas acerca del reembolso del seguro e in-suficientes instalaciones para las pruebas.

Dirk van den Boom: La utilidad de la NGS se ha

vali-dado ampliamente en las mujeres embarazadas con alto riesgo de aneuploidia fetal. Esto incluye a las mu-jeres de edad materna avanzada, con antecedentes fa-miliares de aneuploidia fetal, resultados de deteccio´n en suero positivos o hallazgos ecogra´ficos. Adema´s de la ISPD, el American College of Obstetricians and Gy-necologists (Colegio Americano de Obstetras y Gineco´logos) y la Society for Maternal Fetal Medicine (Sociedad de Medicina Materno Fetal) emitieron un dictamen del comite´ conjunto donde recomendaban ofrecer las pruebas de ADN fetal de ce´lulas libres a los pacientes con mayor riesgo de aneuploidias. El Califor-nia Technology Assessment Forum (Foro de Asesora-miento Tecnolo´gico de California) tambie´n realizo´ recientemente una evaluacio´n independiente y re-comendo´ que el uso del ADN fetal de ce´lulas libres como una prueba de deteccio´n prenatal avanzada de aneuploidia fetal de trisomı´a 21 y 18 en mujeres de alto riesgo cumpla con los 5 criterios de seguridad, eficacia y mejoras en los resultados de salud. Se ha publicado recientemente un estudio inicial con un enfoque di-rigido combinado con NGS para la deteccio´n de la trisomı´a fetal. Este estudio incluyo´ un grupo de mues-tras algo limitado de mujeres con bajo riesgo y perso-nalmente considero que se necesitara´ mayor validacio´n clı´nica antes de que dicha prueba pueda aplicarse de forma general en un escenario de deteccio´n. En este punto, los enfoques basados en exa´menes se´ricos

ac-tualmente disponibles au´n son ma´s rentables para la poblacio´n general con bajo riesgo (a pesar de su desem-pen˜o ma´s deficiente) y pueden identificar las compli-caciones del embarazo que actualmente no se detectan mediante el ADN fetal de ce´lulas libres.

¿Se ha aplicado esta tecnologı´a a otras aneuploidias cromoso´micas adema´s de la trisomı´a 21? ¿Que´ ocurre con las enfermedades que surgen de mutacio-nes de punto u´nico?

Barry Hoffman: Ciertos estudios publicados han

de-mostrado el potencial de la NGS para detectar un am-plio espectro de anomalı´as moleculares en el ADN fetal de ce´lulas libres circulante, que incluyen aneuploidias cromoso´micas, eliminaciones, inserciones, polimorfis-mos de nucleo´tido u´nico y variaciones en el nu´mero de reproducciones. Se debe optimizar la tecnologı´a para identificar cada tipo de anomalı´a, con problemas tales como la duracio´n de las transcripciones secuenciadas y el desarrollo de algoritmos bioinforma´ticos especiali-zados estrechamente relacionados con la calidad y con-fiabilidad del resultado. Es imaginable que la NGS sus-tituira´ a las matrices basadas en chip en la deteccio´n de anomalı´as fetales y no hay nada que impida el desarrollo de plataformas de secuenciacio´n “multi-modales” capaces de detectar de manera confiable to-dos los tipos de anomalı´as moleculares del ADN y las variaciones en una u´nica ejecucio´n. Actualmente, se ha aplicado comercialmente la tecnologı´a a la deteccio´n de aneuploidias del cromosoma del sexo, tal como Turner (monosomı´a X) y Klinefelter (XXY), y a las pruebas de incompatibilidad Rh.

Dennis Lo: Adema´s de la trisomı´a 21, esta tecnologı´a se

ha aplicado a las trisomı´as 13 y 18, ası´ como al sı´ndrome de Turner. Tambie´n existen datos que de-muestran que la prueba de secuenciacio´n puede usarse para detectar el sı´ndrome de Down causado por una translocacio´n robertsoniana, ası´ como microelimina-ciones cromoso´micas. En el u´ltimo caso, se deberı´a in-crementar el nivel de la secuenciacio´n. Hemos de-mostrado que el enfoque de secuenciacio´n puede usarse para el diagno´stico prenatal no invasivo de en-fermedades monoge´nicas (p. ej.,␤-talasemia), que in-cluyen casos provocados por mutaciones de punto. Para dichas aplicaciones, un enfoque de secuenciacio´n dirigido parece ser ma´s rentable.

Jacob Canick: Es interesante notar que la trisomı´a 21,

la aneuploidia ma´s comu´n en el nacimiento, tambie´n parece ser la ma´s fa´cil de identificar de las aneuploidias de importancia clı´nica mediante la NGS del ADN de plasma materno. Las trisomı´as 18 y 13, y la monosomı´a X, han sido ma´s difı´ciles de identificar con el mismo

(8)

nivel de desempen˜o que la trisomı´a 21, pero el desem-pen˜o en dichas aneuploidias es ahora lo suficiente-mente alto para permitir el uso clı´nico de la NGS para sus pruebas. Sin embargo, los resultados positivos de la prueba de cualquiera de estas aneuploidias incluida la trisomı´a 21, no son suficientes para efectuar un diag-no´stico definitivo. Au´n se recomiendan las pruebas de diagno´stico invasivas para todos los resultados de NGS positivos a fin de garantizar la identificacio´n de todos los fetos euploides con resultados falso positivos.

Dirk van den Boom: El estudio de validacio´n clı´nica de

la prueba MaterniT21 Plus incluyo´ casos con trisomı´a fetal 18 y 13 adema´s de la trisomı´a 21. Ambos se de-tectaron con una alta precisio´n diagno´stica. Asimismo, nuestra tecnologı´a para la deteccio´n de aneuploidias fetales utiliza un enfoque que en principio puede reali-zar una evaluacio´n hologeno´mica. A medida que se en-cuentren disponibles otras muestras de trisomı´as fe-tales, adema´s de la 21, 18 o 13, para la validacio´n clı´nica, podra´ evaluarse el desempen˜o de la prueba actual que utiliza la NGS y se podra´ decidir si deberı´an informarse esas otras trisomı´as. Por ejemplo, tambie´n se han pu-blicado recientemente resultados iniciales de aneu-ploidias fetales del sexo mediante NGS. Varios grupos de investigacio´n han publicado estudios preliminares de eficacia para la deteccio´n dirigida de mutaciones de punto u´nico en ADN fetal de ce´lulas libres, particular-mente en los casos indicados por antecedentes fami-liares o estado de portador de los padres. Dennis Lo y su equipo han sido pioneros recientemente en la tarea de evaluar la deteccio´n de mutaciones de punto u´nico de forma ma´s gene´rica mediante la secuenciacio´n de un genoma fetal completo a partir del ADN fetal de ce´lulas libres. Si bien este trabajo es altamente fascinante, la posible implementacio´n comercial requerira´ mayores avances en la reduccio´n de los costos de secuenciacio´n relacionados y, ciertamente, la validacio´n analı´tica y clı´nica ma´s alla´ de lo que se ha alcanzado hasta la fecha. ¿Puede aplicarse a los gemelos esta tecnologı´a? ¿Que´ ocurre con los embarazos de donante de fecundacio´n in vitro?

Barry Hoffman: La gestacio´n mu´ltiple es actualmente

una contraindicacio´n del PPNI de ADN fetal de ce´lulas libres en plasma materno y esta´ especı´ficamente des-cartado por el examen por ultrasonido antes de solici-tar la prueba. Cuando se detecta la presencia de geme-los, una alternativa es la evaluacio´n tradicional mediante biomarcadores bioquı´micos y por ecografı´a, aunque esta´ bien establecido que el desempen˜o del ex-amen tradicional en la gestacio´n mu´ltiple se considera menos eficiente que en los embarazos u´nicos. Sin em-bargo, no existe una razo´n a priori por la cual el ana´lisis

molecular del ADN fetal de ce´lulas libres circulante para detectar un incremento en la proporcio´n de trisomı´a 21 fetal en el plasma materno no podrı´a apli-carse a las gestaciones mu´ltiples. Sin dudas, la vali-dacio´n de la prueba en dichos embarazos se vera´ obs-taculizada por la rareza de los fetos afectados y las complejidades relacionadas con la monocigosidad y la dicigosidad; sin embargo, el ADN fetal relacionado con el entorno materno debera´ ser mayor y ası´ aumenta la fraccio´n fetal y la confiabilidad del ana´lisis, particular-mente en el caso de gemelos monocigo´ticos con ADN ide´ntico y placentas con pe´rdida. Asimismo, la cigosi-dad de los gemelos sera´ evidente a partir de dichas pruebas. En principio, el ana´lisis del ADN fetal de ce´-lulas libres n la circulacio´n materna deberı´a realizarse de la misma forma en los embarazos de donante de o´vulos ası´ como en las concepciones esponta´neas. Los datos limitados disponibles actualmente del ensayo MELISSA recientemente informado demuestran que esto es verdadero. Los 36 embarazos de reproduccio´n asistida que se incluyeron en este ensayo prospectivo sobre la precisio´n de la prueba Verifi en una combi-nacio´n real de embarazos se evaluaron de forma correcta.

Dennis Lo: La tecnologı´a puede aplicarse en los

geme-los. Hemos demostrado que la tecnologı´a tambie´n puede permitir determinar la cigosidad de los embara-zos gemelares. Adema´s, para los gemelos dicigo´ticos, la secuenciacio´n de ADN en plasma materno puede per-mitir la medicio´n de la cantidad de ADN liberado por cada gemelo, que podrı´a tener interesantes aplicacio-nes clı´nicas y de investigacio´n. La tecnologı´a puede aplicarse a los embarazos de donante de fecundacio´n in vitro.

Jacob Canick: Un estudio de nuestro grupo y un

estu-dio del grupo de Diana Bianchi indican que las pruebas de NGS para detectar aneuploidias identificara´n los embarazos gemelares en los cuales uno de los fetos o ambos se vean afectados. Si bien estos resultados se basan en menos casos que la documentacio´n sobre em-barazos u´nicos, parece que los emem-barazos gemelares tienen, en promedio, una mayor fraccio´n fetal que los embarazos u´nicos, lo que contribuye a un mejor desempen˜o de la prueba. Bianchi y colegas han abor-dado brevemente la cuestio´n de los embarazos logrados mediante fecundacio´n in vitro y no han encontrado diferencias en el desempen˜o, aunque no proporciona-ron datos.

Dirk van den Boom: Sı´, el concepto de tecnologı´a

subyacente de la prueba MaterniT21 Plus es adecuado para la aplicacio´n en los embarazos gemelares. La ca-pacidad para detectar una trisomı´a fetal en el plasma

(9)

materno esta´ principalmente impulsada por la relativa cantidad de ADN fetal en comparacio´n con el ADN materno. En los estudios de validacio´n publicados, la fraccio´n fetal presento´ un promedio del 13% y el mayor componente pra´cticamente siempre fue de naturaleza materno. En los embarazos gemelares donde solo una de las gestaciones es triso´mica, el exceso del cromo-soma respectivo au´n puede detectarse siempre que la fraccio´n fetal real se encuentre por encima del umbral de deteccio´n. El feto no triso´mico an˜ade solo una

pequen˜a cantidad al componente materno euploide.

Hemos realizado informes de ma´s de 700 gestaciones gemelares. Como en el caso de los gemelos, la prueba MaterniT21 Plus puede aplicarse a los embarazos de donante de fecundacio´n in vitro. El ana´lisis de la repre-sentacio´n cromoso´mica subyacente a la deteccio´n no invasiva de la trisomı´a fetal en plasma materno, en principio, no se ve afectado por los o´vulos del donante. En su opinio´n, ¿considera que esta prueba eventual-mente se utilizara´ como una prueba de diagno´stico “independiente” para la deteccio´n prenatal y reem-plazara´ al examen del suero materno por completo? ¿O sera´ simplemente un complemento de los procedi-mientos de deteccio´n actuales?

Barry Hoffman: No hay duda de que el PPNI del ADN

fetal de ce´lulas libres en plasma materno es una prueba muy superior al examen de trisomı´a tradicional que usa biomarcadores bioquı´micos y por ecografı´a. Sin embargo, el primero tambie´n es considerablemente ma´s costoso. Es de esperar que los individuos que pueden pagar las pruebas moleculares, ya sea en forma privada o a trave´s el seguro, recurrira´n a esta como la prueba inicial. Sin embargo, resulta poco probable que los programas de deteccio´n prenatal financiados por el gobierno tengan los fondos para pagar la aplicacio´n universal de las pruebas moleculares a todas las mujeres que se someten a una deteccio´n prenatal. Una solucio´n neutral en te´rminos de costos a este dilema es la prueba de contingencia, por la cual primero se realiza la detec-cio´n tradicional y la prueba molecular solo se ofrece a aquellos que tuvieron resultados positivos en la detec-cio´n. El desempen˜o de dichos enfoques de deteccio´n para esa prueba molecular solamente y la demora de un resultado final serı´an aceptables si se prestara la aten-cio´n debida a acelerar las muestras con resultados posi-tivos en la deteccio´n inicial a la segunda etapa de la prueba. En Ontario, los ana´lisis financieros prelimi-nares han demostrado que la deteccio´n de contingencia es neutral en te´rminos de costos cuando el ı´ndice de resultados positivos de la deteccio´n inicial tradicional esta´ fijado en el 5%. El valor de corte del ı´ndice de resultados positivos puede aumentarse a medida que disminuye el costo de la prueba molecular.

Dennis Lo: Para la deteccio´n del sı´ndrome de Down en

suero materno, considero que la prueba de secuencia-cio´n es definitivamente superior y probablemente reemplace el enfoque tradicional eventualmente. Sin embargo, como se analizo´ anteriormente, en el corto plazo, los gastos relacionados con la prueba de secuen-ciacio´n la harı´an quiza´s ma´s rentable si primero se re-alizara la deteccio´n convencional y luego se derivara a las mujeres clasificadas como de alto riesgo a realizarse las pruebas de secuenciacio´n.

Jacob Canick: Espero que la NGS eventualmente se

convierta en una prueba de primera lı´nea para todas las mujeres embarazadas. Resulta claro que para las trisomı´as comunes, la prueba ya tiene un desempen˜o superior a los me´todos actuales de deteccio´n prenatal. El ı´ndice de deteccio´n alcanza el 100% y el ı´ndice de resultados falso positivos es considerablemente infe-rior al 1% con ı´ndices de error relativamente bajos. Como prueba de primera lı´nea, el valor diagno´stico de un resultado positivo para el sı´ndrome de Down serı´a pro´ximo al 50%. Esto significa que uno de cada 2 pro-cedimientos de diagno´stico invasivos darı´a como resul-tado la identificacio´n de un feto con sı´ndrome de Down. Los valores diagno´sticos serı´an inferiores para las dema´s trisomı´as, dado que su prevalencia en la po-blacio´n es menor. Au´n queda la pregunta de las prue-bas no informativas originadas por las muestras que tienen, por ejemplo, una fraccio´n fetal muy baja o errores metodolo´gicos, pero a dichos pacientes se les puede ofrecer la deteccio´n esta´ndar como alternativa. Mis expectativas respecto de las pruebas de primera lı´nea dependen razonablemente de las mejoras con-tinuas en el rendimiento y el costo que se alcancen du-rante los pro´ximos an˜os.

Dirk van den Boom: El uso del ADN fetal de ce´lulas

libres permite la sensibilidad y especificidad de diag-no´stico que pueden superar la deteccio´n se´rica actual de aneuploidias fetales. Sin embargo, el examen bioquı´mico en suero materno para detectar indicacio-nes adema´s de la aneuploidia fetal no podrı´a, en prin-cipio, reemplazar el examen del suero materno. Por otra parte, tan importante como lo anterior, au´n exis-tira´ la necesidad de realizar una evaluacio´n para detec-tar anomalı´as conge´nitas del tubo neural fetal que ac-tualmente la NGS no puede realizar o no realiza. Un artı´culo del an˜o 2012 publicado en Nature por Fan y cols. y un artı´culo del an˜o 2012 publicado en Science Translational Medicine por Kitzman y cols. describen la determinacio´n no invasiva ho-logeno´mica fetal de sangre materna. ¿Que´ implica-ciones preve´ que se desprendera´n de este hallazgo?

(10)

¿De que´ forma contribuira´ esto a las pra´cticas clı´nicas actuales?

Barry Hoffman: La manipulacio´n dirigida del ana´lisis

molecular del ADN fetal de ce´lulas libres en la circulacio´n materna para una anomalı´a especı´fica, o incluso un grupo limitado de anomalı´as, es moderadamente directa en te´r-minos de las normas e´ticas y la pra´ctica clı´nica actual. A medida que la cantidad de anomalı´as incluidas en las pruebas moleculares aumente, tambie´n lo hara´ la dificul-tad en la presentacio´n coherente de los hallazgos al me´dico que las solicita, el especialista en gene´tica, los pa-dres, el feto (eventualmente) y afines. Sin embargo, la secuenciacio´n no invasiva hologeno´mica fetal es la prueba abierta definitiva. Sin lugar a dudas es una fascinante obra maestra de la te´cnica, pero sumamente devastadora, en la medida en que la aplicacio´n clı´nica de la informacio´n re-querira´ un marco de ejecucio´n completamente nuevo en te´rminos e´ticos, educativos, te´cnicos y me´dicos, ninguno de los cuales au´n esta´ en pra´ctica. Implicara´ tiempo, re-cursos, nuevos conocimientos y un arduo trabajo alcan-zar el ma´ximo potencial de la NGS al nivel hologeno´mico en la clı´nica.

Dennis Lo: Mediante el uso de un enfoque basado en

genotipificacio´n paterna, haploescritura materna y secuenciacio´n de ADN en plasma materno, Kitzman y colegas han confirmado nuestro enfoque y demostrado que el me´todo es escalable y so´lido, incluso al aplicarse a un nivel ma´s profundo de secuenciacio´n. El artı´culo de Fan y colegas tambie´n confirmo´ el concepto general pero presento´ la pregunta adicional de si la genotipificacio´n del ADN del padre podrı´a evitarse y si se podrı´an deducir directamente los alelos fetales paternos heredados que no estaban presentes en el genoma de la madre en los datos de secuenciacio´n del ADN en plasma materno. Estos artı´culos combinados demuestran la viabilidad de la secuenciacio´n no invasiva del genoma fetal. Si bien este desarrollo es muy fascinante en te´rminos tecnolo´gicos y cientı´ficos, podrı´a ser mucho ma´s rentable para las apli-caciones clı´nicas realizar la secuenciacio´n dirigida del lo-cus geno´mico seleccionado involucrado en las enfer-medades monoge´nicas comunes en una poblacio´n particular, como se realizo´ recientemente. Esto tambie´n facilitarı´a la orientacio´n y reducirı´a la complejidad e´tica de la introduccio´n de dichas pruebas clı´nicamente.

Jacob Canick: Ambas publicaciones, que muestran que

los genomas fetales y maternos pueden secuenciarse por completo a partir de las muestras de plasma ma-terno, se basan en un estudio preliminar de Dennis Lo y colegas de 2010, que demuestra que los genomas completos de la madre y el feto esta´n presentes en los fragmentos de ADN en la circulacio´n materna y que dichos fragmentos presentan una proporcio´n relativa

constante. La implicacio´n de los hallazgos es clara. El potencial aquı´ es identificar varias de las alteraciones gene´ticas u´nicas del feto, heredadas y de reciente for-macio´n, sin tener que usar te´cnicas de muestreo fetal invasivas y riesgosas. El plazo de implementacio´n clı´nica de estos hallazgos se desconoce actualmente pero 10 an˜os es quiza´s una estimacio´n razonable.

Dirk van den Boom: En forma comu´n a otras tecnologı´as

posiblemente problema´ticas en la atencio´n me´dica, el uso y la implementacio´n deben ir acompan˜ados de las consi-deraciones e´ticas adecuadas, ası´ como la validacio´n clı´nica y analı´tica apropiadas. Si bien las pruebas actuales se con-centran en la deteccio´n de las trisomı´as 21, 18 y 13, un cariotipo no invasivo similar en el nivel de la informacio´n a las matrices de hibridacio´n geno´micas comparativas re-alizadas en lı´quido amnio´tico esta´n dentro del alcance a medida que las tecnologı´as de secuenciacio´n evolucionan. El PPNI es extremadamente poderoso y permitira´ el diag-no´stico de diversas alteraciones que actualmente solo pueden detectarse mediante la obtencio´n de muestras con procedimientos invasivos. Es importante que se aplique esta nueva tecnologı´a para mejorar los resultados sani-tarios. Serı´an de particular intere´s las enfermedades que permiten el tratamiento en el u´tero ası´ como la identifi-cacio´n prenatal de enfermedades metabo´licas, que podrı´an permitir ajustes alimentarios al momento del nacimiento, en forma previa a la aparicio´n de los sı´ntomas.

Contribuciones de los autores: Todos los autores confirmaron que han contribuido al contenido intelectual de este documento y han cum-plido con los siguientes 3 requerimientos: (a) contribuciones significati-vas a la concepcio´n y el disen˜o, la adquisicio´n de datos o el ana´lisis e interpretacio´n de estos; (b) redaccio´n o revisio´n del artı´culo en relacio´n con su contenido intelectual; y (c) aprobacio´n final del artı´culo publicado.

Declaracio´n de los autores o posibles conflictos de intere´s: Tras la presentacio´n del manuscrito, todos los autores completaron el formu-lario de declaracio´n del autor. Declaraciones o posibles conflictos de intere´s:

Empleo o liderazgo: E.P. Diamandis, Clinical Chemistry, AACC; Y.M.D. Lo, Clinical Chemistry, AACC; D. van den Boom, Sequenom. Papel del consultor o asesor: Y.M.D. Lo, Sequenom.

Propiedad de acciones: Y.M.D. Lo, Sequenom; D. van den Boom, Sequenom.

Honorarios: No se declara.

Financiamiento de la investigacio´n: Y.M.D. Lo, Sequenom. Testimonio de expertos: No se declara.

Patentes: Y.M.D. Lo, diversas patentes y aplicaciones de patentes en el a´rea del diagno´stico prenatal no invasivo.

Otras remuneraciones: Y.M.D. Lo, Life Technologies.

Referencias

Documento similar

Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en

Esto viene a corroborar el hecho de que perviva aún hoy en el leonés occidental este diptongo, apesardel gran empuje sufrido porparte de /ue/ que empezó a desplazar a /uo/ a

En junio de 1980, el Departamento de Literatura Española de la Universi- dad de Sevilla, tras consultar con diversos estudiosos del poeta, decidió propo- ner al Claustro de la

[r]

SVP, EXECUTIVE CREATIVE DIRECTOR JACK MORTON

Social Media, Email Marketing, Workflows, Smart CTA’s, Video Marketing. Blog, Social Media, SEO, SEM, Mobile Marketing,

Missing estimates for total domestic participant spend were estimated using a similar approach of that used to calculate missing international estimates, with average shares applied

Por lo tanto, en base a su perfil de eficacia y seguridad, ofatumumab debe considerarse una alternativa de tratamiento para pacientes con EMRR o EMSP con enfermedad activa