• No se han encontrado resultados

EJEMPLO DISE�O EDIFICIO PLACAS[1].pdf

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "EJEMPLO DISE�O EDIFICIO PLACAS[1].pdf"

Copied!
11
0
0

Texto completo

(1)

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

EJEMPLO DISEÑO DE PLACAS

Prof.: Ing. Alejandro Muñoz

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

Ejemplo de diseño:

Edificio Placas

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

PLANTA DE LA EDIFICACIÓN 2do piso.

27.00 m

15.00 m

(2)

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

Modelo en ETABS

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

(3)

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

Piso

Área

1

487.27

2

374.29

3

362.82

4

362.82

5

362.82

6

362.82

7

362.82

8

362.82

9

362.82

Características de la planta

Peso

1er

487.27

2do

374.29

3er

362.82

4to

362.82

5to

362.82

6to

362.82

7mo

362.82

8vo

362.82

9no

362.82

Total

3401.30

Estimado del Peso

P = 3401 Tn

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

Z =

0.4

U =

1

S =

1

Rxx =

6

Ryy =

4.5

Parámetros

Análisis sísmico

V estático

V x:

566.9

V y:

755.8

P

R

ZUCS

V

=

Cx:

2.5

Cy:

1.1

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

Espectro de aceleraciones

NTE-030

(función)

x

(factor)

=

(S C)

x

( ZU/R g)

( 0.654)

X

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

Period T

C

V est V din

90% V.est.

f

XX

0.282

2.50

567

390

510

1.31

YY

0.908

1.10

333

270

300

1.11

Resultados:

g

R

ZU

Factor

=

Factor X:

0.654

Factor Y:

0.872

Desplazamientos

Máximos Azotea

Desplazamientos

Relativos

Derivas máximas

X(cm)

Y(cm)

X(cm)

Y(cm)

X(cm)

Y(cm)

(4)

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

/ UNI / Diseño Sísmico de Estructuras de Concreto Armado /A.Muñoz/ 2007

DISEÑO Placa PL1A

13.00 m

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

DISEÑO Placa PL1A

Flexo-compresión

PM=319 ton

PV=66 ton

P (ton) M

33

(ton-m)

Sismo x

2.5

2080

Sismo y

33.3

634

P1

= { 1.25 ( M + V ) + S ; M

33

} = ( 483 ; +2080 )

P2

= { 0.9 M – S ; - M

33

} = ( 285 ; -2080 )

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

Predimensionamiento por Cortante

Vu = 133ton

ΦVc = Φ Acw.(αc.√f’c)

= 0.85 x (1320 x 0.85 x 25) x (0.17 x 3.19 x√210)

= 187Ton

Vu < Φ Vc

Φ3/8” @ .45 en dos capas

As

vertical mínimo

= 0.0025 x 2500 = 6.25 cm²/ml

= Φ3/8” @ .225 en dos caras

As

horizontal mínimo

=

Φ3/8” @ .225 en dos caras

ρ mínimo

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

Probando con : As cabezas =

6Φ5/8”

ΦMn = 4500 ton-m

Predimensionamiento por flexión

As cabezas

= 2080 / ( 4.2 x 13 ) –

Φ vertical local

= 38 –

20

=

18 cm² / cabeza

(5)

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

DIAGRAMAS DE INTERACCION M3-3

-1000.0

-500.0

0.0

500.0

1000.0

1500.0

2000.0

2500.0

3000.0

3500.0

-7500

-5000 -2500

0

2500

5000

7500

φMn (tn.m)

φPn

(

tn

)

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

Vu= 133 x (4500 / 0.9) / 2080 = 319 ton

Φ3/8” @ .20 en dos caras

Diseño final por corte

6Φ5/8”

Φ3/8” @ .20

6Φ5/8”

Φ3/8” @ .20

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

/ UNI / Diseño Sísmico de Estructuras de Concreto Armado /A.Muñoz/ 2007

DISEÑO Placa PL-04

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

SISMO YY:

PM = 556 ton

PV = 128 ton

PS = 397 ton

MS = 1888 ton

(6)

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

PM = 556 ton

PV = 128 ton

PS =

±

397 ton

SISMO YY:

T

C

- M

22

3

2

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

Pre diseño por cortante

Vu = 256 ton

3.50 m

Vs = 185 ton en dos ramales

s = 0.71 x 2 x 4.2 x 300/ (185/2)

3/8” @ .20

5.30 m

ΦVc = Φ Acw.(αc.√f’c)

= 0.85 x (350 x 2 x 25 x 0.85) x (0.17 x 3.19 x√210)

= 99 Ton

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

M =1888 ton-m

M =1888 ton-m

con T = 397 ton

con C = 397 ton

Diseño por flexión

Solicitaciones sísmicas:

PM = 556 ton

PV = 128 ton

Solicitaciones de gravedad:

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

2da combinación:

Pu = 0.9 ( 556 ) – 397

= 103 ton

Mu = 1888 ton-m

Para hoja de cálculo:

( Pu = 1252 ton ; Mu = +1888 ton-m)

( Pu = 103 ton ; Mu = -1888 ton-m)

1era combinación:

Pu = 1.25 ( 556 + 128 ) + 397

= 1252 ton

Mu = 1888 ton-m

(7)

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

3/8”@.20

3/8”@.20

3/8”@.20

PL 04

6Φ5/8”

12Φ5/8”

6Φ3/4”

8Φ5/8”

3

2

6Φ3/4”

/ PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012 ye

DIAGRAMAS DE INTERACCION M2-2

-2000.0

-1000.0

0.0

1000.0

2000.0

3000.0

4000.0

-4000 -3000 -2000 -1000

0

1000 2000 3000 4000

φMn (tn.m)

φPn

(

tn

)

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

½”@.20

½”@.20

Revisión por corte

Vu = 256 ( 2500 / 0.9) / 1888 = 376 ton

½” @ 20 cm

½” @ 20 cm

Colocamos:

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

PM = 556 ton

PV = 128 ton

PS = 33 ton

SISMO XX:

(8)

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

PM = 556 ton

PV = 128 ton

PS = 33 ton

SISMO XX:

MS = 312 ton

P

+M

33

3

2

5.30 m

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

M = 312 ton-m

M = -312 ton-m

con T = 33 ton

con C = 33 ton

Diseño por flexión

Solicitaciones sísmicas:

PM = 556 ton

PV = 128 ton

Solicitaciones de gravedad:

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

2da combinación:

Pu = 0.9 ( 556 ) – 33

= 467 ton

Mu = -312 ton-m

Para hoja de cálculo:

( Pu = 888 ton ; Mu = +312 ton-m)

( Pu = 467 ton ; Mu = -312 ton-m)

1era combinación:

Pu = 1.25 ( 556 + 128 ) + 33

= 888 ton

Mu = 312 ton-m

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

DIAGRAMAS DE INTERACCION M3-3

-2000.0

-1000.0

0.0

1000.0

2000.0

3000.0

4000.0

-4000

-2000

0

2000

4000

φMn (tn.m)

φP

n

(tn)

(9)

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

Verificación por cortante:

Vu = 16.6 x ( 3000 / 0.9 ) / 312 = 16.6 x 10.7

Vs= 30 ton

R=6

3/8” @ .20 cm

ΦVc = Φ Acw.(αc.√f’c)

= 0.85 x (530 x 25 x 0.85) x (0.17 x 3.19 x√210)

= 75 Ton

Vu= 16.6 x 6 = 100 ton

s = 0.71 x 4.2 x 490 / 75

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

3/8”@.20

3/8”@.20 3/8”@.20

3/8”@.20

½”@.20

PL 04

6Φ5/8”

12Φ5/8”

6Φ3/4”

½”@.20

8Φ5/8”

6Φ3/4”

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

/ UNI / Diseño Sísmico de Estructuras de Concreto Armado /A.Muñoz/ 2007

Diseño Columna C2

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

P

M

= 331 ton

P

V

= 105 ton

M

M

= 0.07 ton

M

V

= 0.06 ton

0.90

3

2

0.40

En el 1er piso:

(10)

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

SISMO YY

M

22

= 9.6 ton-m

PS = 0

Combinaciones

1.4 M + 1.7 V

Pu = 645 ton Mu = 00 ton

1.25 (M + V) ± S

Pu = 548 ton Mu = ± 9.6 ton

0.9 M ± S

Pu = 298 ton Mu = ± 9.6 ton

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

22Φ1”

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

DIAGRAMAS DE INTERACCION M2-2

-600,0

-400,0

-200,0

0,0

200,0

400,0

600,0

800,0

-100

-50

0

50

100

φMn (tn.m)

φPn

(

tn

)

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

Cortante en columna

Para: P = 298 ton Mmax = 60 ton-m

V = { (60+60)/0.9 } / 2.75 = 48.5 ton

σu = 83 kg/cm²

ΦVc = Ф0.53√210 .b.d = 20 ton

Vs = 33.5 ton

1

3/8”@ .06

(11)

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

ΦVc = Φ(0.53 √f’c .b.d) ( 1+0.0071 Nu/Ag)

…(Nu/Ag en kg/m²)

= 10.4 bd = 31.7 ton

Vs = 20 ton

3

3/8”@ .30

Usando:

ye / PUCP / DIPLOMATURA EN DISEÑO ESTRUCTURAL / Diseño SR / A.Muñoz/ 2012

Capacidad Columna - Viga

DIAGRAMAS DE INTERACCION M2-2

-600,0 -400,0 -200,0 0,0 200,0 400,0 600,0 800,0 -100 -50 0 50 100 φMn (tn.m) φPn ( tn )

1er piso :

ΦMmin = 33 ton-m

2do piso :

ΦMmin = 40 ton-m

P=548 ton

P=495 ton

ye

40

33

12

36

30 cm

65 cm

Σ

ΦMn

col

= 73 ton

4

.

1

92

.

1

=

vig

col

Mn

Mn

φ

φ

Σ

ΦMn

vig

= 48 ton

Referencias

Documento similar

Este software también permite realizar un análisis de sensibilidad de los principales parámetros de diseño, por ejemplo la temperatura, calor intercambiado, eficiencia, NTU, número

Así, por ejemplo, para el diseño de la distribución de productos como la carne fresca o vegetales, se requiere analizar entre otros aspectos las condiciones para el

Llegados a este punto se debe analizar si la colocación de los paneles que maximiza la producción compensa el no contar con una fachada ventilada. Tal y como vimos

Un ejemplo de esto sería conseguir que una marca como puede ser “ikea” decida comprar un diseño realizado por alguno de nuestros diseñadores, por lo que

0.4 La memoria de cálculo incluirá una descripción del sistema estructural, los parámetros utilizados para definir las fuerzas sísmicas de diseño, el espectro de diseño o

Área de Mecánica de Medios Continuos y Teoría de Estructuras Centro Politécnico Superior, Universidad de Zaragoza.. Zaragoza, Septiembre

En este trabajo, y en el contexto de los requisitos exigidos para la acredita- ción EUR-ACE ® del Grado en Ingeniería Química, se presenta un ejemplo de

En este primer acercamiento al diseño podemos ver en el primero de los espacios, la Plaza de Alcolea [1] (Plano a.10.1 [1] Plaza Alcolea. Elementos de diseño) muy pocos elementos.