CORPORACIÓN NACIONAL DEL COBRE DE CHILE
CODELCO - CHILE
Mínimo Estándar para Estudios de Prefactibilidad
SIC-P-003
(Rev. D)
ÍNDICE
1.
REFERENCIAS ... 3
2.
OBJETIVOS ... 4
3.
ALCANCE Y APLICACIÓN... 5
4.
DEFINICIONES ... 6
5.
RESPONSABILIDADES ... 7
6.
MÍNIMOS ESTÁNDARES POR LOGRAR ... 8
1. REFERENCIAS
Los documentos relacionados al presente mínimo estándar son los siguientes:
• Manual de Inversión de Capital, documento SIC-M-001, que requiere que todos los estudios de prefactibilidad de Codelco cumplan con los requisitos establecidos en el presente mínimo estándar SIC-P-003.
• Procedimiento SIC-P-001, el que establece el orden requerido y los encabezados de los capítulos que conforman los informes de los estudios en las etapas de perfil, prefactibilidad y factibilidad.
• Procedimientos SIC-P-002 y SIC-P-004, los cuales establecen sobre la base de la tabla de contenidos y lineamientos establecidos en este documento SIC-P-001, los niveles mínimos de calidad para estudios de perfil y factibilidad.
• Procedimiento SIC-P-005, el que define las base de estimación de costos de capital y operación para los proyectos en sus distintas etapas de desarrollo.
• Procedimiento SIC-P-006, el que especifica el enfoque y las definiciones para la elaboración de Planes de Trabajo de Estudio.
• Procedimiento SIC-P-007, el que especifica el enfoque y las definiciones para la elaboración del Plan de Ejecución de Proyecto.
• “Categorización de Recursos y Reservas, el proceso de conversión y las etapas de un proyecto”. Gerencia de Planificación y Tecnología Minera, Vicepresidencia de Desarrollo, Enero 2001.
• Guías sobre Información y Sustentabilidad Geominerometalúrgica, Plan de Negocios y Desarrollo. Gerencia Corporativa Recursos y Evaluación Minera, Vicepresidencia de Recursos Mineros y Desarrollo, Mayo 2003.
• Norma [M&C] Mantenibilidad y Confiabilidad en Proyectos de Inversión, Vicepresidencia Corporativa de Excelencia Operacional, Promoción y Sustentabilidad, Diciembre 2005.
2. OBJETIVOS
Establecer los requerimientos mínimos de calidad para el desarrollo de los estudios de prefactibilidad, de tal manera de que estos se realicen conforme a un mínimo estándar previamente establecido y consistente con la etapa de desarrollo en la que se encuentra el proyecto.
Lo anterior permitirá una adecuada caracterización y evaluación del proyecto, utilizando como elementos de soporte los manuales, procedimientos e instructivos del Sistema de Inversión de Capital, de tal manera de asegurar que el enfoque del estudio sea consistente con el enfoque por etapas en la gestión de proyectos.
3. ALCANCE Y APLICACIÓN
Todos los estudios de prefactibilidad deberán realizarse en base a los principios definidos en el presente mínimo estándar y en el caso de ser necesario, en el Manual o Procedimiento del Sistema de Inversión de Capital que corresponda, conforme a lo establecido en el Manual del Sistema de Inversión de Capital SIC-M-001.
Los estudios de prefactibilidad deberán estructurarse para:
• Evaluar la probable viabilidad técnica y económica de la oportunidad
• Considerar un mínimo de tres (3) distintos métodos de extracción, tecnologías de
proceso, emplazamientos y casos de configuración del proyecto comparándolos para determinar y recomendar el óptimo preferencial para someter a estudio de factibilidad
• Considerar un mínimo de tres (3) capacidades distintas para el proyecto, con
diferencias entre los casos de capacidad máxima y mínima no inferiores a 20%, salvo que se haya aprobado un rango inferior
• Determinar y recomendar el caso óptimo preferencial para analizar durante el
estudio de factibilidad. Cuando se trata de ampliaciones de minas e instalaciones existentes, además de los tres (3) casos anteriores, deben estudiarse e incluirse en el informe otros dos (2) casos de (i) continuar así (no hacer nada) y (ii) ampliar u optimizar la mina y las instalaciones existentes sin agregar instalaciones.
• Utilizar prácticas de agregación de valor con el fin de maximizar la viabilidad
económica
• Describir en líneas generales las características del proyecto recomendado
• Determinar si la oportunidad pudiera conllevar fallas fatales
• Definir el perfil de riesgo de la oportunidad en relación con los factores
comerciales clave
• Determinar el tipo y la extensión del plan de trabajo adicional destinado a finalizar o comenzar aspectos necesarios de geología, extracción, metalurgia, ambiente y comercialización durante el estudio de factibilidad
• Definir el plan de trabajo, los costos y el tiempo necesarios para realizar tales
actividades e indicar los costos y el tiempo requeridos para ejecutar el proyecto con posterioridad al término del estudio de factibilidad
• Definir los requerimientos de recursos y servicios para continuar el trabajo
relativo a la oportunidad
• Evaluar alternativas de Financiamiento
4. DEFINICIONES
DEFINICIÓN DESCRIPCIÓN
Bibliografía Lista de documentos de referencia
Sala de datos Lugar en que se encuentran todos los informes
especiales, documentos y planos
Capítulo (Encabezado) Primera división de un estudio en temas principales
Paquetes de Trabajo de Estudio
Grupos definidos de actividades que es necesario realizar para completar un estudio
Plan de Trabajo de Estudio
Véase el procedimiento SIC-P-006 de Codelco
QA / QC Aseguramiento y Control de Calidad
Tema Cada materia constitutiva de los temas de un capítulo
Tabla de Materias Lista de los encabezamientos de capítulos y temas de un
informe de estudio de factibilidad
5. RESPONSABILIDADES
RESPONSIBILIDAD FUNCIÓN
GCEI Mantiene y mejora el presente mínimo estándar
Líderes de Revisión de Pares
Usan el presente mínimo estándar para evaluar la calidad obtenida en los estudios de perfil
Jefe / Gerente de Estudio
Usan el presente mínimo estándar para definir la calidad de los estudios
6. MÍNIMOS ESTÁNDARES POR LOGRAR
Los mínimos estándares que deben lograrse en los estudios de prefactibilidad están definidos por los temas y el orden de los capítulos del informe de estudio especificados en el documento de mínimos estándares de Codelco relativos al contenido de los estudios SIC – P - 001.
1 Resumen y Recomendaciones
2 Enfoque de Desarrollo y Caso de Negocios
3 Riesgo
4 Seguridad y Salud Ocupacional
5 Medio Ambiente
6 Relaciones Externas y Comunitarias
7 Geología y Recursos Minerales
8 Minería y Reservas Minerales
9 Procesamiento de Minerales
10 Manejo de Desechos y Gestión de Aguas
11 Infraestructura y Servicios
12 Recursos Humanos
13 Tecnología y Sistemas de Información
14 Ejecución del Proyecto
15 Operaciones
16 Costos de Capital
17 Costos de Operación
18 Comercialización
19 Propiedad y Aspectos Legales
20 Aspectos Comerciales
21 Evaluación Económica
22 Financiamiento
23 Estado de los Estudios
24 Plan de Trabajo
1. RESUMEN Y RECOMENDACIONES 1.1 Recomendación
Los estudios de prefactibilidad recomendarán (o descartarán) que al caso definido se le asigne la provisión de fondos para determinar la probable viabilidad técnica y económica de la oportunidad propuesta hasta el punto de la decisión de inversión.
La recomendación deberá fundamentarse ideal y prácticamente en un caso recomendado y confirmar la oportunidad y el riesgo versus rentabilidad de seguir con el proyecto hasta completar el estudio de factibilidad.
La recomendación debe indicar claramente el criterio de selección de las configuraciones alternativas y las distintas capacidades del proyecto, precisando comparaciones económicas y técnicas, junto con la estrategia comercial y los riesgos de cada caso, a efectos de documentar su conformidad con la estrategia comercial corporativa. El estudio de prefactibilidad debe ratificar las prácticas de valorización que se utilizaron y recomendar las áreas que podrían perfeccionarse durante la etapa de estudio de factibilidad.
Toda recomendación puede presentar un caso bien justificado de continuar el análisis del proyecto con la etapa de estudio de factibilidad, proseguir con mayor detalle el estudio de prefactibilidad o suspender todo trabajo de desarrollo.
Los estudios de prefactibilidad deberán incluir además el principio recomendado para implementar toda investigación, trabajo en terreno, pruebas o desarrollo previos al estudio de factibilidad.
La recomendación debe exponer los enfoques preferidos y respaldados de geología, extracción, metalurgia y comercialización que deberán considerarse, así como el fundamento de la recomendación de los mismos para el estudio de factibilidad.
Deberá incluirse un plan de trabajo para las actividades del estudio de factibilidad de acuerdo con el capítulo 24 del presente mínimo estándar.
Antes de terminar el trabajo del estudio de prefactibilidad, se deberá revisar la estrategia y estructura de financiamiento. El plan de trabajo del estudio de prefactibilidad deberá definir el posible (aunque no necesariamente definitivo) fundamento de financiamiento del proyecto.
Las recomendaciones del estudio de prefactibilidad se verán influenciadas por la necesidad potencial de que el eventual estudio de factibilidad sea de carácter bancable, por lo que dichas recomendaciones deben estar condicionadas a tales criterios de bancabilidad.
Todo proyecto financiado por una línea de endeudamiento corporativo o por endeudamiento del proyecto mismo requerirá de un estudio de factibilidad con calidad de “bancable”.
1.2 Descripción y Alcance del Proyecto
Los estudios de prefactibilidad deberán incluir, en el resumen y las recomendaciones, una breve explicación del alcance de la configuración recomendada de la oportunidad, mencionando específicamente cualquier exclusión y resumiendo también el alcance de los casos no recomendados, con indicación igualmente del fundamento y los costos de dichas exclusiones.
También deberá incluirse en el estudio una descripción de las características primordiales de la oportunidad de proyecto y cuando corresponda, una descripción de la ubicación, el historial, la propiedad, la topografía y el clima.
1.3 Alcance del Estudio
Deberá especificarse en el estudio de prefactibilidad el alcance del estudio realizado a la fecha, junto con cualquier exclusión o supuesto importante.
1.4 Parámetros Clave de Resultados y Datos Referenciales
Se deberán presentar los parámetros clave de resultados de la oportunidad para el caso preferencial (es decir, recomendado), el caso de referencia y todo caso alternativo que se haya analizado durante el estudio de prefactibilidad.
Deberán compararse los parámetros clave de resultados del estudio de perfil con los del caso recomendado del estudio de prefactibilidad, investigando, reconciliando y describiendo cualquier diferencia.
Los datos referenciales incluirán consideraciones y/o comparaciones con otros proyectos pertinentes del país o el área, en existencia o planificación. Incluirán asimismo consideraciones y/o comparaciones con otros proyectos o competidores; por ejemplo, parámetros de yacimiento, tecnología, costos unitarios de capital, costos operativos unitarios, plazo programado para la ejecución y puesta en marcha. Se deberá explicar cualquier diferencia importante entre el proyecto propuesto y los datos referenciales, sobre la base de los datos disponibles para documentar el principio de comparación.
2. ENFOQUE DE DESARROLLO Y CASO DE NEGOCIOS
Los estudios de prefactibilidad deberán incluir un análisis general de la oportunidad de negocio especificando si el caso recomendado para el proyecto (o los demás casos) se adapta al plan estratégico de Codelco.
El capítulo de la estrategia deberá resumir los siguientes temas y aspectos:
2.1 Atractivo Industrial
• Parámetros clave de oferta y demanda
• Factores de aumento del ingreso
• Organigramas industriales
• Diversidad de proveedores y clientes
• Curva de costos industriales
• Proyección de la posición del proyecto
• Supuesto de precios
• Estimación y evaluación detalladas
2.2 Justificación Estratégica
• Fuentes históricas y proyectadas de valor agregado al recurso.
• Capacidad del proyecto para aprovechar estas oportunidades
• Posición demostrada de los posibles casos para conformarse al plan
estratégico
2.3 Ajuste Estratégico
• Adaptación estratégica
• Revisión de la adecuación del proyecto a la estrategia comercial
• Sólo se requieren líneas generales.
2.4 Alternativas Estratégicas
• Alternativas que conllevan la posibilidad de continuar o dejar
• Fundamentos que definen el eventual proyecto como la mejor opción
• Potencial de desarrollo por etapas
• Deben detallarse en el conjunto de información disponible.
2.5 Análisis de Escenarios
• Escenarios posibles e impacto en las alternativas
• Sólo en base a los casos alternativos
2.6 Estrategia de Salida
• Fundamento de la estrategia de salida
• Impulsores o hitos para la decisión de abandonar el proyecto
• Estrategia global
El estudio de prefactibilidad deberá considerar la demostración de una estrategia de negocios óptima como mínimo estándar obligatorio.
Se considera esencial que la estrategia de negocios examine las ventajas y los riesgos diferenciales de los distintos casos analizados en la etapa de estudio de prefactibilidad, debiéndose reexaminar también la estrategia definida en el estudio de perfil para confirmar que no se hayan debilitado las fortalezas del posible coeficiente de riesgo/ rentabilidad y la justificación estratégica de la oportunidad de negocios.
3. RIESGO
Los estudios de prefactibilidad requieren realizar un proceso global de gestión de riesgos, delineando en el informe del estudio de prefactibilidad los riesgos potenciales, las estrategias y medidas de mitigación, así como los posibles riesgos mitigados.
Dicho proceso deberá estructurarse para determinar y evaluar aspectos de negocios clave, alternativas y el mejor valor para la gestión de tratamiento o mitigación de riesgos destinados al uso por parte del equipo de estudio de prefactibilidad.
El proceso de gestión de riesgo deberá ser suficientemente avanzado para poder abordar lo siguiente:
• Comparaciones entre los distintos casos de estudio
• Comparaciones con otros proyectos y competidores
Se realizará un taller sobre los riesgos para el negocio, usando una metodología de gestión y evaluación de riesgos que sea consistente con la normativa de Codelco y permita determinar, evaluar cualitativamente y desarrollar estrategias y medidas de tratamiento para aspectos de riesgos clave, tanto para los aspectos clave del negocio, como para las relaciones externas y para el proyecto.
Deben determinarse los riesgos clave del negocio, como asimismo compararse los riesgos de los distintos casos de estudio y de las operaciones o activos existentes, si corresponde, a efectos de lograr los siguientes objetivos:
3.1 Definición del contexto de la oportunidad de inversión – con descripción y
determinación de los perfiles globales de riesgo
3.2 Determinación de los riesgos clave relacionados con los factores clave del
negocio – evaluación de los riesgos de la estrategia y el proyecto de cada caso en estudio
3.3 Evaluación de los riesgos clave y determinación de cualquier posible falla fatal – en base a comparaciones con clasificaciones conforme al estándar correspondiente
3.4 Definición de los requerimientos adicionales de información, trabajo de definición y evaluación para los riesgos clave durante el estudio de factibilidad – con texto descriptivo y programa de investigación de posibles riesgos fatales o elevados Deberá realizarse un análisis preliminar y una evaluación de los riesgos clave para el negocio de cada una de las alternativas estudiadas. Debe incluirse un borrador del perfil de riesgos y un comentario en el estudio de prefactibilidad.
La evaluación de estos riesgos clave deberá alinearse con los resultados de los análisis financieros preliminares.
Es esencial que el proceso de evaluación defina un perfil preliminar de riesgo y rentabilidad para cada una de las alternativas estudiadas.
Deberá presentarse y discutirse un resumen de posibles estrategias de tratamiento para los riesgos clave, con una comparación entre el caso preferencial, el caso base y los casos alternativos examinados durante el estudio de prefactibilidad.
Deberán describirse en mayor detalle las opciones de tratamiento definidas para los riesgos clave del caso preferencial del negocio que examinará el estudio de factibilidad, con planes de evaluación adicional.
4. SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
Realizar un taller de evaluación cualitativa de la seguridad incorporando una revisión del proyecto propuesto y utilizando la política y directrices de seguridad y salud ocupacional de Codelco.
El entregable es un informe y registro de evaluación de riesgos de seguridad y salud (en el formato aprobado y actualizado durante el estudio de perfil), que define los peligros y las estrategias de control (existentes y planificadas), clasifica los riesgos y explora los principales eventos de peligro y accidente además de los riesgos “intolerables” y “moderados” para mayor análisis que pueda afectar a las personas y los bienes físicos. El informe también incluirá un programa de los estudios y las investigaciones de evaluación de riesgos que se requerirán durante el estudio de factibilidad.
• El estudio de prefactibilidad deberá contener un resumen de la legislación y del sistema de gestión de seguridad específico del proyecto tanto para la etapa de ejecución como para la operación posterior del proyecto.
• Valorización de consecuencias y medidas de control para la alternativa recomendada El informe de estudio de prefactibilidad deberá incluir los siguientes aspectos conforme al siguiente estándar:
4.1 Identificación de riesgos de seguridad y salud - Registro de todas las
exposiciones probables de la construcción, puesta en marcha y operación en relación con la seguridad y la salud ocupacional
4.2 Gestión de seguridad y salud ocupacional– Programa resumido sobre los medios
y operaciones de reducción de las exposiciones
4.3 Seguridad y acceso - Resumen de todo aspecto especial del proyecto que
requiera implementarse en relación con el personal externo
4.4 Aspectos comunitarios - Detalle de toda exposición que pudiera afectar la
seguridad y la salud así como programas de mitigación en la medida en que la construcción y operación del proyecto pudiera tener impactos en la comunidad
4.5 Riesgo sobre los bienes físicos, durante la construcción y posteriormente en la
operación
5 MEDIO AMBIENTE
La calidad mínima de definición de los estudios de factibilidad con respecto a los aspectos ambientales es la siguiente:
5.1 Precisar las políticas y los criterios específicos que se deben adoptar conforme a las normas de gestión ambiental; es decir, la normativa del país anfitrión, país sede o Banco Mundial
5.2 Realizar una evaluación de todos los aspectos ambientales e incorporar al
informe lo siguiente:
• Resumir los resultados de recolección de datos de la Línea Base a la
fecha y estudios ambientales preliminares para abordar los temas
• Determinar, evaluar y comparar opciones de cumplimiento
• Nominar las opciones preferidas, cuando proceda
• Resumir soluciones preliminares para áreas ambientales potencialmente
problemáticas para todas las opciones
• Delinear los probables efectos ambientales residuales del proyecto
(pasivos ambientales)
• Definir las posibles respuestas públicas a las soluciones preliminares y/o
los impactos o pasivos ambientales. Si las respuestas públicas no pueden determinarse con encuestas o éstas no están disponibles, deberá incluirse asesoría experta independiente. (Cabe señalar que debe realizarse y presentarse una evaluación global realista de la probable respuesta pública a los temas ambientales).
5.3 Elaborar medidas de gestión ambiental preliminares y determinar requerimientos
específicos de planta y equipo
Incorporar un completo alcance para la finalización de estudios de base para la documentación completa del rango natural de condiciones ambientales antes de la puesta en marcha del proyecto
5.4 Requerimientos Legales - Estimar el tiempo y costos probables para completar la evaluación de impacto ambiental y obtener la aprobación ambiental del proyecto Definir los permisos ambientales, sectoriales y las licencias importantes que se requieran y cualquier condición especial que pudiera aplicarse
5.5 El cumplimiento incluye un programa preliminar de reparación, recuperación, mitigación, compensación y cierre con costos aproximados.
6. RELACIONES EXTERNAS Y COMUNITARIAS
Deben determinarse los grupos interesados que pueden o pudieran involucrarse e indicar sus posibles relaciones.
Las relaciones externas deberán considerarse, evaluarse e incluirse en el informe conforme al siguiente mínimo estándar:
6.1 Consideraciones socioeconómicas - Se deberá incluir una evaluación
socio-económica y de percepciones de los grupos de interés, según lo establecido en el Manual de Relaciones con la Comunidad (MARCO).
6.2 Gobierno nacional, regional y municipal – El estudio de prefactibilidad deberá
incluir una opinión experta y evaluación de las perspectivas de los distintos niveles gubernamentales en relación con el proyecto.
6.3 Organizaciones no gubernamentales - Deberá realizarse e incluirse en el informe
de estudio de prefactibilidad una evaluación de las perspectivas de las ONG respecto al proyecto. La evaluación deberá provenir de una fuente de autoridad. 6.4 Medios – Deberá realizar e incluir en el informe del estudio de prefactibilidad una
evaluación experta sobre el probable impacto de los medios locales en el proyecto propuesto.
6.5 Industria local de servicio – Deberá evaluarse e incluirse en el informe la
capacidad y el impacto del proyecto en la industria local de servicios.
6.6 Servicios comunitarios - Deberá evaluarse e incluirse en el informe la capacidad y el impacto del proyecto, en especial su efecto en las infraestructura local como colegios, hospitales, comercio local, redes viales, etc.
6.7 Alojamiento fuera de las instalaciones - Deberá evaluarse e incluirse en el informe la capacidad y el impacto probables del proyecto.
6.8 Aspectos laborales – Se deberá realizar una evaluación preliminar e incluir en el informe la capacidad del proyecto de encontrar la mano de obra durante la construcción y operación, detallando si la mano de obra es local o externa a la comunidad.
6.9 Reclutamiento - No hay requerimientos.
6.10 Consideraciones de comercio internacional - Sólo se requiere una evaluación general de cualquier problema que pudiera originar el proyecto.
6.11 Comunidades Indígenas – Se deben describir las comunidades que serían afectadas, incluyendo en este análisis a terrenos, uso de aguas, patrimonio
indígena (cementerios, elementos que tengan significado ritual, sitios de importancia cultural y/o religiosa y monumentos nacionales).
6.12 Legislación Aplicable – Se debe describir la legislación asociada a los aspectos comunitarios.
6.13 Reasentamientos – Se debe presentar un análisis específico relacionado con la
probabilidad o necesidad de realizar asentamientos en los lugares de impacto del proyecto.
6.14 Sitios de Patrimonio – Identificación de sitios, lugares e infraestructura patrimonial, por ejemplo sitios arqueológicos, paleontológicos, iglesias, evaluando los impactos al proyecto, incluyendo las medidas de control y valorizando las consecuencias.
Deberán resumirse las líneas generales de los programas de relaciones externas detallando en el informe cualquier requerimiento especial o único en lo que respecta al gobierno, la comunidad y los medios.
7. GEOLOGÍA Y RECURSOS MINERALES
El capítulo de geología, exploración y recursos minerales de los estudios de prefactibilidad deberá cumplir con el mínimo estándar de calidad de definición en base a lo que está definido por Codelco y a los siguientes encabezados y con los mínimos estándares que se detallan más adelante.
7.1 Propiedad Minera Obtención de la aprobación legal del título minero y
existencia de proceso claro para la tramitación de licencias de operación
7.2 Geología regional Completa
7.3 Historial de exploración Completa
7.4 Recopilación de datos Recopilación de todos los datos del trabajo en
terreno con respaldo de aseguramiento y control de calidad
7.5 Geología del yacimiento Detalle del extenso trabajo en terreno
7.6 Estimación de recursos Detalle en base al modelo geológico en bloques
7.7 Caracterización del mineral Detalle del extenso trabajo en terreno
7.8 Hidrogeología Detalle del extenso trabajo en terreno
7.9 Evaluación geotécnica Detalle del extenso trabajo en terreno
7.10 Programa de trabajo
proyectado Detalle del alcance, el enfoque, la base, el costo y el
cronograma pendientes
7.11 Evaluación de riesgos Detallada y próxima a terminarse
7.12 Declaración de recursos A completar de acuerdo a normativa interna
Criterios Detallados
El informe del estudio documentará en detalle los aspectos antes mencionados y establecerá los estándares alcanzados, incluyendo definiciones claras de:
7.1 Propiedad Minera
• El informe del estudio documentará lo siguiente a nivel de auditoría:
- Que exista un proceso claro para la tramitación de la autorización para explotar y operar el yacimiento
- Que exista un mecanismo claro (compra, arriendo, opción o
acuerdo de compensación) para tener acceso garantizado a los derechos de superficie de la mina, planta de proceso, disposición de relaves, botaderos, infraestructura y servicios
7.2 Geología Regional
• Entregar un resumen de la geología regional, indicando la configuración
estratigráfica, estructural y tectónica del yacimiento que constituye la base geológica del estudio.
7.3 Historial de Exploración
• Entregar un detalle del historial de explotación, indicando el autor del
trabajo, la fecha del informe y las técnicas utilizadas. Se deberá incluir una descripción de las diversas interpretaciones y estimaciones hechas a través del tiempo y un comentario con énfasis en la correlación de programas de perforación, interpretaciones, etc.
7.4 Recopilación de Datos
Entregar una descripción completa de los métodos utilizados para la adquisición de datos destinada a facilitar la evaluación del yacimiento, con evaluación del grado de precisión y exactitud de la información recopilada.
Los datos analizados deberán incluir los siguientes aspectos:
• Cartografía topográfica
• Cartografía geológica
• Perforación
- Métodos de perforación, el principio del contrato de perforación y la comparación entre métodos de perforación, con una observación sobre cualquier predisposición debida al o los métodos de perforación utilizados
- Emplazamientos de perforación
- Métodos de muestreo, intervalos y recuperación
- Métodos de análisis
- Métodos de control y aseguramiento de calidad y resultados
- Muestreo y análisis de densidad in situ
- Almacenamiento de muestras restantes
• Gestión de datos
- Posición de la boca del barreno y ángulo de montaje
• Registros - Geológicos - Estructurales - Mineralógicos - Hidrogeológicos - Geofísicos - Geotécnicos • Análisis geoquímico
- Validación, incluyendo una descripción y un resumen de los
resultados y de los métodos utilizados para el control y aseguramiento de la calidad, con una referencia al informe más detallado en anexo
• Organización y almacenamiento de la información
- Seguimiento de verificación
- Seguridad
Se debe reunir la cantidad de datos suficiente para interpretar en forma segura el marco geológico y la continuidad de la mineralización, con litologías, alteración, estructura, tipos de mineral y características metalúrgicas tridimensionales.
Deben emplearse técnicas apropiadas de recopilación de datos, con fuentes calificadas, método de recopilación y procedimientos detallados de control y aseguramiento de la calidad, para que se pueda hacer un seguimiento completo de los datos recopilados.
7.5 Geología del Yacimiento
Emplear las definiciones y mínimos estándares establecidos en Codelco para así entregar una descripción completa y detallada de la geología local del sitio del yacimiento, distinguiendo claramente entre las observaciones objetivas y la geología interpretativa e indicando las interpretaciones alternativas preferidas y posibles.
La descripción deberá abarcar lo siguiente:
• Litología – Descripción completa de las litologías del área que alberga el
yacimiento y de la pared rocosa
• Estructura
• Mineralización – Se deberá hacer referencia al capítulo de la
caracterización metalúrgica resumido más adelante
Se debe incluir un resumen de los cortes transversales, longitudinales y planos para ilustrar los datos y la interpretación geológicos con referencia a un juego completo de planos y perfiles anexados.
7.6 Estimación de Recursos
Emplear las definiciones y mínimos estándares establecidos en Codelco, con manejo de curvas, para así entregar una descripción detallada de los métodos y técnicas utilizados para estimar el recurso in situ, con un resumen explicativo de las principales decisiones y los métodos escogidos
Los aspectos que se deben abordar son los siguientes:
• Principio de elaboración del modelo
• Interpretación geológica, particularmente la utilizada para conformar los
conjuntos de valores usados en el modelo
• Análisis de los datos de exploración por conjunto de valores con una
explicación de los conjuntos seleccionados y un comentario sobre los vínculos geológicos
- Análisis estadístico univariable clásico
- Estadísticas clásicas bivariables y multivariables - Geoestadísticas
• Modelos en bloque
- Selección de tamaño, orientación y origen de bloques
- Elaboración de modelos de conjunto de valores
- Preparación de modelos de ley de mineral
- Preparación de modelos de densidad
- Validación de modelos
• Clasificación del recurso
• Definición de leyes de corte, incluyendo una presentación de ilustraciones
de corte versus toneladas y ley. Es importante destacar que el uso de equivalentes de leyes al evaluar leyes de corte en los yacimientos multimetales no constituye una práctica aceptable.
• Comparación del recurso actual con estimaciones previas y comentario de
las diferencias y sus razones
• Tabulación del recurso mineral, por clasificación y conjunto de valores
• Rango de resultados posibles para toneladas y ley (P90, P50, P10)
• Auditoría del recurso, que deberá incluir interpretaciones geológicas
alternativas y quizás una estimación independiente del recurso
Los modelos del recurso deberán contener información de todos los aspectos del yacimiento que pudieran afectar significativamente la explotación minera, el
procesamiento, el ambiente o la capacidad de venta del mineral. Se deberá definir en forma suficiente la variabilidad espacial de los parámetros del yacimiento y la estimación local de las características del yacimiento para efectuar la planificación preliminar de la vida útil de la mina. También se deberán evaluar otros modelos e interpretaciones para indicar rangos de posibles resultados.
El tonelaje y la ley del yacimiento serán estimados por una “persona competente” con al menos una clasificación de Reserva Medida para el 50% de los recursos.
7.7 Caracterización del Mineral
Se requiere la caracterización de los tipos de roca de mineral y estéril a efectos de relacionarlos con los posibles procesos metalúrgicos, lo que deberá respaldarse normalmente con muestras sometidas a microscopía del mineral, petrología, análisis con microsondas, etc. Todos los datos de muestras metalúrgicas deberán incluirse en la base de datos del proyecto.
La información presentada y el comentario deberán abarcar, entre otros, los siguientes aspectos:
• Caracterización completa de la mineralogía del mineral, especies
minerales, granulometría, textura, etc.
• Mineralogía de la ganga, especies, granulometría, textura, etc.
• Propiedades física y química de los minerales presentes determinadas por
ensayos exhaustivos que incluyen densidad, fragmentación, dureza, moliendabilidad, etc, e identificación de microelementos o impurezas que típicamente representan dificultades para los procesos y la comercialización.
• Caracterización química de los tipos de roca de mineral y estéril
• Se requiere una presentación detallada de las intersecciones del barreno
de perforación en las secciones planas, transversales y longitudinales para garantizar que se hayan determinado adecuadamente los puntos de muestra.
• La caracterización del mineral debe ser apropiada para las bases de
diseño de las instalaciones y para determinar la variabilidad de la alimentación a la planta.
• La caracterización del lastre debe ser apropiada para la planificación de su disposición y para los requerimientos de la planificación ambiental.
• Tamaño, forma, posición y continuidad del cuerpo mineral determinados
• Tonelaje de mineral y estimación del grado de las reservas calculados a una escala aceptable, usando dos o más métodos de estimación como para soportar una planificación minera detallada. Todos los supuestos deben estar claramente definidos y documentados.
• Análisis de rango para todos los parámetros relevantes del cuerpo
mineral, construidos para el análisis de distribución de probabilidades del VAN.
• Modelo definitivo para sobrecarga y paredes de roca.
• Determinación de las propiedades físicas y químicas de la sobrecarga a
ser retirada, proveniente de los resultados de ensayos exhaustivos que incluyen densidad, fragmentación, propiedades para generación de ácido, etc.
• Las características metalúrgicas deben presentarse en términos de
unidades geometalúrgicas, señalando los rangos de variación de sus atributos
7.8 Hidrogeología
Emplear las definiciones y mínimos estándares establecidos en Codelco, para así
entregar una descripción completa del sistema de aguas freáticas que se espera encontrar en el yacimiento, incluyendo una descripción general de los acuíferos y las capas impermeables, los niveles hídricos, porosidad, permeabilidad y presión intersticial con una mención específica de su posible impacto en la explotación minera
Deberán presentarse datos y comentarios detallados de los siguientes aspectos:
• Trabajo de prueba
• Modelo de aguas freáticas
• Calidad del agua
• Programa de aprovechamiento de las aguas freáticas durante la
construcción y operación, incluyendo los influjos esperados, el diseño del barreno en terreno (si se requiere) y las velocidades de bombeo
7.9 Evaluación Geotécnica
Emplear las definiciones y mínimos estándares establecidos en Codelco, para así
entregar una descripción de los conjuntos de valores geotécnicos, el tipo de masa rocosa y su posible impacto en la planificación y operación de la mina
Los datos y el comentario incluirán generalmente los siguientes aspectos:
• Registros geotécnicos
• Propiedades de las rocas
• Fatiga del terreno in situ
• Clasificación de la masa rocosa
• Condiciones de terreno esperadas para las operaciones de extracción
7.10 Programa de Trabajo Proyectado
Entregar una descripción y estimación de costos del trabajo geológico, de perforación y recursos que se deberá realizar durante la etapa de estudio de factibilidad del proyecto. Se deberá incluir un comentario acerca de si dicho trabajo mejorará la confianza en el recurso existente y/o constituirá una adición al mismo.
Se deberá describir el alcance, tiempo, personal y equipos necesarios para completar dicha etapa, haciendo referencia a los costos de capital y operación requeridos.
La planificación del trabajo debe realizarse de acuerdo al cumplimiento de los estándares Corporativos (Matriz de Sustentabilidad)
Se deberá incluir una descripción inicial del método propuesto para el control de la ley durante la operación, con la estimación de los costos de capital y operación. 7.11 Gestión de Riesgos
Entregar un comentario de los riesgos técnicos asociados al estudio, indicando los programas de trabajo que se adoptarán durante la etapa de factibilidad para abordar estos aspectos y reducir el riesgo.
En especial, debe contener una clara definición de los rangos de resultados posibles (tales como tonelaje y ley), además de una observación de probables rangos esperados para partidas como la continuidad del yacimiento, su geometría, límites, contactos, etc. Se deben definir además los métodos utilizados para determinar estos rangos de resultados.
7.12 Declaración de Recursos
La declaración de recursos minerales del proyecto debe realizarse de acuerdo con la normativa interna de Codelco (Matriz de Sustentabilidad) y debe estar firmada por la persona competente. Deberá ser una declaración separada que pueda desprenderse para efectos de preparación de informes públicos.
8. MINERÍA Y RESERVAS DE MINERAL
El capítulo de minería de los estudios de prefactibilidad deberá estar fundamentado en el tratamiento de los siguientes temas para lograr los mínimos estándares de calidad de definición de los siguientes aspectos.
La información y los datos recopilados e incluidos en los informes estarán respaldados por las fuentes y los métodos de recolección además de someterse a procedimientos de aseguramiento y control de calidad de tal modo que sea posible un seguimiento completo de los datos.
8.1 Criterios de Diseño de Mina – Descripción detallada
8.2 Descripción del Sitio – Conocimiento de estudios computacionales y extensos
estudios en terreno
8.3 Descripción del Recurso - De acuerdo a normativa interna (Matriz de
Sustentabilidad
8.4 Parámetros Geotécnicos - Detalle de trabajo en terreno e investigación
computacional a un nivel considerado suficiente para respaldar el detalle requerido del diseño de la mina
8.5 Parámetros Hidrogeológicos - Detalle de trabajo en terreno e investigación
computacional a un nivel considerado suficiente para respaldar el detalle requerido del diseño de la mina
8.6 Aspectos Ambientales y Culturales - Detalle de trabajo en terreno e investigación computacional a un nivel considerado suficiente para respaldar el detalle requerido del diseño de la mina
8.7 Parámetros Económicos - Investigaciones, asignaciones y supuestos, que
consideren los resultados de otros capítulos y en especial, del procesamiento, el transporte y la comercialización
8.8 Diseño de la Mina - Opciones investigadas y detalladas a un nivel que garantice
el mejor resultado para el caso seleccionado, con un solo programa por la vida útil de de la mina (LOM) con pocos programas de mediano y corto plazo. Incorporar respaldo geotécnico)
8.9 Cronogramas – Detalle en relación al diseño de la mina
8.10 Operaciones Mineras - Aproximación basada en la información objetiva
disponible y supuestos
8.11 Declaración de Reservas de Mineral - De acuerdo a normativa interna (Matriz de
Sustentabilidad
8.12 Estimación de Costos de Capital - En base a estudios computacionales y
consultas preliminares de precisión de los proveedores
8.13 Estimación de Costos de Operación - En base a estudios computacionales y consultas preliminares de los proveedores
8.14 Evaluación de Riesgo preliminar de tal manera de mejor estimar las actividades futuras.
8.15 Programa de Trabajo Futuro en términos generales
8.16 Estudio de Mantenibilidad y Confiabilidad del diseño (Aplicar norma NCC)
Criterios Detallados
El informe de estudio deberá documentar detalladamente los aspectos anteriores e indicar los estándares obtenidos incluyendo definiciones precisas de los siguientes aspectos:
8.1 Criterios Generales de Diseño
Se habrá recolectado la cantidad de datos suficientes de las investigaciones en terreno para definir los criterios de diseño de la mina a un nivel suficiente para lograr el propósito especificado del estudio, que consiste en garantizar la adecuada selección del caso para factibilidad.
8.2 Descripción del Sitio
Describir brevemente el sitio del proyecto haciendo referencia a otros capítulos del informe del estudio u otras fuentes
El comentario deberá incluir, si procede, los siguientes aspectos no excluyentes:
• Emplazamiento, que deberá indicar lo siguiente
- País, provincia, etc.
- Zonas mineras u operaciones adyacentes
- Ubicación del Yacimiento
- Distancias de la infraestructura esencial
• Propiedad Minera, haciendo referencia al capítulo 18 (propiedad) con
respecto a los siguientes aspectos:
- Propiedad del proyecto, títulos mineros, derechos de agua, licencia
de operación y derechos de superficie
- Condiciones de extracción minera y operación
- Riesgos, si los hubiere, para la obtención de la tenencia y
autorización para operar definitivas
• Infraestructura y servicios existentes, que deberán incluir una referencia a la infraestructura e instalaciones de servicios regionales existentes y propuestas de importancia para el desarrollo y la operación del proyecto o que pudieran verse afectadas por éste
• Condiciones climáticas, que deberán incluir los siguientes datos específicos del sitio:
- Datos climáticos
- Variaciones estacionales
- Ocurrencia y frecuencia de fenómenos climáticos graves
- Historial de fenómenos extremos de inundaciones, sequías,
temperatura, etc.
• Condiciones superficiales, que deberán incluir los siguientes datos
específicos:
- Topografía y altitud
- Características del suelo
- Uso de los terrenos existentes
- Vegetación
- Drenaje superficial
• Condiciones sísmicas, que deberán proporcionar datos específicos del
sitio en relación con fenómenos sísmico
• Control de levantamientos topográficos, que deberán entregar una clara
explicación de los siguientes aspectos del proyecto:
- Sistemas de coordenadas y relación con coordenadas mundiales
- Sistema de nivel reducido
- Sistema de cuadrícula al norte
- Conversión a la cuadrícula de la mina o local
- Prácticas de levantamiento, con calificaciones del personal
- Densidad de los datos topográficos, precisión y desarrollo del
modelo
- Control de levantamiento y nivel de precisión verificables
- Gestión de la base de datos, con descripción de los métodos
empleados para recopilar los datos
8.3 Descripción del Recurso
Incluir un resumen del trabajo geológico realizado para el proyecto con referencia al capítulo 7 del informe del estudio u otras fuentes
La información y el comentario deberán comprender, si procede, los siguientes aspectos no excluyentes:
• Mineralización - Determinación y descripción de la presencia de minerales
valiosos en la masa rocosa analizada
• Aspecto de extracción asociado con el modelo de bloque geológico
• Características del material y su variabilidad, que puede afectar las operaciones de extracción o procesos, como dureza, abrasión, densidad in situ y suelto, contenido de humedad, potencial de excavación, factor de engrosamiento, generación de polvo, contaminantes, etc.
El comentario debe distinguir claramente los datos y la información de directamente observados, deducidos o supuestos.
8.4 Parámetros Geotécnicos
Resumir los resultados del estudio geotécnico realizado para el proyecto con referencia al capítulo 7 del informe del estudio u otras fuentes
La información y los comentarios deberán incluir, si procede, los siguientes aspectos no excluyentes:
• Datos geotécnicos por tipo de material o tipo de roca, como clasificación
de masa rocosa, designación de la calidad de la roca RQD, resistencia a la compresión y al corte, estructuras agrietadas, zonas de falla o áreas de fallas menores, etc.
• Análisis de estabilidad considerando la acción sísmica e hidrológica y
eventuales modalidades de falla
• Evaluación de la capacidad de excavación y perforación
• Parámetros geotécnicos que se espera afecten el diseño de la mina y la
selección del equipo
• Posibles riesgos geotécnicos, rango de resultados y su probabilidad de
afectar las operaciones de extracción
El análisis debe distinguir claramente los datos y la información directamente observados, deducidos o supuestos.
8.5 Parámetros Hidrogeológicos
Resumir los resultados del estudio hidrogeológico realizado para el proyecto con referencia al capítulo 7 del informe del estudio u otras fuentes
Los datos y comentarios deberán incluir, si procede, los siguientes aspectos no excluyentes:
• Regimenes de aguas freáticas y superficiales
• Datos históricos como análisis hídrico, nivel y fluctuación del agua
• Análisis de modelos de regimenes
• Posibles prácticas de control de agua, como desaguado, enlechado, etc.
• Parámetros geotécnicos que se espera afecten el diseño y la operación
de la mina
• Posibles riesgos hidrogeológicos, rango de resultados y su probabilidad de
afectar las operaciones de extracción
8.6 Aspectos Ambientales y Culturales
Resumir los resultados del estudio sobre aspectos ambientales y culturales desarrollado para el proyecto, que afectan directamente el diseño de la mina con referencia al capítulo 5 del informe u otras fuentes
La información y el comentario deberán incluir, si procede, los siguientes aspectos no excluyentes:
• Estudios de Línea Base
• Análisis de modelos de impacto ambiental de las operaciones propuestas
• Requerimientos ambientales y culturales legales
• Parámetros ambientales y culturales que se espera afecten el diseño de la
mina, el cronograma y las operaciones, tales como:
- Vegetación y despeje del terreno adquirido
- Expectativas y aspiraciones de la comunidad
- Drenaje del ácido de la mina
- Controles de calidad del agua y atmosféricos
- Eliminación del agua
- Regeneración de la cubierta vegetal
- Cierre del sitio y clausura
- Sitios arqueológicos
• Riesgos potenciales de los aspectos ambientales y culturales en el diseño
y plan de la mina
8.7 Parámetros Económicos
Resumir detalladamente los criterios económicos que se aplicarán al diseño de la mina con referencia al capítulo 21 del informe del estudio u otras fuentes
Los datos y el comentario deberán incluir, si procede, los siguientes aspectos no excluyentes:
• Generadores de ingreso - precios, recuperación, condiciones de
tratamiento, etc., indicando el método para calcular “la ganancia neta” con respecto al ingreso de la mina
• Generadores de costo - supuestos de costos de extracción, costos externos al terreno, gastos generales, supuestos sobre el capital de respaldo de la mina, etc.
8.8 Diseño de la Mina
Describir detalladamente los métodos utilizados para la recopilación de datos y para facilitar el diseño de la mina con un alto nivel de confianza, incluyendo una evaluación de la exactitud y precisión de los datos obtenidos y los riesgos asociados con el diseño de la mina
Es necesario que se haya recopilado una cantidad suficiente de datos para realizar una planificación detallada de la mina con un alto nivel de confianza en las estimaciones de tiempo, volúmenes, calidades y costos.
El presente capítulo debe mostrar los distintos escenarios analizados y las correlaciones de riesgo rentabilidad realizadas para llegar a recomendar un solo caso. Las siguientes áreas deberán incluir un comentario de la metodología de la evaluación global, los detalles de las opciones consideradas, los resultados de las evaluaciones y la recomendación del caso de factibilidad.
8.8.1 Ritmo de Producción de la Mina
Describir el ritmo de producción de la mina considerado para el proyecto con referencia al capítulo 18 (Comercialización) del informe del estudio u otras fuentes
Los datos y el comentario deberán incluir, cuando proceda, los siguientes aspectos no excluyentes:
• Ritmos de producción previamente considerados (del estudio de
perfil)
• Método de determinación del rango de ritmos de producción
posibles
• Análisis para determinar el ritmo óptimo de producción
• Dimensión de la mina y ritmo de producción recomendados
8.8.2 Método de Extracción
Describir exhaustiva y detalladamente el método de extracción seleccionado para el proyecto
La información y el comentario deberán incluir, si procede, los siguientes aspectos no excluyentes:
• Operaciones mineras existentes de magnitud y naturaleza similar
• Análisis para seleccionar el método de extracción
• Método de extracción recomendado
• Riesgos técnicos asociados con el método de extracción
seleccionado y en lo posible, la metodología de mitigación 8.8.3 Parámetros de Diseño
Incluir un listado completo y una descripción detallada de los parámetros de diseño de la mina aplicados para seleccionar el método de extracción del proyecto
La información y el comentario deberán incluir, si procede, los siguientes aspectos no excluyentes:
• Parámetros de extracción subterránea, tales como:
- Tasa de Extracción
- Velocidad de Preparación
- Diseño de Niveles de Transporte
- Malla de Extracción
- Dimensiones y trazado de piques
- Trazado de acceso y desarrollo
- Desarrollo de infraestructura y servicios
- Manejo o disposición de mineral y estéril
- Trazado del frente largo de ataque y galerías principales de
extracción y ventilación
- Sistemas de soporte del techo
- Instalaciones subterráneas
- Sistema de desaguado
- Diseño de ventilación
- Distribución eléctrica
• Parámetros de extracción superficial, tales como:
- Metodología de definición de fases
- Altura del banco
- Diseño del talud del rajo
- Diseño de caminos de transporte
- Anchos mínimos de extracción
- Diagramas típicos de rango
- Eliminación de agua
- Configuración del botadero de estéril y la pila de acopio de
mineral
- Soporte del terreno
- Criterios de diseño de la fase intermedia
- Distribución eléctrica
- Infraestructura y servicios
- Ubicación de Chancado Primario
- Tasa de Extracción
8.8.5 Selección de los Equipos
Entregar un listado de los equipos mineros propuestos por marca y modelo y una descripción completa del proceso de selección de equipo para el proyecto. Se debe incorporar las definiciones de Codelco respecto a disponibilidad, utilización, etc.
Los datos y el comentario deberán incluir, si procede, los siguientes aspectos no excluyentes:
• Probable equipo primario y secundario así como conveniencia para
el propósito
• Equipo en uso para propósitos similares
• Rango de productividad y estimación óptima
• Supuestos de rendimiento de mantenimiento, reparación y servicio
• Rango de costos operativos y estimaciones óptimas
• Gastos de capital u opciones de arriendo
• Equipo nuevo o usado
• Resultados de las correlaciones de riesgo rentabilidad
• Recomendación de equipo de extracción primario y secundario
• Relaciones de Insumo-Producto Relevantes
8.8.5 Determinación de Mineral y Estéril
Describir los criterios indicados para la determinación de mineral y estéril que se utilizarán en la planificación y el diseño de las operaciones de extracción propuestas
La información y el comentario deberán incluir, si procede, los siguientes aspectos no excluyentes:
• Filosofía y política de leyes de cortes
• Dilución y recuperación del mineral esperadas para las
operaciones de extracción propuestas 8.8.6 Modelo de Recursos Explotables
Describir el modelo de recursos explotables basado en el modelo de recursos geológicos y otras fuentes
Los datos inferidos y el comentario deberán incluir, si procede, los siguientes aspectos no excluyentes:
• Desarrollo del modelo de recursos explotables a partir del modelo
de recursos geológicos aplicando factores como ley de corte, dilución y recuperación de mineral, datos de control de ley, etc.
• Clasificación de recursos de acuerdo a los estándares Codelco
• Tabulación de los recursos minerales por clasificación y conjunto
de valores completamente integrados al modelo
• Validación de la información
8.8.7 Límites Óptimos para la Extracción
Describir la metodología aplicada para definir los límites definitivos de extracción a partir del modelo de recursos explotables, ilustrando esquemáticamente los límites definitivos en mapas y secciones; es decir, presentación de “cascos de diseño” para confinar el diseño definitivo o trazado de la mina
La información y el comentario deberán incluir, si procede, los siguientes aspectos no excluyentes:
• Referencia a los parámetros físicos y económicos tomados de
otros capítulos del documento del estudio
• Modelo utilizado para recursos explotables
• Método de verificación o validación de resultados
• Aplicación de cualquier mecanismo de optimización, como los
algoritmos de Whittle o Lerch-Grossman, determinación de costos en base a pique por pique, límites de los recursos, etc.
• Tabulación de los recursos y las reservas explotables por
clasificación dentro de los límites seleccionados
Evaluación detallada de los límites de extracción alternativos actuales como parte del proceso de definición de los límites definitivos. Es importante que se evalúe un número suficiente de alternativas para asegurar que la seleccionada para proseguir tenga el mejor resultado. Generalmente, los límites que se presenten serán óptimos, aunque no es un requerimiento del nivel de estudio. Basta con que la solución tienda a proporcionar el mejor plan optimizado.
Se espera que los límites definitivos no dependan considerablemente de recursos inferidos, sino de preferencia de lo que pueda clasificarse por lo menos como recurso probado. En el caso de recursos con una vida útil esperada superior a 20 años, es posible que esto no se aplique respecto a
los límites definitivos, aunque deberá aplicarse a aquellos recursos que se espera entreguen el valor de la oportunidad.
8.8.8 Trazado Final de la Mina
Describir exhaustivamente el trazado definitivo de la mina (último diseño de pique o excavación) de acuerdo al desarrollo hecho en base a los límites de extracción definitivos. El presente capítulo indicará el método de aplicación de los criterios de diseño con respecto a los límites definitivos de la mina para entregar un diseño o trazado actualizado.
Los datos y el comentario deberán incluir, si procede, los siguientes aspectos no excluyentes:
• Limites definitivos de piques o excavaciones
• Método de aplicación del criterio de diseño de la mina
• Líneas generales del principio de extracción aplicado
• Tabulación de las reservas de mineral dentro del diseño (incluido
el estéril) por clasificación, tipo de roca, etc.
• Riesgos técnicos asociados con el ultimo diseño de pique o
excavación y en lo posible, el o los métodos de mitigación
Se deberán entregar secciones y planos resumidos para ilustrar el diseño, su relación con el yacimiento y la infraestructura general del sitio, incluyendo y haciendo referencia a todos los planos y las secciones anexados.
También deberán prepararse planos del trazado general del sitio indicando la posición propuesta para las excavaciones de la mina, los botaderos de estéril, las pilas de acopio de mineral, la planta de procesamiento de mineral así como la infraestructura y los servicios de la mina.
La reserva de mineral estará compuesta predominantemente de mineral Probable (o mejor nivel) suficiente para una planificación confiable por la vida útil de la mina. En el caso de recursos con una duración de explotación superior a 20 años, quizás no se aplique esta condición, pero sí regirá a los recursos que se espera valoricen la oportunidad.
El trabajo del estudio que respalda la declaración de reserva de mineral deberá realizarse de tal forma que cumpla con los estándares de Codelco y pueda someterse a auditoría externa e interna. El requerimiento de auditoría deberá definirse como parte del proceso de revisión. Generalmente, las auditorías tienen un carácter obligatorio para los proyectos nuevos y en el caso de proyectos emplazados en zonas industriales abandonadas, probablemente bastará la última auditoría reciente. El requerimiento definitivo de una auditoría deberá determinarse
con un análisis de riesgo rentabilidad en consulta con el jefe del equipo de revisión de pares y/o revisión de toma de decisión.
8.8.9 Secuencia de Producción y Cronograma de la Mina
Describir las etapas de producción diseñadas para la mina y de la secuencia seleccionada de extracción, explicando la metodología usada en el diseño de las etapas de exploración y la secuencia de proceso además de describir el proceso utilizado para optimizar la secuencia y el cronograma.
La información y el comentario deberán incluir, si procede, los siguientes aspectos no excluyentes:
• Número de Fases Consideradas
• Criterios y límites de secuencia por fase
• Principio de programación aplicado
• Actividades de explotación para las diferentes etapas del proyecto
(construcción, puesta en servicio, operación, clausura)
• Proceso para definir la secuencia óptima de explotación
• Relación entre los cronogramas de procesamiento aguas abajo y/o
transporte
• Gestión de las pilas de acopio
• Cronograma óptimo de producción y mecanismos utilizados para
su determinación
• Tabulación del movimiento de material por masa, volumen,
contenido de mineral y tiempo (cronograma de producción de la mina)
• Verificación y validación de los movimientos de material y
contenido mineral con respecto a los límites definitivos de la mina
• Riesgos técnicos asociados con el cronograma seleccionado para
la producción de la mina y en lo posible, el o los métodos de mitigación
El cronograma óptimo de producción de la mina puede exigir un proceso de repetición entre el desarrollo de una secuencia de extracción óptima y los últimos diseños de piques y excavaciones para evaluar en forma global las opciones.
El cronograma resumen de producción seleccionado deberá incluir los siguientes aspectos:
• Prestripping
• Actividades previas a la producción
8.8.10 Disposición del Recubrimiento y Estéril
Entregar una descripción de los mecanismos de disposición del material que cubre la roca y el estéril además del diseño del botadero para complementar el trazado final de la mina
La información y el comentario deberán incluir, si procede, los siguientes aspectos no excluyentes:
• Principio de diseño de la instalación de disposición • Criterios de selección del sitio de disposición de estéril
• Consideraciones ambientales y culturales con respecto a los sitios
de disposición
• Actividades de expropiación y resultados
• Características del material y propiedades geotécnicas
• Actividades de extracción para la eliminación de estéril
(preparación del suelo, almacenamiento de la capa vegetal, construcción del botadero, recuperación del terreno, clausura, etc.) • Tabulación del material de estéril por tipo de roca y destino
• Verificación y validación de los movimientos de material estéril en
relación con los límites definitivos de la mina
• Cronograma de movimientos de estéril asociado con el de
producción de la mina
• Riesgos técnicos asociados con el diseño de la instalación de
disposición de estéril y en lo posible, el o los métodos de mitigación
Se deberán incluir los planos detallados definitivos que ilustran el último diseño de disposición de estéril y su relación con el yacimiento y la infraestructura general del sitio, para todos los planos y cortes anexados al informe del estudio.
8.8.11 Requerimientos de Equipo Minero
Entregar un listado y una descripción de la marca y modelo del equipo minero seleccionado para complementar el trazado definitivo de la mina y una explicación del proceso de selección. No se requiere seleccionar las marcas y los modelos, pero pueden usarse para ilustrar el alcance del equipo seleccionado.
La información y el comentario deberán incluir, si procede, los siguientes aspectos no excluyentes:
• Descripción de la flota de equipo de extracción primario y
secundario con referencia al diseño de la mina, incluyendo tabulación
• Estrategia de operación (operado por Codelco, contratado, equipo
con apoyo del fabricante, etc.)
• Estrategia de adquisición (nuevo, usado, contratado, arrendado)
• Criterios para definir el número de unidades de producción y horas
de operación necesarias, tales como: productividad, rango de costos de operación, costos de capital, etc.
• Criterios de recambio
• Cronogramas de equipos nuevos y de recambio de la mina con
referencia al cronograma de producción por la vida útil de la mina
• Estimación de costos de operación para equipo minero primario y
secundario
• Estimación de costos de inversión u opciones de arriendo
• Riesgos técnicos asociados con los requerimientos de equipos de
extracción y en lo posible, el o los métodos de mitigación
Se deberá presentar un resumen de la documentación para ilustrar el equipo minero seleccionado con referencia a toda la documentación de apoyo anexada al informe de estudio.
8.9 Cronogramas
Resumir los cronogramas preparados para las operaciones de extracción del proyecto en formato compatible con los utilizados en los capítulos 7 de proceso, 14 de ejecución del proyecto, 16 de costos de capital, 17 de costos de operación y 21 de la evaluación económica.
Los cronogramas requeridos deberán comprender los siguientes, sin limitarse a ellos:
• Producción de mineral y alimentación al proceso
• Excavación de estéril y mineral
• Movimientos de disposición de estéril
• Equipo requerido para operaciones de extracción
• Dotación de todo el personal relacionado con las actividades de
extracción
• Requerimientos de infraestructura y servicios de apoyo a las operaciones
• Costos de capital de la mina
• Costos de operación de la mina
El objetivo del presente capítulo es entregar acceso fácil a los resultados claramente organizados y tabulados del capítulo de explotación minera y puede incluir los cronogramas anteriormente indicados o indicar que están anexados al informe.
8.10 Operaciones de la Mina
Describir exhaustiva y detalladamente la filosofía de operaciones mineras propuesta para el proyecto
Los datos y el comentario deberán incluir, si procede, los siguientes aspectos no excluyentes:
• Controles técnicos (control de mineral, sistemas de información,
planificación a corto plazo, competencias del personal, etc.)
• Organización (principios de gestión, dotación, organigrama de informes,
nóminas, etc.)
• Servicios de la mina e infraestructura y servicios
• Prácticas de operación y mantenimiento del equipo minero
• Descripción de las actividades de operación minera
Cronograma de actividades de operación de la mina
• Riesgos técnicos asociados con las operaciones descritas de la mina y en
lo posible, el o los métodos de mitigación
8.11 Declaración de Reservas Minerales
La reserva mineral se preparará a partir del trazado definitivo de la mina y del modelo de recursos explotables, de acuerdo a normativa de Codelco y firmada por la persona competente. La mayor parte de la reserva mineral que proporciona los retornos del proyecto debe estar en el nivel Medido, con el resto como Indicado.
La declaración de reservas minerales debe constituir un documento aparte que pueda desprenderse del informe para efectos de informar al público, incluyendo el formulario adecuado de declaración de conformidad.
8.12 Estimación de Gastos de Capital
Estimar los costos de capital de la mina propuestos para el proyecto, incluyendo una evaluación de la precisión y exactitud de los datos recopilados y riesgos asociados.
Se debe haber recolectado la cantidad de datos suficientes para entregar estimaciones de confianza en base a datos objetivos para las posibles operaciones contempladas. Hacer referencias a las cotizaciones presupuestarias de equipos y servicios para el estudio de prefactibilidad. Consúltense los mínimos estándares para costos de capital, el Capítulo 14 del presente mínimo estándar. La información y el comentario de nuevo capital de respaldo deberán incluir, si procede, los siguientes aspectos no excluyentes:
• Equipo minero
• Infraestructura y servicios
• Cronograma de costos de capital
• Riesgos de capital asociados con la selección propuesta de equipo y en lo
posible, el o los métodos de mitigación
Es necesario presentar tabulaciones resumidas para ilustrar el gasto de capital de la mina con referencia a todos los documentos anexados al estudio.
8.13 Estimación de Costos de Operación
Estimar los costos operativos propuestos para la mina del proyecto, que incluya una evaluación de la exactitud y precisión de la información recopilada y sus riesgos. Consúltense los estándares para la estimación de costos de capital, Capítulo 17 de los presentes mínimos estándares.
Deberá haberse recolectado la cantidad suficiente de información para entregar estimaciones de confianza en base a datos objetivos para las posibles operaciones contempladas en el proyecto. Bastarán referencias a cotizaciones presupuestarias o costos de operación actuales de operaciones similares para un estudio de prefactibilidad.
Aplicar estructura de costeo de Codelco, considerando elementos de costo y estándares de reportes de información.
Los costos operacionales deberán clasificarse como costos fijos o de consumibles, entregando costos o precios unitarios para estos últimos.
Se deberán presentar tabulaciones resumidas para ilustrar los costos operativos de la mina en relación con todos los documentos anexados al estudio.
8.14 Evaluación de Riesgo preliminar de tal manera de mejor estimar las actividades futuras.
8.15 Programa de Trabajo Futuro en términos generales