• No se han encontrado resultados

PROCESO PARTICIPATIVO PARA LA DEFINICIÓN DE USOS DE PIRENARIUM ESPACIO CIUDADANO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PROCESO PARTICIPATIVO PARA LA DEFINICIÓN DE USOS DE PIRENARIUM ESPACIO CIUDADANO"

Copied!
30
0
0

Texto completo

(1)

DEFINICIÓN DE USOS DE

PIRENARIUM ESPACIO CIUDADANO

V FORO ARAGONÉS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN EL ÁMBITO LOCAL

(2)
(3)

Cuartel de Gravelinas XXV

Regimiento de Cazadores de Montaña Galicia 64

Pirenarium

El parque de los Pirineos

Pirenarium Espacio Ciudadano

2005

2014

1965

(4)
(5)
(6)

ELEMENTOS BÁSICOS DEL PROCESO

• 3 visitas guiadas previas al espacio.

• Sesión informativa.

• 4 talleres participativos.

• Proceso de participación electrónica.

• Sesión de retorno.

Promueve:

Asistencia técnica y económica:

(7)
(8)

PUNTOS FUERTES DEL PROCESO

Difusión y convocatoria.

Información previa.

Apropiación del espacio.

Complemento de la participación electrónica.

(9)

Amplia convocatoria a través de:

• Carteles con imagen y logo específico.

• Folletos

• Boletín municipal buzoneado en todas las viviendas

• Noticias en prensa, radio y televisión

• Correos electrónicos

• Llamadas telefónicas

DIFUSIÓN Y CONVOCATORIA

(10)

Difusión a través de las redes sociales, creando dos cuentas en facebook y twitter muy activas durante el proceso.

Twitter fue una vía muy rápida para

difundir la información, mientras que

Facebook canalizó la gran mayoría de las entradas en la web.

TODAVÍA SE MANTIENEN ACTIVAS Y ACTUALIZADAS LAS CUENTAS DE FACEBOOK Y TWITTER.

DIFUSIÓN Y CONVOCATORIA

(11)

INFORMACIÓN PREVIA

PUNTOS FUERTES DEL PROCESO

La disponibilidad de información era muy importante para obtener propuestas concretas y viables.

Para ello, se facilitaron a través de la web

los siguientes documentos:

 Planos del edificio organizados por zonas.

 Fichas específicas de cada espacio incluyendo dimensiones, ubicación, en plano, fotos, estado, etc.

(12)

INFORMACIÓN PREVIA

PUNTOS FUERTES DEL PROCESO

VISITAS GUIADAS Y SESIÓN INFORMATIVA

Tres visitas guiadas para conocer el espacio en profundidad y conseguir aportaciones concretas y viables.

 Se recorrieron los 37 espacios sobre los que se debatía un posible uso y se explicaron las características básicas del estado del edificio.

 Las visitas se realizaron en las mañanas de tres sábados

consecutivos, el último de ellos coincidiendo con la sesión informativa.

 En la sesión informativa, el arquitecto municipal explicó con detalle los espacios y sus posibilidades.

(13)

APROPIACIÓN DEL ESPACIO

PUNTOS FUERTES DEL PROCESO

Todos los talleres se realizaron en el propio espacio de Pirenarium a pesar de algunas limitaciones

técnicas.

Los asistentes visualizaban claramente los usos y empezaban a ser parte del proyecto colectivo.

(14)

COMPLEMENTO DE LA PARTICIPACIÓN ELECTRÓNICA

PUNTOS FUERTES DEL PROCESO

• La participación electrónica permitió recoger la opinión de personas que no se podían trasladar a los talleres.

• Además, el debate de algunas propuestas enriqueció la

sesión de recapitulación y agilizó el trabajo.

Cada propuesta a debate contaba con una página propia en la que se podían hacer comentarios.

Además, era posible votar si se estaba de acuerdo, o no, con las propuestas y los comentarios.

(15)

IMPLICACIÓN DE LOS COLECTIVOS LOCALES

PUNTOS FUERTES DEL PROCESO

Participaron un total de

93 personas y

40 entidades

• 30 personas asistieron a título particular.

• El resto de personas participantes lo han hecho en representación de alguna entidad del municipio (68%).

(16)

IMPLICACIÓN Y TRANSPARENCIA DESDE EL AYUNTAMIENTO

PUNTOS FUERTES DEL PROCESO

Desde un inicio se fue muy claro en los objetivos

del proceso y de las prioridades marcadas. Los asistentes conocieron de primera mano la

situación real del edificio y el presupuesto

disponible.

Los participantes percibieron la implicación de los técnicos municipales en todas las fases del

proceso.

En la sesión de retorno se abordaron todas las aportaciones realizadas. Una a una.

(17)
(18)

¿CÓMO CLASIFICAMOS LAS PROPUESTAS?

No nos gusta hablar tajantemente de ACEPTADAS o NO ACEPTADAS porque muchas veces los matices o el cambio de las condiciones técnicas o económicas pueden permitir recuperar algunas opciones descartadas inicialmente.

Por ello, se hizo un esfuerzo en subclasificar las respuestas en:

Viables

Interesantes

(19)

Se consideraron factibles desde el punto de vista técnico y se podía comenzar a

trabajar en ellas. Por lo tanto, el ayuntamiento se comprometió a iniciar su ejecución. En función de presupuestos y otros condicionantes técnicos, las subclasificamos por su ejecución en:

• Corto plazo: 35 propuestas

• Medio plazo: 9 propuestas

Propuestas VIABLES

¿CÓMO CLASIFICAMOS LAS PROPUESTAS?

45 propuestas

consideradas

(20)

Eran aquellas que coincidían con la filosofía de los usos y que respondían a una

demanda local, pero que necesitaban una revisión técnica y/o económica en profundidad antes de realizar un compromiso de ejecución.

También se trataba de iniciativas que el equipo de Gobierno veía muy adecuadas para Pirenarium pero que no se podían acometer en el momento.

El ayuntamiento se comprometió a realizar esta revisión que permita valorar su posible ejecución final. Si éstos son favorables, se llevarán a cabo.

Propuestas INTERESANTES que precisaban un estudio en profundidad ¿CÓMO CLASIFICAMOS LAS PROPUESTAS?

6 propuestas

(21)

Eran propuestas que se descartaron inicialmente por razones justificadas en base a los siguientes apartados: • Razones técnicas. • Razones económicas. • Razones políticas. Propuestas NO EJECUTABLES

¿CÓMO CLASIFICAMOS LAS PROPUESTAS?

14 propuestas

(22)

Proporción de las propuestas en función de su grado de ejecución Viable 74% Interesante 10% No ejecutable 16%

(23)
(24)

ACCIONES DESARROLLADAS

SITUACIÓN ACTUAL

Hasta la fecha se han llevado a cabo las siguientes actuaciones:

• Plan de eficiencia energética: mejoras en las instalaciones de luz y calefacción.

• Disponibilidad de conexión por fibra óptica.

• Zona de autocaravanas.

• Reapertura del albergue y del restaurante.

• Empleo de los talleres por el Aula de Educación Especial del IES Biello Aragón.

• Primeras siete asociaciones con local (La Caja de Música, Club Ciclista Sabiñánigo, Jazz 4 Fun, Club de Arqueros, Artesanos de la Conciencia, batucada Dingolondango y Escalibar).

• Varias actividades empresariales, culturales y lúdicas como un curso organizado por Bieffe Medital, actividades de `Compartimos Domingos´, varias ferias y exposiciones o el `Pirineos Salsa Festival´, que se celebrará este verano.

(25)

ACCIONES DESARROLLADAS

SITUACIÓN ACTUAL

(26)

ACCIONES DESARROLLADAS

SITUACIÓN ACTUAL

Antiguo taller de maquetas…

actualmente, taller de restauración

y aula del IES Biello Aragón.

(27)

ACCIONES EN VÍAS DE DESARROLLO

SITUACIÓN ACTUAL

Y estamos trabajando para conseguir dentro de poco:

• Traslado de la oficina de turismo.

• Mejoras en la zona de exposición de maquetas. “Jardín de maquetas”

• Mejoras en el parque infantil.

• Traslado de la UNED.

• Nuevas actividades económicas: Ludoteca y tienda de material deportivo.

• Actividad ferial mensual.

• Estudio museográfico de la zona de exposiciones.

(28)

MUCHAS GRACIAS

A TODOS LOS QUE PARTICIPARON EN SU DÍA

PARA DEVOLVER LA VIDA A PIRENARIUM

(29)

Y A TODOS LOS QUE LO HACEN AHORA

(30)

DEFINICIÓN DE USOS DE

PIRENARIUM ESPACIO CIUDADANO

V FORO ARAGONÉS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN EL ÁMBITO LOCAL

Referencias

Documento similar

El tercero tiene notas bajas pero la mayor es estadística, una de las temáticas trabajadas de forma más mecánica, asimismo el último arquetipo muestra que, aun con notas buenas,

“La unificación de la clasificación de empresas otorgada por las CC.AA.”, “La unificación de criterios en la acreditación de los servicios de prevención de riesgos

En cuarto lugar, se establecen unos medios para la actuación de re- fuerzo de la Cohesión (conducción y coordinación de las políticas eco- nómicas nacionales, políticas y acciones

b) El Tribunal Constitucional se encuadra dentro de una organiza- ción jurídico constitucional que asume la supremacía de los dere- chos fundamentales y que reconoce la separación

"No porque las dos, que vinieron de Valencia, no merecieran ese favor, pues eran entrambas de tan grande espíritu […] La razón porque no vió Coronas para ellas, sería

1.—«Dona les herbes del terme de la present vila y Baro- nía de Reileu y la tenda de aquella pera la obra de la Iglesia no- va que se ha de fer en dita vila y que ajen de

Aunque la mirada cambia con los tiempos (la famosa Lucrecia de Víctor Hugo -a la que Donizetti puso música para su ópera- no le parecía a Gregorovius sino una

El hecho de que Hegel omita estos temas en su consideración del tiempo tiene la desafortunada consecuencia de que no puede ofrecer una teoría de la asimetría temporal, ninguna