FACULTAD DERECHO PROGRAMA DE DERECHO
BOGOTÁ D.C. AÑO DE ELABORACIÓN: 2016
TÍTULO: LA CORTE PENAL INTERNACIONAL: UN ESTUDIO DE SU COMPETENCIA SOBRE LOS CRÍMENES COMETIDOS CONTRA EL PUEBLO PALESTINO
AUTOR: FORERO MILLÁN, Daniela Maria DIRECTOR(ES)/ASESOR(ES):
Cubides Cardenas, Jaime Alfonso y Vargaz Díaz, Daniel Ricardo. MODALIDAD:
PÁGINAS: 36 TABLAS: 0 CUADROS: 0 FIGURAS: 0 ANEXOS: 0 CONTENIDO:
INTRODUCCIÓN
1. De la Corte Penal Internacional
2. Generalidades de la Competencia de la CPI sobre la situación Palestina
3. Análisis de factores de competencia (fase 2 examen preliminar) frente a un hecho especifico palestinas por Israel, condenada por 31 organizaciones internacionales; La ocupación y demolición de estructuras básicas y viviendas de carácter civil a la luz del Derecho Internacional Humanitario y del Derecho Penal Internacional
CONCLUSIONES Referencias.
PALABRAS CLAVES:
Corte Penal Internacional, Examen Preliminar, Graves Crímenes Internacionales, Estatuto de Roma, Palestina, Israel.
DESCRIPCIÓN: El presente trabajo de investigacion versa sobre el estudio de caso frente a la apertura de una investigacion por parte de la Corte Penal Internacional por los crimenes que ha cometido Israel en el territorio Palestino, estableciendo que se cumplen todos y cada uno de los elementos para la admisibilidad del caso en la instancia Internacional.
METODOLOGÍA: El método aplicado para la elaboración del presente trabajo es el cualitativo, mediante el cual se realizó labores de análisis y sistematicidad de la información.
CONCLUSIONES:
Un hecho histórico de connotación internacional fue el reconocimiento en tanto Estado no miembro observador para Palestina por parte de la ONU. Esta situación le permitió a dicho Estado ratificar tratados internacionales, entre los cuales encontramos el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.
Esta situación constituye la motivación principal de Israel para proseguir con su campaña negacionista en contra del reconocimiento de Palestina en tanto Estado, y sobretodo para que la CPI no pueda tener competencia sobre los nacionales israelitas que han cometido crímenes internacionales en territorio palestino.
El análisis desarrollado a lo largo de este trabajo permitió entrever dicha posibilidad, para que nacionales de Israel puedan ser sometidos a una investigación por parte de la Fiscalía de la CPI, a pesar de que su Estado no haga parte al Estatuto de Roma. Lo anterior a la luz del numeral 2, literal b, del articulo 12 del ER. Lo cual necesariamente permitirá reconocer a la CPI como la entidad llamada a asegurar la no impunidad de crímenes internacionales cometidos en territorio palestino.
Una vez analizados todos los criterios de competencia de la CPI, se hace necesario afirmar que este examen tan solo constituye el primer paso para poder establecer una investigación por parte del ente fiscal internacional.
Dicho examen de elementos objetivos de competencia únicamente obedece a un test preliminar, que ya se encuentra en curso en la actualidad y que puede arrojar la misma conclusión a la que se ha llegado en el presente estudio; la cual no es diferente desde el punto de vista material y objetivo, pues los crímenes descritos
en el Estatuto de Roma se han venido efectivamente cometiendo por parte de las autoridades israelíes en territorio palestino.
Haber demostrado, luego del examen de admisibilidad y complementariedad- propios del análisis de competencia de la CPI- , que sea reúnen todos los elementos tanto contextuales como específicos de los crímenes de guerra referidos, permite afirmar que se reúnen las condiciones necesarias para solicitar la apertura de un caso – e inicio de una investigación- ante la sala de cuestiones preliminares de la CPI, por parte de la fiscalía.
Este es quizás el momento más importante de la historia reciente del Estado Palestino y su pueblo, pues cuentan con el apoyo internacional para ser reconocidos como un Entidad soberana, al punto de suscribir tratados y obligarse internacionalmente12. Ahora que ellos han librado esa lucha, corresponde a la comunidad internacional dar un paso al frente y oponerse a las graves y masivas violaciones de derechos humanos y al derecho internacional humanitarios perpetradas históricamente en territorios palestinos ocupados.
FUENTES:
Abbas, M. (2014, diciembre 31). Declaration Accepting the Jurisdiction of the International Criminal Court. Palestina.
Aguilar, I., Castellanos, M., & De Maria, L. (2013). econocimiento de Palestina como estado observador no miembro ante la organización de Naciones Unidas y su incidencia política dentro del conflicto Árabe-Israelí. Doctoral dissertation.
Ambos, K. (2004). El Nuevo Derecho Penal Internacional. Lima: ARA Editores. Amnistia Internacional. (2015). Intensificación de las demoliciones de viviendas
palestinas por Israel. Amnistia Internacional.
Barreñada Bajo, I. (2011). La iniciativa palestina en Naciones Unidas: expectativas, posibilidades y riesgos . ARI 132, 1-9.
Bondía, D., & Coconi, L. (2011). Ocupación, Colonialismo, Apartheid y otras violaciones sistematicas a los Derechos Humanos contra el pueblo Palestino. Ocupación, Colonialismo, Apartheid y otras violaciones
sistematicas a los Derechos Humanos contra el pueblo Palestino (pp. 1-7). Barcelona: Instituto de Derechos Humanos de Catalunya.
Bourgon, S. (2002). Jurisdiction Ratione Loci. In A. Cassese, The Rome Statute of the International Criminal Court (pp. 559-569). London.
Bourgon, S. (2002). Jurisdiction Ratione Temporis. In A. Cassese, The Rome Statute of the International Criminal Court (pp. 543-559). London. Burneo, J. (2011). Globalziación de los Derechos Humanos y la Justicia Penal
Internacional. Cuaderno de Trabajo N° 21, 1-58.
Cassese, A. (2002). From Nuremberg to Rome: International Military Tribunals to the International Criminal Court. In A. Cassese, P. Gaeta, & J. Jones, The Rome Statute of the International Criminal Court: A commentary (pp. 3-23). Oxford: Oxford University Press.
Confirmación de Cargos Abdallah Banda Abakaer Nourain y Saleh Mohammed Jerbo Jamus (Corte Penal Internacional Marzo 07, 2011).
Cryer, R., Friman, H., Robinson, D., & Wilmshurst, E. (2012). An introduction to International Criminal Law and procedure. New York: Cambrigde University Press.
Fiscalia de la Corte Penal Internacional. (2009, febrero 22). Visita del Ministro de Justicia de la Autoridad Nacional Palestina a la Corte Penal Internacional. La Haya, Paises Bajos.
Fiscalia de la Corte Penal Internacional. (2012, Abril 03). Situacion de Palestina. La Haya, Paises Bajos.
Fiscalia de la CPI, C. (2010). Borrador de Políticas sobre Exámenes Preliminares. La Haya.
Frulli, M. (2002). Jurisdiction Ratione Personae. In A. Cassese, The Rome Statute of International Criminal Court: a commentary. (pp. 527-543). New York: Oxford University Press.
Instituto Español de Estudios Estrategicos. (2012, noviembre 29). Texto completo de la resolución de las naciones unidas que concede el status de miembro observador a palestina. (A/RES/67/19). España.
Nobak Tavalera, F. (2001.). La Corte Penal Internacional y las Medidas para su implementación en el Perú. Lima: Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú.
Olásolo Alonso, H. (2012). El principio de complementariedad y las estrategias de actuación de la corte penal internacional en la fase de examen preliminar: ¿por qué la corte penal internacional mantiene su examen preliminar, pero no abre una investigación, sobre la situación en co. Revista electrónica de estudios internacionales.
Olásolo, H. (2009). El Alcance de la potestad jurisdiccional de la Corte Penal Internacional a la luz del marco procesal del Estatuto de Roma. In H. Olásolo, Ensayos sobre la Corte Penal Internacional (pp. 31-71). Bogotá: Biblioteca Jurídica Diké.
Olasólo, H. (2010). La función de la Corte Penal Internacional en la prevención de delitos atroces mediante su intervención oportuna: De la doctrina de la intervención humanitaria y de las instituciones judiciales ex post facto al concepto de responsabilidad para proteger. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 108-116.
Rueda Fernandez, C. (2001). Internacional, Delitos de Derecho. Barcelona: Editorial Bosch.
Vargas Araujo, E. (2003). Aproximación a la Justicia Internacional Penal. Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos, INREDH.
Williams, S., & Schabas, W. (2008). Preconditions to the exercise of jurisdictions. In O. Triffterer, Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court. (pp. 547-563). London: C.H. Beck - Hart - Nomos. Zimmermann, A. (2008). Jurisdiction, admisibility and applicable law. In O.
Triffterer, Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court (pp. 129-142). Munchen.