ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaA.C.
499
Resumen.Enestetrabajoseexponeelresultadodeunestudiorealizadoconelobjetivode conocerlaevolución,eldesarrolloyelimpactodediferentesexperienciasenlaaplicaciónde laresolucióndeproblemasencentrosdelacomunidaddepaísesqueparticipanenlaReunión LatinoamericanadeMatemáticaEducativa(Relme).
Sepresentaunanálisisdocumentaldediversaspropuestasqueabordanestatemática;se analizandiferentesenfoquesdelaenseñanzaporproblemas,poniendoénfasisenelque asumelostrabajosdePolya,Schoenfeld,yseguidorescomoreferenteteórico;sevalorael comportamiento,elestadoactualylasperspectivasatendiendoametodologíasempleadas, introducciónderecursoscognoscitivos,desarrollodeactitudes,ydemanerageneralla contribucióndelaresolucióndeproblemasaléxitoenelaprendizajeindependientedela matemática.
Palabrasclave:Resolucióndeproblemas,enseñanza,aprendizaje
Introducción
Amediadosdelpasadosiglo,salieronalaluzlasideasdelprofesorG.Polya,conlapublicaciónen elaño1945,desuobra,Howtosolveit;desdeentonces,elinterésporlaenseñanzadela resolucióndeproblemasendiversaspartesdelmundo,hasidocadavezmayor.
EnlospaísesdeLatinoamérica,laeducaciónatravésdelaresolucióndeproblemastambiénha
estado en el centro del quehacer investigativo. Numerosas ponencias, talleres, cursos y conferenciasespecialespresentadaseneventoscientíficosyenpublicacionesespecializadasde MatemáticaEducativa,asílocorroboran.UnodeestoseventoseslaediciónanualdelaReunión LatinoamericanadeMatemáticaEducativa(Relme).
LahistoriadelaresolucióndeproblemasenlacomunidadlatinoamericanadeMatemática EducativaesanterioralaprimeraedicióndeRelme(Morelia,1997),puesensuspredecesoras,las ReunionesCentroamericanasydelCaribesobreFormacióndeprofesoreseInvestigaciónen MatemáticaEducativayahabíasidoabordadacomotemática.EnRelme11laresoluciónde problemasyaapareceregistradacomocampodeinvestigaciónenlatabladecategoríasdel evento.
UNAMIRADAALAENSEÑANZADELARESOLUCIÓNDEPROBLEMAS:ESTADOACTUALY PERSPECTIVAS
CarmenLuisaMéndezFabret,JuanRaúlDelgadoRubí UniversidaddelasCienciasInformáticas.InstitutoSuperior Politécnico“JoséAntonioEcheverría”
Cuba menlui@uci.cu
ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaA.C.
500 Trasvariosañosinvestigandoenlaresolucióndeproblemas,resultainteresantepoderresponder algunasinterrogantessobreestatemáticacomoporejemplo:¿Cuálhasidoelcomportamientode lasdiversasexperienciasllevadasalaprácticaennuestrospaíses?,¿enquéestadodedesarrollo seencuentranlasinvestigacionesenestatemática?,¿aquénuevosdesafíossehadeenfrentarla investigaciónactualenestecampodentrodenuestraáreageográfica?
Enelpresentetrabajoseexponeelresultadodeunestudiobibliográficoqueintentamirar retrospectivamenteelcaminotransitadoenlasRelmeencuantoaltemaresolucióndeproblemas yextraerexperienciasquepuedanayudararesponderlasinterrogantesplanteadas.
Lametodologíaempleadatuvoencuentaelanálisisdetrabajospresentadosypublicadosenla
temáticaresolucióndeproblemasenlasActasLatinoamericanadeMatemáticaEducativa(ALME), conénfasisenlasactasdelosúltimosseisaños,ALME16al21,oseadesdeel2002al2008,las edicionesdelaRevistaLatinoamericanadeInvestigaciónenMatemáticaEducativa(Relime),así comootrosdocumentosdelComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativa(Clame).
Setrabajóconunamuestrade63trabajosdevariospaíses:Argentina,Brasil,Chile,Colombia, CostaRica,Cuba,México,Perú,Uruguay,VenezuelayEspaña.EltrabajodeEspañafuecoautorado coninvestigadoresdeCubayVenezuela.
Seprocedióaelaborarunresumenconhechosyobservacionesquefueronextraídosdelos reportesdeinvestigaciónyotrosdocumentosconsultadosyqueencorrespondenciaconlos objetivosdelainvestigaciónpudieranofrecerinformaciónsobreelestadodelartedelaresolución deproblemasenelcontextolatinoamericanoycaribeño.
RicardoCantoral,ensuconferenciamagistral“LaRelmeasusveinteaños”dictadaenCamagüey, Cuba(Cantoral,2007),dividelaRelmeparasuestudioenetapas.Enlaterceraetapa,queélllama Lainstitucionalizaciónodelavisibilidadinternacional,hacereferenciaalafuerzaadquiridaenesta etapaporlaenseñanzabasadaenproblemasoenproyectosylaenseñanzaproblémica”
EnesemismoeventoLuisCampistrousensuconferenciamagistral“Principalestendenciasquese revelanenlostrabajospresentadosenlasRelme”(Campistrous,2007)enalusiónalaresolución deproblemasplanteó:
“…lostrabajosrelativosalaresolucióndeproblemasydemostraciones(queenciertomomento eranmuyabundantes)presentanunatendenciadecreciente.Algointeresanteeslatendencia
ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaA.C.
501 crecientedelostrabajosrelativosaalgoritmosyeldesarrollodehabilidadesdecálculo...”
(Campistrous,2007,p.339)
Loplanteadoporestosinvestigadores,sirviódemotivaciónycontribuyóaacrecentarelinterésy lacomprensióndelanecesidaddeprofundizarenlasposiblescausasquepudieranexplicarel fenómenoqueseacabadedescribir.
LaResolucióndeProblemasesuncampomuyamplioporloquecualquierestudioresultadegran complejidad.Debidoaladiversidaddearistasquetienenlasinvestigacionesenestaárea,resulta necesarioprecisarquésehadeentenderporresolucióndeproblemas.
Laresolucióndeproblemastieneunaricahistoria,tanantiguacomolaexistenciamismadela humanidad,peroenlaenseñanzadelaMatemática,apesardelasideasexpresadasporG.Polya ensuHowtosolveityotrostextosquelesiguieron,noeshastaladécadadel80cuandocomienza atenerauge.
G.Polyafueelprimeroenproponerseenseñarconscientementeelprocesoderesolucióndeun problema.Suobratuvocomoobjetivofundamentalllevaralsalóndeclasesprocedimientos, principios yrecursosen general,propios delquehacer matemático. El aporteprincipallo constituyeelmodeloplanteadoporélbasadoenlasconocidascuatroetapas:
IComprenderelproblema. IIElaborarunplandesolución. IIIEjecutarelplan.
IVAnálisisdelasoluciónobtenida.
Ensucriterio,lomásimportanteeslograrqueelindividuoaprendaarealizarconscientementeel tránsitoporestecamino,locualrequieredelestudiodelosmétodosdesoluciónllamados heurísticos;esteesotrodesusinnegablesresultados.
EltérminoresolucióndeproblemasnoesprivativodelaMatemática,perolarelaciónentreéstay laresolucióndeproblemaspareceestarimplícitatantoenlascreenciaspopularescomoen determinadosmodelospedagógicos.
ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaA.C.
502 Estevínculosehaceespecialmenteevidenteapartirdelosañosochenta.Elobjetivofundamental
delasmatemáticasenlamayoríadeloscurrículosoccidentalespasaaserque“elestudiantese conviertaenunresolutorcompetentedeproblemas”,(Schoenfeld,1985,1992citadoenPuy, 1994,p.54)
ElsurgimientodelasRelmecoincideconestaetapadeaugedelaresolucióndeproblemascomo propuestaenelaprendizajedelasmatemáticas.EspecialmenteenLatinoamérica,esosevaa reflejarenlasinvestigacionesenestecampo,quetomancomoreferenciaimportantelaobrade Polyaalacualsehahechoreferencia,laspublicacionesdelNacionalCouncilTeachersof Mathematics(NCTM)delosEE.UUyeltrabajodeAlanSchoenfeld. ElaportemássignificativodeSchoenfeld,investigadoryeducadormatemáticodelaUniversidad deBerkeleyenCalifornia,esqueapartirdereconocerlasideasdePolya,destacasuslimitaciones ydesarrollaaspectosasociadosalascuatrodimensionesqueensucriterioinfluyenenelproceso deresolverproblemas: x Dominiodeconocimientoorecursos. x Losmétodosheurísticos. x Lasestrategiasmetacognitivas. x Elsistemadecreencias
OtrafiguraimportantedentrodeestatendenciaesladeMigueldeGuzmán,quienfuera presidentedelInternationalCommissiononMathematicalInstruction(ICMI)durantevariosaños. Como se puede observar los principalesexponentesdeesta teoría no sonprecisamente latinoamericanos,sinembargo,demanerageneralenlostrabajosconsultadosseaprecialagran influenciaquesobreelloshanejercidolostrabajosdeestosinvestigadores.
Existenotrosenfoquesomodelosqueinvolucranalaresolucióndeproblemas,talescomola Enseñanzaproblémica(EP)yelAprendizajeBasadoenProblemas(PBLporsussiglaseninglés).
Dichosenfoquesposeencaracterísticasepistemológicasypsicológicasmuycercanasaloqueen
estetrabajosepresentacomoResolucióndeproblemas(RP).Estosseproponenalcanzarmejores resultados en el aprendizaje que los modelos de enseñanza tradicionales; consideran el aprendizajecomounprocesoyalestudiantecomounenteactivoyaunqueposeendiferencias
ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaA.C.
503 entreellos,muchasvecesaparecenentremezcladasyresultamuydifícilsepararlas,loquede
algunamanerapuedeinfluirenlosresultadosdelestudiorealizado.
Otraprecisiónimportanteserefiere alasdiferentesperspectivasdesdedondepuedeser abordadalaresolucióndeproblemas.Esmuyilustrativayseajustaalosinteresesdeestetrabajo laclasificaciónpropuestaporFreddyE.González,investigadorvenezolano,expuestaensu conferencia“Lainvestigaciónenresolucióndeproblemas:VigenciayPerspectiva”(González, 2001)enellasepresentantresperspectivas(laestructural,ladidácticaylacognitiva)parael abordajedelaresolucióndeproblemascomocampodeinvestigaciónenelcontextodela MatemáticaEducativa.
a) Perspectivaestructural.Comprendelasinvestigacionesqueasumenalosproblemas propuestoscomosuobjetodeestudio,setratadetrabajosenlosqueelinterésprincipal estáreferidoalascaracterísticasespecíficasdelproblema.(tipo,extensión,ubicaciónde lasincógnitas,relacionesentresuselementos.)ycómoestosseasocianalosqueintentan resolverlos. b) Perspectivadidáctica:Laresolucióndeproblemascomomedio,modeloyfindeltrabajo enelauladematemática.
c) Perspectivacognitiva:Laresolucióndeproblemasdesdelaperspectivadelosprocesos superioresdepensamiento(cognitivosymetacognitivos)quesonactivadosporel estudiantedematemáticascuandoseenfrentaalaacciónderesolverunproblema, concebidoéstecomounatareaintelectualmenteexigente.
Esmuydifícilquelasperspectivasaparezcantotalmenteaisladas.Sinintentarsepararlasenesta investigación,elénfasissehapuestoenlaperspectivadidácticaoseaendiscutiraspectosy principiosgeneralesdelapropuestadeaprenderyenseñarmatemáticasbajolaópticadela resolucióndeproblemas.
Observacionesextraídasdeexperienciasexpuestasentrabajosconsultados
Entrelos63trabajosconsultadosenestainvestigaciónsedestacanlossiguientespuntosde coincidencia:
ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaA.C.
504 x Elreconocimientodelaresolucióndeproblemascomounahabilidadquedebeser
cultivadaporlaescueladesdesusestadiosmástempranos.(ValleyMorales,2005). x Esposiblemejorarlasestrategiasparalaresolucióndeproblemas,peroellorequiere
elaborarpropuestasenlascualessecreenespaciosparaladiscusiónyelanálisisentorno alosprocedimientospararesolverproblemasutilizandométodosgrupalesymateriales didácticosmotivadores.
x Entodaslasexperienciasáulicasdondesehaintentadoenseñararesolverproblemas,que
sereportan,secompruebaqueestetrabajoesútilyquelosestudiantessesientenmás
motivadosconactividadesdeestetipo.
x Laevaluacióndelosprocedimientosseguidosenlaresolucióndeproblemaspermite conocerloserroresquecometeelestudianteyapartirdeallíquéconceptosestánbien aprendidosycuálessonnecesariosrepasarparamejorarlaprácticadocente.
x Eléxitodelosresolutoresdeproblemasexitososestáligadoíntimamentealdominiode
diferentesformasderepresentarunproblemayalahabilidadparatraducirestas representaciones,esdecir,alacomprensióndelenunciadodelproblema,suhabilidad para construir representaciones apropiadas, utilizar estas representaciones para estructuraryejecutarunplanasícomopararealizaractividadesmetacognitivas.(Villegas, GarcíayCastro,2005)
x Losestudiantesrealizanlasresolucionesdeproblemasfundamentalmenteenunregistro
gráficoͲgeométrico y la utilización de herramientas algebraicas no surge
espontáneamente, aun cuando dichas herramientas hayan sido consideradas
explícitamenteenasignaturasanteriores.(Rechimont,Ferreyra,AndradayParodi,2008)
x Sedebeatenderlainfraestructuraepistemológica.Desarrollarconcienciasobrecómose
llevaronacabolosprocesosdeindagaciónyconjeturaycuálessonlasexperiencias (MilevicichyLois,2008).
x El uso de software debe estar encaminado a apoyar el aprendizaje a través del
razonamiento,parafacilitarlacomprensióndelosconceptosaestudiar,oparamodificar eltipodeactividadeshabitualesarealizar.
ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaA.C.
505 x Existeunaconcordanciamuydébilentrelascreenciasdelosalumnosysuscompetencias frentealaresolucióndeunproblemapropuesto. x Lossujetosnoutilizanconocimientosdelcontextocuandoresuelvenproblemasverbales aritméticosenlasaladeclase.(VenturayFreitas,2007),porloquedebeincorporarsela resolucióndeproblemasenasignaturasydisciplinasnomatemáticas. x Sesugierelaaplicacióngeneralizadadeltrabajocolaborativodadalaaltaincidenciaenel reconocimientodesuefectividadeldesarrollodeexperienciasmetacognitivasreferidasal reconocimiento,planteamientoydiscriminacióndeestrategiasdiversasparasolucionar problemasmatemáticos.(Barahona,Orrego,Galdames,Salazar,LobosyBrunand,2003) x Laresolucióndeproblemasenlosprogramasdeestudioparaeltercercicloyparala
educacióndiversificadanoesconsideradacomounaestrategiametodológicaparala enseñanzayelaprendizajedelasmatemáticas.
x Esnecesariointroducirlaenseñanzadelaresolucióndeproblemasenlaformaciónde profesores.
x Lalecturacomprensivadelenunciadodelproblemaesunrequisitoindispensablepara poderavanzarenlaenseñanzadelaresolucióndeproblemas.
Algunastendencias
Elsistemadecreenciases,entrelasdimensionespropuestasporSchoenfeld,ladimensiónmás trabajada.
Seincursionaentodoslosnivelesdeenseñanza,peromuypocosestudiosserealizanenlos niveleselementales.Lamayorpresenciaesenlaenseñanzamediaysuperior,enlaformaciónde profesoresyenlascarrerasdeingeniería.
Aumentaelnúmerodetrabajosquetratandeincorporarlatecnologíaenlaresoluciónde problemas,aunquetodavíanoselleganaexplotartodaslaspotencialidades.
ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaA.C.
506 Sepercibeunavanceencuantoalacomprensióndelroldeldocentecomomediadordelproceso deenseñanzaaprendizajeycomoconstructordetareasquepropicienlaformacióndesituaciones problémicas. Seobservaunénfasisenlautilizacióndemodelosmatemáticosylaconexióndelosproblemascon lassituacionescotidianasyotrasdisciplinas.
Existenavances,porlomenosaniveldocumental,respectoalanecesidaddeincorporarla resolucióndeproblemaseneldiseñodeloscurrículos.
Mirandohaciaadelante
El futuro de la resolución de problemas apunta hacia el uso de recursos tecnológicos especialmenteinformáticos.Aúnesinsuficiente,peroenplenoascenso,elusodelasTecnologías delaInformaciónylasComunicaciones(TICs)enelprocesodeenseñanzaaprendizajedela resolucióndeproblemas,perosiseexplotanadecuadamenteyseexploranlaspotencialidadesde estaparaobtenernuevosaprendizajes.
Elusodetecnologíapuedeayudaralacorrectaconceptualización,peroellaporsímismano garantizaavancessustancialesenlosnivelesdecalidadenelaprendizajedelasmatemáticas;ello requiereaccionesdeliberadasydebidamenteplanificadasporeldocente.
Porunaparte,yteniendoencuentalaspalabraspronunciadasenlareunióndeClamerealizadaen
elmarcodeRelme20enCamagüeyCuba,porRosaMaríaFarfán,debemosleernosmása
nosotrosmismosytenerencuentalasexperienciascultivadasennuestrospaíses;porotra,
debemosademás,contrastarloquehacemosconenfoquesdeotraslatitudesyrealidades,pero
quepuedensertomadasencuentaparadescubrirpuntosdecoincidenciaquepuedenayudara
enriquecereltrabajo,comorefieredeFaria(2008).
Conclusiones
Conlarealizacióndeestetrabajosehapodidoconstatarqueeldesarrolloalcanzadoenla temáticadelaresolucióndeproblemascomopropuestaparaaprendermatemáticahaido ganandoenclaridadenloquerespectaalquéyalparaquéseenseñalaresolucióndeproblemas,
ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaA.C.
507 peronoasíconelcómoseenseña.Aúnsonmuypocoslostrabajosquedescribenoabordan
estrategiasometodologíassobrecómodebenactuarlosprotagonistasenunactividadeducativa bajoelparadigmadelaresolucióndeproblemas.
Esteestudiopermitió:apreciarlanecesidaddeintegrarlasinvestigacionesenestatemáticay realizar acciones conjuntas que permitan formalizar e introducir resultados científicos y metodológicossistematizados,quevayanconsolidandouncuerpoteóricodeconocimientosy formasdehacerquecaractericenlaenseñanzadelaresolucióndeproblemasenelcontexto latinoamericanoypuedanservirdebasamentobibliográficoparalaformacióndeprofesoresen nuestraregión.
Referenciasbibliográficas
Cantoral,R.(2007).LaRelmeasusveinteaños.EnC.CrespoCrespo(Ed),ActaLatinoamericanade Matemática Educativa 20 (pp.325Ͳ331). México: Comité Latinoamericano de Matemática EducativaAC.
Campistrous,L.(2007)Principalestendenciasqueserevelanenlostrabajospresentadosenlas RELME.EnC.CrespoCrespo(Ed),ActaLatinoamericanadeMatemáticaEducativa20(pp.332Ͳ 337).México:ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaAC.
CLAME.(1996)PrimerAviso.ComitéNacionalOrganizadorRelme11ReuniónLatinoamericanade
MatemáticaEducativaXI.
González,F.(2001).LainvestigaciónenResolucióndeproblemas.VigenciayPerspectivas.EnG. Beitía(Ed.),ActaLatinoamericanadeMatemáticaEducativa14.(p.177).México:GrupoEditorial Iberoamericana.
DeFaria,E.(2008)ResolucióndeproblemasenlosprogramasdeestudiodeMatemáticadel MinisteriodeEducaciónPúblicadeCostaRica.EnP.Lestón(Ed),ActaLatinoamericanade Matemática Educativa 21 (pp.973Ͳ982). México: Comité Latinoamericano de Matemática EducativaAC.
ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaA.C.
508 DelValle,M.yMorales,E.(2005)Eldesarrollointelectualylaresolucióndeproblemas.EnJ.
Lezama,M.SánchezyJ.Molina(Eds.),ActaLatinoamericanadeMatemáticaEducativa18 (pp.215Ͳ221).México:ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaAC.
Villegas,J.L.,Roberto,J.yCastro,E.(2005)Elpapeldelasrepresentacioneseneléxitodela resolucióndeproblemas.EnJ.Lezama,M.SánchezyJ.Molina(Eds.),ActaLatinoamericanade Matemática Educativa 18 (pp.231Ͳ237). México: Comité Latinoamericano de Matemática EducativaAC.
Rechimont,E.,Andrada,N.yParodi,C.(2008)Lacomprensióndeunconceptomatemáticoylos registrosderepresentaciónsemiótica.EnP.Lestón(Ed),ActaLatinoamericanadeMatemática Educativa21(pp.220Ͳ228).México:ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaAC.
Milevicich,L.yLois,A.(2008)LaenseñanzayelaprendizajedelCálculoIntegralmedianteelusode ordenador.EnP.Lestón(Ed),ActaLatinoamericanadeMatemáticaEducativa21(pp.963Ͳ973). México:ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaAC.
Ventura,M.yFreitas,M.(2007)Resolucióndeproblemasconelconocimientodelmundoreal.En C.CrespoCrespo(Ed),ActaLatinoamericanadeMatemáticaEducativa20(pp.288Ͳ293).México:
ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaAC.
Barahona,I.,Orrego,C.,Galdames,E.,Salazar,D.,Lobos,R.yBrunar,L.(2003)Aportedeltrabajo colaborativoeneldesarrollometacognitivoparalaresolucióndeproblemasenalumnosde séptimoañodelaenseñanzabásica.EnJ.DelgadoRubí(Ed),ActaLatinoamericanadeMatemática Educativa16(I)(pp.586Ͳ592).México:ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaAC.