Censo Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información Pública y
Protección de Datos Personales
Diciembre de 2016
2016
Módulo 1. Estructura Organizacional y
Recursos del Instituto y los Organismos
Estructura organizacional
Unidades administrativas de acuerdo con su función principal
Al cierre de 2015 se reportaron
348 unidades administrativas
en el INAI y los OG’s.
La distribución porcentual de acuerdo con la función principal de las mismas se presenta a continuación:10.9% 9.8% 7.8% 7.5% 7.2% 6.6% 6.3% 6.0% 5.2% 5.2% 4.3% 4.0% 4.0% 2.9% 0.9% 0.3% Administración y finanzas Asuntos Jurídicos Atención técnica del Pleno/ Secretaría Técnica Informática y tecnologías de la información
Comunicación social y difusión Capacitación Protección de datos personales Acceso a la información Otra Asesoría a comisionados/ consejeros Contraloría interna Vinculación y promoción con la sociedad Planeación y evaluación Relación con sujetos obligados Archivos y gestión documental Relación con integrantes del Sistema Nacional de…
Asuntos internacionales Relación con los integrantes del Sistema Nacional de Transparencia
11.2%
INAI: 38 UA’s
Asesoría a comisionados (18.4%) Protección de datos personales (13.2%) Relación con sujetos obligados (13.2%)
OG’s: 310 UA’s
Administración y finanzas (12.3%) Asuntos jurídicos (11.9%)
Secretaría técnica (10.0%)
Al cierre de 2015 se registraron
2,116 servidores públicos
adscritos a las unidades administrativas del INAI y de los OG’s.
La distribución porcentual del personal de acuerdo con la función principal de la unidad de adscripción se presenta a continuación:Recursos humanos
Servidores públicos de acuerdo con la función principal de la unidad de adscripción
13.6% 13.0% 10.2% 9.1% 8.6% 6.0% 5.6% 5.3% 5.3% 4.4% 4.3% 4.3% 3.9% 2.6% 1.8% 1.2% 0.6%
Asesoría a comisionados/ consejeros Administración y finanzas Asuntos Jurídicos Atención técnica del Pleno/ Secretaría técnica Protección de datos personales Capacitación Relación con sujetos obligados Otra Informática y tecnologías de la información Acceso a la información Vinculación y promoción con la sociedad Comunicación social y difusión Planeación y evaluación Contraloría interna Archivos y gestión documental Relación con integrantes del Sistema Nacional de…
Asuntos internacionales Relación con los integrantes del Sistema Nacional de Transparencia
INAI: 681 servidores públicos Asesoría a comisionados (25.8%) Protección de datos personales (15.4%) Relación con sujetos obligados (9.2%)
OG’s: 1,435 servidores públicos Administración y finanzas (16.2%) Asuntos jurídicos (13.7%)
Secretaría técnica (10.7%)
NOTA: No se presenta el dato correspondiente a “No especificado”, correspondiente a 1 servidor público.
Recursos humanos
Capacitación en materia de transparencia y acceso a la información
Al cierre de 2015 se reportaron
236 actividades de capacitación en materia de transparencia y acceso a la información
realizadas al interior del INAI y de los OG’s
,
en las que se capacitó a un total de1,930 servidores públicos
.
Al respecto,20.5%
(395)
corresponde a personal delINAI,
y el79.5% (1,535)
a personal de losOG’s.
A continuación se presenta la distribución del personal capacitado de acuerdo con el tema de la actividad de capacitación realizada:Actividades de capacitación realizadas
Marco jurídico Otros Ética profesional Manejo del INFOMEX / Plataforma Nacional de
Transparencia / sistemas equivalentes Clasificación de la información Actualización de páginas WEB de
transparencia
Políticas de acceso a la información Responsabilidades de los servidores públicos Principios rectores del Organismo Garante Rendición de cuentas
Hombres Mujeres
548 servidores públicos capacitados 332 servidores públicos capacitados
182 servidores públicos capacitados 158 servidores públicos capacitados 130 servidores públicos capacitados 124 servidores públicos capacitados 122 servidores públicos capacitados 121 servidores públicos capacitados 120 servidores públicos capacitados 93 servidores públicos capacitados
108 45 39 23 12 9 Conferencia Curso de formación Taller Curso de especialización Otra Diplomado
Recursos humanos
Capacitación en materia de protección de datos personales
Actividades de capacitación realizadas
44% 46% 68% 56%
Marco Normativo Principios y deberes en materia de protección de
datos personales
Otros Mejores prácticas en materia de protección de datos
personales
Uso de herramientas tecnológicas y medidas de seguridad para el tratamiento de datos personales
Consecuencias del incumplimiento de los requerimientos legales o requisitos organizacionales
en materia de protección de datos personales Atención a grupos vulnerables
Hombres Mujeres
200 servidores públicos capacitados
178 servidores públicos capacitados
158 servidores públicos capacitados
150 servidores públicos capacitados
118 servidores públicos capacitados
100 servidores públicos capacitados
68 servidores públicos capacitados
59 19 14 11 3 1 Conferencia Taller Curso de especialización Curso de formación Diplomado Otra
Al cierre de 2015 se reportaron
107 actividades de capacitación en materia de protección de datos personales
realizadas al interior del INAI y de los OG’s,
en las que se capacitó a un total de972 servidores públicos
.
Al respecto,0.2% (2)
corresponde a personal delINAI,
y el99.8% (970)
a personal de losOG’s.
A continuación se presenta la distribución del personal capacitado de acuerdo con el tema de la actividad de capacitación realizada:Al cierre de 2015, el INAI y los OG’s ejercieron un presupuesto total de
$1,566,710,304.7,
del cual,76.2%
se destinóa
servicios
personales
.
A continuación se presenta la distribución del presupuesto ejercido según capítulo del Objeto Clasificador del Gasto:Recursos presupuestales
Presupuesto ejercido por capítulos del gasto
Servicios personales 1000 Materiales y suministros 2000 Servicios generales 3000 Subsidios y transferencias 4000 Adquisición de bienes muebles e inmuebles 5000 Obra pública 6000
76.2%
3.7%
17.0%
0.3%
2.3%
0.3%
NOTA: No se presenta el dato correspondiente a “Resto de los capítulos”, el cual corresponde al 0.05 % del presupuesto total ejercido.
INAI: $850,295,968.6 OG’s: $716,414,336.1
Gobierno electrónico
Tipo de información contenida en los sitios WEB
Al cierre de 2015, el INAI y los 32 OG’s reportaron contar con un sitio WEB, conteniendo el
100%
de éstosinformación sobre el
Instituto y/o Organismo Garante
. A continuación se presenta la proporción de los sitios WEB de acuerdo con la información que contienen:100%
91%
85%
73%
48%
Sobre el INAI y/o OG’s
Sobre servidores públicos
Sobre servicios públicos
Sobre trámites Otro tipo de
información
Tipo de información contenida en los sitios WEB del INAI y los OG’s NOTA: Los sitios WEB del INAI y de los OG’s pueden contener más de un tipo de información.
V. Transparencia, acceso a la
información pública y protección
de datos personales
Transparencia, acceso a la información y protección…
Atención al público (asesorías según medio)
98.3%
* El rubro “No especificado” registró un total de 10 asesorías para la desagregación por materia.
Al cierre de 2015, el INAI y los OG’s atendieron
77,052 asesorías*
, de las cuales68.5% (52,782)
correspondieron aprotección de
datos personales
, mientras que el restante31.5% (24,260)
fue en materia deacceso a la información pública
. La distribución de dichas cantidades de acuerdo con el mecanismo empleado se presenta a continuación:Acceso a la Información Pública Protección de Datos Personales
Total: 77,052
asesorías atendidas99.9% Medios electrónicos Otro Vía telefónica Vía presencial No se sabe 46,814 19,836 9,152 907 343 INAI: 19,956 asesorías atendidas OG’s: 57,096 asesorías atendidas Tab.1.10
Transparencia, acceso a la información y protección…
Atención al público (asesorías según solicitante)
Al cierre de 2015, el INAI y los OG’s atendieron
77,052 asesorías
en materia de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales, de las cuales37.0% (28,524)
fueron otorgadas apersonas físicas.
A continuación se presenta la distribución de dicha cantidad de acuerdo con el tipo de persona que la solicitó:Personas físicas (37.0%) No identificado (61.2%) Personas morales (1.8%) Mujeres (32.8%) Hombres (38.1%) Anónimo (28.9%) No especificado (0.2%) INAI: 96.7% de los solicitantes fueron personas físicas OG’s: 16.1% de los solicitantes fueron personas físicas
39.5% 37.2% 34.9% 32.6% 32.6% 32.6% 30.2% 27.9%
Protección de datos personales
Funciones realizadas por las unidades encargadas de la protección de datos personales
Al cierre de 2015, el INAI y 14 de los 32 OG’s reportaron contar con
43 unidades o áreas
encargadas de desarrollar políticas públicas en materia de protección de datos personales. El comportamiento de estas unidades por tipo de función realizada se presenta a continuación:Realizar estudios e investigaciones en la materia
Otras Dirigir o proponer la elaboración o actualización de normatividad en la materia Dirigir o proponer la elaboración de dictámenes u opiniones de la normatividad en
la materia
Orientar y brindar apoyo técnico a los sujetos obligados en la materia
Establecer mecanismos de coordinación con los sujetos obligados para la implementación de políticas públicas en la materia Proponer criterios de interpretación de la normatividad en la materia
Supervisar el cumplimiento de las resoluciones que determine el Pleno en la materia Coordinar, supervisar o sustanciar los procedimientos de verificación, de protección de derechos y de sanciones en términos de lo previsto por la normatividad aplicable Desarrollar o proponer políticas públicas para la autorregulación o buenas prácticas en la materia Difundir y promover el derecho de protección de datos personales
20 20 16 14 14 14 13 12 15 17 20 INAI: 6 unidades o áreas OG’s: 37 unidades o áreas 46.5% 46.5% 46.5%
Cultura de la transparencia
Acciones de transparencia proactiva
NOTA: El INAI y los OG’s pudieron haber realizado más de una acción.
80.0%
65.0%
65.0%
60.0%
50.0%
45.0%
30.0%
20.0%
D iseñ o, im pl ement aci ón y ev al ua ci ón de l a pol ít ica de tr an spa ren ci a proact iv a Ide ntif icaci ón de ne cesi da de s de i nf orm aci ón de l a po bl aci ón Im pl ement aci ón de procedi m ien tos pa ra ide ntif icar inf orm aci ón útil pa ra la pobl aci ón P roce di m ien tos pa ra si st emat iz ar y pu bl icar la inf orm aci ón útil E st rateg ia de di fusi ón de l a inf orm aci ón P romoci ón de l a con st rucci ón de con oci m ien to útil E v al ua ci ón de i m pa ct o de l os ef ectos g en erados po r la pu bl icaci ón , di fusi ón de l a inf orm aci ón O tr o ti po de acci ónAl cierre de 2015, el INAI y 19 de los 32 OG’s reportaron haber realizado acciones internas en materia de
transparencia proactiva
. A continuación se presenta la proporción de las principales acciones contenidas en las políticas de transparencia proactiva del INAI y de los OG’s:Cultura de la transparencia
Acciones de gobierno abierto
95.7%
81.8%
52.2%
47.8%
13.0%
Las acciones de gobierno abierto que realiza el Organismo Garante están en
sintonía con el INAI Sensibilización de los
servidores públicos en temas de gobierno abierto
Incorporación de comentarios o sugerencias de la sociedad para la toma
de decisiones
Implementación de mecanismos de consulta y/o
participación ciudadana como parte de su operación
Otra
Al cierre de 2015, el INAI y 22 de los 32 OG’s reportaron haber realizado acciones internas en materia de
gobierno abierto
. A continuación se presenta la proporción de las principales acciones realizadas por el INAI y losOG’s:VIII. Control interno y
anticorrupción
Control interno y anticorrupción
Mecanismos de control interno
Oficina de control interno
85%
Realización de auditorías70%
Esquemas de sanción a servidores públicos59%
Esquemas de investigación de servidores públicos52%
Registro y seguimiento de la evolución patrimonial de servidores públicos63%
Análisis y propuesta de mejoras para los procesos de trabajo48%
Mecanismos de contraloría social7%
Otros mecanismos11%
Tab.1.21Al cierre de 2015, el INAI y 26 de los 32 OG’s reportaron haber ejercido funciones de control interno. A continuación se presenta la proporción de los mecanismos empleados por el INAI y los OG’s para tal cometido:
Control interno y anticorrupción
Auditorías
Tab.1.22* Distinto a los enunciado en la gráfica
Contraloría Interna u homóloga
(53.5%)
Órgano de Fiscalización del Estado (sólo para
OG’s)
(28.2%)
Otro*
(12.6%) Otros órganos competente
dentro del INAI u OG’s
(3.9%) Auditoría Superior de la Federación (1.8%) INAI: 8 auditorias OG’s: 95 auditorías
Al cierre de 2015, el INAI y 25 de los 32 OG’s reportaron haber sido sujeto de
103 auditorías o revisiones
por parte de algún órgano de control, vigilancia y/o fiscalización. A continuación se presenta la distribución porcentual de dichas auditorías o revisiones según instancia que las realizó:Participación ciudadana
Mecanismos de participación y/o consulta ciudadana
Al cierre de 2015, el INAI y 20 de los 32 OG’s que reportaron haber abierto espacios para la participación ciudadana, registraron un total de
341 mecanismos de consulta y/o participación ciudadana
para la atención de diversos temas. A continuación se presentan los 5 primeros tipos de mecanismos de consulta y/o participación ciudadana abiertos de acuerdo con su frecuencia:12.6%
11.1%
10.0%
8.8%
7.9% Foros o jornadas de atención ciudadana en oficinas
del Instituto/ Organismo Garante
Visitas del Instituto/ Organismo Garante a las comunidades o colonias
Vínculo dentro de la página de internet del Instituto/ Organismo Garante, exclusivo para la participación
y/o consulta ciudadana
Línea telefónica con uso exclusivo para la participación y/o consulta ciudadana
Mesas de trabajo colaborativas entre sociedad civil y sujetos obligados
NOTA: El resto de los tipos de mecanismos suman un total de 169 (49.6%).
INAI: 20 mecanismos de consulta y participación ciudadana. Más frecuente: Mecanismos de gobierno abierto OG’s: 321 mecanismos de consulta y participación ciudadana. Más frecuente: Foros o jornadas de atención ciudadana en oficinas del OG.
Centro de Atención Personalizada (CAP)
Servicio de orientación y atención de quejas en materia de protección de datos personales
Servicio de orientación y atención de quejas en materia de transparencia y acceso a la información
pública
Vinculación entre sociedad civil y sujetos obligados
Conferencias en materia de transparencia y acceso a la información pública
Participación ciudadana
Propuestas o peticiones de atención
25,664
(49.8%)
Al cierre de 2015, el INAI y 16 de los 32 OG’s que reportaron haber recibido propuestas o peticiones de atención por parte de los ciudadanos en alguno de los temas en su ámbito de atribuciones, registraron un total de
51,518 propuestas o peticiones de
atención
. A continuación se presentan los 5 temas con mayor frecuencia en dichas propuestas o peticiones:13,539 (26.3%) 7,366 (14.3%) 3,629 (7.0%) 468 (0.9%)
NOTA: El resto de las propuestas o peticiones suman un total 852 (1.7%). .
INAI: 40,396 propuestas o peticiones. Más frecuente: Centro de Atención Personalizada OG’s: 11,122 propuestas o peticiones. Más frecuente: Centro de Atención Personalizada
X. Administración de archivos y
gestión documental
NOTA: El INAI y los OG’s pudieron haber contado con más de un instrumento de control archivístico.
Administración de archivos y gestión documental
Instrumentos de control archivístico
Otros instrumentos de control archivístico
79%
61%
58%
Cuadro general de clasificación archivística Catálogo de disposición documentalInstrumentos de control archivístico utilizados
Al cierre de 2015, el INAI y los 32 OG’s reportaron contar con
instrumentos de control archivístico
para el desarrollo de sus funciones. A continuación se presenta la proporción de cobertura de cada uno de éstos:72.0% 14.0%
11.3%2.7%
34.9%
65.1%
Administración de archivos y gestión documental
Personal
Distribución por sexo:
Distribución por componente de gestión documental:
121
65
Tab.1.25
Al cierre de 2015, el INAI y 20 de los 32 OG’s reportaron contar con
186 servidores públicos
responsables de atender internamente laadministración de archivos y la gestión documental
. La distribución de este personal por sexo y componente de gestión documental fue la siguiente:Distribución por componente de gestión documental:
Archivo de trámite Archivo de concentración Unidad de correspondencia Archivo histórico
INAI: 11 servidores públicos (3 H, 8 M) OG’s: 175 servidores públicos (62 H, 113 M)
INAI: Mayor distribución en
archivo de concentración (8)
OG’s: Mayor distribución en
Módulo 2. Garantía de Acceso a la
Información y Protección de Datos
Personales por parte del Instituto y los
Organismos Garantes
I. Competencias en materia de
transparencia, acceso a la
información pública y protección
de datos personales
Competencias en materia de transparencia…
Sujetos obligados por disposición de ley
Al cierre de 2015, se tuvo registro de
6,837 sujetos obligados por disposición de ley.
Del total,4.3% (293)
corresponde alINAI
, mientras que el95.7% (6,544)
corresponde a losOG´s
. La distribución por tipo de sujeto obligado fue la siguiente:4
Municipios y Delegaciones2,595
38.0%4
Otros1,250
18.3%4
Sindicatos782
11.4%4
Fideicomisos y fondos públicos243
3.6%4
Poder Ejecutivo1,441
21.1%4
Partidos políticos210
3.1%4
Otros organismos Constitucionales Autónomos46
0.7%4
Poder Legislativo46
0.7%4
Instituciones de educación superior públicas42
0.6%4
Organismos públicos locales electorales41
0.6%4
Autoridades administrativas y jurisdiccionales33
0.5%4
Poder Judicial43
0.6%P
P
A
Org. de protección de los derechos humanos32
0.5% Organismos garantes de acceso a la información pública33
0.5% Tab.2.1II. Actividades de capacitación
promovidas
Marco jurídico Otros Clasificación de la información Políticas de acceso a la información Rendición de cuentas Ética profesional Responsabilidades de los servidores públicos Principios rectores del Instituto Actualización de páginas WEB de transparencia Manejo del INFOMEX / Plataforma Nacional de
Transparencia/ sistemas equivalentes
Hombres Mujeres No especificado
79,653 servidores públicos capacitados
Al cierre de 2015, el INAI y los OG´s impartieron
2,644 actividades de capacitación sobre transparencia y acceso a la
información
, capacitando a un total de197,972 servidores públicos
de los sujetos obligados. Al respecto,45.7% (90,385)
corresponde al
INAI
, mientras que54.3%
corresponde a losOG´s (107,587)
. El comportamiento global fue el siguiente:25,854 servidores públicos capacitados
18,985 servidores públicos capacitados
14,533 servidores públicos capacitados
12,823 servidores públicos capacitados
12,796 servidores públicos capacitados
12,290 servidores públicos capacitados
9,427 servidores públicos capacitados
6,112 servidores públicos capacitados
5,499 servidores públicos capacitados
Actividades de capacitación promovidas
Capacitación en materia de transparencia y acceso a la información
Actividades de capacitación promovidas
1035 592 491 259 241 26 Curso de formación Taller Conferencia Otra Curso de especialización Diplomado Tab.2.2
Principios y deberes en materia de protección de datos personales
Marco normativo
Mejores prácticas en materia de protección de datos personales Consecuencias del incumplimiento de los
requerimientos legales o requisitos organizacionales en la materia Uso de herramientas tecnológicas y medidas de seguridad para el tratamiento
de datos personales
Atención a grupos vulnerables
Otros
Hombres Mujeres No especificado
Al cierre de 2015, el INAI y los OG´s impartieron
1,348 actividades de capacitación sobre protección de datos personales
, capacitando a un total de61,150 servidores públicos
de los sujetos obligados. Al respecto,0.01% (5)
corresponde alINAI
, mientras que99.9% (61,145)
corresponde a losOG´s
. El comportamiento global fue el siguiente:18,167 servidores públicos capacitados
15,892 servidores públicos capacitados
9,043 servidores públicos capacitados
7,804 servidores públicos capacitados
7,580 servidores públicos capacitados
1,718 servidores públicos capacitados
946 servidores públicos capacitados
Actividades de capacitación promovidas
Capacitación en materia de protección de datos personales
Tab.2.2Actividades de capacitación promovidas
568 316 216 165 71 12 Curso de formación Taller Curso de especialización Conferencia Otra Diplomado
III. Recursos de revisión en materia
de acceso a la información y
Recursos de revisión en materia de…
Recursos de revisión recibidos, según tipo de ingreso y materia
Al cierre de 2015, el INAI y los OG’s recibieron
25,834 recursos de revisión
. Al respecto, el69.4% (17,939)
correspondió a losOG´s
, mientras que el30.6% (7,895)
fue recibido por elINAI
. El comportamiento según el tipo de ingreso y materia fue el siguiente:Acceso a la información pública Protección de datos personales
5,469
16,563
118
1,001
24,629*
1,205*
Tab.2.3* Para el caso de los OG´s: 2,683 recursos de revisión no fueron especificados por el tipo de ingreso: 2,597 corresponden a acceso a la información pública.
86 corresponden a protección de datos personales.
Recursos de revisión en materia de…
Recursos de revisión recibidos, según estatus y sujeto obligado (acceso a la información pública)
Al cierre de 2015, el INAI y los OG’s recibieron
24,629 recursos de revisión
en materia deacceso a la información pública
. Al respecto, el71.6% (17,593)
fueadmitido
, mientras que el9.7%
fuedesechado (2,391)
, el18.6% no presentado (4,592)
y el0.2% (53) no especificado.
El comportamiento nacional por tipo de sujeto obligado se presenta a continuación:Tab.2.3 y 2.4
Poder Ejecutivo Municipios o Delegaciones Organismos garantes de derecho de acceso a la…
Poder Legislativo Otros Poder Judicial Partidos políticos Instituciones de educación superior públicas autónomas Organismos públicos locales electorales Organismos de protección de los derechos humanos
Otros Organismos Constitucionales Autónomos Autoridades administrativas y jurisdiccionales en materia…
Fideicomisos y fondos públicos Sindicatos 6,104 408 305 295 294 256 233 191 164 143 101 17 8 Admitidos 17,593 Desechados 2,391 No presentados 4,592 10,112 No especificado 53
NE
NOTA: 5,998 recursos de revisión no fueron especificados por sujeto obligado Organismos garantes de derecho de acceso
a la información y protección de datos personales
Autoridades administrativas y jurisdiccionales en materia laboral
INAI: 6,916 recursos de revisión
recibidos
OG’s: 17,713 recursos de revisión recibidos
Recursos de revisión en materia de…
Recursos de revisión recibidos, según estatus y sujeto obligado (protección de datos personales)
Al cierre de 2015, el INAI y los OG’s recibieron
1,205 recursos de revisión
en materia deprotección de datos personales
. Al respecto, el73.9% (890)
fueadmitido
, mientras que el12.4% (150)
fuedesechado
y el13.7%(165) no presentado
. El comportamiento por tipo de sujeto obligado se presenta a continuación:No presentados 165 Poder Ejecutivo Municipios o Delegaciones Poder Judicial Partidos políticos Organismos garantes de derecho de acceso a la información y protección de datos personales Instituciones de educación superior públicas autónomas
Otros Organismos de protección de los derechos humanos Fideicomisos y fondos públicos Autoridades administrativas y jurisdiccionales en materia
laboral
Organismos públicos locales electorales Poder Legislativo Otros Organismos Constitucionales Autónomos Sindicatos 42 15 12 9 5 3 2 1 0 0 0 1,023
NOTA: 85 recursos de revisión no fueron especificados por sujeto obligado
Admitidos 890 Desechados 150 5 3
Organismos garantes de derecho de acceso a la información y protección de datos personales
Autoridades administrativas y jurisdiccionales en materia laboral
INAI: 979 recursos de revisión
recibidos
OG’s: 226 recursos de revisión
recibidos
Tab.2.3 y 2.4
Recursos de revisión en materia de…
Causas de la interposición del recurso de revisión (acceso a la información pública)
Al cierre de 2015, los OG´s* admitieron
10,852** recursos de revisión
en materia deacceso a la información pública
. Al respecto, lafalta de respuesta a una solicitud en los plazos establecidos
fue la causa con mayor presencia(21.6%)
.
El comportamiento nacional de todas las causas se presenta a continuación:Acceso a la información pública
Otra
Falta de respuesta a una solicitud en los plazos establecidos
Entrega de información incompleta
Declaración de inexistencia de la información Entrega de información que no corresponda con lo
solicitado
Clasificación de la información
Notificación y/o entrega de información en una modalidad formato distinto al solicitado
Declaración de incompetencia del sujeto obligado
Negativa a permitir la consulta directa de la información
Falta de trámite a una solicitud
Costos o tiempos de entrega de la información Entrega de información en un formato incomprensible para
el solicitante
Falta de fundamentación y/o motivación en la respuesta
Orientación a un trámite específico 27.8% 21.6% 11.3% 4.7% 3.8% 2.8% 2.2% 1.6% 1.5% 1.2% 0.7% 0.6% 0.6% 0.5% NOTA: 2,070 (19.1%) recursos de revisión admitidos no fueron especificados.
* El INAI registró no saber la causa de interposición del recurso de revisión
Al cierre de 2015, los OG´s* admitieron
187 recursos de revisión**
en materia deprotección de datos personales
. Al respecto, lanegación del acceso, rectificación, cancelación u oposición de datos personales
fue la causa con mayor presencia(12.3%).
El comportamiento nacional de las causas se presenta a continuación:Recursos de revisión en materia de…
Causas de la interposición del recurso de revisión (protección de datos personales)
Protección de datos personales
Otra
Se niegue el acceso, rectificación, cancelación u oposición de datos personales
Se clasifiquen como reservados/confidenciales los datos personales
Se entreguen datos personales incompletos
Se entreguen datos personales que no correspondan con lo solicitado
Se entregue o ponga a disposición datos personales en una modalidad o formato distinto al solicitado
Se obstaculice el ejercicio de los derechos ARCO, a pesar de la notificación de procedencia del mismo
Se declare incompetencia por el responsable No se dé trámite a una solicitud para ejercicio de los
derechos ARCO
Se declare inexistencia de los datos personales
Que el titular o el individuo que ejerce los derechos ARCO de una persona fallecida, se inconforme
31.0% 12.3% 9.6% 8.0% 2.1% 1.6% 1.1% 1.1% 0.5% 0.5% 0.0% 0.0% No se de respuesta a una solicitud para el ejercicio de los
derechos ARCO dentro de los plazos
NOTA: 60 (32.2%) recursos de revisión admitidos no fueron especificados.
* El INAI registró no saber la causa de interposición del recurso de revisión ** 703 recursos de revisión admitidos no fueron desagregados (INAI: 703).
IV. Recursos de inconformidad,
medidas de apremio y sanciones
Recursos de inconformidad, medidas de apremio y sanciones
Información general
(INAI)
Al cierre de 2015, ésta es la información concerniente a los recursos de inconformidad interpuestos, medidas de apremio aplicadas y sanciones establecidas por el INAI:
Se reportaron 134 juicios de amparo y nulidad. Del total, el
67.2%
corresponde aamparos interpuestos
, mientras que el32.8%
corresponde ajuicios de nulidad
.No
se
aplicaron
medidas
de
apremio
a losservidores públicos por incumplimiento de las
determinaciones del Instituto en materia de acceso a la información pública y protección de datos personales.
El Instituto
no
aplicó
sanciones
derivadas delincumplimiento de las obligaciones en materia de acceso
a la información pública y protección de datos
personales.
Tab.2.8 2.9 y
Recursos de inconformidad, medidas de apremio y sanciones
Recursos de inconformidad
Al cierre de 2015,
15.6% de los Organismos Garantes de las Entidades Federativas
tenían previsto en su normatividad local la figura de recurso de inconformidad bajo los criterios establecidos por la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública.Se interpusieron juicios de nulidad y de amparo contra las resoluciones del Organismo Garante de la Entidad Federativa:
En
62.5%
de las Entidades Federativas
Fue el porcentaje de juicios de amparo interpuestos contra las resoluciones de los Organismos Garantes Estatales.
En total fueron 121 juicios de amparo y nulidad.
93.4%
Fue el porcentaje del sujeto obligado que presentó la
mayor cantidad de juicios de amparo y nulidad:
Municipios y/o Delegaciones.
32.2%
Recursos de inconformidad, medidas de apremio y sanciones
Medidas de apremio
Al cierre de 2015,
75.0% de los Organismos Garantes de las Entidades Federativas
se encontraban facultados para imponer medidas de apremio a los servidores públicos por incumplimiento de las determinaciones en materia de acceso a la información pública y protección de datos personales.Se aplicaron medidas de apremio a los servidores públicos. En
43.8%
de las Entidades Federativas
Fue el porcentaje de amonestaciones públicas aplicadas a los servidores públicos.
En total se interpusieron 609 medidas de apremio a servidores públicos.
25.1%
Fue el porcentaje de medidas de apremio aplicadas a
servidores públicos en materia de acceso a la información
97.4%
Recursos de inconformidad, medidas de apremio y sanciones
Sanciones
Al cierre de 2015,
59.4% de los Organismos Garantes de las Entidades Federativas
se encontraban facultados para aplicar sanciones derivadas del incumplimiento de las obligaciones de transparencia, acceso al información pública y protección de datos personales. Sanciones Administrativas Sanciones Económicas202
276
0
8
Acceso a la información pública Protección de datos personales Tab.2.10V. Cultura de la transparencia, el
derecho de acceso a la información
A continuación se muestra el porcentaje de cobertura de los medios utilizados (campañas publicitarias) por el INAI y los OG’s para la promoción de la transparencia, el derecho de acceso a la información y protección de datos personales al cierre de 2015:
Sitio Web
(página electrónica del Instituto)
Otros medios electrónicos y/o digitales
(distintos al sitio Web del Instituto)
Redes sociales
Medios impresos
Manera presencial
Unidades de transparencia de los
sujetos obligados
Radio
Televisión
Otros medios
Cultura de la transparencia…
Promoción de la transparencia
75.8% 42.4% 78.8% 48.5% 48.5% 33.3% 48.5% 30.3% 18.2%Diseño, implementación y evaluación de
una política de transparencia proactiva
Identificación
de
necesidades
de
información de la población
Implementación
de
procedimientos
para identificar información útil para la
población
Procedimientos
para
sistematizar
y
publicar la información útil
Estrategia de difusión de
información
Promoción de la construcción de
conocimiento útil
Evaluación de impacto de los
efectos
generados
por
la
publicación,
difusión
de
la
información y/o el conocimiento
Cultura de la transparencia…
Transparencia proactiva
18.2% 24.2% 33.3% 45.5% 39.4% 30.3% 12.1%A continuación se muestra el porcentaje de cobertura de las acciones contenidas en la política de transparencia proactiva del INAI y de los OG’s que fueron operadas por los sujetos obligados al cierre de 2015:
Sensibilización de los servidores
públicos en temas de gobierno abierto
Implementación
de
mecanismos
de
consulta y/o participación ciudadana
como parte de su operación
Celebración de mesas de trabajo con la
sociedad u organizaciones civiles
Invitar a la sociedad para co-crear
soluciones en problemas públicos
específicos
Incorporar para la toma de decisiones
comentarios o sugerencias de la
sociedad
Otra
Cultura de la transparencia…
Gobierno abierto
Propiciar el diálogo entre la sociedad y
autoridades locales
66.7% 59.4% 42.4% 51.5% 36.4% 36.4% 18.2%A continuación se muestra el porcentaje de cobertura de las acciones promovidas por el INAI y los OG’s hacia los sujetos obligados en materia de gobierno abierto al cierre de 2015:
Contó
con
mecanismos
para
evaluar el cumplimiento de las
obligaciones
de
los
Sujetos
Obligados
Propuso a los Sujetos Obligados
la adopción de buenas prácticas
en la materia
Elaboró guías o herramientas para
orientar a los Sujetos Obligados
Contó con mecanismos para conocer
las necesidades y el estado actual de
los Sujetos Obligados
Contó
con
mecanismos
de
comunicación
permanentes
y
ágiles para asesorar a los Sujetos
Obligados
Implementó
un
programa
de
capacitación y sensibilización en
la materia dirigido a los Sujetos
Obligados
Protección de datos personales
Acciones realizadas en materia de protección de datos personales
78.8% 60.6% 84.8% 78.8% 48.5% 81.8%
A continuación se muestra el porcentaje de cobertura de las acciones promovidas por el INAI y los OG’s para contribuir al cumplimiento de las obligaciones de los sujetos obligados en materia de protección de datos personales al cierre de 2015:
Módulo 3. Información de los Sujetos
Obligados registrada por el Instituto y
Sujetos obligados
Sujetos obligados que reportaron información al INAI y OG’s
4
Municipios y Delegaciones1,589
30.6% Poder Ejecutivo1,808
34.8% Poder Judicial47
0.9%4
Autoridades administrativas y jurisdiccionales25
0.5%4
Organismos garantes de acceso a la información pública35
0.7%4
Instituciones de educación superior públicas42
0.8%4
Org. de protección de los derechos humanos30
0.6%4
Poder Legislativo47
0.9% Fideicomisos y fondos públicos146
2.8%4
Organismos públicos locales electorales42
0.8% Otros organismos Constitucionales Autónomos39
0.8%A
4
Partidos políticos130
2.5%4
Sindicatos12
0.2% Otros1,199
23.1%P
P
Al cierre de 2015,
5,191 sujetos obligados
reportaron información al INAI y OG’s. Del total,5.6% (293)
corresponde alINAI
, mientras que el94.4% (4,898)
corresponde a losOG´s
. El comportamiento por tipo de sujeto obligado fue el siguiente:Poder Ejecutivo Municipios o Delegaciones Otros Fideicomisos y fondos públicos Partidos políticos Poder Legislativo Poder Judicial Organismos públicos locales electorales Instituciones de educación superior públicas autónomas
Otros Organismos Constitucionales Autónomos Organismos garantes de derecho de acceso a la información y…
Organismos de protección de los derechos humanos Autoridades administrativas y jurisdiccionales en materia laboral Sindicatos
De manera directa De manera indirecta
Sujetos obligados
Sujetos obligados que reportaron información al INAI y OG’s, según manera
A nivel nacional, al cierre de 2015 se contó con
5,191 sujetos obligados
que reportaron información al INAI y OG’s. Al respecto,83.1% (4,314)
lo hizo demanera directa
mientras que el16.9% (877)
lo hizo demanera indirecta
. El comportamiento nacional de cada sujeto obligado es el siguiente:1,808 1,589 1,199 146 130 47 47 42 39 35 30 25 12 42
Organismos garantes de derecho de acceso a la información y protección de datos personales
INAI: 293 sujetos obligados
Poder Ejecutivo 292 (249 de forma directa)
OG’s: 4,898 sujetos obligados
Poder Ejecutivo 1,516 (941 de forma directa )
II. Órganos de transparencia en los
sujetos obligados
Órganos de transparencia en los sujetos obligados
Comités de transparencia u homólogos
Al cierre de 2015 hubo un total de
3,320
comités de transparencia registradas por los sujetos obligados, mismos que contaron con9,927
servidores públicos habilitados*. Al respecto, el33.0% (3,277)
eran mujeres, mientras que el45.0% (4,471)
eran hombres y22.0% (2,179)
no fue especificado. El comportamiento global por tipo de sujeto obligado es el siguiente:Otros Municipios o Delegaciones Poder Ejecutivo Fideicomisos y fondos públicos Partidos políticos Poder Legislativo Poder Judicial Organismos públicos locales electorales Instituciones de educación superior públicas autónomas Autoridades administrativas y jurisdiccionales en materia laboral Organismos de protección de los derechos humanos Organismos garantes de derecho de acceso a la información y…
Otros Organismos Constitucionales Autónomos Sindicatos
Hombres Mujeres
No especificado
3,972 servidores públicos habilitados 2,593 servidores públicos habilitados
2,351 servidores públicos habilitados
262 servidores públicos habilitados 100 servidores públicos habilitados
79 servidores públicos habilitados
41 servidores públicos habilitados
0 servidores públicos habilitados 289 servidores públicos habilitados
43 servidores públicos habilitados 62 servidores públicos habilitados 56 servidores públicos habilitados 49 servidores públicos habilitados
30 servidores públicos habilitados
Tab.3.2 y 3.3
Organismos garantes de derecho de acceso a la información y protección de datos personales
* Para el caso del INAI, los sujetos obligados no registraron la cantidad de personal con el que cuentan sus comités de transparencia u homólogos.
OG´s INAI
Comités de Transparencia u homólogas
250
Otros Municipios o Delegaciones
Poder Ejecutivo Fideicomisos y fondos públicos
Partidos políticos Poder Legislativo Poder Judicial Instituciones de educación superior públicas autónomas Otros Organismos Constitucionales Autónomos
Organismos públicos locales electorales Organismos garantes de derecho de acceso a la información y…
Organismos de protección de los derechos humanos Autoridades administrativas y jurisdiccionales en materia laboral Sindicatos
Hombres Mujeres
No especificado
OG's INAI
Órganos de transparencia en los sujetos obligados
Unidades de transparencia u homólogas
Al cierre de 2015 hubo un total de
4,996
unidades de transparencia u homólogas registradas por los sujetos obligados, mismas que contaron con7,084
servidores públicos habilitados*. Al respecto, el41.2% (2,921)
eran mujeres, mientras que el44.6% (3,159)
eran hombres y14.2% (1,004)
no fue especificado. El comportamiento global por tipo de sujeto obligado es el siguiente:2,571 servidores públicos habilitados 2,038 servidores públicos habilitados
1,717 servidores públicos habilitados
171 servidores públicos habilitados 63 servidores públicos habilitados 63 servidores públicos habilitados
36 servidores públicos habilitados
11 servidores públicos habilitados 184 servidores públicos habilitados
43 servidores públicos habilitados 61 servidores públicos habilitados 52 servidores públicos habilitados 47 servidores públicos habilitados
27 servidores públicos habilitados
Organismos garantes de derecho de acceso a la información y protección de datos personales
* Para el caso del INAI, los sujetos obligados no registraron la cantidad de personal con el que cuentan sus unidades de transparencia u homólogos.
Unidades de Transparencia u homólogas 250 4,746 Tab.3.2 y 3.3
38.7% 36.3% 14.8% 4.8% 5.23% Clasificación de la información Declaración de inexistencia Ampliación del plazo de respuesta Otra
Desclasificación de información Incompetencia
No especificado
Al cierre de 2015 hubo un total de
25,469 resoluciones
emitidas por los comités de transparencia u homólogos de los sujetos obligados. Del total, el82.1% (20,916)
corresponde alINAI
, mientras que el17.9% (4,553)
corresponde a losOG´s
. El comportamiento por tipo de determinación se presenta a continuación:Órganos de transparencia en los sujetos obligados
Resoluciones de los comités de transparencia
Tab.3.5NOTA: El rubro de“Desclasificación de información” corresponde a 51 resoluciones (0.2%), mientras que el de “Incompetencia” obtuvo 3 resoluciones (0.01%). INAI: Declaración de inexistencia 9,147 resoluciones (43.7%). OG’s: Clasificación de la información 1,823 resoluciones (40.0%)
III. Capacitación realizada por los
sujetos obligados
Al cierre de 2015,
47,646 servidores públicos de los sujetos obligados
concluyeron alguna actividad de capacitación sobre transparencia, acceso a la información y protección de datos personales impartida por cada uno de los sujetos obligados, correspondiendo el58.8% (28,009)
a materia deacceso a la información pública
y el restante41.2% (19,637)
a materia deprotección de datos personales
.
El comportamiento por tipo de actividad se presenta a continuación:
Capacitación realizada por los sujetos obligados
Servidores públicos capacitados por los sujetos obligados
Nota: No especificado 1,772. Acceso a la información pública 12,130 10,729 1,866 792 684 36 Curso de formación Conferencia Curso de especialización Otra Taller Diplomado Protección de datos personales 10,604 5,467 1,594 608 443 14 Curso de formación Conferencia Curso de especialización Otra Taller Diplomado Nota: No especificado 907. INAI: 1,920 servidores públicos Curso de formación (1,808) OG’s: 45,726 servidores públicos Curso de formación (20,926)
IV. Obligaciones comunes de
transparencia de los sujetos
Al cierre de 2015, los sujetos obligados* publicaron información relacionada con los siguientes temas para dar cumplimiento a las obligaciones en materia de transparencia, derecho de acceso a la información y protección de datos personales. Al respecto, sólo cubren el
32%
de los temas relativos a sus obligaciones comunes(49):
Marco Normativo
Estructura Orgánica
Funciones de cada área
Metas y Objetivos
Directorio de Servidores Públicos
Remuneraciones del personal
Domicilio y dirección electrónica de la unidad de transparencia Información de los programas, subsidios, estímulos y apoyos Servicios que se ofrecen
Trámites, requisitos y formatos que se ofrecen
Presupuesto asignado e informes de ejercicio trimestral del gasto
Informes de resultados de auditorías
Concesiones, contratos, convenios, permisos, licencias o autorizaciones otorgadas
Informes que generan los Sujetos Obligados
Mecanismos de participación ciudadana
Otro
Obligaciones comunes de transparencia de los sujetos obligados
Información publicada por sujetos obligados
(INAI)
* Corresponde a la información proporcionada por los siguientes tipos de sujetos obligados: Poder Ejecutivo (273/292) y Organismo Garante de Derecho de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (1/1). En ambos casos, se publicó la misma información sobre las obligaciones comunes.
Al cierre de 2015, los sujetos obligados publicaron información relacionada con los siguientes temas para dar cumplimiento a las obligaciones en materia de transparencia, derecho de acceso a la información y protección de datos personales. A continuación se presentan las 10 obligaciones (de 49) reportadas con mayor frecuencia
:
Obligaciones comunes de transparencia de los sujetos obligados
Información publicada por sujetos obligados
Ma rc o no rm ati v o 97% 97% 97% 97% 94% 72% 53% 47% 31% 97% 97% Pod Ejecutivo 13% 94% 97% 97% 94% 97% 94% 72% 47% 31% 97% 97% 16% 94% 72% 47% 31% 13% 97% 97% 97% 97% 94% 72% 53% 56% 47% 31% 88% 94% 13% 91% 97% 97% 94% 97% 91% 69% 50% 53% 47% 31% 97% 94% 16% 94% 81% 94% 91% 97% 81% 63% 53% 38% 47% 31% 94% 97% 13% 91% 84% 91% 81% 97% 81% 66% 53% 38% 47% 31% 94% 97% 13% 88% 88% 88% 91% 91% 88% 59% 44% 50% 47% 28% 81% 91% 13% 81% 88% 88% 81% 94% 84% 66% 41% 47% 47% 31% 81% 91% 13% 84% 84% 94% 88% 91% 84% 59% 44% 41% 44% 28% 84% 88% 13% 75% Mun o Del Pod Leg Pod Jud Org prot DH
Org Gar der inf
Org púb loc elec
Otros org cons aut
Autor adm y jurisd
Inst educ sup pub
Part Polit Fideicom fondos Sindicatos Otros E s tr uc tura orgáni c a Rem un erac ión de l pe rs on al Di rec tori o de s erv ido res pú bl ic os Dom ic ili o y di rec c ión el ec tr ón ic a d e l a u ni da d d e t ran s pa ren c ia S erv ic ios qu e o fr ec en T rám ites , req ui s itos y f orm ato s qu e o fr ec en P res up ue s to as ign ad o e i nf orm es de l ej erc ic io t ri m es tr al de l ga s to Inf orm es de r es ul tad os de au di torías A v an c es program áti c os o pres up ue s tal es , ba lan c es ge ne ral es y s u es tad o fi na nc iero Promedio de cumplimiento 74% 74% 74% 73% 73% 69% 69% 67% 67% 65% 97% 97% 97% 97% 97% 97% 94% 94% 97% 97% 94% 97% 94% 97% 97% 94% 97% 97% 97% 94% 94% 94% 97% 94% 97% 97% 97% 97% 94% 94% 91% 97% 97% 94% 97% 94% 94% 91% 97% 97% 97% 81% 81% 84% 81% 81% 38% 44% 41% 44% 56% 53% 53% 53% 56% 90 -1 0 0 (% ) 70 -8 9 (% ) 51 -6 9 (% ) 25 – 5 0 (% ) 0 -24%
V. Obligaciones específicas de
transparencia de los sujetos
Plan Nacional de Desarrollo
Presupuesto de Egresos y fórmulas de distribución de los recursos otorgados
Listado de expropiaciones decretadas y ejecutadas
Nombre, denominación o razón social y clave del registro federal de los contribuyentes a los que se les hubiera cancelado o condonado algún crédito fiscal Nombres de las personas a quienes se les habilitó para ejercer como corredores y notarios públicos
Información relacionada con el otorgamiento de la patente y las sanciones aplicadas a los corredores y notarios públicos Disposiciones administrativas Po d er Ej ecu ti v o
Observaciones y resoluciones emitidas, incluyendo las respuestas entregadas por los sujetos obligados a los solicitantes en cumplimiento de las resoluciones
Criterios orientadores que deriven de sus resoluciones Actas de las sesiones del pleno y las versiones estenográficas
Resultados de la evaluación al cumplimiento de la Ley General de Transparencia por parte de los sujetos obligados. Estudios que apoyan la resolución de los recursos de revisión
Sentencias, ejecutorias o suspensiones judiciales que existan en contra de resoluciones.
Or g an ismo Gar an te d e acceso a la in fo rmaci ó n y p ro tecci ó n d e d ato s p er so n al es
Número de quejas, denuncias y recursos de revisión dirigidos a cada uno de los sujetos obligados.
Obligaciones específicas de transparencia de los sujetos obligados
Información publicada por sujetos obligados
(INAI)
Al cierre de 2015, los sujetos obligados* publicaron información relacionada con los siguientes temas para dar cumplimiento a las obligaciones en materia de transparencia, derecho de acceso a la información y protección de datos personales. A continuación se presenta el comportamiento respecto a la publicación de información relativa a sus respectivas obligaciones específicas:
* El tipo de Sujeto Obligado“Poder Ejecutivo” registró no haber publicado información relacionada con sus obligaciones especificas.
Obligaciones específicas de transparencia de los sujetos obligados
Información publicada por sujetos obligados
Al cierre de 2015, los sujetos obligados publicaron información relacionada con los siguientes temas para dar cumplimiento a las obligaciones en materia de transparencia, derecho de acceso a la información y protección de datos personales. A continuación se presenta el comportamiento respecto a la publicación de información relativa a sus respectivas obligaciones específicas reportada a los Organismos Garantes:
Poder Ejecutivo
Mpio. o Deleg.
Poder Legislativo
Poder Judicial
Org. Protec. DDHH
Org. Garante Info.
Org. Púb. Loc. Ele
Autor adm y jurisd
Inst educ sup pub Partidos Políticos Sindicatos
Fideicomiso y fondos
Plan Estatal de Desarrollo o Programa General de Desarrollo 91%
Actas de sesiones de cabildo, controles de asistencia y votación (Ayuntamientos) 84%
Leyes, decretos y acuerdos aprobados por órgano legislativo 91%
Lista de acuerdos 88%
Listado de versiones públicas de las recomendaciones emitidas, su destinatario o autoridad a la que se recomienda y el estado de su atención 72%
Actas de las sesiones del pleno y las versiones estenográficas 91%
Listado de partidos políticos, asociaciones y agrupaciones o de ciudadanos registrados ante la autoridad local 81%
Actas de asamblea 28%
Planes y programas de estudio, según el tema que ofrecen 75%
Directorio y tabulador de remuneraciones de sus órganos de dirección 50%
Unidad administrativa responsable del fideicomiso 41%
Directorio del Comité Ejecutivo 16%
VI. Solicitudes de acceso a la
información pública y protección
de datos personales de los sujetos
Solicitudes de acceso a la información…
Solicitudes recibidas por los sujetos obligados, según mecanismo de atención
Al cierre de 2015 se recibieron un total de
506,446 solicitudes de acceso a la información pública y protección de datos
personales
de los sujetos obligados a través de los mecanismos de atención, correspondiendo30.4% (153,738)
alINAI,
y el restante69.6% (352,708)
a losOG’s.
El comportamiento según mecanismos de atención se presenta a continuación:Acceso a la información Protección de datos personales
Correo electrónico Otro Sistema de Transparencia de la Entidad Federativa*
Por escrito Vía
telefónica Celular (SMS) Sistema INFOMEX/ Plataforma Nacional de Transparencia 3 1 6 ,3 9 2 3 4 ,7 1 3 2 0 ,9 1 2 4 ,0 9 0 902 7 5 9 ,0 8 0 62.5% 11.7% 6.9% 4.1% 0.8% 0.2% 0.0%
NOTA: En 70,350 (13.8%) solicitudes recibidas no fue especificado el mecanismo de recepción de las mismas.
Solicitudes de acceso a la información…
Solicitudes recibidas por los sujetos obligados, según estatus y materia
Al cierre de 2015 se recibió un total de
506,446 solicitudes de acceso a la información pública y protección de datos
personales
de los sujetos obligados a través de los diferentes mecanismos de atención, correspondiendo30.4% (153,738)
alINAI,
y el restante
69.6% (352,708)
a losOG’s.
El comportamiento según estatus y materia se presenta a continuación:Aceptadas
Rechazadas
Acceso a la
información
pública
Protección de
datos
personales
292,174
18,328
73,088
5,498
No
presentadas
15,390
2,065
365,262
(72.1%)
23,826
(4.7%)
17,455
(3.4%)
Tab.3.6* Para el caso de los OG´s 99,903 solicitudes no fueron especificadas por su estatus, esto equivale al 19.8% del total (INAI y OG’s).
95,364 corresponden a acceso a la información pública. 4,539 corresponden a protección de datos personales
421,256*
67.4% 32.6% 43% 1% 50% 6%
Solicitudes de acceso a la información…
Solicitudes recibidas por los sujetos obligados, según tipo de solicitante
Acceso a la información pública
327,727
solicitudes Protección de datos personales59,031
solicitudes Persona física Persona moral No identificado No especificado* 119,688 solicitudes no fueron desagregadas, lo que equivale al 23.6% del total de solicitudes recibidas (506,446).
93,529 corresponden a acceso a la información pública. 26,159 corresponden a protección de datos personales.
Tab.3.9 y 3.10
Al cierre de 2015 se recibió un total de