INSTITUTO TECNOL
INSTITUTO TECNOLÓÓGICO SUPERIOR DEGICO SUPERIOR DE
ACAYUCAN ACAYUCAN
INGENIERÍA INDUSTRIAL INGENIERÍA INDUSTRIAL CP
CP. . HUMBHUMBERTO PAERTO PATRACATRACA INGENIERIA ECONOMICA INGENIERIA ECONOMICA
INTEGRANTES: INTEGRANTES: BRIANDA KRISTEL T
BRIANDA KRISTEL TADEO LADEO LILIILI JUAN
JUAN MANUEMANUEL MEDINA VL MEDINA VALALVERVERDEDE MA. IMELDA JIMENEZ SABALZA MA. IMELDA JIMENEZ SABALZA JOAQUIN DOMINGUEZ LORENZANA JOAQUIN DOMINGUEZ LORENZANA
EDGAR GREGORIO LARA CRUZ EDGAR GREGORIO LARA CRUZ
604-B 604-B ACA
3
3
.2 Método del V
.2 Método del Valor
alor Anua
Anuall
33
.2.1 Comparación de alternativas con vidas
.2.1 Comparación de alternativas con vidas
útiles diferentes
útiles diferentes
3
3
.2.2Método del
.2.2Método del valor pre
valor presente de
sente de salvam
salvamento
ento
33
.2.
.2.
33Método de recuperación de capital
Método de recuperación de capital
33
.2.4 Comparación de alternativas por
.2.4 Comparación de alternativas por CAUE
CAUE
33
.2.1 Comparación de alternativas con vidas útiles
diferentes
El método VA se utiliza comúnmente para com parar alter nativas. El
VA significa que todos los ingresos y desembolsos (irregulares y unifor mes) son convertidos en una cantidad anual unifor me equivalente (fin de periodo), que es la misma cada periodo.
La ventaja principal de este método so bre todos los demás radica en
que éste no requiere hacer la com paración so bre el mí nimo común
múltiplo (MCM) de los años cuando las alter nativas tienen vidas
Es decir, el valor VA de la alter nativa se calcula para un cicl o de
vida sol ament e. ¿Por qué? Porque, como su nombre lo im plica, el
VA es un valor anual equivalente so bre la vida del proyecto.
Si el proyecto continúa durante más de un ciclo, se supone que el
valor anual equivalente durante el siguiente ciclo y todos los ciclos posteriores es exactamente igual que para el primero, siem pre y cuando todos los f lujos de efectivo actuales sean los mismos para cada ciclo en dólares de valor constante.
La condición repeti ble de la serie anual unifor me a través de
diversos ciclos de vida puede demostrarse considerando el
diagrama de f lujo de efectivo en la figura 6.1, que representa dos ciclos de vida de un activo con un costo inicial de $20,000, un
costo de operación anual de $8000 y una vida a 3 años.
El VA para un ciclo de una vida (es decir 3 años) se calcular á de
la siguiente manera:
VA = -2O,OOO(AF,22%,3) - 8000
= $-17,793
El VA para los dos ciclos de vida se calcula como: VA = -2O,OOO(A/P,22%,6)
-(2O,OOO)(P/F,22%,3)(P/F,22%,6) - 8000 = $-17,793
(VA MEDIANTE EL METODO DEL FONDO DE AMORTIZACION DE
SALVAME NTO)
Cua
n
do u
n
activo tie
n
e u
n
va
l
or de sa
l
va
m
e
n
to ter
m
i
n
a
l
(VS), hay
m
uchas for
m
as de ca
l
cu
l
ar e
l
VA.
En
e
l
m
étodo de
l
fo
n
do de a
m
ortizaci
ón
de sa
l
va
m
e
n
to, e
l
costo i
n
icia
l
P
se co
n
vierte pri
m
ero e
n
u
n
a ca
n
tidad
a
n
ua
l
u
n
ifor
m
e equiva
l
e
n
te uti
l
iza
n
do e
l
factor A/
P.
D
ado,
n
or
m
a
lm
e
n
te, su car
ácter de f
l
ujo de efectivo
positivo, despu
és d e s u c o
n
versi
ón
a u
n
a ca
n
tidad
u
n
ifor
m
e equiva
l
e
n
te a trav
és de
l
factor
A/F,
e
l
va
l
or de
sa
l
va
m
e
n
to se agrega a
l
equiva
l
e
n
te a
n
ua
l
de
l
costo
i
n
icia
l
.
Estos cálculos pueden estar representados por la ecuación general:
Calcule el VA de un aditamento de tractor que tiene un costo inicial
de $8000 y un valor de salvamento de $500 después de 8 años. Se
estima que los costos anuales de operación para la maquina son
$900 y se aplica
una
tasa de inter és del 20% anual.El diagrama de f lujo de efectivo (figura 6.2) indica que: VA=A1 + A
2
Donde A1 = costo anual de la inversión inicial con un valor de
salvamento considerado, ecuación [6.l]
= -8000(A/P, 20%,8)+500(A/F,20%,8) = $-2055
A2 = costo anual de operación =$-900
El valor anual para el aditamento es VA = -2055 - 900 = $-2955
(VA MEDIANTE EL METODO DEL VALOR PR ESE NTE DE
SALVAME NTO)
El método de valor presente también convierte las inversiones y
valores de salvamento en un VA. El valor presente de salvamento se retira del costo de inversión inicial y la diferencia resultante es
anualizada con el factor A/P durante la vida del activo. La ecuación
general es:
Los pasos para deter minar el VA del activo com pleto son:
1. Calcular el valor presente del valor de salvamento mediante el
factor P/F .
2. Combinar el valor o btenido en el paso 1 con el costo de inversión
P .
3. Anualizar la diferencia resultante durante la vida del activo utilizando el factor AD!
4. Combinar cualquier valor anual unifor me con el valor del paso 3. 5. Convertir cualquier otro f lujo de efectivo en un valor anual
unifor me equivalente y combinar con el valor o btenido en el paso 4.
E
je
m
p
l
o 6.2
Ca
l
cu
l
e e
l
VA de
l
adita
m
e
n
to deta
ll
ado e
n
e
l
eje
m
p
l
o 6.1
uti
l
iza
n
do e
l m
étodo de va
l
or prese
n
te de sa
l
va
m
e
n
to.
So
l
uci
ón
:
Se uti
l
iza
n l
os pasos e
n
u
m
erados arri
b
a y
l
a ecuaci
ón [
6.2
]
,
VA =
[
-8000 +
500(P/F,20%,8)](A/P,20%,8) - 900 =
3
.2.
3Método de recuperación de capital
VA = - ( P ± VS) ( A/P , i, n) - VS (i)
La ecuación general para este método es:
Al restar el valor de salvamento del costo de inversión, es decir, P VS, antes de
multiplicar por el factor A/P, se reconoce que el valor de salvamento será recuperado.
Sin embargo, el hecho de que dicho valor no sea recuperado durante n años se tiene
en cuenta cargando el interés perdido, VS (i), durante la vida del activo.
Si este término no se incluye se está suponiendo que el valor de salvamento fue
Los pasos que deben seguirse en este método son:
1. Reducir el costo inicial por la cantidad de valor de salvamento. 2. Anualizar el valor en el paso 1 utilizando el factor A/P.
3. Multiplicar el valor de salvamento por la tasa de interés.
4. Combinar los valores obtenidos en los pasos 2 y 3. 5. Combinar cualesquiera cantidades anuales uniformes
6. Convertir todos los demás flujos de efectivos en cantidades
uniformes equivalentes y combinarlas con el valor del paso 5.
EJEMPLO:
Utilice los valores del ejemplo 6.1 para calcular el VA mediante el método de
recuperación de capital más interés.
Solución
De acuerdo con la ecuación [6.3] y los pasos anteriores,
VA = (8000 500) ( A/P, 20%,8) 500(0.20) 900 = $ 2955
Aunque no hay diferencia sobre cuál método es utilizado para calcular el VA,
es buena práctica emplear consistentemente un método, evitando así los
errores causados por la mezcla de técnicas. En general se utilizará el método
3
.2.4 Comparación de alternativas por CAUE
El m
étodo de va
l
or a
n
ua
l
para co
m
parar a
l
ter
n
ativas es
pro
b
a
bl
e
m
e
n
te e
l m
ás si
m
p
l
e de rea
l
izar. La a
l
ter
n
ativa
se
l
eccio
n
ada tie
n
e e
l
costo equiva
l
e
n
te
m
ás
b
ajo o e
l
i
n
greso equiva
l
e
n
te
m
ás a
l
to, si se i
n
c
l
uye
n l
os recaudos.
Ta
l
vez
l
a reg
l
a
m
ás i
m
porta
n
te de recordar a
l
hacer
l
as
co
m
paracio
n
es VA es
l
a q u e p
l
a
n
tea que
s
ó
lo debe
co
nsiderarse
un ci
clo de vida
de cada a
l
ter
n
ativa,
l
o cua
l
se de
b
e a que e
l
VA ser
áe
l m
is
m
o para cua
l
quier
n
úm
ero
Ejemplo 6.4:
Los siguientes costos han sido estimados para dos máquinas de pelar
tomates que prestan el mismo servicio, las cuales ser án evaluadas
por un gerente, de una planta enlatadora.
Evaluaci
ón del valor anual uniforme equivalente
Si la tasa de retor no mí nima requerida es 15% anual, ¿cuál
Soluci
ón:
El diagrama de f lujo de efectivo para cada alter nativa se muestra en la figura 6.3 El VA de cada máquina mediante el método del fondo
de amortización de salvamento, ecuación [6.1]. Se calcula de la
siguiente manera:
VA, = -26,000(A/P,15%,6) + 2,000(A/F,15%,6)-11,800 = $-18,442 VA, = -36,000(A/P,15%,10) + 3000(A/F,15%,10)-9900= $46,925 Selecciona la máquina B, puesto que el VA de los costos es menor.
Ejemplo 6.5
(a) Suponga que la com pañí a en el ejem plo 6.4 está planeando
salir del negocio de enlatados de tomates dentro de 4 años.
Para ese momento, la com pañí a espera vender la maquina
A por $12,000 o la maquina B por $15,000. Se espera que todos los demás costos continúen iguales. ¿Cuál maquina
de be com prar la com pañí a bajo estas condiciones?
( b ) Si todos los costos, incluyendo los valores de salvamento, son los mismos que se ha bí an estimado originalmente, ¿Cual
maquina de be com prar la com pañí a utilizando un horizonte de
Soluci
ón:
(a) El horizonte planeado es ahora de 4 años, no las vidas de 6 ó 10
años. Solamente 4 años de costos estimados son relevantes para el
análisis. Recalcule las cantidades de VA.
VA, = -26,000(A/P,l5%,4) + 12,000(A/F,15%,4)- 11,800= $-18,504
VAB= -36,000(A/P,15%,4) + 15,000(A/F,l5%,4)-9900 = $-19,506 Ahora, seleccione la máquina A, puesto que su costo es más bajo.
É
sta
es una reversión en la decisión del ejem plo 6.4.( b ) El único cambio de la parte (a) está en los valores de salvamento
de las máquinas. Los vaIores VA son ahora:
VAA = -26,000(A/P,15%,4)+ 2000(A/F,15%,4)-11,800= $-20,506 VAB= -36,000(A/P,15%,4) + 3000(A/F, 15%,4) -9900 = $-21,909 Nuevamente seleccione la máquina A.
La eva
l
uaci
ón
de proyectos de co
n
tro
l
de
i
n
u
n
dacio
n
es, ca
n
a
l
es de irrigaci
ón
, pue
n
tes u otros
proyectos de gra
n
esca
l
a, requiere
l
a co
m
paraci
ón
de
a
l
ter
n
ativas cuyas vidas so
n
ta
n l
argas que puede
n
ser co
n
sideradas i
n
fi
n
itas e
n
t
ér
m
i
n
os de a
n
ál
isis
eco
n
óm
ico.
Para este tipo de a
n
ál
isis, es i
m
porta
n
te
reco
n
ocer que e
l
va
l
or a
n
ua
l
de
l
a i
n
versi
ón
i
n
icia
l
es igua
l
si
m
p
l
e
m
e
n
te a
l
i
n
ter
és a
n
ua
l
ga
n
ado so
b
re
l
a i
n
versi
ón
de ca
n
tidad g
l
o
b
a
l
, co
m
o
l
o expresa
l
a
ecuaci
ón [
5.2
]
, es decir,
A = P i.
Ejemplo 6.6
U.S. Bureau of Reclamation está considerando dos propuestas para aumentar la
capacidad del canal principal en su sistema de irrigación de Lower Valley. La
propuesta A com prendera el dragado del canal con el fin de retirar el sedimento y la
maleza acumulados durante su funcionamiento en años anteriores. Dado que la
capacidad del canal tendr á que mantenerse en el futuro cerca del caudal pico de diseño
de bido a la mayor demanda de agua, Ia oficina está planeando com prar equipo y
accesorios de dragado por $65,000. Se espera que el equipo tenga una vida de 10 años
y un valor de salvamento de $7000. Se estima que los costos anuales de mano de o bra y de operación para el funcionamiento del dragado totalizan $22,000. Para controlar la
for mación de maleza en el canal mismo y a lo largo de los bancos, se aplicar á
her bicidas durante la é poca de irrigación. Se espera que el costo anual ( del programa
de control de maleza sea de $12000.
La propuesta B involucrar í a el revestimiento del canal con concreto a un costo inicial
de $650,000. Se supone que el revestimiento es per manente, pero ser á necesario
efectuar algún mantenimiento cada año por un costo de $1000. Además, tendr án que
hacerse reparaciones de revestimiento cada 5 años por un costo de $10,000. Com pare
las dos alter nativas con base en el valor anual unifor me equivalente utilizando una tasa de inter és del 5% anual.
So
l
uci
ón
:
P