Consideraciones sobre la relación agua suelo planta en riego por goteo

Texto completo

(1)t. 2. CONSIDERACIONESSOBRE LA RELACION AGUA-SUELO-PLANTAEN RIEGO POR GOTEO. .ú \uu''. Por: Hernán nojas PS. G.. Los sistenas de tiego por goteo son normalmeete diseñados y nnnejaC"s para hunedecer sóIo una parte del área del. sueLo con baJos volúrnenes de y altas fresJencias de riego¡ asi que 1os p¡ocedimieritos utilizados "9l," para calcular los reqrerimj.entos de agua de Elego, co¡rc la lámina de rieqo, f¡ecuencia y contrcl de Ia salinidad por ot¡os hétodos de riego deben ser ajustados para eI riego por qoteo.. 2.1 HUMEDECIMIENTODEL SUELO la paDte del s¡relo, y se distribuye a I principio en que se basa este sister¡a capilarr; o sea, eI movimiento del agua 'es existentes ent¡e las oa¡tículas del J \ ¿[ t. E1 agua aplicada nornalíEnte a Ia superficie de1 te¡¡eno gota,a gota se rueve tanto horizontal ccriE vertical¡¡ente, y humedece un vol¡.ÍEn de tie¡¡a en fo¡rna de nbulborr o rrcebollan qle depende de1 caudal aFlicado, del tieÍFpo de apli,cación y de la textura del terreno. En la Figura Ne 1 se representa Ia dist¡ibuci6n del agua en e1 suelo, obsé¡vese cbno pa¡a uñ suefo de textura a¡cillosa se fo¡ma un bulbo de forma rrachatadartmientras que para un suelo de textura arenosa su configulación es de tipo'ralarqadon.. 2.2. PORCENTAJE DE AREA HUMEDECIDA (Pw). El á¡ea humedecida por cada s¡iso¡ es generalmente una parte muy pequeña de la superficie del suelo y A:r se deterrnina como e1 promedio del á¡ea. j. *. Ingeniero Agrfcola fil.Sc. 5ecci6n filanejo de Aguas. CNI Palmi¡a A.A. Palmira. 233.

(2) g I \ ¡. I 0. 3ü. E.9 5t. E: ¡ ts to. o. Et i$ B: Ei¡ al o. EE ¡.D o; D=. o¡. -eg -o' ¡ oo^ -E=. :a. t€.4 ov. o. Es e r-3. 5¡ I J. 3d tt. :E i.S ct Oa , 0. ;t. ,9 l¡-.

(3) É. tumedecidaaUnap¡ofundidadent¡el5y30cmpordebajodelosenisores divididc por eI área del cultivo. separacióo entre er¡iEl fu entonces depeflde del caudaL por emisor, dB la ideal de Pur sin ernba¡qo sores y del tlpo de suelo, no exigte un valor Pu pueden tene¡ mayor se puede concluir que los sisternas que tj'enen un alto falla deL sistema) y almacenamiento de agtra (protección en caso de una (suministro de nutrientes) ' obtener todos los beneficios que ello conlleva de diseño es tener como objetivo moja¡ efit¡e una Lh razonable crite¡io potencial del sistercera y Ia mitad de Ia seccl6n transversal del área tema radical. un 33f y En casos de huertos con á¡boles espaciados eI Pr¡ variará e¡t¡e menores a 1'80 sOf y en cultivos que tenqan espaciami'ento erltre surcos p't 100f. el puede a ser Lleqar n¿s e1. 2.2.1 Area Húmeda (Aw) plano horizontal y El. á¡ea hunedecida por cada snisor' a lo largo de un del sL:elo depeÑe de I'a superficie a uoa profLndidad aproximada de 30 cms estructura' la textura' de del enisor, de Ia tasa óe descarqa y volunen del gran var:iabilldad Ia a Debido del suelo. gerdiente y estratificación el Au¡ nc son para estinar suelor las relaciones matemáticas universales mJy p¡o.nisorias. del suelo y caudal del enriso¡, la di'stancia ent[e el punto Para un perfil d€ aplicación (o linea portagoteros) a1 f¡ente húmedo puede ser calculada aproximadamente pot una relación erpírica que está en función del tiÚpo de aplicación, ésta es: x. =. Y =. 1'. a (Ta)n u (Ta)m. t 1l . f2l. en cbnoe: X y Y = Distancias ho¡izontales y ve¡tica.Ies det frente h&nedo[L] = Tiempode aplicación [T] Ia y caraca. n, b, m = Pará¡retros empíricos que dependendel tipo de suelo te¡ísticas de aPlicación de agua. 25.

(4) Para súelos homoqéneosde texturas nedias y finas los frentes húmedoshoy vertical se mueven casi a una mj.gnatasa de avancei en suelos ¡lzmtal hunogéneosde textura arenosa Ia tasa de avance del f¡ente hú|rEdoverticla es más ¡ápida que 1a horizontal creándose un mayor potencial pa¡a Ias pérdidas por pe¡coLación profunda. Los chequeosde camposon Ia via nás exacta para determinar el At¡ con fines 'l y 2 pueden ser usadas ccmo de diseño de rieqo po¡ goteo. Las ecuaciones guía para extrapolar o extender los daLos de carpo. Los ensayos de ca[po consisten en poner a funcionar los goteros en unos pocos sitios representativos deL área a regar y chequear los pat¡ones de hurnedecimientoresul-. *. t. En la Figula NQ 2 se muestra la relación entre los máxirEs movinientos horizontal y vertical de1 frente húnEdo pata diferentes láminas de ¡iego Los datos en Ia Figura ¡ep[esentan aplicado en un g.relo arenoso unifo¡me. dife¡eotes tasas de aplicación y der restra que la tasa de aplicación tÍene nJy poco efecto sobre el patrón de hunedecimiento. En suelos uniforÍEs eI voLumen del suelo mojado es r-¡nafunción directa de la cantidad de aqua aplj.cada y ¡elativamente independiente de Ia tasa de aplicación' En Ia Fiqura puede ve¡se que cm aplicaciones que son qrandes el lFvj.miento Altas veltical trrede exteriderse fácit¡cnte más atlá de la zona de raíces' por pérdidas (diaria) pueden minimizar las a tender de rieqo frecuencias pero húmedas. neno¡es á¡eas lesultan oercclación. 2.2.2 Estimación del área hf¡meda La Tabla 1 da una orientaci6n &L área horizontal (a una plofundidad entre 15 y 30 cm aprox imadamente) , que puede ser humedecida desde un punto de emisi6n e¡ dife¡entes tipos de suelo, (eL área humedecidasuperficial por el emiso¡ es generalmente más pequeñaque eI área subsuperficia]r a menos qle exista una g¡an descarga y se produzca escorrentla). Los valoles son basados sobre un caudal por emisot de 1 s.p.h. (galón por hora) que es aproximadamenteuno de Los caudales más usados m diseño. Los valo¡es de área hrr¡edecida (Aür) son dados Pata va¡ias Lexturas' proy son basados sobre ¡iegoe diarios fundidades y grados de estratificaclón o cada dos días con suficiente volumen de agua aplicada para satlsface¡ plena¡nente los reque¡inientos de evapotranspiración. El á¡ea hí¡neda estimada es dada como un rectánguIo que tiene las dlmensiones de ancho (S{,J) iqual al máxi¡ro dtámetro del cl¡culo hí¡rnedoy el I'argo. 26. rl. t,. II. lt.

(5) a. ! I. ¡' ó. 80. !x. +t. co F a o !. ta. ao. P t t. Io. 20. ¡. ,o 1. @ollp'',. oro1o rcYtIEfl?O. vll?,C¡t. I^flÍO. - Prta.a... ?luro 2- ñrhc¡tít rltrc ef mqimic¡lo vc¡lical y l,crirclt|I tlol oguc poim dile¡rraltor ,¡inioo¡ tlt riole I t(no tlo qllcoclón ¡n un llrfo .a@ erafir', - bl .'rl|ora ( Tono{o dr flfrr'. *. l98ol.

(6) ÍAELA 1.. Estimación del á¡ea húnreda para diferentes texturas de suelo, profundidad efectiva de raíces y grados de estratlficación para una descalqa Por emisor de 1 g.p.h.en condiciones normales dé operación.. Profundidad. Homogéneo Estratlficado. lJnifonre - Estratificd. t. m capas/3. v Textura1/. 5e. ft. 5ir/ ft. Sé ft. x 5r, xft. 5é ft. xSu xft x. P¡of. 2.5 ft G¡uesa trbdia Fina. 1.2 x 2 . 4 x 3.0 2.8 x. 2.8 x 2.5 3.2 x 4,0 4.0 x. ¿.é. Prof. 5.0 ft Gruesa lbdia Fina. 2.O x 2.5 3.2 x 4.0 4.0 x 5,0. 3.6 x 5.6 x 5.2 x. 4.8 7.0 6.5. J.3. 4.0 x 5.0 ¿.8 x 6.0. 6.4. x 6.0 x 9.0 x 8.0. Gruesa: Incluye arena g¡uesa y media; ftledia! incluye suelos francos y franco areflosos; Flnal incluye desde frarrco arcillo-arenoso a aicillo505.. uniforrElEnte o en capasi los est¡aAlgunos suelos sofl estlatificados a una textu¡a más o nerns uniforíE uriifo¡t¡es se ¡efieren tificados cln alguna o¡ientación de partículas y/o relativa coflpactación de sus horizontes y tienen pe¡[Eabi].i.dad tanto horlzontal co o vertical buena. en capas se refieren a cat¡bios en la textula Los sueLos estratificados con Ia profundidad del suelo como ta[üiár orientación de partículas v una comDactación moderada' en capas los valores St y Su Pala suelos con extrema estratificación puedenllegar a ser dos veces los de Ia tabla. El área de un rectángulo de dimensiones 5é y 5u es equivalente veces el diámetro húmedo.. a 0'8. I (Se) es iguat aI ochenta For cien¿o de1 máxímo diáfietto hrinredo y que es igual aI espaciamiento entre emisores para el cual se espera una bueoa de Ios dos uniformidad y una franja húrneda continua (Ia mrltiplicación por ejarplol valores da aFroximadamente la rnisma área que un cl¡culor 1.0 x 0.8 ¿; I,Olf /tt).. 4 ¡.

(7) Cuandolos suelos son egtEatificados 1o mejor es realizar chequeosde campo y consignar el coriForta¡niento de1 frente fi1lEdo, igualÍEnte, pueden existir sJelos donde hay capas conpactadas ya por la acción propia del sueLo (¡eacciones químicas) o po¡ acciones exterñas corm el de la maquinaria, en estos casos es mejor realizar un acondicionamiento del suelo si es posible y ensayos de caqpo para determina¡ el á¡ea hú¡eda. ¡ealiza¡ Fsteriorfiente El efecto de Ia pEN0IENÍEDEL TERREN0 es a distorsionar el patrón de hurnedeciniento efl di¡ección de la pendiente y eo algunos casos extreros (pendientes fluy fuertes) ésta puede llegar a producir un patróo distorsionado más del 90f pmdiente abajo, es decir existe un escurriniento del á¡ea tl¡eda.. * En general eI Ar¡ se incrementa con el tienpo de aplicación, núme¡o de g¡isores por planta y caudal del emisor, asi q're bajas f¡ecuencias de riego por goteo podrán prodr.icir un á¡ea ¡reda íEyo¡; no obstante Los sistsnés más utillzados usan bajas frecuercias y Ia estaeión del siste$a es disdlada para mayor tianpo de cperación en fonr¡a cmtinua. En g-€los que tienen una baja tasa de infiltrEción o existen capas lestrictivas en eI perfil d€I suelo cm baja perrEabilidad una forma de incr€íEntar el Au es incre- ¡ l flEntando el carJdal por srisor (qa). )ri. & E. s. li. 2.2.3. Cálculo de Pw ;.i¡. EI porcentaje de1 área húrneda, fu, es el área húmeda proriedio eo la pa::e (15 a 30 cm) de Ia zona de ¡aíces de las plantas, dado ccnE un s+erio¡ polcentaje del átea total del cultivo. Algr.rrcs tó¡minos usados para desc¡ibi¡ la disposición de los anisores (9oteros) y pat¡ones de hw¡edecimientoson! (Ve! Figura NP 3). 5e=. Su=. Es el espaciamiento entre ernisores o puntos de emisión a lo Iargo de Ia linea Espaciami.ento óptirno entre emisores que es el 80f del diáflret¡o húrEdo estimado por La fabla 1 u obteni.do por ensayos de ca[p6. Es et ancho de la f¡anja que es hur¡edecida por una serie de enlgores separados a una distarcia 5á a 1o largo de una Iínea lateraL Str es también equivalente aI diámetro del círculo hunedecido por r.'l s¡isor se puede estinar por Ia Tabla 1 o pof, ensayos de campo. Es eI espaciamiento entre líneas l8terales de goteo.. sp=. t. Es La distancia entre Dlantas Es Ia distancia. entre hfleras. de slantas.. E.

(8) f. Sr. I. 8r, s,. t I. t'. Sr. I I. + {-sr--------{ lalaacl. ecr codo. Nla'c óa ¿rbotf. ( t.D¡.orr.. ¡'---€¿---{. ,q. ¿,rot,P..xt96r P.r 5!%). 1. 5.. B OoDla bLro, 9o. h¡1..o da ¿.boLr (?t'60%l. l. C.Ld.,ol ¡ ,ig'.og got a.do O Ditgo.¡c¡ó!ü c4I4da t¡ot.aña Hlr.o d. .¡.¡d.¡{Prr aO96) con a añ¡rüÉ pt dtüot. eu19a¡ E Eú¡.o. cort 6.oli.tot ñlltirf .r, di.r.üttción. con .aicrorú (?..60r$). d. fot.rolcs goro cullivos con atqoc¡omicnto F¡gwo 3- Vot¡os d¡EPos¡c¡üras gafmonanra.

(9) .s. = Es eI númerode emiso¡es por planta. e F= = Es eI área ho¡izoot.al de sorüra de la planta como un f del área tota-.. al Íledio día to¡nado. Para laterales en 1ínea recta y eniso¡es en !ínea en q'Je 5e < 5¿ el porcentaje de área húmedapuede calculaEse coÍlc: -e,. 5e . 5u¡. X. IUU. Sp,5¡. t. Si 5e > 5é. Irl. entonces el 5e de Ia ecuación 3 puede reemplazarse por 5¿.. Pa¡a sisteñas con lateta! doble éstos se pueden separar Sé para rnaxinizar pa¡a e1 área húmedasin tener un área apreciable seca ent¡e las líneas. disposiciones en ztg-zag, cola de ma!¡ano y salidas múltiples 1os emisoles o puntos de er¡isi.ón puedeñ sepa¡a¡se pa¡a maximizar ef área humedecida por salida; con e.l fin de no tener zonas secas entre el á¡ea hL:medecida, Los punLos de emisión podtán colocarse a una distañcia Sre de la linea de árbo]es. EL cálculo de Pt¡ se reafiza para óptimo espa¡cimiento por! -e.. 5e (5e + )lrr./. x. [¿]. lllu. j Si ]a disposición no es diseñada pa¡a máximo humedecimiento y 5e { entonces en la ecuación 4 puede utiliza.se Se.. 5é. Dado que los p¡incipios del riego por goteo son aplicados aI riego con micro-aspersores el porcentaje de suelo húnedo para estos sislemas se Puede calcula¡ como! -e. As + (5é/2 x PS). X. IUU. tsl. SpxSr Oonde:. AS=. t. Es eI á¡ea ¡egada di¡ectamente por e1 micro-aspersor en ft' Es eI perinétro en ft.. del á¡ea directamente ¡egada po¡ eI microaspersor. ll.

(10) 5l. =. Tonrada de Ia latlla 1 para sue.Io honogéneo. G. Sp x Sr = Es eI espaciamiento entre á¡boles en ft x ft = Es eI núrnerode ¡icroasperso¡es por árbo]. e. 2.3 LAMINA DE RIEGO En e1 riego por qoteo solo una f¡acción de suelo es humedecido' po¡ esta ci¡cunstancia el método para determina! Ia 1ánina de ¡lego o volumen de agua a aplicar Po¡ cicl.o de rieg! e inte¡valo de riego es único. De olra nanera se espera una g¡an eficiencia en 1a aplicaci6n del agua y ésLa puedel s.relo próxima a capacidad de canpo de conseguirse teniendo La hLrnredad (C.C.) y tener una baja tensión, asi el aqira aprovechable no se¡á la cs¡D¡endida entre C.C. y punLo de na¡chitez (p.|ll.) como en otros sisteíias de lieqo, sino bastante menor. La lámina de riego dependerá no sóIo de las caracte¡ísticas físicas del $relo y de 1a profundidad de las raíces, ccnp en los sister¡as t¡adicioñaIes; sino tarüián e1 porcentaje de suelo humedecidoy de1 nivel de aqotaniento (N.A.) permitido en eI po¡cmtaje del agua aprovechable para que la planta no se resista. puesto oue el N.A. pen¡itido es una funcióñ econórñicade 1a relación erüe agua-¡endiniento de un cultivo y esta relación no es posj.ble expresarla cuanti tat ivanente, para 1a mayorla de los suel'os se plede asúnir un N.A. del 30f oara cultivos senslbles a la sequía y de un 60Í para cultivos poco sensibles a la sequía,. ¿3.1. Lámina Neta Máxima de Riego (L 't¡ax). Es Ia lámina de agua que se reenplaza cuando se llega niento (N.4.) predete¡minado y se calcula como:. L max. =. N .A . 100. a un nivel. de agota-. Lol. Oonde: N.A = Nivel de agotamiento previsto en f C.C = Capacidadde carpo en f Hss. P,fI = Punto de marchitez en Í Hss. Da = Dengidad aparente. 32.

(11) = profundidad nedia de la masa de raíces z Pr¡ = Éracción de1 á¡ea humedecida en f. [L]. y Las Tablas 2 y 3 dan una guia de la profundidad de la masa de raíces de suelos' tiPos generales de va¡ios de algunas caracberistlcas. DE ACUA 2.4 REQUERIMIENTOS. t. b. En eI si.ster¡a de ¡ieqo por goteo solo una parte de suelo es regado y además esta zcna húmedacon frecuencia se encuentra dentro de La cobertu¡a vegetal ("Canopy') que da sombra al suelo, así las pátdidas por evaporación se reducen al nráxinn, con 10 que prácticanente todo e1 conswr de aqua por 1a planta en té¡nj.nos de evapotranspiraci6n (ET) coincide con la transpiración (T), de otra nanera e1 agua de riego es st-¡ninistrada a interva1os de tier¡po relativamente pequeños (dia¡iamente o dos veces po¡ semana) en donde la tensión de la humedaddentro de Ia zona de raices continuamente se coñselva más o menos a Ia capacidad de cafipo, manteniendo Ia lensión eot¡e 0.3 y 0.5 de Lrl barr lo que finalnenLe se logra' así se produce una situación única que es iflPssible ].oqtal con ]os sist€$as de s¡-Ferfigie y asoersión. La situación anterior se asimila a tener los cultivos bajo de Iluoeagua o de disponibil'idad iliftitada un régímen de nunca faltarles ItRégimenPotencial'r. dad 1o cual se podría llamar. L4.l. Evapotranspiración Potencial (Ef p). La ETE ha sido definida por Pennan como"la evaPotranspiraci6n de un campo cubielto de césped con disponibilidad ilimitada de hunredad.' Se han realizado a nivel mundial '¡na enoñ¡e cantidad de trabaios sobre eI tema de ETp; en la mayoría relacionando parárctros que intervieflefl en ecuaciones de balance de enerqía, transfereñcia de masa o combinaciones de ecuaciones empíricas y semianalíticas y en donde se guarda una qlan senejanza ent¡e 1a evaporación de una superfici.e libre de aqr.La(1agos) y la evapotranspj.ración potencial.. t. tCLase Arr es eI que EI tanque de U,S. Ueather Bureau deno lnado tanque para medi¡ Ia ha tenído nayor aceptación en todo el Ílndo y es utilizado para determirnedida e indicador conp Ia ha adoptado evapo¡ación, éste se y genelal cgno indicaactuar de en cultivos nar la evapolranspiración Fara rrClase AÍ integra del tanque particular, La evapotacl6n do! de la ETp en los p¡íncipales facto¡es del cfima cqno Ia radlación, vientor tqPe¡atu¡a y hu¡redad, puesto que estos mismos factores j.ntervienen en el ploceso de. 33.

(12) evapot¡anspiraci6n i La índice clio|gtológico, TABLA 2.. evaporación. det. P¡ofundidad varios. CuIt ivo. media de la masa de .rríces cultivos bajo Riego S Goteor/. Frofundidad de. 0,3 - 0.6 1,0 - 1,5 O.2- E,/r. Hortal.izas Tornate Pepino Pfuniento. 1/ Adaptadade S. 9relo PESADO. ffEDIO. LIVIANO. tomada corno. Oistancia |.rr ^-^^ | |L!É¿éJ. \rt). ent¡e /-\ \\|. 1.0 - 2.0. 0.4 - 0.6 1.0 - 3.0. 2.0 - t.0. 2.0 - 3.0. 1.0 - 2.0 1.0 - 1.2. 2.0 - 8,0 3.0 - 6.0. 4.0 - 8.0 5.O - ?.0. J. U.¡. 0.2 - 0.6 1,0 - 1.2 0,4 - 0,6. Juan lYledina(19?9); Karmelli-Keuer (19?4). Ca¡acteristicas de tloos de suelol /. Textura. aLmacenamientode. humedad para di.ferentes. uá. Agua AprovechabreS/. Arcillosa Arcillo-A¡enosa. 1.2 - 1.3 1.25 - 1.35. 13 - 20 11-'18. Franco-Arcillosa Franca Franco-aremsa. 1.3 - 1.4 1.35- 1.5 1.4 - 1.6. I - 16 10 - 14. A¡enosa. 1.55 - |.8. J4. D -. J-. f. usados en. 1.0 1.0. U.J -. Rer¡rolacha Fresa Cebolla Plátanos vid A¡toIes frutales de hoja cadJca Cít¡icos. 'Lé>. Arr es. y egaiddentos. Disr-ancia ent¡e P\o'. TABLA3.. rrclase. tanque. 1 3 8- 2 4 3. IU. 11? - 224 135 - 210 84 - '160. O. 47 - 108. a.

(13) TABLA3. Ca¡acteristicas de suelo. 1/. de almacenamiento de humedad para diferentes. Adaptadade Sn Juan lledina (19?9)i (armetti-Keller. lipos. ('19?4). Densidad aparente de1 zuelo. 3/. Agua ¡etenida por eI suelo ent¡e capacidad de cafipo y punto de f¡architez. de lodo e1 [undo han encont¡ado una alta correlaÉion Itl¡chos científicos ent¡e La E Tp y la waporacián deL tanque clase ttAtt y teniendo en cuenta de los resqltados, parece segulo supoñe! que, pa¡a todos los la similitud propósitos prácticos, la relaci6n entre ETp/Ev varía ent¡e 0.6 y 0.8; es decir que! LIP. =. Áf,. x. LV. Donde: _1 ETp = Ev¿pq1."n"pi¡ación potencial; LT _1 Ev = Evapo¡ación del. tanque clase ItA'ri LT Kt = f,oeficieñte del tanque (0.6 - 0.8; se puede utilizar f i n e s 0 . 7 5) *. t?l. para todos Ios. oado los conceptos ante¡io¡es en el que el. LÉrnino de evaporación de Ia de1 suelo es p¡áctica¡r¡ente ninimizado en riego por goteo en$perficie 'tonces se puede habfa¡ de Transpiración Potencial (Tp) a pesar de que en nuestro país Ias investiqaciones aL respecto no arrojan süs resultadosi Ia única refelencia es tofiada de1 Depa[tanento de irrigación lJniversÍdad flebrea, Jerusalén, Israel en donde repo¡tan una "conclusión inicial (solamente una aproxir¡ación razonable para propósitos de diseño) de que para todos los fines y propósitos prácticos e1 vaLor de Tp deberá tofiarse como O.?0 de Ev del tanque clase "As; es deci¡¡ Tp = o.?D x Ev Donde: Tp = franspiración potencial; LT-1 -1 Ev = Evapo¡acíóndel tanque clase rrArr¡LT 0.7 = Coeficiente eípírico. ¡D J5. t8l.

(14) 2.tL2 La EvapotranspiraciónReal (ETr) *. factores' ent¡e La Evapotranspi¡ación ReaI de un cultivo depende de nuchos en Elp' y los representados ellos los de clima que en cie¡to modo están en coeinvolucrados que encuefltran se de sJelo, planta, manejo aqron&lico ficientesempírlcos,tlamados'|CoeficientesdeCultivo!|(Kc)yqueson genelal ca¡acterislicos de cada especie y de su estado de desa¡Eollo, en y aLtnendel desa¡rollo y f inales Kc es pequeño en Ios es+-ados iniciales entre existente ¡elación La tan en eI máximo desa¡rollo vegetativor así ETr v Elo será! ET¡ = Kc x EfD. tsl. {¡. Donde¡ Efr = Evapolranspi¡ación ¡ea]; LT-] -1 potenclal en; LT ETp = qu"Oo¡t-*iración Kc = Coeficiente del cultivo que varla con eI tistpo. Relacionando tas fórm¡las ? y 9 podanos encont¡ar 1a relación eotre ETr y Ev gT¡ = KtxKcxEv. existente. [10]. Dondetodos los paráÍEtros ya han sido definidos. El programa ltlanejo de Aguas del ICA (Colonbia) ha realizado en Sus centros ubicados para cr-ótir los diferer¡tes pisos té¡rDicos de'I de lnvlstiqación nacionalr una gran canLidad de experinentos de catrpo en riego territorio por goteo cubríendo ads¡ás ¡-¡na gran cantidad de especSes¡ y en donde ha p¡edeteruLilizado va¡ios t¡atamientos de aqua de acuerdo a ¡elaciones y goteo por s-¡ relaci6n para K riego y Ev o coeficientes minadas entre ETr mcontralos leslltados 4 labla nuest¡a La con Ia producción oblenida. dos advi¡tiendo que e] coeficiente K de Ia Tabla 4 equivald¡la a un coeficiente qlobal ' K =. KtxKc. {. [11]. (Ecuación 11) para riego por goteo y e1 cr-¡al fue obteriido para una frecuencia de riego diaria y eI mejor rendimiento.. 2.5 TASA PROMEDIO MAXIMA DIARI,A DE TRANSPTRACION(TdI En ¡ieqo por goteo Td es una funci6n del valo¡ dlarlo. máxl¡p de evapotrans-. e.

(15) TAq-A4.. Coeficientes teol /. ü. K para dife¡entes. Cultivo. cuftivos. bajo riego. por go-. Localización. r¡¡/ ¿ía lomate'rRomatt Pimentón rrcal. lrjondert! Pepino "cohorüro" []e1ón. }'. Tq¡ate rrChontoÍ Tonate r'ltlanapal't I s Egiptian RerÍolacharrCrosby cebolla'rYelIou Granexrl. Sn Juan del. Cesar. 8.93 8.80 8.80 8.80. 0.?0 0.70. 0 .s 0 0.?0. 5.40 5.20 5 , ' 10. 0.90 1.10 0.70 0.80. Cáqueza. Tomate I'fvlanapal. Soatá. 5.00. 1. 0 0. CeboIIa de "El¡rlbo" Texas Grano 502 CeboIIa de bulbo nlrhite C¡eolE" P a p a y a" 5 1 6 0 x 5 1 8 1n. Pa1íri¡a. 4.28 A, 2 D 4.20. 1.40 1. 0 0 0.80. 3,20 l.2c 1 . 20 3.20 3.20 3.20 .3.20. 0.70 0.90. 3.00 3.00 3.00. 1. 0 0. 3.00. 'l. Zanaho¡ia t'f,hantenay'l EspinacarrViroflayrr Lechuga rruhite Bostonrr coliflor rrBola de nieve tenpranarl Repollo rrCopenhagenmarketrl Acelga rPenca Verderl RenclacharrCrosby's EgiptianÍ L&'. 'u9d. ud¿o,,,ér. nBo.Ia de nieve temprana" Coliflor PapattlcA Sn Jorge'r r Iesa .- troga Lallrornla-'. 1/. Cota. FLjE¡lTE 3 Programa fYlanejo de Aquas. r c A ( 1 9 7 5- 1 3 8 6 ). O 3?. Instituto. 1 1n. 0.90 1. 1 0 noñ 1.10. I. 1ñ. 1.10 .10. Colombiano Agropecuario.

(16) pi¡acj-ón y de un parámetro relacionado con Ia cobe¡tura deL follaje Ia planta.. de. tha fórnr¡la que relaciona estos parámetros es:. rd = ET¡raxi os. - o.1s /1 .u - -PJl. .16ó0onder ETnrax= Tasa prooedio r¡áxi.madiaria. \. l1)1. tooiJ. de evapotranspiración. oara eI mes pico. f. --1. en! Ll. ps. = A¡ea scrnb¡eadapcr eI fotJ.aje de 1a planta aI rnedio día' comoun porcentaje del área total.. tomada. '12 y considera r-na fracción de suelo cubierta po! la planta La ecuación que fóErula esta de pesar A oasis' de efecto r-n término corlector Para el diseño y está no está cqFletamente verificada' es utilizada con fines de de y evaluaciones observaciones oe riuchas 1ó9ico basada en un análisis canpo.. 2.5.1 La Transpiración estacional (Ts) puede calcularse calculada' EI.. reenplazarido ETmax pE. evapotranspi¡ación. 'l 1e = Er f p" - o.rs lt.o - -et-l loo/r \ bm. Donde: Et = Evapottanepiración estacional. 2.6. Ia. estacimal. [15]. (período de tiempo en¡ L. REQUERIMIENTG DE RIEGO. 2.6.1 La Lámina Neta (Ln) Se estima mediante la slguiente ecuaci6n: Ln = fd. 3S. x. Fi. [14]. {. l.

(17) +. 0onde: Ln = Lánina oeLa de riego en; L fd = Tasa plomedio máxina diaria de transpi ación para el mes pico; [LT-1] Fi = ¡¡scur.ria de riego3 [T] Eon o¡ooósitos de diseño fd se loma pa¡a el cuLtivo maduro o de máxi¡ro desa¡rollo (Ps rnáximo) y puede ser tenido]:rn cuenta para selecciona¡ el tanaFlo de Ia. red. no obstante. de tubería'. -nioá. o igual que la lámina neta máxirnade rieqo es decir:. *. neta. deberá se¡ rneno¡. Ln\< Lnax.. 2.6.2 La Lámina úruta (Lb) son mayoles que los. Cuando las pérdidas de agua inevitable de lavado se calcula cqrE !. reque¡ir¡ientos. n.I EU/1 Oonde: Tr = Relación d€ transpiración El.J= Uniformidad. i*. de emisim. oara el. pico ( Td/t ranspiración real). m f. La ecuación 15 debe c.urFli¡ que T¡ )-1l(1 .l - r,R) ó LR<0,1 , en dondei LR = Relación de requerimiento de lavado en riego por qoteo, En caso contrario si Tr< 1/(1.0 - LR) y LR de estina¡ cofp !. 0.1 ; Ia l,ámina bruta se pue-. [16] T¡ es Ia rel-ación ent¡e. la. E L ' / l 0 0 ( 1. 0 - L R ) fámina de agua aplicada. a la 1ámina de exacta[Ente satisfecha utilizados con fines de diseño sonl. 1' I. I. I a. al. suelo donde Td es alqunos valores t¡anspirada,. a) T¡ = 1.0 En suelos donde se desarlollan patrones de raíces profundos (> 150 cm)' exceptuando suelos muy porosos como gravasi cultivos de raíces medias (?0 - 150 cm) sobre suelos de texturas nedias y finas; y pala cultivos de raíces superficiates (470 cm) sobre suelos de textu¡as finas. b) T¡ = 1.05 En cultivos con ¡aíces p¡ofundas sobre suelos g¡uesos tipo grava; cultivos.

(18) de¡alcesmediassobresue].osdetexturaalenosaiycul.tivosderaices sJoerficiales sob¡e suelos de textura rnedia. c) Tr = 1.10 Cultivos de raíces medias sobre suelos de textu¡a gruesa (gravillosos)¡ o cultivos de raices supelficiales sobre $Jelos de textulas arenosas' La unifoñnidad de qrisión (EU) desclibe Ia variacÍón del caudal del gotero aloIargodeuna1ínea1ateral;ypUedeca1cUla¡secomo¡< E U= 1 0 0 ( 1 - 1 . 2 2 ü ). g. [1?]. qé. { oonder Vs = Coeficiente de va¡iación de fab¡icación (suministrado por el fabricante) qn = Caudal rníni¡rc del qotero (t.p.fr.) cor!espondiente a Ia presión mínima en eI sistefla. = qa Cauda.lcle diseño del gotero (l'p.h.) La ¡elación de requeEimiento de lavado (LR) para rj'ego por goteo se calcula como3 LR =. l:16l. CEu CEdur. DJ; :t cond,J"tiuidad eróct¡ica del agua de riego en ds/m. CEdu= Conductividad eléctrica del agua de drenaje (o percolación profunda) en ds/m.. f. LR lepresenta La cantidad ní¡ina de agu6' en té¡¡inos de f¡acción de lámina aplicada, que debe pasar por la zona de ralces para prevenir increnentos en salinidad.. 2.7 EL VOLI,JMENBRUTO DE AGUA REQUERIDOPOR PLANTA POR DIA (Vb) Es usado para obtiene coÍE!. selecclonar. eI. diseño. y. caudal. del. ernisor. y. se. : i. Vb. -Fi. 0.623 5p 5¡ Lb. tlsl. i. ¡i. En donde:. 40.

(19) Ub Sp 5r Lb Fi. = = = = =. Cantidad de agua total requerida po¡ 1a planta por dia en gal/dia oistancia ent¡e plantas en pies Distarcia ent¡e hile¡as de plantas en pies Lámina bruts d€ riego en pulqádas Frecuencia de riego en dias.. En unidades métricas Ia fórm¡la 1g se convierte en: Vb _. a. +. [20]. 5P 5r Lb Fi. |He: \./b = Sp = Sr = Lb = Fi =. Está en unidades de litros/día En metros En netDos En milír¡et¡os En días. A8. LA LAMINA DE RIEGO AI{UAL (LNa}. Involuc¡a los requerimientos por evapot¡aspiración durante e1 pe¡íodo de c-ulti.vo 1os cuales se veri ¡educidos por el agua alñacenada en el suelo desorlés de un periodo lLuvioso y la IIuvia efectiva durante e] períocc Puesto que Ia trumedadproveniente de la precide Erecfuniento del cultivo. es mejor wstraer de ET que de Ts' Así que: ef área oitación cubre toda. ¡¡¿ = (ET- Pe- [s) f Ps + 0.1s ¡.0. -. \. L,oo. Ps\l. 1oo{. [ 2 1]. oorÉe 3 Pe = F¡ecipitación efectiva en [L] l/s = tl¡..rmedad residual almacenada en el suelo después de un periodo lluvioso e" [L] Pa¡a eL análisis económico de costos de bombeose pueden utLliza¡ valo[es ÍEdios de Pe y us' sin eÍba¡qo para un anáIisis de las necesidades de rieutilizar 90 y diflEnsionamiento de erÉafces de almacenamiento se requiere un nivel de plobabilidad de ocur¡encia del 80f o más.. 2.9 Es la. LAMINA BRUTA FSTACIONAL (Lbe) lámína total. de agua ¡aquerida. 41. pa¡a satisfacer. Úliformernente log.

(20) rEquerimientos de Iavado y pé¡didas, se calcula cq[o3. tzzl. *" = #ol,.lirl. c. oonde3 l-be = está en [L] a). E s ( 1 - L R ) = E U ( 1. 0 - L R ) s i T \ < 1 / ( 1 . 0 - L R ) y E 5 = E U. b). ES (1 - LR) =. E! si TR. TR). 1/(1 .0 - LR) y Ias pórdidas de agua son. despreciables TR = Es la relación de transpiración estacional y es dada en 1a Tabla 5 y. TABLA5. Relación de t¡anspi¡ación estacional para regiones áridas y húmedas con diferentes suelos y profundidad de raíces.. Región y Profundidad de ralces ARIDA o.?5 m. o . ? s- 1 . s om 1.50m. ttt[DA 0.?5 n 0.?5 - 1.50m 1.50m 'l/. TEXTIJRA Iqry Gruesa. Fina. Gruesa. fledia. ' 1. 1 31//. 1.10. 1.05. 1.10. 1.ro. 1.os. ]:31. 1.05. 1.05. 1.00. 1.00. 1.35 1.25. 1.25 1.20 1.10. 1.15 r.10 1.05. 1,10 1.10 1.00. 1.20. (TR) estacionBl pnra Estos son valores de Ia ¡eLaci6n de t¡anspiración Para mic¡oaspersores adicione aI valoD de la tabla riego por goteo. 0.05 para zonas í¡¡edas y 0.10 para zonas á¡.ldas.. rBpresenta eI mínirno exceso de agua que podrá aplicarse para rebaJar las (Lluvia o suelos con moviniento gtranpér¿idas inevitables de percolación. de del aqua en fo¡ma horizontal).. 42. *.

(21) q I. de EU y fR' pérdidas ES = Eficieraia de riego estacional que es función por escorrentía, escapBs, etc.. 1j.. LR = La relación. dE reque¡imiento de lauado de sales (Iixiviacio-r). cEu . 2 ( C E em a )x *_. L,CIÍflE ¡. CEe max =. para. ['5 ]. de1 suelo Condrctividad eléctrica ctel extracto de saturación (Tabla 6) qJe puede reoucir eI ¡endimiento totalmente en ds/¡n'. (Vbe) 2.10 VOLUMEN BRUTO TOTAL ESTACIONAL EslacantidadtotaldeaguareqÚe¡idaincluyendopérdidasyreqJe¡imien', r=tosde lavado de sales para un período o año, se calcula como3 100 Lne A E S( 1 . o - L R ). ?. Vb:Volumen. b ¡ u l o G 3 t o c ¡ o n o l( o c r c - 9 l G). Lnc. Lómloo nrto A. ( PIG! ). . Ar¡o ( ocrc! ). En ¡ lrlrmo milrtco. : Vb?=Lb€¡A¡lO. vbc.Volumcn brulo a!loclonot. ( m3). Lbs. Ldmino brulo !¡tqc¡onll. ( mm I. A:. l24l. Arcq ( n¡ctárcq¡). 43. L24Al.

(22) I TABLA6.. Valo¡es de Ia Conductividad eléct¡ica máximay nínimq Cet ext¡ac_ to de satu¡ación del suelo par3 va¡ics cultivos (ds/m)t/ *. Cultivo AIgodón frigo Sorqo PaIma Af¡icana Toronja Naranja Limón i4anzana y Pera Du¡azno. Reíiolacha Toma te Pepino Itlelón Espi.naca Repollo Papa. cte nín2/. 6,0 4,0 4.0 1, ' l 1.1. cE" r"r3l 2 ?. O 20.0 1S.O. ürltivo. CEemin. lla iz. Frijol Arbust. 'l.3 Frijol Volub, 1.0. 12,0 8.0 8.0 8,0. 10 . 0. 12,O ai EUela ,bra Aguacate CeEeza. 1''. I. CEemax. ü. 6 .C 1ñ. 6.5. 4,0 2.5 2.2 2.8 1,8 1'7. 15 . 0 12.5 10 . 0 16.0 15 . 0 12.O 10 . 0. Plnentoñ Lechu9a eábano CebolI a Zana'rorie. 1n. Habicluela. ln. ü 1/. fonado de sCS. National irrigation by Jack Keller.. 2/. CEe min que no p¡oduce ¡ed¡cci6n en el lendimiento. Engineering Hañd Book, Section .15, Trickle 1980.. CEemax que no produce un100f de reducción del rendimiento.. 44.

(23) 1 1 I I. BIBLIOGRAFIA. i. j i.. AVI0AN, A. 1980. Rieqo por Goteo. ministerio de Agricultura' oeparTe1-Aviv' ls¡ael' tanen¿o de Capacitación para eI Exterior' 54 p.. 2.. ELAIR' E, 1S?9. Riego por 6oteo. lII Seninarj o Latinoame;icano sobre Riego por Goteo' Canpinas' Sao paulo' Brasil 23 p'. 3.. P. P. 19?9. Ri'ego po¡ Goteo' ministerio r.A. v HERÍ{ANDEZ, CABRERA. de Agricultura, Instituto de Investigaci ones en Riego y Drenaje' Boletín de reseñas NQ1. La Habana. Cuba. 59 p'. A.. FAo.. 5.. S'C.S' f¡rigatim. 198O. lrickle KELLER' J. ?' Chapler 15, I¡¡igation' Section Handbook '. 6.. OE C(LOEIA. 1984. RIEGosARTIFICIALES 25 P' ductos. Bogotá' cololbia.. 7.. ROJAS'P. H. 1981. Notas de clase. Cu¡so Internacional sobre frlétoEogotá' cÓl üia' dos de Riego' HImAT. Estado de Israel.. 8.. Sistanas de Riego por Goteo "ooble oucton' T|PLA. (S' F.). Agrícola, Botetín fácnico. caracas, Venezuela' 38 p'. i I I. t. ¡F. 19?4. Riego por Goteo. organización de Las Náciones |'.hridas ' Itali'a' para Ia Agricultura y la Alimentación' Roma. 44e. National Engineering 281 p'. CatáIogos Cq¡erciales de pro-. oivisión.

(24)