Actualización en Neumonía adquirida en la comunidad

Actualización en Neumonía adquirida en la comunidad

Dr. Mauricio Ruiz C.

Director Académico

Sección de Enfermedades Respiratorias Hospital Clínico U. de Chile

Contenidos

• Pronostico

• Diagnostico NAC

• Definición de NAC grave

• Etiología

• Tratamiento

Bordon et al Chest 2010;138(2):279–283

NAC ≥ 65 N= 158960

Controles N= 794333

Egresados (89%) Egresados (94.5%)

Mortalidad al año 30% Mortalidad al año 23%

Kaplan et al Arch Intern Med 2003;163:317

Epidemiología

 Las enfermedades respiratorias son la tercera causa de muerte en Chile.

 La incidencia y letalidad de la neumonía se eleva en las edades extremas de la vida.

 La letalidad de la neumonía comunitaria del adulto ha descendido en el último decenio.

 La incidencia y letalidad de la NAC tiene un patrón estacional: otoño-invierno.

 Factores de riesgo: edad, tabaco, comorbilidad, factores ambientales.

Prevalencia de la NAC



2,5-5% de las consultas ambulatorias 10-12% se solicita radiografía de tórax



^1ro Bronquitis aguda 42%

2^do Infecciones vía aérea superior 16%

3^ro Asma bronquial 6%

4^to Sinusitis aguda 6%

5^to Neumonía adquirida en la comunidad 5%

50%

Tos, fiebre, taquicardia Y crepitaciones

Tos

Matidez

Crepitaciones

Fiebre

Probabilidad de NAC

Probabilidad de NAC según Hallazgos clínicos

Ann Intern Med 2003;138:109-18

Saldias et al. Rev Med Chile 2007; 135:143-52

Criterios diagnósticos de NAC

 Elementos clínicos:

Anamnesis Signos vitales Examen físico

 Patrón de referencia:

I nfiltrados de reciente aparición

en la radiografía de tórax.

Neumonía multilobar

Absceso pulmonar

Derrame paraneumónico

Recomendaciones

1. El diagnóstico de NAC es clínico-radiográfico.

2. Se recomienda solicitar radiografía de tórax en las siguientes circunstancias clínicas:

a) Paciente que consulta por tos, expectoración, fiebre y/o dificultad respiratoria de inicio agudo, y presenta algún signo focal en el examen pulmonar.

b) Adulto mayor de 65 años con compromiso de conciencia, fiebre y/o descompensación de una enfermedad crónica de causa desconocida.

c) Pacientes con insuficiencia cardiaca, EPOC u otra enfermedad pulmonar crónica, que consultan por tos, expectoración y/o fiebre, independiente de los hallazgos en el examen pulmonar.

3. Si el clínico sospecha una NAC y no dispone de Rx tórax, debe iniciar el tratamiento antibiótico lo antes posible, porque su retraso aumenta el riesgo de complicaciones y muerte.

4. Los síntomas, signos clínicos y radiográficos de presentación de una neumonía comunitaria no permiten predecir con certeza el agente etiológico.

5. La radiografía de tórax permite confirmar el diagnóstico clínico y establecer su localización, extensión y gravedad, además permite diferenciar la neumonía de otras patologías, detectar posibles complicaciones, y puede ser útil en el seguimiento de los pacientes de alto riesgo.

Impacto de la edad, tabaco y comorbilidad en la etiología de la NAC.

Comrbilidad Etiología p

< 60 años M. pneumoniae 0,002

Sano Virus o gérmenes atípicos 0,03

Tabaco Legionella spp 0,02

C. pneumoniae 0,0004

Pulmonar S. pneumoniae 0,04

BGNE + P.aeruginosa 0,009

Hepático S. pneumoniae 0,0003

Bacteremia 0,0002

SNC Aspiración <0,0001

Alcoholismo S. pneumoniae 0,005

Bacteremias S. pneumoniae 0.002

Ruiz et al. Am J Respir Crit Care Med 1999;160:397-05

Impacto de la severidad de la NAC en su etiología

p Análisis univariado

S. pneumoniae 0,006

S. pneumoniae bacterémico 0,008

BGNE + P. aeruginosa 0,08

Infecciones polimicrobianas 0,02

Bacteremia 0,008

Multivariado

S. pneumoniae 0,005

BGNE + P. aeruginosa 0,05

Ruiz et al. Am J Respir Crit Care Med 1999;160:397-05

Clasificación de las NAC

• ATS:

I Tto. Ambulatorio sin comorbilidad II Tto. Ambulatorio con comorbilidad III Hospitalización:

a: Con Comorbilidad b: Sin comorbilidad IV NAC grave:

a: Sin riesgo de P. aeruginosa b: Riesgo de P. aeruginosa

• Socher:

I 60 años o menos sin comorbilidad II Mayores de 60 años o con

comorbilidad sin indicación de hospitalización

III NAC que necesita de hospitalización

IV NAC grave

Diagnóstico microbiológico

Limitaciones de los estudios etiológicos

• El rendimiento diagnóstico está en torno a 50%

-Falta de especificidad del cultivo de esputo - 40% no logra expectorar

- Administración previa de antibióticos (25%) - Microorganismos difíciles de cultivar

- Poca eficacia de los test serológicos - Agentes infecciosos no identificados

Cultivo de esputo

• Debe obtenerse una muestra purulenta antes del inicio del tratamiento antibiótico.

• Procesamiento inmediato.

• Evaluación citológica de la calidad:< de 10 células epiteliales y

> 25 de PMN en el campo de menor aumento.

• El rendimiento diagnóstico fluctúa entre un 50 y 80%

Relación entre la calidad del esputo y el promedio de gérmenes aislados

Grupo Nº células

epiteliales

Nº leucocitos Promedio de gérmenes

1 > 25 < 10 4,2

2 > 25 10-25 4,2

3 > 25 > 25 4,4

4 10-25 > 25 4,2

5 < 10 > 25 2,7

PTT 2,4

Murray et al Mayo Clinic Proc 1975;50:339-44

Otros test diagnósticos

• Hemocultivos: 8-11% de rendimiento.En pacientes febriles o muy graves.

• Punción de líquido pleural: En todo derrame de más de 1 cm. en la Rx de Tórax: Citoquimico, ph, Gram y cultivo.

• Punción transpulmonar: altamente específica, pero poco sensible.

• Serología viral y para gérmenes atípicos: Para fines

epidemiológicos, requiere de dos muestras separadas por un intervalo de 3 a 5 semanas.

• Detección de antígenos en fluidos corporales.

Recomendaciones en el diagnóstico de la NAC

Categoría

ATS ATS I ATS II ATS III ATS IV Esputo N P R R

Técnicas

invasivas N N N P

Hemoculti. N N I I

Serología N N P R

Antígeno N N P R

General N R I I

GSA N P I I

N: No indicado; R: Recomendado; P: Prescindible; I: Imperativo

Decisión de hospitalizar

• Identificar los factores de riesgo de una NAC que justifica su hospitalización

• Identificar las NAC que se pueden tratar

ambulatoriamente

Decisión de tratar ambulatoriamente

Estratificación de riesgo

Estratificación del Riesgo según estudio PORT

Riesgo Puntaje Mortalidad

Clase I Algoritmo 0,1%

Clase II 70 0,6%

Clase III 71 - 90 0,9%

Clase IV 91 – 130 9,3%

Clase V > 130 27%

(20 mg/dl)

Criterios AUGE de hospitalización para NAC 65 años

NAC Severa: Definición

• Neumonía adquirida en la comunidad que se hospitaliza en la UCI

• Corresponde a un 10 a 20% de las NAC

• Mortalidad elevada: 18 – 54%

• En los sobrevivientes se prolonga la estancia hospitalaria y el costo.

• No hay criterios clínicos que permitan identificarlas con precisión

Restrepo MI, et al CHEST 2010; 137( 3):552–557

Criterios Mayores:

Necesidad de intubación y ventilación mecánica Shock séptico

Criterios menores:

Frecuencia respiratoria ≥ 30/min PaO2/FiO2 ≤ 250

Infiltrados multilobares en la radiografía de tórax Compromiso de conciencia

Nitrogeno ureico ≥ 20 mg/dl Leucopenia < 4000/mm3

Trombocitopenia < 100000/mm3 Hipotermia < 36 ºC

Hipotensión

Definición de NAC grave

IDSA/ATS Guidelines CID 2007;44:S27-72

1 criterio

≥ 3 criterios

CHARACTERISTICS OF DIFFERENT CLINICAL PREDICTION RULES FOR SEVERE COMMUNITY-ACQUIRED PNEUMONIA. Santiago, March 2005 to January 2008

Score system

Sensitivity Specificity ROC (95%CI)

PPV NPV

CURB-65

≥ 3

49% 82% 0.65 (0.58- 0.71)

61% 73%

PSI Risk class V

38% 97% 0.68 (0,62- 0.73)

88% 72%

Modified IDSA/ATS score

67% 96% 0.81 (0.75- 0.87)

91% 83%

CURB65: British Thoracic Society criteria. PSI: Pneumonia severity index. IDSA/ATS: Infectious Disease Society of America/American Thoracic Society

Ruiz et al. Severe Community-Acquired Pneumonia: Validation of the IDSA/American Thoracic Diagnostic Criteria. Submitted

Decisión de hospitalizar

Neumonía

Comorbilidad

descompensada CURB-65 ≥ 2 SOCHER ≥ 2

Evaluación de la gravedad IDSA/ATS:

- ≥ 3 criterios menores - un criterio mayor

Nair et al Med Clin N Am 95 (2011) 1143-1161

Rello J et al CHEST 2009; 136:832–840

Etiología de la NAC

Moreno y Col. Rev Chil Enf Respir 2005;21:81-8

FERNANDEZ R, Mauricio , ZAGOLIN B, Mónica, RUIZ C, Mauricio et al.

Neumonía adquirida en la comunidad que se hospitaliza: estudio

etiológico. Rev. méd. Chile, mayo 2003, vol.131, no.5, p.498-504. ISSN 0034- 9887.

RESULTADOS: agentes detectados

^(-) 124 (35%) 356 pacientes NAC

(+) 232 (65%)

Bacterias clásicas 98 (42%)

S. pneumoniae 75 (32%) H. influenzae 3 (1%)

Bacterias atípicas 73 (31%) M. pneumoniae 32 (11%) Chlamydia sp 28 (8%) Legionella sp. 13 (4%)

Virus 180 (77%) VRS 48 (20%) Influenza 27 (11%)

Metapneumovirus 41 (18%)

Picorna 41 (18%)

Adenovirus 3 (1.3%)

Mixtas 208 (89%)

FINE Total Bactérias Clásicas

Bactérias Atípicas

Virus Mixtas Sin agente P value CAT. Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %

1 80 24 19 21 20 29 28 24 17 23 25 20 NS 2 68 20 14 15.5 12 17 26 22 13 17 27 22 NS 3 64 19 16 18 13 19 17 15 14 19 30 24 NS 4 85 25 27 30 13 19 30 26 20 26 32 26 NS 5 39 12 14 15.5 11 16 15 13 11 15 10 8 NS Total 336 100 90 100 69 100 116 100 75 100 124 100

TABLA 4. RELACION ENTRE GRAVEDAD CLINICA MEDIDA POR PUNTAJE FINE Y AGENTE MICROBIANO DETECTADO, EN 336 PACIENTES CON NAC.

Etiología de la NAC grave vs no grave

Germen NAC Grave (n=47)

NAC (n=126)

p

St.

Pneumoniae

32% 33% 0.72

Atípicos 34% 33% 0.71

Virus 45% 50% 0.23

Coinfección 26% 28% 0.55

Rendimiento diagnóstico comparativo de Serología y PCR en adultos con NAC asociada a M. pneumoniae y C. pneumoniae.

Santiago, 2005-2006.

Semin Respir Crit Care Med 2012;33:213–219

Tratamiento de la NAC

Arnold et al. Am J Respir Crit Care Med 2007

Menéndez et al Thorax 2004;59:960-965

Martinez JM et al Clin Infectious Dis 2003;36:389-96

Walkey et al CHEST 2012; 141(5):1153–1159

Mandell et al

CID 2007;44(Suppl 2):

S27-S72

Houck et al Arch Intern Med 2004;164:637-644

Baddour et al. Am J Respir Crit Care Med 2004;170:440-44

Terapia coadyudante en la Neumonía

Grave Adquirida en la comunidad

Confalonieri et al

Am J Respir Crit Care Med 2005;171:242-248

Confalonieri et al.

Am J Respir Crit Care Med 2005;171:242-248

Confalonieri et al. Am J Respir Crit Care Med 2005;171:242-248

Corticoides en SDRA por H1N1

Kim et al Am J Respir Crit Care Med Vol 183. pp 1207–1214, 2011 Más sobreinfección

Corticoides en SDRA H1N1

Brun-Buisson et al Am J Respir Crit Care Med Vol 183. pp 1200–1206, 2011

Snijders et al Am J Respir Crit Care Med Vol 181. pp 975–982, 2010

Corticoides en NAC

Snijders et al Am J Respir Crit Care Med Vol 181. pp 975–982, 2010

VMNI en neumonía

Variable VMNI (N:28)

Tratamiento Standard (N:28)

p

Intubación 6/28 (21%) 14/28 (50%) 0.03

Días de UCI 1.8 0.7 6 2 0.04

Mortalidad 7/28 (25%) 6/28 (21%) NS

Confaloneri et al. Am J Respir Crit Care Med 1999;160

Sólo redujo la mortalidad en el subgrupo de pacientes EPOC (11% vs 62,5%)

Conclusiones Manejo NAC Grave

• Diagnóstico precoz de NAC grave

• Volemización precoz

• Restricción de volumen en la UCI

• VMNI en Pacientes con NAC grave y EPOC

• Uso de Macrolidos

• Evitar los AINE

• No usar corticoides en NAC grave viral, sin utilidad demostrada en otras NAC severa salvo P. Jiroveci

• No hay evidencias que justifiquen el uso de PCa o TFP1