Informe anual 1975: Programa de Leguminosas de Grano y Oleaginosas Anuales

Texto completo

(1)-. I.iTO. OT . O. /7. fl*.•c:TJ. IC. )IV IS ION 1) C CCC ONOCTLA. CL:'TIRO]: p C p F.:LNiCL PALCIP\.\. PRC)CF' AMA LECCMINOS-4S DC CP.CNC Y OLEACINOSAS ANITALES. INFORMEANU A L 1975. 9435 1975.

(2) ffe'//). /i(i7cY (Gd' e4?. !f// et.

(3) -v. qq ic Nr. Coucc,QR AGftOtEcuAu,. INSTtT.UtQ. GOLQMBIANO. uAIo. DIVISION DE ..AGI. CENTRt.EXPERIMENTALPALN. flOGRAMA • LEG UMINOSAS BE. tjlbertoBastidas . R. Director. INFORMEANIJAL iià.. • • 1).. Y.

(4) INTRODUCCION. .. El Progranca de;Legutninosas de Grano y. Qlc4gin6sas Anuales tie!le T .co_, mejoradab y recqmen4acióñe s de ma mo;objetiv6 s la obtenci6n 4:variedades & nejo -del cuitivo que .tieudan a. increméntar la prodacci6n y prodttctivida4de leguminosas:.comestibies y oleaginosas de cicloañual... .Enla. obtención de yari'edades. mejoradas ..e bu..ca aumento en los rendiniientot, - resistenela a enIermedades y/o plagas, .alidady caracterrsticas asron*nicasdeseables. En . cuanto a prtcticas culturales se- buscan reco-. mendaciones -que. mejoren la productividad 6 facilien el martejo del cultivo, • tales tome distantias y densidades,de sienibra6pMmas, no solo pars. cada - espècie •sino tn:particular para ca4a variedad. En 1975 el Pro grAma.contirni6 c6n los proycts.dè inyestigaci6n pie se teanem progre ..o, .hatiendose. principal &nlasis n aquellos .que por prioridad merécen mayor at6iici6n y teniendo en cuenta los recurs os •disportibles. Eneste iñforme se consignan los resultados dbtenidos enlosdiferentes Gentros y Estaclones .E*perimeñtales localizados len seisde las gerenci4s r:egionales del. ICA..

(5) REGIONAL No. .1 •titfl E. wRrirAL. Laas investigaclones que se adelantan en kibzitat1 :esn 4irlgidas ala obtencl6n de variedades mejoradas de rrj6i y,arveja para clima fr.io ton ;especial referenda a variedades volubles de £rI3olcapaces de:ser asotiadas con rnafz. Tambi6n i, el e.stadio de pr cticas decuitivo ue produzcan los mejorei: rbn&im±entos econ6thiss, printipatmente en Jo relacionado con el culuvo;asotiado.1mafzfrrjelL Los trabajos de inve:stigaci6n .durant elp +esenteafio, se vieron setiarnIetite afectados pot .iembras tardfas ythala 'distribuci6n de las. lluVias, presentndose daflos catrsados por aiitacnosis, ascoquita, roya, oidiuni y bacter.iosis, enfrr.thedades quede A-räinario;ausan limitacionet en.los rendimientos eestos tifitivos dIICS1ta zona. Sin iethbargo, se conse*ar on, 1as-djferejcjasjn k nayor±'a de , varledades y/o .Lteas, reportadas en -años anteriores como .paterialS : pronñsorios. -. 1. MejoramienW de-variedadesde trfjol 1.1 RenOvacin y evaluaci6n de Get.rn®iasrna. Durante el primer sernestre, se -eValuäron L4O S'eiecciones individuales quei se .habian eIedtuado -en afios: ante riores, t . en-.ialgunas éolecciones.

(6) I. 2 arbust±vas sobresalientes. Dehtrodeljrupo anteridr cabe destacar cinco s.elecciones de la variedad Ant. 23-Liborino y seth de Perd 224. 1.2. I En-el primer sethè.stre se observaron.yca1lificaron 108 nuevos cruza-. mientos, 193.li'neás segregantes desde F2 a F9. Delos materiales ms annzados, se seleccionaron 53 115meas, las cuales se ilivaron a pruebas de rendimiento en 19753, inñid(ndosë las Irneas ma sobredalieuitn.en la Tabla 1. TABLA 1. Ltheas de frflol arbustivo sobresalientes en TibaitatL, en el primer semestre de 1975. S. Geneaiogra. -. 321 077-4M- 6MA-M. 3.043-M(3)-3-MB-M(7) 3Z.704-M(8) 32.704-M(7)-l-M 33.462-M(3) 30. 763-M(4)-3-M--M-1-M 33.386-M(4) 33.411-M-1-M(Z) 31..965-M(6)-MA-2-M 31.,965-M(6)-MC-2-M ,' nnn tt tS/& 3i.L..jVJLVJC.LViJjiVLJJ .-2}4 33.456MMMA-M 33.335-M-1-M 33.455 : M_M_Mn_M 'kS ). Roya. I. Reacci6n .a dnfermedades* Bacteriobis Cidium Antracnosis. 1.5 1.5 2,8 2.0 2.0 2.0 2:0 20 2.0 2.0. 1.5 2.0 2.0 2.0 2.5 2.0 2.0 2.0 2,0. 1.0 1.0 1.0 0.5 1•0 1.0 1.0 1.0 1.5 1.0. fl. fi fl. 1 A S.,-,. 2.5 2.0 2.0. 1.0 1.0 1.5. 1. 'SD. I. A. 2.0; 2.0 2.0. * t1 n1 A,. 1 • IZ l,rflac4a#n,,fc. -. F. -. 2.0 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 3.0 2.2.5 3.0 2.5.

(7) 3. 1.3. S. ,Por :cjxcanstcias mS que tQdO :de, Upd . 1abor.al ,.' Slathente Le -.sembraron 102 ;cruzamientos proveth'entes de nriedades 'vbiables pOr aThasdva en ' genenc16n 16, efectuadas en .Pálmira en aos .anteribres, ,Mbi'efldos 'e ;efetuadG abs ervaclones de fchadefloracin, color de la for, reacei6n a eniermedades, ciciovegetatL ro," .grano. ae aceptact6n corne'r'c'iát yhabilidad para asàciarse : con .niaS.. En prubas de renaimiento, s&co.niparüon 10 variedades sobresalientes eri las cOleccione's, y utilizlando .comO teshgoa las varied'ades Ecuador 51 0 Cundinamarca 129ySangr.etoro. F. :Bplacon-rcia1.. .En iasT.ablas Zy 3 Se relacionan los tejors materiales cub que a reacci6n á-énfer.znedades se refiere ya que n6 se tienen datos do rendinñento. TABLA 2.. Reaccj6n ;a ' eüfermedades de varikades Ac fri5ol vbhible en tayos';de rendintntotn Tibaità.tá,, 1975.. Vathiedad. Cun.129 - -. Racci6n aenferrnedardes * Roya Antracnosjs : .Oidium, Bacteriosis Zoo. .2. 0. • 2.5. 2,5. 'Radical 2.0 Ant., 31 2.5 a. 0 4th. 4B. .2.5 2.0 Ant.. 9,OC 2.52.0 .Rert214 1.0 1.0 Ecuador 51 1.5 14.5. 2.5 2.55 - 2.5 • 1.0 2.0. :2.5 .2.5 • 2.5 • 3.0' • 2.5 2,0. 2.5 .2. 5. 2.5 2.5. Ant. 90A Ant. 47. 1.5 2.0. 2.0 2.0. *.

(8) .,.,. I. I. '•. .4. '•. .4. '. :(Continuaci6n Tabla 2'). Variedad - .. Ro$. Reacci6nt 'enIerme'dkde's *. n.tracutoiJ - Oldiarn 'BacterWais'. S'angr'etero o $óla C'omercial. .yEsca1de. 1 a'S. 5:$usceptib1s. .1: Rs.i'stente. TABLA 3. .Re'acción a eferme'dades de. varleda.des y.liheas pxornisoriàs.de frfjol voluble, en 'ensayode 'renditniento ezi Tibaitati. 1975. .,. Va'rièd'ad p lfnea. -. Ro'ya. Ant. 47 Cargamento .2.0 2..0 .4S Colorado ,Ant. .2.0 Lund. 125 ,Sang±etoxo .1 5 tcuad'orS 1 Bayo :co,m6n. 2..0. .32..:984-M(4)-MA-M .2.0 .33..'00.7.,M(4)MAM_.M 2.0 •2O.'9 04- M-MB-M 2,. 0 .32.90-ivl(4)-MA4VI 2'.0 .32.9'98,-M(4)-MB-M-MA. 2.0 32.:995M'(4)-MA-.M-IM 1.5 3. .9'$ 6 -M(4 ) ..a MM(3) 334'15.M(4)-MMA2'.MA 1.0 1.5 3Z.76-M(4)-MC-M-'M 1.0 :33. 004- .M(7) 1.5 32.993-.M(4)-MAM 1.5 ,.32.97.8M(4)-MA.M-M Z. 0 33. 003-M(4)-MA-M-M *-'EsCala4e,.1.a 5 a.;. .] Re'sis'tente;. •T ;eniermedad'ès :* sis- Qididnx Ba.cterioSis. R A 2. 2.. '9. 'l's. 2.. ,1... p 1.. 1. b 1.5 1 .1 1. 5 Su.tceptible. 2 ..5 2.5 2.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 2.0 2.0 2.0 - 2.0 • 2,4O 2.0 • •2.0. 3.0 2.5 .Z.5 '3.0 2. 5 .2.. 5 '2.-s 2'.5 2'.5 2..5 Z. 5 .1.5 0 2.-c 2.5. A. 5.

(9) 1.4 Multi.'pliCaCi6n de semilia básica. Se g embraron tanto en Tibaitat& cbmo en SurbaS lotes de tin hectrea con las variedades de Diacol Andino e IbA Tundarna, con el fin de mantener -la pureza y reserva de semilia fundamental de dichas variedades. Se,obtuvo tin rendimiento promedio de 5Z8y 653 kgs./ha. respectiramente. Esta reducci6n en 1 o iendirnientos se atribuye al exceso de hunedad por las iluvias intensas que fueron la causa principal para disminuir el Sxnero de plantas.. 1.5 Parcelas de observaci6ndeli'neas sobresaijentes de frflolvoldble. Delltro de las ifneas promisorias observadas en:parcelas mayores, algunas do elias han tenido éxito en ruebas regionales, otras se han observado en ensayos do rendimiento en los lotes experimentai.es de T,ibaitatt. Los resultados registrados hasta la presente., indican que las liheas que se desc.riben a continuaci6n pueden ser .entregadas como nuevas vanedade S. 1.5.1 Lthea 32980-M(1). Padres,.Anti.oquia 48 x .Ecuador 51. Granos de color rojo pálido, do forma ovoide ligeramente aplanados. Vainas de unos 7 cms. de longitud tin poco curvadas con tnt prornedie de 5 granos. iOO'Smillas pesafl 46 gramos..

(10) 61.5. 2,Ltnea3298-M(4'- I . 1BLM44A; Padres: .Ecikador Six Ecuador .2.. Granbg ;crema douest±ias négras de farma . ovoide. Vaiascon.äno S czrir. 4e'1oiigix4 con I 3 grànos. rOO 1. 5.3 iXfrea3298O-.M(4)-MAM. Padres.:. esat 5.2 gramos. IW&48x,Ectiador St.. Gra-,. ios rojos, ovoids rligerameiite ap1anado las nina9tienen.imos 7 cms delongitudy- wi prome-dio de 5 granoL Pesd;dê 100 .aemillas, 48 gramS. 1 .3.4:Lrnea t003- M4)-MA-M. Pates ..Perd ,3 k Cundinarnarca 129. QrSno,s bland Os, -de Ió+ma ovoide, flints .rdtasde .onos 7 emS. longitud y tin promedxo de 5 gramos. Six thdlFe de senu.11a es de 50 grarnos. Las catro ltheas mntionadas 'exhiben baná hsbilidad pan asociarse con :xnaj'z1 lag plan±is :alcanzan una aitura de 1 i 60 a 1.80 metros coft un pertod&wegetaffvo . tZo a Z6.0dThs a. Patir de-la siemb±a y r.endithiêñ%o.sprothedios ;de13:00 kg./ha.-etvat4iaci3h con rná'tz. :lflflteriáles se muitiplicarthi :en parcelas maàres para su .dlstHbüci6à-eñ 1976. 2... Prlcticasl cult uraLes ;en :frflôl siembra. L. Este ens aye -combina 4 densidades de siembr de máfz (una, dos, treU y.cuatro piantas pot sitic) en combinaci6n. con Zdehsidades dc fri'jol (una y.

(11) I dos piantas por sitio). Se capers obtener una valiosa, inlormación on base a Las obsernciOnes preliminares qua so ban electua4o hasta la presents por Ia cal Be publicar( tin artfculo tócnico a medi a4o s de 1976. 3.. Pruebas Regionales do FrL3ol. 3.1 Adaptación y deznostracidt do variedades. So efoctuaron 10 pnebas regionales, seis an Cnndtnamarca y cuatro an BoyacL. EL objetivo principal fud estudiar is adaptación y determinar el rendimlento de algtmas variedades arbüsUns y lfneas volublea. DeSafortUnadanflt0 ci exceso do humedad ocasionado par el fuerte invierno an osas regionos solamente permit!6 obtener datos an 4 lacalidades, destactndOse is do Santa Rosa donde las condicionee heron niLe. ía-. vorab'les pan ci desarroilo del culttvo, Tabla 4. TABL.A. 4.,Rendimieltto en.lcgs./ha. do aigunas variedades ylfneas tie frijol, an pruebas regionalea en Cundinamarca r Boyad, durante elaflode 1975. Variedad o liiea Fr floi arbuatig Diacol Andino Diacol Gailma ICA Tundama Frjo1 Voluble* L. 32,980_M(4)MAM L. 32.980-M(6) L. 32.98.8-M(4)-MB-M Sangretoro Comercial. Subachoqtie 676 528 413. Chipaque Santa ROBS Cota 2.127 1.853 2.248. 956 748. 815. 657 685 520 486. * Asociado con znarz. 'I. -. -.

(12) A. ..MejOramiento 4e Variedades Aec Arveja 4.1 ,Evali.jaci6ir dc GermoplOma. En ci primer .senmstre dc 1975 se sembr.ion 30 introduccionespo-dedentes ;de Estados Unidos y Hoiända, -de port bajot prec.o-ces ycon hueñas condiciones para en1ar. En dichis introitciones se observó baja adaptabilidad y .álta susceptibilidad a ascoquita sin ernbargo-;sobteslaheron .Som,ette, Resistant, Early Petfec ion,YDart, Chdrgery No. 4623, las cuale* .ser gn ±ënidas t cuenta para planes ide cruzaniiento. uso corrie*t4 y para la indusi. 4,2 thatad os. En el wegundó *emStre dc 1975, se !amaron 248 scgregantes en gener3ciOiies Fl :0. FlO. Sc efectuaron se1eccioies por precocida4,. . tániäfio y ndmero dc va.inas ast corno también tipode grano, para. usocorriente.. o ervaron.2l.3scgreflntes en genetciones-F2 a P7, en las qie se continudla seiecci6n por precocidad, textura de granos, poca ramificaci6n, .niaauraci6n uthforme, plantas bajas o&ntcrmedias, resistentes .:a enferrnëdádes r buen potencial :de rendjnijen46, aptas para :enlatados. :Dentro.de este proyecto las mejores Ifrielas yvariedadesdeaflos •a±iteriores St-agruparon en do-s ensayos de re4dimiento .El primero.

(13) 9 inclttye màte±iale.s voluble S.cOngrano apto .pah consumo corritte y el :ssundose coniptran nláteria).es de porte b'aj&.sobresalientes pox precoadad yrendinliento y qzxé reunentaracterfsttas.pra e±ilatar; los datos en .kilogratho's. de grano seco pox heeSrea d los .rnejore:s matniales: .del primer èns:ayo se anotañ en la Tabla 5, -en'donde,.sepuede.observar Ia :superiori4ad dc los materile.s mejorados atcothprarlos con:ia va' •riedad A.El Guatecana coniercial .. El 4esnitado -dLel 'segundo expéritnento ;en kilos de vaina 'verde por-hcttrek, van relaclonadas en laT.äbla6. H. 4stmisrno,. de ioST . materiales obsaryadis,en parcelas ntay.or:es,, :cabé destacar 3. ifneas de crecmmiento voluble .ry dos selecciones dentro dc variedades cornercitles1 con huen potenci4 de -rendirniento y acéptabis calidM para consume Corriente,. pre senttdocada..li'nea las siguientes caracterfsticas. :Ltnn .661-.M(3)-.MB-rM-M-1-M(3).-M.A-M. Se obtuyo median-te -druza- Itentos entre las variedádes Australia 23 y E. U..11 • . El graáo; es de foznia oyoide de color .cremá y buen-. tamano.IJas vainas tienen 5 a .6 -cms. Aèlongith4 con- 4 a s semiflas. -Peso ac- 100 sen-sillas =32. gramos. H-. r.

(14) 10. TABLSA. Rexldithittb Si grano s:eco-4è. t'?. -y .liheas de arveja. de crecinn.ento alto, TibaitatS. Rendimiento kgs/ha:-. N$nib±e dii la variedad o iSea -- -• 3.661 - M(3)MB-.M-M4-M(3)-.MBM-M. 1.035. .435 M()tMA-M-M '(De Pasto). 1.229. i;3azc. i-i2_10 --. z MMM. -. 113. 414è*mán -. L t. Aust. 14 SM-ICA .uuatecana iurnexcsas. 30 Th-M(6MA—M-. 1t2D - -.. O32:M(9) 1.435. -. t..

(15) 11. TABLA 6. Rendimiento en nina verde de varjedades y ]Seas precoces de crecimiento bajo. TibaitatL- 1975.. Nonibre de Registro. Rendinñento en Kgmos x Ha.. Mex. 12 Alaska. 1.729. Holanda 6 Resistant Early Perfection. 1.416. E, U. 10 Alaska. 1.098. 31.790-M(3) Alem. 4 x E.U. 128. 1.428. 31.962-M(4)E.U. 134xE.tJ. 128. 2.035. }lolanda 7 No. 4683. 1.829. Aust. 231:1-2-4R-4r. 2.056. Holanda 8 Dart. 1.714. Aust. 35 fl-2-4R-fl. 2.757. .E. U. 129 Trojan. 3.133. E. U. 135 Early Sweet 11. 2.357. Aust. 21 U-2-5R-2T. 2.092. Linea 3. 661_M(3)-MB-M-M-l-M(3)MB-M. Tuvo su origen en el cruzamiento anterior el cual se logr6 mediante selecciones masales, estabilizar una lthea con granos redondos con ligeros hoyuelos, de color <verde $lido y buen tamaflo. Las vainas tienen una longitud de 5 a 6 ems .con4senñllas4.

(16) •. .. .. ... .. .. 12:. Pe:sode.100senñ11ap:30:gram*s. Liliea 30.09-8-M(6.)-MA-M. Se •obtuvoJen Tibaitatá y. tiene por progenitores, a las varied.ades .Alethania 17 x E.1J. Los :gramos:tienen :ligeros hoyuelos de iorrna voide 4e-cklor crema y de inten Lacon -4 s&millaa. Pno maflo. La& v:àinäs finen una rongitud de 5 a. 6 cms; de 100 semlUas: 30_gr.amos.. .1 Là: de màteria-. Australia 14 .SM. tA. Seletcionada masal e indi4. Sus granos son redon-. les procedentes de dos de color vrde ly bin taxiafio Las. 5.5 a6.5 ems. da. vainas. .32 -gramos... longitiid, con 5;a.6semlas. Peso de 100. la; vaxiedad comerclal.. Guátecana$M-IGA. ,Qbtenida rncdiante. negro,j redondos y. Sus granos son crernas con. tienenlongitud de S. con -ligeros li yuElOS r. de buen. tamaflo. Las cms. con 4 ssmillas..Peso d 100.semillas: 32 Las p1ntas 'de las anféribreE lflfeai. ina. a]±ura'4e 120 a. cent!metrosy por el bientamafio de las vainas ylod gratos podtrar sex flomèdios de esto; ma-. ..muy.apitetido en .elthercado..:Lbi. iolrepaar Ios3.50O. teriales an condicilohes zrormale's dé eultivo. 'lo druL1tireflesentiJin. 1.2:00 kg./ha. en verdeyseã6. I.

(17) *. 1.3. aumento de a.proxirnadamente 1576 sobre la productivid.ad de las variedades cui.tivadas en la región. 5. Pruebas Regioitales de Arveja. 5.1 Adaptaci6n y demostracián de variedades. Durante el presente afio, Se senibraron 8 pruebas r'egionales, chico en Cundinamarca y tres en Eoyac& en colaboracidn con el Programs. de Hortalizas y Frutales de Surbatá. Se observaron dos liheas promisofias y una nriedad seleccionada en 6omparaci6n con la variedad regional Guatecana.. En la Tabla 7 se indica.ff algunos resultados de rendirniento obtenidos en las tres locaiidades que han sido reportadas hasta la fecha. TABLIA 7. Rendirniento en Kgs./ha. en nina verde de algunas variedades y Iflieas de arveja, en pruebas regionales en Cundinamarca y Boyacá, durante el aflo de 1975.. Variedad o Itnea. Subachoque. Chipaque. Santa Rosa. 3. 661-MA-M(3)-MA-M 30. 098-M(6)-MA-M-M Aust; 14 SM- ICA. 3.145 2.730 3.114. 893k 525 104. z.05q 1.803 1.643. Guatecana (var. reg.). 2.928. 645. 1.878. 1.- Rendimiento en vaina verde en cultivo asociado con papa..

(18) I... REGIONAL Not. 2 ©: E* wzflAL. flwn.Afl. L :a .seccional& TuripaM .iaiiz6 investigaciónes en los cuiñvos de Soya3 Caupr,irç3o1 y .Ajon jail. En 1974B por problemas' laorales solo se sernbtaon los ensay6g deSoya. En 1975A los &abaos se vieron.notoriamente aletthdos por la alta pxecipitaci6n presqnta4a len la regi6n3 principal me'xatejos aisayob 'sobr.e ajonjolt los cuales Be •er4ie rOn en su .titalidad. A pesar de .10 anterior4 vale la pehadestacr los rendimientos .exhibidos por algunos ;materiales de Soya, Caqpiiy FrI3ol I4lungo. 1.. .MejorarniefltO.dt Variedadés de Soya. 1,. 1 1Adaj*ati6ri y_Evaluaci6n de lineas avanzadSdè Se observará y. caliuicaron 84 1!neas en 16 . tocedentes ,de Palmira, en las duaiei intervienen 25 pi?ogehitores. For 1& amplia variabilidad ide tstos :rnaterile s Be epera seleccionar tltñeas que Be adapten a la:s con dicious de la zona. un gran nÜnitro de estas 11lØ3s exhiben resistencia iadehiscQntia ya Las enfermedades causadas jor bacterias princip4mente 1 mereciendo destacarse its 1(neas 371 del erlizamiento (Davis x Pt 341261.) , 381 dei éruzamiento(Mandarfli tipo 1 x P13412.61); 384 del .àruzamiento ;(Hardáe x Pt- i41 261) y 386. d&J cruzanüento (ICA .LiiIx PI 341261)quealCaflZarOnrendUfl.ntos experthentales superiores a lcs.

(19) '.5 3. 900 kilcis por hectárea,. 1.2 .;Cornpar.ación file varidade.a inejaradas t-iflaeas ?rdmis*ria's :de __. 1•. 1.2'.1 Uiigrupode itneas y variedades se cbrnjrnraron en ensayos .rc•plicad di rendtthiento'. La rnayorra 4e los ineccionados matetiales. so'-. las .liheas.105, 107. brepas6 !as d16t taneladas por hect&rea. y 110, 'con niáé de 2,500 kilos/ha; .Elperi'odo 4 floraèión 4e los. materiates vari6,;entre 36 . 7 60 dfas y el dc siembra a doaècM entre 104 y 141 d!as..Tabla8. .i:'AB.LA&. ,Rthidirniento y o'tras caraaterfstica:âgron6micas ,deun. grupo :&ê vartedades mejoi.adás y iSeats 4omisorias :de Soya. Turi' pani9lS A. I U N. .y.a4e 1dad. o Ithea. flfas :a Was a ma'- Altura Pla.nta itbrati6n 4uraci6n.. Pelican SM'ICA. Mändãxfn .$* ICA XCALi]f L?nea lit 203"1 7-1 1- M-17) 203..17-3-M(17) 2CA Paftte 204-M-1.-M(2')-7-M-.(6) 206-jvI-.6-.M-,3(6)M, M andarth IFA.Tipoi. -. 40 40 40. 36 t3 61. 4a 4,0 49' 40. 106 104 104 104 1.04 10* 104 104. 104. ri I 7 1. ii 92 86, 97 98,. 24 .115 104 109. Re udimiento' (Kg/Ha.) t.1759 2.122 2.385 2,639 b38 2.478 i941 2.208 1.2951 1.834.

(20) 16 (Continuaci6n Tabla 8 ).. Variedad o JSnea. IFA Li'nea 108 Lt'nea 111 Improved Pelican Glycine 27 Hardee L(nea 109 ICA Caribe Jdpiter Ltnea 105 Li'nea 107. Altura Rendiniiento Dis a Dias a floraci6n maduraci6n Planta (Kg. /Ha.) (ems.) 40 60 48 41 43 41 60 46 46 41 40. 106 128 113 105 122 111 127 141 122 109 110. 110 77 77 107 140 23 72 147 58 60 61. 1.818 2.118 2.122 2 • 081 1.662 1.468 1.884 1.021 2.038 2.556 2.538. Las variedades alias (92 ems.) presentaron volcamiento debido a las contfnuas iluvias acompafadas con fuertes vientos. La incidencia de la enfermedad conocida como (Cercospora !) , fu4 alta comparada con la de des6rdenes bacterianos. Es de anotar que pox las razones anterlores la varied.ad ICA Caribe no sea recomendable para el primer semestre del aflo. 1.2.2 Evaluaci6n .de variedades de soya en cooperaci6n con la Universidad de Illinois. Este ensayo comprende tin grupo de 15 variedades de soya de dUe-.

(21) r. 17 rentes grupos de madnraci6n y se lien a cabo en coordinacidn con el proC grams internacIonaJ de it Soya (D4oY). A pesar de que .1 late so irnmdd y afect6 la germinacidn de algunos inateriales, se destacan las nriedades Forrest, Bonus, Bragg, Imp. Pelican y jdpiter quo alcanzaran rendimientos superiores a 2000 .kgs/ha. La seleccjón .T-SM-ICA aJ.canzd 2.500 kg/ha. siendo aderns de las niLe tardtas, Ta.bla9. I. TABLA 9. Comportamiento de variedades do soya en eneayo an colaboaci6n con la tlniveraidad do Illinois. Tua'ipanl 1975 A.. Variedad. .. Williams Tracy Forrest Hark Davis Caliand Bossier Bonus Bragg Semmes . C. Hampton Imp. Pelican Clark-63 Jdpiter Hill J.SM-ICA * Par colas perdidas.. Was a DSs a ma- Altura Rendinilento fioracjdn duracjdn Planta (Kgs./haj (cxns.) 35 35 35 35 35 35 35 .42 35 35. 98 107 .96 107 107 98 96 90 111 96 90. 42. 108. 35 42. 96 .124 118 124. 35. 46. .. 40 30 32 35 30 35 28 50 60 35 35 110 55 70 25 70. .. 1.780 1,453 2.088 * 1.821 1.362 1.043 2.023 2.078 1.043 1.585 2.188 1.195 2.217 1.168 2.556.

(22) 17. rentes gruo's:&e maciu,fci6n y. it. lieva a .cabo en coordinaci6n con el pro-. .gramainternacionai.de la Soya .(IN;OY). A. peaar de qiieel lots st :inthd6 y. afect6 la gdmiaci6nàe 3lglao nateria.es, :stdestacan las variedades Forrest,. Eornis,. Bragg,.Ithp. Pc-. licäft yj4iiter que alcanzaron rendlmientoi superibres a . 2000 kgs/ha. La Beleccit J-SM-ICA .alcanzi Z. 500 kg/h&. siendo .ádernts dc las rnás tardfas T.abla 9, T.ABLA. Comp.ortamientode variedades de soya ewensayo ;encoiabo, racii6n con la tJniversidad dc fllinois. zip. 1Th 'A.. Was. Variedad. Di'asama- .) Ltuxa Rendimiento tatta (K-fl floraci6n duracifin. Williams Tracy. 35 35 35 35 - 35. 35 35. Forrest. Haik Davis C aliañd Bonler .Bonds Bragg Sernrn>e C. Hanipton Imp. Pelican Clark- 63 Jdpiter HiU.. AZ. 35 35 42 35 36 46 -taiA.... 98 107 -96 107 1:07 9.8. 96 90 111 96 90 108 96 •124 118. 'Ho. 3,0. - 32 35 3:0: .35 28 50 60 35 f 35 110 70 25. 1,780 1453 , 2,088 * 1.821 .1.362 1.-043 2.023 ?.:078. 1.-043 1.585 2.188 1.195 2.2.17 1i68 2.156.

(23) II. :18 •1.3 j areias 4e observac(6ii$r aimèftto. ..Er.parceias de- 200 -nth 2 ae observaron las .iriieas avanzad.as del prok. : .gramat compaiadi6n con ]. . vried,ades mejoraclas PelicahSM .qQA, -y .Mandari'nS4 ICA, .Tàbla-.1O. Eedestaçan.iaà itñeak 107 & llOy T2A täntb por, sü .rñd1niitto cQm por an toteràicia a lal nIemda&es. •TJBLA.I0.. Cothparacidn -dè .lflieas y.variedades .azte1a dé óbservaci6n yatnientoT-u$pAn 75A.. Variedaü :- Lthea -. .120 Linea LYnea '1170 Unba 16.9 Ltha-lO7 Pelican SM40A Mndárth..54-IC.4. Rendlthiento- Kg S . / ha.. .Reaci6n alas Cercospora. :2324. 2.5 2.0. 2. -.. 1-s 1..0 - z.5. 1.9. 2.0 1 .k IA. 2_:819 2.679 3..i:26 1-.47Ô 2.5-89-. *..Esèala- là 5; 1:-Reststente. 5: Susceptible. 1. . : pruebaiRegionales.. SetIetthaoh 5 pruc as regional6s con 111hea4. avanzadas yvaiedades .:..ae. :sóyä eñ- laä .iocalidades . :&o darmen:de Bolivar. ,Sahag1rn, Licitica, Santa.

(24) Latc?ay Chind1 E44en&±a1 116Eiendirnidntos- f7eran.bajo;s debtdà;a jialtaprecipitacx6n la cual afecf6 los rendxmi.entos a). momento. la cosecha y en el. casô 4e Loricäae:perdi6.totalmente la prueb'a perj::iñtdaci6tr.. 2. Mejoran4ento de nriedadeaide caui'. .2.1 .EVaIIItCI6ity .reitovaci6tdW G'Oxrnopias.rna. - Se sethrar.On.t04'varieda&es:dera c6ieccf6n 1 para sit, ienovaci6ñ y evd1uati$n. En, €odas las cOleccjoffes iso cflfié6 :eacci6n a -eitbrrned'ade as! conio tambithi.:fecha.de inadii±aci6t.. y floracj6n; Las nijors. flHedáe Ber61sena4as:-:en 'pa±ce1as'rnayOres y pos :teriornknte inc1uidasi ;ën--. safos rlicaao's.4e ren'climiento. En la Tabla 11, se mditEan las vanedades m sobresalienfel. 2. 2 .Stleodoneseii-robiac1ones sg±4gán a. - Se'senbnror 16 pobiaciones: s:ègregantes proientes de Paimira. Se b'aer\r64ta incicintia:4ece:rcospora, ySe esjiera .adèiántar selec-. clones- en los pr6xirnos semestres.

(25) 2.0 TABLA U Varièdades sobresalientea de la dole.cci6ndecauptpor six reaaci6n'a enfermedades * Tufipaná .1975 A.. Variedades P1- 115t81 pj 121433 i14-1246-o8 P1- 1768 65 p - 178668 P1'- 171651 I. $. 173164 Brash - 1 E.U.3 Perd 24 Red Kipper Dixie Lee Black Crowder Texas Cream. Aspecto y. Re3cci6n a 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0. 1.0 1.0 1.0 I 1 .0. 2.0 2.0 2,0 2.0 .2.0. 1.0 1..0 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1'.5. 1.0. 2.0 2.0 2.0 2. 0. 2.0: 2.0 2.0 2.0 2.0. .0 1.0 11.0 1.0. * Escala 1 a 5; 1: resistente 5: susceptible. I' 2 • 3 Renditnientos .comparativos de variedadeal introducidas de ;CaupC 20 arie4adeis introuçidas de Nigeria se compararOn .con la vanedad ICA - Seletpión Palmira en pruebas repli4adas pars, evaluar sa rendimlento y otras caraçterrsticas .agron6rnicas. .Laresenci. de enIermdàdss no fué .muy alta, destacán...sebr su resistencia las.

(26) MW a' variedades IVIJ-57 e JVTJ- 351' Table. 12.. TABLA 12. Rendimiento y reacci6n a enfermedades de tin grupo de variedades do Caupf.. Variedad. HLbito de crecinilento t Reaccidn a enLernedades y Rendizn. Bacteriosis Cercospora Virus Kg/ha.. IVU- 37 flU- 256. 1.5 1.0. 2.0 1.0. 3.0 1.007 3.5 893. IVU- 76 IVI.1- 354. 2.0. 3.0 2.0. 1.0 1.303 1.5 2.004 1.5 1,549. IVU- 352. U. IVU- 57 IVU-201 IVU- 335. 2.0 2.0 1.0. 1.0 1.0. 1.0 1.786. 1.0. 3.5 1.176. II. 1.5 2.0. 1.0. 1,0 1.642. fl. 1.5. 1.5. 1.5 1.786. 1.0 1.0 2.0 1.0. 1.0 1.430 2.0 759 1.0 11859. U. 1.5 IVU-33-b-. 6-2-b LU 2.0 IVU-4-b-b-10-b fl 2.0 IVU-30-b-2-1-b LU 2.0 LU WU-27-b-2-4-b 2.0 IVU-27-b-8-1-b II 2.0 IvU-24-b--2-b Xli 1.0 IVU-3406-2-2-b Ia 2.0 IVU-1502-1-1-B LU 2.0 rVU-95-11-b LU 2.0 ID IVU-3263-1-1-b 2..0 it IVIJ-13-b-4-b 2.0 WA Selecci6n Palmira I * 1 erecto; fl semierecto UI ra.strero. 5: susceptible jJ eacala 1 a 5 1: *esistente. 1.0 2.0 3.0 1.0, 1.5 1.5 2.0 3.0. 1.0 1.349 1.0 1.655 1.0 1.106 2.0 1.192 3.5 1.763 1.0 1.018 2.0 1.577 1.0 1.084 1,0 792.

(27) 22 Lps reñdlini:thitos fueroh aceptab1eS, siiperd.ndo la mayorraae :ellas al testigo regional pie s6lo alcanzd 792 Jcg/1a. La vanedad WU-354 -. pradujo Z.:OO4 kg. /ha,. 3 .. Mejoramiintodce vateaades de frCol Mingo. 3.1 ,Rtndin-âeiito cornpãradvo :de variedadei. En;el 75A se sethbzaron 26 varjedadesará comararias ton a testigo comercial Berke4 Todos los materia1es fueron precoces c ur perrodo :dë .siçmbra a maduracián de 61 .d?as:exaepto la varledad P1239 :que ;Cabe deata4arque pot observaciones anteribres en elprimer &emts.tn 'del.aflo los ren&nilento.s son'-altos pero it clidad detgr.ano no i bua En el segundo.;semsstre -ocurrb lo pOxitrariO Dèntrb;deeste grupo. 1i. nriédades t .11 799 62, Pt- 140043, M- 3-64. • .Coreaj Pt 2i369,Pi246iSb1 Pt:16310,3v116l-India, P-20 1874 y Pi 8$1 ic3zaroms de 2000.k9/.. y, superaroñ;mpliathent. a • Iaflrtedaa.Berken uskda comotte.stigo. 4:• Mjoramiøntgde variedades de AjoAjo1f. $e.sethbrarondos ensayos derendi4e ito yE p&rcelas de -bbser:vaci6n y .áumento per o ;debi4o. a la ;alta pr.ecipitai4i du.rante el semes tre.se.e±dieron en suotalidäd. I!.

(28) REGIONAL No. 3. EEmTtao EXPEflMTAL MOTi[LGTJL&. El Prograrna en esta regional continu6 las investi.gaciones orientadas hacia el mejoraniiento y adaptación de algunas especies de leguminosas y oleaginosas tales como caupl, mungo, adzuki, soya y ajonjol!. En general las siembras del setnestre 74B se vieron seriamente alectados pot las iluvias excesivas y pésimo drenaje de lo g lotes experimentales. En el senies.tre 75A, pot las misinas razones anteriores solo Be sembr6 lo correspondiente al cultivo de la soya.. 1.. Mejoramiento de variedades de ajonjolt. 1.1 Eval.uaci6n y renovaci6n de gerrnoplasxna. En el 74B se sernbr6 una coleccidn de 24 variedades en las cuales se toinaron notas agrondmicas tales como lecha floraci6n, perrodo vegetativo, ramiuicaci6n, altura de planta y porcentaje de marchitez. La mayorIa de lot materiales presentaron resistencla a la xnarcbitez destacandose las variedades Inamar, Acarigna, Adong Acol S4, Salvaje, por su resjgtencia a la rnarchitez y perfodo vegetativo menor de 95 dfas. Las lfneas A-75, A-73, Ciclo 15 . B y 15C astcorno la variedad ICA Pacand rnostraron alta resistencia a-la marchjtez..

(29) -. :24 L 2.. -. .Coznparaci6n-de Lrñea r var1ddes.. En el 74B Se sembraron 2 ensayos de rekdxmxento con el objeto 4e compàrar un. gruo7dE variadads Y. .1fneascoñ:ei testigo niejorado. icA PaceuidC DesMortunadament,e las ;eXCe1'a4L Uuvi&s 'yel.p6simo ;drenaje en . el ;arncex riinental afectárOn ba lenkayos .. perdien(fose ensutotalidad' 1.1. :PatceiSs 'deó1servad'6fry .aumèitto1. EaJ974E Be a4etaxitaron solecdOhesHpor resistenci a là mar-. chitez (Mac rophomira. sp) d ntro ide ,. s.-redes .y itneas. sori.äS, &estacAndo !as :realizadasSlas ,liuieaè.S..M.G S.M.I y:ias .váriedad:es :Coähuilàte y Lige±ito Becerril. Se sembr6:tarnbith:una parcela dc aumento 4e 1 lute a SMI, con iel Lii •:de in.crenentar iemiTh-. Los rend rniéntos 64tè4idoth. Eirerdn & .80O kg / ha. con tnipOrceniaje deirnrchitez del 1556. . Mejorarnientode variedades de Soya.. 2 2.1 -. r. -.. SelecciottS: en pdbiaciones s:egregantes. En iel 74B se ..ethbraroti65 selecci6nes ikasies. avantad a s 'delas :cnales s...se1ecciouron.-62 .±eniendo en -ciientáeacci6n. E.

(30) a. 25. a las enfermedades y rendimiento. Al observar los anteriores materiales en ci siguiente semestre se. efectuaron. 32 seietciones individuales. pox resistencia a enIermedades y perf'odo vegetativosspeciáimente. Tambi& Be evaluaron 5 materiales segregantes 1firocedentes de la Florida en los cuales se efectuaron 15 selecciones individuales por pertodo vegetativo, rarnificaci6n y .reaçci6n a las eiiIermcdades principaimente.. 0. 2.2 Cornparaci6n dc liheas y variedades de Soya. -.. En las Tablas 13 y 14 se relacionan los datos ob'tenjdos ál comparar con la ICA Caribe ml grupo de liheas avanzadas y variedades dc soya, destacndose las ITheas 111 3 107 y las variedades ICA Caribe y Pelican SM-ICA por six estabilidad en el rendintiento y toleaancia de campo a las enferinedades. a. 2.3 Evaluación de variedades de soya en cooperación. con la Tiniversidad de Illinois. Este ens.ayo comprende 15 variedides de diferentes grupos de .rnacturaci6n, coniparadas con el testigo mej otado ICA- aribc. El aperimento no tuvo ci agua necesaria para ci buen desarrollo de los material.es, no obstante cabe destacar la ICA Caribe con 1.733 Id.los par hectátea, T.abla 15..

(31) TABLA 13. Comparaci6n de lteas avauzadas de Soya en Motionia. Lrneas. Reacci6n a enhermedades* Dras a floraci6n Perrodo vegetative Rendinilento (Kg/ha) Peron. Pust. Bact. Cercosp. Virus 74B dlas 75A 74B 74B 75A. Lfnea 105 Lines: lll Lrnea 117 L!nea 106 Lrnea 107 203-17-3-M. 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0. 2.5 2.0 2.5 3.0 2.5 3.5. 2.0 2.0 2.0 2.5 2.0 2.0. 2.0 1.0 1.0 2.0 2.0 1.0. 2.0 3.0 3.0 2.0 3.0 2.0. 31 36 34 30 35 31. 29 41 37 29 36 32. 100 102 97 100 97 100. 116 120 114 116 120 117. 1132 2035 1083 1222 1678 1400. 2110 1895 1969 2169 2037 1698. Lrnealzo ICA- Caribe. 1.0 1..0. 2.0 3.0. 2.0 2.0. 1.0 2.5. 3.0 39 2.0 - 33. 41 42. 103 110. 129 145. 1182 1733. 1750. Lrnea 110 Lrnea 108. --. ---. ---. --. ---. 31 38. -,. 110 110. ---. 1719 1930. -. -. lSea 109. --. --. --. --. --. 37. -. 110. -. 1910. -. * 1:Ausencia, 5:Susceptibilidad. N3.

(32) :TABLA 14. Comparaci6n de variedades mejoradas ;e introducidas dè soya; Reacci'6n a tfermedade . s* Dfas ,à fioración Pe'rfodoivegetativo. Rendimiento .. (drai (Kg./ha). Perm, •.Pu'st. Bact. .Cercosp. Virus .75A 74B iSA 74B - 74B. 34 1161251$. 2.5 - 1.0 2.0 33 103 PetictSM-ICA hO . 3.5 1.0 2.5 32 102 115' 1421 2552 1.0 4.0 2.5 34 Improved Pelican 162 2.0 2.5 35 3-7 ho 120. '1 4. 6jZ635H 1.0' 2.6 :caId. Lared .. 2.5. .30 111 1.0 3.5 2.5 .2.0 1.9'Q-3 ICA Pánce 29 '92 1.0 2.0 31 iOo 2,52lO: 1.0' 3.5 2.0 32. 114 1316 Mandarfn.S$-IbA 101 1812 1.0 3.0 2.0 2.0 2.0 35 37 123 1282 Lucerna .1958 20 32 1.0 1438 1.0 2.0 2.0 3 3.0 -'89 Palmetto 1.0 .100 : 1.0 2.0 31 32' 113: 1313 3.,5 - 2.0 Mn4athTh'A-tipo 1 2262 1829 1.0 2.0 3.0 , 111 1222 2.0 31 - 1.0 9.0 35. ICA- Lii! 1:03 163 1.0 123 1344 . 1.0 2.0 2.0 2.9 33 ' 37 Gatan .1.1.0 1750 2.0 33 42 145 1733 1.0 2.0 2.5 3.0 IcA -Caribe 2.015 104. 1.042 1.0 2.0 1.0 2.0 36 34 86 1CA . Tqca 3.5 r- HaH-e-' 100 -- .1.365 . -.33 .. --. __ ' Glycine 27 Variëdad. iifl,.. * 1: Ausencia, 5: susceptible. N) -J.

(33) 28 TABLA 15. Rendimiento y caracter(sticas agron6micas de 15 variedades de Soya. Universidad de Illinois. Motilotha 197413.. Variedad. Djas de sieinbra a: Altura de Rendimiento Floraci6n Maduraci6n planta (Kg./ha.,). Williams Calland C. Hampton. 25 24 28. 77 80 84. 76 77 34. 1312 1285 1305. Tracy. 25. 74. 37. 930. Improved Pelican Bonus Jupiter Davis Bossier Clark-63 Semmes • Bragg Hill Hardee Forrest ICAcaribe. 34 24 32 28 35 26 28 28 29 31 28 33. 83 78 92 84 82 81 81 - 83 75 84 81 95. 93 70 73 , 35 65 65 34 40. 36 32 38 112. 1025 1090 1307 1455 1405 1282 917 1390 975 1027 1290 1733. a.

(34) 29 3.. Mejoramiento dc variedades de Adzuki. En el 74B se sembraron 16 colecciones en una sola replicaci6n. La. floración estuvo comprendida . entre los 30 y 33 dfas y el perfodo vegetativo entre 70 y 73. Se destacaron las variedades P1 221974, Fl 229811M, Fl 157642 y Pt 157625 1 que super.ron los 1500 kg/ha. Tab].a 16. 4. Mejoranüento de variedades de Mirngo. Se sembraron 26 variedades en comparai6n con el testigo corner-. cial Berkern. En la Tabla 17 se presentin los resultados de los 15 rnejores materiales destacndose las variedades M-14 y P1216699 con 1.375 y 1.389 kilos/ha. respectivatnente. 5.. Mejoramiento de variedad.es de Caup!. Se observaron 24 variedades de diferentes Mbltos de crecirnjento. de los cuales 9 se presentan en la Tabla 18 en coxnparaci6n con el tes. tigo ICA Selecci6n Palmira, la mayorra .de las variedades superaron en rendirniento al testigo, destacndose la variedad IVU .201 de Mbito semivoluble con 1,434 kilos/Ha..

(35) 30. I. TffLz4 . 1. jConipàrát. Vanedactes. Dfas a Pekodo Rendimiento 1&äci6h . :vegetátivo (dfks) L(Kg../.ba4. P1- 38732 :pI_15i6z5 PI-2 86 :M-T16i. 73. —I_ 229811 PI-2310, Pt1-57649. devariSades de .Aduid) 74B.. 33. 73. 1.000. 31 31 31 31. 12. .71 71 72 71. 1.533. 3,0 31. .. P-121974 Fl- 157626 -Shágon. ,... 31. .:... 30 :. . . -31 31 30 . 34. 1.067 1.667. 12. 3;0 HP1-t742 PI..29348 5 W157633 :pr-.15,1628 :nifl4'fr. -. 71 71 71 11 71 P. 72 70 72-. 1. 1.267 1J33. 1. H. .. 1.600 16333 1.100 1.433 . 1.333 .1.667 1,167 - 1.400.

(36) 31. TABLA 17. Conkparaci6n de vanedades de Mungo! Motilotna. Vantdade gDi'as a •f1o±aci6h. Perfodo [ Rendamiento vegetativo Kj.Jha.. Bérkeni :1-. zt96.. 373 -. 70. 1',119. 34. 70. t89. Pi-42'371.1. 34. 10. i..34. -. Si. 68. • M;•1z. 31. .68. 1.t.164. .Mi12 b. 32. 68. 1;t90. M195. 32. 70. 1;05. m- 1,74. 32. 70. ;1361. .M-.11S. .3-1. 70. 1'05. M'91. .32. 71. 1t92. ,. -. .. TO. Si. - 1-5 71 '1'. 71. M.--2S5. 4 4. PILISbS4. 33. •M-i4. 74B.. ... -. 1i375 -. .. 70 70 -. L43 -.

(37) •. •. 'H. : •. -. 32. •. .TABLA .18. RthithieMoà• y. h151to . 4c-crec1miefltO be un gruo;de variédadS de CAiipf4 . MOtionia 1974B.. H flbifo dè cecith±enG1'. Vr1adS. ReiidimiSntd.Kg/ha'.. Wu 3o-b-z-i-b. 1Th. • 9:61. .IvJ- 3Z63-411. 'It. • 1.006. ZvU-57. In. • i63. • iV1tJ72. 'In. 1.018. 1,323. Iyu-:32. In. 937. IVU^ 33. In. 1.390. xVu41. II. 1.434. zv-u-454. m. ICA Seieçcifl. I. I. IPimira.. Arhutivo-. II Stmivóiuble. III. r. -1,.248 9:65.

(38) REGIONAL No. 4 dl. EflACIIOW flPflfltERTAL TRUJL]I© ©SPA.. El Programa en Tu].io Ospina cotinuó con ci desarrolio de acti-. -. vidades de investigaci6n en fri3ol, orientados principa].mente hacia la obtenci6n ae.variedades inejoradas de crecimiento voluble y asociables con mafz y en menor proporcián variedades arbustivas para dimas me•dios y Irros inoderados del pars.. 1.. Mejoramiento de variedades de frflol. 1.1. Evaluaci6n y renovaci6n dc Germoplasma Se sembraron durante el aflo de 1975, 190 variedades arbustivas, 821 de hábito sernivolubie y 34 colecciones de habichuela. Del grupo anterior se observaron variedades resistentes a enfermedades; la g cuales se incluirn en futuros planes de hibridación. Las variedades de habichuela se perdieron en su totalidad por exceso de agu.a. y mala gernnnaci6n. En las Tablas 19 .y 20 se indican los materiales ms sobresalientes tanto de variedades arbustivas como semivolubles. En La Sub-Estaci6n Experimental de la Selva Be sembraron 91 colecciones volubles asociadas con rna!z a distancias de 80 centi'metros en cuadro.. El.

(39) 34. TABLA 19. Variedades arbustivas de frijol sobresalientes par sanidad en Tullo Ospina. 1975 A.. VARIEDAD. An. Reaccidn a enfermedades* Vr Mn Ro 01 Ba. Mo. Mg.. 1.0. Antioquia 18. 0.0. 2.0. 0.0. 2.0 •2.5. 0.0 2.5. Antioquia 24. 0.0. 0.0. 0.0. 2.0. 0.0 0.0 0.0. Antioqula 138. 0.0. 1.0. 2.5. 2.5 2.5. 0.0. Antioqula 140. 0.0. 2.0. 2.5. 0.0 2.0. 0.0 0.0 2.0. Tolima 16A. 0.0. 0.0. 2.5. 2.5. Brasil 2. 0.0. 0.0. 2,5. 0.0 2.0. 0.0 0.0 0.0. Costa Rica I.. 0.0. 1.5. 0.0. 1.5 2.0. 0.0 0.0 0.0. Mexico 456. 0.0. 0.0. 1.5. 2.5 2.5. 0.0 0.0 0.0. Mexico 492. 0.0. 0.0. 2.5. 2.5 2.0. 0.0 0.0 0.0. Peril 63. 0.0. 0.0. 2,5. 2.0 2.0. 2.0 0.0 -0.0. Venezuela 17. 0.0. 0.0. 2,5. 2.0 2.0. 0.0 0.0 0.0. * Escala 0 a 5. 0= Ausencia. 2.5.. 1.5. 5 Susceptibilidad. 0.0. 2.0. 0.0. 1.0 0.0.

(40) 35 TABLA 20. Variedades semivolubies de frijol sobresalientes por sanidad en Tulio Ospin3 1975,A.. VARIEDAD. VW. Reacci6n a enIermedades* Ma Ro 01 Ba Vt Mh Mg. Antioquia 35. 0.0. 0.0. 2.0. 0.0 2.0. 0.0 0.0 0.0. Boyaci 37. 0.0. 1.0. 0.0. 2.0 2.0. 0.0 0.0 0.0. Magdalena 9. 0.0. 0.0. 1.5. 11 .0. 2.0. 0.0 0.0 0.0. Ecuador 613. 0.0. 0.0. 0.0. 2.5 1.0. 0.0 0.0 0.0. Ecuador 69. 0.0. 1.0. 0.0. 0.0 2.0. co 1.0 2.0. Estados tjnidos 43. 0.0. 1.5. 0-.0. 0.0 2.5. 0.0 1.5 0.0. Estados Uthdos 54. 0.0. 1.5. 1.0. P.O 2.0. 0.0 0.0 0.0. Mexico 50. 0.0. 1.5. 0.0. 2..5. 2.0. 0. .0 00 0.0. Mexico 94. 0.0. 1.5. 0.0. 1.5 2.0. 0.0 2.0 0.0. Mexico 164. 0.0. 0.0. 1.0. 2.5 2.0. 0.0 0.0 oo. Mexico 168. 0.0. 1.5. 0.0. 2.0 2.5. 0.0 0.0 0.0. Mexico 219. 0.0. 1.0. 1.5. 0.0 i.e. 0.0. Mexico 300. 0.0. 0.0. 1.0. 0.0 2.0. 0.0 0.0 0.0. Mexico 466. -0.0. 0.0. 1.5. 2.0 2.5. 0.0 0.0 0.0. Mexico 467. 0.0. 1.5. 1.5. 2.0 •2.5. 0.0 0.0 0.0. * Escala 0 a 5. @ Ausencia; 5= Susceptibilidad. 1.0. 0.0.

(41) 36 Las varied.ades ms sobresalientes por resistencia a enfermedades Se resurnen en la Tabla 21.. TABLA 21. Variedades 'volubles de frflol sobresalientes por sauldad en la Selva 1975 A. * VARIEDAD. Reacci6n a enfermed.ades* Ro 01 8a Vr Mh Mg An Ma 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0. Antioquia 51 Antioqula 54 Anhoqula 57 Antioquia 61 Antioqula 77 Antioqula 89 Anti-oquia 90B BoyacS 82 Boyac& 11.4 Cundinain-arca 82 Cundinamarca 84 Cundinamarca 129 Perd 299 Tmesis 1 Radical. 0t0 0.0 0.0 0,.0 0.0 0.0 0.0. .2:0 1.0 1.5 1.5. 2.0 0.0 1.5 2.9 0.0 2.0 1.5• 1.5 2.5 3.0 2.5. 1' • 5 Ijo 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 o.ö. 0.0 0 0.0 0.0 2.5. 2.0 2;0 0.0 00 1.5 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 1 1 0 0.0 0,0 3.0 0.0 0.0 2.0 o;o 0 1.0 2.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 .1.0 0.0 2.0 2.0 0.0 0.0 2.0 2.5 20 2.0 0.0. 1.5 1;5 0.0 010. 0.0. 2.0 3.0 2.0. 0.0 2.0. 0.0 2.5 0.0 2.0 3.0 0.0. C.. * Escala 0 a 5 0= Ausencia; 5= Susceptibilidad. 0. o.O. 0.0 1.5 0.0 0,0 3.0 1.5 1.5. 1;0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.5 0,0 0.0 0.0 0.0 1,0 1:0 2.0 1.5.

(42) 37 1.2. Cru.zamientos y selecci6n en poblaciones :segregantes. En Tullo Ospina se evaluaron 194 lfneas procedentes de padres. arbustivos en generaciones F3, P4 y PS. Se hicieron 40 selecciones individuales y 17 masales, pox diferentes aspectos. Parts de este mateHal Se perdió par exceso de humedad. - Respecto a materiales de tipo voluble, en la Selva se observaron 233 segr4ganks en generaciones. .de P2 a F5. En estos xnateriales hay cruces con Cargamanto, Radical, Liborino y T.&mesis 1 las cuales son variedades volubles de ampliaaceptaci6n en los mrcados na.cionales. Dentro de los segregantes apteric.es Se efectua.ron 46 seieáciones individuales y 25 m.asaies por distintas caracter(sticas. 1.3. -. Comparacián de cuatro lrneas procedentes -de TibaitaU En el primer sernestre de 1975 se compararon 'en la Selya cuatro. ]Ineas promisorias de hábito voluble en asociaci6n con mal'z, de las cuales sobresalió a .lihea 32984.de grano rojo que duplic6 en xendimiento. a la variedad regional Cargainanto. Para el 'segundo semèstre se obsérvaron en la localidad de El Carmen de Viboral las mencionadas ]jheas en cornparaci6n con la variedad regional Cargamanto. Las Wneas en cuestián, superaron ampliamente al testigo Ca.rgamanto, Tabla 22..

(43) 38 TABLA. 22. Rendinilento -de cuatro liheas avanzadas de Ir3ol voluble en el Carmen de Viboral. 1975.. Rendimiento Kg./Ha.. Ltnea a variedad Ltnea 32980. 1.110. Ltnea 32984. 1.350. Lfltea 32985. -:. 1.000. LKnea 32998. 980. Cargamanto. 650. 2.. Pruebas Regionales. Se sembraron tin total de 13 pruebas con ci fin de observar ci. comporta.nilento y adaptabilidad,.de las variedades y itheas inejoradas en diferentes iocalidades dc Antioqula comparadas con las variedades criollas a regionales. Algunas de estas pruebas se adelantaron on colaboración eon-el Programs, de Suelos. Se utili.zaron recursos econ4nñcos de AID y del proyecto sathtario USDA. Estas pruebas estuvieron localizadas en los niunicipios dc Sonso, Urrao, Dabeiba y Carmen de Viboral. Estos ensayos fu.eron afectados por ci exceso de agua y en algunos casos se perdieron totalmente. En la Tabla 23 as observan los .resultados de las pruebas ms s-obresalientes..

(44) TABLA 23. Vanedades mejbradas y liheas pronnsons de fri]ol en pruebas rejionales (en Antioqina 1975. I. -. Vereda. Locaiadad. •. Vanedad a 1iiea i. Bendanuento 1kgs./ha... H. -. -H. .. 1..26• 1.006. L. 32998. -. Bevóitura..... 8. •. -. F4o1 blanco. Carr •. .. 4.Oo. •. Con abono. 1.200. Sin abono.. 300. ConaboiO. 1:000. Diacol Calima. Dabeiba Viejo .. -. •. L. 32984. LaHojada. URRAO. DABEIBA •. -. -- -. -. 400. Sin-abono. 900. Can abqno Diacol Calima -. tin,abono -. 320. Co bono. CoI&r.ado •. 280. Sin abono. -. Con abonq1.300 . Diac6l Calima. :.inbon •-. El Chino. •. . Colorad6. -. -. -op - -8D0, 410. Ôon.bdno Sin1abono. •. •. •. .. .. •. -.. a-.. I. •.. -. -.

(45) ] 40 3.. .Producción de semilla büjca. Durnte el a.fio de 1915 se produjeron 120 kilos de senñUa ente. variedades mejoradas y iSeas pronüsorias con ci objeto de adelantar pruebas regionales y atender los pedidos de las agendas de Desarrollo Rural. 4.. Otras acfividades. 1. Se despacharon 56 kilos de materiales bsicos de £ri'3o1'a diferentes dependencias del ICA. y a otras instituciones. Z. Darante el aflo se dictaron 10 conferencias, 5 cursos y Be atendieron tin total de 80 consultas • El ntnero promeclio de asistentes fug de 20 personas. I. 3. Se particip6 con ci docunento escrito "Variedades Mejoradas de frflol para clirna medlo y Irfo moderadcen tin cur so de producci6n de friol. 4.. Se terminó ci boietfh !tRecomendadjones del cultivo de'frfjoi en Antioqthei cual está pr63imo a publicarse..

(46) REGIONAL No. 5 CET C EXPE1REME11r4L PALMI2.A U. En 1975 se continu6 con los trabajos de investigaci6n en las espedes que maneja el programa en esta regional dándose prioridad a los trabajos encanñnados a comprobar la superioridad de liheas de Ir(jol para consumo na.cional3 frijoles de exportación y soya que se comenzaron a evaluar en pruebas regionales.. Respecto a frijol mungo, adzuki y caup! ci prograina solo adelant6 parce].a.sde observaci6n y aumento con miras a mantener senñlia bSsica devariedades y 1!neas sobresalientes ya que durante este aflo tales cuitivos desaparecieron cotnercialmente del Vane del Cauca.. 1.. Mejoramiento de variedades de frijol. 1.1. Evaluaci6n y renovación de Germoplasma.. Durante los semestres 4B y 75A se sembraron pan su renovaci6n y evaluación 349 variedades en el primer semestre y 261 en ci segundo. Se llev6 registros de enferinedades y otras caracterfsticas agron6rnicas. Un grupo de 38 variedades sobresali6 por los mencionados aspectos, las cuales se anotan en la Tabla 24, siendo i.ncluidas en planes de cruzainiento..

(47) 42 TABLA 24. Variedades de frflol sobresalientes por su reacci6n a enfèr-. medades en el perfodo 1974B, 1975A. 4. Re.acción a en.ferznedades*. GENEALOGIA. Roya Isariopsis Mosaico Bacteria Oiditm. Antioquia 10 Golecci6n 163-A Guatemala 123 Guatemala 131 Guatemala 133 Guatemala 213 Guatemala 132 Antioquia4 50600 Guatemala 231 Guatemala 236 Guatemala 269 Honduras 4 Red Kidney .27.R Guatemala 126 Guatemala 155 Guatemala 187 Guatemala 191 Guatemala 217 Guatemala 263 Guatemala 266 Guatemala 278 • Guatemala 299 Nicaragua 70 Pinto No. 5 Turquta Boca de Angel Guatemala 336 Guatemala 1.88 Guatemala .266 Nicaragua 52 51057 Guatemala 479-A. Nicaragua 53. 1.0• 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.5 1.0 1.0 1.0 2.0 1.0 1.0 1.5 1.0 1.5 1.0 1.5 1.5 1.5 1.5 2.0 1.5 2.0 1.0 1.0 1.5 2.0 1.0 1.0 1.5 1.5. 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.5 1.0 1.5 1.0 1.0 'to 1.0 1.5 1.5 2,0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.5 1.5 1,5 1.5 2.0 2.0 2.0 3.0 3.0 3.0. 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.5 1.5 1.5 2.0 .2 • 0 1.5 1.0 1.5 1.5 1.5 2.5 2.5 2,5 2.0 1.5 1.5 1.5 1 15 1.5 1.5 1.5 2.0 2.0 3.0 2.0 2.0 2.0. 1.5. 2.0. 3.0. U. 2.0 2,0 2.0 2.0 2.0 1.5 2.0 2.0 2.0 2.0 4 2.0 2.5 '.5 2.0 1.5 2.5 2.0 .1.5 2.0 2.6 2,5 2,5 2.5 2.0 2.0 1.5 2.5 2,0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0. 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 - 1.0 1.0 1.0 1.5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0. 2.0. 1.0. 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 .1 . 0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0 1.0 1.0.

(48) C. 43 (Continuacj6n Tabla 24). Reacción a enfermedadest Roya Isariopsis Mosaico Bacteria Oldium. GENEALOGIA. Antioqula 9 1-1.1.1. Selecci6n 184, Sal.. * EscalalaS.. 1.2. 1.0 2.0 2.0. it. 2.0 3.0 2.0. 2..0 2.0 2.0. 3.0 2.0 3.0. 2.0 1.0 1.0. Resistente; 5 Susceptible.. Gruzathientos y aelecciones en pobla4ones segregantes.. En 1974B se sembraron y calificaron 19 cruzamientos multiples en F2 provenientes del umbrculo, 232 segregantes niasales. en .F3, 199 indl y iduales en F3 y 5 seleccionesmasales en F8. De este material en 1975A se sembraron 19 niasales en F3, 411 seieccjones en 14 y 21 selec-. clones en F9. Dentro de este material la selecci6n Be ha enlocado a buscar resistencia a Roya, Bacteriosis, Isariopsis y Mosaico. Porotra parte tambin Se busca color y tama& de grano para los mercados nacionales y los de !exportacl6n. 1.3. Co7nparaci6n de variedades 7 J%neas de.grano rojo pars, consumo nacional.. Se continuaron evaluando un grupo de variedades y liheas avan-.

(49) 44 zadas en ensayos replicadós de rendimiento. A 1s mencionados inateriales Se le tomaron notas agron6micas de floraci6n, rraduraci6n y rend.imiehto. Tamblén reacci6n alas enferinedades tales comc Roya, Bacteriosis, Isariopsis, Cidiwn y Mosaico. En la Tabla 25 se incluyen las ms sobresalientes..dastidñdose las lfneas 16 y 20668 (Italia5 x L.14) x 10115) con rendimientos mayores de 2.000kg./ha., supera.ñdo a los testigos cornerdales. En 'el primer semestre (MB) los rendimiezt.tos de todas las leas evaluadas, estuvieron bajos.debido prthcipalmente a la falta de ägua en la .etapa de formaci6n del grano. TABLA 25. Goniparaci6n de variedades y lfnead.de fri3ol rojo para:consumonacio&aJ..75A. 0•1. *. GENEALOGIA.. . Roya. R.endimient oi Reacci6n a enfelmedades* kg./ha. Bacter. Isariop. joidilim Mos.. 2.5 2.5 2.0 2.0 Lrneal6 2.5 3.02.0 2.0 DiacolCalima 2.0 2.5 2.0 . 2.0 DiacolNima 2.0 2.5 1.5 2.o 20663-M-2-2-M(6) 3.0 3.0 2.0 1.5 20668-M-2.-2-M(6) 2.5 2,5 2.0 2.0 L(nea 17 3.0 3.0 2.0 1.5 20909-M(7) .. ' 3.0 2.0 3.0 1.5 ICA Guali 20667-M-9-1-M-5 2.0 2.5 2.0 M(3) 2.0 2.5 ,3.b 2.0 2078_M-9-l-M-3M(3)2.0 I 3.0 2.5 2.5 2.0 ICADüva l 1,0 4.0 2.0 20571-M-12-2-M(5) 1.0 3.5 3.0 2.0 2.0 20300-M-5-2-M(5) 1= Resistente; 5= Susceptible * Escala 1 a 5 a F. 1.5 2.5 2.5 2.0 1.5 2.0 2.0 2.0. 2.0381 1.292 1.671 1.875 2.025 .1.954 1.825 1.975. 2.5 2.0 2.0 1.0 1.0. 1.859 1.804 1.758 1.654 -4.542.

(50) 45 1.4. Comparaci6n de .variedades y Thaeas de grano negro tipo caraota, para mercado de exportac16n. En este ensayo se vienen comparando 23 materiales entre lIhe&s. y variedades usando como testigos las yariecla.des mejoradas ICA Tur, Huasan6 e IGA Pijao. Se observa en la Tabla 26, la alta resistencia la roya de las itneas 36 a 39, como también el mayor rendimiento de las UTneas con respecto a los testigos mejorados. En el segundo semestre de 1974, los rendimientos fueron bajos debjdo a las razones anotadas anteriormente, pero In tendencia de los rendimientos Iué similar a la del 75A. TABLA 26. Comparacl6n tie variedades y lflieas de frrjol negro pars, expoitaci6n 75 A.. GENEALOGIA 20561-M(3)-19-M(9) L(nea 28 ICA Huasan6 ICA Tut Lrnea 37 L(nea 36 L(nea 38 L!'nea 39 ICA Pijao t Escala 1 a 5. Roya. Reacci6n a enferinedades * Rendimiento Kg. /ha. Bact. Isariop. Old. Mos.. 4.0 3.5 4.5 4.5 1.5 2.5 1.5 2.0 2.0. z.0 2.5 2.0 2.5 2.5 2.0 2.0 2.5 2.0. 4.0 4.5 3.5 4.0 4.0 4.5 4.0 4.5 4.5. 1= Resistente, 5 Susceptible.. 1.0 1.5 1.342 1.0 2.5 1.442 1.0 2.5 834 1.0 1. 909 1.0 1.5 1.779 1.359 1.0 2.5 1-0 2.0 1.367 1.550 1.0 2.0 1.008 1.0 2.5.

(51) 46 1.5. Parcelas de observaci6n y aurnento. En 1975A en parcelâs do observaci6n y aumento (100 m 2 ) de. iTheas promiaorias de frrjol negro se destacaron las libsas anotadas en la Tabla 27, quo muestran alta resistencia a .roya, principal problems, en este tipo do frflol. TSThLA 27. Lfneas sobres.aiientes en parcelas de observación y au.mento.. Ltnea o yariedad. Beacci6n a enfermedades* Rendinilenta Roya Bacteriosis Kg./ha.. Llhea 36. 2.5. 2.0. 1.790. • Lihea 37. 1.5. 2.5. 1.859. Liltea 38 Lfnea 39. 1.5 2.0. 2.0 2.5. ICA Pijao ICA Tuf. 2.0 4.5. 2,0 2.5. 1.840 1.920 1.600 1.120. * Escala. 3. a 5; Ji r Resistente 5 Susceptible 2.. Pruebas Regionales de Fflol Se adelantaron pruebas regionales en los niunicip'ios do R.oldani-. 11b 3 Bugalagrande, Palnilra y Candelarla con l!neas de gràno . negro, destacándose las lineas L. 34, L 35 y L37 que su.peraron ampliamente a los testigos WA Tuie ICA Pijao. Tabla 28..

(52) 47 TABIJA 28. Resultados de pruebas regionales de fri5ol negro. 1975.. Linea variedad. Rendiniiento Kgs./ha.* ________ Roldanillo Buga1amnde Candelaria Palnura. Lthea 29. 1.880. 1.200. 1.240. 1.460. L(nea 34. 1.660. 1,360 1.410. 1.455. Lihea 35 Ltnea 37 ICA Pijao WA Tu1. 1.850 2.010 1.410 1.380. 1.020 950. 1,640 1,820 1.450 1.110. 1.280 720. * En base a 2 observaciones por aflo. 3.. Mejoramiento de varied.ades de frflol nmngo. 3.1. Comparaci6n de variedades. En coordinación con la Universidad de Missouri E. U. se seznbr6. en 1975A tin ensayo de 29 variedades con el objeto de evaluar su comportamiento bajo las condiciones de Palnilra. En la Tabla 29 se agrupan las 8 mejores variedades, do las cuales sobresalen la M-15 y M-333 con rendimientos superiores a 1 ton./ha. do grano brillante y uniformes en su inaduración..

(53) 48 3.2 Parcelas de aumento deflflol mungo, Adzuki y Caupr. En estas tres especies en 1975, el prograrna elimin6 los ensayos de rendimiento y solo se sembraron parcelas de observaci6n y aumento en base a selecciones hechas en 74k. 3.2.1Frfjol Mingo. En Frflol Mungo ie aument6 la seniilla de las liuieas 201-202-203204 y 205 y la variedad comercial iBerkem Estas li'neas rienlen similar a la variedad Berkem, 1400 Kg/ha., pero la superan en cuanto a la calidad del grano y uniformidad de 1a maduraci6n: TABLA 29. Comparàci6n de variedades introducidas de Frijol Mungo iSA.. VARIEDAD. Reacci6n a enfermedades* R endimiento Virus Virus Mildeo Cercosp. Antracu. Kg . /ha Rugoso Amarillo 1.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 010 0.0. M 15 M 304 M 317 M 333 M 350 M 314 M 475 M 531. 0.-0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0. * Escala 0 a 5. 0= inmune. 2.0 2.0 3.0 2,0 2.0 2.0 2.0 2.0. 4.0 4.0 3.0 4.0 4..0 2.0 4.0 4.0. 5r susceptible. 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0. 1.020 980 870 1.280 894 970 930 930 a.

(54) 49. 4. 3.2.2 FrflolAdzuld. De las aelecciones efectuadas en el semestre 74A, se continuarin observando las lfneas sobresalientes, comparaaas con el testigo cornercial. Tabla 30. Estas Itheas superan a la variedad. Shunagon por su urnformidad en la rnadaraci6n. ] TABLA 30. Ltheas sobresalientes de Frijol Adzu.ld.. Variedad o liuiea Shunagon Lrnea.401 L1'nea 402 LIhea 403 Ltnea 404. B.Z. Producci6n kilos/Ha. 74375A -. 2.170 1.910 2.000 1.750 1.500. 1.130 930 1.000 1,040 940. Proxnedio 1.650 1.4251.500 1.395 1.220. Fri3olCaupi. En la Tabla 31 se observan los resu].tados de sembrar en parcelas. de aumento los materiales seleccionados en el 74A en cornparaci6n con 'el testigo mejorado ICA-Selecci6n Palnilra..

(55) 50 TABLA 31. Ltheas sobresallentes de Caupr.. Variedad o lihea. Prothicci6n kilos/ha. 75 74B. ICA Selección Palrthra Ltnea 301 Linea 302 LIhea 303 Linea 304 LIhea 305. 1.110 1.500 1.030 1.050 1.400 1.280. C. 1.050 1.530 1.440 970 1.700 1.230. Promedio 1.080 1.515 1.235 1.010 1.550 1.255. 4.. Mejoranilento de variedades de Soya.. 4.1. En el sernestre 74B Se sernbraron 332 cole&ionea con el ft de. renovar la semifia del Banco de Germoplasma y a la vez observar su cornportamiento agron6mico. En todos los materiales se registr6 1a reacci6n a las enlerrnedades y caracterthticas corno Mas de siembra a floracj6n, maduración y altura de p]anta. En la Tabla 32 Se relacionan los .rnejores inateriales del rnencionado semestre por six reacci6n a las enIerinedades..

(56) S. 51 TABLA 32. Variedades sobresalientes de.Soya en el 743.. Genealogta Bragg Breeding Line (negra) Davis Henry Hardee Anoka Blak Wilson E.1J.30 Wabash Lee PI-341-248 HarnptonA266 Hardome. Reacci6n a enlermedades Pustuia Bacterias Cercosp. Perons:. Mosaico 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.5 1. () 1.5. 1,5 1.0 1.0 1'.0 1.0 1.0 1,5 1.0 1.5 1.0 1,5 1.0. 1.0 1.0 1.0 1.0 1,0 1.0 1.0 hO 1,0 1.0 1.5 1.5 1.0 1.0 1.0 1.5 1.01.0 1.0 1.0 1.0 1.0 T1•.5 1.5. 1.0 1,5 1.5 2,0 .2 • 0 US 2.0 2.0 2.0 2.5 1.5. 5 Susceptibilidad * Eca1a 1 a 5 1= Besistente Cruzamientos .y sele cçiones en poblacione.s segregante s. 4.2 £ En ci 743 se siembraron 242 individuales y 329 selecciones masales en generaciones de P3 'a P14. También se efectuaron:14 selecciones mdividuales por fipo de planta, ramilicaci6n y precocidad en las variedades Jdpiter y P1- 215688. Para ci setnestre 75Ase .contá con 780 selepciones individuales y 320 rnasaies en geñeraciones de P2 a P U. En estos cruzamieritos lutervinieron 35 progenitores diferentes. Las selecciones avanzadas se inciuyeron en pruebas de rendimiento tn 1975 B..

(57) U. 52 4,3 Evaluaci6n del rendimiento do l!neas seleccionadas. Sc probaron 186 Itheas en comparacin cot 15 variedad.es como teatigos, distribuidos de acuerdo al tipo do planta y lecha defloraci6n, en 10 ensayos do renditniento. Las iTheas sobresalientes :dentro do cada grupO so indican en las Tablas 33, 34, 35, y 36. TABLA 33..- .Rendimiento y reacci6n a las enfermedades de Itheas sobresalientes do porteThajo.. Genealogth.. Reacci6n a enfermedades* Rendinilento Kg./ha. Pust. Bact. Cerc. Peron. Mos. 74B 75A. Davis 331-3-M-5-M-3-M3 278-M(3)-5-2-1-M3 332-9-M-2-M-2-M3 339-8- M- : M6- M(3) ICA Pance 337-M-6S-M(2)-M4 312-M- 1 -M(2)-2M(3) 338-M-4-4-M-1-M3 IAhea 119. 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 2.5 2.0 1.5 3.0 1.0. 2.0 1.5 1,5 1.5 1.5 1.0 1.5 1.0 2.0 2.0. 1.5 1.0 2.5 2.0 2.5 2 0 2.5 2.0 2.0 2.0 4.0 3.5 2.5 3.5 2.0 2.5 1.0 1.0 1.0 2.5. * Escala 1 a 5; 1 Resistente, 5 Susceptible. Li. 1.5 1.5 2.0 1.5 1.5 2. 0 1.5 1.5 1.5 1.5. 3.725 2.875 3.192 3.191 3.367 3.258 2.00 2.942 2.801 3.108. 3.525 3.525 3.630 3.540 3.560 3.130 3.440 4.220 3.590 4.220.

(58) 53 TABLA 34. Renditniento y reacción a las enferinedades de itheas sobresalientes de porte inedio.. GENEALOGIA. Reaccjdn a. enferinedades * Rendjmjento Past. Bact. Cere. Peron. Mos. Kg. /ha. 74B 75A. 252-M- I -M-4-M-1M(3) 1,5 1.5 2,0 1.5 306-2-M(3).. 1-M(3) 1.5 1.0 1.5 2.0 Li'nea 105 2.5 1.5 2.5 1.5 L(nea 106 2,5 1.0 2,0 299-M-7-M-4-M(3) 3.0 1,5 2,0 1.0 312-M-1-M(2)_6_M(3) 1.5 1.0 1.5 1.5 337-M-171-5-M-3-M(3) 1.5 1,5 1.0 1.0 L(nea 108 1.0 1.0 2.0 1.5 Ltn.ea 109 1.0 1.0 2.0 1.5 Ltnea 110 2,0 1.5 2,5 2;5 346-M(2)- 3-M(3) 1.5 1.0 2.0 1.0 337-M-171-5-M-1-M(3) 1.5 1.5 1.0 1;0 Lihea 121 1.0 2.0 2.0 1.0 322-M(2)-2-M- 1-M(3) 2.5 1.5 1,0 1.0 321-M-98-M(2) 1. if 2.0 2.0 2,0 Jdpiter 1.0 1.0 2.0 1.0 ICA LW' 2.0 1.0 3.5 3.0 * Escala 1 a 5, 1= Resistente, 5 Susceptible. U. 2.0 2.372 3.920 1.5 3.117 3.920 2,0 3.075 4.220 2.0 2.630 4.440 1.5 2.842 4.050 1.5 2.957 4.170 1.5 2.892 4.340 2.0 - 4.080 2.0 4.420 1.0 - 3.80 1.5 2.842 4.3.00 1.5 2:667 4.417 1. • 4.600 1.5 3.088 3.959 1.0 4.088 1.0 4.625 l.a 2.983 2.925.

(59) 54 a TABLA 35. Rendimiento y reacci6n a las enfermedades de lineas sobresalientes de ports alto.. Reacción a enferrnedades.* - Rendimiento Pust. Bact. Cere. Peron Mos. cg./ha. 74B iSA. GENEALOGIA. L1'nea 123 ICAcaribe 346-M(2)-1-M(3) 321-M(2)-4-M-2-M(3) 320.-M(2)-3-M.-1-M(3) Mandarin 54lcA 321-M(2)-2-M-2-M(3) 320-M(2)-7-M-2-M(3) 321-M-23-M(2)-1-M(3). 3.5 2.0 2.0 3.0 2.0 4.0'. 1.5 3.0 1.5. 1.0 1.0 1.5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0. 2.5 4.0 2.0 2.0 2.0 3.0 2.0 1.0 1.0. 2.0 1.0 1.5 1.0. 1.0 1.0 1.0 1.5. 2.5 1.0 1.0 1.0. 1.0 1.0 1.0 1.0. leo 2.0 1.0 2.0 1.5. 25 1.5 1.5 1.5 1.5 2.0 1.5 2.0 30. Pelican SM-ICA 352-M(2)-1-M(3) 321-M-98 .-M(2)-1-M(3) 299-M(2)-7-M-1-M(3). 1.5 3.5 1.0 1.5. 1.0 1.0 1,5 1.0. 299-M(2)-3-M-1-M(3) Linea 121. 2.0 1.5. 1.0 1.0. 1.0 1.0. 1.0 1.0. 2.0 1.5. * Escala de 1 a 5; 1= Resistente 5 Susceptible. E. LI. 2.730 4.025 1-.712 &.708 2.722 4.167 2.675 3-.959 2.359 3.900 3,017 3.792 2.896 3.9S8 2.829 4.017 2.479 4.542 2.829 2.767 1.755 4.183 2.733 4.185 1.657 4.440 2.808=4.108! 2.900 4.442.

(60) 55 TABLA 36.- Renditniento sr reacción a las enlermedades de ]rneas tardfas.. GENEALOGIA. Reaccj6n a enfermedades Rendimiento Past. Bact. Cercos. Peron. Mos. Kg./ha. 74B 75A. 312-M-60-M(2)1-M(3) 2.5 2.0 2.0 1.0 ICA Caribe 312-M-69-M(2)5-M(3) 2.0 1.0 1.5 1.0 312-M-30-M(Z)3-M(3) 2.0 .1.0 L(nea 108 Ltnea 109 1.5 1.0 1.5 2.0 Pelican SM-ICA Mandarth S4-ICA 1.5 1.0. 1.0 2.0 1.0 1.0 1.0 1.5 1.0 3.0. 1.0- 2.5 2.110 4.000 1.0 1.5 1.979 3.142 1.5 1.5 2.600 4.117 1.0 2.0 3.192 4.500 1.5 2.0 3.188 4.550 1.5 1.5 3.033 4.450 2.0 1.5 2.810 2.817 2.0 2.0 3.450 4.009. * Escala 1 a 5. ir Resistente; 5= Susceptible Dentro del grupo de lfneas referenciad.as anteriormente, cabe destacar on gru.po de ellas pie sobresalen, ya sea Irnr su alto contenido de. pro-. teina, lo cp.al indica pie ci programa estar g en capacidad de ettregar vanedades altaniente especializadas de acuerdo con las exigencias del inercado. Las muestras Lucron analizadas en los labothatorios de dos empresas procesadoras de aceite y los datos se presentan en la Tabla 37..

(61) 56 TABLA 37. Ltheas avauzadas de soya sobresalientes en ensayos de rendirniento (Promedlo de 4 semestres).. LINEA 0 VARIEDAD. ACEITE* PROTEINA* RENDIMIENTO KG. /HA (%) (%). L. 106. 19.8. 37.0. 3764. L. 108. 18.0. 39.5. 3790. L. 109. 18.1. 39.1. 3790. L. 110. 20.0. 37.6. 3720. L. 112. 20.5. 37.2. 3438. L. 113. 21.3. 36.5. 3773. L. 114. 19.9. 37.4. 3132. L. 117. 19.2. 37,2. 3714. L. 118. 19.3. 40,3. 3187. L. 119. 21.7. 37.4 -. 3779. ICA LIlA. 18,9. 38.9. 2930. * En base a 12% de humedad. Promedjo de dos laboratorios.. 7.. Estudios Especiales. 7.1 Aborto natural en Soya.. Se us6 la 'crariedad ICA- Pance (crecimiento deterininado) y una li'nea del cruce 337-M-171-5-M-3-M (crecimiento indeterminado), para evaluar el aborto natural de la soya en el campo. Los resultados prelinñnares indican que el aborto tanto en la variedad como en la lihea Lu4 cercano a in 3056 en estado de for • Se evalu6 también el cuajamiento. D.

(62) 57 de vanas en lie ramas y en el tallo central, -peru no se determinaron diferencias de consideraci6n. 8.. Pruebas Regionales Be efectuaronlO pruebas regionales dunnte el perrodo 1974 B. y 1975A, localizadas en cliuerentes sitios del Valle del Cauca. En la Tabla 38 se puede observar el mayor rendinilento de las liuieas en observación con respecto a las iariedades mejoradas. 9.. Evaluaci6n de hThridos y variedades de Girasol.. -. Be evaluó ci comportamiento de 19 hThridos de girasol, introdu.cidas de Europa, estutho que fué presentado por dos estudiantes de la Facultad de Giencias Agropecuarias Palmira, como reuisito parcial para optar al t!tulo de Ingeniero Agr6nomo. Los hThridos se compararoh con las variedacles Peredotck y la selecci6n de la variedad Impira denonilnada ICA - G20. Dc acuerdo a los resu1tados, Tabla 39, ninguno de los hThridos super6 a las variedades testigos peru se d.estacan ci HP-52 con un rendimiento experimental de 1260 Kg./ha. y 4276 de aceite y ci HS-19 con 1t67 Kg./ha y 4676 de aceite. Es importante anotar ci potencial que presenta esta especie po su alto contenido de aceite y como alternativa de cultivo de rotaci6n o principal..

(63) TABLA 38: :Rendimiento de variedades y li'nespróxnlsorias en .PruQbas R'egionales. Vatiedades . --. lucas. 2310 2400 .2400 -. Lihea 106. 2720. 3;000. LX'na 108' -. ZOSO. jXne% 109. 2060. 2:540 Z646 2550 2640 3500 - ZSSO 21702640 ,. Lihea,11. 1650. -- - .17i0 2880 Z2O. Unaa 111. 1959 -. 1C4..Carib6. --. . :220.0: 4000. 2000 . 1540 2030. '--. -- - -. LPALMIRA ISA 74B 74B. --. 75A. 2740. 3136 3060 ' 2660. 3000. ZSAO. 2510 2600 2900 . 2500 z74o 2410 30.00 265-0-- 2170 2V00 2570 - Z7QO 2060 •fl5 3.060. --. LB® 2000 21.90. .21.00. A H. 3200. 2240. Pdflca SM-LICk- 2100 -ICA lAir -. TACO 'An. L810 2440 1900. 1600 2610. .Lruea 119 JCA.Pance. IPROM:EDIO. -'Ren dim i e nt o enxg.T/ha. R.OLDAI'4ILLO . B/GRANDE. 'CANDI 75k 74fl 75A 74B 74B. 2'SOO 2000. --. 2870.. 2200. 2500 2510 . 2320 2510. -Z.-Zoo. 2550 2240 ZlOO 2206 2050. 20 2100 -. 200'O •z g oo-- 2300 .2800. U' :oo.

(64) 59. TABLA 39. Enluaci6n de hfbrltos y nriedades dé Ctrasol. Pa3.mira 1975.. HIBRIDO 0 VARIEDAD. ACEITE PROTEINA RENEIMIENTO (Kg./ha.) (%). HS- 52. 42.1. 15.6. 1260. HS= 82C. 44.5. 15,7. 997. }IS- 19 HS- 20. 46.0 43.5. 16,1 19.0. 1067 712. HIBRID 896 PEREDOVICIC. 42.. 1 38.5. 15.3 15.7. 950 1537. ICA-G-20. 43,6. 16.0. 1920. 10,. Otras actividades,. 10.1 Se dictaon 22 confereias, con un protnedlo tie asistencia do 25 personas, sabre dihrentes aspectos rolacionados son Legurninosas y Oleaginosas, táuto a eetudian tea como a profesores, profesionales on entrenatniento y agricultores. 10.2 Se colabord con ci CI&T . on .1 entrenarniento tie prof.sionAles de diferentes paises de America en to quo a mejoramiento de legnminosas y oleaginosas so refine..

(65) 60 10.3 Los profesionales del Progrania. participaron. en la programaci6n y evá].uaci6n de .Programas Agri'colas a nivel regional y nacional. 10.4 Se particip6 en el Seminario Internacional sobre Mejoraniiento Gen4tico dc Frflol y fuentes de Germoplasma, realizado en ci CIAT en Octubre de 1975: 10.5 Se actualiz6 ;el compendia No. 6. El cultivo de la Soya en Colombia. 10.6 A nivel universitariose dictaroh S cursos durantelos dos semestres en la Facultad de Ciencias Agropecuarias de Paln,ira. a. Fitomejor amiento b. Cultivos Oleaginosos c. Fisiologfa de la producci6n de cultivos 10.7 Se resolvieron alrededor de 200 consultas de problemas en cultivos relaciondos con el Programa. 10j8 Se produjeron mu de 9 toneladas de seniifla báslèa entre frX)ol y Soya con ci objeto de aten.der solicitudes de las Compaflias productoras de semula, de los diferentes Centros Experimentales Proyectos de Desarrollo del ICA, agricn].tores, Facultades de Agronomia e intercambios con Institutos dc otros pafses. 10.9 Se reeditaron los plegablès:I t Alimentaci6n a base de soya, "El £rrjol inungo y su cukti.vo •y ut recomendaciones para el cultivq del frflol caraotatt..

(66) ESTAGIEGIM AGaCPECTWAIEA EXPEflZTAL C©tCO. La S e c ci onl de Obornico ha continuado orientando la mayor parde de sus trabajos a la transferencia de tecuologfa al pequeZo y.mediano agricultor realizando demostraciones en la Estación Experimental y en fin.cas represenlatávas, en los distintos aspectos de los cultivos de frflol y. arveja. principalmente. En lo qué .a invesUgaci6n se reflere, se continuá con los proyectos ya iniciados en los cültivos anteriormente mencionados y se b iciaron otros con el fin de soluciOnar problemas especificos de la zona. 1. Mejoramiento de variedades de .Arveja 1.1 Evaluación y renovaci6n de Germoplasnia. Se compaxaron las producciones de gra.no verde de 89 variedades de arveja, y se tomaron las relaciones ;de seis diferentes producciones eon el objeto de ddèrminar su aptitud agronómica pan la industria de enlatados. U. En la Tabla 40 se observa el comportamiento de once mejores materiales destacándose las variedades Australia 4, Australia 16 y Brasil 2.0, en cuanto a relacidn peso del grano a peso bruto, rendimiento en grano verde y precocidad..

(67) -. 62. :. TABIA 40. Relaciones entre distintas proclucciones, obtenidas en variedades promisorias.de arveja en la Estaci6n Experimental Obónuco.. •* Varjed,ad. Relaciones 410) Vainas Grano Grano peso Vainas peso bruto - .bruto. 53.3, . Australia 4-M(3) Australia 16-M(3) 55.8 485 Australia 22-M(3) Australia Z3-M(3) 52.9 Australia 30-14A-}f 48.4 50.0 Australia 35_M(3) Brash 20-M(3) 47.3 58.3 E. U. 47-M(3) E.G. 120-MB-M(3) 61,1 41.6 .. Jap6n 1-M(3) 57.8 Mxico10-M(3). .50.0 . 26.6 .47.3 26.4 22.8 47.0 23.5 44.4 24.5 50.0 50.0 25.0 26.3 55.5 39.2, 22.9 22.2 36.3 25.0 60.0 21.0 36.3. Das Bedimiento siembra a. Ton./Ha. Grano lTainas cosecha verde verde, verdes. F°° 4.50 -4.00 2.00 4.00 1.50 2.50. 2.7 4.00 1.50 2.00. 8.0 9.5 8.5 4.5 8.0 3.0 4.5 7.0 1.0 .2.5 5.5. 133 '•lZO 120 133 120 14 126 120 126 108 100. I'. 1.2. Comparaci6n de variedades y thaeas promisorias dearveja.. *-. Con loalO mejores materiales observados en bbonuco, se estableci6 una pnieba de rendirniento para determinar susproducciones tanto en verde como:ón s.eco. En la Tabla 41, se presentan los principales résultados de este ensayo sembrado en el primer semestre de 1975 ópocá más propicia para el c-ultivo.de la arveja en la zona. t..

(68) TABLA 41. Comparaci6n 'en rendimiento de diez (10) inateriales promisorios de .arvejâ., Estaci6n Obonuco. Proinedlo de tres replicaciones.. Variedad. +. Rendlinientos No. vainas Relaciones(%) Vaina por peddnculo Vainas Grano Grano Grano Vainas Peso verde Peso bruto bruto. Ton./ha grano seco. Dras sieinbra a cosecb,a .5 e Co verde. 2 Ltnea 534 ICA Teuf;ac g2 GuM. 1-17-M-MB-'M3 2 2 Sarda 2 Brash 20-lA(5) 2 Diacol Boyad 1-2 M6xiO 12 Alaska 1-2 E.U. 120 Perfection. 47.0' 40.7 45.0 31,7 53.2 34,6 45.7 41.0. 44.4 41.8 55.0 43.7 58.8 40.8 75,6 41,9. 21.1 17,3 26.0 14.5 31,5 14.4 34.5 17.2. 6.50 7.75 2.66 4.41 3.66 5.83 5.41 .3.58. 14.9 18. 4.6 9.9 .6.5 14.3 7.1 8.6. 2.9 2.6 1.8 2,0 1.9 2.8 2.8 1.7. 147 147 154 147 154 147 154 147. 180 180 183 180 183 'so 186 180. Mex. 4Lai4 on" s Progress. 37,0 56.3. 41',3 58.4. 153 4.83 33.0 10.08. 11.5 17,3. 2.1 3.0. 147 147. 175 175. Gorriona. 1-2. ON Ij.).

(69) 64 Tanto las relaciones como los rendiithentos obtenidos con la yariedad criolla Gorriona, fueron excepcionalme'nte buenosd su.perando a la vanedad Brasil 20, que hasta la fecha ha sido la xnejor Pres.entd . además log. perrodos más co;tos entre la siembra.y las cosechas en verde'y en seco (147 y 175 d.ras respectinmete). Cabe anotar que, este material lo tienen losagricultores de la zona pero sin ningima selecci6n. El Piogranaa est4 interesado en purificar todas aquellisMvaniedades criollas de gran rusticidad y buenos rendimientos a fin de proporcionar al agnicultor una senñlla -. de mejor calidad. Tambi6n se destaca la lihea 534 que a trav4s de semestresanteriores . presenta gnu estabilidad en susréndimiehtos.. 1 • 3 Comparaci6n de-variedades in±roducidas de Aheja. Sc tiene en estudio 9 vaniedades provenientes de Ia Casa Asgrow.,Se trata de conocer el rango de adaptaci6na las zonas dé Naniflo de los rnencionados materiales. En lá Tabla 42 s .p inxlican los resultados de eãte-ensayo; Iuerad.e obtener los datos de las distintas froducciones 1 se tomaron las diferentes relaciones entre e3i.as. - fin de evaluar la aptitud agron6rnica requerida para la industria de enlatados. Se caliuic6 visua 'lmente la reacci6n a las enfermedades ms Importantes en la zona. $.

(70) TABLA 42. flendimientos y relaciones entre producciones de nueve vari.edades introducidas de arveja. .Promedio de tres replicaciones.. Variedad. Surpass Venus Mars 4683 N.K. 310 Exp. 326 Early Sweet 11 Champ PacentaSter. C. n:d I mien to Ton./ha. Re 1 atRe lone s Vaina Grano Grano Crane Vainas verde verde peso br. vainas Peso br. 60.4 56.8 46.7 53.0 512 57.0 43.9 57.7 54.3. 32.2 39•0 40.9 33.7 42.3 39,1 28.6 30.7 27.2. 19.5. 21.9 19.2 17.6 .21.2. 22.3 12.5 26.9 14.8.. 1.76 2.33 2.26,. 1. • 83 1.28 1.79 0.96 2.00 1.43. Dras siembra a (%) cos.echa verde 91 115 116 103 145 91 94 139 94. 5.45 6.16 5.12 5.12 3.03 4.58 3.37 5.. .83 5.25. I. -I 0' U'. C. 9 I.

(71) 66. 0. 2... Prácticas Culturales.. 2.1 Estudio preliininar sobre la efectividad de varios herbicidas en arveja. 2 • 1 • 1 Se Uev6 a cabo tin estudio comparative con 4 productos aplicandolos en preemetgenciia, se empie6 como semiUa una mezcla multiii.neal bastante ujffhorme. Sobresalen por su eIiciencia el Tribunil y ci Tok-Dn, <pie proporcionaron mayor perrodo de protección contra ynalezas al cultivo, aunque sit uso resultarfa antiecon6nilco. El -. restirnen de la informaci6n se presents; en la Tabia 43.. TABLA 43. Besultados de tin ensayo comparativo sobre efectividad de herbicidas en arveja aplicados en preemergencia.. H E it B I C I D A. Per!odo Rendinilento Dosis Grado tie P.C./Ha. protecci6m protecci6n Kgs./ha. (i). Afalón Banvel Tok-Da Tribunil. 3kgs. Site. 10 Its. Zkgs... Testigo .absoluto (sin desyerbar). 0. (1) 1.0 Bajaprotecci6n. 5.0 = Alta protecci6n. 3.0 3.0 4.5 4.0. 20 dI'as 22 dTh.s 35d.s 30aras. 936. 988 1.210 1. 020. 0.5. 5 dfas. 875.

(72) I. 67. 2.1.2 Se adelant6 otro ensayo preliminar einpleando herbicidas cornerdales en dosis bajas y aplicaciones dirigidas, con el fin de probar mu efectividad en post-ernergencia. Se us6 la variedad criolla Piguinegra de porte alto y la aplicaci6n se verilicd a los 60 •d1as después de la siernbra, antes del inicio de nor aci6n. Como se apredia en. Ia. Tabla. 44, el producto TOK-DN brind6 los mejo-. res resultados con an grado de protecci6n alto y u.n bajo porcentaje de daflo a laa plantas. ãe cultivo'. Cabe anotar que estas aplicaciones se hideron dirigidas ?a las nialas bierbas, con buena hurnedad del suelo y con poco Yiento. TABI4A 44. - Herbicidas eznpieados - en arveja, en aplicaciones posternergentes dirigid3s (Obonuco 2.710 m.s.n.rn.).. PRODUCTO. Dosis Grado de P.C./Ha. protección(l). Igran 3.5 kg. Agroxone 3.75 its. Banvel .4.75 Its. Tribunil 3.0 Its. Tok-Dn 3.0 its. Testigo absoluto 0 (1) 1.0 = Baja proteccidn. 0.5 1.0 0,5 3.5 4.5 0.0. ¶4 de daflo al cultivo 50.0 50.0 95.0 25.0 12.0 100.0. 5.0 = Alta protecc16n. Bendirnientos Kgs./ha) 620 760 415 790 1.164 528.

(73) I. 68 3.. Estudios Especiales. 3.1. Evaluaci6n de .mezclas de dos fungicida& pan ci control del Oidio (Cidium erysiphoides) de la arveja en el altiplafio de Pasto. El presente estudio sirve come trabajo de tests de un estudian-. te de la Faculta.d ;de Agronomra . de Pasta utilizandà la variedad Sarda, Se pretende evaluar la efectividad de dos fungicidas y varias de gus mezelas en ci control dc la "ceniciila' t de la arveja. Los resultados exEl. presaadosenkilo/ha. de graitoseco, sepresentanenlaTabla 45. TABLA 45. Efecto de la aplicaci6n de mezclas de fungicidas en el. control de la cenicila de la arveja en la vafledad Sarda. Promedio de 3 replicaciones. F. FUNGIGIDAS. Renditniento (kgs./ha.). .. %sobre eltestigo. Benlate Kumulus Benlate (751a)+ Kunyilus (2516). 1.915 1.180 1.787. 1-21 36 106. Benlate (50%)+ Kumulus (5070). 1.738. 101. Benj.ate (25%)+ Kumulus (7516) T e stigo. 1.480 864. 71 0.

(74) 69 3.2 Evaluación de daños producidos.por enfermedades foiares de arveja. Este experimento correspondió a un trabajo de Tests de dos estudiantes de la facu].tad de. Agronomfa de la Uthversidad de Nariflo, realizado mediante coordinación eutte el Programa en esta Seccional y el Departamento de Fitopatologfa de la mencionada Faculta.d. Se estudiaron 7 variedades y 27 itheas avanzadas de arveja. Se evaluó su resisten-cia a enfermedades foliates, especialmente oidium a "cenicilla (Erisiphe polygon) y antracnosis (Col1ectotrichuix s.p). A partir de los tres meses (90 Mas) despus de la siembra, se hicieron lecturas- cada 20 dfas empleando para ello una escala de 0 a 5, en la cual 0 indicaba inmunidad y S alta su.sceptibilidad. Los- materiales que presentaron mayor tolerancia al ataque foliar fueron las variedades: Piguinegra, Ctmdinamarca, Sarda, Australia 14 SM-ICA, Diacol Boyacá y la li'nea 31711-3M-MA-M(3). se observó una relación inversa entre el grado de tolerancia al ataque de%idió' y la precocidad de las liheas yvariedades ensayadas. En cuanto a la afeccj4n de ItOidiot! en los frutos, por ser leve, no se presentaron -diferencias estadtsticas ntre los distintos materiales; no obstante mostraron mejor comportamiento la variedad Piguinegta y. I.

(75) I. 70 y la Liutea Gund. 1_17-M-MB..M(3). I. El ataque de antracnosis en los frutos fué también leve, y no se presentaron dilerencias significativas entre los materiales en e studio. 4. Pruebas Regionales. 4.1 Pruebas drnostrativas de arveja. Se establecieron 3 pruebas en ba müñicipios de Yacuanguer, Guaitari].la e Irntiü; en este Stimotnuniciplo se incluyeron.dos variedades de la Firma Asgrow. En -estos ensayos se destacan par su comportamiento las variedades .Piguinegra, Go±riona, Sarda 1 Diacol Boyac y la ithea 534. En la Tabla46 se incluyen los resultados en kilos/ha. de ganos secos. TALA 46. B endinilentos de variedade s de arvej a obtenidos en Prtiebas dernostratj.vas.. • VAR IEDAD.. •. Piguinegra Gorriona Sarda ICATeusacá Alderman Venus Early Sweet 11 Australia 12 D1aco1BOYACA Linea 5Y4. Rendimientoengrabo seco GuaitariUa. Yacuanguer (2.700 rn.) (2.400 m) 1.015 1.140 1.000 984. 975 900 . 975 900. --. ----1.100 1.140. 935 915. (Kgs./ha.) lmu6s (2.650 m) 1.000 1.000 1.235 1.050 868 820 855 1.145 1.100 1.015.