ESCUELA DE FORMACION PROFESIONAL DE INGENIERÍA FORESTAL
TESIS
RELACIÓN ENTRE LA ESTRUCTURA DIAMÉTRICA Y LA ABUNDANCIA, EN
TRES TIPOS DE BOSQUE EN EL DISTRITO DE REQUENA, LORETO-PERÚ.
2016
Tesis para optar el título de Ingeniero Forestal
Autor:
LUIS CORAL COQUINCHE
Iquitos - Perú
2018
DEDICATORIA
A mi abuelita Angela
Mendoza Grandez
por el apoyo incondicional
en mi formación profesional
.
A mi hijo Thiago Kalet Coral Oroche,
quien es el mejor don que Dios medio
en esta vida, su llegada ilumino
AGRADECIMIENTO
A Dios, por la vida y la salud que me brinda durante mi vida profesional y social.
A los profesores de la Facultad de Ciencias Forestales por haber contribuido en
mi formación profesional.
Y a todas las personas que contribuyeron de una u otra forma con el feliz término
INDICE
5.1. Identificación de las variables, indicadores e índices 7
5.2. Operacionalidad de las variables 7
VI. REVISIÓN DE LITERATURA 8
6.1.1. Composición florística 8
6.1.2. Número de árboles por clse diamétrica 9
6.1.3. Relación entre la estrucutra diamétrica y la abundancia 11
6.2. Marco teórico 13
6.2.1. Composición florística 13
6.2.2. Distribución de frecuencias diamétricas 15
6.2.3. Relación con los modelos alométricos 16
8.3.5. Composición florística 23
8.3.6. Número de árboles por clase diamétrica por tipo de
bosque y especie
23
8.3.7. Índice de valor de importancia 24
8.3.8. Relación entre la estructura diamétrica y abundancia por
tipo de bosque en estudio
25
8.3.9 Relación entre la estructura diamétrica y abundancia por
Especie
26
8.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos 27
IX. RESULTADOS 28
9.1. Composición florística 28
9.2. Número de árboles por clase diamétrica 28
9.2.1. Bosque de pantano 28
9.2.2. Bosque de terraza baja con drenaje bueno 30
9.2.3. Bosque de terraza baja con drenaje moderado 31
9.3. Índice de valor de importancia por tipo de bosque 33
9.3.1. Bosque de pantano 33
9.3.2. Bosque de terraza baja con drenaje bueno 34
9.3.3. Bosque de terraza baja con drenaje moderado 34
9.4. Relación entre la estructura diamétrica y abundancia por tipo
10.1. Composición florística del área de estudio 42
10.2. Número de árboles por clase diamétrica por tipo de bosque y
especie
42
10.3. Índice de valor de importancia por tipo de bosque y especie 44
XII. RECOMENDACIONES 51
XIII. BIBLIOGRAFIA 52
ANEXO 57
LISTA DE CUADROS
bosque de terraza baja con drenaje bueno
30
7. Número de árboles por hectárea y por clase diamétrica (cm) del
bosque de terraza baja con drenaje moderado
32
8. Índice de valor de importancia (IVI), por especie y por hectárea de
un bosque de pantano
33
9. Índice de valor de importancia (IVI), por especie y por hectárea de
un bosque de terraza baja con drenaje bueno
34
10. Índice de valor de importancia (IVI), por especie y por hectárea de
un bosque de terraza baja con drenaje moderado
35
11. Modelos alométricos que presentan mejor relación del número de
árboles por clase diamétrica por tipo de bosque
35
12. Modelos alométricos que presentan mejor relación del número de
árboles por clase diamétrica por especie del bosque de pantano
37
13. Modelos alométricos que presentan mejor relación del número de
con drenaje bueno
14. Modelos alométricos que presentan mejor relación del número de
árboles por clase diamétrica por especie del bosque de terraza baja
con drenaje moderado
40
15. Formato de toma de datos de campo 64
16. Datos de campo del censo de las especies comerciales del bosque
de pantano
99
17. Datos de campo del censo de las especies comerciales del bosque
de terraza baja con drenaje bueno
108
18. Datos de campo del censo de las especies comerciales del bosque
de terraza baja con drenaje moderado
LISTA DE FIGURAS
N° Descripción Pág.
1. Imagen de satélite Landsat TM del sector del área de estudio a
escala 1:100 000 del año 2015
22
2. Número de árboles por hectárea y por clase diamétrica del bosque
de pantano
29
3. Número de árboles por hectárea y por clase diamétrica del bosque
de terraza baja con drenaje bueno
31
4. Número de árboles por hectárea y por clase diamétrica del bosque
de terraza baja con drenaje moderado
32
5. Modelo alométrico cuadrático que presenta mejor relación del
bosque de pantano
36
6. Modelo alométrico cuadrático que presenta mejor relación del
bosque de terraza baja con drenaje bueno
36
7. Modelo alométrico cuadrático que presenta mejor relación del
bosque de terraza baja con drenaje moderado
37
10. Modelo alométrico lineal que presenta mejor relación de la especie
requia
40
11. Modelo alométrico cuadrático que presenta mejor relación de la
especie cumala blanca
12. Mapa de imagen satelital del área de estudio 58
13. Mapa forestal del área de estudio 59
14. Mapa de ubicación del área de estudio 60
15. Mapa de fajas deñ área de estudio 61
16. Mapa de dispersión de especies del área de estudio 62
17. Imagen de la toma de datos y georeferenciacion de cada uno de las
especies forestales
RESUMEN
El estudio estableció la relación entre la estructura diamétrica y la abundancia por
especie y por tipo de bosque en tres tipos de bosque comprendidos un área
aproximada de 500 ha en el distrito de Requena, Loreto, Perú. La información
dasométrica se obtuvo mediante un censo forestal de las especies forestales
comerciales con DAP ≥ 41 cm. Se reporta en total 1001 árboles, agrupados en 11
especies, 10 géneros y 9 familias botánicas. La distribución del número de árboles
por clase diamétrica indica que el bosque de terraza baja con drenaje moderado
reporta 2,37 árboles/ha, el bosque de terraza baja con drenaje bueno reporta 0,83
árboles/ha y el bosque de pantano reporta 0,80 árboles/ha. La distribución
diamétrica por tipo de bosque se ajustó a los modelos de distribución del tipo
cuadrático con valores de R2=0,80 para los bosques de pantano y terraza baja
con drenaje bueno y R2=0,70 para el bosque de terraza baja con drenaje
moderado. La distribución diamétrica por especie se ajustó a los modelos de
distribución de tipo cuadrático, cúbico, líneal y compuesto, donde G. guidonia
“requia” de los bosques de pantano y terraza baja con drenaje bueno y V.
elongata” cumala blanca” de los bosques de terraza baja con drenaje bueno y con
drenaje moderado son las que muestran el más alto grado de asociación
(R2=1,00). Se acepta la hipótesis alterna en el sentido de que la la relación entre
la estructura diamétrica y la abundancia varía en los tres tipos de bosque.
I. INTRODUCCIÓN
La estructura y diversidad de los bosques varían según los niveles de
precipitación, el tipo de suelo y su capacidad de retención de humedad, generan
formaciones de bosque con grandes diferencias estructurales (Estrella, 2010);
donde la diversidad de especies es un atributo de las comunidades medido por la
heterogeneidad y la uniformidad de estas. La diversidad se compone de dos
elementos; el primero es la variación de especies y el segundo es la abundancia
relativa de estas (Vásquez, 2013).
El uso de modelos alométricos para estimar el número de árboles por clase
diamétrica, a través de la relación entre la estructura diamétrica y la abundancia
para los diferentes tipos de bosque en la Amazonía Peruana es insuficiente.
Conocer la estructura y composición de los bosques es importante ya que permite
visualizar las posibilidades futuras de aprovechamiento de productos forestales
maderables y no maderables (Aguirre et al., 2013).
El análisis de la estructura diamétrica revela información importante sobre la
estabilidad y permanencia de una especie y de una comunidad estudiada,
además sirve de herramienta para la toma de decisiones de aprovechamiento y
manejo forestal (Corredor, 1981 citado por Yajaira et al., 2008).
La distribución de los árboles en el espacio tiene gran influencia sobre la densidad
y estructura de los bosques y está condicionada por las relaciones entre
individuos y la estrategia de regeneración de las diferentes especies (Moeur
El objetivo de evaluar modelos alométricos para estimar el número de árboles por
clase diamétrica, es seleccionar aquel o aquellos que muestren el mejor balance
II. EL PROBLEMA
2.1. Descripción del problema
Desde su origen, la especie humana ha sobrevivido mediante el uso de las
especies silvestres encontradas a su alrededor. La utilización de la flora por parte
de los grupos humanos incluye no solo la extracción esporádica, sino también el
uso sustentable. La población ha explotado en forma desmedida, conduciendo al
deterioro y desaparición local o global de las especies de los bosques. Estos
procesos se dan por el desconocimiento de la estructura, composición y función
de los ecosistemas (Aguirre et al., 2013).
En la provincia de Requena los bosques nativos son amenazados por causas
antrópicas, especialmente por la tala selectiva de maderas de alto valor comercial.
También existe el cambio o conversión del uso del suelo de bosques naturales a
sistemas de producción agrícola, lo que implica pérdida de la biodiversidad dentro
de los espacios naturales. A esto se suma la escasa información botánica de
estos bosques siempre verdes que no permite conocer ni valorar la riqueza
florística. Ante esta realidad surge la necesidad de generar información técnica
que permita impulsar acciones de conservación y utilización de los recursos en la
Amazonía.
Los resultados basados en la relación entre la estructura diamétrica y la
abundancia se emplea especialmente para estimar el número de árboles por
clase diamétrica. El aprovechamiento del recurso forestal sin criterio técnico trae
como consecuencia variaciones sobre la composición florística y abundancia de la
vegetación.
Los modelos alométricos en la actualidad son las herramientas más relevantes
dificultad se presenta en determinar cual de los modelos se ajusta mejor a una
serie de datos. El uso de modelos alométricos obtenidos en otras regiones
muestra limitaciones debido a las diferentes condiciones que se requiere para el
desarrollo de los árboles.
Por tal situación en el presente estudio se proyecta evaluar la relación entre la
estructura diamétrica y la abundancia a través del ajuste de modelos alométricos,
para estimar el número de árboles por clase diamétrica por tipo de bosque y por
especie.
2.2. Definición del problema
¿Cuál es la relación entre la estructura diamétrica y la abundancia en los bosques
de pantano, terraza baja con drenaje bueno y terraza baja con drenaje moderado
III. HIPÓTESIS
3.1. Hipótesis general
La relación entre la estructura diamétrica y la abundancia varía en los bosques de
pantano, terraza baja con drenaje bueno y terraza baja con drenaje moderado en
el distrito de Requena. Loreto-Perú-2016.
3.2. Hipótesis nula
La relación entre la estructura diamétrica y la abundancia no varía en los bosques
de pantano, terraza baja con drenaje bueno y terraza baja con drenaje moderado
en el distrito de Requena.
3.3. Hipótesis alterna
La relación entre la estructura diamétrica y la abundancia varía en los bosques de
pantano, terraza baja con drenaje bueno y terraza baja con drenaje moderado en
IV. OBJETIVOS
4.1. Objetivo general
Establecer si existe relación entre la estructura diamétrica y la abundancia en los
bosques de pantano, terraza baja con drenaje bueno y terraza baja con drenaje
moderado en el distrito de Requena, Loreto-Perú-2016.
4.2. Objetivos específicos
- Establecer la composición florística del área de estudio.
- Establecer el número de árboles por clase diamétrica y especie por tipo de
bosque.
- Establecer la relación entre la estructura diamétrica y abundancia por tipo de
bosque.
V. VARIABLES
5.1. Identificación de variables, indicadores e índices
La variable independiente (X) estuvo representada por la estructura diamétrica de
los árboles con mayor o igual a 41 cm de DAP, donde el indicador es el DAP y su
índice es el centímetro; mientras que la variable dependiente (Y) lo constituye la
abundancia de las especies y el número de árboles que simboliza el indicador,
asimismo, el índice incorpora al número de árboles por hectárea de los bosques
de pantano, terraza baja con drenaje bueno y terraza baja con drenaje noderado.
5.2. Operacionalidad de las variables
En el cuadro 1 se muestra la operacionalidad de las variables que se tuvo en
cuenta en el desarrollo del presente trabajo de investigación.
Cuadro 1. Operacionalidad de las variables
Variables Indicadores Ïndices
Independiente (X)
Estructura diamétrica DAP Cm
Tipo de bosque
VI. REVISIÓN DE LITERATURA
para un trabajo de investigación ejecutado en el distrito del Tigre en un bosque de
terraza baja para árboles con ≥ 40 cm de DAP 15 especies comerciales
distribuidas en 11 familias botánicas, donde las familias más importantes están
constituidas por Fabaceas con 27,27% de especies, seguida de las Lauraceas y
Lecythidaceas con 18,18% de especies registradas; este grupo de familias
representan el 63,63% de las especies inventariadas.
Diaz (2010), reporta para un inventario forestal en un bosque de terraza baja en el
distrito del Napo, 19 especies comerciales para árboles con ≥ 40 cm de DAP, las
cuales se distribuyen en 12 familias botánicas; donde la familia Fabaceae obtuvo
5 especies comerciales que representa el 26,32% del total, le sigue en
importancia Myristicaceae con 3 especies que constituye el 15,79% y por último
menciona a la familia Lauraceae con 2 especies que representa el 10,53%; por su
parte Macedo (2012), revela haber encontrado en total 10 familias de plantas con
18 géneros y 19 especies en un inventario forestal realizado en la comunidad
Fabaceae, Myristicaceae y Vochysiaceae son las que exponen la mayor cantidad
de especies con un total de 13, con predominio de los géneros Ocotea y
Vochysia.
Rodriguez (2012), manifiesta haber registrado 18 especies comerciales para
árboles con ≥ 40 cm de DAP en un inventario forestal realizado en el distrito del
Yavari, los cuales se encuentran distribuidos en 10 familias botánicas; además la
familia Fabaceae es la que reporta el mayor número de especies con un total de
4, que representa el 22% del total; mientras que la familia Moraceae presenta 3
especies que juntas hacen el 17%; le siguen en importancia las familias
Caryocaraceae, Meliaceae y Myristicaceae, que representan el 11% cada una de
ellas; las demás especies que son 5 tienen una sola especie que constituyen el
6% de presencia para cada una de ellas en este bosque.
6.1.2. Número de árboles por clase diamétrica
Guevara (2016), asevera que la distribución del número de árboles por clase
formosa (0,06 árboles/ha) representan al bosque de terraza baja.
Asimismo, manifiesta que en las clases diamétricas inferiores (≤ a 70 cm) se
presentan pocos individuos con árboles de menor tamaño con 0,18 árboles/ha
bosque de terraza baja. Además, manifiesta que las especies C. spruceanum yH.
crepitans del bosque de llanura meándrica y C. spruceanum y M. coriacea del
bosque de terraza baja se distribuyen en el mayor número de clases diamétricas.
Rengifo (2012), asegura haber obtenido para la distribución del número de
árboles por clase diamétrica en la zona de Contamana 6 especies para el bosque
de terraza baja el cual asciende a un total de 2,38 árboles/ha, de las cuales las
especies Calycophyllum spruceanum “capirona” y Pouteria macrophylla “quinilla”
con 1,32 y 0,84 árboles/ha respectivamente son las que exponen el más alto
valor; mientras que las especies Sloanea guianensis “huangana casha”,
Calophyllum brasiliense “lagarto caspi” y Ceiba pentandra “lupuna” alcanzaron el
menor valor del número de árboles. También, indica que la mayor concentración
de individuos arbóreos ocurre en la clase diamétrica > 90 cm con 0,79 árboles/ha
(33,19%) y menor valor muestra la clase de 60 a 69,9 cm con 0,40 árboles/ha.
Para la cuenca media del río Arabela Villacorta (2012), manifiesta que la
distribución del número de árboles por clase diamétrica para las 25 especies del
bosque de terraza baja asciende a 376 árboles/ha de un total de 588 árboles,
además, las especies Pouteria guianensis “caimitillo”, Inga sp “shimbillo”,
Eschweilera bracteosa “machimango negro”, Virola sebifera “cumala caupuri” y
Parkia igneiflora “pashaco” son las que muestran el más alto número de árboles;
mientras que Guatteria multivenia “carahuasca negra”, Lacmellea peruviana
“chicle huayo” y Jacaranda copaia “huamanzamana” son las especies que
alcanzaron el menor número de árboles. También, señala que la distribución del
número de árboles por clase diamétrica muestra la mayor concentración de
árboles en la clase diamétrica de 30 a 39,9 cm con 108 árboles/ha y la menor se
Del mismo modo, también asegura que la distribución del número de árboles por
clase diamétrica para las 25 especies que lograron alcanzar el más alto número
de árboles para el bosque de terraza alta asciende a 755 árboles/ha de un total de
1269 árboles, de las cuales las 5 especies con mayor número de árboles están
representados por Inga sp “shimbillo”, Pouteria guianensis “caimitillo”, Eschweilera
bracteosa “machimango negro”, Couepia bracteosa “parinari” y Cecropia ficifolia
“cetico blanco”; mientras que las dos especies con menor número de árboles
están constituidas por Nealchornea yapurensis “colombiano caspi” y Buchenavia
amazonia “yacushapana”. Además, señala que la mayor concentración de árboles
se exhibe en la clase diamétrica de 10 a 19,9 cm con 167 árboles/ha; mientras
que la menor se ostenta en la clase > 80 con 5 árboles/ha.
Sandoval (2013), informa para un estudio sobre especies de importancia
ecológica y relación entre la estructura diamétrica y la abundancia en el distrito de
Mazán, que el más alto número de árboles se aglutina en la segunda clase
diamétrica (50-60) que representa el 36,71% del total de árboles; mientras que el
menor se ostenta en la novena clase diamétrica (> 120) que constituye el 1,23%
para árboles con ≥ 40 cm de DAP. Además, señala que las especies Anaueria
brasiliensis Kosterm “añuje rumo” y Capirona decorticans Spruce “capirona de
altura” están distribuidas en el mayor número de clases diamétricas del área
evaluada.
6.1.3. Relación entre la estrucutra diamétrica y la abundancia
Reynafarje (2014), señala después de contrastar para un estudio realizado en el
distrito del Alto Nanay que el bosque de colina alta presenta el más alto
coeficiente de correlación (r = 0,83) y determinación (R2 = 0,68) y el menor ostenta
terraza baja reporta a las especies Theobroma sp. “cacahuillo” (0,75) y Ocotea sp.
más importantes tienen un grado de asociación superior a 0,60. De igual manera
las especies Pouteria sp. “caimitillo” (R2=0,29) e Iryanthera sp. “pucuna caspi”
(0,42) del bosque de colina baja son las que tienen el menor coeficiente de
correlación, pero 3 especies que hacen el 30% del total de este bosque muestran
un coeficiente de correlación mayor a 0,60. Por su parte en el bosque de colina
indica que el bosque de terraza alta es el que presenta el más alto coeficiente de
determinación (0,89); también afirma que los modelos alométricos exponencial,
cuadrático y cúbico se ajustaron a la estructura diamétrica por especie para los
tres tipos de bosque. Asimismo, explica que en el bosque de terraza baja, las
“topa caspi” (1,00) son las que lucen el mayor grado de asociación; mientras que
para el bosque de terraza alta están constituidas por las especies Brosimum
lactescens “chimicua” y Virola peruviana “cumala blanca” con 0,99. Además, las
especies Parkia igneiflora “pashaco” (r=0,70) y Tachigali tessmannii “tangarana”
(0,68) del bosque de terraza baja son las que presentan el menor coeficiente de
correlación, pero 5 especies que hacen el 50% del total de este bosque presentan
un coeficiente de correlación mayor a 0,82. Del mismo modo, en el bosque de
terraza alta la especie Parkia igneiflora ”pashaco” alcanzó el más bajo coeficiente
de correlación con r=0,71, sin embargo 5 especies exhiben un coeficiente de
determinación superior a 0,82.
Ruiz (2013), revela haber encontrado para un estudio sobre modelos alométricos
para nueve tipos de bosques y especies de la cuenca del Pastaza que el modelo
alométrico exponencial se ajusta a la mayoría de los tipos de bosque de estudio
con un total de 5 que representa el 55,56%; también, manifiesta que el bosque de
colina baja reporta 0,95 de coeficiente de correlación y 0,90 de coeficiente de
determinación. Además, afirma que en el bosque de colina baja ligeramente
disectada la especie Ocotea oblonga “moena” presenta el más alto grado de
asociación (1,00), mientras que el bosque de colina baja fuertemente disectada
está representada por la especie Cariniana decandra “papelillo” (1,00).
6.2. Marco teórico
6.2.1. Composición florística
La estructura y composición de los bosques que se observa actualmente es el
resultado de la capacidad que tiene este ecosistema para regenerarse después
de alteraciones, así como la mortandad anual causada por la caída individual de
especies que lo constituyan, así cuanto mayor sea el número de especies mayor
será la diversidad; esta diversidad dependerá de factores tales como: clima, tipo
de suelo, competencia intra e inter específica de individuos, claros dentro del
bosque y la capacidad que tenga el bosque para regenerarse. Existen diferencias
en la composición entre bosques ubicados en la misma zona geográfica (Quirós y
Quesada, 2010).
Dentro de los elementos que componen la flora de un ecosistema las diferentes
especies son consideradas como el elemento más relevante, por presentar
diversas características morfológicas que se mantienen a través del tiempo (Río
et al., 2003).
La composición florística de un bosque se determina, con el número de familias,
géneros y especies que se registran dentro del bosque al momento de realizar un
inventario, esta información se utiliza esencialmente para caracterizar de manera
inicial al bosque en su estructura arbórea. Los componentes que se toman en
cuenta para complementar mejor la información acerca de la composición, se
enfoca en la diversidad de especies, riqueza de la especie y la similaridad de la
especie, entre otras (Louman et al., 2001).
La composición florística estructural se refiere al ordenamiento espacial de los
individuos que integran una comunidad. Se compone de dos fases: la estructura
vertical y la estructura horizontal. La primera se refiere a la disposición de los
árboles en estratos. La segunda se refiere a la cobertura y disposición de las
6.2.2. Distribución de frecuencias diamétricas
Los datos de las observaciones del diámetro normal de una población de árboles
se distribuyen de una cierta forma. Se puede afirmar que cada población tiene su
propia forma o función particular de distribución (Ferreira, 1990).
La distribución total del número de árboles por clases diamétricas de cualquier
tipo de bosque tropical no alterado presenta la forma de un “J” invertida, es decir,
el número de árboles va disminuyendo conforme aumenta el diámetro normal
(Louman et al., 2001).
La distribución diamétrica regular garantiza la sobrevivencia de una especie
forestal, así como su aprovechamiento racional según las normas del rendimiento
sostenido (Finol, 1974); mientras que Hidalgo (1982), señala que la distribución
diamétrica del bosque ofrece una idea de cómo están representados en el bosque
las diferentes especies según clases diamétricas.
La distribución diamétrica regular, muestra el mayor número de individuos en las
clases inferiores y por lo tanto es la mayor garantía para la existencia y
sobrevivencia de las especies; por el contrario, cuando ocurre una distribución
diamétrica irregular, las especies tenderán a desaparecer con el tiempo
(Lamprecht, 1962).
La normalidad de la distribución diamétrica en un bosque primario indica la
existencia de una relación constante entre el número de árboles y las clases
diamétricas arregladas sucesivamente, es decir, el número de individuos de las
clases diamétricas inferiores decrece en una progresión geométrica conforme
6.2.3. Relación con los modelos alométricos
Los modelos alométricos tienen muchas ventajas sobre una descripción verbal del
problema. Una ventaja obvia es que describe un problema en forma mucho más
concisa. Esto tiende a hacer que toda la estructura del problema sea más
comprensible y ayude a revelar las relaciones importantes entre causa y efecto. De
esta manera, indica con más claridad que datos adicionales son importantes para el
análisis. También facilita simultáneamente el manejo del problema en su totalidad y
el estudio de todas sus interpelaciones. Por último, un modelo alométrico forma un
puente para poder emplear técnicas matemáticas y computadoras para analizar el
problema (http://www.investigacion-operaciones.com/Metodologia_IO.htm).
Los modelos pueden ser evaluados por el coeficiente de determinación (R2), el
coeficiente de determinación ajustado (R2 ajustado) y el error cuadrático medio de
predicción (ECMP). El coeficiente de determinación se interpreta como la
proporción de la variabilidad total en Y explicable por la variación de la variable
independiente o la proporción de la variabilidad total explicada por el modelo (Di
Rienzo et al., 2001). La validación del modelo es el proceso de contrastar las
predicciones propuestas por el modelo con los datos experimentales. Si existen
grandes diferencias entre estos valores debemos rechazar el modelo propuesto
VII. MARCO CONCEPTUAL
Abundancia: Expresa la relación del número de árboles de cada especie dentro
del área de estudio calculado en términos absolutos (Número de
especies/especie) y relativos (Proporción porcentual de cada especie en el
número total de árboles). Este término puede ser sustituido por el de diversidad, la
cual expresa la misma relación por unidad de área (una hectárea o 10 000 m2)
(Lamprecht, 1990).
Composición florística: Es la relación de especies forestales comerciales que se
registrarán en el área de estudio (Lamprecht, 1990).
Clase diamétrica. Son intervalos establecidos para la medida de diámetros
normales. También se refiere a árboles, rollos entre otros, incluidos en dichos
intervalos (Tovar, 2000).
Distribución diamétrica: La distribución del número de árboles por clase
diamétrica es una relación que permite analizarla estructura del bosque. Esta
distribución, tiene generalmente la forma de una “J” invertida. Señala que la mejor
forma de entender la distribución diamétrica es relacionando el número de árboles
con el área basal (Lamprecht, 1962).
Estructura: Es un término empleado para definir diversos contextos tales como
distribuciones diamétricas, alturas totales y distribuciones espaciales de especies
(Lamprecht, 1990). Se entiende entonces a la estructura como cualquier situación
de una población o comunidad donde se puede observar algún tipo de
Estructura de la vegetación: Debe entenderse el agregado cuantitativo de
unidades funcionales; es decir, la ocupación espacial de los componentes de una
masa vegetal (Dancereau, 1961).
Estructura diamétrica. Son intervalos establecidos para la medida de diámetros
normales. También se refiere a árboles, rollos entre otros, incluidos en dichos
intervalos (Tovar, 2000).
Inventario forestal: Los inventarios forestales suelen considerarse como
sinónimo de estimaciones de la cantidad de madera de un bosque; en este
sentido, el inventario forestal trata de describir la cantidad y calidad de los árboles
de un bosque y muchas de las características de la zona del terreno donde crecen
tales árboles. Un bosque no es simplemente una cantidad de madera, sino una
asociación de plantas vivas que puede y debe tratarse como una riqueza
renovable (FAO, 1971).
Modelo alométrico. Son ecuaciones matemáticas que permiten realizar
estimaciones en función de unas pocas variables de fácil medición, tales como el
diámetro a la altura del pecho (DAP) y/o la altura total (Segura y Andrade, 2008).
Modelo. Es la representación abstracta de algún aspecto de la realidad
VIII. MATERIALES Y MÉTODO
8.1. Lugar de ejecución
El área de estudio se ubica en el centro poblado Nuevo Curahuaytillo, cerca a la
cocha Carocurahuayte. Geograficamente se localiza entre las coordenadas UTM
V1 (9431859 N y 615293 E); V2 (9430272 N y 614184 E); V3 (9431247 N y
613165 E) y V4 (9432638 N y 614234 E). Políticamente, se enmarca en el distrito
de Requena, Provincia de Requena, Región Loreto (Ver figura 12-del Anexo).
Accesibilidad
Partiendo desde la ciudad de Requena y surcando por el río Ucayali en un bote
motor peque-peque de 10 HP, se llega al centro poblado rural Nuevo
Carahuaytillo en aproximadamente una hora; luego continuamos el viaje hasta
arribar al área a intervenir en un tiempo promedio de dos horas a través del caño
de la cocha Elmer Faucett, de ahí se camina alrededor de 10 minutos hasta
arribar al vértice 1 de la PC 02.
Clima
El clima del área de estudio, es cálido, húmedo y lluvioso. La precipitación
promedio mensual es de 200,6 mm. La precipitación promedio anual es de 2407,7
mm. La temperatura promedio mensual en la zona oscila entre 23,5 ºC y 28 ºC.
Las temperaturas máximas están entre 29,8 ºC y 31,6 ºC y las mínimas están
entre 20 ºC y 22 ºC. La humedad relativa es constante en toda la zona, oscilando
la media anual entre 82% y 93% (SENAMHI, 2010).
Fisiográfia
Holdrige (1976), indica que los llanos amazónicos donde se encuentra ubicado el
zona de estudio se distingue dos unidades fisiográficas: paisaje aluvial,
representado por terrazas bajas y medias con diferentes niveles de drenaje y
terraza alta con diferentes grados de disección, con relieves de superficies planas
a onduladas, y colinas bajas con diferentes grados de disección.
Hidrografía
Hidrológicamente, el área está dominada por el río Ucayali y la quebrada
Curahuaytillo; además existe la presencia de afluentes de quebradas de primer y
segundo orden formando meandros en su recorrido y cochas. El río Ucayali se
caracteriza por ser ancho, de curso sinuoso y navegable, cuyas aguas son turbias
y de rápidas corrientes.
Temperatura
La zona presenta un clima cálido y húmedo; la precipitación total anual tiene una
variación de 1689 mm a 3627 mm con un promedio para el periodo de 2669 mm.
La temperatura media anual se encuentra en un rango de 26,02 °C a 32,8 °C y la
humedad relativa representa un promedio anual de 88,92%, que corresponde a la
faja de humedad relativa de 86-88% para la región Loreto, con la línea 86%
inclinada para el río Yavarí y la línea 88% para el sector Caballococha (SENAMHI,
2014).
Zona de vida
Esta alta precipitación ubica al área de estudio dentro la zona de vida de bosque
muy húmedo Pre-montano Tropical (Bmh - PT) (Tosi, 1960).
8.2. Materiales y equipo
Los materiales utilizados en el levantamiento de la información biométrica fueron:
libretas de campo, lapiceros, lápices, pilas, plástico para campamento y botiquín
de primeros auxilios, brújulas suunto, GPS-Garmin, computadora, imagen de
satélite Landsat TM del 2015, USB y útiles de escritorio en general.
8.3. Método
8.3.1. Tipo y nivel de investigación
La investigación es del tipo descriptivo de nivel básico, basada en el registro de
los datos dasométricos de todos los individuos de las nueve especies comerciales
presentes en el bosque local Nuevo Carahuaytillo.
8.3.2. Población y muestra
La población de estudio estuvo conformada por todos los árboles de las especies
comerciales con DMC ≥ 41 cm de DAP a aprovechar existentes en el bosque local
Nuevo Carahuaytillo (N° 16-REQ/L-MAD-SD-016-15) del área de manejo forestal
(Figura 12 del Anexo). La muestra fue igual a la población (250 ha), considerando
que se llevó a cabo un censo al 100% de todos los individuos arbóreos que
cumplen con el requisito antes mencionado.
8.3.3. Análisis estadístico
Se evaluó los estadígrafos del coeficiente de correlación (r) y determinación (R2).
8.3.4. Procedimiento
Consistió en la revisión, análisis y selección de la información existente. Para tal
efecto, se recopiló toda la documentación disponible referida al área de estudio en
- Especies a inventariar
Cuadro 2. Especies censadas y línea de producción
Nº Nombre común Línea de producción
1 Capinuri Aserrío
2 Catahua Aserrío
3 Capirona Aserrío
4 Copaiba Aserrío
5 Cumala blanca Aserrío
6 Huimba Aserrío
7 Requia Aserrío
8 Quinilla blanca Aserrío
9 Yacushapana Aserrío
- Imagen de satélite
Figura 1. Imagen de satélite Landsat TM del sector del área de estudio a escala
1:100 000 del año 2015
- Inventario forestal
Se inventarió en total 26 fajas, de las cuales 4 le corresponde al bosque de
pantano, 8 al bosque de terraza baja con drenaje bueno y 14 al bosque de terraza
baja con drenaje moderado. Se tomó información del DAP (cm), altura comercial
(m) y el nombre común de las especies.
- Información registrada en el campo:
Brigada: Nombre de los componentes del grupo de trabajo.
Azimut: Dirección de la trocha, según la posición donde se inicio el trabajo en
cada unidad de muestreo.
Código de la unidad de muestreo: Se utilizó los números del 1 al 26.
Nombre de la especie: Primero se identificó a los árboles por el nombre común,
después se realizó la colecta de la muestra para la comprobación en el herbarium
Amazonense de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana.
Diámetro: Se midió con una forcípula graduada con aproximación al cm a todos
los árboles con diámetro mínimo de corta (DMC) ≥ a 41 cm de DAP, colocado
siempre en dirección opuesta a la pendiente alrededor de 1,30 m de altura del
nivel del suelo.
Altura comercial: Se realizó a través de la estimación visual y fue desde el nivel
del suelo (sin aleta) o al final de la aleta si hubiera y el punto de ramificación del
tronco principal o la presencia de algún defecto en el fuste.
8.3.5. Composición florística
La composición florística se determinó teniendo en cuenta el inventario forestal; la
identificación de las especies se realizó con la ayuda de un matero con
experiencia, quien facilitó el nombre común de las especies, además se
colectarón muestras de las especies para su identificación en el Herbarium
Amazonense.
8.3.6. Número de árboles por clase diamétrica por tipo de bosque y especie
De acuerdo a recomendaciones internacionales sobre normalización Rollet
(1974),para permitir comparaciones con resultados de otros levantamientos, en el
8.3.7. Índice de valor de importancia
El índice de valor de importancia (IVI) propuesto por Curtis y Mcintosh (1951),
permitió establecer las especies más importantes por tipo de bosque y considera:
La abundancia se define como el número de individuos de una especie. Cuando
este valor está relacionado a la unidad de muestreo, también proporciona una
estimación de la densidad. El valor relativo de la abundancia se calcula de la
siguiente manera:
Ar = (Ai/ΣA) x 100
Donde:
Ar = Abundancia relativa de la especie i
Ai = Número de individuos por hectárea de la especie i
ΣA= Sumatoria total de individuos de todas las especies en la parcela
La frecuencia de las especies mide su dispersión dentro la comunidad vegetal.
La frecuencia absoluta de una especie se expresa como el número de
subparcelas en los cuales ocurre. La frecuencia relativa se refiere al porcentaje de
la suma de todas las ocurrencias de una especie respecto a la sumatoria de las
ocurrencias de todas las especies de la misma comunidad o parcela. Se calcula
de la siguiente manera:
Fr = (Fi/ ΣF) x 100
Donde:
Fr = Frecuencia relativa de la especie i
Fi = Número de ocurrencias de la especie por ha ΣF = Sumatoria total de ocurrencias en la parcela
La dominancia es la sección determinada en la superficie del suelo por el haz de
proyección horizontal del cuerpo de la planta, lo que equivale al análisis de la
basal de los fustes de los árboles en sustitución de la proyección de las copas (AB
= π/4 x (Dap)2 y/o 0,7854 x (DAP)2), calculado en base a las mediciones del
diámetro a la altura del pecho (DAP) de los fustes. Se expresa como valor relativo
de la sumatoria de las áreas basales y se expresa de la siguiente manera:
Dr = (ABi/ΣAB) x 100
Donde:
Dr = Dominancia relativa de la especie i
ABi = Sumatoria de las áreas basales de la especie i
ΣAB = Sumatoria de las áreas basales de todas las especies en la parcela
El índice de valor de importancia (IVI), muestra la importancia ecológica relativa
de cada especie en el área muestreada. Interpreta a las especies que están mejor
adaptadas, ya sea porque son dominantes, muy abundantes o están mejor
distribuidas. El máximo valor del IVI es de 300. Se calcula de la siguiente manera:
IVI = Ar + Dr + Fr
Donde:
Ar = Abundancia relativa de la especie i
Dr = Dominancia relativa de la especie i
Fr = Frecuencia relativa de la especie i
8.3.8. Relación entre la estructura diamétrica y abundancia por tipo de
bosque
Obtenido la distribución de frecuencias por clases diamétricas, se correlacionó en
un eje de coordenadas el diámetro normal (X) con las frecuencias del número
total de árboles observados por clase diamétrica (Y) con sus respectivas pruebas
8.3.9. Relación entre la estructura diamétrica y abundancia por especie
El procedimiento es el mismo que el anterior con la diferencia que aquí se
correlacionó el diámetro normal (X) con las frecuencias del número total de
árboles observados por clase diamétrica por especie (Y).
Modelos alométricos que se probaron para determinar la relación del número de
árboles por clase diamétrica y abundancia por tipo de bosque y especies:
Cuadro 3. Modelos alométricos evaluados
Nº MODELOS ALOMÉTRICOS ECUACIONES
1 LINEAL Y = b0+ ( b1 x t )
bo = Constante (Parámetros a estimarse)
b1 = Constante (Parámetros a estimarse)
b2 = Constante (Parámetros a estimarse)
b3 =Constante (Parámetros a estimarse)
ln = logaritmo (Parámetros a estimarse)
Para la toma de decisiones, se optó por la ecuación alométrica que presentó el
mayor R2, en el caso de igualdad, el criterio que se tomó en cuenta fue aquel que
mostró menor error estándar, de mantenerse la coincidencia se eligió por el
modelo que tuvo la mejor distribución de residuos, de persistir la paridad se
8.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
La técnica de recolección de datos se efectuó a través del inventario forestal en
las 26 unidades de muestreo, para tal efecto se utilizó formatos de campo
adaptados para el estudio, en donde se registraron datos dasométricos de cada
árbol.
8.5. Técnica de presentación de resultados
La presentación de los resultados finales se muestra en cuadros. En los cuadros
se expone la composición florística, el número de árboles por hectárea y por clase
diamétrica, el índice de valor de importancia y la relación entre la estructura
IX. RESULTADOS
9.1. Composición florística
En el cuadro 4 se presenta las 9 familias evaluadas en el inventario forestal del
área de estudio, el mismo que asciende a un total de 10 géneros y 11 especies,
donde la familia Combretaceae muestra el mayor número de géneros (2);
mientras que las familias Combretaceae y Myristicaceae son las más numerosas
con respecto al número de especies (4) (Contancia 13-2017-Amaz-UNAP-Anexo).
Cuadro 4. Registro de 9 familias evaluadas en el área de esrtudio
N° Familia Género Especie
9.2. Número de árboles por clase diamétrica
9.2.1. Bosque de pantano
Ocupa aproximadamente 20,57 ha, que representa el 8,23 % del área total (figura
12-Anexo). Forma parte de los relieves planos inundables y presenta pendientes
que oscilan entre 0 a 2 %. Una de las características que la hace diferente es su
pobre evacuación de las aguas, la permanencia de espejos de agua es frecuente,
por lo que en este lugar se manifiesta especies vegetales de tipo hidromórfico
(PROFONANPE, 2007-1).
La distribución del número de árboles por clase diamétrica del bosque de pantano
La distribución del número de árboles por clase diamétrica se muestra en la figura
2, donde la mayor concentración de árboles ocurre en la clase diamétrica de 80 a
90 cm con 0,26 árboles/ha y la menor se presenta en las clases de 50 a 60 cm y
110 a 120 cm con 0,028 árboles/ha cada una respectivamente.
9.2.2. Bosque de terraza baja con drenaje bueno
Ocupa aproximadamente 30,68 ha que representa el 12,27% del área total (figura
12-Anexo). Se encuentra generalmente a un nivel superior del río, por tal
condición se inunda periódicamente debido a las crecientes eventuales o
crecientes grandes. Por las fluctuaciones hídricas y por su cercanía a los cursos
de agua, están constituidos por terrenos con pendientes que varían de 0% a 2%.
Por su relieve depresionado o plano, presenta drenaje bueno (PROFONANPE,
2007).
Cuadro 6. Número de árboles por hectárea y por clase diamétrica (cm) del
bosque de terraza baja con drenaje bueno
N° Especies
spruceanum “capirona” (0,184 árboles/ha) y C. paupera “copaiba” (0,120
árboles/ha) muestran el más alto número de árboles; mientras que las especies
G. kunthiana “requia” (0,012 árboles/ha) y P. cuspidata “quinilla blanca” (0,004
árboles/ha) exponen el menor número de árboles.
Figura 3. Número de árboles por hectárea y por clase diamétrica del bosque de
terraza baja con drenaje bueno
La figura 3 muestra la distribución del número de árboles por clase diamétrica,
donde se observa que la mayor concentración de árboles se presenta en la clase
diamétrica de 70 a 80 cm con 0,208 árboles/ha y la menor muestra la clase de
120 a 130 cm con 0,012 árboles/ha.
9.2.3. Bosque de terraza baja con drenaje moderado
Este bosque ocupa aproximadamente 198,75 ha que representa el 79,05% del
área total (figura 12-Anexo). Se encuentra generalmente a un nivel superior del
río, por tal condición se inunda periódicamente debido a las crecientes eventuales
o crecientes grandes. Por las fluctuaciones hídricas y por su cercanía a los cursos
de agua, están constituidos por terrenos con pendientes que varían de 0% a 2%.
Cuadro 7. Número de árboles por hectárea y por clase diamétrica (cm) del
bosque de terraza baja con drenaje moderado
N° Especies
La distribución del número de árboles por clase diamétrica del bosque de terraza
baja con drenaje moderado se presenta en el cuadro 7, el mismo que asciende a
2,376 árboles/ha, donde las especies M. coriácea “capinuri” (0,956 árboles/ha), C.
spruceanum “capirona” (0,584 árboles/ha) y H. crepitans “catahua” (0,268
árboles/ha) exponen el mayor número de árboles; mientras que las especies G.
kunthiana “requia” (0,036 árboles/ha) y V. elongata “cumala blanca” (0,032
árboles/ha) exhiben el menor número de árboles.
Figura 4. Número de árboles por hectárea y por clase diamétrica del bosque de
En la figura 4 se exhibe la distribución del número de árboles por clase diamétrica,
en la cual se puede comprobar que la mayor agrupación de árboles se presenta
en la clase diamétrica de 70 a 80 cm con 0,604 árboles/ha; mientras que la menor
expone la clase comprendida entre 130 a 140 cm con 0,004 árboles/ha.
9.3. Índice de valor de importancia por tipo de bosque
La organización del hábitat se describe a través de un índice de valor de
importancia de los árboles presentes (IVI). Este índice refleja la abundancia de los
árboles por especie, la frecuencia con que se presentan y el área o superficie que
ocupa cada una (Reynafarje, 2014).
9.3.1. Bosque de pantano
El índice de valor de importancia del bosque de pantano se presenta en el cuadro
8, donde las especies M. coriácea “capinuri” y C. spruceanum “capirona” juntas
reportan el mayor peso ecológico ya que superan el 150% con un IVI de 164,24%,
que representa el 54,75% del total. Además, las especies G. guidonia“requia” y V.
pavonis“cumala blanca” muestran el menor peso ecológico del bosque evaluado
debido a que juntas suman 16,60% de IVI que constituye el 5,53%.
Cuadro 8. Índice de valor de importancia (IVI), por especie y por hectárea de un
9.3.2. Bosque de terraza baja con drenaje bueno
En el cuadro 9 se muestra el índice de valor de importancia del bosque de terraza
baja con drenaje bueno, donde las especies M. coriácea “capinuri” y C.
spruceanum “capirona” obtuvieron el mayor peso ecológico de este bosque ya
que juntas superan el 150% con un IVI de 177,03%, que representa el 59,01% del
total. Asimismo, las especies G. kunthiana“requia” y P. cuspidata“quinilla blanca”
exhiben el menor peso ecológico del área evaluada debido a que juntas suman
12,17% de IVI que constituye el 4,06%.
Cuadro 9. Índice de valor de importancia (IVI), por especie y por hectárea de un
bosque de terraza baja con drenaje bueno
N° Especies Abun/ha (ha) Dom/ha (%) Fre/ha (%) IVI (%)
9.3.3. Bosque de terraza baja con drenaje moderado
El índice de valor de importancia del bosque de terraza baja con drenaje
moderado se muestra en el cuadro 10, donde las especies M. coriácea “capinuri”
y C. spruceanum“capirona” alcanzaron el mayor peso ecológico ya que superan
el 150% con un IVI de 164,21%, que representa el 54,74% del total. También, es
preciso indicar que las especies G. kunthiana “requia” y V. elongata “cumala
blanca” muestran el menor peso ecológico del bosque evaluado debido a que
Cuadro 10. Índice de valor de importancia (IVI), por especie y por hectárea de un
bosque de terraza baja con drenaje moderado
N° Especies Abun/ha (%) Dom/ha (%) Fre/ha (%) IVI (%)
9.4. Relación entre la estructura diamétrica y abundancia por tipo de bosque
En el cuadro 11 se muestra el modelo alométrico cuadrático que se ajusta a los
tres tipos de bosque evaluados del área de estudio con sus estadígrafos del
coeficiente de correlación (r) y el coeficiente de determinación (R2). También, se
puede comprobar que los bosques de pantano y terraza baja con drenaje bueno
reportan el valor más alto coeficiente de determinación (0,80) y el menor exhibe el
bosque de terraza baja con drenaje moderado (0,70). Asimismo, en las figuras 5,
6 y 7 se presenta gráficamente el modelo que muestra mejor relación por tipo de
bosque.
Cuadro 11. Modelos alométricos que presentan mejor relación del número de
árboles por clase diamétrica por tipo de bosque
Tipo de
Figura 5. Modelo alométrico cuadrático que presenta mejor relación del bosque
de pantano
Figura 6. Modelo alométrico cuadrático que presenta mejor relación del bosque
Figura 7. Modelo alométrico cuadrático que presenta mejor relación del bosque
de terraza baja con drenaje moderado
9.5. Relación entre la estructura diamétrica y abundancia por especie
Cuadro 12. Modelos alométricos que presentan mejor relación del número de
árboles por clase diamétrica por especie del bosque de pantano
E
Especies Parámetros estimados r R2
En los cuadros 12, 13 y 14 se presenta los modelos alométricos cuadrático,
cúbico, lineal y compuesto ajustados a la estructura diamétrica por especie para
los tres tipos de bosque evaluados. Asimismo, para comprobar la bondad de
ajuste a los cálculos obtenidos, fue necesario realizar las pruebas estadísticas del
coeficiente de correlación (r) y el coeficiente de determinación (R2). También, es
preciso indicar que la especie G. guidonia “requia” del bosque de pantano (figura
8),V. elongata” cumala blanca” y G. kunthiana“requia” del bosque de terraza baja
con drenaje bueno (figuras 9 y 10) y V. elongata “cumala blanca” del bosque de
terraza baja con drenaje moderado (figura 11) son las que muestran el más alto
grado de asociación.
Figura 8. Modelo alométrico cuadrático que presenta mejor relación de la especie
Cuadro 13. Modelos alométricos que presentan mejor relación del número de
árboles por clase diamétrica por especie del bosque de terraza baja
con drenaje bueno
Especies Parámetros estimados r R2
Figura 10. Modelo alométrico lineal que presenta mejor relación de la especie
requia
Cuadro 14. Modelos alométricos que presentan mejor relación del número de
árboles por clase diamétrica por especie del bosque de terraza baja
con drenaje moderado
Especies Parámetros estimados r R2
Constante b1 b2
Figura 11. Modelo alométrico cuadrático que presenta mejor relación de la
X. DISCUSIÓN
10.1. Composición florística del área de estudio
La diversidad que presenta un bosque depende de la cantidad de especies que lo
constituyan, es decir cuanto mayor es el número de especies mayor será la
diversidad (Reynafarje, 2014). Un total de 11 especies de árboles con DAP ≥ 41
cm se identificaron en las 14 fajas de muestreo, representando a 9 familias y 10
géneros (cuadro 4- Anexo).
Las familias Combretaceae y Myristicaceae reportan el más alto número de
especies con un total de 4, con predominio de los géneros Terminalia, Buchenavia
y Virola. Sandoval (2013), reporta para un estudio sobre especies de importancia
ecológica y relación entre la estructura diamétrica y la abundancia, en un bosque
de colina baja un total de 34 especies de valor comercial, evaluados en 25 fajas
para árboles con DAP ≥ 40 cm, las cuales se distribuyen en 10 familias botánicas;
24 géneros, 32 especies y 833 individuos; además las familias que reportan el
representa una de las modalidades más utilizadas para el aprovechamiento de los
recursos forestales en nuestra región, las perturbaciones naturales y la constante
expansión de las fronteras agropecuarias.
10.2. Número de árboles por clase diamétrica por tipo de bosque y especie
La estructura de la vegetación se refiere a la distribución del componente arbóreo,
horizontal está dada por la distribución dasométrica (Finegan, 1992). En los
cuadros 5, 6 y 7 se presenta la distribución del número de árboles por clase
diamétrica, donde el bosque de terraza baja con drenaje moderado reporta el
mayor valor con 2,376 árboles/ha y menor valor muestra el bosque de pantano
con 0,796 árboles/ha. Además, las especies M. coriácea “capinuri” (0,956
árboles/ha) y C. spruceanum“capirona” (0,584 árboles/ha) del bosque de terraza
baja con drenaje moderado exponen el más alto número de árboles; mientras que
las especies G. kunthiana “requia” (0,012 árboles/ha) y P. cuspidata “quinilla
blanca” (0,004 árboles/ha) del bosque de terraza baja con drenaje bueno exponen
el menor número de árboles.
También, se observa que la mayor concentración de árboles para el bosque de
pantano (figura 2) ocurre en la clase diamétrica comprendida entre 80 a 90 cm
con 0,26 árboles/ha que representa el 32,66%; mientras que para el bosque de
terraza baja con drenaje bueno (figura 3) y bosque de terraza baja con drenaje
moderado (figura 4) se presenta en la clase diamétrica de 70 a 80 cm con 0,21 y
0,60 árboles/ha, que constituyen el 25,24% y 25,42% respectivamente. Además,
en las clases diamétricas superiores el número de árboles disminuye conforme se
aumenta las clases diamétricas pero con individuos de gran tamaño, esta
característica estructural es propia en los bosques húmedos tropicales.
Reynafarje (2014), señala que en las clases diamétricas superiores (≥ a 50 cm)
presentan pocos individuos con 0,55 árboles/ha (2,07%) para el bosque de
terraza baja, 6,44 árboles/ha (4,95%) para el bosque de colina baja y 2,89
árboles/ha (6,47%) para el bosque de colina alta. También, indica que el mayor
número de árboles se concentra en la tercera clase diamétrica (30 a 39,9) con
de colina baja y 18,00 árboles/ha para el bosque de colina alta que representan el
53,56%, 48,38% y 40,30% respectivamente; mientras que Villacorta (2012),
reporta haber encontrado para árboles con ≥ a 60 cm de DAP 78 árboles/ha
(7,18%) para el bosque de terraza baja, 43 árboles/ha (5,70%) para el bosque de
terraza alta y 27 árboles/ha (6,98%). Estos resultados son diferentes al ser
confrontados con los obtenidos en el presente estudio. Las variaciones que
presentan en cuanto al número de árboles por clases diamétricas se debe a la
gran cantidad de árboles que son capaces de establecerse durante los primeros
años (regeneración); sin embargo, conforme aumenta la clase diamétrica, la
cantidad de individuos disminuye producto de la competencia y las exigencias
lumínicas que requieren algunas especies para mantenerse dentro del bosque.
10.3. Índice de valor de importancia por tipo de bosque y especie
A través de la estructura del bosque, es posible conocer su dinámica y el
temperamento de las especies y que los resultados de los análisis permiten
deducciones importantes acerca del origen, las características ecológicas
sinecológicas, dinamismo y las tendencias futuras de desarrollo de las
comunidades forestales (Lamprecht, 1990).
El índice de valor de importancia que representa la importancia ecológica de una
especie vegetal, ubica a M. coriácea “capinuri” (118,13%) de la familia Moraceae
como la especie ecológicamente más importante del bosque de terraza baja con
drenaje bueno, que sobresale por la superficie que ocupa (dominancia), por ser
de temaño sobresaliente y por su abundancia; le sigue en importancia C.
spruceanum“ capirona” (65,64%), de la familia Rubiaceae del bosque de terraza
baja con drenaje moderado debido principalmente por su dominancia. Otra
“catahua” (40,97%), del bosque de pantano que destaca por su frecuencia;
mientras que menor valor reportan las especies P. cuspidata “quinilla blanca”
(3,85%) del bosque de terraza baja con drenaje bueno y V. pavonis “cumala
blanca” (4,14%) del bosque de pantano. Reynafarje (2014), indica que la especie
Inga sp. “shimbillo” (29,58%) de la familia Fabaceae del bosque de terraza baja
como la especie ecológicamente más importante de este bosque, que sobresale
por la superficie que ocupa; continua Eschweilera sp. “machimango” (17,66%), de
la familia Lecythidaceae debido principalmente por su abundancia y dominancia.
Otras especies que forman parte del grupo de las más importantes son:
Theobroma sp. “cacahuaillo” (16,54%), Tachigali sp. “tangarana” (15,80%),
Hyeronima sp. “purma caspi” (13,10%) y el menor valor muestran las especies
“papelillo” (3,55%) y “palisangre” (3,46%). Estos valores difieren con lo reportado
en el presente estudio.
Los bajos valores de frecuencia que reportan las especies del área evaluada
explican que se trata de un bosque muy heterogéneo, donde las especies menos
frecuentes corren el riesgo de extinción en el área. El hecho de que existe escasa
abundancia y dominancia se debe en gran medida a los aprovechamientos
selectivos realizados inadecuadamente. El índice de valor de importancia es
diferente para cada especie, ya que en el proceso de transición las especies que
dominan una etapa se vuelven menos abundantes y frecuentes en la etapa
siguiente.
10.4. Relación entre la estructura diamétrica y abundancia por tipo de
bosque
La distribución total del número de árboles por clases diamétricas de cualquier
el número de árboles va disminuyendo conforme aumenta el diámetro normal
(Louman et al., 2001).
El modelo alométrico cuadrático que se ajustó a los tres tipos de bosque del área
de estudio se presenta en el cuadro 11, donde el bosque de pantano y terraza
baja con drenaje bueno muestran el mayor valor de coeficiente de correlación
(r=0,89) y determinación (R2=0,80) y menor exhibe el bosque de terraza baja con
drenaje moderado (r=0,83) (R2=0,70). Reynafarje (2014), indica que los modelos
alométricos cúbico y exponencial se ajustaron a los tres tipos de bosque del área
de estudio. Además, precisa que el bosque de colina alta presenta el más alto
coeficiente de correlación (r=0,83) y determinación (R2 = 0,68) y el menor ostenta
el bosque de terraza baja (r=0,67) (R2=0,47); mientras que Ruiz (2013), manifiesta
que el modelo alométrico exponencial se ajustó a la mayoría de los tipos de
bosque del área evaluada con un total de 5 que representa el 55,56%, mientras
que el menor esta representada por los modelos cubico y potencial con el 33,33%
para el primero y 11,11% para el segundo respectivamente. Además, señala que
3 tipos de bosque presentan el más alto coeficiente de determinación (R2=0,90)
donde juntas alcanzan el 33,33% del total. Asimismo, los demás tipos de bosque
exhiben valores que fluctúan entre 0,73 a 0,83 de coeficiente de determinación
que constituyen el 66,67%. Estos valores difieren al ser contrastados con los
obtenidos en el presente estudio.
10.5. Relación entre la estructura diamétrica y abundancia por especie
El modelo alométrico cuadrático se ajusta a la mayor cantidad de especies por
tipo de bosque, el cual asciende a un total de 16 que representa el 64% del total,
como se puede comprobar en los cuadros 12, 13 y 14, mientras que el menor
indicar que 4 especies presentan alto ajuste con 1,00 de coeficiente de
determinación que juntas hacen el 16% del total. Ruiz (2013), manifiesta que el
modelo alométrico cúbico se ajustó a la mayoría de las especies por tipo de
bosque con un total de 23 que representa el 51,11% del total, mientras que el
menor reporta el modelo lineal con 2 ajustes que constituye el 4,44%. Asimismo,
es posible afirmar que 7 especies presentan alto ajuste con 1,000 de coeficiente
de determinación que juntas hacen el 15,56% del total. Estos resultados son
similares en cuanto se refiere al modelo alométrico ajustado, pero difieren con
respecto a las especies evaluadas.
El bosque de pantano reporta a las especies G. guidonia “requia” (r=1,00), T.
dichotoma “yacushapana” (r=0,98) y C. paupera “copaiba” (r=0,93), con el más
alto grado de asociación; mientras que el bosque de terraza baja con drenaje
bueno señala a las especies V. elongata “cumala blanca” (r=1,00), G. kunthiana
“requia” (r=1,00), C. paupera“copaiba” (r=0,99) y M. coriácea“capinuri” (r=0,94) y
finalmente el bosque de terraza baja con drenaje moderado muestra a las
especies V. elongata “cumala blanca” (r=1,00), P. cuspidata “quinilla blanca”
(r=0,98), C. samauma “huimba” (r=0,96), M. coriácea “capirona” (r=0,94) y C.
paupera “copaiba” (r=0,93).
Por el contrario las especies que presentan un coeficiente de determinación
menor a R2=0,70 son C. samauma“huimba” (R2=0,67), C. spruceanum“capirona”
(R2=0,50) y H. crepitans“catahua” (R2=0,38) para el bosque de pantano; mientras
que las especies C. samauma “huimba” (R2=0,41) y H. crepitans “catahua”
(R2=0,43) le corresponde al bosque de terraza baja con drenaje bueno y
finalmente las especies H. crepitans “catahua” (R2=0,67), M. coriácea “capinuri”
