C
OMPROMISO
IMPAC
T
O
DI
S
CIPLINA
PROYECTO PARA LA
Índice
Introducción ... 1
1. Cuadernos de Trabajo Social (CTS) en el contexto español de las revistas de Trabajo Social: diagnóstico de la situación actual ... 3
2. Objetivos y actividades para Cuadernos de Trabajo Social (2021-2025) ... 7
2.1. Objetivos estratégicos de la revista para 2021-2025 ... 7
2.2. Actividades de la revista para 2021-2025 ... 8
3. Elementos y criterios de calidad que definirán la revista en el periodo 2021-2025 .... 9
3.1. Periodicidad ... 9
3.2. Objetivo, cobertura temática y público al que va dirigida la revista. ... 9
3.3. Sistema de arbitraje para la selección de originales ... 9
3.4. Sistema de arbitraje con evaluación externa ... 9
3.5. Contenido científico ... 10
3.6. Trabajos originales ... 10
3.7. Apertura al exterior de la revista ... 11
3.8. Servicios de indización y de bases de datos ... 11
4. Organización y estructura editorial ... 13
4.1. Directora ... 13
4.2. Secretaria de redacción ... 13
4.3. Revisora editorial de artículos en inglés ... 13
4.4. Becaria de formación práctica de apoyo a la revista ... 13
4.5. Revisor editorial de reseñas ... 13
4.6. Evaluadoras y evaluadores externos ... 13
4.7. Consejo Editorial y Consejo Asesor ... 13
Anexos ... 16
i
a
2
0
Introducción
La revista Cuadernos de Trabajo Social ha sido desde 1987 una leal y comprometida compañera de viaje en la consolidación de la disciplina de Trabajo Social. Durante su desarrollo, y como primera publicación académica en llegar al panorama nacional, ha sido testigo y ha participado directa o indirectamente en la creación del área de conocimiento de Trabajo Social y Servicios Sociales, en la consolidación de la tékne, en la transición al conocimiento científico y en el logro de todos los grados universitarios (Grado, Máster y Doctorado). Todo ello permite reconocer al Trabajo Social en pie de igualdad en el espacio académico de las Ciencias Sociales.
Para la elaboración de este proyecto, hemos hecho un ejercicio retrospectivo por los 34 volúmenes que hoy componen la revista. Disfrute, admiración y respeto nos han suscitado las muchas compañeras y compañeros de esta Facultad (antigua Escuela) que se han remangado en su rol de dirección, de secretaría, de autor/a, de asesor/a o revisor/a. Casi podemos afirmar que todas y todos estamos de alguna manera representados/as a lo largo y ancho de sus páginas. Emociona releer sus cartas o editoriales, porque en todas ellas se desprende el ímpetu, el esfuerzo y el compromiso con la disciplina y la práctica social. Y permítannos un símil al hilo de los años y el compromiso acaecido: estamos casi a las puertas de las bodas de coral (35 años). Dicen que los corales se caracterizan por vivir en comunidad para su subsistencia y sus propiedades mágicas nos protegen del peligro y la enfermedad. Así, en medio de una pandemia mundial y en una sociedad empujada hacia el individualismo desenfrenado, parece ser más necesario que nunca reconocerse en una comunidad (universitaria) en la que poder vivir del modo más saludable y sostenible posible.
Con este preámbulo queríamos situar la revista científica como un proyecto de todos y todas, como un espacio de Facultad y una manifestación y posicionamiento hacia fuera. La revista, entre otros proyectos, es un sello de identidad de nuestra casa Complutense. Así lo entendemos quienes hoy nos presentamos para coordinar esfuerzos y mantener el compromiso y la coherencia en el desarrollo del Trabajo Social. No nos pilla de nuevas. Son muchos los años vinculadas al proyecto, quizás de una manera menos visible debido al lugar ocupado (comisión permanente, revisión editorial, beca de formación). Pero justo es este conocimiento práctico el que hoy nos permite elevar las miras y hacer propuestas que favorezcan el crecimiento de la revista y, por ende, de la disciplina.
Por un lado, nuestro proyecto representa continuidad y sintonía intelectual con quienes nos han precedido, pero, por otro lado, es innegable que toda nueva etapa y las
diferentes trayectorias personales y profesionales traen consigo un estilo propio. En este sentido nos planteamos los siguientes retos:
- No resolver la tensión entre la academia y la profesión, la teoría y la práctica, la reflexión y la calle. Pero la capacidad de argumentación científica ha de ser una premisa fundamental. Si la universidad precisa reflexionar sobre lo que ocurre realmente y no desde la experiencia idealizada, la profesión también requiere una interpretación rigurosa de sus prácticas que le permita avanzar. Establecer puentes y buscar equilibrios no puede soslayar la vocación científica de la revista.
- Alcanzar todos los grados académicos, especialmente en los Másteres Oficiales y los Doctorados, debe tener su correspondencia en la calidad y validez de los trabajos de investigación en el área de conocimiento. Por tanto, la captación y potenciación de la investigación novel será una de nuestras prioridades. Esto alude directamente a la convicción de una política editorial que priorice las aportaciones del área disciplinar. - Desarrollar y afianzar un plan de comunicación y difusión que permita dar una mayor visibilidad a los contenidos publicados, y que conecte con ese público más joven que usa las redes sociales a diario. Además, en algunas bases de datos las redes sociales han pasado a ser métricas tomadas en cuenta a la hora de medir el impacto de las publicaciones científicas. Una de las indicaciones de Scopus, en su primera evaluación, era la falta de citaciones y, por ende, del impacto. Esta es una tarea y responsabilidad de toda la Facultad, de cada académico/a y director/a de trabajos de investigación que la representa.
- Mantener y aumentar los indicadores de impacto de las bases de datos y plataformas de evaluación en los que la revista ya está indexada. Asimismo, pretendemos analizar la revista en relación con las modificaciones sugeridas que hay que implementar gradualmente para su evaluación e incorporación en Scopus. Este objetivo pasa a regir gran parte de nuestra estrategia, pero también somos conscientes, por una parte, de la dificultad que supone compatibilizar los estándares exigidos por la comunidad científica internacional con los lineamientos éticos y de identidad de CTS; y, por otra parte, por la dificultad de compatibilizar dichos estándares con la realidad de las revistas científicas españolas, principalmente las que pertenecen al área de Ciencias Sociales.
En resumen, esta nueva etapa y nuevo equipo quiere ponerse al servicio del aumento de conocimiento de la disciplina de Trabajo Social, del estímulo en la formación del estudiantado de Grado, Máster y Doctorado, del intercambio de reflexiones, debates y avances en el ámbito nacional e internacional, en la profesión y en la universidad, de una Facultad de Trabajo Social de la UCM en proceso de crecimiento. Como sugeríamos en las anteriores líneas con el símil del coral, es nuestra manera de convivir, contribuir
y mitigar los envites del individualismo para hacer de nuestro espacio académico un lugar cada día más saludable y sostenible.
1. Cuadernos de Trabajo Social (CTS) en el contexto español de
las revistas de Trabajo Social: diagnóstico de la situación actual
El proceso de consolidación académica de nuestra disciplina, que en las últimas décadas ha supuesto la equiparación de títulos, departamentos y facultades de Trabajo Social con los del resto del sistema universitario español, requiere también obligatoriamente la adopción de criterios y estándares análogos a los que se han seguido históricamente en otras áreas y especialidades científicas durante el proceso de generación, validación y difusión de la investigación propia y específica. Esto implica que, las revistas de Trabajo Social que se publican en nuestro país deberán cumplir un importantísimo papel en el futuro inmediato, no sólo por brindar un espacio discursivo abierto al debate intelectual y al intercambio de ideas y experiencias, sino también como canal instituido de reconocimiento profesional e investigador.
De hecho, en los últimos años en España se han creado o han consolidado su posición bastantes revistas de Trabajo Social que han adoptado los criterios o estándares, aplicados internacionalmente para considerar como científica a una publicación periódica: regularidad; normas bibliográficas estrictas; filiación institucional de sus autores; revisión anónima por pares; resúmenes y palabras clave; internacionalización, etcétera.
En general, para que un trabajo se considere “científico”, debe haberse demostrado relevante para la comunidad académica de referencia y haber obtenido un impacto demostrado sobre la misma; impacto que puede ser medido y estimado de forma cuantitativa hasta ubicarlo en un ranking de calidad objetivamente evaluada. Esto es esencialmente lo que muestran los índices de impacto que clasifican a las revistas académicas y a los investigadores en particular y cada uno de los artículos publicados en concreto, según el número de citas y referencias que han recogido entre sus pares. Sin embargo, este procedimiento de evaluación de la investigación, que ha pasado a convertirse en un estándar universalmente aceptado, está lejos de ser una práctica sencilla o inocente.
En la actualidad, el lugar de referencia más ampliamente reconocido es el ISI Web of Knowledge (WOK), cuyas bases de datos son accesibles en España gracias al acuerdo suscrito por la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT), dependiente del Ministerio de Economía y Competitividad, que otorga así carta de
naturaleza oficial a los resultados de la actividad de una empresa norteamericana como es Thomson Reuters y a los productos derivados del WOK, el más conocido de los cuales puede que sea el Journal Citation Reports (JCR) en donde se recoge el factor de impacto de las revistas a nivel mundial (5.900 en Ciencia y Tecnología y unas 1.700 en Ciencias Sociales), quedando todas ellas ordenadas según su importancia medida a través de ese índice.
Ahora bien, el ISI Web of Science prácticamente se circunscribe a la publicación en revistas norteamericanas o europeas de textos en inglés, lo que se traduce en una sobrevaloración del trabajo que se realiza en algunas ramas científicas, mientras se subestima el de otros campos como es el caso de las Ciencias Sociales. En general, éstas quedan malparadas al tener que asumir un sistema que fue generado en otros ámbitos científicos. Por ejemplo, si repasamos las revistas latinoamericanas recogidas en ISI- WOK, nos encontramos con que las de Ciencias Sociales, apenas representan un 18 por ciento del total de revistas latinoamericanas indexadas en él, de las cuales ninguna revista pertenece al área de Trabajo Social. En otras palabras, a efectos de cómputos internacionalmente reconocidos, la investigación en ciencias sociales y más específicamente en Trabajo Social que se edita en español prácticamente no existe. Desde la implantación a comienzos de los sesenta de los primeros programas de doctorado en Social Work en Estados Unidos, se ha producido una transformación radical de la situación académica de la disciplina, como consecuencia de la presión creciente que recibe de gestores y responsables políticos para lograr obtener resultados prácticos de investigación aplicada y basada en evidencias empíricas. Estas cinco décadas norteamericanas de doctorados en Trabajo Social, distan de nuestra década recién cumplida en la realidad española.
Por todo ello, creemos que si bien hay que asumir los nuevos tiempos y buscar una plena incorporación a los sistemas de evaluación científica que nos ayudarán a desarrollar y consolidar la disciplina de Trabajo Social, esto no debe hacerse sin cierta resistencia y reclamando una consideración particular debido a nuestra especificidad disciplinar y de las limitaciones demostradas por los indicadores cuantitativos de citas más extendidos.
De la asunción en pie de igualdad con el resto de las comunidades académicas, de aquellos criterios y procedimientos que se exigen a una revista para que se considere científica y de calidad, se deberán seguir grandes beneficios para el desarrollo disciplinar de Trabajo Social, y a esa tarea ya iniciada por nuestros predecesores nos vamos a consagrar en nuestra etapa al frente de Cuadernos de Trabajo Social. Sin duda. Pero dicho esto, hemos de intentar reducir al mínimo las consecuencias negativas que
se generan como resultado del efecto-túnel que conllevan los actuales sistemas de evaluación y acreditación a los que hemos sido los penúltimos en incorporarnos, un efecto perverso por el que hay quien opta por reducir su trabajo de investigación a aquello que va a ser positivamente evaluado, desdeñando todo lo demás, aunque sea importante o incluso fundamental para el desarrollo de la disciplina y para la transformación de la sociedad a la que nos debemos.
Y para terminar este diagnóstico, nos atenemos a algunos indicadores sobre el impacto, posición y visibilidad que nos permite dar cuenta del momento en el que está la Revista Cuadernos de Trabajo Social.
El pasado 22 de abril del 2021 se ha incorporado en las Métricas de Dialnet la disciplina de Trabajo Social entre las doce que componen su apartado de Ciencias Sociales. Es una buena noticia que la especificidad sea tratada y reconocida. Si bien estamos en la séptima posición entre las 56 revistas que componen este ranking propio, somos la primera revista del área de conocimiento a nivel estatal. Las que nos superan tienen en su haber de manera prioritaria otras disciplinas por las que son reconocidas: sociología, educación, derecho, etc. Y, como podemos observar en la siguiente gráfica y más extensamente en el Anexo1, Cuadernos de Trabajo Social mantiene una vida saludable en los últimos años y es la única de su área en el Cuartil C1.
Tabla 1. Evolución en Dialnet de Cuadernos de Trabajo Social
Año Impacto Nº citas Posición Cuartil
2019 0,384 56 7 / 56 C1
2018 0,380 57 4 / 56 C1
2017 0,432 67 2 / 57 C1
2016 0,301 43 5 / 53 C1
Fuente: www.dialnet.unirioja.es/metricas/
Entre las Revistas de Ciencias Sociales (2019) y de Ciencias Políticas y Sociología (2020), Cuadernos de Trabajo Social es la única revista del área de conocimiento que se encuentra entre los 34 títulos que componen el ranking y obtiene, según FECYT, las siguientes calificaciones en los últimos años (ver Anexo 2).
Tabla 2. Evolución en el Ranking de FECYT de Cuadernos de Trabajo Social
Año Orden Título ISNN-E Nº registro Convocatoria Puntuación Cuartil
2020 17 CTS 1988 -8295 FECYT243/ 2019 5ª Convocatoria (2016) 36.32 C2 2019 24 CTS 1988 -8295 FECYT243/ 2019 5ª Convocatoria (2016) 31.47 C3 2018 17 CTS 1988 -8295 FECYT243/ 2019 5ª Convocatoria (2016) 36.32 C2
Fuente: Ranking de revistas científicas españolas con sello de calidad FECYT (2020)
Respecto al impacto de Cuadernos de Trabajo Social, en relación a otras revistas científicas de Ediciones Complutense, podemos afirmar que ésta goza de un impacto muy elevado, situándola en el tercer (2018) y cuarto puesto (2019) en la clasificación que analiza el número de descargas y visitas de estas revistas. Desde el 2020 no se ha proporcionado información actualizada en torno a este dato, pero las estadísticas de nuestra página web nos devuelven que solo durante el 2020, CTS recibió 645.261 descargas de materiales (artículos, reseñas, editoriales, etcétera.).
Y, por último, cabe nombrar que entre las 72 Revistas Científicas Complutense que componen el listado, son 36 las que están integradas en la base de datos de Scopus (véase Anexo 3) y de ellas 9 son de la disciplina de Historia, 6 de Filología; 3 de Filosofía; 3 de Ciencias de la Información; 2 de Bellas Artes; 2 de Geografía; 2 de Música; 2 de Botánica; 1 de Medicina; 1 de Ciencias Políticas; 1 de Sociología; 1 de Antropología Social; 1 de Economía; 1 de Antropología y 1 de Logopedia. Es decir, sólo el 11% (4 revistas) de Ciencias Sociales están representadas en esta base de datos. Si bien este apunte no debe cesar nuestro empeño, es importante partir un análisis de la realidad para elaborar una propuesta razonable.
2. Objetivos y actividades para Cuadernos de Trabajo Social
(2021-2025)
2.1. Objetivos estratégicos de la revista para 2021-2025
a) Promover y difundir el avance del conocimiento científico de la disciplina de Trabajo Social.
a.1 Apoyar la labor del equipo evaluador valorando la importancia de su tarea para una revista científica y, en la medida de lo posible, aportando formación especializada.
a.2 Consolidar la revista como una publicación interdisciplinar al servicio del Trabajo Social, fomentando la publicación de investigaciones de otras disciplinas.
b) Incrementar su proyección internacional, tanto en el ámbito latinoamericano como en el anglosajón.
b.1 Avanzar en las relaciones internacionales con instituciones, autores/as y evaluadores/as.
b.2 Aumentar la publicación de artículos en diversos idiomas y otras colaboraciones internacionales.
c) Integrar las perspectivas de género y de atención a la diversidad como una estrategia transversal en todo el proceso editorial, tanto en la gestión de la revista, como en los artículos publicados.
d) Impulsar la institucionalización de la revista de la Facultad de Trabajo Social de la Universidad Complutense, mediante su apropiación por parte de la comunidad académica.
d.1 Seguir avanzando en la profesionalización de la revista. Como un producto institucional precisa una estructura para su crecimiento y consolidación. d.2 El soporte de esta estructura requiere, a su vez, un presupuesto acorde para su funcionamiento.
e) Incrementar la participación colaborativa en la dirección.
e.1 Dotarse de una organización más operativa para la participación efectiva de todas las personas que integran el Consejo Editorial.
e.2 Canalizar la riqueza de las aportaciones de sus integrantes, contemplando el momento personal y profesional de cada uno/a de ellos/as.
f) Procurar la máxima difusión de la revista a través de una mayor presencia en la red, en bases de datos, en redes sociales, así como en otros servicios de referencia, como estrategia para aumentar su visibilidad, y a largo plazo, el impacto de la misma. g) Integrar en los órganos de dirección y editorial de la revista criterios éticos como: compromiso con la justicia social, inclusión de personas jóvenes y erradicación de prácticas que supongan la exclusión de las personas como consecuencia de intereses privados o de grupos de poder.
2.2. Actividades de la revista para 2021-2025
Para promover y difundir el avance del conocimiento científico de la disciplina de Trabajo Social, así como su internacionalización se realizarán las siguientes actividades: a) Promover entre las y los autores la publicación de sus artículos en inglés. Todos los artículos serán publicados en el idioma original (español, francés, inglés, portugués e italiano) en el que se hayan escrito. La traducción en inglés correrá a cargo de cada autor/a, una vez que su artículo haya sido seleccionado para su publicación. La revista aportará información sobre traductoras/es expertos en ciencias sociales y en concreto en Trabajo Social, con el fin de asegurar la calidad de la traducción.
b) Asesorar a las y los evaluadores para mejorar la calidad de las evaluaciones. c) Avanzar en la internacionalización, potenciando por parte de la Dirección las relaciones internacionales con instituciones y autores/as.
d) Publicar al menos un artículo por número en un idioma distinto al español. e) Los órganos directivos han de pertenecer a la entidad editora, pero los integrantes del resto de órganos de asesoría y evaluación se integrarán cada vez más con personas externas a la misma, de acuerdo a los criterios establecidos de calidad. f) Evaluar el impacto global de género de los artículos; evaluar inclusión de género en el proceso de investigación y su consideración en los análisis de datos; evaluar la utilización de un lenguaje inclusivo. Incluir revisores/as de género.
g) Mejoras en la gestión de la revista de los artículos, sistematizando todo el proceso a través de la plataforma OJS.
h) El Consejo editorial evaluará los artículos recibidos mensualmente y, una vez informados dichos artículos de manera colectiva, decidirá que se remitan los mismos a los/as evaluadoras externas.
i) Incrementar la presencia de personas evaluadoras de universidades extranjeras para que valoren los artículos en su lengua, especialmente en inglés.
j) Generar un plan de comunicación y difusión cuyo objetivo sea aumentar la presencia y la visibilidad de la revista en las bases de datos nacionales e internacionales, en las redes sociales y en otros espacios de referencia.
k) Evaluar la situación de la revista para solicitar nuevamente, a la mayor brevedad, la incorporación a la base de datos de referencias bibliográficas y citas SCOPUS.
3. Elementos y criterios de calidad que definirán la revista en el
periodo 2021-2025
3.1. Periodicidad
La periodicidad de la revista CTS es semestral, garantizando que el número 1 de cada volumen se publique en enero y el número 2 en julio.
3.2. Objetivo, cobertura temática y público al que va dirigida la revista.
El objetivo de CTS es difundir artículos científicos y experiencias referidos al área de conocimiento de Trabajo Social y Servicios Sociales con un carácter disciplinario e interdisciplinario.Para ello se publicarán artículos de investigación, artículos teórico-metodológicos y artículos de revisión de literatura, cuyos temas versen sobre intervención social, políticas sociales, servicios sociales y cualquier otro asunto que concierna al ámbito de conocimiento y actuación del Trabajo Social.
3.3. Sistema de arbitraje para la selección de originales
Cuadernos de Trabajo Social se dirige a lectores/as del mundo académico, investigador y profesional. Los artículos para publicar se someten a una revisión inicial por parte de la Dirección y la Secretaría de Redacción, órgano que valora el cumplimiento de los requisitos establecidos en la política editorial y de secciones (normas para autores/as). Aquellos trabajos que no cumplen dichos requisitos se rechazan. Si por el contrario, se estima que los cumplen, los trabajos se derivan al proceso de arbitraje con evaluadores/as externas.
3.4. Sistema de arbitraje con evaluación externa
Aquellos trabajos que cumplen con la política editorial se remiten a dos evaluadoras o evaluadores expertos externos (independientes de la institución editora de la revista) para su revisión mediante el sistema por pares (peer review), que los evalúan atendiendo a criterios de: originalidad, actualidad, utilidad académica y profesional, significación científica, y no publicación en otros medios, siguiendo las instrucciones
previstas para la evaluación del artículo en el formulario ad hoc de la revista. En el caso de juicios dispares entre dos evaluadores/as, los artículos se remiten a un tercer evaluador/a.
Examinados los informes de las y los evaluadores externos, el Consejo Editorial podrá: rechazar el artículo, aprobarlo condicionalmente a la espera de que la personas autora haya realizado las modificaciones solicitadas, o aprobarlo definitivamente para su publicación. En cualquier caso, la decisión editorial será comunicada de forma motivada al autor/a.
3.5. Contenido científico
Más del 80 por ciento de los documentos publicados en cada número lo constituirán artículos científicos, entre los cuales se podrán incluir:
a) Artículos de investigación. Resultados originales de investigaciones basadas en datos empíricos, que utilicen metodología científica. Su estructura suele incluir cinco secciones: introducción, metodología, resultados, conclusiones y bibliografía.
b) Artículos teórico-metodológicos. Análisis, interpretaciones y discusiones teóricas que faciliten la comprensión de modelos existentes y susciten hipótesis para futuras investigaciones sobre un tema específico.
c) Artículos de revisión de literatura. Análisis, sistematización e integración de resultados de investigaciones publicadas o no publicadas, sobre un campo en ciencia y tecnología, con el fin de dar cuenta de los avances y las tendencias de desarrollo. Debe presentar una revisión bibliográfica amplia.
d) Artículos referidos a experiencias locales, nacionales o internacionales. Estos deben utilizar un enfoque analítico riguroso y ser comprensibles para lectores/as internacionales. Los juicios valorativos indicarán la perspectiva desde la que se formulan y los hechos que los sustentan. Además, se deberá tener presente la utilidad de las conclusiones para situaciones similares en otros países.
3.6. Trabajos originales
Todos los trabajos admitidos para su publicación han de ser inéditos, exigiéndose a las/los autoras/es que aseguren que los datos y resultados expuestos en el trabajo son originales y no existe plagio, distorsión o manipulación.
Así mismo, habrán de declarar que los originales no están siendo sometidos simultáneamente a consideración en otra revista ni que enviarán el original a otra revista en tanto no reciba el autor la notificación de su rechazo o lo retire voluntariamente de CTS.
3.7. Apertura al exterior de la revista
Entre los objetivos de los proyectos que nos preceden y el que presentamos en esta ocasión son línea prioritaria avanzar en la internacionalización de CTS; esto es, potenciar las relaciones internacionales con instituciones y autoras/es extranjeros, tanto del ámbito latinoamericano como anglosajón.
El propósito de la internacionalización es doble: por una parte, se pretende captar un mayor número de envío de trabajos por parte de autoras/es extranjeros, y por la otra, se pretende difundir la revista obteniendo progresivamente mayor impacto internacional, traducido en número de citas.
Para ello se ha propuesto entre las actividades avanzar en las relaciones internacionales con instituciones, autores/as y evaluadores/as e incrementar la publicación de artículos en diversos idiomas, así como de artículos que traten sobre experiencias internacionales.
3.8. Servicios de indización y de bases de datos
3.8.1. Bases de datos y directorios en las que CTS está presente
▪ Dialnet
▪ Directory of Open Access Journals (DOAJ) ▪ Emerging Sources Citation Index (ESCI) ▪ Fuente Academica Plus
▪ ÍnDICEs CSIC ▪ Psicodoc
▪ REDIB. Red Iberoamerica de Innovación y Conocimiento Científico ▪ ROAD. Directory of Open Access Scholarly Resources
▪ Social Service Abstracts (SSA) ▪ Sociological Abstracts (SA) ▪ Ulrich’s Periodicals Directory
▪ Worldwide Political Science Abstracts (WPSA)
3.8.2. Plataformas de evaluación en las que CTS se encuentra indexada ▪ CARHUS PLUS+ 2018: Nivel D Sociología y Política
▪ CIRC 2020
▪ Dialnet Métricas 2019
- Índice de impacto: 0.384
- Posición: 7/56 (C1 Trabajo Social) ▪ ERIH PLUS by Dimensions
▪ FECYT
- Sello de Calidad 2020 Ranking 2019
- Puntuación: 36.32
- Posición: 17/34 (C2 Ciencias Políticas y Sociología) ▪ Google Scholar Metrics 2020
- Índice h 10
- Mediana h 13
▪ LATINDEX Catálogo v2.0 (2018-): 32 características cumplidas de 38 ▪ MIAR 2021: ICDS 10.0 sobre 11
▪ REDIB Journals Ranking 2019:
- Calificación global: 14,112
- Posición global: 501/1160
3.8.3. Servicios de indización y de bases de datos en los que se pretende incluir a la revista
▪ Scopus
4. Organización y estructura editorial
4.1. Directora
Última responsable, árbitro y animadora de la revista. Su rol principal es impulsar, organizar, coordinar y apoyar las tareas de los demás órganos directivos, administrativos y gestores de la revista.
▪ Maribel Martín Estalayo (Universidad Complutense de Madrid)
4.2. Secretaria de redacción
Responsable del arbitraje en la selección de originales y de la coordinación de todo el proceso editorial.
▪ Mercedes Muriel Saiz (Universidad Complutense de Madrid)
4.3. Revisora editorial de artículos en inglés
▪ Marta Blanco Carrasco (Universidad Complutense de Madrid)
4.4. Becaria de formación práctica de apoyo a la revista
▪ Nidia Altagracia José Mancebo (Universidad Complutense de Madrid)
4.5. Revisor editorial de reseñas
▪ Oscar Cebolla Bueno (Consejo General del Trabajo Social)
4.6. Evaluadoras y evaluadores externos
Actualmente la revista dispone de 512 evaluadoras/es nacionales y extranjeros, siendo todos ajenos a la institución de la edición y con perfiles investigadores suficientemente diversos. La actualización de los/as actuales evaluadores/as y la captación de nuevas evaluadoras/es se realizará a lo largo del periodo del proyecto.
4.7. Consejo Editorial y Consejo Asesor
Para la presentación de este proyecto partimos de los miembros que componen el Consejo Editorial y el Consejo Asesor de la actual dirección de la revista. No obstante, todo ello será revisado, adaptado o modificado en función de los objetivos planteados por el nuevo equipo.
4.7.1. El Consejo Editorial.
Actualmente este órgano está conformado por 11 personas, de las cuales el 72 por ciento son externas a la UCM, cumpliéndose con el Criterio de FECYT para la evaluación de la calidad de las revistas científicas españolas, según el cual al menos el 33 por ciento de los integrantes del Consejo Editorial debe ser externo a la UCM. Así mismo, entre las personas externas, el 28 por ciento corresponde a integrantes extranjeros.
▪ Andoni Alonso Puelles (Universidad Complutense de Madrid, España) ▪ Miren Ariño Altuna (Universidad del País Vasco, España)
▪ Marta Blanco Carrasco (Universidad Complutense de Madrid, España) ▪ Arizaldo Carvajal Burbano (Universidad del Valle, Colombia)
▪ Pedro Cabrera Cabrera (Universidad Pontificia de Comillas, Madrid, España) ▪ Montserrat Castanyer Vila (INTRESS, España)
▪ Juan Fook (University of Vermont, Estados Unidos)
▪ Lupicio Iñiguez Rueda (Universidad Autónoma de Barcelona, España) ▪ Enrique Pastor Seller (Universidad de Murcia, España)
▪ César Rendueles Menéndez del Llano (Universidad Complutense de Madrid, España) ▪ Aldaiza Sposati (Pontifícia Universidade Católica de Sao Paulo, Brasil)
4.7.2. El Consejo Asesor
El Consejo Asesor está conformado por 15 personas, de las cuales el 75 por ciento son externas a la UCM, cumpliéndose con el Criterio de FECYT para la evaluación de la calidad de las revistas científicas españolas, según el cual al menos el 33 por ciento de los integrantes del Consejo Asesor debe ser externo a la UCM. Así mismo, entre las personas externas, el 38 por ciento corresponde a integrantes extranjeros.
▪ Rafael Aliena Miralles (Universidad de Valencia, España) ▪ Isobel Anderson (University of Stirling, Reino Unido)
▪ Joaquín Arango Vila-Belda (Universidad Complutense de Madrid, España) ▪ Andrés Arias Astray (Universidad Complutense de Madrid, España) ▪ Santiago Bachiller Vila (Universidad Nacional Patagonia Austral, Argentina) ▪ Ana María Campanini (Universidad Bicocca, Milán, Italia)
▪ Natividad de la Red Vega (Universidad de Valladolid, España)
▪ Mª Cristina de Robertis (Institut de formation en Travail Social du VAR, Francia) ▪ Silvia Fargion (Universidad Libre de Bolzano, Italia)
▪ Helena Fernandez Mouro (Instituto Superior Miguel Torga, Coimbra, Portugal) ▪ Ana Lima Fernández (Centro de Servicios Sociales, Madrid, España)
▪ Walter Lorenz (Universidad Libre de Bolzano, Italia) ▪ Miguel Miranda Aranda (Universidad de Zaragoza, España) ▪ Luis Nogués Sáez (Universidad Complutense de Madrid, España)
▪ Alfonsa Rodríguez Rodríguez (Universidad Complutense de Madrid, España)
Anexos
Anexo 1. Tabla. Posición en el Índice Dialnet de Revistas de Trabajo Social (2019)
Crtl Pctl # Revista Impacto 5 años Artículos Citas
C1 P99 1 Cuadernos de Relaciones Laborales 0,785 79 62
C1 P95 2 Temas laborales. Revista andaluza de trabajo y bienestar social 0,588 216 127
C1 P93 3 Revista internacional de educación para la justicia
social (RIEJS) 0,571 119 68
C1 P91 4 Siglo Cero. Rev.Española sobre Discapacidad Intelectual 0,516 91 47
C1 P89 5 Prisma Social. Revista de investigación social 0,476 271 129
C1 P87 6 Revista sobre la infancia y la adolescencia 0,456 68 31
C1 P85 7 Cuadernos de Trabajo Social 0,384 146 56
C1 P83 8 Anuario IET de trabajo y relaciones laborales 0,312 48 15
C1 P81 9 Sociología del Trabajo 0,303 76 23
C1 P79 10 Trabajo y derecho. 0,293 481 141
C1 P77 11 Revista Española de Discapacidad (REDIS) 0,290 138 40
C1 P75 12 Estudios financieros. Rev de trabajo y seguridad
social 0,287 453 130
C2 P73 13 Azarbe. Rev. Internacional de T.Social y Bienestar 0,273 66 18
C2 P71 14 Ehquidad 0,267 60 16
C2 P69 15 Zerbitzuan. Revista de servicios sociales 0,257 136 35
C2 P67 16 Lan harremanak. Rev. de relaciones laborales 0,235 136 32
C2 P65 17 Comunitania Revista internacional de Trabajo social y Ciencias sociales 0,213 75 16
C2 P63 18 Acciones e investigaciones sociales 0,196 46 9
C2 P61 19 Trabajo social global - Global Social Work 0,173 75 13
C2 P59 20 Mediaciones sociales 0,158 57 9
C2 P57 21 Trabajo social hoy 0,156 90 14
C2 P55 22 Revista de Discapacidad, Clínica y Neurociencias 0,152 33 5
C2 P53 23 Sociología y tecnociencia. Revista digital de
sociología del sistema tecnocientífico 0,128 47 6
C2 P51 24 Sociologiados. Revista de investigación social 0,125 24 3
C3 P48 25 Alternativas. Cuadernos de trabajo social 0,119 42 5
Anexo 2. Ranking de revistas con el sello de calidad FECYT (Ciencias Políticas y Sociología)
AÑO POSICIÓN TÍTULO CUARTIL PUNTUACIÓN
2019 1 REIS. Revista Española de Investigaciones Sociológicas C1 97.44
2019 2 Revista Internacional de Sociología C1 86.58
2019 3 Arbor C1 75.03
2019 4 Revista de Estudios Políticos C1 52.69
2019 5 Política y Sociedad C1 49.75
2019 6 América Latina Hoy C1 47.10
2019 7 EMPIRIA Revista de Metodología de Ciencias Sociales C1 45.68
2019 8 Historia y Política: Ideas, Procesos y Movimientos Sociales C1 44.76
2019 9 Relaciones Internacionales C2 43.87
2019 10 Revista Española de Sociología C2 43.35
2019 11 Migraciones C2 42.72
2019 12 Revista Española de Ciencia Política (RECP) C2 40.17
2019 13 Papers. Revista de Sociología C2 37.97
2019 14 Revista CIDOB d'Afers Internacionals C2 37.95
2019 15 Revista de Paz y Conflictos C2 36.70
2019 16 Ciudad y Territorio Estudios Territoriales C2 36.57
2019 17 Cuadernos de Trabajo Social C2 36.32
2019 18 Revista Española de Discapacidad (REDIS) C3 34.38
2019 19 OBETS. Revista de Ciencias Sociales C3 31.25
2019 20 Masculinities and Social Change C3 30.91
2019 21 Revista de estudios internacionales mediterráneos C3 29.47
2019 22 Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad C3 28.54
2019 23 Ámbitos. Rev. Estudios de Ciencias Sociales y Humanidades
C3 28.29
2019 24 Digithum C3 27.46
2019 25 Papeles del CEIC. International Journal on Collective Identity Research C3 27.18
2019 26 Teknokultura: Rev. de Cultura Digital y Mov. Sociales C4 25.27
2019 27 Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales C4 23.29
2019 28 Gestión y Análisis de Políticas Públicas C4 20.82
2019 29 Methaodos.revista de ciencias sociales C4 20.70
2019 30 Áreas. Revista Internacional de Ciencias Sociales C4 20.61
2019 31 Sociología del Trabajo C4 18.46
2019 32 Investigaciones Feministas C4 18.14
2019 33 Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas C4 16.83
2019 34 IDP. Revista de Internet, Derecho y Política C4 15.57 Fuente: Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (2020).
Anexo 3. Revistas Complutense integradas en la base de datos SCOPUS
Revista Disciplina (s)
Arte, Individuo y Sociedad Bellas Artes
Arteterapia. Papeles de arteterapia e integración artística para… Bellas Artes/Educación
Amaltea. Revista de mitrocrítica Filología
Anales de la literatura hispanoamericana Filología
Círculo de Lingüística aplicada a la comunicación Filología
Cuadernos de Filología Clásica Filología
Revista de Filología Alemana Filología
Revista de Filología Románica Filología
Anales del Seminario de Historia de la Filosofía Filosofía
Logos. Anales del Seminario de metafísica Filosofía
Revista de Filosofía Filosofía
Anales de Geografía de la Universidad Complutense Geografía
Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder Geografía/ C.Políticas
Ilu. Revista de Ciencias de las Religiones Historia
Complutum Historia
De medievo aevo Historia
Documenta & Instrumenta Historia
En la España Medieval Historia
Historia y Documentación Social Historia
Historia y Política Historia
Revista Complutense de Historia de América Historia
Revista Española de Antropología Americana Historia / Antropología Social
Cuadernos de Música Iberoamericana Música
Revista Electrónica Complutense de Investigación en Ed.Musical Música / Educación
Revista de Antropología Social Antropolología / Sociología
Revista General de Información y Documentación CC. de la Información
Estudios sobre el Mensaje Periodístico CC. de la Información
Historia y Comunicación social CC. de la Información
Cuadernos de Relaciones Laborales Sociología / Derecho
Revesco. Revista de Estudios Cooperativos Economía
Revista Complutense de Educación Educación
Revista de Investigación en Logopedia Logopedia
Política y Sociedad CC. Políticas
Psicooncología Medicina
Botanica Complutensis Botánica /Ecología
Mediterranean Botany Botánica
