• No se han encontrado resultados

UN CAMINO COMPLEJO: INTEGRACIÓN REGIONAL EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "UN CAMINO COMPLEJO: INTEGRACIÓN REGIONAL EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE"

Copied!
39
0
0

Texto completo

(1)

UN CAMINO COMPLEJO:

INTEGRACIÓN REGIONAL EN AMÉRICA

LATINA Y EL CARIBE

José Durán Lima,

Oficial de Asuntos Económicos

Jefe de la Unidad de Integración Regional

División de Comercio Internacional e Integración / CEPAL, Naciones Unidas

(2)

Contenidos de la presentación

1.

¿Cómo se inserta nuestra región en el comercio

internacional?

2.

Racionalidad y diagnóstico de la integración

económica en América Latina y el Caribe

3.

Transformaciones en el entorno mundial de la

producción y el comercio

(3)

¿Cómo se inserta nuestra región en el

comercio internacional?

(4)

12,3 5,9 1,6 19,2 4,4 6,8 0 5 10 15 20 25 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

América Latina y el Caribe Asia oriental (excluido Japón) Asia sudoriental

La participación de ALC en las exportaciones

mundiales de bienes es la mitad que hace 60 años

Participación en las exportaciones mundiales de bienes, 1948-2013

(En porcentajes)

(5)

Las exportaciones regionales registran

un estancamiento desde 2012

Fuente: CEPAL, sobre la base de información oficial. Las cifras para 2014 son estimaciones de CEPAL.

AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: CRECIMIENTO DE LAS EXPORTACIONES DE BIENES, 2000-2014

(En porcentajes) 1,6 -0,2 -0,7 -30 -20 -10 0 10 20 30 2 00 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 01 3 2 0 1 4

(6)

Se intensifica la dependencia de la exportación de

materias primas

52 48 39 33 27 28 35 39 40 41 25 25 24 22 18 17 19 20 19 17 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1981-1982 1985-1986 1991-1992 1995-1996 1998-1999 2001-2002 2005-2006 2008-2009 2011-2012 2013

Manufacturas de alta tecnología Manufacturas de tecnología media

Manufacturas de baja tecnología Manufacturas basadas en recursos naturales

Materias primas

América Latina y el Caribe: Composición de las exportaciones de bienes al mundo por intensidad tecnológica, 1981-82 a 2013

(En porcentajes)

(7)

En nuestra región, muy pocas empresas exportan, y las

exportaciones se concentran en muy pocas grandes

empresas

0,2 0,2 0,4 0,4 0,4 0,6 0,7 0,8 0,9 1,3 1,7 2,9 3,2 3,9 4,5 5,0 5,8 0 1 2 3 4 5 6 Paraguay Argentina Colombia Brasil Ecuador Perú México Chile Nicaragua El Salvador Uruguay República de Corea Costa Rica España Estados Unidos Francia Bélgica

Proporción de empresas exportadoras sobre el total de empresas, 2013 o último año disponible

(En porcentajes)

Participación del 1% superior de empresas exportadoras en el valor exportado, 2013 o último año disponible

(En porcentajes)

Fuente: R. Urmeneta, Dinámica de las empresas exportadoras en América Latina: Relevancia de las pymes (en preparación), sobre la base de microdatos de aduana de los países. 42 47 49 54 72 73 75 76 77 77 78 78 79 84 84 98 0 20 40 60 80 100 Uruguay Panamá El Salvador Costa Rica Argentina México Ecuador Paraguay Chile Bolivia, EP Brasil Perú Nicaragua Colombia Colombia Venezuela, R.B.

(8)

El crecimiento se desacelera desde 2011

• Marcada desaceleración: la región creció en promedio un 4,7% en

2003-2007; un 4,1% en 2010-2013; y 1,1 en 2014

• Menores precios de commodities por desaceleración de China

• América Latina y el Caribe seguiría siendo la región en desarrollo de

menor dinamismo durante 2014-2019

• Fuerte desaceleración de las exportaciones en trienio 2012-2014

• Creciente vulnerabilidad externa, reflejada en el deterioro de los

saldos en cuenta corriente de la balanza de pagos

• Se cierra un ciclo internacional muy favorable para la región,

particularmente para América del Sur

• En los próximos años habrá que apoyarse más

en el mercado regional

Impactos de la coyuntura mundial

en América Latina y el Caribe

(9)

Racionalidad y diagnóstico de la integración

económica en América Latina y el Caribe

(10)

¿Por qué es importante la integración

latinoamericana?

El mercado regional es importante:

 Es el mercado más amigable con la diversificación exportadora  Es el nicho natural para las Pymes exportadoras

 Absorbe la mayor parte de la inversión extranjera directa (IED)

hecha por empresas latinoamericanas

 Para alcanzar escalas eficientes de producción y crear cadenas de

valor (integración productiva)

 Como plataforma de aprendizaje para mercados más exigentes  Para amortiguar shocks de crisis externas

Pero además la integración es necesaria:

 Para enfrentar desafíos comunes en infraestructura, energía, etc.  Para ser un actor relevante en la escena internacional

(11)

El mercado regional es el más propicio para la

diversificación exportadora

2312 2141 824 3841 1149 1034 792 4136 1204 479 404 2855 308 120 57 1419 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500

América del Sur América Central a El Caribe México

América Latina y el Caribe Estados Unidos Unión Europea China

Fuente: CEPAL, sobre la base de Naciones Unidas, Base de datos estadísticos sobre el comercio de mercaderías (COMTRADE).

a El Caribe incluye a Belice, Dominica, Jamaica y República Dominicana.

Países y subregiones de América Latina y el Caribe: número medio de productos exportados a destinos seleccionados, 2013

(12)

El mercado regional es el más importante para las

exportaciones de manufacturas (excepto de México y

algunos países de Centroamérica y Caribe)

PAÍSES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: PARTICIPACIÓN DE LA REGIÓN EN LAS EXPORTACIONES TOTALES DE MANUFACTURAS DE TECNOLOGÍA MEDIA Y ALTA, 2013

(En porcentajes)

Fuente: CEPAL, sobre la base de Naciones Unidas, Base de datos estadísticos sobre el comercio de mercaderías (COMTRADE).

7 8 9 17 18 23 51 52 54 59 62 63 65 75 75 77 79 82 85 88 89 0 20 40 60 80 100 México Jamaica República Domincana Costa Rica Honduras América Latina y Caribe Bolivia (Estado Plurinacional de) Brasil Venezuela (República Bolivariana de) América Latina y Caribe (excluyendo México) El Salvador Nicaragua Panamá Chile Colombia Perú Argentina Guatemala Ecuador Paraguay Uruguay

(13)

El mercado regional es el más importante para las

pymes exportadoras (excepto las de México)

Tipo de empresas Orientación exportadora

(En % de las exportaciones totales) Intrarregional Extrarregional Incluido México Grandes 18 82 PYME 43 57 Excluido México Grandes 26 74 PYME 55 45

América Latina (14 países): orientación exportadora por tipo de empresas, alrededor de 2011 a

Fuente: CEPAL, sobre la base de información de aduanas de los países.

a Los países son Argentina, Bolivia (E.P.), Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, México, Panamá, Paraguay, Perú,

(14)

Son más las PYMEs que exportan a mercados

subregionales

Distribución del número de empresas según tipo de agentes

(En porcentajes del total)

Fuente: CEPAL, sobre la base de información oficial de la Aduana de los países

Comunidad Andina (circa 2011) Costa Rica y Guatemala (circa 2012)

• Más del 70% de las empresas exportadoras son PYMEs

• De 7000 empresas, que exportaron la la CAN, 4000 son PYMEs en los países Andinos

• En el MCCA (considerando CR y GT, de 3800 empresas, cerca de 2800 son PYMEs.

• A nivel intrarregional, la proporción de PYMEs es del 73% (incluído México).

Grandes 29% PYMEs 71% Grandes 26% PYMEs 74%

(15)

Sin embargo, en comparación con otras regiones,

América Latina y el Caribe comercia poco consigo misma

Participación de las exportaciones intra - agrupación en las exportaciones

al mundo, 2008-2013

(En porcentajes)

Fuente: CEPAL, sobre la base de COMTRADE.

a Incluye a ASEAN (10), China, Japón, la República de Corea, la Región Administrativa Especial china de Hong Kong y la Provincia china de Taiwán.

59 50 50 19 27 0 10 20 30 40 50 60 70 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Unión Europea Tratado de Libre Comercio de América del Norte

ASEAN+5 a América Latina y el Caribe

(16)

El grado de integración productiva entre los países

de la región también es comparativamente bajo

10 34 18 17 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

América Latina y el Caribe ASEAN +5 a TLCAN b Unión Europea

Fuente: CEPAL, sobre la base de COMTRADE.

Participación de las partes y componentes en el comercio intra-agrupación, 2000-2013

(17)

El bajo comercio intrarregional tiene

múltiples causas

La abundancia de materias primas en América del Sur

favorece la exportación hacia mercados extrarregionales

La “gravedad” económica atrae a México hacia EE.UU.

Carencias en infraestructura de transporte y logística

penalizan el comercio intrarregional

El mercado regional está altamente fragmentado:

Múltiples esquemas de integración, cada uno con sus propias

reglas para el comercio de bienes y servicios y la inversión

Persisten barreras al comercio intra-grupo y entre grupos

Todo ello se traduce en escasos encadenamientos productivos

(18)

Una integración Económica profunda está todavía

distante a luz del camino por recorrer

Remoción de Aranceles internos Aplicación de un AEC Libre Movilidad de Factores Armonización de Políticas Económicas Integración Política Diálogo Político

Área de Libre Comercio

Unión Aduanera Mercado Común Unión Económica Unión Política

UNIÓN EUROPEA

CELAC, UNASUR, ALBA, ALADI NAFTA, RD-CAFTA, ….

Alianza del Pacífico MERCOSUR, MCCA, CAN y

CARICOM + Armonización

(19)

Comunidad Andina (1969) México Mercado Común Centroamericano (1960) CARICOM (1973) Panamá Chile Cuba República Dominicana ALADI (1980) Brazil Argentina Uruguay Paraguay

La arquitectura de la integración económica en la región a

comienzos de los años ochenta (80s) era relativamente simple

(20)

En los noventa (90s) comienza a hacer cambios

en el mapa de la integración

20 Comunidad Andina (1994) México MERCOSUR (1991) Mercado Común Centroamericano (1960) CARICOM (1973) Panamá Chile NAFTA (1994) Cuba República Dominicana ALADI (1980)

(21)

UNASUR (2007, All 12 SA countries) CAFTA-RD CAN México MERCOSUR MCCA CARICOM Panamá Chile NAFTA Cuba ALADI Alianza del Pacífico (2012) ALBA (2006) República Dominicana CELAC (2010, Los 33 países ALC

En 2015 la estructura es ya más compleja

(Multipertenencia y muchos TLC extrarregioniales)

Surgen nuevos referentes, y las dobles (y triples) membrecías se hacen cada vez más comunes

(22)

La CELAC por países es un gran plato de

Spaghetti

con

muchos nudos

…Modesta eliminación de barreras no arancelarias (NTMs) Roberto Bouzas, 2009 NAFTA Canadá EE.UU. México Rep. Dominicana Chile Paraguay Argentina Uruguay Brazil MERCOSUR

Trinidad and Tobago Jamaica

Guyana

Suriname

Saint Kitts & Nevis Dominica Barbados Haiti Belice Grenada Bahamas Surinam CARICOM RD-CAFTA UNASUR Colombia CAN Peru Guatemala El Salvador Honduras Costa Rica Nicaragua Panama MCCA Venezuela Bolivia, P.S Ecuador Saint Lucia Antigua & Barbuda

S. Vicent & The Granadines

Cuba

ALBA Pacific

(23)

Paralelamente, gran parte de A. Latina se ha embarcado

en TLCs con socios extrarregionales

Fuente: OEA, Sistema de Información de Comercio Exterior (SICE). X: En vigor – X: Firmado –NEG: En negociaciones - EST: En estudio.

Acuerdos comerciales entre países y bloques latinoamericanos y socios extra regionales (A marzo de 2015)

Estados Unidos

Unión Europea

Canadá Japón China Rep. Corea

Chile X X X X X X

Colombia X X X NEG EST X

Costa Rica X X X X

América Central X X X

México X X X X

Perú X X X X X X

(24)

El MERCOSUR y la Alianza del Pacífico se perfilan como

los principales referentes de la integración económica en

la región

Agrupación PIB (billones de dólares) Población (millones de habitantes) Exportaciones (miles de millones de dólares) IED recibida (miles de millones de dólares)

Alianza del Pacífico 2,0 209 554 71

Comunidad Andina 0,7 103 138 30

MERCOSUR (*) 3,3 278 436 84

A. Latina y el Caribe 5,8 596 1.092 173

(*) Incluye a Venezuela (R.B.).

Fuente: CEPAL (exportaciones e IED), FMI, World Economic Outlook Database (PIB y población). Las cifras de PIB y población son estimaciones del FMI.

(25)

Agroindustria - Alimentos preparados - Cereales; - frutas en conserva - mermeladas Química y petroquímica - pesticidas - desinfectantes - plásticos Manufacturas de metal - Orfebrería

- Oro, plata y cobre

Existe un importante potencial para encadenamientos

intrarregionales

Productos metálicos

- Concentrados de metales comunes - ingeniería civil, equipos y partes Productos químicos - Polímeros y copolímeros - Componentes heterocíclicos - Cosméticos - Pulpa de madera Entre Colombia y el resto de América del

Sur y México

Entre Bolivia, E.P., y

América del Sur

Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe, CEPAL.

Entre Perú y el resto de América del Sur

Entre Chile y el resto de América del Sur

(26)

26

La región enfrenta la coyuntura actual con importantes

activos, pero también con debilidades significativas

Activos

 Clase media en expansión

 Abundante dotación de recursos naturales:

 1/3 de la superficie cultivable disponible y de las reservas de agua dulce mundiales

 31% de la producción mundial de biocombustibles, 13% de la de petróleo

 47% de la producción de cobre, 28% del molibdeno, 23% del zinc, 21% estaño

 48% de producción de soja, 31% de carne, 23% de leche, 16% de maíz

 20% de la superficie de bosques naturales y abundante biodiversidad

Debilidades

 Estructura productiva y exportadora basada en ventajas comparativas estáticas más

que en ventajas competitivas dinámicas

 Rezagos en innovación, ciencia y tecnología, educación, infraestructura

(27)

Transformaciones en el entorno mundial de la

producción y el comercio

(28)

Las cadenas internacionales de valor están

cambiando el panorama del comercio mundial

 Fragmentación geográfica: Crecientemente los bienes finales se fabrican

en varios países en vez de en uno solo

 Ejemplos: sectores automotriz, electrónico, aeronáutico, vestuario

 Gracias a avances en transporte y TICs y menores barreras al comercio y

la inversión

 El comercio en CV es liderado por multinacionales y se estructura en torno

a 3 grandes “fábricas”: América del Norte, Asia y Europa

 Es un comercio más complejo que el tradicional, involucrando múltiples

flujos de bienes (especialmente intermedios), servicios, inversiones, información y personas

 Por lo mismo, las barreras relevantes a este tipo de comercio son

crecientemente regulatorias más que arancelarias

 Pero la OMC no ha sido capaz de generar nuevas reglas que respondan

(29)

Países en los que se producen partes para

un lector de disco duro ensamblado en

Tailandia

Las multinacionales ubican cada segmento del proceso productivo en aquel país donde les resulta más conveniente, en función de diversas variables:

•Costo de mano de obra

•Tributación/incentivos fiscales

•Marco regulatorio

•Distancia a mercados, insumos

•Logística

•Capacidades tecnológicas

•Red de acuerdos comerciales

•Etc.

Representación esquemática de una cadena

global de valor

(30)

En este contexto, surgen nuevas negociaciones

comerciales “megarregionales”

Acuerdo Transpacífico de Asociación (TPP)

 Australia, Brunei, Canadá, Chile, Estados Unidos, Japón, Malasia, México,

Nueva Zelandia, Perú, Singapur, Viet Nam (12)

Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP)

 Entre los Estados Unidos y la Unión Europea

Asociación Económica Integral Regional (RCEP)

 Australia, China, India, Japón, Nueva Zelandia, República de Corea y los 10

miembros de la ASEAN

TLC China-Japón-República de Corea

TLC Unión Europea – Japón

Estos procesos apuntan a crear grandes espacios económicamente

integrados, tanto regionales (en Asia) como transatlánticos y

transpacíficos

(31)

Las negociaciones megarregionales buscan

vincular a las tres grandes “fábricas” mundiales

RCEP

TPP

TTIP TLC Japón-Unión Europea

(32)

Las negociaciones megarregionales son de una magnitud

económica muy superior a los TLCs tradicionales

Participación en la población, PIB, exportaciones de bienes y flujos de entrada de inversión extranjera directa mundiales, 2012

(En porcentajes)

Fuente: CEPAL, sobre la base de: FMI, World Economic Outlook Database (abril de 2013) (población y PIB), OMC (exportaciones); y UNCTAD (inversión extranjera directa).

49 30 28 24 11 38 24 30 12 45 40 32 9 31 36 19 0 10 20 30 40 50 60

Población PIB Exportaciones Entradas de IED

(33)
(34)

El megarregionalismo plantea riesgos y

oportunidades para América Latina y el Caribe

Los países que participan en estas negociaciones representan cerca

del 70% del comercio de América Latina y el Caribe

La nueva ola de “mega acuerdos” puede implicar que de aquí a

2020 se reescriban las reglas del comercio internacional, fuera de

la OMC y con muy poca participación de nuestra región

El impacto sobre la región puede ser muy grande:

 Desviación de comercio y de inversiones

 Imposición de nuevos requerimientos (ambientales, normas técnicas, etc.)  Acentuación del modelo primario exportador

También hay oportunidades:

 Por ej. el Acuerdo EE.UU.-UE puede resultar en menores costos de transacción

para empresas latinoamericanas que exportan a ambos mercados, si éstos armonizan sus requerimientos para los productos importados

(35)

Conclusión: Es necesario profundizar la integración

económica regional

Mientas el resto del mundo avanza hacia macrorregiones

integradas, América Latina permanece fragmentada

México y A. Central participan de la “Fábrica América

del Norte” y tienen una baja integración productiva con

América del Sur

En América del Sur predomina la especialización primario

exportadora, orientada a mercados extrarregionales

Las 2 principales potencias industriales de la región están

poco articuladas con ella:

Brasil importa el 7% de sus bienes intermedios industriales desde

(36)

Se requieren acciones en múltiples frentes para

apoyar la integración productiva en la región

Abordar el déficit regional de infraestructura (transporte,

telecomunicaciones, energía)

UNASUR, Proyecto Mesoamérica

Superar obstáculos regulatorios a la formación de redes de

producción intrarregionales:

 Ej. armonizar normas técnicas, sanitarias y fitosanitarias

Acumulación regional de origen

Avances coordinados en facilitación del comercio

 Ej. ventanillas únicas de comercio exterior

Políticas industriales plurinacionales:

 Programas conjuntos de apoyo a la internacionalización de las Pymes  Capacitación

(37)

En definitiva…

Se requiere pasar de una óptica exclusivamente nacional

o subregional a una regional:

Evitar el proteccionismo en el comercio intrarregional

Evitar guerras de incentivos para atraer IED

Avanzar hacia un mercado regional con reglas comunes (trato

de IED, compras públicas, regulación de servicios, TBT, SPS, etc.)

Brasil y México debieran tener un rol central en este

esfuerzo (convergencia Alianza del Pacífico-MERCOSUR)

Diálogo con las empresas translatinas también es crucial,

(38)
(39)

UN CAMINO COMPLEJO:

INTEGRACIÓN REGIONAL EN AMÉRICA

LATINA Y EL CARIBE

José Durán Lima,

Oficial de Asuntos Económicos

Jefe de la Unidad de Integración Regional Jose.duran@cepal.org

División de Comercio Internacional e Integración / CEPAL, Naciones Unidas

Referencias

Documento similar

41 Esta propuesta metodológica para analizar el campo de estudios de la integración regional en América Latina entre los años cincuenta y noventa fue presentada en el

Como menciona Ricardo French-Davis, asesor regional de la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, "lo que se necesita es una gran

Primeros ecos de la Revolución griega en España: Alberto Lista y el filohelenismo liberal conservador español 369 Dimitris Miguel Morfakidis Motos.. Palabras de clausura

En primer lugar, la importancia que tiene la lengua, aunada a cuestiones históricas, como elemento de construcción de identidad nacional y regional; en segundo lugar,

glo xx al xxi. La ley como ejercicio del poder civil e instrumento de subordinación militar. Nueva estrategia: la guerra abierta. Morbo­gobierno del Partido Militar. El papel de

Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en

Se trataría, en suma, de la normalización de un nada liberal “estado de emergencia” que se expresaría tanto en el plano interno e internacional como nueva forma de