BOLETÍN LABORAL

(1)

- 1 –

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA

Tomo I, Año XXI, Núm. III Toluca, México, a 4 de febrero de 2021

TOCA DE AMPARO: T.A.EI.J.1/228/2019 QUEJOSO: ÁNGEL PÉREZCASTRO

TERCERO INTERESADO: VICENTE RAÚL REGULES PÉREZ EXPEDIENTE: J.1/407/2016

D.T. 1565/2019

SE LE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO DE LA AUTORIDAD FEDERAL RESOLVIÓ,

ÚNICO: LA JUSTICIA DE LA UNION NO AMPARA NI PROTEGE A ÁNGEL PÉREZ CASTRO, CONTRA EL LAUDO DICTADO EL VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL CIECINUEVE POR LA JUNTA ESPECIAL UNO DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.

EXPEDIENTE: J.1/244/2019

VENANCIO GARCÍA VALDÉS VS. RED DE TRANSPORTE PÚBLICO. S.A. SE NOTIFICA A LA

PARTE DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA TRES DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS QUINCE HORAS DEL DIA VEINTICINCO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL

VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS,

EN LA QUE SE RECIBIRÁ LA CONFESIONAL PARA HECHOS PROPIOS, OFRECIDA PR LA PARTE ACTORA. SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DIA CUATRO DE MARZO DEL AÑO

DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE

PRUEBAS, EN LA QUE SE RECIBIRÁ LA TSTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA.

EXPEDIENTE: J.1/727/2014

BIANCA PATRICIA VILLAFAÑA CHAVEZ VS. NEXUS SOLUCIONES INFORMATICA, S.A. DE C.V.

SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MI VEINTE, EN EL CUAL SE TIENE A LA PARTE ACTORA REVOCANDO Y SEÑALANDO DOMICILIO.

EXPEDIENTE: J.1/669/2015

EDUARDO URBINA NAVA VS. RECONSTRUCTORA DE MOTORES Y REFACCINES NOJAVI, S.A. DE C.V. Y/OTROS. SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA ACUERDO DE FECHA ONCE DE

DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL DIGASE AL PROMOVENTE QUE POR EL MOMENTO, NO HA LUGAR A ACORDAR FAVORABLE SU PETICION, POR LO QUE DEBERÁ ESTARSE A LO ACORDADO EN FECHA 25 DE FENRERO DE 2019.

EXPEDIENTE: J.1/345/2016

JOSÉ CARLOS SÁNCHEZ CANDÍA VS COPIADORAS DIGITALES MÉXICO, S.A. DE C.V. SE

NOTIFICA A LOS DEMANDADOS UNINET MÉXICO, S.A. DE C.V. Y/O JOSE DOMINGO AGUILAR GUILLEN Y/O ADRIAN FLORES ESLAVA Y/O JOSE LUIS RIVERA VALDEZ Y/O NOVOA HACER,

(2)

BOLETÍN LABORAL

- 2 –

S.A. DE CV. Y/O COPIADORAS DIGITALES DEL NOROESTE, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ASÍ COMO A LOS TERCEROS INTERESADOS INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL E INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, ACUERDO DE FECHA 02 DE FEBRERO DE 2021, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTICINCO DE

MAYO DE DOS MIL VEINTIUNO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

EXPEDIENTE: J.1/383/2018

NORBERTO GARCÍA RAMÍREZ VS. FRUITEX, S.A.P.I. DE C.V. Y/O. SE NOTIFICA A LA PARTE

DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, LOS ACUERDOS DE FECHAS CINCO Y VEINTE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS QUINCE HORAS DEL DIA SEIS DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE INCIDENTAL DE PERSONALIDAD, EN LA QUE DEBERÁN COMPARECER LAS PARTES.

EXPEDIENTE: J.1/587/2018

GENOVEVA SANTIAGO CRUZ VS. SERVICIS DE LIMPIEZA ESTANDARIZADOS, S.A. DE C.V. Y/OTROS. SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA SERVICIOS DE LIMPIEZA ESTANDARIZADOS, S.A. DE C.V. Y/O EPC, ZUVUR S.A.P.I. DE C.V. SURTIÉNDOLE EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL, EL ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS CATORCE HORAS DEL DIA OCHO DE ABRIL DEL

DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO

Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.

EXPEDIENTE: J.1/703/2019

ISAÍAS SALOME DOROTEO VS. NUEVA ELEKTRA DEL MILENIO, S.A. DE C.V. Y/O. SE

NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE DESISTE LISA Y LLANAMENTE LA PARTE ACTORA A SU MÁS ENTERO PERJUICIO DE LAS ACCIONES Y PRETACIONES ASÍ COMO LA DEMANDA EN CONTRA DE LAS DEMANDADAS NUEVA ELEKTRA DEL MILENIO, S.A. DE C.V. SERVICIOS LABORALES Y EJECUTIVOS, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE ASUNTO COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.

EXPEDIENTE: J.1/737/2019

JAVIER LINARES LÁZARO VS. NUEVA ELEKTRA DEL MILENIO, S.A. DE C.V. Y/O. SE NOTIFICA

A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE DESISTE LISA Y LLANAMENTE LA PARTE ACTORA A SU MÁS ENTERO PERJUICIO DE LAS ACCIONES Y PRETACIONES ASÍ COMO LA DEMANDA EN CONTRA DE LAS DEMANDADAS NUEVA ELEKTRA DEL MILENIO, S.A. DE C.V. SERVICIOS LABORALES Y EJECUTIVOS, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA

(3)

BOLETÍN LABORAL

- 3 –

FUENTE DE TRABAJO, SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE ASUNTO COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.

EXPEDIENTE: J.1/147/2019

ISAÍAS SALOMÉ DOROTEO VS. ELMEX SUPERIOR, S.A. DE C.V.. SE NOTIFICA A LA PARTE

DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE DESISTE LISA Y LLANAMENTE LA PARTE ACTORA A SU MÁS ENTERO PERJUICIO DE LAS ACCIONES Y PRETACIONES ASÍ COMO LA DEMANDA EN CONTRA DE LAS DEMANDADAS NUEVA ELEKTRA DEL MILENIO, S.A. DE C.V. SERVICIOS LABORALES Y EJECUTIVOS, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE ASUNTO COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.

EXPEDIENTE: J.1/427/2020

ADRIANA ARISTEO QUIROZ VS. SCHUNK CARBON TECHNOLOGY, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA

A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA VEINTIUNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN EL CUAL SE DESISTE LISA Y LLANAMENTE LA PARTE ACTORA A SU MÁS ENTERO PERJUICIO DE LAS ACCIONES Y PRETACIONES ASÍ COMO LA DEMANDA EN CONTRA DE LAS DEMANDADAS SCHUNK CARBON TECHNOLOGY, S.A. DE C.V. Y/O SCHUNK SISTERMETAL, S.A. DE C.V. Y/O ROMAN PEREZ HERRERA COMEDORES INDUSTRIALES Y/O LEA FLORES BRUNO Y/O HECTOR GONZAEZ FERNANDEZ Y/O JAVIER PEREZ DE LA CRUA Y/O JAIME PEREZ DE LA CRUZ Y/O AGUSTINA DE LA CRUZ DOMINGUEZ Y/O SUCESORES DEL FALLECIDO RMAN PEREZ HERRERA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE ASUNTO COMO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.

LIC. KENIA CAMPUZANO LEDESMA C. SECRETARIO DE ACUERDOS

(4)

BOLETÍN LABORAL

- 4 –

EXPEDIENTE LABORAL: J2/632/2015

JUAN RICARDO SANDOVAL GONZÁLEZ VS ASOCIACIÓN MEXICANA DEL DEPORTE INFANTIL Y JUVENIL S.A. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTE DE

JULIO DEL DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE HA DEJADO DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO POR UN LAPSO MAYOR A CUATRO MESES ANTERIORES A LA FECHA DE LA PRESENTE CONSTANCIA, ASÍ COMO TAMPOCO EXISTE PROMOCIÓN ALGUNA PENDIENTE EN AGREGARSE AL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA, TOMANDO EN CUENTA QUE LA CADUCIDAD OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 772 Y 773 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE TIENE A LA PARTE ACTORA POR DESISTIDO TÁCITAMENTE DE TODAS Y CADA UNA DE LAS ACCIONES QUE EJERCITO EN EL PRESENTE JUICIO, DEBIÉNDOSE ARCHIVAR EL MISMO COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO PREVIO REGISTRO QUE SE HAGA EN EL LIBRO DE GOBIERNO RESPECTIVO .

MIGUEL HERNÁNDEZ BAUTISTA VS LOGÍSTICA TOLUCA S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE

NOTIFICA A LA PARTE ACTORA , ACUERDO DE FECHA VEINTE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE HA DEJADO DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO POR UN LAPSO MAYOR A CUATRO MESES ANTERIORES A LA FECHA DE LA PRESENTE CONSTANCIA, ASÍ COMO TAMPOCO EXISTE PROMOCIÓN ALGUNA PENDIENTE EN AGREGARSE AL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA, TOMANDO EN CUENTA QUE LA CADUCIDAD OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 772 Y 773 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE TIENE A LA PARTE ACTORA POR DESISTIDO TÁCITAMENTE DE TODAS Y CADA UNA DE LAS ACCIONES QUE EJERCITO EN EL PRESENTE JUICIO, DEBIÉNDOSE ARCHIVAR EL MISMO COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO PREVIO REGISTRO QUE SE HAGA EN EL LIBRO DE GOBIERNO RESPECTIVO .

KARINA SERRANO NERI Y OTROS VS INICIACIÓN A LOS VALORES EDUCATIVOS, S.C. - SE

NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE HA DEJADO DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO POR UN LAPSO MAYOR A CUATRO MESES ANTERIORES A LA FECHA DE LA PRESENTE CONSTANCIA, ASÍ COMO TAMPOCO EXISTE PROMOCIÓN ALGUNA PENDIENTE EN AGREGARSE AL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA, TOMANDO EN CUENTA QUE LA CADUCIDAD OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 772 Y 773 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE TIENE A LA PARTE ACTORA POR DESISTIDO TÁCITAMENTE DE TODAS Y CADA UNA DE LAS ACCIONES QUE EJERCITO EN EL

(5)

BOLETÍN LABORAL

- 5 –

PRESENTE JUICIO, DEBIÉNDOSE ARCHIVAR EL MISMO COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO PREVIO REGISTRO QUE SE HAGA EN EL LIBRO DE GOBIERNO RESPECTIVO .

GUILLERMO LÓPEZ GARDUÑO VS AUTOTRANSPORTES HERRADURA DE PLATA, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DEL

DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE ORDENA GIRAR ATENTO EXHORTO AL JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE LA CIUDAD DE MÉXICO PARA QUE SE DESAHOGUE LA PRUEBA COTEJO Y COMPULSA OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA.

ISHVELIA SOMERA ARELLANO VS SERVICIOS PROFESIONALES A RESTAURANTES ESTILO CALIFORNIA S.A. DE C.V. Y/O.- SE NOTIFICA A LAS PARTES , ACUERDO DE FECHA VEINTE

DE JULIO DEL DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE HA DEJADO DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO POR UN LAPSO MAYOR A CUATRO MESES ANTERIORES A LA FECHA DE LA PRESENTE CONSTANCIA, ASÍ COMO TAMPOCO EXISTE PROMOCIÓN ALGUNA PENDIENTE EN AGREGARSE AL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA, TOMANDO EN CUENTA QUE LA CADUCIDAD OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 772 Y 773 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE TIENE A LA PARTE ACTORA POR DESISTIDO TÁCITAMENTE DE TODAS Y CADA UNA DE LAS ACCIONES QUE EJERCITO EN EL PRESENTE JUICIO, DEBIÉNDOSE ARCHIVAR EL MISMO COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO PREVIO REGISTRO QUE SE HAGA EN EL LIBRO DE GOBIERNO RESPECTIVO .

MARÍA DEL CARME HUERTA DÍAZ VS FRANCISCO GONZÁLEZ VELÁZQUEZ.- SE NOTIFICA A

LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE HA DEJADO DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO POR UN LAPSO MAYOR A CUATRO MESES ANTERIORES A LA FECHA DE LA PRESENTE CONSTANCIA, ASÍ COMO TAMPOCO EXISTE PROMOCIÓN ALGUNA PENDIENTE EN AGREGARSE AL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA, TOMANDO EN CUENTA QUE LA CADUCIDAD OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 772 Y 773 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE TIENE A LA PARTE ACTORA POR DESISTIDO TÁCITAMENTE DE TODAS Y CADA UNA DE LAS ACCIONES QUE EJERCITO EN EL PRESENTE JUICIO, DEBIÉNDOSE ARCHIVAR EL MISMO COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO PREVIO REGISTRO QUE SE HAGA EN EL LIBRO DE GOBIERNO RESPECTIVO .

ADRIANA BORNOLLON ANTONIO VS ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA DE LA ESCUELA PRIMARIA “ARTICULO 123” Y/O.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTE

(6)

BOLETÍN LABORAL

- 6 –

PROCEDIMIENTO POR UN LAPSO MAYOR A CUATRO MESES ANTERIORES A LA FECHA DE LA PRESENTE CONSTANCIA, ASÍ COMO TAMPOCO EXISTE PROMOCIÓN ALGUNA PENDIENTE EN AGREGARSE AL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA, TOMANDO EN CUENTA QUE LA CADUCIDAD OPERA CON EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, ES POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 772 Y 773 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE TIENE A LA PARTE ACTORA POR DESISTIDO TÁCITAMENTE DE TODAS Y CADA UNA DE LAS ACCIONES QUE EJERCITO EN EL PRESENTE JUICIO, DEBIÉNDOSE ARCHIVAR EL MISMO COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO PREVIO REGISTRO QUE SE HAGA EN EL LIBRO DE GOBIERNO RESPECTIVO .

LIC. CIRO OSCAR VÁZQUEZ ARIZMENDI SECRETARIO DE ACUERDOS

(7)

BOLETÍN LABORAL

- 7 –

TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.3/195/2020 EXPEDIENTE LABORAL: J.3/241/2015 QUEJOSO: ARTURO GARCÍA GARDUÑO

TERCERO INTERESADO: SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE ZINACANTEPEC.

SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL ADMITE A TRÁMITE LA DEMANDA DE GARANTÍAS.

TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.3/194/2020 EXPEDIENTE LABORAL: J.3/721/2019 QUEJOSO: MARIO MARTÍNEZ ARIAS

TERCER INTERESADO: JUAN PABLO CONDE OCHOA

SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL ADMITE A TRÁMITE LA DEMANDA DE GARANTÍAS.

TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.3/187/2020 EXPEDIENTE LABORAL: J.3/469/2018

QUEJOSO: ADMINISTRADORA DE PERSONAL RCH, S..A DE C.V. TERCER INTERESADO: GUILLERMO GARCÍA GONZÁLEZ

SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL ADMITE A TRÁMITE LA DEMANDA DE GARANTÍAS.

QUEJOSO: JOSUÉ ARCHUNDIA DOMÍNGUEZ

TERCER INTERESADO: ATENTO SERVICIOS, S.A. DE C.V.

SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DOCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

EXPEDIENTE LABORAL: J.3/211/2011

LUIS ENRIQUE HERRERA FUENTES VS. TECNILLANTAS, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA

A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, ASÍ MISMO SE NOTIFICA A LA POSIBLE SUSTITUTA EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA NUEVE DE

(8)

BOLETÍN LABORAL

- 8 –

FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA INCIDENTAL DE SUSTITUCIÓN PATRONAL.

NAEDALY BELEM JIMÉNEZ MEDINA VS. TIENDAS 3B, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A

LA PARTE DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA VEINTIUNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

ERNESTO ANTONIO AGUILAR CAMACHO VS. PAPELES ESPECIALES DE MÉXICO, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE

DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, ASÍ MISMO SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, LOS ACUERDOS DE FECHAS OCHO DE DICIEMBRE Y TRES DE NOVIEMBRE, AMBOS DE DOS MIL VEINTE.

LUSI CARLOS PERDOMO CASTAÑEDA VS. UNIVERSIDAD IUEM (INSTITUTO UNIVERSITARIO DEL ESTADO DE MÉXICO S.C.) SE NOTIFICA A LETIZIA MEZA CAMACHO, LOS ACUERDOS DE

FECHAS SIETE Y OCHO DE DICIEMBRE, AMBOS DE DOS MIL VEINTE, ASIMISMO, SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

JUSTINA VÁZQUEZ BERNAL VS. JAVIER BENHUMEA CASTAÑEDA Y OTROS. SE NOTIFICA A

JAVIER BENHUMEA CASTAÑEDA Y/O OSCAR BENHUMEA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO DENOMINADA PANADERÍA SIN NOMBRE, EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA DIECISÉIS DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.

ANTONIA REMIGIO ARRIAGA VS. MARIVEL ALONZO ZARZA Y OTROS. SE NOTIFICA A LA

PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE LE REQUIERE PARA QUE PROPORCIONE EL DOMICILIO EN DONDE DEBERÁN DE SER NOTIFICADA Y EMPLAZADA A JUICIO LA PARTE DEMANDADA.

EUGENIO ERASMO SUÁREZ MIRAFUENTES VS. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO. SE NOTIFICA A MARÍA DE LOS ÁNGELES ARAUJO GONZÁLEZ Y/O QUIEN RESULTE

(9)

BOLETÍN LABORAL

- 9 –

DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS QUINCE HORAS CON DEL DÍA CATORCE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

ANA LAURA HUERTA DÍAZ VS. DGM TRANSTRAVEL, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A

TIENDAS TRES B, S.A. DE C.V. Y/O SALVATORI SOLUCIONES ECOLÓGICAS, S. A. DE C.V. Y/O LUIS ENRIQUE DÍAZ PEÑA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE.

LAURA ITZEL RODRÍGUEZ CALIXTO VS. AT&T VENTAS Y SERVICIOS, S. DE R.L. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A IVONNE MÁRQUEZ “N” Y/O ATENEA GREGORIO RODRÍGUEZ Y/O

QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS QUINCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE ABRIL DE DOS MIL DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA INCIDENTAL DE INCOMPETENCIA.

MARTHA VIANEY ORTIZ SECUNDINO VS. GRUPO GALO, S. DE R.L. DE C.V. Y OTROS. SE

NOTIFICA A CARLOS ANTONIO PÉREZ RIVERA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS QUINCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA TRECE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

JAIME ADULFO HERNÁNDEZ NAVA VS. GASOLINERA DINAMO, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE

NOTIFICA A LA PARTE PROMOVENTE, EL ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO, MEDIANTE EL CUAL SE ARCHIVA EL PRESE TE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR CARECER DE MATERIA.

TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.3/196/2020 EXPEDIENTE LABORAL: J.3/674/2019 QUEJOSO: DAVID CARMONA CALDERÓN

TERCER INTERESADO: COLEGIO BUENA TIERRA, S.C.

SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DOS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO.

(10)

BOLETÍN LABORAL

- 10 –

EZEQUIEL GARDUÑO JIMÉNEZ VS. OPERADORA DE CINEMAS, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE

NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

BRENDA LIZZET JAIMES HERNÁNDEZ VS. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DE DOS

MIL VEINTE.

ELVIA ENRIQUETA SILVA BELTRÁN VS. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO.

SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA VEINTE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, ASIMISMO SE NOTIFICA A ALAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, DE IGUAL MANERA SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

OSCAR ÁLVARO MARTÍNEZ VS. COMERCIALIZADORA ESPECIALIZADA EMPRESARIAL, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA

FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTICINCO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.

TOCA DE AMAPRO: T.A.I.J.3/111/2020 EXPEDIENTE LABORAL: J.3/371/2017

QUEJOSO: MSPV SEGURIDAD PRIVADA, S.A. DE C.V.

TERCER INTERESADO: ANA GABRIELA MORALES OSORIO.

SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL AMPARA Y PROTEGE AL QUEJOSO.

DELFINO TOMÁS MONDRAGÓN MENDOZA VS. COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE MÉXICO. SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA VEINTIOCHO DE

OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE.

IVÁN ALEJANDRO CORONA MURILLO VS. AUTOEXPRESS FRONTERA, S.A. DE C.V. SE

NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA DOCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

(11)

BOLETÍN LABORAL

- 11 –

EXPEDIENTE LABORAL: A.47.J.3/7/2020

ARTÍCULOS DECORATIVOS Y SOLUCIONES INTEGRALES, S.A. DE C.V. Y OSORIO PEÑALOZA EZEQUIEL. SE NOTIFICA A AL PROMOVENTE, EL ACUERDO DE FECHA CINCO DE DICIEMBRE

DE DOS MIL VEINTE, MEDIANTE EL CUAL SE ARCHIVA EL PRESE TE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR CARECER DE MATERIA.

EXPEDIENTE LABORAL: C.F.J.3/45/2015

IRMA PETATAN BAÑOS VS. INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO. SE NOTIFICA A

LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE.

ALEJANDRA ZEPEDA LONGINOS VS. MARÍA DE JESÚS REYNOSA HERNÁNDEZ. SE NOTIFICA

A LA DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE.

JUAN CARLOS CASTRO GÓMEZ VS. CAPRICORNIO FREIGHT CARRIERS S.A. DE C.V. SE

NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

ROGELIO ORTIZ MERCADO VS. GRUPO DENTAL ODONTOX, S.A. DE C.V. Y OTROS.

SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

ATANASIO GONZÁLEZ LÓPEZ VS. MARIO MIGUEL ROMERO GONZÁLEZ. SE NOTIFICA A

MARIO MIGUEL ROMERO GONZÁLEZ Y/O ALEJANDRA GURROLA DEL RÍO Y/O JAVIER ROMERO BRAVO Y/O RESIDENCIAL GRAFITO ii (NOMBRE COMERCIAL) Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE.

LINA AMÉRICA ESTRADA GARCÍA VS. BLANCA MARGARITA RIVERA GONZÁLEZ. SE

NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTITRÉS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE.

JESÚS MIGUEL LÓPEZ VS. ASOCIACIÓN DE CONDÓMINOS PÁRK INTER A.C. SE NOTIFICA A

(12)

BOLETÍN LABORAL

- 12 –

EXEQUIEL GARDUÑO JIMÉNEZ VS. OPERADORA DE CINEMAS, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA A

LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

HÉCTOR JERÓNIMO ORTEGA VS. SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE TENANGO DEL VALLE, ESTADO DE MÉXICO. SE NOTIFICA A LAS PARTES,

EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

HÉCTOR LORENZO FERNÁNDEZ VS. COMUNICACIONES NEXTEL DE MÉXICO, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE

DE DOS DE DOS MIL VEINTE.

ALEJANDRO PLATA NICOLÁS VS. URBANIZACIONES MONDRAGÓN, S.A. DE C.V. Y OTROS.

SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, MEDIANTE EL CUAL SE OTORGAN TRES DÍAS HÁBILES A EFECTO DE QUE MANIFIESTE SI QUEDAN PRUEBAS PENDIENTES POR DESAHOGAR.

JORGE ENRIQUE ROSADO DÍAZ VS. CT LORETO S. DE R.KL. DE C.V. SE NOTIFICA A LAS

PARTES, EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL ADMITE A TRÁMITE EL RECURSO DE REVISIÓN.

ARELI FABIOLA GONZÁLEZ GARCÍA VS. GRUPO NORESTE DE TELECOMUNICACIONES, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE DICIEMBRE DE DOS

MIL VEINTE.

JONATHAN SALGADO PORFIRIO VS. ENTERPRISE ADDECO, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE

NOTIFICA A IRON MOUNTAIN MÉXICO, S.A DE R.L. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA PRIMERO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

YOLANDA VEGA BÁRCENAS VS. CCSI COMPUCOM SERVICIOS, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA A

(13)

BOLETÍN LABORAL

- 13 –

JAHIR ARANDA MARTÍNEZ VS. ROMÁN PÍÑA HURTADO. SE NOTIFICA A LA PARTE

DEMANDADA ASÍ COMO A LOS TERCEROS INTERESADOS INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL E INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EL ACUERDO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS.

FERMÍN GUADARRAMA FUENTES VS. VÍCTOR MANUEL MENDOZA FUENTES. SE NOTIFICA A

LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

XÓCHITL EDITH MENESES DE LA CRUZ Y OTRA. VS. GASTRONÓMICA ARTESANAL, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE

OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTIDÓS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA REINSTALACIÓN DEL ACTOR, SURTIÉNDOLE DE ESTA FORMA SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL.

MARTHA MONTES DE OCA LAURE VS. INTEGRADORA DEL DESARROLLO RURAL DEL CARIBE, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE

DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

ALBERTO CUAUHTÉMOC REYES MARTÍNEZ VS. INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO. SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE

DE DOS MIL VEINTE.

JOSÉ ROMERO MARCOS VS. INTEGRA SOLUCIONES, S. DE R.L. DE C.V. SE NOTIFICA A LAS

PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE.

RAYNA GUADALUPE PAREDES VS-. ARABELA, S.A. DE C.V Y OTROS. SE NOTIFICA A LA

PARTE ACTORA , EL ACUERDO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA SEIS DE MAYO DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE MEDIANTE EL CUAL SE OTORGAN TRES DÍAS HÁBILES A EFECTO DE QUE MANIFIESTE SI QUEDAN PRUEBAS PENDIENTES POR DESAHOGAR, SURTIÉNDOLE DE ESTA FORMA SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL.

(14)

BOLETÍN LABORAL

- 14 –

JUAN GABRIEL CHÁVEZ REYES VS. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO. SE

NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE, ASIMISMO SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL ACUERDO DE FECHA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, SURTIÉNDOLE DE ESTA FORMA SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL.

FRANCISCO JAVIER ÁVILA FRANCO VS. SPZ SEGURIDAD PRIVADA INTEGRAL MEXICANA, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA ONCE DE

DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

ANGÉLICA ATILA URIBE VS. OMAR NICOLÁS GUADALUPE Y OTROS. SE NOTIFICA A OMAR

NICOLÁS GUADALUPE Y/O JOSÉ NICOLÁS HERNÁNDEZ Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE.

MARÍA CONCEPCIÓN LÓPEZ MERLO VS. ANAYELI PADILLA MONTES DE OCA Y OTROS. SE

NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, ASÍ MISMO SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE. MEDIANTE EL CUAL SE SEÑALAN LAS CATORCE HORAS DEL DÍA DIECIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONE.

JANET VALDEZ FUENTES VS. GASTRONOMÍA ARTESANAL, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE

NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, MEDIANTE EL CUAL SE ARCHIVA EL PRESE TE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR CARECER DE MATERIA.

JESIKA MEJÍA DE LA CRUZ VA. ARCONT CONSULTORES, S.C. Y OTROS. SE NOTIFICA A LAS

PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, MEDIANTE EL CUAL SE ARCHIVA EL PRESE TE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR CARECER DE MATERIA.

ROSA ISELA GARCÍA ORTEGA VS. OPERADORA WAL MART, S. DE R.L. DE C.V.. SE NOTIFICA

(15)

BOLETÍN LABORAL

- 15 –

AMADOR MARTÍNEZ ALAMILLA VS. GRUPO VILLA VICTORIA S.A. DE C.V. Y OTROS. SE

NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

SALVADOR RODRÍGUEZ MONDRAGÓN VS. JUAN MENDOZA RAMÍREZ. SE NOTIFICA A LAS

PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE.

FERNANDO HERNÁNDEZ FUENTES VS. ISMAEL GODÍNEZ FONSECA. SE NOTIFICA A LAS

PARTES, EL ACUERDO DE FECHA PRIMERO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

MARCO ANTONIO PÉREZ DE LA SANCHO VS. INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO DE MÉXICO Y MUNICIPIOS. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA

VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, MEDIANTE EL CUAL SE ARCHIVA EL PRESE TE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR CARECER DE MATERIA.

JUAN HERNÁNDEZ QUIROZ VS MULTISERVICIOS DUAL, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA

A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

ALEJANDRA SÁNCHEZ SÁNCHEZ VS. ARMANDO ESQUIVEL SÁNCHEZ SE NOTIFICA A LAS

PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

NORMA SILVIA ROMERO LÓPEZ VS. CENTRO UNIVERSITARIO SIGLO XXI, S.C. SE NOTIFICA

A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

TERESITA DE JESÚS PRADO LÓPEZ VS. METLIFE AFORE, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA A LA

PARTE DEMANDADA METLIFE AFORE Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA VEINTIUNO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE.

CONSTANTINA GONZÁLEZ VS. HUARACHES Y COSTILLAS CHARLY Y OTROS. SE NOTIFICA

(16)

BOLETÍN LABORAL

- 16 –

MARGARITA CHÁVEZ HERNÁNDEZ VS. COMERCIALIZADORA EL PALACIO DE HIERRO, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A ANTONIO RAMÍREZ TÉLLEZ Y/O FERNANDO LABRADA

CORREA BLUESETTE Y/O GISELA GALLARDO HERNÁNDEZ Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

ESTEBAN GONZÁLEZ DE JESÚS VS. SERVICIO Y CUSTODIA PRIVADA EMPRESARIAL FEDERAL, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA A SERVICIO Y CUSTODIA PRIVADA EMPRESARIAL

FEDERAL, S.A. DE C.V. Y/O ISAAC HERNÁNDEZ LUNA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTITRÉS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.

MIGUEL ÁNGEL HERNÁNDEZ GARCÍA VS. MIL NEUMÁTICOS DE MÉXICO, S.A. DE C.V. SE

NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS QUINCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA TRECE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

HUGO ISIDRO CASTILLO VS. SERVICIOS MÉDICO Y DE EQUIPAMIENTO, S..A DE C.V.. SE

NOTIFICA A SERME Y/O ALBERTO GONZÁLEZ FERNÁNDEZ Y/O ERIKA MONSERRATT MIRANDA ZARATE Y/O ANGÉLICA LÓPEZ HERNÁNDEZ ASÍ COMO A LOS TERCEROS INTERESADOS INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL E INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTIDÓS DE ABRIOL DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. .

ARTURO JONATHAN ZARCO GARCÍA VS. ATENTO SERVICIOS, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA A

TELECOBRANZA Y/O YOLANDA HERNÁNDEZ BECERRIL Y/O MÓNICA ELIZABETH ZENÓN BECERRIL Y/O GIOVANNI CHAPARRO SANTANDER, EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

(17)

BOLETÍN LABORAL

- 17 –

RODRIGO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ VS. SERVICIOS GASTRONÓMICOS GIGANTE, S.A. DE C.V. . SE NOTIFICA A RESTAURANTE TOKS, S.A. DE C.V. Y/O LUIS GARCÍA “N” Y/O QUIEN

RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ASÍ COMO A A LOS TERCEROS INTERESADOS INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL E INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS CATORCE HORAS DEL DÍA CATORCE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. .

ROBERTO VELÁZQUEZ MEDINA VS. RAFAEL ALEJANDRO AYALA GARCÍA. SE NOTIFICA A

LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE LE REQUIERE PARA QUE PROPORCIONE EL DOMICILIO EN DONDE DEBERÁN DE SER NOTIFICADA Y EMPLAZADA A JUICIO LA PARTE DEMANDADA.

JESÚS NAVARRETE FONSECA VS. WOLF CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE

NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.3/163/2020 EXPEDIENTE LABORAL: J.3/411/2016 QUEJOSO: PAULA JUÁREZ SANABRIA

TERCER INTERESADO: SERVICIOS EDUCATIVOS INTEGRADOS AL ESTADO DE MÉXICO

SE NOTIFICA A LAS PARTES , EL ACUERDO DE FECHA TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL ADMITE A TRÁMITE LA DEMANDA DE GARANTÍAS.

QUEJOSO: ECCO BUSSINESS CENTER, S.A. DE C.V. TERCER INTERESADO: VICENTE HERNÁNDEZ LERMA

SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL ADMITE A TRÁMITE LA DEMANDA DE GARANTÍAS.

TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.3/130/2019 EXPEDIENTE LABORAL: J.3/453/2016 QUEJOSO: SERVICIO MIÑO, S.A. DE C.V.

(18)

BOLETÍN LABORAL

- 18 –

SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.3/146/2020 EXPEDIENTE LABORAL: J.3/469

QUEJOSO: ADMINISTRADORA DE PERSONAL RCH, S.A. DE C.V. TERCER INTERESADO: GUILLERMO GARCÍA GONZÁLEZ

SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL DESECHA LA DEMANDA DE GARANTÍAS.

TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.3/166/2020 EXPEDIENTE LABORAL: J.3/305/2017

QUEJOSO: MUNDO TOUCH CORPORATION, S.A. DE C.V. TERCER INTERESADO: NO EXISTE

SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA PRIMERO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL ADMITE A TRÁMITE LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS.

TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.3/159/2020 EXPEDIENTE LABORAL: J.3/305/2017 QUEJOSO: GNK LOGÍSTICA, S.A. DE C.V.

TERCER INTERESADO: ARTURO GARCÍA SALAZAR

SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

MARTÍNEZ DAVALOS LAURA BEATRIZ VS. HUMAN RESURCES MANAGEMENT SANTA FE, S.C. SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE

DE DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS.

LIC. MARICELA ESCUDERO VÁZQUEZ C. SECRETARIO

(19)

BOLETÍN LABORAL

- 19 –

EXPEDIENTE: J.5/386/2008

JUAN PADILLA BRIZUELA VS FUNERALES CONTRERAS Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS

PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL H. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE ATLACOMULCO, ESTADO DE MÉXICO.

EXPEDIENTE: J.5/562/2011

ELEANOR GARCÍA REBOLLO VS GRUPO MUEBLERO REYES, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE

NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TRECE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE TIENE A LA PARTE ACTORA SEÑALANDO NUEVO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. IGUALMENTE SE LE TIENE POR AUTORIZADOS A LOS C.C. PROFESIONISTAS MENCIONADOS EN SU ESCRITO, PREVIA FIRMA EN AUTOS.

EXPEDIENTE: J.5/558/2014

ADRIÁN VALDEZ ARZATE VS ÁGUILAS SERVICIOS DE INVESTIGACIONES Y SEGURIDAD PRIVADA, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA

VEINTIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE TIENE A LA PARTE ACTORA SUSTITUYENDO PODER AMPLIO CUMPLIDO Y BASTANTE A FAVOR DE LOS PROFESIONISTAS MENCIONADOS EN SU CARTA PODER. POR LO QUE RESPECTA A SU SOLICITUD NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD, EN RAZÓN DE LO ANTERIOR SE ORDENA A ESTAR A LO ACORDADO EN AUTOS, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.

EXPEDIENTE J.5/388/2016

KEVIN ÁLVAREZ BENAVIDES VS. AUTOMOTRIZ DE HUIXQUILUCAN, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA

A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE. , EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DECLARA CUMPLIDA LA EJECUTORIA EMITIDA EN EL AMPARO CON NUMERO D.T. 1294/2018,. ASIMISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA SIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL QUE SE TIENE AL PROMOVENTE AUTORIZANDO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES A LOS C.C. ADRIÁN BERNABÉ CHAVARRÍA, RUBÉN RODRIGO MÉRIDA DÍAZ Y OSCAR VALENCIA ELORZA.

EXPEDIENTE: J.5/216/2018

ANA PAULA DIAZ MADERO. VS ENABLE, S.C. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA

Y LA DEMANDADA ENABLE, S.C., ACUERDO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE Y ACUERDO DE FECHA TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL

(20)

BOLETÍN LABORAL

- 20 –

CUAL SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DIA CINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE TOMA DE MUESTRAS DE LA ACTORA.

EXPEDIENTE: J.5/586/2018

NIDIA ADRIANA MENDIOLA LUQUIN. VS PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN EL ESTADO DE MEXICO Y OTROS.- SE NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O

PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA DOCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION DEMANDA Y EXCEPCIONES.

EXPEDIENTE: J.5/192/2019

IRIS BELEN CARRANZA. VS FIDEL ORIHUELA SERRANO Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE

DEMANDADA DELEGACION DE GUADALUPE YANCUITLALPAN DEL MUNICIPIO DE SANTIAGO TIANGUISTENCO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA SIETE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DIA SIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMSION DE PRUEBAS.

EXPEDIENTE: J.5/248/2019

HERNÁNDEZ CELAYA CARLOS VS. CONSTRUCCIONES TRANSFER, S.A. DE C.V. Y OTROS.

SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE EN EL CUAL EN EL CUAL SE LE CONCEDE UN TERMINO DE TRES DIAS CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACION PROPORCIONE EL DOMICILIO CORRECTO Y COMPLETO DE LA PARTE DEMANDADA CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TERMINO CONCEDIDO SE LE TENDRA POR NO PRESENTADA LA DEMANDA Y SE ORDENARA EL ARCHIVO DE LA MISMA COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.

EUSTOLIA PÉREZ TEOFILA VS. RICARDO CRUZ MARTÍNEZ Y OTROS. SE NOTIFICA A LA

PARTE DEMANDADA RICARDO CRUZ MARTÍNEZ Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL A LA PARTE DEMANDADA SE LE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA OFRECER PRUEBAS EN EL PRESENTE ASUNTO Y EN CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR, A EFECTO DE QUE FORMULE EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE.

(21)

BOLETÍN LABORAL

- 21 –

EXPEDIENTE: J.5/526/2019

HÉCTOR ROMÁN ACOSTA CHÁVEZ VS. IDEANDO EL ÉXITO DE TU EMPRESA, S.A DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE

TRABAJO ACUERDO DE FECHA VEINTIDÓS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTITRÉS DE FEBRERO DEL AÑOS DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, ASÍ MISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE EN EL CUAL SE TIENE AL PROMOVENTE SUSTITUYENDO PODER AMPLIO, CUMPLIDO Y BASTANTE A FAVOR DE LA C. KARINA PÉREZ CRUZ, IGUALMENTE SE LE TIENE POR AUTORIZADO SE EXPIDAN A COSTA DEL PROMOVENTE COPIAS SIMPLES Y CERTIFICADAS PREVIA FIRMA EN AUTOS.

DULCE MARÍA FERNÁNDEZ SANTOS VS. AUTO EXPRESS FRONTERA NORTE, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A ERNESTO HAUA RACHNER, ACUERDOS DE FECHAS TREINTA DE

NOVIEMBRE DEL AÑOS DOS MIL VEINTE, PRIMERO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE Y SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.

EMETERIO ANDRÉS FERRER PÉREZ VS. GRUPO YADAIM, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE

NOTIFICA A LA DEMANDADA JADE COSMETIC Y/O SHELBY, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA CATORCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES EN SU ETAPA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES.

J.A.R.C. VS. MULTISERVICIOS DUAL, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LAS PARTES

ACUERDO DE FECHA SIETE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VENTE EN EL QUE SE TIENE AL PROMOVENTE AUTORIZANDO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES AL C. MAURICIO SALAZAR NOVELAN.

HÉCTOR ZARAGOZA RIVERA VS. SHASA, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A SERVICIOS

SHASA, S.A. DE C.V. Y/O SHASA (NOMBRE COMERCIAL) Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, EN EL QUE SE TIENE POR DENUNCIADO Y RATIFICADO EL CONVENIO QUE CELEBRAN LOS COMPARECIENTES Y SE TIENE A LA PARTE DEMANDADA DANDO CUMPLIMIENTO TOTAL A DICHO CONVENIO, DE LO ANTERIOR SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO, POR CARECER DE MATERIA.

(22)

BOLETÍN LABORAL

- 22 –

RAFAEL RÍOS GUTIÉRREZ VS. LAS CERVEZAS MODELO DEL ESTADO DE MÉXICO, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LA DEMANDADA LAS CERVEZAS MODELO DEL ESTADO DE

MÉXICO, S.A. DE C.V. Y/O PUNTO A PUNTO T2, S. DE R.L. DE C.V. Y/O CINTIA REYES “N” Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO VEINTE, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS.

ZULEMA ABIGAIL SÁNCHEZ TORRES VS. HENKEL MEXICANA, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE

NOTIFICA A HENKEL MEXICANA, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA OCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

ANASTACIO DAVID BECERRIL MARTÍNEZ VS. CONSTRUCTORA Y ARRENDADORA ALTEC, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LA DEMANDADA CONSTRUCTORA Y ARRENDADORA

ALTEC, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS QUINCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA VEINTICUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, ASÍ MISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VENTE EN EL QUE SE TIENE AL PROMOVENTE REVOCANDO EL PODER CONFERIDO A SUS ANTERIORES APODERADOS LEGALES PARA QUE DEJEN DE CONOCER DEL PRESENTE ASUNTO, ASÍ MISMO SE LE TIENE OTORGANDO PODER AMPLIO CUMPLIDO Y BASTANTE EN FAVOR DE LOS PROCURADORES DE LA DEFENSA DEL TRABAJO Y SEÑALANDO NUEVO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES.

SANDRA MARTÍNEZ NAVARRETE VS. COPPEL, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LA

DEMANDADA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑOS DOS MIL VEINTE, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA CATORCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, EN SU ETAPA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES. ASÍ MISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO ACLARATORIO DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.

(23)

BOLETÍN LABORAL

- 23 –

FRANCISCO ROMERO SANTILLÁN VS. MARZAM, S.A DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A

MARZAM, S.A DE C.V. Y/O CASA MARZAM, SA. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS SIETE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA CATORCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, EN EL PRESENTE CONFLICTO LABORAL.

EXPEDIENTE: J.5/416/2020

MARÍA DEL CARMEN ZARCO ANZURES VS OFC CEDIS ALCE, S.A. DE C.V. Y OTROS .- SE

NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA OFC-CEDIS ALCE, S.A. DE C.V. Y/O OFC-CEDISALCE Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALA LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

EXPEDIENTE: J.5/434/2020

GERARDO BAYONA MOISÉS VS SOLUCIONES EN PIEDRA FRANCO, S.A. DE C.V. Y OTROS.-

SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA PRIMERO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL EN EL CUAL SE LE CONCEDE UN TERMINO DE TRES DIAS CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACION PROPORCIONE EL DOMICILIO CORRECTO Y COMPLETO DE LA PARTE DEMANDADA CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TERMINO CONCEDIDO SE LE TENDRA POR NO PRESENTADA LA DEMANDA Y SE ORDENARA EL ARCHIVO DE LA MISMA COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.

EXPEDIENTE: J.5/438/2020

JUAN DE PAZ ALVAREZ Y OTRO. VS PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES URISA, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A GUILLERMO URIBE VALDEZ Y/O GUILLERMO URIBE RODRIGUEZ

Y/O JOSE ANTONIO MENDEZ GODINEZ Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DIA VEINTIDOS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION DEMANDA Y EXCEPCIONES.

EXPEDIENTE: J.5/440/2020

CARLOS GARCIA VALADEZ. VS 27 MICRAS INTERNATIONAL, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE

NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS CATORCE DEL DIA CINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL

(24)

BOLETÍN LABORAL

- 24 –

VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMSION DE PRUEBAS

EXPEDIENTE: J.5/442/2020

J.R. VS FLETES MÉXICO CHIHUAHUA, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE

ACTORA ASÍ COMO A LOS DEMANDADOS FLETES MÉXICO CHIHUAHUA, S.A. DE C.V. Y/O FLETES MÉXICO, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA CINCO DE ABRIL DEL AÑOS DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

EXPEDIENTE: J.5/444/2020

LUCILA ESTRADA ALANIS. VS INSTITUTO ROERICH PARA LA EDUCACION, S.C. Y OTROS.-

SE NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS CATORCE HORAS DEL DIA SEIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION DEMANDA Y EXCEPCIONES.

EXPEDIENTE: J.5/456/2020

BRENDA EDITH PEREZ BASTIDA. VS INTRETEN TOLUCA (NOMBRE COMERCIAL), S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A INTRETEN TOLUCA Y/O DANIELA PEREZ CASTRO Y/O JAHAZIEL

ROSSANO VELAZQUEZ Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA CATORCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UN AUDIENCIA DE INCIDENTAL DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES

EXPEDIENTE: J.5/466/2020

MA. DE LOS ANGELES GARCIA MARTINEZ. VS REAL HACIENDA SANTO TOMAS, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A HOTEL REAL HACIENDA SANTO TOMAS (NOMBRE COMERCIAL)

Y/O TOMAS RAMIREZ GARCIA, ACUERDO DE FECHAOCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA CATORCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION DEMANDA Y EXCEPCIONES EN SU ETAPA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES.

EXPEDIENTE: J.5/470/2020

JOSE ANTONIO SALGADO RAMIREZ. VS MEGA CABLE HOLDINGS, S.A.B. DE C.V. Y OTROS.-

SE NOTIFICA A LA DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA

(25)

BOLETÍN LABORAL

- 25 –

QUINCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION DEMANDA Y EXCEPCIONES.

EXPEDIENTE: A47.J.5/70/2019

JUAN MANUEL BECERRIL VILCHIS. VS JOSE ANTONIO GARCIA MENDOZA.- SE NOTIFICA A

LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TRECE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, EN EL CUAL NO HA LUGAR ACORDAR DE CONFORMIDAD CON LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE

LIC. JOSUÉ CEREZO TÉLLEZ C. SECRETARIO

(26)

BOLETÍN LABORAL

- 26 –

EXPEDIENTE: J.5/562/2019

LEONARDO GUILLERMO SÁNCHEZ ESTRADA VS.

ESPECIALISTAS EN PUNTO DE VENTAS, S.A. DE C.V., Y OTROS

TOLUCA DE LERDO, ESTADO DE MÉXICO A NUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE.---

C O N V O C A T O R I A

En virtud de que el C. LEONARDO GUILLERMO SÁNCHEZ ESTRADA, solicita ser declarada como beneficiaria de los derechos adquiridos por la trabajadora fallecida que en vida llevó el nombre de

MARIA DEL CARMEN HERNÁNDEZ TOLEDO, con fundamento por lo dispuesto en los artículos 115

y 503 de la Ley Federal del Trabajo se:---

C O N V O C A

A todas las personas que tengan derecho o crean ser beneficiarias de la trabajadora fallecida MARIA

DEL CARMEN HERNÁNDEZ TOLEDO, quien prestaba sus servicios ESPECIALISTAS EN PUNTOS DE VENTAS, S.A. DE C.V. Y/O ELIZABETH MORALES AGUILAR Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ubicado en AVENIDA 5 DE MAYO NUMERO 301, COLONIA SAN SEBASTIÁN EN ESTA CIUDAD DE TOLUCA, ESTADO DE MEXICO, para que una vez que sea publicada la presente en un término de TREINTA DÍAS,

comparezcan ante esta Junta Especial Número Cinco de la Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca, sito en RAFAEL M. HIDALGO NUMERO 301, SEGUNDO PISO, ESQUINA CON IGNACIO

LÓPEZ RAYÓN, COLONIA CUAUHTÉMOC, C.P. 50130, TOLUCA ESTADO DE MÉXICO, a deducir

sus derechos, comisionando al C. Actuario para que sea fijada la convocatoria, conforme a lo establecido en la Ley Federal del Trabajo.--- Se señalaron las OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA CATORCE DE ABRIL DEL AÑO

DOS MIL VEINTIUNO, para que tenga verificativo una audiencia de CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, PRUEBAS Y RESOLUCIÓN.---

MSC

LIC. JOSUÉ CEREZO TÉLLEZ C. SECRETARIO DE ACUERDOS