Los comités de las revistas científicas:

Los comités de las revistas científicas:

hacia la conformación de una política editorial

1.

Estructura

organizacional de una

revista científica

Distribución: ventas y canjes (versión en papel)

SELECCIÓN DE CONTENIDOS

calidad científica

PRODUCCIÓN EDITORIAL

_{calidad editorial}

Corrector y Traductor Marcaje, Protocolos de Interoperabilidad (versión electrónica) Diseño y Producción

Distribución: ventas y canjes (versión en papel)

SELECCIÓN DE CONTENIDOS

calidad científica

PRODUCCIÓN EDITORIAL

_{calidad editorial}

Corrector y Traductor Marcaje, Protocolos de Interoperabilidad (versión electrónica) Diseño y Producción Los más reconocidos expertos en el ámbito disciplinar Académico especialista en el ámbito disciplinar/editorial Especialistas en el ámbito disciplinar Especialista en el ámbito editorial Especialistas en el ámbito disciplinar Académicos de la institución editora

2.

¿Cuáles son las funciones

del Comité Científico y del

Comité Editorial?

Comité Científico

FUNCIONES

ü

Investigadores especialistas en el ámbito disciplinar

pertenecientes a instituciones y países distintos de

la institución editora.

ü

Asesoran y evalúan la publicación.

ü

Dan respaldo científico a la publicación.

ü

Promueven la publicación en ámbitos

internacionales.

ü

Cargo honorífico y temporal.

ü

Sugieren estrategias de posicionamiento como

canal de confianza para una comunidad disciplinar.

Perfil:

•  Publican activamente en revistas

indizadas internacionalmente

•  Índice H superior a la media de la

disciplina

•  Sugieren la lectura (y posible

referencia) de la revista entre

expertos internacionales

Comité Editorial / Consejo de Redacción

FUNCIONES

ü

Trazar y desarrollar lineamientos y política editorial.

ü

Promover la continuidad de las temáticas.

ü

Mantener y aumentar el valor académico de la

publicación.

ü

Revisar y evaluar el trabajo de los árbitros.

ü

Proponer acciones de estímulo al equipo editorial.

ü

Emite informes del desempeño de la publicación.

ü

Sesionan con periodicidad fija.

Perfil:

•  Publican activamente en revistas

indizadas internacionalmente

•  Sugieren la lectura (y posible

referencia) de la revista entre

expertos del ámbito disciplinar

Vínculo entre:

Política Editorial y los comités científico y editorial

La política editorial: modo de concebir y conducir los asuntos relacionados con la selección,

publicación y distribución de los documentos editados por una revista científica; ello debe ser

discutido, aprobado y actualizado por los integrantes de los comités científico y editorial.

1.

Definción y cumplimiento del ámbito temático

(cuidando una singularidad temática)

2.

Definción del tipo de revisión por pares

3.

Aplicación de criterios éticos

4.

Proponer la inclusión en bases de datos e

índices

5.

Criterios de renovación del Comité Científico.

Comité Científico

1.

Definición de soportes, estrategias de

distribución, accesibilidad y visibilidad

2.

Proponer la inclusión en bases de datos e

índices

3.

Ajustes en la periodicidad declarada

4.

Aprobar el plan de trabajo e informes anuales

5.

Criterios de renovación del Comité Editoria

l.

3.

¿Existen lineamientos

internacionales sobre la

Council of Science Editors

http://www.councilscienceeditors.org

Sugerencias:

•  Sus funciones son atribución del editor en jefe. •  Deben señalar si hay conflictos de interés. •  En ocasiones se les solicita mencionar si son

integrantes de los comités de otras revistas.

•  El editor en jefe debe garantizar que los integrantes del comité científico estén adecuadamente

identificados.

•  El editor en jefe les debe proveer los lineamientos editoriales y mencionar las responsabilidades que adquieren.

European Association of Science Editors

http://www.ease.org.uk/publications/

•  La cantidad de integrantes varía en cada revista (desde muy pocos integrantes, hasta docenas)

•  Sus funciones difieren en cada etapa de la vida de las revistas pero, en general:

1. Asesorar y decidir sobre la política editorial y el desarrollo futuro de la revista.

2. Promover ampliamente la revista.

3. Fomentar la postulación de manuscritos, idealmente contribuyen a atraer los mejores trabajos en su campo disciplinar.

4. Participar en la selección de los colaboradores adecuados y, eventualmente, fungir como dictaminador.

•  En la selección se debe considerar a los académicos que están publicando activamente en las revistas con más alto impacto de la disciplina y deben estar familiarizados con lo que requieren ese tipo de revistas.

PKP | School

•  Guía para la integración del Comité Científico:

1. Todos los integrantes deben ser expertos reconocidos en el ámbito

disciplinar de la revista.

2. Su perfil debe reflejar el objetivo y alcance de la revista.

3. Para que el editor cuente con apoyo en los diversos subcampos

disciplinares, el comité científico debe representar la gama de temas publicados en la revista

4. Deben manifestar su interés por colaborar en las actividades de la revista, incluyendo labores de dictaminación y solicitud de trabajos. 5. Tener en cuenta ubicación geográfica, región y género con el fin de

mejorar el interés de los posibles lectores, autores y colaboradores de todo el mundo.

•  El aumento de revistas predadoras genera sospechas sobre revistas, por ello indispensable reclutar y mantener un

Consejo Científico de alta calidad y mencionar claramente sus nombres y filiaciones institucionales (con liga a perfil oficial o al menos al de Google Scholar).

Elsevier

•  El Comité Científico es un grupo de expertos en el campo temático de la revista, sus funciones son:

1. Fungir como revisores de los trabajos postulados. 2. Asesorar sobre la política de la revista y el alcance.

3. Identificar temas de frontera para números especiales, los cuales

pueden ser coordinados por editores invitados. 4. Atraer nuevos autores y postulaciones.

•  Los integrantes deben cambiar cada dos o tres años, de forma escalonada.

•  En la conformación del Comité Científico se debe considerar:

1. La ubicación geográfica debe representar el alcance de la revista.

2. Los integrantes deben representar el ámbito temático de la revista.

3. Representantes de las principales instituciones de investigación

4. Atraer nuevos autores y postulaciones.

5. Coordinadores de números especiales o los mejores revisores pueden ser invitados a integrarse.

Committee on Publication Ethics

•  Las revistas deben tener una política declarada públicamente sobre cómo se manejan los documentos presentados por los editores o miembros del comité científico.

•  Ni el editor ni los integrantes de los comités deben estar involucrados en decisiones acerca de trabajos con los cuales tengan conflictos de interés, ya sea por ser autor, trabajar (o haber trabajad) en la misma institución o compañía, o tener alguna relación con los autores.

•  Dichos documentos deben ser manejados de forma

independiente para asegurar el manejo imparcial de dichos documentos y ello debe ser declarado en las instrucciones para colaboradores.

¿Las revistas mexicanas tendrían que apegarse a estándares

internacionales de edición científica?

ü

¿Por qué no?

ü

¿Cuál sería el objetivo de crear una

segunda división de la ciencia?

ü

Las revistas científicas no son de una

institución o un país; son de una

comunidad científica y se financian

gracias al apoyo de asociaciones de

profesionales, instituciones o editoriales

que se benefician del reconocimiento

alcanzado por la publicación.

La ciencia es

mundial, o no es.

¿Diferencia entre tener comités honorarios o activos?

ü

La consolidación de la revista como canal

de confianza para una comunidad

disciplinar.

ü

Preciso erradicar otras malas prácticas:

2.  Incluir a investigadores de áreas diferentes de las que publica la revista.

3.  Incluir a académicos no por su trayectoria sino por sus cargos.

4.  Incluir a políticos que nunca han sido académicos.

5.  Permanecer con el mismo comité editorial por más de cinco años

6.  Incluir a académicos con trayectoria publicando en libros, pero no en revistas científicas.

7.  Mencionar a integrantes que no han sido invitados

Lo creas o no, algunas revistas de baja calidad maquillan el Comité Científico de su revista con integrantes de impresionantes títulos, o incluso recurriendo al uso de nombres reales ¡sin permiso!

Bibliografía de referencia

•  Black, Caroline (2012), Academic and Professional Publishing, 385. Disponible en:

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9781843346692500160

•  Fenglian, Zhang, Li Li (2003), “Improving the International Influence of Chinese Academic Journals”, Journal of Scholarly

Publishing, 34, 2,:101. Disponible en: http://www.utpjournals.press/doi/10.3138/jsp.34.2.101

•  Hames, Irene (2001), “Editorial boards: realizing their potential”, Learned Publishing, 14: 247–256. doi:

10.1087/095315101753141347

•  Liwei Zhang, Jiang Chunlin, (2015), “Social Network Analysis and Academic Performance of the Editorial Board Members for

Journals of Library and Information Science”, Collnet Journal of Scientometrics and Information Management: 9, 2: 131. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09737766.2015.1069947#.V0vQGWbRmvY

•  Parker, Lee D. (2007), “Developing research journals and qualitative inquiry: the role of the editorial board”, Qualitative

Research in Accounting & Management, 4, 3: 168. Disponible en:

http://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/11766090710826628

•  Willett, Peter (2013), “The Characteristics of Journal Editorial Boards in Library and Information Science”, International

Journal of Knowledge Content Development & Technology, 3, 1: 5. Disponible en: