Sra Elena Espinosa
Ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino Madrid, 3 de junio 2008,
Estimada Señora Ministra,
Preocupadas por la crisis alimentaria y sus efectos devastadores, las plataformas, redes y organizaciones del Estado Español abajo firmantes, le hacemos llegar una carta que hoy día 3 de junio 2008, ha sido remitida por más de 240 ONGs, organizaciones agrarias, sindicatos y movimientos sociales de 50 países, al Director General de la OMC, Pascal Lamy, en la que expresan su desacuerdo con la intención de éste de concluir la Ronda de Doha como supuesta “solución a la crisis alimentaria”. El mensaje también ha sido enviado al Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la OCDE, la FAO y el Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon. Cuando está reunida en Roma, en la Conferencia sobre Seguridad Alimentaria de la FAO, queremos insistirle en que la respuesta a los aumentos de los precios alimentarios no consiste “en profundizar la desregulación de la producción y el comercio de alimentos”. Tal como lo señala el comunicado, “las negociaciones comerciales de la Ronda de Doha no abordan los desafíos más importantes que enfrenta el sistema alimentario mundial, entre los que se cuentan el cambio climático, el agotamiento de los recursos naturales, la cuadruplicación de los precios del petróleo, la ausencia de competencia en los mercados mundiales de productos básicos, la especulación financiera y la expansión acelerada de la producción de agrocombustibles”.
En este comunicado, podrá encontrar cinco recomendaciones que rogamos defienda en la Cumbre de la FAO y en las política estatales que en calidad de Ministra está llamada a definir y ejecutar en aras de garantizar la Soberanía Alimentaria en España y en todo el mundo, salvaguardando el medioambiente, el medio rural y el marino.
Atentamente,
ACSUR LAS SEGOVIAS COAG
Ecologistas en Acción
Enginyeria Sense Fronteres – Catalunya Entrepueblos/Entrepobles/Entrepobos/Herriarte Plataforma 2015 y Más
Plataforma Rural SETEM
Veterinarios Sin Fronteras Xarxa de Consum Solidari
Para: Ministros / as de Comercio y Ministros / as de Agricultura Copias: Pascal Lamy, Director General, OMC
Robert Zoellick, Presidente, Banco Mundial
Dominique Strauss-Kahn, Gerente, Fondo Monetario Internacional
Ángel Gurría, Secretario General, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)
Asunto: La Ronda de Doha de la OMC no resolverá la crisis alimentaria mundial – Es hora de soluciones reales
Estimada/o Ministra/o,
El sistema alimentario mundial se encuentra en crisis. Hay millones de personas en el mundo para quienes no es asequible o no tienen acceso a la comida que necesitan, multiplicando la desnutrición y el hambre en el mundo. Los gobiernos del mundo tienen que actuar ahora. Pero la solución no está en profundizar la desregulación de la producción y el comercio de alimentos. Nosotros, organizaciones no gubernamentales y movimientos sociales preocupados, les instamos a rechazar la postura de los dirigentes de la Organización Mundial del Comercio (OMC), el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), cuando sostienen que concluir la Ronda de Doha es la solución a la crisis actual.1
Consideramos que la Ronda de Doha, como está ahora planteada, agravará la crisis volatilizando aún más los precios de los alimentos, incrementando la dependencia de los países en desarrollo en las importaciones, y fortaleciendo el poder del agronegocio multinacional en los mercados agropecuarios y alimentarios. Los países en desarrollo perderán seguramente más espacio de
1
En el Consejo General de la OMC y su Comité de Negociaciones Comerciales, el Director General Pascal Lamy expresó que “todos somos testigos de la turbulencia financiera, y estamos ante una escalada en los precios de la energía y los alimentos que está afectando gravemente a muchos de nuestros países. En estos momentos en que la economía mundial atraviesa mares picados, concluir la Ronda de Doha puede aportar un ancla firme para la economía mundial”. El Sr. Lamy sostiene que la expansión continua del comercio multilateral constituye una política de seguros contra la inestabilidad de los mercados y las turbulencias financieras. El Presidente del Banco Mundial y anterior Representante Comercial de EEUU Robert Zoellick, sostuvo en un discurso en el Center for
Global Development que la solución a la crisis alimentaria “es quebrar la parálisis del Programa de Doha para el Desarrollo”. Dijo que
“un sistema de comercio mundial más justo y más abierto en la agricultura brindará mayores oportunidades –y confianza—para que los agricultores del África y otros países en desarrollo expandan su producción”. De manera semejante, el Gerente del FMI Dominique Strauss-Kahn escribió en una columna de opinión del Financial Times que “nadie debe olvidar que todos los países dependen del comercio abierto para alimentar a sus poblaciones. […] Concluir la Roda de Doha sería una ayuda muy importante en ese sentido, ya que reduciría las barreras y distorsiones comerciales y estimularía el comercio agrícola”. Por ultimo, el Secretario General de la OCDE, Ángel Gurría escribió en una columna de opinión del International Herald Tribune que “los gobiernos del mundo están enfrentando economías debilitadas y precios desbocados de los alimentos. En medio de todas las maniobras, un paso importante e inmediato que pueden dar para ayudar sería acordar un nuevo tratado multilateral de comercio”.
Ver http://www.wto.org/english/news_e/news08_e/gc_chair_tnc_7may08_e.htm;
http://www.wto.org/english/news_e/news08_e/tnc_17apr08_e.htm; http://www.wto.org/english/news_e/sppl_e/sppl88_e.htm; http://www.wto.org/english/news_e/sppl_e/sppl85_e.htm;
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/NEWS/0,,contentMDK:21711307~pagePK:34370~piPK:42770~theSitePK:4607,00.html ; Financial Times, COMENTARIOS: A global approach is required to tackle high food prices, por Dominique Strauss-Kahn, 21de abril, 2008; International Herald Tribune, Trade Agreement Needed Now, por Ángel Gurría, 25 de abril, 2008
acción política en materia agropecuaria, lo que a su vez limitaría su capacidad de acción frente a la crisis actual y su posibilidad de fortalecer los medios de vida de los pequeños agricultores. La incapacidad de manejar la crisis alimentaria actual es una muestra del fracaso tras tres décadas de desregulación de los mercados agrícolas. Necesitamos un sistema de comercio de nuevo cuño, orientado por objetivos de desarrollo, empleo y seguridad alimentaria. Estamos reclamando soluciones reales que estabilicen la producción y distribución de alimentos de manera tal que se pueda satisfacer la demanda mundial de alimentos saludables, adecuados y asequibles. Los gobiernos tienen que empezar a optar por una visión de largo plazo sobre los desafíos que enfrenta la agricultura. El informe reciente de la ‘Evaluación Internacional del Conocimiento, Ciencia y Tecnología Agrícolas para el Desarrollo’ [IAASTD], suscrito por 57 países, afirma que “la agricultura moderna ha significado un aumento importante de la producción alimentaria. Pero los beneficios se han distribuido de manera desigual, y a un precio cada vez más inadmisiblemente alto para los pequeños agricultores, los trabajadores, las comunidades rurales y el medioambiente”. La ayuda debe orientarse a un modelo de agricultura diferente que pueda satisfacer sustentablemente las necesidades de una población creciente.
Ni la Ronda de Doha de la OMC, ni otros tratados de libre comercio bilaterales y regionales que se están negociando actualmente podrán resolver la crisis alimentaria, por los siguientes motivos:
1. Los tratados de libre comercio bilaterales, regionales y de la OMC actuales promueven la liberalización generalizada, lo cual agrava la volatilidad en los precios de los alimentos. Eso conduce a una dependencia creciente en los mercados internacionales y a una disminución de las inversiones en la producción local de alimentos. La liberalización del comercio ha socavado la capacidad de un número de países en desarrollo para alimentarse a sí mismos, por ejemplo México, Bangladesh, Indonesia y Malí. La eliminación de los aranceles a las importaciones ha aumentado el dumping de productos básicos fuertemente subsidiados, en países en desarrollo como Ghana, Kenya, Filipinas, Jamaica y Honduras, socavando la producción local de alimentos. Los países en desarrollo han pasado de ser exportadores netos de alimentos a importadores netos de alimentos.2 Dos terceras partes de los países en desarrollo son ahora importadores netos de alimentos, sumamente vulnerables a la volatilidad de los precios de los alimentos en los mercados mundiales. Las propuestas que actualmente se discuten en la Ronda de Doha aumentarán la dependencia de los países en las importaciones de alimentos, y socavarán aún más su capacidad de alimentar a sus propias poblaciones.
2
El superávit del comercio de alimentos de USD 1.900 millones de la década de 1970 fue transformado en déficit de USD 17.600 millones en 2000 y USD 9.300 millones en 2004. Si se excluye al Brasil, las cifras son más drásticas aun: un superávit de USD 1.600 millones en el comercio de alimentos fue convertido en déficit de USD 26.100 millones en 2004. Las importaciones de cereales en los países de bajos ingresos con déficit de alimentos alcanzaron en 2007 la suma de USD 38.000 millones. Según las proyecciones de la FAO, para el año 2030, el déficit comercial neto de alimentos en los países en desarrollo superará los USD 50.000 millones.
2. El aumento exponencial de los precios de los alimentos beneficia enormemente a las empresas transnacionales de agronegocios y a los carteles de productos básicos que controlan el comercio agrícola y alimentario. Cargill, que es una de las mayores empresas de comercio de granos del mundo, anunció en abril de 2008 que sus ganancias se habían multiplicado en un 86% en el tercer trimestre de 2007, elevándose a USD 1.030 millones en medio de la crisis alimentaria mundial.3 En el mismo período, Bunge incrementó sus ganancias en un 77% respecto del tercer trimestre de 2006. Archer Daniel Midland (ADM) aumentó sus ganancias un 65% en 2007.4 La Ronda de Doha fortalecerá la posición privilegiada de las empresas transnacionales en los mercados agropecuarios, beneficiándose y prosperando gracias a la desreglamentación del mercado.
3. Las negociaciones de la Ronda de Doha no abordan los desafíos más importantes que enfrenta el sistema alimentario mundial, entre los que se cuentan el cambio climático, el agotamiento de los recursos naturales, la cuadruplicación de los precios del petróleo, la ausencia de competencia en los mercados mundiales de productos básicos, la especulación financiera y la expansión acelerada de la producción insustentable de agrocombustibles.
Consideramos que lo que se necesita para solucionar la crisis alimentaria es lo siguiente: 1. Los gobiernos y las comunidades necesitan tener una gama de herramientas a su disposición para construir sistemas alimentarios y agropecuarios resistentes, aptos para enfrentar los desafíos que se avecinan. Eso incluye un énfasis mayor en políticas que acrecienten la soberanía alimentaria, estimulen la inversión en los mercados locales, apoyen la agricultura sustentable de pequeña escala, protejan a la protección local frente al dumping, implementen una reforma agraria genuina, y permitan la aplicación de instrumentos comerciales como cupos y aranceles de importación. Un grupo compuesto por 46 países en desarrollo conocido como G33 está proponiendo algunas de estas herramientas, en las negociaciones de la OMC sobre Productos Especiales y un Mecanismo de Salvaguardias Especiales.
2. La volatilidad de los precios de los productos agrícolas tiene que ser abordada y resuelta mediante políticas nacionales y acciones mundiales encaminadas a prevenir las crisis alimentarias y garantizarles a los pequeños productores rurales ingresos estables y seguros. Es necesario restablecer reservas de alimentos bien administradas. Esas reservas son un amortiguador importante contra la volatilidad de los precios y la inseguridad alimentaria. Es imperativo controlar la especulación y los altísimos precios que los operadores mercantiles y los comerciantes les imponen a los consumidores. En la OMC, el Grupo Africano tiene planteada desde hace tiempo una propuesta referida a la necesidad de que a los países productores de granos básicos se les permita establecer acuerdos entre sí encaminados a estabilizar los precios. Esa propuesta merece que se le preste mayor atención.
3
Citado en The Star Tribune
4
3. Los gobiernos deben crear redes de seguridad y sistemas públicos de distribución de alimentos para evitar hambrunas generalizadas. Los gobiernos tienen que brindarle apoyo financiero a los consumidores más pobres a fin de que éstos puedan comer. Los gobiernos tienen que utilizar la mayor cantidad de recursos disponibles dentro del Estado y a través de la comunidad internacional.
4. Una reforma del sistema de ayuda alimentaria que permita responder más rápidamente y de lugar a mayor flexibilidad en la distribución de la ayuda alimentaria. En lugar de volcar excedentes agrícolas como ayuda alimentaria ‘en especie’, los donantes deben asistir con dinero a los gobiernos y las agencias de ayuda para que compren alimentos producidos localmente. 5. Los países en desarrollo no deben comprometerse a la liberalización de los servicios financieros en el marco del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS o GATS en inglés) ni de otras negociaciones comerciales bilaterales o regionales, ya que eso puede afectar negativamente el acceso de los agricultores a servicios financieros tales como seguros y créditos. Quedamos a la espera de la oportunidad para discutir estos temas con usted más ampliamente, y pendientes y ansiosos de ver soluciones reales a la crisis alimentaria mundial.
Atentamente,
Firman las plataformas, redes y organizaciones internacionales y estatales recogidas en las dos listas que se adjuntan a esta carta.
Redes internacionales y regionales:
1. Action Aid International International 2.
Africa Europe Faith & Justice Network
(AEFJN) Africa and Europe
3. Africa Trade Network (ATN) Africa
4. Asian Peasant Coalition (APC)
Bangladesh, India, Indonesia, Neal, Malaysia, Mongolia, Pakistan, Philippines and Sri Lanka
6. ATTAC
Argentina, Austria, Chile, France, Germany, Japan, Morocco, Norway, Spain, Poland, Flanders (Belgium), Hungary, Italy, Switzerland
7.
Caribbean Association for Feminist Research and Action
Jamaica, St. Lucia, Trinidad and Tobago
8.
Consejo de Investigaciones para el Desarrollo de Centroamérica (Council of Research for Development of Central
America - CIDECA) Central America
9.
Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (Latin American Coordination of Rural
Organizations – CLOC) Latin America
10.
East and Southern Africa Small Scale
Farmers Forum (ESAFF) Africa 11.
Economic Justice Network (EJN) of the
Fellowship of Christian Councils Southern Africa 12. Friends of the Earth International International 13. Friends of the Earth Europe 14. Fundación América Latina Latin America
15. Focus on the Global South Thailand, Philippines, India
16. Global Network Latin America
Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Dominican Republic, Ecuador, Mexico, and Peru
17.
Grupo de Agricultura y Comercio de la Alianza Social Continental (Working Group on Trade and Agriculture of the
Hemispheric Social Alliance) Latin America 18.
International Federation of Organic
Agriculture Movements (IFOAM) International 19. International Gender and Trade Network International
20. International Metalworkers Federation
East and Southern Africa, South and Southeast Asia, Latin America and Caribbean
22. La Via Campesina International 23.
Mesa de Coordinación Latinoamericana
de Comercio Justo Latin America 24. Oxfam International International 25. Pesticide Action Network (PAN) International 26. Public Services International
Europe, Asia-Pacific, Inter-Americas, Africa & Arab countries
27.
Red de Acción en Plaguicidas de América Latina (Network on Pesticides,
Latin America - RAPAL) Latin America
28.
Southern and Eastern African Trade Information and Negotiations Institute
(SEATINI) Kenya, Zimbabwe, Uganda
29. Third World Network Malaysia, Africa, Geneva, China 30.
The World Alliance of Reformed
Churches International
31. UBUNTU International
32. Young Womens Christian Association International
Redes nacionales y sub regionales por país:
33. Acción Ecológica Ecuador
34. ACSUR Las Segovias Spain
35. Advocates for Safe Parenthood St. Lucia
36. Africa Actino USA
37. African Forum on Alternatives Senegal 38. Agricultural Missions, Inc. USA
39. Aitec France
40. Alianza Social Continental Capítulo Peru 41.
Alianza por Litorales Manglares Aguas y
Suelos(ALMAS) Venezuela
43. Alliance of Progressive Labor (APL) Philippines 44.
Nationale des Consommateurs et de
l'Environnement du Togo Togo 45.
Asia Pacific Forum on Women Law and
Development (APWLD) Thailand
46. Artisanal Fishers Association South Africa
47.
Australia Fair Trade and Investment Network
(AFTINET) Australia
48.
Bhartiya Krishak Samaj (national farmers’
movement – BKS) India
49. Biios Iguana A.C. de Colima Mexico
50. Brot Fuer De Welt Germany
51.
Campaign for the Reform of the World Bank
(CRBM) Italy 52. Canadian Council for International Co-Operation Canada
53. Canadian National Farmers Union Canada 54. Center for Encounter and Active Non-Violence Austria
55.
Centre for Civil Society Economic Justice Project
(University of KwaZulu-Natal) South Africa
56.
Center for Women's Studies, Catholic University of
Our Lady of the Ascension Paraguay 57.
Central Unica dos Trabalhadores (national labor
federation – CUT) Brazil
58.
Centre du Commerce International pour le
Developpement (CECIDE) Guinee 59. Centre for Education and Communication (CEC) India 60.
Centre for Research on Multinational Corporations
(SOMO) The Netherlands
62. Centro Cultural Pachakamak Ayni Ecuador 63. Centro de Formación Guayana Venezuela 64.
Centro de Politicas Publicas para el Socialismo
(CEPPAS) Argentina 65.
Centro de Estudios sobre tecnologías apropiadas
(Center for the Study of Appropriate Technology) Argentina 66. Center for Fair and Alternative Trade Studies USA 67.
Centre National de Coopération au Développement
(CNCD-11.11.11) Belgium 68. Christians for Justice and Peace Colombia
69. CIDSE Belgium
70.
French Committee for International Solidarity
(CFSI) France 71.
Central Geral dos Trabalhadores do Brasil
(national workers’ federation – CGTB) Brazil
72.
Centro de Investigación y Promoción Franciscano y Ecológico (Center for Franciscan and
Ecological Investigation and Promotion – CIPFE) Uruguay
73. Center of Concerní USA
74. Citizen for Social Justice and Development Pakistan 75. Ciudadanos Por La Integracion Peru
76. Coecoceiba-FOE Costa Rica
77. Colectivo de Lesbianas Feministas Josefa Camejo Venezuela 78. Collectif Stratégies Alimentaires belgium
79. Colectivo Rebelión Mexico
80. Comhlamh Ireland
81.
Comitè de Solidaritat amb els Pobles Indígenes dZ
América Spain 82. Committee for Asian Women (CAW) Thailand
83. Commission for Filipino Migrant Workers (CFMW) The Netherlands 84.
Confederation of Labor and Allied Social Services
(CLASS) Philippines
85. Consumers Association of Penang Malaysia 86. Coordinador Consumidores por el Desarollo Peru 87.
Coordinadora de Organizaciones Agrarias y
Ganaderas (COAG) Spain
88.
Coordination Sud, French platform of Development
NGOs France
89.
Coordination Andhra Pradesh Vyavasaya Vruthidarula Union (APVVU) India
90. Corporate Europe Observatory (CEO) The Netherlands
91. Common Frontiers Canada
92. Daughters of Mumbi Global Resource Center Kenya
93. DECA Equipo Pueblo Mexico
94.
Departamento de Pastoral Social Diócesis de San
Carlos de Bariloche Argentina
95. Ecologistas en Acción Spain
96. Earth Spirituality USA
97. Economic Justice Network South Africa 98.
Economic Justice and Development Organization
(EJAD) Pakistan
99. Ecoportal.Net Argentina
100
El Movimiento Popular y Social Organizado de El Salvador en las Comunidades de Fe y Vida
COFEVI.Y su Pastoral Ecumenica El Salvador
101 Enda Tiers Monde Senegal
102 Espacio DESC Mexico
103 Enginyeria Sense Fronteres - Catalunya Spain
104 Entrepueblos/Entrepobles/Entrepobos/Herriarte Spain
105
El Grupo Por Una Agricultura Alternativa Y de Alerta Ante La Transgenesis (Alternative
106 Ethical Development Action (EDA) of Cork Ireland
107 Fair Italy
108 Family Farm Defenders USA
109 Farmer Solidarity Project USA 110 Federación de Obreros Universitarios Venezuela
111
Federación de Sindicato de Profesores
Universitarios (FENASINPRES) Venezuela 112
Federación de Trabajadores de la Harina
(FETRAHARINA) Venezuela
113
Federación de Trabajadores de la Industria
Gragica (FETRAIG) Venezuela
114
Federación de Trabajadores de Telecomunicaciones
(FETRATELECOMUNICACIONES) Venezuela 115
Federación de Trabajadores del Sector Eléctrico
(FETRAELEC) Venezuela
116
Federación de Trabajadores Universitarios
(FETRAUVE) Venezuela 117
Federación Nacional de Sindicatos de
Trabajadores de la Salud (FENASIRTRASALUD) Venezuela 118
Federación Nacional de Trabajadores del Sector
Público (FENTRASEP) Venezuela
119
Federación Regional Única de Trabajadores Campesinos del Altiplano Sur FRUTCAS de
Uyuni Bolivia
120
Federación Unitaria de Trabajadores de Petroleo y
Gas (FUTEP) Venezuela
121 Farmer and Nature Net (FNN) Cambodia 122 Fondazione Neno Zanchetta
123 Food & Water Watch USA, Europe
124 FoodSPAN Ghana
125 Food First USA
127 Frente Democrático Campesino (FDC) Mexico 128. Friends of the Earth Malaysia 129. Friends of the Earth
England, Wales and Northern Ireland
130.
Fundación de Estudios, Acción, y Participación
Social de Ecuador Ecuador
131. Fundación Solon Bolivia
132. FUNDAMAYA Guatemala
133. Galway One World Centre Ireland 134. Ghana Trade and Livelihoods Coalition (GTLC) Ghana 135. Global Compliance Research Project Canada
136. Global Exchange USA
137.
Global Youth Network for Economic Justice
(GLOYONEJ) Indonesia 138. Globalization Watch Hiroshima Japan
139. Gret France
140. Grassroots International USA
141. GroundWork, Friends of the Earth South Africa 142.
Grupo Red de Economía Solidaria del Perú
(GRESP) Peru
143. Grupo de Estudios Ambientales Mexico 144. Hecho en Buenos Aires Argentina 145. IBON Foundation, Inc. Philippines
146. ILSA Colombia
147.
Indian Society For Sustainable Agriculture & Rural
Development India 148. Informationsgruppe Lateinamerika (IGLA) Australia
149. Initiative Colibri Germany
151. Institute for Global Justice (IGJ) Indonesia 152. Instituto de Regeneración Ecológica Ecuador 153. International Forum on Globalization USA 154. International Grail Justice in Trade Network Australia 155. Japan Family Farmers Movement (NOUMINREN) Japan 156.
Justice and Witness Ministries, United Church of
Christ USA 157. KAIROS: Canadian Ecumenical Justice Initiatives Canada
158.
Kentucky Interfaith Taskforce on Latin America and
the Caribbean USA
159. Kilusang Magbubukid ng Pilipinas (KMP) Philippines 160. La Coordinadora Simòn Bolìvar Venezuela 161. La Unidad Ecológica Salvadoreña (UNES) El Salvador
162. La Articulación Nacional Campesina Dominican Republic 163.
Labour, Health, and Human Rights Development
Centre Nigeria
164.
La'o Hamutuk (Timor-Leste Institute for
Development Monitoring and Analysis) Timor-Leste 165. Latin American Solidarity Centre Ireland 166.
Legal Defense and Education for Women "Vereda
Themis" Mexico
167. Llamado Mundial a la Acción contra la Pobreza Peru 168. Malawi Health Equity Network Malawi
169. MASIPAG Philippines
170. Marcha Mundial de Mujeres Argentina 171. Marcha Mundial de las Mujeres Peru
172. Mesa Global de Guatemala Guatemala 173. Mennonite Central Committee Canada 174.
Movement for Land and Agricultural Reform
(MONLAR) Sri Lanka
175. Movimiento De Trabajadores Alfredo Maneiro Venezuela 176. Movimiento Por La Autonomia Sindical Venezuela
177. Mujeres Trabajando Argentina
178. Mujeres para el Diálogo (MpD) Mexico 179. Marcha Mundial de las Mujeres (MMM) Mexico 180. National Agricultural Workers Forum (NAWF) India 181. National Alliance of People’s Movements India 182. National Network of Agrarian Reform Advocates Philippines
183. OEBV-Via Campesina Austria
184.
Movimiento de Agricultura Orgánica Costarricense (Costa Rican Organic Agricultural Movement –
MAOCO) Costa Rica
185.
Poverty Eliminationaand Community Education
Foundation (PEACE FOUNDATION) Bangladesh 186.
Peoples' Network against Liberalization of
Agriculture (PUMALAG) Philippines
187. Planeta Paz Colombia
188. Plataforma 2015 y más Spain
189. Plataforma Argentina del GCAP Argentina
190.
Plataforma de Solidaridad con Chiapas, Oaxaca y
191. Plataforma Rural Spain 192.
Platform Aarde Boer Consument (Earth Farmer
Consumer) The Netherlands
193. Polaris Institute Canada
194. Public Citizen’s Global Trade Watch USA 195. Presentation Justice Network Ireland
196. RALLT Ecuador
197. Red de Organizaciones Sociales Paraguay 198. Red de Semillas “Resembrando e Intercambiando” Spain
199.
Red Mexicana de Accion frente al Libre Comercio (Mexican Action Network on Free Trade
-RMALC) Mexico
200.
Red Peruana de Comercio Justo y Consumo Ético (Peruvian Network of Fair Trade and Ethical
Consumption) Peru
201. Red Sinti Techan El Salvador
202. Rede Social de Justiça e Direitos Humanos Brazil 203. Red Nacional Género y Economía (REDGE) Mexico 204.
Resistance and Solidarity against Agrochem TNCs
(RESIST) Philippines
205. Rural Women’s NGO Kyrgyzstan
206. Sandigan Samahang Magsasaka (SASAMAG) Philippines
207. SETEM Spain
208.
Social Enterprise Development Foundation of West
Africa (SEND) Ghana
209.
Sindicato Nacional Fuerza Unitaria Magisterial
(SINAFUM) Venezuela
210. Sindicato Unitario De La Construcción (SUTAC) Venezuela 211. Social Development Network Kenya 212. SOS Faim – Agir avec le Sud Belgium 213. SOS Faim - Action for Development Luxembourg
214.
South Asian Network for Social and Agricultural
Development (SANSAD) India
215.
Southeast Asian Council For Food Security and
Fair Trade (SEACON) South Asia 216. Spire, the Development Fund Youth Group Norway 217. St. Lucia National Organization of Women St. Lucia 218. Sugar Workers Solidarity Network Philippines
219. Taller Ecologista Argentina
220. Tanggol Magsasaka Philippines
221. The Cornucopia Institute USA
222. The Development Fund Norway
223.
The National Confederation Of Officers
Associations (NCOA) India
224.
The National Union of Students of the Philippines
(NUSP) Philippines
225. The Oakland Institute USA
226. The Trade Collective South Africa
227. Tierra Viva Bolivia
228. Trade Watch Italy
229. Transnational Institute The Netherlands
230. Trócaire Ireland
231.
Union De Comunidades Indigenas De La Zonanorte Del Istmo (Community Union of Indigenous of the Northern Zone of the Isthmus –
Ucizoni) Mexico 232. Veterinarios Sin Fronteras Spain
233. Voice Bangladesh
234. Vredeseilanden Belgium
235. Washington Biotechnology Action Council USA
236. War on Want United Kingdom
237.
Welfare Association for the Rights of Bangladeshi
Emigrants (WARBE) Bangladesh
239. World Development Movement United Kingdom
240. World View The Gambia
241. Xarxa de Consum Solidari Spain