UNI VERSI DAD REGI ONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES - UNI ANDES -
FACULTAD DE J URI SPRUDENCI A
CARRERA DE DERECHO
PROYECTO DEL EXAME N COMPLEXI VO
PREVI O A LA OBTENCI ÓN DEL TÍ TULO DE ABOGADA DE LOS TRI BUNALES DE LA REPÚBLI CA
TE MA:
LA PATRI A POTESTAD FRENTE AL I NTERÉS SUPERI ÓR DEL NI ÑO
AUTORA:
VALERI A LEONOR ROJ AS CARVAJ AL
QUEVEDO – ECUADOR
1
CERTI FI CACI ON DEL ASES OR
Yo, Ab. Raúl Herráez Quezada en mi cali dad de asesor me per mit o certifi car que l a al u mna,
VALERI A LEONOR ROJ AS CARVAJ AL, ha el abor ado el pr oyect o de Exa men
Co mpl exi vo, previ o a l a obt enci ón del tít ul o de Abogada de l os Tri bunal es de l a Repúbli ca
del Ecuador, baj o el te ma “LA PATRI A POTES TAD FRENTE AL I NTERÉS
SUPERI ÓR DEL NI ÑO”, cu mpli endo con l os requi sit os acadé mi cos y regl a ment ari os de la UNI ANDES; en t al virt ud, puede el trabaj o pr oseguir l a correspondi ent e tra mit aci ón.
---
Ab. Raúl Herráez Quezada
2
RESPONS ABI LI DAD DE AUTORI A DEL TRABAJ O
Los crit eri os e miti dos en el present e trabaj o de exa men co mpl exi vo: “LA PATRI A POTESTAD FRENTE AL I NTERÉS SUPERI ÓR DEL NI ÑO”, así co mo t a mbi én l os cont eni dos, en i deas, análisis y concl usi ones son de responsabili dad del autor.
Aut ori zo a l a Uni versi dad Aut óno ma de l os Andes de Quevedo, para que haga de est e
trabaj o o part e de ell a un docu ment o di sponi bl e para su l ect ura, consulta y pr ocesos de
i nvesti gaci ón, según l as nor mas de l a i nstit uci ón.
Cedo l os derechos en línea patri moni al es de mi trabaj o, con fi nes de difusi ón públi ca,
ade más apr uebo l a reproducci ón de est e trabaj o, dentr o de l as regul aci ones de l a
Uni versi dad, si e mpr e y cuando est a repr oducci ón no suponga una gananci a econó mi ca y se
reali ce respet ando mis derechos de aut or.
AUTORA
VALERI A LEONOR ROJ AS CARVAJ AL
3
DEDI CATORI A
A Di os, por ser l a l uz que guí a mi ca mi no.
A mí ador ado Padre aquel ho mbr e nobl e y a mor oso que me enca mi no por est a vida bri ndándo me t odo su apoyo y l as fuerzas que sie mpr e necesit é, graci as por nunca solt ar mi mano y haber est ado dí a a dí a par a mí. Si n él j a más podría haber est ado aquí hoy frent e a ust edes reci bi endo t an honorabl e tít ul o.
Est e tri unf o l e dedi co a el mej or ho mbr e que Di os me enví o para cui dar de mí. Ni t oda l a vi da me al canzara para decirl e gracias Papit o Edi son Roj as Fajar do
A mi Madr ecit a Sarit a Car vaj al por enseñar me a ser fuert e, ayudar me a vencer mis miedos, enca mi nar me por el lado correct o y bri ndar me t odo su a mor, a mí her manit a Bel én por ser l a
i nspiraci ón de mi vi da para superar me y ser el mej or eje mpl o que ell a pueda t ener.
4
AGRADECI MI ENTO
Est e trabaj o es el result ado del esf uerzo conj unt o de t odos l os que l o conf orma mos. Por est o
agradezco a mi t ut or de tesi s a l a Dr a. Al ba Marí a Pupo qui en a l o l ar go de est e tie mpo ha
puest o a pr ueba sus capaci dades y conoci mient os en el desarr oll o de est e trabaj o de Tesi s el
cual ha fi nali zado ll enando t odas nuestras expect ati vas.
Es buena ocasi ón para reconocer y recor dar a esas personas que han est ado en el aprendi zaj e
no sol o de l os li br os, si no de l a vi da. Maestros de vi da, maestros de pr ofesión. Esos maestros
que t e per mit en ol vi dar su tít ul o y ll a marl o sol a ment e por su no mbr e.
Gr aci as a t odos ell os por l os consej os, por l os secret os de pr ofesi ón co mparti dos, por ver nos
co mo f ut ur os col egas más que co mo f ut ura co mpetenci a, por su apoyo, pero sobr e t odo por l a
a mi st ad bri ndada.
A mi s padres y esposo qui enes a l o l ar go de l a vida han apoyado y moti vado mi for maci ón
acadé mi ca, creyer on en mí en t odo mo ment o y no dudar on de mis habili dades.
A mi queri da Maestra Ab. Jenny Vill egas a qui en debo l a gran part e de mis conoci mi ent os,
gr aci as a su paci enci a y enseñanzas, por su apoyo const ant e y por si e mpr e haber est ado para
mí cada mo ment o que necesit e de sus consej os.
El mej or recuer do que me ll evo de mi época uni versit ari a es haber co mparti do buenos
mo me nt os con l a mej or maestra de Uni andes.
Y fi nal ment e un et er no agr adeci mient o a est a presti gi osa uni versi dad l a cual abri ó sus puert as
a j óvenes co mo yo, preparándonos para un fut ur o co mpetiti vo y for mándonos co mo personas
5 I NDI CE
Cont eni do
CARRERA DE DERECHO . . . 0
CERTI FI CACI ON DEL ASES OR. . . 1
RESPONS ABI LI DAD DE AUTORI A DEL TRABAJ O . . . 2
DEDI CATORI A . . . 3
AGRADECI MI ENTO . . . 4
I NDI CE . . . 5
1. TE MA: . . . 7
2. PROBLE MA QUE SE VA A I NVESTI GAR: . . . 7
3. LI NEA DE I NVESTI GACI ÓN: . . . 7
4. J USTI FI CACI ÓN: . . . 7
5 OBJ ETI VOS: . . . 9
6. FUNDAME NTACI ÓN TEÓRI CA CONCEPTUAL DE LA PROP UESTA: . . . . 9
6. 1 NOCI ONES GENERALES DE LA PATRI A POTESTAD . . . 9
6. 1. 1 La Patri a Pot est ad en el Der echo Ro mano . . . 10
6. 1. 2 En el Der echo Ro mano . . . 11
6. 2 Evol uci ón de l a Patri a Potest ad . . . 13
6. 2. 1 La patri a pot est ad ger máni ca, napol eóni ca español y ro mano . . . 14
6. 2. 2 Pot est ades del Pat er . . . 16
6. 2. 3 Patri a Pot est ad y l as rel aci ones patri moni al es . . . 17
6. 2. 4 Exti nci ón de l a Patri a Pot est ad en el Derecho Ro mano . . . 19
6
6. 3. 1 Car act erísti cas de l a Patria Pot est ad . . . 22
6. 3. 2 Der echos y garantí as de la Patri a Pot est ad . . . 23
6. 3. 3 Der echos de l a Patri a Pot est ad en el Ecuador . . . 25
6. 4 Ej erci ci o de l a Patri a Pot est ad . . . 27
6. 4. 1 Análi sis de l a Patri a Pot est ad y el Der echo de ni ños, ni ñas y adol escent es.. . . 28
6. 5 Li mit aci ón de l a Patri a Pot est ad . . . 29
6. 5. 1 Sus pensi ón y Pri vaci ón de l a Patri a Pot est ad . . . 31
7. METODOLOGÍ A MÉTODOS GENERAL DE CI ENCI AS. . . 32
7. 1 Descri pci ón del pr ocedi mi ent o met odol ógi co . . . 32
8. - DES ARROLLO PROP OSI TI VO . . . 38
8. 1. DESCRI PCI ÓN DEL CAS O . . . 38
8. 2 VALORACI ÓN DEL CAS O . . . 41
CONCLUSI ONES . . . 42
BI BLI OGRAFÍ A . . . 44
7 1. TE MA:
La Patri a Pot est ad frent e al i nt erés superi or del ni ño.
2. PROBLE MA QUE SE VA A I NVESTI GAR:
¿ Có mo i nci de el i ncu mpli mient o reit erati vo de l as obli gaci ones que det ermi na l a l ey sobr e l a
Patri a Pot est ad frent e al int erés superi or del ni ño?
3. LI NEA DE I NVESTI GACI ÓN:
Ret os, perspecti vas y reconoci mient o de l as ci encias j urí di cas, ci vil es y de fa mili a, su i mpact o
en l a soci edad cont e mporánea.
4. J USTI FI CACI ÓN:
La present e i nvesti gaci ón trat a sobre el i ncu mpl i mient o reit erati vo de l as obli gaci ones que
det er mi na l a l ey sobre l a Patri a Pot est ad frent e al i nt erés superi or del ni ño, en ese senti do se
ha obser vado en l a Ci udad de Quevedo una pr obl emáti ca soci al en rel aci ón a l o pl ant eado. De
ahí l a necesi dad del estudi o del t e ma, l a i nvesti gaci ón regi stra gran i mport anci a ant e l os
derechos del ni ño Ya que en l a ant es no mbr ada Ci udad se puede ver co mo l os ni ños son
descui dados por uno de sus padres muchas veces dej ándol os en t ot al abandono si n pensar en
su sal ud, educaci ón y bienest ar por l o que l a part e contrari a hace l a peti ci ón de l a patri a
pot est ad para poder bri ndarl e mej or cali dad de vida al ni ño, ni ña y adol escent e, co mpr ende l a
represent aci ón l egal del menor y puede ser comparti da entre padre y ma dr e, la l ey y l a
soci edad ecuat ori ana confí an a l as madr es el cui dado de l os menor es, especi al ment e el de l os
8
que l os padres si n e mbargo a partir de l as 12 años l os menor es ya pueden elegir con que padr e
vi vir.
El Códi go de l a Ni ñez y Adol escenci a del Ecuador (2014) en su artí cul o 118 señal a que “par a
el desarr oll o i nt egral del hij o o hij a de fa mili a, el Juez esti mar á confi ar su cui dado, cri anza,
uno de l os pr ogenit ores (es decir la t enenci a), si n alt erar el ej erci ci o de l a Patri a Pot est ad.
Por su part e el Códi go de Menor es del año 2013 del Ecuador señal a que una vez desapar eci da
la causa que moti vó l a suspensi ón, el padre o madr e afect ada podr á soli cit ar al Juez l a
restit uci ón de l a Patri a Pot est ad. Suspendi da la Patri a Pot est ad respect o de uno de l os
pr ogenit ores; l a ej ercerá el otro que no se encuent re i nhabilit ado. Si a mbos l o est án, se dará al
hij o o hij a un t ut or. En ese senti do no se cu mpl e con est e pri nci pi o, aunque l os pr ogenit ores
i ndi sti nt a ment e abandonan al menor si n t ener en cuent a l os perj ui ci os que l e ocasi onan al
ni ño, ni ña y adol escent e desde el punt o de vi st a soci al al no vel ar por su sal ud educaci ón,
ali ment aci ón. Lo que a merit a un análisis en el or den l egal y ci entífi co.
Así mis mo est abl ece que l a preferenci a de l a Patri a Pot est ad l a tiene la madr e co mo una
cuesti ón l egal y cult ural si n e mbar go el padre no queda co mpr o meti do con el desarr oll o del
me nor en l a prácti ca l o que se consi dera contradict ori o en el or den l egal, pues pr ovoca una
afect aci ón del bi enest ar del hij o, de ahí l a i mport anci a del est udi o de est a i nvesti gaci ón.
9 5 OBJ ETI VOS:
OBJ ETI VO GENERAL
Desarr oll ar un análisis j urí di co de l as obli gaciones que det er mi na l a ley sobre l a Patri a
Pot est ad frent e al i nt erés superi or del ni ño.
OBJ ETI VOS ESPECI FI COS
Funda ment ar t eóri ca ment e l a Patri a Pot est ad en l os derechos de l os ni ños, ni ñas y
adol escent es
Det er mi nar el pr ocedi mient o j urí di co para l a pér di da de l a Patri a Pot est ad.
Reali zar el est udi o de casos rel aci onado con l a Patri a Pot est ad frent e al int erés superi or
del ni ño.
6. FUNDA MENTACI ÓN TEÓRI CA CONCEPTUAL DE LA PROPUESTA:
10 6. 1. 1 La Pat ri a Pot est ad en el Derecho Ro mano
La Patri a Pot est ad con un caráct er i nstituci onal en el Der echo Ro mano di st a
consi derabl e ment e en l a letra y en el espírit u en el moder no régi men pat ernofili al durant e l a
mi norí a j urí di ca de l a prol e. En Ro ma l a condi ci ón del pat er fa mili as impl i caba aut enti ca
pot est ad o aut ori dad, compendi o de derechos sin deberes a l a i nversa de l a constit uci ón
cont e mpor ánea, en l a que predo mi nan l as cargas, por l a for maci ón de l os hij os y su
ma nt eni mient o mat eri al. ( Chavarr y, 2013)
En est o queda cl ara ment e defi ni do l a aut ori dad máxi ma del pat er, per o para ej ercit ar l a Patri a
Pot est ad en Der echo Ci vil Ro mano era requi sit o, ser ci udadano Ro mano. En est e caso en el
derecho anti guo el pat er de fa mili a era pr opi et ari o de l os hij os, tení a el derecho de vi da
y muert e podí a venderl os, exponerl os, abandonarl os o entregarl os, para reparar daños que
est os hubi eran causado, casti garl os y mat arl os, según di sponí a l a l ey de l as XII t abl as; el
padr e era pr opi et ari o de sus hij os y de l os bi enes que ést os adquirí an. ( Go mez, 2005)
La Patri a Pot est ad, i nstituci ón pr opi a del derecho nat ural, fue regul ada en Ro ma por el i us
ci vil e, que l e i mpri mi ó caract eres peculi ares que la di sti ngui er on de l a de otros puebl os del
mundo anti guo. Co mo i nstit ut o j urí di co i ure ci vil e, de caráct er viril, la patria pot est ad sol o era
accesi bl e a l os ci udadanos ro manos de sexo masculi no. Las personas so meti das a est as
11
li beri nostri quos ex j ustis nuptiis pr ocravi mus, " est án baj o nuestra pot est ad l os hij os que
pr ocrea mos de j ust as nupci as. Los ro manos consi deraban l a patri a pot estad co mo el poder
atri bui do al padre de fa milia. ( Monr oy, 2012)
A crit eri o de l a aut ora la Patri a Pot est ad ha exi sti do desde l o l ar go de l a hist ori a en el cual
si e mpr e se han hecho preval ecer l os derechos de ni ños, ni ñas y adol escent es. Per o a diferenci a
de ahora, ant es l os hij os eran pr opi edad absol ut a del padre l o que ha venido ca mbi ando a l o
largo de l a hi st ori a.
6. 1. 2 En el Derecho Ro mano
El derecho ro mano reconoci ó di versos modos de adqui si ci ón de l a Patri a Pot est ad o, l o que es
i gual de entrar a for mar part e de l a fa mili a agnatici a del tit ul ar de l a pot estas. El naci mi ent o
era l a for ma nat ural de crear l a patri a pot est ad y así quedaban en est ado de su misi ón respect o
del pat er sus hij os pr ocreados ex i ustis nuptiis y l os hij os l egíti mos de sus descendi ent es
var ones que est uvi eran baj o su poder fa mili ar. Ta mbi én l a l egi sl aci ón romana, ant e l os
nu mer osos casos de mat ri moni os contraí dos si n que al guno o a mbos conyugues t uvi era l a
sufi ci ent e aptit ud l egal. (Igl esi as, 1993)
El modo nor mal de entrar a l a fa mili a y so meterse a l a pot est ad del jefe de ell a fue el
naci mi ent o o pr ocreaci ón ex i ustis nuptiis, por indi vi duo var ón, ya fuera pat er o fili us. Los
descendi ent es por lí nea fe meni na no eran mie mbr os de l a fa mili a ro mana pr opri o i ure, ya que
12
naci dos de matri moni o, hij os nat ural es (filii nat ur al es) para diferenciarl os de l os hij os
adopti vos. Los naci dos fuera de l egiti mas nupci as eran desi gnados con el no mbr e de espuri os
(spurii o vul go concept o). ( Za mor a, 2010)
El efect o funda ment al de l a l egiti maci ón era equi parar t ot al ment e al hijo l egiti mado con el
naci mi ent o y, por consecuenci a el hij o nat ural se so metí a a l a pot est ad pat er na con pl enos
derechos de agnaci ón respect o al pat er y l os agnados experi ment ando una mí ni ma
di s mi nuci ón de cabeza que en or den a su patri moni o t ení a el efect o de operar una sucesi ón
uni versal i nt er vi vos, ya que se trans mití a í nt egrame nt e al j efe de l a fa milia. ( Castill o, 2008)
El pat erfa mili as podí a reci bir en su fa mili a a personas extrañas a ell a. Esta recepci ón que se
reali zaba medi ant e un act o j urí di co por cuya virt ud un extraño i ngresaba a una fa mili a
so meti éndose a l a pot estad de su j efe, lla maba en general adopci ón. El der echo r o mano
di sti nguí a la adopci ón pr opi a ment e di cha que desi gnan de una persona ali eni i uris, de l a
adr ogaci ón (adr ogati o) que era l a adopci ón de un sui i uris o pat erfa mili as y que traí a consi go
necesari a ment e a l a nueva fa mili a, a sus fili us y su patri moni o ( Di Pi etro, 1976)
Por l a adr ogaci ón un paterfa mili as pasaba baj o l a pot est ad de otro. Una do mus, un cult o, un
patri moni o se exti nguí a co mo consecuenci a de la adr ogaci ón. Est o explica que el derecho
ro mano f uera estri ct o en i mponer el cu mpli mient o de exi genci as for males para reconocer
vali dez a est e modo de adqui si ci ón de l a patri a pot est ad. El efect o funda ment al de l a
13
i mpli canci as que t al capitis di mi nuti o mí ni ma acarreaba en or den a l as rel aci ones políti cas,
soci al es, fa mili ares y en especi al patri moni al es. (Ar guell o, 2000)
A crit eri o de l a aut ora l a pri nci pal for ma de entrar a l a patri a pot est ad era el naci mient o de ahí
la l egiti maci ón que era l o mis mo que el naci mient o por que era l egiti mo desde el pri mer dí a de
su exi st enci a, l a adopci ón trat aba que se podí a hacer car go el pat er de un hij o de otr o para
hacerl o suyo y en l a adr ogaci ón un pat erfa mili as pasaba baj o l a pot est ad de otr o.
6. 2 Evol uci ón de l a Pat ri a Pot est ad
El pat er fa mili as ro mano ej ercí a su poder do mestico no sol o sobre l a muj er pr opi a y l os hij os,
si no t a mbi én sobre l as esposas de ell os, l os ni et os, l os adopt ados o arrogados y l os escl avos, si
bi en sus facult ades se referí an más especi al mente a l a pr ol e. Est a soberaní a do mesti ca f ue
reconoci da expresa ment e en l as Doce Tabl as con caráct er absol ut o sobre vi da y muert e de l os
hij os y su suj eci ón al pater fa mili as, aunque para pri varl os de l a vi da o de la li bert ad se esti ma
que el j efe de fa mili a debía convocar al consej o de est a. ( Qui nt er o, 2013)
Se est abl ecí a en benefi cio del j efe de fa mili a, quien podrí a rechazarl a si así l e convení a; sus
facult ades abarcaban l a persona y l os bi enes de l os hij os, a grado t al que podí a venderl os
co mo escl avos si l o hacía fuera de ro ma, e i ncl uso condenarl os a muert e. El pát er era dueño
de t odos l os bi enes que el hij o adquirí a con un poder absol ut o y di ct at ori al. Est as
caract erísti cas fuer on suavi zándose a través del tiempo especi al ment e con el adveni mient o del
cristi ani s mo. La patri a pot est ad ha sufri do una ver dadera evol uci ón. En el Der echo r o mano
14
núcl eo fa mili ar. El pat er, respect o a l os mie mbr os de su fa mili a, t ení a el poder sobre l a vi da y
la muert e (podí a enaj enarl os, j uzgarl os, casti garl os e, i ncl usi ve, apli carl es la pena de muert e.
( Acevedo, 2013)
En l a época de l a Repúbli ca esos poderes se limi t ar on en virt ud de l a i nt er venci ón de l os
ma gi strados públi cos, se pr ohi bi er on l os casti gos extre mos co mo l a muerte y, co menzar on a
j uzgarse en for ma públ ica l os delit os. En mat eri a patri moni al el pat er era el tit ul ar del
patri moni o de t odos l os i nt egrant es del núcl eo fa mili ar, per o l uego fuer on apar eci endo
i nstit uci ones a través de las cual es se entregaban re muneraci ones a l os hij os para su uso, goce
y ad mi ni straci ón; co mo así ta mbi én en caráct er de retri buci ón por funci ones que desarr oll aban
dentr o de l a soci edad, el Cristi ani s mo ti ene una inci denci a re mar cada en est a i nstit uci ón, ya
que ti ende a pr ot eger más que l a aut ori dad pat er na, el i nt erés de l os hij os. (Beltran, 2009)
A crit eri o de l a aut ora la patri a pot est ad ha i do evol uci onando a l o lar go de l a hist ori a
encontrando nuevas maneras de obt ener l a patri a pot est ad dando i gual dad de derechos a l a
ma dr e co mo al padre, es decir en l a act uali dad l os hij os no sol o pert enecen a l os padr es por
ley si no que t a mbi én l as ma dr es pueden t ener l a patri a pot est ad.
6. 2. 1 La pat ri a potest ad germá ni ca, napol eóni ca español y ro mano
El Der echo ger máni co varí a funda ment al ment e el concept o, ya que l o que se pret ende es l a
15
i mport ant es ya eran fases que enseñaban l os deberes de l a patri a pot est ad y l a necesi dad de
aquell os. Así mis mo el Napol eóni co Tr at a de concili ar el Derecho r o mano con el
consuet udi nari o y el Derecho español expone que l a aut ori dad de l os padr es es su ma ment e
a mpli a y se fue at enuando a través del tie mpo. ( Fonseca, 2011)
El padre t ení a el derecho de exponer al hij o i nme di at a ment e después del naci mient o, el de
casti garl o a su ár bitro, el de venderl o en caso de necesi dad o por pena e incl usi ve mat arl o, el
de di sponer matri moni o y represent arl o en el pr oceso. En cuant o a l os bi enes a l os hij os se l os
reconocí a por capaci dad matri moni al, per o el padr e co mo el señor del munt sobre el hij o,
tení a t a mbi én l a pot est ad sobr e el patri moni o de éste t omando di cho patri moni o de su Ge wer e,
ad mi ni straci ón y apr ovecha mi ent o. La duraci ón del poder del padre t er minaba al separarse el
hij o de l a co muni dad domésti ca pat er na. ( Muñoz L. L., 2013)
La fa mili a ro mana, l a que l os ro manos ll a man fami li a es un cuer po soci al t ot al ment e di sti nt o
de nuestra soci edad domésti ca, de l a fa mili a nat ural en el senti do moder no. Lo genui no l o
moder no. Es el so meti mient o de t odos l os mie mbros a l a mis ma aut ori dad de un j efe, señor o
soberano de l a fa mili a y no padre de fa mili a. La fa mili a pr opri o i ure di cta es defi ni da por
Ul pi ano en est os t ér mi nos por derecho pr opi o lla ma mos fa mili a al que por nat ural eza o
derecho est án baj o una mis ma pot est ad. ( Casi nos, 2016)
A crit eri o de l a aut ora en l a época ro mana enseñaban l as fases de l a patri a pot est ad y l as
16
pr ot ecci ón, en el derecho r o mano el padre podí a exponer, vender o hast a mat ar a su pr opi o
hij o en caso de necesi dad al go que muy ha ca mbi ado hast a l a act uali dad.
6. 2. 2 Pot est ades del Pat er
En l os pri mer os ti e mpos, su facult ad era t an ampl i a que podí a di sponer t ot al ment e de l a
persona y bi enes de sus fili us. Est a pot est ad fue moder ándose muy paul ati na ment e en l a
Repúbli ca li mit ándose parti cul ar ment e en l a Roma i mperi al, y sobre t odo baj o l a i nfl uenci a
cristi ana.
A fi nes del si gl o II, el pat er sól o podí a ej ercer una facult ad correcti va. Todo padr e que di era
muert e a un hij o, a partir del e mper ador Const anti no, fue consi derado parri ci da. La
posi bili dad del padre, otor gada por l a Ley de l as XI I Tabl as, de vender al hij o, fue decl arada
ilícit a por el e mper ador Car acall a, sal vo por motivos de pobr eza extre ma. Di ocl eci ano y l uego
Const anti no, l o pr ohi bi eron en cual qui er caso, aunque est e últi mo e mperador reali zó una
sal vedad. ( Churr uca, 2015)
La pot est ad sobre l os bi enes de l os hij os era t ot al, ya que exi stí a un sol o patri moni o fa mili ar
del que el pat er era tit ul ar. Dur ant e el i mperi o, apareci er on l os peculi os, que eran bi enes que
se per mití an fueran del hij o, qui en l os podí a ad mi ni strar (peculi o pr ofecti cio) o adquirirl os en
pr opi edad (castrense, cuasi castrense, y adventi cio Los hij os var ones adul t os seguí an est ando
17
un pat er fa mili as al menos, en t eorí a l egal, t oda su pr opi edad era adqui ri da a cuent a de su
padr e, y él, no ell os, tenía l a aut ori dad últi ma para di sponer de ell a. Qui enes vi ví an en su
pr opi a casa a l a muert e de su padre adquirí an el st at us de pat er fa mili as sobr e sus respecti vas
casas. ( Evangelist a., 1982)
El poder era ori gi nari a ment e absol ut o frent e a l os suj et os li bres y no li bres de casa, el señorí o
del pat erfa mili as ot or ga a est e el derecho de vi da y muert e co mo el e ment o aparecen el i us
vit ae neci sque de l a pot est ad aparecen el i us exponendi y el i us vedendi est o es el derecho de
vender y exponer l os i ndi vi duos de l a fa mili a, igual ment e pert enece a los atri but os de l as
pot est ades de l a facult ad de li berarse de responsabili dad ext er na deri vadas de l os daños
pr oduci do por al gún mie mbr o de l a casa a otra fa mili a, de conf or mi dad con l a practi ca
obser vada en l as rel aciones de caráct er i nt er naci onal por l as , as antiguas co muni dades
( Gar cí a, 2010)
A crit eri o de l a aut ora a fi nal es del si gl o II el pater sól o ej ercí a una facultad correcti va, t odo
padr e que di era muert e a un hij o serí a consi derado parri ci da el parri ci da es aquel que mat a a
su padre, madr e o hijo cual qui er otro de sus ascendi ent es o descendi ent es. En caso de
pobr ezas extre mas se permi tí a vender a su pr opi o hij o. A más de eso l a potest ad de l os bi enes
de l os hij os era t ot al ya que exi stí a un sol o patri moni o.
18
Al señal ar l os rasgos caract erísti cos de l a fa milia ro mana se ofrecí a que la patri a pot est ad
generaba, a l a par que relaci ones de or den personal, otras de caráct er patrimoni al que i nt eresa
anali zar dadas l as peculiari dades que present aba en el derecho r o mano, en l a fa mili a ro mana,
por razón de caráct er absol ut o de l a pot est ad del pat er, el hij o est uvo mucho ti e mpo en cuant o
a sus bi enes en sit uaci ones muy se mej ant es a l a del escl avo. ( López, 2009)
Tit ul ar de derechos patrimoni al es sol o puede serlo el pat erfa mili as el hij o no puede t ener nada
suyo. Se l ee en el Di gesto, cuant o el hij o adqui ere sea por negoci os que lleve a cabo, sea por
di sposi ci ón de t ercer os, por act or mortis causa que l o hagan desti nat ari o de sus bi enes pasa a
engr osar el patri moni o del pat er fa mili as. La ori gi nari a i ncapaci dad patri moni al del
fili usfa mili as entro en qui ebra al reafir marse el régi men de l os peculi os. El peculi o en su
pri mer a fi gura es una pequeña su ma de di ner o o masa de bi enes concedi da por el pat er al
fili usfa mili as en goce y ad mi ni straci ón. El fili us puede di sponer li bre mente del peculi o, per o
no donarl o, la concesi ón del peculi o se enti ende revocabl e en t odo mo me nt o a l a muert e del
fili us ret or na aut o máti came nt e al pat erfa mili as. (Her nández R. , 2006)
Est a falt a de patri moni o pr opi o, no l e i mpedí a al fil us reali zar negoci os j urídi cos por medi o de
l os cual es el pat er adquiri era derechos real es o credit ori os donde result aba al i gual que
escl avo un i nstru ment o de adqui si ci ón del j efe de fa mili a. Contrari a mente cuando el hij o se
19
deber de prest aci ón no caía sobre el pat er si no que i ncu mbí a excl usi va ment e al fil us que era el
suj et o ci vil ment e obli gado. ( Angarit a, 2005)
A crit eri o de l a aut ora en ti e mpos anti guos l os bienes del hij o pert enecí an por co mpl et o al
padr e, el fili us no podí a di sponer de él mientras est e baj o l a patri a pot est ad. El fil ósof o Gayo
ma nt ení a que qui en est é baj o pot est ad del otro no podí a t ener nada suyo.
6. 2. 4 Exti nci ón de l a Pat ri a Pot est ad en el Derecho Ro mano
Se r o mpe el ví ncul o fa miliar, según he mos vi st o ant es, por l a adopci ón. Va mos a referir nos
ahor a a aquell os casos en que t al rupt ura no det ermi na el i ngreso en una nueva fa mili a, si no l a
constit uci ón de l a persona en cabeza i ndependi ente. Son l os si gui ent es: muert e del que ej erce
la patri a pot est ad, capitis de mi nuti o máxi ma o medi a del fil us, e manci pación del hij o, entrada
en el sacer doci o en l a época pagana y acceso a l a di gni dad de obi spo en el Der echo Cri sti ano,
col aci ón de l a di gni dad de Patri ci o y no mbr a mi ent o de cónsul, prefect o del pret ori o,
exposi ci ones del hij o y pr ostit uci ón de l a hij a, cel ebraci ón de un matri moni o i ncest uoso por
part e del padre. ( Di az, 2002)
Por pri nci pi o l a patri a potest ad ro mana t ení a carácter per pet uo y por ell o l a ma yori dad del hij o
20
muert e del pat er, causa nat ural de exti nci ón; l a capitis de mi nuti o máxi mo que l o convertí a en
escl avo y l a medi a que le hací a per der l a ci udadaní a, por que l a patri a pot est ad sol o era
ej ercit abl e por ci udadanos ro manos. ( Ari as, 1943)
La patri a pot est ad se exti nguí a por muert e del padre, el hij o ll egaba a ser sui i uris j efe de
fa mili a; per o el ni et o al fall ecer su abuel o, quedaba baj o l a pot est ad de su padr e, por
escl avit ud del padre, el hij o t a mbi én ll egaba a ser sui i uris por que l a patri a pot est ad no podí a
darse a favor de un escl avo, dej aba vi gent e el derecho de ej ercer l a patri an pot est ad, di gni dad
del hij o, el hij o el evado a la di gni dad de sacer dot e de Júpit er, y l a hij a a l a de vest al, quedaban
li bres de patri a pot est ad, dur ant e el Baj o I mperi o, el tít ul o honorífi co de patri ci o, dado al hij o,
exti nguí a l a pot est ad. Justi ni ano ext endi ó est a regla al epi scopado y a t odos l os de más car gos
si n que se per di era el derecho de agnaci ón, por ema nci paci ón en virt ud del cual el padr e de
fa mili a renunci aba vol untari a ment e renunci aba a la patri a pot est ad que ejercí a sobre el hij o
( Ferrández, 2007)
A crit eri o de l a aut ora l a exti nci ón de l a patri a pot est ad en l a anti gua Roma dat a que est a se
exti nguí a por l a muert e o por e manci paci ón a más de eso en esos años exi stía l a escl avit ud l a
cual t a mbi én era una for ma de per der l a patri a pot est ad, en caso de ser li berado l a podí a
recuperar, per o si est e escl avo fuere muert e refl ejarí a l a per di da de l a patria pot est ad desde el
dí a que fue escl avo mas no desde el dí a de su muert e.
21
El artí cul o 283 del Códi go Ci vil Ecuat ori ano del año 2015 expresa que l a patri a pot est ad es el
conj unt o de derechos que ti enen l os padres sobr e sus hij os no e manci pados. Los hij os de
cual qui er edad, no e manci pados, se ll a man “hij os de fa mili a”; y l os padres, con rel aci ón a
ell os, “padres de fa mili a”, la patri a pot est ad no deri va del contrat o de mat ri moni o, si no que es
un derecho fundado en l a nat ural eza y confir mado por l a l ey; est o es, que la patri a pot est ad se
funda en l as rel aci ones nat ural es pat er no fili al es, i ndependi ent e ment e de que ést as nazcan
dentr o del matri moni o o fuera de él. ( Códi go Ci vil, 2015)
La patri a pot est ad es un conj unt o de derechos y deberes de l os padres sobr e l os hij os no
e manci pados, de í ndol e pri nci pal ment e econó mi ca e i ntransferi bl e es un conj unt o de deber es
y obli gaci ones que ti enen l os pr ogenit ores con sus hij os, ya que l as funci ones fa mili ares
part en de l a co mpr ensi ón de l os pr ocesos de enseñanza y aprendi zaj e que se desarr oll an en el
seno de l a fa mili a se puede decir que est e t e ma es de su ma i mport anci a. La patri a pot est ad
debe ser dada al padre que est é en condi ci ones ópti mas para el bi enest ar del ni ño y su
desarr oll o nor mal en l a soci edad. Exi gi endo un a mbi ent e agradabl e para el creci mient o del
mi s mo. ( Hol gui n, 1989)
La pot est ad es un conj unt o de derechos y obli gaci ones í nti ma ment e vi ncul ados, correl ati vos
que persi guen t odos ell os en fi n de un caráct er soci al dentr o de l a or gani zaci ón de l a fa mili a.
Consi derada l a patri a pot est ad co mo conj unt o de deberes y derechos ti ene ci ert as
caract erísti cas general es que convi ene t ener present es, de ni ngún modo se debe consi derar una
22
pr ot eger al menor y l ograr el bi en de l a fa mili a. Por eso mis mo l a patri a pot est ad no es si no
transit ori a, ha per di do el pri miti vo caráct er de perpet ui dad y est á suj et a a un ci ert o contr ol por
part e de l as aut ori dades públi cas t endi ent es a evit ar l os abusos ( Cabra, 2014)
A crit eri o de l a aut ora l a patri a pot est ad es un rol de su ma i mport anci a puest o que es donde un
j uez confí a en uno de l os padr es para vel ar por sus hij os. Es obli gaci ón de cada padre cui dar al
hij o, per o en casos co mo est os de posesi ón de patri a pot est ad haci a un padre es por que l a otra
part e no muestra i nt erés al guno por el bi enest ar del ni ño o adol escent e. Es por l ey y nat ural eza
que l os padres deben cuidar l os i nt ereses del ni ño, ni ña y adol escent e.
6. 3. 1 Caract erí sti cas de l a Patri a Potest ad
La patri a pot est ad no es un si mpl e derecho subj eti vo, si no un co mpl ej o i nsol ubl e de deber es y
derechos, se pr ocl a ma teni endo en mira al hij o y al padre, a l a fa mili a y a l a soci edad, se
apli ca úni ca ment e co mo un sist e ma de pr ot ecci ón a menor es no e manci pados, es obli gat ori a,
pues l os padres ti enen l a patri a pot est ad a no ser que l a mis ma l ey l os despoj e de ell a. ( Di az,
2002)
La patri a pot est ad es un régi men de defensa que ofrece l as mayor es garantías de pr ot ecci ón de
l os menor es no e manci pados por que cuent a con el concurso de l os pr ot ect ores nat ural es de
est os, est o si gnifi ca que, en t al es casos, no exi st e ni funci ona el pri nci pi o de l a aut ono mí a de
la vol unt ad, que opera en el derecho patri moni al. Constit uye una l abor grat uit a, por que es un
23
por l a madr e, el padre y la madr e poseen l a patria pot est ad del menor ya que ell os son l os
encar gados de darl es el cui dado i ndi spensabl e para su subsi st enci a y así que en el hogar el
ni ño aprende sus pri mer os hábit os físi cos, i nt el ectual es, mor al es ( Parra, 1990)
El ej erci ci o de l a patri a pot est ad no puede ser atri bui do, modi fi cado, regul ado ni exti ngui do
por l a pr opi a vol unt ad pri vada si no en l os casos en que l a mis ma l ey l o per mit a. Los
contrayent es pueden di sponer sobre l a t ut el a del hij o en el escrit o de separaci ón de cuer pos
por mut uo consenti mient o, per o est e es un caso en que l a l ey l o per mit e la patri a pot est ad es
irrenunci abl e y en t odas las cuesti ones rel aci onadas con el est ado ci vil y el derecho de fa mili a,
sól o son váli das l as convenci ones expr esa ment e aut ori zadas por l a l ey, de ma ner a que l as que
no se a mpar an en l as nor mas j urí di cas, adol ecen de nuli dad, l a sol a i ni ci aci ón y pr osecuci ón
de un j ui ci o de separación de cuer pos o de di vor ci o, no afect a a l a patri a pot est ad, per o
per mit e al j uez deci dir sobr e l a guar da de l os hijos menor es y l a separación de cuer pos por
mut uo consenti mient o t ampoco afect a l a patri a pot est ad en su conj unt o aunque si afect e l a
guar da del menor. Indi scuti bl e ment e l a l ey si e mpre vel a por l os derechos del menor si n ver
raza, col or o sexo al guno. ( Peñaranda, 2004)
A crit eri o de l a aut ora l as caract erísti cas de l a patria pot est ad son cl aras y su mayor obj eti vo a
most rar es que se apli ca co mo un sist e ma úni co de pr ot ecci ón, est a es obligat ori a a no ser que
el Juez despoj e a l os padres de est a obli gaci ón.
24
La pot est ad que i nt egran l a aut ori dad pat er na son de nat ural eza co mpl ej a, or di nari a ment e
asu men a l a vez condi ción de derechos y garantías de l a patri a pot est ad: educaci ón del hij o,
guar da y vi gil anci a del me nor, derecho de correcci ón, mant eni mient o del hij o, ad mi ni straci ón
de l os bi enes. La pri nci pal misi ón de l os padres es diri gir la for maci ón de sus hij os educarl os,
trazar el rumbo mor al de sus vi das. ( Asensi o, 2006)
Los padres ti enen el deber y el derecho de cui dar de l os bi enes de sus hij os menor es. Se trat a
de una pot est ad personalísi ma y por t ant o i ntransferi bl e, sea a tít ul o grat uito u oner oso, l o que
no excl uye que puedan ot or gar mandat o a t erceros para l a reali zaci ón de al gunos act os. Son
l os ad mi ni stradores de l os bi enes de l os hij os que est én baj o su pot est ad, con excepci ón de l os
si gui ent es.
Los que hereden con mot i vo de l a i ndi gni dad o desheredaci ón de sus padres.
Los adquiri dos por herenci a, donaci ón o l egado, cuando hubi eren si do donados o
dej ados por t est a ment o baj o l a condi ci ón de que los padres no l os ad mi ni stren. La ad mi ni straci ón de l os bi enes del hij o l e corresponde al padre de pl eno derecho,
si n necesi dad de for mali dad al guna para entrar en posesi ón de su mandat o.
( Bust a mant e Fuent es, 2012)
Los act os de ad mi ni straci ón ti enen co mo fi nalidad hacer rendir el patri moni o del hij o l os
frut os y utili dades que corresponde de acuer do a su cuantí a y val or, e i ncl usi ve
i ncre ment ados. Est os actos pueden consi stir en inversi ones si n ri esgo, depósit os en cuent as
bancari as, l ocaci ón de l as cosas del hij o, enaj enaci ones pr opi as del giro comer ci al, mej oras en
l os bi enes i nmuebl es de l os hij os, adqui si ci ón en su no mbr e de bi enes o derechos por el
25
reconocen el ej erci ci o co mún de a mbos padres, l os act os de ad mi ni straci ón deben ser
ot or gados conj unt a ment e. ( Pérez, 1956)
Des de l o ar gu ment ado, según l a doctri na l a pri nci pal misi ón de l os padr es es diri gir l a
for maci ón de sus hij os educarl os, trazar el rumbo mor al de sus vi das. La instrucci ón dej a de
ser una obli gaci ón l egal para l os padres a partir de l os 14 años, per o sie mpr e l es queda el
derecho de exi gir a sus hij os l a persecuci ón de sus est udi os y de el egir la carrera que ell os
deseen y el padre puede obli gar a su hij o que vi va con él.
6. 3. 3 Derechos de l a Pat ri a Pot est ad en el Ecuador
La Constit uci ón de l a Repúbli ca del Ecuador del año 2008 en el Tit ul o 1 de l os El e ment os
Constit uti vos del Est ado, Capit ul o Sext o de l os Der echos de li bert ad Ar t. 67 “reconoce l a
fa mili a en sus di versos tipos, el Est ado l a pr ot egerá co mo núcl eo funda ment al de l a soci edad
y garanti zará condi ci ones que favor ezcan i nt egralme nt e l a consecuci ón de sus fi nes. Ést as se
constit uirán por ví ncul os j urí di cos o de hecho y se basarán en l a i gualdad de derechos y
oport uni dades de sus i nt egr ant es.
No se exi girá decl araci ón sobr e l a cali dad de l a filiaci ón en el mo ment o de l a i nscri pci ón del
26
cl ara l a l ey al pr ot eger l a pat er ni dad y mat er ni dad asegur ándose de que ellos cu mpl an con sus
derechos, y obli gaci ones que ti enen para con l os hij os o vi ceversa de i gual ma ner a asegur a de
que cual qui er hij o naci do dentr o o fuera del mat ri moni o ti ene l os mis mos derechos ya que
ell os mer ecen t oda cl ase de cui dados por ser el fut ur o de l a patri a. (Constit uci ón de l a
Repúbli ca del Ecuador, 2008)
El Códi go Ci vil del Ecuador año 2015 en el Titul o XII hace referenci a ya sobre l a Patri a Pot est ad en el artícul o 283 dando una defi ni ción “La patria pot est ad es el conj unt o de
derechos que ti enen l os padr es sobre sus hij os no e manci pados. Los hij os de cual qui er edad,
no e manci pados, se ll a man hij os de fa mili a; y l os padres de fa mili a” Di ci endo que el Códi go
Ci vil est abl ece a l a patri a pot est ad en un conj unt o de derechos de l os padres sobre l os hij os no
e manci pados queri endo decir que l os pr ogenit ores est án en t odo su derecho a deci dir por el
bi enest ar de sus hij os menor es, así mis mo ell os tienen obli gaci ones para con sus hij os co mo
son vel ar por sus cui dados, educaci ón, sal ud y vi vienda.
La patri a pot est ad no sola ment e es el conj unt o de derechos si no t a mbi én de obli gaci ones de
l os padres rel ati vos a sus hij os e hij as no manci pados, referent es al cui dado, educaci ón
desarr oll o i nt egral, defensa de derechos y garantí as de l os hij os de conf or mi dad con l a
27
A crit eri o de l a aut ora l a patri a pot est ad, es un derecho que ti enen l os padres sobre sus hij os
no e manci pados según lo esti pul ado en el Códi go Ci vil ecuat ori ano del año 2014 para vel ar
por ell os, l os pr ogenit ores est án en t odo su derecho a deci dir por el bi enest ar de sus hij os
me nor es, así mis mo ti enen obli gaci ones en cuant o a cui dados, educaci ón, sal ud y vi vi enda.
6. 4 Ej erci ci o de l a Pat ri a Pot est ad
El ej erci ci o de l a patria pot est ad se encuentra esti pul ado en el Códi go de l a Ni ñez y
Adol escenci a del Ecuador año 2014 desde el artícul o 104 al 117, en l a que est abl ece que el
reconoci mient o post eri or del hij o o hij a da derecho al ej erci ci o de l a patri a pot est ad se
suspende l a represent ación l egal trat ándose de act os, contrat os o j ui ci os en l os que exi st a o
pueda exi stir i nt ereses contrapuest os entre el hijo o l a hij a y qui en o quienes l a ej ercen, en
est os casos ej ercerá el padr e o l a madr e qui en no se encuentre en confli ct o de i nt erés, el
curador especi al que nombr e el Juez si el i nt erés l os i nhabilit a a a mbos.
En el li br o de Der echo de Fa mili a di ct a que en caso de que vi aj en solos o con t ercer os,
requi eren l a aut ori zaci ón de l os dos pr ogenit ores, sal vo que uno de ell os est e pri vado de l a
patri a pot est ad o en su defect o, con l a aut ori zaci ón del Juez, no se requi ere aut ori zaci ón
cuando vi aj en en co mpañí a de l os dos pr ogenit ores o uno de dos cuent e con l a aut ori zaci ón
del otro const ando en docu ment o públi co y debi da ment e aut enti cado en caso de haber si do
ot or gado en paí s extranj ero, el o l os pr ogenit ores podr án ot or gar l a aut ori zaci ón de que trat a el
28
i ncapaci dad del padre o la madr e, el otro podrá solicit ar al Juez, qui en l a otor gará o denegar á,
con conoci mient o de causa, en un pl azo no mayor de qui nce dí as. ( Lasart e, 2011)
Des de el crit eri o de l a aut ora de l a t esis, la Patria Pot est ad será ej erci da por el padr e o l a
ma dr e y en caso de no cui dar del bi enest ar del ni ño ni ña o adol escent e ést a será deri vada a un
curador desi gnado por un Juez. Cuando uno de los padres obti ene l a patria pot est ad el otr o
tiene que pedir aut ori zación para cual qui er act o que qui era reali zar co mo por ej e mpl o l a sali da
del paí s en est e caso el Mi nistro de Rel aci ones Ext eri ores deberá contr ol ar per manent e ment e a
l ocali zaci ón, acti vi dades y est ado general de l os niños, ni ñas y adol escent es. ( Roj as, 2016)
6. 4. 1 Análi sis de l a Pat ri a Potest ad y el Derecho de ni ños, ni ñas y adol escentes.
Es necesari o anali zar desde l a Doctri na l as obligaci ones que ej erce l a ley en cuant o a l as
obli gaci ones de l os padres frent e a l a patri a pot est ad, ya que est o pro mover á un mej or
bi enest ar para l os hij os, padr es, madr es y ayudará a conci enti zar sobre el ver dader o respet o a
l os Der echos de l os Niños, Ni ñas y Adol escentes dis mi nuyendo l os efect os negati vos del
di vorci o en l os hij os, la i nvesti gaci ón est á enca mi nada a l a modali dad coparent al que es un
nuevo paradi g ma fa mili ar el est udi o de l a patri a pot est ad de l os hij os menor es que sur ge del
deseo de que el padre pueda darl e a su hij o l o necesari o para vi vir di gna ment e. ( Cabrera,
29
Ni ños fa mili a y patri a pot est ad es el derecho y deber a l a vez que ti enen l os padr es par a con
l os hij os, de modo de poder pr ot egerl os, educarl os y for marl os, desde l a concepci ón de ést os y
mi entras sean menor es de edad. I mpli ca el derecho de ali ment arl os, vel ar por su sal ud, el egir
la educaci ón que l es darán, l a for maci ón mor al y reli gi osa, y de más aspect os que hacen al
aco mpaña mi ent o el e mental de l os hij os hast a que ll eguen a l a mayoría de edad que, en
nuestro paí s, se pr oduce a l os di eci ocho años. ( Lastres, 1976)
Na di e puede atri buirse est a misi ón para con los ni ños, ya que l a fami li a es l a pri mer a
responsabl e, for mador a y educador a. Ni si qui era el Est ado o l os gobi er nos pueden atropell ar
est e derecho. La patri a pot est ad est á reconoci da en nuestra Constit uci ón y en nuestras l eyes,
así co mo en nu mer osos Trat ados i nt er naci onal es (Bunge, 2011)
A crit eri o de l a aut ora de la t esis, las obli gaci ones que ej erce l a l ey ayudarán a conci enti zar a
l os padres sobre l os derechos de l os ni ños. Ni el Est ado o l os gobi er nos pueden atropell ar
tal es derechos. El est udio de l a patri a pot est ad constit uye un paradi g ma para el bi enest ar del
ni ño, el hecho de desi gnar a un padre, el cui dado at enci ón en sus estudi os, un a mbi ent e
agradabl e para vi vir, cuidar su sal ud, represent a un fi n de garantí as para el menor en el or den
legal.
30
La li mit aci ón de l a patri a pot est ad se encuentra esti pul ada en el Arti cul o 111 del Códi go de l a
Ni ñez y Adol escenci a del año 2014, en t al senti do cuando l o aconsej e el int erés superi or del
hij o o hij a, el Juez podrá decret ar a li mit aci ón de l a patri a pot est ad, respect o de qui en o
qui enes l a ej ercen, restringi endo una o más funci ones, mientras persist an las circunst anci as
que moti var on a medi da, o por el tie mpo que se señal e en l a mis ma resol ución.
El benefi ci o del hij o en el mar co del i nt erés general de l a fa mili a es el ver dader o pri nci pi o
rect or e i nf or mador de la regul aci ón, con base en él y para facilit ar el pleno desarr oll o de l a
personali dad del hij o, tiene que darse l a li mit aci ón de l a patri a pot est ad en benefi ci o del hij o
ma yor de edad. Si n e mbargo, creo que se debe t omar en consi deraci ón que, si bi en l a mayorí a
de edad es capaci dad de obr ar li mit ada, las li mit aci ones se det er mi nan preci sa ment e en i nt erés
del mayor y para facilitar el pl eno desarr oll o de su personali dad. ( Rui sanchez, 2010)
En cuant o l a li mit aci ón más que una restri cci ón es una pr ot ecci ón y est a, ent onces, más que
ser obj et o de una i nt er pret aci ón restri cti va debería serl o de una i nt er pret aci ón en benefi ci o o a
favor del hij o. En otras pal abras, si la pot est ad del padre y de l a madr e se ej erce si e mpr e en
benefi ci o de l os hij os para pr ocurar su madur ez física y psí qui ca y el t ot al y li bre desarr oll o de
su personali dad, l as li mitaci ones a l a capaci dad de obrar se deben i nt er pret ar con l a mis ma
31
Des de el crit eri o de l a aut ora de l a t esis, se puede exponer que l a li mit aci ón de patri a pot est ad
ade más de ser una restricci ón es una fuent e de pr ot ecci ón al menor. Por su part e se debe
consi derar que si ya el hij o es mayor de edad deberí an medirse l as li mit aci ones.
6. 5. 1 Sus pensi ón y Pri vaci ón de l a Pat ri a Pot est ad
La suspensi ón de l a patria pot est ad si gnifi ca no poder ej ercerl a t e mpor alme nt e. Por t ant o, l a
suspensi ón no i mpli ca pér di da de l a tit ul ari dad de l a patri a pot est ad, a diferenci a de l a
pri vaci ón (sanci ón) y de la e manci paci ón (exti nción) que si envuel ven ese efect o. El Códi go
Ci vil del Ecuador año 2015 regul a l a suspensi ón de l a patri a pot est ad en el artí cul o 304. La
suspensi ón de l a patri a pot est ad puede decret arse en pr oceso aut óno mo ver bal o adopt arse
dentr o de un di vorci o o de separaci ón de cuer pos. ( Al varez, 1988)
La suspensi ón de l a patria pot est ad est a l egi sl ada por el Códi go Ci vil año 2015 y en el Códi go
de menor es, año 2014 ade más de ci ert as di sposici ones co mpl e ment ari as cont eni das en otras
leyes. El crit eri o que i nspira al Códi go Ci vil es bast ant e di verso al espírit u del códi go de
me nor es, mientras que en el pri mer o señal a causas preci sas que necesari ame nt e conducen l a
suspensi ón de l a patri a pot est ad en el otro se dej a a mpli a al tri bunal de menor es para adopt ar o
no di cha medi da e i ncl uso para resol ver otra causa más l a defi niti va t er minaci ón de l a patri a
pot est ad. (Juan, 2005)
Es perfect a ment e posi ble que l os tit ul ares de la patri a pot est ad est én ausent es si e mpr e y
32
part e de qui enes manti enen l a patri a pot est ad est a será suspendi da. El defensor de fa mili a
puede atri buirl e l a patria pot est ad al pari ent e más cercano por que qui enes l o t ení an
i ncu mpli er on l a obli gaci ón o deberes correspondi ent es o carecen de cali dades mor al es o
me nt al es necesari as para asegurar l a for maci ón correct a del ni ño. ( Angarit a, 2005)
A crit eri o de l a aut ora, l a patri a pot est ad se puede suspender vari os fact ores que at ent en contra
el cui dado que necesit a el menor. Y si en casos que l os padres descui den a sus hij os ell os
pueden ser entregados me di ant e resol uci ón j udici al a otros pari ent es cercanos qui enes l es
vayan a dar l a correct a for maci ón. Los padres pudi eren est ar ausent es, pero si e mpr e vel ando
por el bi enest ar del ni ño, ni ña y adol escent e
7. METODOLOGÍ A MÉTODOS GENERAL DE CI ENCI AS.
La i nvesti gaci ón se pl as mó medi ant e l a co mpi laci ón y est udi os en doctri na naci onal e
i nt er naci onal, fue desarroll ada en l a ci udad de Quevedo, pr ovi nci a de l os Rí os. En l a Uni dad
Judi ci al de l a Fa mili a, Ni ñez y Adol escenci a, donde se escogi ó un caso para ser i nvesti gado
dándol e segui mient o a l os pará metr os de l a met odol ogí a cualit ati va basada en l a i nvesti gaci ón
doctri nal y bi bli ográfi ca, det er mi nándose el est udi o de caso co mo una t écni ca de aprendi zaj e
en l a que l a persona se enfrent a a l a descri pci ón de una sit uaci ón específi ca que pl ant ea un
pr obl e ma, l a cual debe ser co mpr endi da, val orada y resuelt a.
7. 1 Descri pci ón del procedi mient o met odol ógi co
33
La i nvesti gaci ón fue cualit ati va al ser una i nvesti gaci ón de análisis crítico sobre l a patri a
pot est ad frent e al i nt erés superi or del ni ño. Se reali zó est udi o docu ment al para defender est e
caso, se prefiri ó i nf or maci ón bi bli ográfi ca rel aci onada con el pr obl e ma de i nvesti gaci ón con
vari os er udit os en l a mat eri a para saber su punt o de vi st a.
Ti pos de i nvesti gaci ón
El ti po de i nvesti gaci ón fue represent ati va, i nt erpr et ati va, ade más de detall ar l os hechos y
fenó menos gener ó conclusi ones y reco mendaci ones.
Mét odos y técni cas de investi gaci ón
Mét odos
Los mét odos utili zados fuer on el i nducti vo- deducti vo, analítico-si nt ético y el mét odo
sist é mi co, i nt egrados con el est udi o del caso.
Mét odo Analíti co – Si ntéti co.
Est e mét odo consiste en t omar un model o que muestre l o “real ” como construi do a partir de
sus el e ment os de base. Para encontrar un model o adecuado l os i nvesti gador es trat an de
det er mi nar t odos l os co mponent es de un sist e ma para reconstruirl o. ( Four ez, 2006).)
A crit eri o de l a aut ora de l a t esis, el present e mét odo utili zado en l a i nvesti gaci ón f ue par a
34
i nt enci ones de cada una de ell as, saber l as causas y efect os por el confli ct o de l as l eyes que l e
a mpar an.
Mét odo Inducti vo - Deducti vo.
Consi st e en enunci ados si ngul ares, t al es como descri pci ones de l os result ados de
obser vaci ones o experi enci as para pl ant ear criteri os uni versal es, t al es co mo hi pót esi s o
teorí as. ( Cegarra, 2012)
Est e mét odo se utili zó en la present e i nvesti gaci ón por que que se obser vó me di ant e el est udi o
del caso co mo i nci de el incu mpli mient o grave o reit erati vo de l as obli gaciones que det er mi na
la l ey sobre l a patri a pot est ad y l o que acont ece en referenci a a l os derechos de l os ni ños.
Mét odo Si sté mico.
Est e mét odo per mit e estudi ar al obj et o at endi endo a t odos sus co mponent es, la rel aci ón entre
ell os y el medi o, capaz de expli car su movi mi ent o y desarr oll o, puede est abl ecerse en ni vel de
subor di naci ón y coor dinaci ón de l a estruct uraci ón sist é mi ca del obj et o y sus el e ment os
constit uti vos, co mo part e i nt egrant e de un t odo y co mo en t odo en cada parte. ( Gó mez, 2006)
El present e mét odo permi ti ó est udi ar a fondo el caso, mej orarl o y obt ener una i dea cl ara del
pr obl e ma, aquí se pudo det ect ar l as irregul ari dades del pr oceso co meti das por aut ori dades
j udi ci al es.
35
De acuer do a l o precept uado en el artí cul o 105 del Códi go de l a Ni ñez y Adol escenci a del
Ecuador año 2014 l a Patri a Pot est ad no sol o es el conj unt o de derechos si no t a mbi én de l os
padr es rel ati vos a sus hij os e hij as no e manci pados referent es al cui dado, educaci ón,
desarr oll o i nt egral, defensa de derechos y garantí as de l os hij os de conf or mi dad con l a
constit uci ón y l a l ey.
Se respet ará l o que acuerden l os pr ogenit ores, si empr e que ell o no perj udique l os derechos de
la hij a o el hij o, a falt a de acuer do de l os pr ogeni t ores o si l o acor dado es i nconveni ent e para
el i nt erés superi or del ni ño l a patri a pot est ad de l os que no han cu mplido doce años se l e
confi ará a l a madr e sal vo que pr uebe que con ell o se perj udi que el i nt erés superi or del ni ño o
la ni ña, trat ándose de l os hij os que han cu mpli do doce años l a patri a potest ad se confi ara al
pr ogenit or que de muestre mayor est abili dad e moci onal y madur ez psi cológi ca y que est én en
mej or es condi ci ones de pr est ar a l os hij os l a educaci ón que necesit en y un a mbi ent e fa mili ar
adecuado para su desarr oll o i nt egral. ( C. O. D. N. A, 2014)
Si a mbos pr ogenit ores demuestran i gual es condi ciones se preferirá a l a madr e.
En ni ngún caso se encome ndará el hij o al padre o l a madr e que se encuentre en una de l as
causal es de pri vaci ón cont e mpl adas en el artí cul o 113 del Códi go de l a Niñez y Adol escenci a
36
En caso de falt a o i nhabi li dad de a mbos pr ogenitor es el Juez no mbr ara a un Tut or de acuer do
a l as regl as general es, l a opi ni ón de l os hij os e hijas menor es de doce años será val orada por el
Juez, consi derando el grado de desarr oll o de qui en l o e mit a, la de l os adol escent es será
obli gat ori a para el Juez a menos que sea manifest ant e ment e perj udi ci al para su desarr oll o
i nt egral. ( Art 106 Ni ñez, 2014)
El artí cul o 107 del Códi go de l a Ni ñez y Adol escenci a ecuat ori ano del año 2014 esti pul a que
el reconoci mient o del hijo o l a hij a da derecho al ej erci ci o de l a patri a pot est ad.
El artí cul o 112 del Códi go de l a Ni ñez y Adol escenci a est abl ece que se suspende l a patri a
pot est ad medi ant e resol uci ón j udi ci al por l as si guient es causas.
1. Aus enci a i nj ustifi cada del pr ogenit or por más de sei s meses.
2. Mal trat o al hij o o hij a de una gravedad que a j ui ci o del Juez no j ustifi que l a
pri vaci ón de l a patri a pot est ad con arregl o a l o dispuest o en el nu mer al 1 del
artí cul o 113.
3. Decl arat ori a j udi ci al de int er di cci ón del pr ogenit or.
4. Pri vaci ón de l a li bert ad en virt ud de sent enci a condenat ori a ej ecut ori ada.
5. Al coholis mo y dependenci a de sust anci as est upefaci ent es o psi cotrópi cas en
peli gr o del desarr oll o i ntegral del hij o o hij a.
6. Cuando se i ncit e, cause o per mit a el menor ej ecut ar act os que at ent en cont ra su
37
El artí cul o 113 del Códi go de l a Ni ñez y Adol escenci a del Ecuador di st a que l a patri a pot est ad
se pi er de por resol uci ón judi ci al por uno o l os dos pr ogenit ores en l os si guient es casos
1. Mal trat o físi co o psi col ógi co, grave o reit erado, del hij o o hij a.
2. Abus o sexual del hij o o hija.
3. Expl ot aci ón sexual, laboral o econó mi ca del hij o o hij a.
4. Int er di cci ón por causa de de menci a.
5. Ma ni fi est a falt a de i nt erés en mant ener con el hij o las rel aci ones parent al es
i ndi spensabl es para su desarr oll o i nt egral por un tie mpo superi or a seis meses.
6. Incu mpli mient o grave o reit erado de l os deberes que i mpone l a patri a pot estad.
7. Per mitir o i nducir la mendi ci dad del hij o o hij a.
Pri vado uno de l os pr ogenit ores de l a patri a pot estad l a ej ercerá el otro que no se encuentre
i nhabilit ado. Si a mbos l o est án se dará al hij o no ema nci pado un t ut or, a falta de pari ent es
lla mados por l ey para ej ercer l a t ut el a sea por que no exi st e o por que no pueden asu mirl a, el
j uez decl arara en l a misma l a resol uci ón de pri vaci ón, l a adapt abili dad del ni ño, ni ña o
adol escent e. ( Art 113 Ni ñez, 2014)
A crit eri o de l a aut ora de l a t esis en l a Ci udad de Quevedo se ven muchos casos del
i ncu mpli mient o reit erativo de l as obli gaci ones que det er mi na l a l ey sobre l a Patri a Pot est ad
frent e al i nt erés superi or del ni ño. Ni ños, ni ñas y adol escent es son descui dados por padr es
i ndi sti nt a ment e, muchas veces expl ot ados l aboral ment e y ade más de l as li mit aci ones que
tienen ell os en cuant o a educaci ón, sal ud y buen vi vir. Es por ell o que l a ley per mit e al padr e
38 8.- DESARROLLO PROP OSI TI VO
8. 1. DESCRI PCI ÓN DEL CAS O
La causa No. 12203- 2012- 1462 se i ni ci ó el 12 de Juli o del año 2012 en la Uni dad Judi ci al
Pri mer a de l a Fa mili a, Muj er, Ni ñez y Adol escenci a del cant ón Quevedo en mat eri a
Cont enci oso General Ci vil reconoci do en el artícul o 113 nu mer al es 5 y 6 del Códi go
Or gáni co de l a Ni ñez y Adol escenci a. Se refi ere que el Señor Ni xon Abel Gar cí a López
Naci onali dad Ecuat ori ano con Nú mer o de Cedul a 120063828- 4 en contra de l a Sra. Marí a
El ena Al mei da Bur bano co mpar ece con l a presente de manda de pri vaci ón o pér di da j udi ci al
de l a Patri a Pot est ad
Act a de sort eo reci bi da el dí a j ueves doce de Juli o del dos mil doce avoco conoci mient o l a
Jueza Venus Loor Intri ago en 8 foj as adj unt a copi a de cedul a de ci udadaní a, dos parti das de
naci mi ent o de l os ni ños, certifi cados de est udi os y copi a de l a credenci al del Abogado.
El señor Ni xon Abel Garcí a López ecuat ori ano de 36 años de edad, de est ado ci vil casado, de
ocupaci ón Milit ar en servi ci o acti vo, do mi cili ado en l a ci udad de Quevedo expr esa que l a
ma dr e de sus hij os a medi ados del año 2005 abandono físi ca ment e al suscrit o así co mo a sus
hij os, i ncl usi ve se fue en est ado de e mbar azo de su segundo hij o, dej ándol o abandonado en
ese ent onces en l a Ci udad de Quit o en donde resi dí an, manifest ándol e que l a madr e l a habí a
lla mado de Col o mbi a y que ell a opt aba por irse a su Ci udad de ori gen, est o es en Popayán
Col o mbi a y muy a pesar de haberl e pedi do que no se mar che, est a se fue abandonando
39
El dí a 15 del mes de septie mbr e del 2009 ll ego su ex convi vi ent e l os dos ni ños y l o úni co que
hi zo fue manifest arl e que l e entregaba l os dos ni ños por que ell a t ení a otro co mpr o mi so, y
desde ese ent onces l os tiene baj o su cui dado y responsabili dad prof esándol es a mor,
educaci ón, vi vi enda y educaci ón.
De l as copi as certifi cadas del expedi ent e de dili genci a preparat ori a const a la i nt er venci ón de
la Lcda. Móni ca Dávil a Tr abaj adora Soci al de l a Casa Judi ci al Quevedo qui en ha e miti do un
i nf or me cont undent e en rel aci ón a l a de manda que present ó soli cit ando su int er venci ón.
Al no saber el l ugar de resi denci a de l a part e dema ndada se pr ocedi ó a hacer l a decl araci ón
j ura ment ada que fue en for ma l egal por el señor Juez, previ as l as expli caciones de l a gravedad
del j ura ment o y l as penas del perj uri o y falso t esti moni o y l a obli gaci ón que ti ene de decir l a
ver dad el Señor Ni xon Abel Garcí a López dij o que desconoce el do mi cili o de l a Señor a Marí a
El ena Al mei da Bur bano, que ha hecho l as respecti vas averi guaci ones per o desconoce
cual qui er i nf or maci ón, se soli cit ó que se ofi ci e a l as ofi ci nas del Regi stro Ci vil, SRI, para
obt ener i nf or maci ón al guna en l as cual es l os resultados fuer on desfavorabl es, se cit ó l os dí as
26, 28 y 29, de Agost o del 2013 así mis mo el 2 de Septi e mbr e del año 2013 medi ant e l os
di ari os de mayor circul aci ón co mo est a adj unt ado dentr o d l a causa donde queda l egal ment e
cit ada l a part e de manda la Sra. Marí a El ena Al mei da Bur bano
Se convocó a l a j unt a de concili aci ón en l a que no co mpar ece l a Señor a Marí a Al mei da
40
mi s mo se dej a const ancia l a no co mpar ecenci a de l a part e de mandada ni de su abogado
patr oci nador, el señor Juez da por i ni ci ada l a present e audi enci a de conciliaci ón, señor Juez a
no mbr e y represent aci ón del ci udadano Ni xon Abel Gar cí a López manifiest a que se afir ma y
se ratifi ca en l os fundame nt os de hecho y de derecho en su de manda en l a cual soli cit a l a
patri a pot est ad de sus hijos, así mis mo acusa de rebel dí a a l a de mandada por no co mpar ecer a
est a audi enci a a pesar de encontrarse en l egal y debi da for ma Cit ada, consi derando que no se
ha podi do ll egar a una concili aci ón por cuant o no ha asisti do a est a dili genci a l a de mandada
por t al anunci a l as pr uebas.
Post eri or ment e se convocó a l as part es pr ocesal es a l a audi enci a de pr ueba en l a que sali ó
favorabl e para l a part e act ora en l a cual l os t esti gos afir mar on conocer al Señor Ni xon Gar cí a
López y t ení an conoci mient o de l a cl ase de persona que es el ant es me nci onado el cual vel a
por sus hij os mientras de la de mandada no ti enen conoci mi ent o al guno desde que abandono a
l os menor es. Se reali zó la audi enci a úni ca el martes 15 de septi e mbr e del año 2015 en l a cual
la de mandada nunca asisti ó y ade más el abogado def ensor no ll evo poder al guno par a
transi gir.
Luego de haber reali zado t odo el debi do pr oceso de l a sent enci a, por l o que si n otras
consi deraci ones recor dándol es a l as part es que l os asunt os so meti dos a conoci mi ent o y
resol uci ón de l os j ueces de Fa mili a, Muj er, Ni ñez y Adol escenci a, serán trat ados co mo
pr obl e mas hu manos y no co mo conti endas liti giosas en l as que pri mar á sobr e cual qui er otra
