DIGNIDAD HUMANA, DERECHOS HUMANOS Y DERECHO A LA VIDA Ensayos sobre la contemporánea ética del derecho

DIGNIDAD HUMANA, DERECHOS HUMANOS Y DERECHO A LA VIDA

Ensayos sobre la contemporánea ética del derecho

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS Serie E^studios J^urídicos, núm. 335

COORDINACIÓN EDITORIAL Lic. Raúl Márquez Romero

Secretario técnico

Mtra. Wendy Vanesa Rocha Cacho Jefa del Departamento de Publicaciones

Ricardo Hernández Montes de Oca Cuidado de la edición y formación en computadora Mauricio Ortega Garduño

Elaboración de portada

cArLos i. MAssiNi-corrEAs

DIGNIDAD HUMANA, DERECHOS HUMANOS Y DERECHO A LA VIDA

Ensayos sobre la contemporánea ética del derecho

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS

México, 2020

Primera edición: 3 de junio de 2020

DR © 2020. Universidad Nacional Autónoma de México INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS

Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n Ciudad de la Investigación en Humanidades Ciudad Universitaria, 04510 Ciudad de México

Impreso y hecho en México ISBN: 978-607-30-1860-9

Esta edición y sus características son propiedad de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio sin la autorización escrita del titular de los derechos patrimoniales.

A mi nieta Faustina, y en memoria de Edgardo Díaz Araujo

IX

CONTENIDO

Estudio preliminar . . . XIII Javier s^ALdAñA s^ErrANo

Introducción. Los derechos humanos y la situación con-

temporánea. . . XXXI I. La índole moral del derecho. . . XXXI ii. El lenguaje moral del derecho en la tardo-moder-

nidad. . . XXXVI iii. Las cuestiones a tratar . . . XLI IV. Algunos agradecimientos necesarios . . . xLiii

P^riMErAPArtE

EL FuNdAMENto dE Los dErEcHos c^{APítuLoPriMEro}

d^{igNidAdHuMANA}, ^{dErEcHoydErEcHos} . . . 3 I. Las cuestiones a estudiar . . . 3 II. Ser y persona . . . 7 III. La dignidad humana y el sentido del derecho . . . . 16

IV. Dignidad humana, derecho natural y derechos hu-

manos . . . 21 V. Rule of law, bioderecho y deberes ambientales . . . . 25 VI. Conclusiones sobre dignidad, derecho y derechos 29

CONTENIDO X

c^{APítuLosEguNdo}

d^{ErEcHosHuMANosybiENEsHuMANos}. c^oNsidE-

rAcioNEsAPArtirdELAsidEAsdE J^oHN F^iNNis . 31 I. La necesidad de un esclarecimiento . . . 31 II. Precisiones de Finnis al concepto de derechos . . . . 32 III. La especificación de los derechos (¿derechos abso-

lutos?) . . . 35 IV. Derechos y deberes. . . 39

V. Derechos humanos, bien común y dignidad hu-

mana . . . 44 VI. Valoración de las contribuciones de Finnis (I) . . . . 48 VII. Valoración de las contribuciones de Finnis (II). . . . 52 VIII. De nuevo sobre la gramática y el concepto de de-

rechos humanos . . . 56 IX. Balance conclusivo . . . 60 X. Epílogo . . . 62 c^{APítuLotErcEro}

s^{oLidAridAdybiENcoMúN}. ^{LAtrAdicióNcLásicA}

yLAsProPuEstAsLibErALEs . . . 69 I. La cuestión a estudiar. . . 69 II. El fundamento de la solidaridad moral . . . 74 III. La desaparición de los deberes-derechos de solida-

ridad en el liberalismo . . . 80 IV. Balance conclusivo . . . 86

c^{APítuLocuArto}

s^{obrE dErEcHos HuMANos}, ^{dErEcHo NAturAL y}

dErEcHosdELAtErcErAgENErAcióN . . . 89 I. Tres cuestiones a tratar. . . 89

CONTENIDO XI

II. Sobre el concepto filosófico de derechos humanos 91

III. La “humanidad” de los derechos . . . 96

IV. Derechos humanos y derecho natural . . . 99

V. Derecho natural y bienes humanos . . . 101

VI. Sobre los llamados “derechos de tercera genera- ción” . . . 105

VII. Conclusión sobre fundamentos . . . 112

c^{APítuLoquiNto} ¿d^{ErEcHos HuMANos siN MEtAFísicA}? r^obErt A^{LExy y LA trAdicióN dEL} iusNAturALisMo cLásico . . . 115

I. La cuestión planteada. . . 115

II. Sobre la necesidad de una justificación racional . . 116

III. Una justificación racional práctica. . . 118

IV. El aporte de la metafísica y la antropología al sa- ber práctico . . . 121

V. Conclusión: la tesis de Alexy . . . 122

c^{APítuLosExto} E^{LcoNcEPtodEdErEcHos HuMANos}: ^dosModE- LosdEcoMPrENsióNyFuNdAMENtAcióN . . . 125

I. Un esclarecimiento necesario. . . 125

II. La matriz ilustrada . . . 126

III. La matriz clásica. . . 130

IV. Balance comparativo de los diferentes modelos . . . 133

V. Conclusión . . . 139

CONTENIDO XII

c^{APítuLoséPtiMo}

Luigi FErrAJoLi y EL FuNdAMENto dE Los dErE-

cHosHuMANos . . . 141

I. La cuestión del fundamento de los derechos hu- manos . . . 141

II. El concepto de derechos fundamentales en Ferra- joli. . . 143

III. Un ensayo de fundamentación de los derechos . . . 146

IV. La estrategia de fundamentación . . . 148

V. Discusión de la estrategia argumentativa de Ferra- joli . . . 151

VI. Relativismo y fundamentación . . . 154

VII. El problema del sujeto de los derechos. . . 156

VIII. De nuevo el positivismo . . . 158

IX. Conclusiones sobre positivismo, relativismo y de- rechos. . . 160

s^EguNdAPArtE EL dErEcHo A LA VidA cAPítuLooctAVo E^{L dErEcHo A LA VidAEN LA} sistEMáticA dE Los dErEcHosHuMANos . . . 165

I. Precisiones preliminares . . . 165

II. Los derechos humanos . . . 167

III. El contenido de los derechos . . . 170

IV. El derecho a la inviolabilidad de la vida y la noción de persona . . . 174

V. Un derecho absoluto . . . 180

CONTENIDO XIII

VI. El derecho a la vida en la sistemática de los dere-

chos humanos . . . 183

VII. El menosprecio de la vida. . . 189

VIII. Conclusiones. . . 194

c^{APítuLoNoVENo} ELEMbrióN HuMANoyLAcuEstióNdE LAPErso- NEidAd . . . 197

I. La cuestión a resolver . . . 197

II. Los argumentos centrales de Luigi Ferrajoli. . . 198

III. Cuestiones preliminares . . . 203

IV. La personeidad meramente atribuida . . . 207

V. Las consecuencias de la personeidad “atribuida voluntariamente” . . . 212

VI. Conclusiones: el olvido de la humanidad. . . 215

c^{APítuLodéciMo} ENtrE LA AutoNoMíA y EL biEN HuMANo dE LA VidA: ¿^ExistEuN “^{dErEcHoALAborto}”? . . . 217

I. La cuestión del aborto, algunos planteamientos re- cientes y tres tesis . . . 217

II. ¿Existe un derecho general de autonomía?(I). . . 219

III. ¿Existe un derecho general de autonomía? (II) . . . 226

IV. ¿Existe un derecho a la vida? . . . 230

V. Consideraciones conclusivas (y un balance de la bioética liberal-autonomista) . . . 236

CONTENIDO XIV

c^{APítuLodéciMoPriMEro}

LA EutANAsiA ActiVA VoLuNtAriA: ¿ExistE uN

dErEcHoAMorir? . . . 241 I. La cuestión del derecho a disponer de la propia

vida. . . 241 II. Sobre Dworkin y otros argumentos en favor del

“derecho a morir” . . . 247 III. Recapitulación de los argumentos a favor del “de-

recho a morir” . . . 253 IV. El derecho a morir en debate: los supuestos filosó-

ficos. . . 255 V. Los supuestos del “derecho a morir” en debate . . . 262 VI. El “derecho a morir” y los derechos humanos. . . . 268 VII. Conclusiones constatativas y valorativas . . . 273