SEGUNDA SALA
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
13 DE JUNIO DEL AÑO 2018 O SIGUIENTES
MINISTRO PONENTE: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ
SALAS
SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
AMPARO EN REVISIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE NOMBRE DEL QUEJOSO AUTORIDAD RESPONSABLEY ACTO RECLAMADO TEMA
1. A.R. 270/2018.
JDO. 2° DE DTO. EN MAT. DE AMP. Y JUICIOS FED. EN EL EDO. DE B. C., CON RESIDENCIA EN TIJUANA.
J.A. 48/2017.
SECRETARIO:
LIC. HÉCTOR ORDUÑA SOSA.
IRMA LETICIA RENDÓN BELTRÁN Y OTROS. RECURRENTES: CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRO.
CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY DEL SEGURO SOCIAL, EN ESPECÍFICO SU ARTÍCULO 17, PÁRRAFO SEGUNDO Y SU APLICACIÓN, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTIUNO DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO. DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL
ARTÍCULO 17, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTIUNO
DE DICIEMBRE DE MIL
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
13 DE JUNIO DEL AÑO 2018 O SIGUIENTES
AMPARO EN REVISIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE NOMBRE DEL QUEJOSO AUTORIDAD RESPONSABLEY ACTO RECLAMADO TEMA
2. A.R. 282/2018.
JDO. 11° DE DTO. EN EL EDO. DE VER., CON RESIDENCIA EN POZA RICA.
J.A. 651/2016.
SECRETARIO:
LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.
HOTELES TROPICALES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.
CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LOS ARTÍCULOS 2, FRACCIÓN IX Y 9, FRACCIÓN XVII, DE LA LEY GENERAL DE TURISMO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL DIECISIETE DE JUNIO DE DOS MIL NUEVE, EN
RELACIÓN CON LOS
NUMERALES 2, FRACCIÓN XV, 84, FRACCIONES V Y VI, 85, 86 Y 87, FRACCIONES II Y III, DEL REGLAMENTO DE LA MISMA LEY Y OTROS ACTOS.
ANALIZAR SI DEBE ORDENARSE LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO ANTE LA VIOLACIÓN ADVERTIDA A LAS REGLAS QUE LO RIGEN.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE
NOMBRE DEL QUEJOSO
AUTORIDAD RESPONSABLE
Y ACTO RECLAMADO TEMA
3. A.D.R. 1316/2018. 2° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO.
D.A. 288/2017.
SECRETARIO:
LIC. MANUEL POBLETE RÍOS.
COMISARIADO EJIDAL DEL POBLADO VILLA DE CUMPAS, MUNICIPIO DE CUMPAS, ESTADO DE SONORA.
CONTRA ACTOS DEL
TRIBUNAL SUPERIOR
AGRARIO, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE CATORCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA EN EL RECURSO DE REVISIÓN 77/2016-28.
DETERMINAR SI EL ARTÍCULO 186, DE LA LEY AGRARIA, QUE ESTABLECE LA FACULTAD DE LOS MAGISTRADOS AGRARIOS PARA
ORDENAR LA PRÁCTICA,
AMPLIACIÓN O
PERFECCIONAMIENTO DE
CUALQUIER DILIGENCIA, SIEMPRE QUE SEA CONDUCENTE PARA EL CONOCIMIENTO DE LA VERDAD
SOBRE LOS PUNTOS
CUESTIONADOS, VIOLA LOS NUMERALES 1 Y 17 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
CONTRADICCIÓN DE TESIS
NÚMERO DE
EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA
4. C.T. 149/2018.
SECRETARIA:
LIC. MAURA ANGÉLICA SANABRIA MARTÍNEZ.
SUSCITADA ENTRE EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL DECIMOSEXTO CIRCUITO.
COMPETENCIAS
NÚMERO DE
EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA
5. COMPET. 155/2018.
SECRETARIO:
LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.
SUSCITADA ENTRE EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.
DETERMINAR CUÁL TRIBUNAL COLEGIADO ES COMPETENTE PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN INTERPUESTO, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DEL
JUEZ DE DISTRITO QUE
SOBRESEYÓ POR UNA PARTE Y NEGÓ POR OTRA, EL AMPARO SOLICITADO.
6. COMPET. 235/2018.
SECRETARIO:
LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.
SUSCITADA ENTRE EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.
DETERMINAR CUÁL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ES COMPETENTE PARA CONOCER DEL
RECURSO DE REVISIÓN
INTERPUESTO CONTRA LA
RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA, DICTADA POR UN JUEZ DE DISTRITO EN UN INCIDENTE DE SUSPENSIÓN, DERIVADO DE UN JUICIO DE AMPARO.
7. COMPET. 240/2018.
SECRETARIO:
LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.
SUSCITADA ENTRE EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.
DETERMINAR A QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO LE CORRESPONDE CONOCER DEL RECURSO DE QUEJA, INTERPUESTO CONTRA EL ACUERDO EMITIDO POR EL JUEZ DE DISTRITO, EN EL QUE DETERMINÓ SOBRESEER EL JUICIO DE AMPARO AL ACTUALIZARSE LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCIÓN XXIII, DEL ARTÍCULO 61, EN RELACIÓN CON EL DIVERSO NUMERAL 5, FRACCIÓN II, AMBOS DE LA LEY DE AMPARO, POR NO TRATARSE DE UN ACTO DE AUTORIDAD.
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
13 DE JUNIO DEL AÑO 2018 O SIGUIENTES
COMPETENCIA
NÚMERO DE
EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA
8. COMPET. 257/2018.
SECRETARIO:
LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.
SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO Y TERCERO, AMBOS DEL DECIMOQUINTO CIRCUITO.
DETERMINAR CUÁL TRIBUNAL COLEGIADO ES COMPETENTE PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO, PROMOVIDO CONTRA EL LAUDO DE TRES DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISIETE, EMITIDO POR LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO CUARENTA DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, EN LOS AUTOS DEL JUICIO LABORAL 478/2009.
RECURSOS DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE ACUERDO RECURRIDO TEMA 9. REC. DE RECLAM. 549/2018. SECRETARIA: LIC. JOCELYN MONTSERRAT MENDIZABAL FERREYRO. PAULINA OROS HERRERA.EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DOS DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1257/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN POR NO EXISTIR PLANTEAMIENTO DE CONSTITUCIONALIDAD.
10. REC. DE RECLAM. 583/2018.
SECRETARIO:
LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.
PAULINA OROS
HERRERA.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DOS DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1258/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN POR NO EXISTIR PLANTEAMIENTO DE CONSTITUCIONALIDAD.
RECURSOS DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE ACUERDO RECURRIDO TEMA 11. REC. DE RECLAM. 602/2018. SECRETARIA: LIC. NORMA PAOLA CERÓN FERNÁNDEZ.EDUARDO TOTOSAU CASTILLO Y OTROS.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE OCHO DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1388/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
ANALIZAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1388/2018, POR IMPROCEDENTE.
12. REC. DE RECLAM. 623/2018.
SECRETARIO:
LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ. INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE SONORA.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1208/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO, POR EL QUE EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN.
13. REC. DE RECLAM. 646/2018.
SECRETARIO:
LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.
FRANCISCO JAVIER GÓMEZ MORALES.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE OCHO DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1407/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EL OCHO DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO.
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
13 DE JUNIO DEL AÑO 2018 O SIGUIENTES
RECURSOS DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE ACUERDO RECURRIDO TEMA 14. REC. DE RECLAM. 660/2018. SECRETARIA:LIC. ADRIANA CARMONA CARMONA. INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE SONORA.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DOCE DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL VARIOS 211/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
ANALIZAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR MEDIO DEL CUAL DESECHÓ POR IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO.
15. REC. DE RECLAM. 668/2018.
SECRETARIA: LIC. NORMA PAOLA CERÓN FERNÁNDEZ.
JAIME RAÚL MEJÍA PÉREZ.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE OCHO DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1395/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
ANALIZAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1395/2018, POR IMPROCEDENTE.
16. REC. DE RECLAM. 681/2018.
SECRETARIO:
LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ. INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE SONORA.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DIECISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 269/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ UN
RECURSO DE REVISIÓN
INTERPUESTO CONTRA EL AUTO POR EL QUE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA POR UN DIVERSO TRIBUNAL.
RECURSO DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA
NÚMERO DE
EXPEDIENTE RECURRENTE
AUTORIDAD RESPONSABLE
Y ACTO RECLAMADO TEMA
17. REC. DE REV. ADMVA. 170/2015.
SECRETARIO:
LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.
ÁNGEL ESTEBAN
BETANCOURT GUZMÁN.
CONTRA ACTOS DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, CONSISTENTES
EN LA LISTA DE
PARTICIPANTES QUE
PASARON A LA SEGUNDA ETAPA DEL CONCURSO INTERNO DE OPOSICIÓN PARA LA DESIGNACIÓN DE JUECES DE DISTRITO, ESPECIALIZADOS EN EL NUEVO PROCESO PENAL ACUSATORIO, PUBLICADA EL DIEZ DE JULIO DE DOS MIL QUINCE EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN Y OTROS. DETERMINAR SI RESULTA FUNDADO EL RECURSO DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA.
SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN
NÚMERO DE
EXPEDIENTE SOLICITANTE TEMA
18. SOLIC. DE EJERC. DE LA FAC. DE ATRAC. 198/2018.
SECRETARIO: LIC. JOEL ISAAC RANGEL AGÜEROS.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
DETERMINAR SI LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DEBE EJERCER LA FACULTAD DE ATRACCIÓN.
Ciudad de México, 30 de mayo del año 2018.
PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA
MTRO. EDUARDO MEDINA MORA I.
SECRETARIO DE ACUERDOS
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
SEGUNDA SALA
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
13 DE JUNIO DEL AÑO 2018 O SIGUIENTES
MINISTRO PONENTE: ALBERTO PÉREZ DAYÁN
SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
AMPARO EN REVISIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE NOMBRE DEL QUEJOSO AUTORIDAD RESPONSABLEY ACTO RECLAMADO TEMA
1. A.R. 1041/2017. JDO. 12° DE DTO. EN MAT. ADMVA. EN LA CIUDAD DE MÉXICO. J.A. 2039/2016. SECRETARIO: LIC. JORGE JANNU LIZÁRRAGA DELGADO. INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO. CONTRA ACTOS DE LA SEGUNDA SALA REGIONAL
METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA DEL INCIDENTE INNOMINADO DE VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA EN EL EXPEDIENTE 9773/12-17-02-8.
DETERMINAR SI ES PROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO POR UNA PERSONA MORAL OFICIAL, EN CONTRA DE UNA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DERIVADA DE UN INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN.
AMPARO EN REVISIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE NOMBRE DEL QUEJOSO AUTORIDAD RESPONSABLEY ACTO RECLAMADO TEMA
2. A.R. 232/2018.
JDO. 2° DE DTO. EN EL EDO. DE YUC., CON RESIDENCIA EN MÉRIDA. J.A. 513/2016. SECRETARIO: DR. JORGE JIMÉNEZ JIMÉNEZ. EDNA GUADALUPE QUIÑONES RODRÍGUEZ. RECURRENTES: LA QUEJOSA Y OTRAS AUTORIDADES.
CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, ARTÍCULO 151, FRACCIÓN I Y ÚLTIMO PÁRRAFO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRECE.
DETERMINAR SI EL ARTÍCULO 151, FRACCIÓN I, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA VIGENTE EN DOS MIL CATORCE, ES CONSTITUCIONAL, O NO, AL ESTABLECER COMO REQUISITO PARA LA DEDUCCIÓN DE LOS HONORARIOS MÉDICOS, DENTALES Y GASTOS HOSPITALARIOS, QUE EL PAGO RESPECTIVO SE EFECTÚE
MEDIANTE CHEQUE,
TRANSFERENCIA BANCARIA O TARJETAS DE CRÉDITO, DE DÉBITO O DE SERVICIOS.
AMPAROS DIRECTOS EN REVISIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE
NOMBRE DEL QUEJOSO
AUTORIDAD RESPONSABLE
Y ACTO RECLAMADO TEMA
3. A.D.R. 6086/2017.
2° TRIB. COLEG. EN MATS. ADMVA. Y CIVIL DEL 22° CTO.
A.D. 265/2017.
SECRETARIO: LIC. RAFAEL QUERO MIJANGOS.
AUGUSTO JAIME
HERNÁNDEZ GALVÁN.
CONTRA ACTOS DE LA SALA UNITARIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
DEL ESTADO DE
QUERÉTARO,
CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE SEIS DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL RECURSO DE REVISIÓN 215/2016.
CONSTITUCIONALIDAD DEL
ARTÍCULO 188, DE LA LEY DEL
SISTEMA DE SEGURIDAD
CIUDADANA DEL ESTADO DE QUERÉTARO, ASÍ COMO LA INTERPRETACIÓN DEL DIVERSO NUMERAL 123, APARTADO B,
FRACCIÓN XIII, DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, YA QUE AMPLÍA INDEBIDAMENTE LA
PROHIBICIÓN EN LA
REINSTALACIÓN DE LOS MIEMBROS DE INSTITUCIONES DE SEGURIDAD PÚBLICA.
4. A.D.R. 996/2018.
1er. TRIB. COLEG. DEL 30° CTO. D.A. 1010/2017. SECRETARIA: LIC. GUADALUPE MARGARITA ORTIZ BLANCO. ARTURO DE GUADALUPE ORENDAY GONZÁLEZ.
CONTRA ACTOS DE LA SALA ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES,
CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE TREINTA DE JUNIO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 2082/2016.
INTERPRETACIÓN DIRECTA DEL ARTÍCULO 130 CONSTITUCIONAL.
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
13 DE JUNIO DEL AÑO 2018 O SIGUIENTES
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE
NOMBRE DEL QUEJOSO
AUTORIDAD RESPONSABLE
Y ACTO RECLAMADO TEMA
5. A.D.R. 1499/2018. 8° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO.
A.D. 188/2017.
SECRETARIA:
LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO. SERVICIOS INTEGRALES DE SALUD NOVA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. RECURRENTE: DIRECTOR GENERAL JURÍDICO CONTENCIOSO Y DE SANCIONES DE LA COMISIÓN NACIONAL DE SEGUROS Y FIANZAS.
CONTRA ACTOS DE LA SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA
AMBIENTAL Y DE
REGULACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA,
CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 2854/16-EAR-01-7.
DETERMINAR SI LOS ARTÍCULOS 478 Y 482, DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE SEGUROS Y FIANZAS, SON CONTRARIOS AL
DERECHO HUMANO A LA
SEGURIDAD JURÍDICA, POR NO CONTENER UN PLAZO PARA QUE LA COMISIÓN NACIONAL DE SEGUROS Y FIANZAS EMITA LA RESOLUCIÓN
RESPECTIVA EN EL
PROCEDIMIENTO SANCIONADOR.
CONTRADICCIÓN DE TESIS
NÚMERO DE
EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA
6. C.T. 118/2018.
SECRETARIA: LIC. GUADALUPE MARGARITA ORTIZ BLANCO.
SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS TERCERO DEL TERCER CIRCUITO Y CUARTO DEL SEGUNDO CIRCUITO, AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA.
DETERMINAR SI EXISTE
CONTRADICCIÓN DE TESIS.
COMPETENCIA
NÚMERO DE
EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA
7. COMPET. 119/2018.
SECRETARIA:
LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO.
SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y SEGUNDO EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL SEXTO CIRCUITO.
DETERMINAR CUÁL TRIBUNAL COLEGIADO ES COMPETENTE, POR RAZÓN DE MATERIA, PARA CONOCER DE UN RECURSO DE QUEJA.
RECURSOS DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE ACUERDO RECURRIDO TEMA 8. REC. DE RECLAM. 329/2018. SECRETARIO:LIC. ISIDRO EMMANUEL MUÑOZ ACEVEDO.
VÍCTOR MANUEL PEÑA BRISEÑO.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DOS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 669/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN. DETERMINAR SI EN EL AMPARO DIRECTO OPERA LA "COSA JUZGADA", RESPECTO A LAS
CUESTIONES DE
CONSTITUCIONALIDAD
PLANTEADAS, TRATÁNDOSE DE
PROCEDIMIENTOS QUE NO
PROVIENEN DE LA MISMA SECUELA PROCESAL.
9. REC. DE RECLAM. 389/2018.
SECRETARIO:
LIC. ISIDRO EMMANUEL MUÑOZ ACEVEDO.
HÉCTOR DAVID
RANGEL TERRAZAS.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 864/2018,
MEDIANTE EL CUAL
DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO RECURRIDO, QUE DESECHÓ LA REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO.
10. REC. DE RECLAM. 441/2018.
SECRETARIA: LIC. IRMA GÓMEZ RODRÍGUEZ.
OSWALDO HERNÁNDEZ PITONES.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTICINCO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL RECURSO DE RECLAMACIÓN 1379/2017, MEDIANTE EL CUAL ORDENÓ REMITIR LOS AUTOS AL ÓRGANO JURISDICCIONAL DEL CONOCIMIENTO A FIN DE
QUE PROVEYERA LO
CONDUCENTE.
DETERMINAR LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE RECLAMACIÓN QUE SE TUVO POR INTERPUESTO
CONTRA EL ACUERDO DE
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
13 DE JUNIO DEL AÑO 2018 O SIGUIENTES
RECURSOS DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE ACUERDO RECURRIDO TEMA 11. REC. DE RECLAM. 453/2018. SECRETARIA:LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO. INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE SONORA.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE SEIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 738/2018,
MEDIANTE EL CUAL
DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
12. REC. DE RECLAM. 496/2018.
SECRETARIA:
LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO. INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE SONORA.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 568/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
13. REC. DE RECLAM. 521/2018.
SECRETARIA: LIC. MARÍA DEL CARMEN ALEJANDRA HERNÁNDEZ JIMÉNEZ.
HUMBERTO FERNÁNDEZ GODEFROY.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1194/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO RECURRIDO, EN EL QUE SE DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN.
RECURSO DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE ACUERDO RECURRIDO TEMA 14. REC. DE RECLAM. 628/2018. SECRETARIA:LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO.
SECRETARÍA DE
HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTITRÉS DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 10/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVO. DETERMINAR SI EL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVA HECHO VALER POR LA AUTORIDAD TERCERO INTERESADA, ESTÁ AJUSTADO A DERECHO.
RECURSOS DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA
NÚMERO DE
EXPEDIENTE RECURRENTE
AUTORIDAD RESPONSABLE
Y ACTO RECLAMADO TEMA
15. REC. DE REV. ADMVA. 98/2015. SECRETARIA: LIC. N. MONTSERRAT TORRES CONTRERAS. EDUARDO GARIBAY ALARCÓN.
CONTRA ACTOS DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, CONSISTENTES
EN LA SESIÓN DE
VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE LA CUAL SE APROBÓ LA LISTA DE VENCEDORES, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, EN LA QUE NO
SE INCLUYE COMO VENCEDOR EN EL VIGÉSIMO PRIMER CONCURSO INTERNO DE OPOSICIÓN PARA LA DESIGNACIÓN DE JUECES DE DISTRITO Y OTROS.
VIGÉSIMO PRIMER CONCURSO INTERNO DE OPOSICIÓN PARA LA DESIGNACIÓN DE JUECES DE DISTRITO, PERTENECIENTE A LA “COMISIÓN 82” (SEGUNDA ETAPA).
16. REC. DE REV. ADMVA. 92/2016. SECRETARIA: LIC. N. MONTSERRAT TORRES CONTRERAS. ANASTACIO ROMO VARGAS.
CONTRA ACTOS DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, CONSISTENTES EN EL ACUERDO GENERAL 22/2014, DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL DIECISÉIS DE JULIO DE DOS MIL CATORCE Y OTROS ACTOS.
VIGÉSIMO PRIMER CONCURSO INTERNO DE OPOSICIÓN PARA LA DESIGNACIÓN DE JUECES DE DISTRITO, PERTENECIENTE A LA “COMISIÓN 82” (SEGUNDA ETAPA).
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
13 DE JUNIO DEL AÑO 2018 O SIGUIENTES
SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN
NÚMERO DE
EXPEDIENTE SOLICITANTE TEMA
17. SOLIC. DE EJERC. DE LA FAC. DE ATRAC. 183/2018. SECRETARIA: LIC. GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ.
PLENO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
DETERMINAR SI PROCEDE, O NO, EJERCER LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DE UNA CONTRADICCIÓN DE TESIS, EN LA QUE EL PROBABLE PUNTO DE CONTRADICCIÓN SE REFIERE A LOS EFECTOS DE LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL CONCEDIDA EN CONTRA DE LOS ACTOS DEL CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO EN LOS PROCEDIMIENTOS
DE DESIGNACIÓN DE
MAGISTRADOS.
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL
NÚMERO DE
EXPEDIENTE ACTOR DEMANDADA TEMA
18. CONTROV. CONST. 1/2018.
SECRETARIO:
LIC. ÓSCAR VÁZQUEZ MORENO.
MUNICIPIO DE
TEMOAC, ESTADO DE MORELOS.
SE DEMANDA DEL PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MORELOS Y OTRAS
AUTORIDADES, LA
PRETENSIÓN DE
DESINTEGRAR LA
CONFORMACIÓN DEL
CABILDO MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO
CONSTITUCIONAL DE
TEMOAC, ESTADO DE MORELOS, MEDIANTE LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 124, DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS, CONSISTENTE EN LA INVASIÓN DE ESFERAS COMPETENCIALES DE LA LEGISLATURA ESTATAL Y DECLARA LA DESTITUCIÓN DE LA PRESIDENTE MUNICIPAL DEL H. AYUNTAMIENTO DE TEMOAC Y OTROS. DESTITUCIÓN DE PRESIDENTE Y SÍNDICO MUNICIPAL.
Ciudad de México, 30 de mayo del año 2018.
PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA
MTRO. EDUARDO MEDINA MORA I.
SECRETARIO DE ACUERDOS
SEGUNDA SALA
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
13 DE JUNIO DEL AÑO 2018 O SIGUIENTES
MINISTRO PONENTE: EDUARDO MEDINA MORA I.
SECRETARIO: LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
AMPARO EN REVISIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE NOMBRE DEL QUEJOSO AUTORIDAD RESPONSABLEY ACTO RECLAMADO TEMA
1. A.R. 284/2018. JDO. 8° DE DTO. EN MAT. ADMVA. EN LA CIUDAD DE MÉXICO. J.A. 442/2017. SECRETARIO: LIC. IVETH LÓPEZ VERGARA. HÉCTOR JAVIER AGUILAR RODRÍGUEZ. RECURRENTES: EL QUEJOSO Y LA PRESIDENTA DEL COMITÉ TÉCNICO DE SELECCIÓN DEL CONCURSO 72517 DEL SERVICIO PROFESIONAL DE CARRERA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL, QUE TAMBIÉN OCUPA
EL CARGO DE DIRECTORA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA B, DE LA SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.
CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN EL ARTÍCULO 74, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY DEL SERVICIO PROFESIONAL DE
CARRERA EN LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL.
CONSTITUCIONALIDAD DEL
ARTÍCULO 74, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY DEL SERVICIO PROFESIONAL DE CARRERA DE LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
13 DE JUNIO DEL AÑO 2018 O SIGUIENTES
AMPAROS DIRECTOS EN REVISIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE
NOMBRE DEL QUEJOSO
AUTORIDAD RESPONSABLE
Y ACTO RECLAMADO TEMA
2. A.D.R. 1645/2018. 2° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 4° CTO.
D.T. 783/2017.
SECRETARIO:
LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ.
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. RECURRENTE:
PABLO ALONSO
CERDA.
CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO VEINTE DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CON RESIDENCIA EN GUADALUPE, NUEVO LEÓN, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE VEINTICUATRO DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 299/2016.
3. A.D.R. 1922/2018. 2° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 4° CTO.
D.T. 832/2017.
SECRETARIO:
LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ.
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. RECURRENTE:
ANTONIA CEDILLO REYNA.
CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO VEINTE DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CON RESIDENCIA EN GUADALUPE, NUEVO LEÓN, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE VEINTICUATRO DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 823/2016.
DETERMINAR SI EL ASUNTO CUMPLE CON LOS REQUISITOS QUE HAGAN PROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO.
CONTRADICCIÓN DE TESIS
NÚMERO DE
EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA
4. C.T. 135/2018.
SECRETARIO:
LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ.
SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO DEL TERCER CIRCUITO Y SEGUNDO DEL CUARTO CIRCUITO, AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA.
DETERMINAR SI LA FALTA DE INTERÉS JURÍDICO O LEGÍTIMO CONSTITUYE UNA CAUSA DE IMPROCEDENCIA, MANIFIESTA E INDUDABLE, QUE JUSTIFIQUE DESECHAR LA DEMANDA EN EL ACUERDO INICIAL.
COMPETENCIA
NÚMERO DE
EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA
5. COMPET. 267/2018.
SECRETARIO:
LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ.
SUSCITADA ENTRE EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.
DETERMINAR QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, POR
RAZÓN DE MATERIA, ES
COMPETENTE PARA CONOCER DE UN RECURSO DE REVISIÓN.
RECURSOS DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE ACUERDO RECURRIDO TEMA 6. REC. DE RECLAM. 44/2018-CA DERIVADO DE LA ACCIÓN DE INCONST. 38/2018. SECRETARIO: LIC. ETIENNE MAXIMILIEN LUQUET FARÍAS.PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE MORELOS.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 38/2018, MEDIANTE EL CUAL ADMITIÓ A TRÁMITE LA DEMANDA. 7. REC. DE RECLAM. 715/2018. SECRETARIO: LIC. ALBERTO RODRÍGUEZ GARCÍA. INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE SONORA.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DOCE DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1472/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL
AUTO DICTADO POR EL
PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL CUAL DESECHÓ EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1472/2018.
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
13 DE JUNIO DEL AÑO 2018 O SIGUIENTES
RECURSOS DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE ACUERDO RECURRIDO TEMA 8. REC. DE RECLAM. 722/2018. SECRETARIO: LIC. ALBERTO RODRÍGUEZ GARCÍA. MARCO RAFAEL VERGARA PÉREZ.EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO EN REVISIÓN 266/2018,
MEDIANTE EL CUAL
DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL
AUTO DICTADO POR EL
PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL CUAL DESECHÓ EL AMPARO EN REVISIÓN 266/2018. 9. REC. DE RECLAM. 734/2018. SECRETARIO: LIC. ALBERTO RODRÍGUEZ GARCÍA. MARTÍN BARAJAS SÁNCHEZ.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTISIETE DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1852/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL
AUTO DICTADO POR EL
PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL CUAL DESECHÓ EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1852/2018. 10. REC. DE RECLAM. 747/2018. SECRETARIO: LIC. ALBERTO RODRÍGUEZ GARCÍA. PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTE DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1730/2018,
MEDIANTE EL CUAL
DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL
AUTO DICTADO POR EL
PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL CUAL DESECHÓ EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1730/2018.
RECURSOS DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE ACUERDO RECURRIDO TEMA 11. REC. DE RECLAM. 755/2018. SECRETARIO: LIC. ALBERTO RODRÍGUEZ GARCÍA. ANGELINA MARTÍNEZ SILVA.EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE SIETE DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1441/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL
AUTO DICTADO POR EL
PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL CUAL DESECHÓ EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1441/2018. 12. REC. DE RECLAM. 783/2018. SECRETARIO: LIC. ALBERTO RODRÍGUEZ GARCÍA. AMERICAN AIRLINES, INC.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1804/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL
AUTO DICTADO POR EL
PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL CUAL DESECHÓ EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1804/2018. 13. REC. DE RECLAM. 822/2018. SECRETARIO: LIC. ALBERTO RODRÍGUEZ GARCÍA. MARIBEL GÓMEZ GUTIÉRREZ.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE NUEVE DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2118/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL
AUTO DICTADO POR EL
PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL CUAL DESECHÓ EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2118/2018.
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
13 DE JUNIO DEL AÑO 2018 O SIGUIENTES
RECURSOS DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE ACUERDO RECURRIDO TEMA 14. REC. DE RECLAM. 838/2018. SECRETARIO: LIC. ALBERTO RODRÍGUEZ GARCÍA. ROSALINO MARTÍNEZ FÉLIX Y OTRO.EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTISÉIS DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1777/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL
AUTO DICTADO POR EL
PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL CUAL DESECHÓ EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1777/2018. 15. REC. DE RECLAM. 847/2018. SECRETARIO: LIC. ALBERTO RODRÍGUEZ GARCÍA. LAMBERTO ORTIZ TURRUBIARTES Y OTRA.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE CUATRO DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2004/2018,
MEDIANTE EL CUAL
DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL
AUTO DICTADO POR EL
PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL CUAL DESECHÓ EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2004/2018.
SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN
NÚMERO DE
EXPEDIENTE SOLICITANTE TEMA
16. SOLIC. DE EJERC. DE LA FAC. DE ATRAC. 211/2018.
SECRETARIO: LIC. LUIS JAVIER GUZMÁN RAMOS.
MINISTROS INTEGRANTES DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
DETERMINAR SI EN EL CASO SE SURTEN LOS REQUISITOS PARA EJERCER LA FACULTAD DE ATRACCIÓN.
SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN
NÚMERO DE
EXPEDIENTE SOLICITANTE TEMA
17. SOLIC. DE EJERC. DE LA FAC. DE ATRAC. 273/2018.
SECRETARIO:
LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO.
DETERMINAR SI DEBE EJERCERSE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN RESPECTO DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO 597/2017, DEL ÍNDICE DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO, EN EL CUAL SE PLANTEÓ EL ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 40, DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL PARA LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS Y LA POSIBLE
AFECTACIÓN AL INTERÉS
SUPERIOR DE UNA MENOR EN ESTADO DE ORFANDAD.
SUSTITUCIÓN DE JURISPRUDENCIA
NÚMERO DE
EXPEDIENTE SOLICITANTE TEMA
18. SUST. DE JURISP. 4/2018.
SECRETARIO: LIC. LUIS JAVIER GUZMÁN RAMOS.
PLENO ESPECIALIZADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
DETERMINAR SI ES PROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSTITUCIÓN DE JURISPRUDENCIA.
Ciudad de México, 30 de mayo del año 2018.
PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA
MTRO. EDUARDO MEDINA MORA I.
SECRETARIO DE ACUERDOS
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
SEGUNDA SALA
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
13 DE JUNIO DEL AÑO 2018 O SIGUIENTES
MINISTRO PONENTE: JAVIER LAYNEZ POTISEK
SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
AMPARO EN REVISIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE NOMBRE DEL QUEJOSO AUTORIDAD RESPONSABLEY ACTO RECLAMADO TEMA
1. A.R. 238/2018. JDO. 4° DE DTO. EN EL EDO. DE MICH., CON RESIDENCIA EN MORELIA. J.A. 982/2016. SECRETARIO: MTRO. CARLOS ALBERTO ARAIZA ARREYGUE. HOSTERÍA DE SAN FELIPE, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.
CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY GENERAL DE TURISMO, PUBLICADA EL DIECISIETE DE JUNIO DE DOS MIL NUEVE, ESPECÍFICAMENTE SUS ARTÍCULOS 2, FRACCIÓN IX, 3, FRACCIONES XI Y XVIII, 4,
FRACCIÓN XII, 9,
FRACCIONES II, XVII Y XVIII, 46, 47, 48, 49, 51, 52, 53, 54, 57, FRACCIONES II, IV Y VI, 58, FRACCIONES V Y X, 69, 70, ASÍ COMO CUARTO Y SEXTO
TRANSITORIOS; EL
REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE TURISMO, PUBLICADOS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EL SEIS DE JULIO DE DOS MIL QUINCE, ESPECÍFICAMENTE LOS ARTÍCULOS 2, FRACCIÓN XV, 4, FRACCIÓN VII, 73, 83, 84, FRACCIONES II, III, V Y VI, 85, 86, 87, 88, FRACCIONES I, II Y III, 89, 90, 92, 93, 94, 95, FRACCIONES II Y III, ASÍ COMO LOS TRANSITORIOS DÉCIMO, DÉCIMO PRIMERO, DÉCIMO TERCERO, DÉCIMO CUARTO, DÉCIMO QUINTO, DÉCIMO SEXTO, DÉCIMO SÉPTIMO Y DÉCIMO NOVENO Y OTROS.
ANÁLISIS DE CONSTITUCIONALIDAD DE DIVERSOS ARTÍCULOS DE LA LEY GENERAL DE TURISMO, SU REGLAMENTO Y EL ACUERDO POR EL QUE SE EMITEN LOS LINEAMIENTOS DEL SISTEMA DE CLASIFICACIÓN HOTELERA.
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL
NÚMERO DE
EXPEDIENTE ACTOR DEMANDADA TEMA
2. CONTROV. CONST. 298/2017.
SECRETARIO:
MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI.
PODER JUDICIAL DE MORELOS.
SE DEMANDA DEL PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MORELOS Y OTRAS
AUTORIDADES, LA
DECLARACIÓN DE INVALIDEZ DEL DECRETO NÚMERO 2071, MEDIANTE EL CUAL SE OTORGÓ PENSIÓN POR JUBILACIÓN A ONELIA ALVEAR PÉREZ, CON CARGO AL PRESUPUESTO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MORELOS, CUYA EXPEDICIÓN,
PROMULGACIÓN Y
PUBLICACIÓN FUE
RECONOCIDA POR LAS AUTORIDADES
DEMANDADAS Y SE
ACREDITA CON UN
EJEMPLAR DEL PERIÓDICO OFICIAL “TIERRA Y LIBERTAD”, NÚMERO 5541, DE CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE.
OTORGAMIENTO DE PENSIÓN CON CARGO AL PRESUPUESTO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MORELOS.
SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN
NÚMERO DE
EXPEDIENTE SOLICITANTE TEMA
3. SOLIC. DE EJERC. DE LA FAC. DE ATRAC. 146/2018.
SECRETARIO:
MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
DETERMINAR SI RESULTA
PROCEDENTE EJERCER LA
FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO 942/2016, DEL ÍNDICE DEL SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
13 DE JUNIO DEL AÑO 2018 O SIGUIENTES
SOLICITUDES DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN
NÚMERO DE
EXPEDIENTE SOLICITANTE TEMA
4. SOLIC. DE EJERC. DE LA FAC. DE ATRAC. 160/2018.
SECRETARIO:
MTRO. OCTAVIO JOEL FLORES DÍAZ.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
5. SOLIC. DE EJERC. DE LA FAC. DE ATRAC. 205/2018. SECRETARIO: MTRO. CARLOS ALBERTO ARAIZA ARREYGUE.
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
FACULTAD DE ATRACCIÓN SOBRE EL RECURSO DE REVISIÓN INCIDENTAL INTERPUESTO CONTRA
LA INTERLOCUTORIA DE
SUSPENSIÓN, EN EL QUE SE ALEGA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UN ARTÍCULO PREVISTO EN UNA NORMA DISTINTA A LA LEY DE AMPARO Y CON BASE EN EL CUAL SE NEGÓ LA SUSPENSIÓN.
RECURSO DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE ACUERDO RECURRIDO TEMA 6. REC. DE RECLAM. 565/2018. SECRETARIO:MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI. INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE SONORA.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE SIETE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 741/2018,
MEDIANTE EL CUAL
DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
RECURSOS DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE ACUERDO RECURRIDO TEMA 7. REC. DE RECLAM. 558/2018. SECRETARIO:MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI.
SERVICIOS
TURÍSTICOS ZR, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE UNO DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL
EXPEDIENTE VARIOS
160/2018-VRNR, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
8. REC. DE RECLAM. 504/2018.
SECRETARIO:
MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI.
MARIO ALBERTO
MARTÍNEZ VÁZQUEZ.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 835/2018,
MEDIANTE EL CUAL
DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
9. REC. DE RECLAM. 312/2018.
SECRETARIO:
MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI. SOCIEDAD DE PRODUCCIÓN RURAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA “SONORA” Y OTROS.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTICINCO DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO EN REVISIÓN 73/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL
ACUERDO DICTADO EL
VEINTICINCO DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO, POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
13 DE JUNIO DEL AÑO 2018 O SIGUIENTES
RECURSO DE INCONFORMIDAD
NÚMERO DE EXPEDIENTE NOMBRE DEL QUEJOSO AUTORIDAD RESPONSABLEY ACTO RECLAMADO TEMA
10. RECURSO DE INCONFORMIDAD 19/2018.
2° TRIB. COLEG. EN MATS. CIVIL Y DE TRAB. DEL 5° CTO.
D.T. 664/2015.
SECRETARIO:
MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI.
RICARDO LUNA LEYVA. RECURRENTE:
COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD.
EN CONTRA DE LA
RESOLUCIÓN DE DIECISIETE DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DE LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL COLEGIADO, QUE DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO.
Ciudad de México, 30 de mayo del año 2018.
PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA
MTRO. EDUARDO MEDINA MORA I.
SECRETARIO DE ACUERDOS
SEGUNDA SALA
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
13 DE JUNIO DEL AÑO 2018 O SIGUIENTES
MINISTRA PONENTE: MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS
SECRETARIA: LIC. YAREMY PATRICIA PENAGOS RUIZ
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN
NÚMERO DE
EXPEDIENTE SOLICITANTE TEMA
1. SOLIC. DE EJERC. DE LA FAC. DE ATRAC. 195/2018. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMONOVENO CIRCUITO.
DETERMINAR SI SE EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DE UN AMPARO EN REVISIÓN.
COMPETENCIA
NÚMERO DE
EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA
2. COMPET. 208/2018.
SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.
SUSCITADA ENTRE EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.
DETERMINAR CUÁL DE LOS
ÓRGANOS COLEGIADOS
CONTENDIENTES ES EL
COMPETENTE PARA RESOLVER EL ASUNTO MATERIA DEL CONFLICTO.
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
13 DE JUNIO DEL AÑO 2018 O SIGUIENTES
COMPETENCIAS
NÚMERO DE
EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA
3. COMPET. 213/2018.
SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.
SUSCITADA ENTRE EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.
DETERMINAR CUÁL DE LOS
ÓRGANOS COLEGIADOS
CONTENDIENTES ES EL
COMPETENTE PARA RESOLVER EL ASUNTO MATERIA DEL CONFLICTO.
4. COMPET. 218/2018.
SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.
SUSCITADA ENTRE EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.
DETERMINAR CUÁL DE LOS
ÓRGANOS COLEGIADOS
CONTENDIENTES ES EL
COMPETENTE PARA RESOLVER EL ASUNTO MATERIA DEL CONFLICTO.
5. COMPET. 223/2018.
SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.
SUSCITADA ENTRE EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.
DETERMINAR CUÁL DE LOS
ÓRGANOS COLEGIADOS
CONTENDIENTES ES EL
COMPETENTE PARA RESOLVER EL ASUNTO MATERIA DEL CONFLICTO.
COMPETENCIAS
NÚMERO DE
EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA
6. COMPET. 229/2018.
SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.
SUSCITADA ENTRE EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.
DETERMINAR CUÁL DE LOS
ÓRGANOS COLEGIADOS
CONTENDIENTES ES EL
COMPETENTE PARA RESOLVER EL ASUNTO MATERIA DEL CONFLICTO.
7. COMPET. 234/2018.
SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.
SUSCITADA ENTRE EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.
DETERMINAR CUÁL DE LOS
ÓRGANOS COLEGIADOS
CONTENDIENTES ES EL
COMPETENTE PARA RESOLVER EL ASUNTO MATERIA DEL CONFLICTO.
8. COMPET. 239/2018.
SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.
SUSCITADA ENTRE EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.
DETERMINAR CUÁL DE LOS
ÓRGANOS COLEGIADOS
CONTENDIENTES ES EL
COMPETENTE PARA RESOLVER EL ASUNTO MATERIA DEL CONFLICTO.
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
13 DE JUNIO DEL AÑO 2018 O SIGUIENTES
COMPETENCIAS
NÚMERO DE
EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA
9. COMPET. 249/2018.
SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.
SUSCITADA ENTRE EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.
DETERMINAR CUÁL DE LOS
ÓRGANOS COLEGIADOS
CONTENDIENTES ES EL
COMPETENTE PARA RESOLVER EL ASUNTO MATERIA DEL CONFLICTO.
10. COMPET. 269/2018.
SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.
SUSCITADA ENTRE EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.
DETERMINAR CUÁL DE LOS
ÓRGANOS COLEGIADOS
CONTENDIENTES ES EL
COMPETENTE PARA RESOLVER EL ASUNTO MATERIA DEL CONFLICTO.
RECURSO DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE ACUERDO RECURRIDO TEMA 11. REC. DE RECLAM. 572/2018. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA. INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE SONORA.EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DOS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 655/2018,
MEDIANTE EL CUAL
DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO IMPUGNADO.
RECURSOS DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE ACUERDO RECURRIDO TEMA 12. REC. DE RECLAM. 638/2018. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.ÉRIKA KARLA FEY ALVARADO.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE CATORCE DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1580/2018,
MEDIANTE EL CUAL
DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO COMBATIDO. 13. REC. DE RECLAM. 645/2018. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA. COMERCIALIZADORA DE FRECUENCIAS SATELITALES, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE.
EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE CATORCE DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1646/2018,
MEDIANTE EL CUAL
DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO COMBATIDO.
LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:
13 DE JUNIO DEL AÑO 2018 O SIGUIENTES
RECURSO DE RECLAMACIÓN
NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE ACUERDO RECURRIDO TEMA 14. REC. DE RECLAM. 743/2018. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA. STEREOREY MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA.EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DE NUEVE DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO EN REVISIÓN 1323/2017, MEDIANTE EL CUAL SE DETERMINÓ QUE EN SESIÓN PRIVADA DE DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS ESTA SALA DIJO QUE NO SE LE DARÍA TRÁMITE A LOS
ESCRITOS DE
DESISTIMIENTO CUANDO EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN SE HAYA PUBLICADO EN LA PÁGINA DE ESTE ALTO TRIBUNAL, POR LO QUE NO
SE ACORDÓ DE
CONFORMIDAD SU PETICIÓN,
TODA VEZ QUE EL
PROYECTO DE RESOLUCIÓN SE ENCUENTRA EN DICHO SUPUESTO.
DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
Ciudad de México, 30 de mayo del año 2018.
PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA
MTRO. EDUARDO MEDINA MORA I.