• No se han encontrado resultados

QUE ES UN PROYECTO. FASES DE UN PROYECTO 1. Evaluación inicial: 2. Planificación: 3. Puesta en marcha del proyecto: 4.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "QUE ES UN PROYECTO. FASES DE UN PROYECTO 1. Evaluación inicial: 2. Planificación: 3. Puesta en marcha del proyecto: 4."

Copied!
5
0
0

Texto completo

(1)

QUE ES UN PROYECTO.

Un proyecto puede ser concebido como una idea, como una actividad, un proceso o un documento, según los objetivos y el punto de vista que adopte quien lo lleva a cabo. El término proyecto hace referencia a la planificación o concreción de un conjunto de acciones que se van a llevar a cabo para conseguir un fin determinado, unos objetivos concretos. Existen diferentes tipos o clasificaciones de proyectos, entre los que podemos destacar los de tipo productivo o empresarial, que buscan unos beneficios económicos, y los de tipo público o social, que lo que pretenden es mejorar la calidad de vida de las personas. Independientemente del tipo de proyecto, todos tienen una característica común, y es que buscan dar respuesta a una necesidad (económica, social, personal). Al final, todo proyecto debe buscar un cambio, proponer una respuesta creativa e inteligente a las necesidades planteadas.

FASES DE UN PROYECTO

Sea cual sea el proyecto, siempre tienen lugar cuatro fases durante su puesta en marcha. En muchos casos reciben nombres diferentes, que aglutinan el mismo concepto:

1. Evaluación inicial:

Antes de elaborar y poner en marcha cualquier tipo de proyecto, lo primero que se debe hacer es realizar un análisis exhaustivo de las necesidades detectadas y una reflexión sobre el origen, las causas y cómo se va a actuar.

2. Planificación:

Una vez detectadas las necesidades y analizado el origen, es el momento de la planificación, es decir, de diseñar el proyecto. Para ello, habrá que definir los objetivos que se persiguen, las fases por las que se van a pasar, la duración del proyecto, los recursos necesarios, los métodos que se van a utilizar, el seguimiento que se llevará a cabo, la organización de los equipos de trabajo, los costos y la financiación.

3. Puesta en marcha del proyecto:

Una vez realizada la planificación, se podrá ejecutar el proyecto. Es el momento de llevar a cabo cada uno de los pasos establecidos y de realizar todas las estrategias y actividades que se han programado. En esta fase, el seguimiento y la evaluación continua son fundamentales para asegurar el éxito del proyecto, ya que permiten introducir las mejoras necesarias en cada momento.

4. Evaluación final:

La última fase, una vez finalizado el proyecto, será la evaluación de los resultados obtenidos, es decir, si los objetivos que se plantearon inicialmente se han alcanzado y en qué grado. Además, en esta fase, lo ideal es realizar un análisis de los resultados, en el que se reflejen tanto las dificultades encontradas por el camino como la forma en que se han superado.

(2)

IZQUIERDO UNICAMENTE) Y LA FORMA DE REVISION POR PARTE DE LA AUTORIDAD EDUCATIVA (LADO DERECHO UNICAMENTE) DEL FORMATO

FORMATO: INS_TER_FPP_01-2018 1.- PROPUESTA

(Alumnos)

EVALUACION INICIAL (Autoridad Académica)

a) Tipo de Proyecto 1.- Presentación Teórica del Proyecto (Documentación)

2.- Conocimiento general del proyecto por todos los integrantes del equipo, al

momento de presentar la propuesta b) En que consiste el proyecto

c) Satisface alguna necesidad (Personal, Educativa, Social, etc.)

2.- PLANIFICACION (Alumnos)

REVISION DE LA PLANEACION (Autoridad Académica)

a) Diseño (dibujo/gráfico) del proyecto Revisión de la planificación en general en cada una de las fases que sean acordes al objetivo buscado. Cumple/ No cumple b) Duración del proyecto (Tiempo

estimado en días que duraría el proyecto)

Etapas: Inicial, Media y Final c) Recursos para la elaboración del

proyecto (Humano y Económico) d) Métodos a utilizar para la

elaboración. (como se va a realizar el proyecto)

e) Organización del Equipo.

Definir cada una las actividades de trabajo entre los integrantes, (es decir que no haya duda de quién haría cada parte del proyecto) f) Costo estimado del proyecto (Se

tendrá que considerar los costos en la producción del proyecto de forma real) no al azar.

3.- EJECUCION Y PUESTA EN MARCHA DEL PROYECTO (Alumnos)

SEGUIMIENTO (Autoridad Académica) Se lleva a cabo cada uno de pasos a

seguir en la planificación

Seguimiento del tiempo establecido en la propuesta de planificación contra el tiempo real en que el equipo está entregando y cumpliendo el proyecto de ejecución. a) Duración del proyecto a) Seguimiento

Etapa Inicial

Fecha: Empieza Fecha: Acaba

Cumple compromiso de entrega planeada Fecha

Empieza

Si No Fecha Acaba

Si No

(3)

Etapa Media

Fecha: Empieza Fecha: Acaba

Cumple compromiso de entrega planeada Fecha

Empieza

Si No Fecha Acaba

Si No Etapa Final

Fecha: Empieza Fecha: Acaba

Cumple compromiso de entrega planeada Fecha

Empieza

Si No Fecha Acaba

Si No

b) Se presentó algún cambio durante la puesta en marcha: Si/No

Justificación:

b) Dar seguimiento si hubo algún cambio sobre la marcha y revisar la justificación.

4.- EVALUACION INTERNA DE RESULTADOS

(Alumnos)

EVALUACION EXTERNA DE

RESULTADOS (Autoridad Académica) a) ¿Se alcanzó el objetivo deseado?

Si/No

a) ¿Se alcanzó el objetivo? Si/No

b) ¿Se terminó el proyecto en tiempo y forma? Si/No

b) ¿Se terminó el proyecto en tiempo y forma? Si/No

c) Presentación Interna del proyecto final (Es decir una presentación dentro del propio equipo)

c) Evaluación de la presentación del equipo del proyecto finalizado.

Regular Bien Excelente d) Documentación (Dossier de

Calidad)

d) Revisión de la documentación final entregada por el equipo (Dossier de calidad)

BASES (Reglas del Proyecto)

1. Registrarse en la fecha indicada para poder participar con algún proyecto. 2. Entregar propuesta del proyecto en forma escrita impresa o electrónica como lo

indica el formato INS_TER_FPP_01-2018. 3. Máximo de 5 alumnos por equipo.

La documentación (Carpeta de evidencias) deberá incluir lo siguiente: 4. Nombre del proyecto.

5. Nombre de cada uno de los integrantes del equipo. 6. Responsable del proyecto en el equipo

7. Ingeniería del proyecto (Dibujo del diseño) del proyecto.

8. Cantidad especificada de los materiales utilizados en la construcción del proyecto. 9. Costo total de producción en la manufactura del proyecto.

10. Si hubo algún cambio durante el proceso del proyecto, incluir ingeniería final de como quedo el proyecto terminado (AS-BUILT)

11. Referencia utilizada en el proyecto si es que se tomó de internet (Link).

(4)

AUTORIDAD ACADEMICA 1.- EVALUACION INICIAL (Autoridad Académica) 1.- Presentación Teórica del Proyecto

(Documentación)

Regular: Buena: Excelente: 2.- Conocimiento general del proyecto por

todos los integrantes del equipo, al momento de presentar la propuesta

Regular: Bueno: Excelente:

2.- REVISION DE LA PLANEACION (Autoridad Académica) a) Diseño (dibujo/gráfico) del

proyecto

Es claro y conciso Escaso: Mediano: Muy Claro: b) Duración del proyecto (Tiempo

estimado en días que duraría el proyecto) Etapas: Inicial, Media y Final (Establecer fechas a cada etapa del proyecto)

Revisión del tiempo programado (Fechas) Etapa Inicial Etapa Media Etapa

Final Inicio: Fin: Inicio: Fin: Inicio: Fin: c) Recursos para la elaboración

del proyecto (Humano y Económico)

Revisión de Recursos

Humano Económico

Suficiente: No Suficiente:

Suficiente: No Suficiente: d) Metodología a implementar

para la elaboración del proyecto. (como se planea que se va a realizar el proyecto en general)

Revisión de la Metodología (forma en que se planea realizar el proyecto)

Viable Clara Congruente

Si: No: Si: No: Si: No:

e) Organización del Equipo. Definir cada una las actividades de trabajo entre los integrantes, (es decir que no haya duda de quién haría cada parte del proyecto)

Revisión de la organización de actividades entre los integrantes del equipo

Es clara y precisa Es equitativa

Si: No: Si: No:

f) Costo estimado del proyecto (Se tendrá que considerar los costos en la producción del proyecto de forma real) no al azar.

Revisión de costos Se hizo cotización de

los costos de producción

Viable

Si: No: Si: No:

3.- SEGUIMIENTO DE LA EJECUCION Y PUESTA EN MARCHA DEL PROYECTO a) Duración del proyecto a) Seguimiento

Etapa Inicial

Fecha de Inicio: Fecha Acaba:

¿Cumple en fecha compromiso de la etapa inicial?

Si cumplió: No cumplió: Etapa Media

Fecha de Inicio: Fecha Acaba:

¿Cumple en fecha compromiso de la etapa Media?

Si cumplió: No cumplió:

(5)

Etapa Final

Fecha de Inicio: Fecha Acaba:

¿Cumple en fecha compromiso de la etapa Final?

Si cumplió: No cumplió: b) Se presentó algún cambio durante

la puesta en marcha: No/Si Justificación:

Seguimiento de algún cambio durante la puesta en marcha.

No: Si: Justificación:

4.- EVALUACION EXTERNA DE RESULTADOS (Autoridad Académica) a) ¿Se alcanzó el objetivo deseado? Si: No: b) ¿Se terminó el proyecto en tiempo

y forma?

Si: No:

c) Presentación Interna del proyecto final (Es decir una presentación dentro del propio equipo)

¿Se hizo la presentación previa del proyecto dentro del equipo?

Si: No:

d) Evaluación de la presentación del equipo del proyecto finalizado.

Regular Bien Excelente

e) Documentación (Carpeta de evidencias)

¿Se presentó debidamente documentada con todos los requisitos solicitados?

Si: No:

Referencias

Documento similar

Se dice que la Administración no está obligada a seguir sus pre- cedentes y puede, por tanto, conculcar legítimamente los principios de igualdad, seguridad jurídica y buena fe,

Es aquello que una persona se traza con el fin de conseguir uno o varios propósitos para su existencia, se asocia al concepto de autorrealización, que define conscientemente

1. LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.—2. C) La reforma constitucional de 1994. D) Las tres etapas del amparo argentino. F) Las vías previas al amparo. H) La acción es judicial en

En cuarto lugar, se establecen unos medios para la actuación de re- fuerzo de la Cohesión (conducción y coordinación de las políticas eco- nómicas nacionales, políticas y acciones

D) El equipamiento constitucional para la recepción de las Comisiones Reguladoras: a) La estructura de la administración nacional, b) La su- prema autoridad administrativa

Volviendo a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, conviene recor- dar que, con el tiempo, este órgano se vio en la necesidad de determinar si los actos de los Estados

Este parón o bloqueo de las ventas españolas al resto de la Comunidad contrasta sin em- bargo con la evolución interior de ese mismo mercado en cuan- to a la demanda de hortalizas.

Dadas las características del proyecto se ha considerado como cimentación óptima para el proyecto mediante losa de cimentación de 55 cm de espesor bajo pilares de