Pequeños productores del Sur del Cesar encuentran variedad de arroz de mayor produccion que la local

Texto completo

(1)quelasparcelaciones San Aprovechando Pedroy La Paz,asentadasen la vereda La Rivera.del Municip¡ode Pailitas.Cesar.conformanuna comunidadde 50 familias ávidas de conocer nuevas tecnologiasparaaumentarla producc¡Ón e n s u s e s p e c i e sa g r i c o l a sy p e c u a r i a s prioritarias, en agostode 1998se ¡n¡c¡o enmarcado en untrabajode investigación, i ae n o m i n a dCa o u n an u e v am e t o d o l o g d AgricolaLocal,CIAL mitéde Invest¡gación San Pedro y La Paz Las parcelaciones se encuentrana una alturade 50 msnm con una temperafurapromediade 30"C. del vivenprincipalmente Sus integrantes cultivodel arroz,especreque priorizaron como la más importanteen un diagnÓst¡y en el cualtenianserios co participativo problemas de enfermedades Y que conllevaban a mermar vojcamientos la produccióny por ende sus ingresos Estacomunidadcon la asesoríade un IngenieroAgrónomotrazóun plande invest¡gacióny se fijócomo metaevaluarcuatro de arroz.Oryzica1, Fedearroz variedades. A 12 kilómekosde la cabeceramunicipal se encuentrala vereda de Pailitas,Cesar, de 50 familias asentamiento La R¡vera. parceleras del INCORA en ias parcelaciones San Pedroy La Paz. Son p e q u e ñ o sp r o d u c t o r e sd e a r t o z . ellas comery yuca, cuyosproductos aguacate y des¡ntermediarios 80% con en cializan el 20% tinana autoconsumo por participativo Realizadoel diagnóstico prioritario el resultó como la comunidad,. María Rizo Toloza, tesorera del CIAL La R¡vera,. a racomunidad." expr¡cando *"j:?Í#::x:. 50, Oryzicayacú I y la variedadfegional que utilizócomo testigo.Se utilizóun dide bloquescompletos señoexperimental y cuatro al azar con cuatrotratamientos repeticionesEl tamañode la unidadexperimentalfue de 20 m'?.En cada unade l a s c u a t r op a r c e l a c i o n e( sf i n c a ss) e e s de 90 m' El área tablecióunareplicación totaldel ensayofué de 360 m'?Realizased a s l a s e v a l u a c i o n e lsa, c o m u n i d a d l e c c i o n óc o m o l a m e j o r l a v a r i e d a d F e d e a r r o z5 0 p o r s u p r e o c ¡ d a db. u e n m a c o l l a m i e n t toa, m a ñ od e l g r a n oy r e sistenciaa enfermedades. cultivodel arroz,fuentede trabajoy productordel 80%de losingresosfamiliares. El problemamodalque afectabael cultiefan participativo, vo, segúneldiagnóstico las enfermedadesque conduc¡ana un de las plantasproducidopovolcamiento siblementepor un hongodebidoa la alta d e n s i d a dd e s i e m b r ay a l a s e m i l l ad e cargazón(semillade cultivosanterlores) d e u n am i s m av a r i e d a d. ' I \ ¡ V Z n v e s t r g a d ocro o p e r a n tC e o r p o c a C R E C E DS u r d e l C e s a r A g l r a c h r c aC e s a r | 1 A I n v e s L i g dA o rs s t e n t eC o l p o r c aC R E C E DS l r d e l C e s a r A g u a c h i c ac e s a f.

(2) Conformacióndel Comité. La organizac¡ón de la comunidady el desarrollode la presenteinvestigación se llev a r o n a c a b o m e d i a n t el o s s i g u i e n t e s pasos: 1. Motivaciónde la Comun¡dad. Aprovechandounareuniónconproductores de ovinosy caprinosde lasveredasMatade Barrio(lamaiameque)yLa Rivera(Pailitas), seexplicóunanuevametodología denominadaComitéde Investigación AgrícolaLocal,CIAL,que CorpoicaquerÍasometera pruebaparamejorarla investigación y la transferenc¡a de tecnologiaagropecuaria y de dandoparticipación a losagricultores esa manera contribu¡ra elevar el nivel socioeconóm¡co de lascomunidades 2. Conformación del Com¡té. Fue de tanto ¡nterésel tema,que los líderesde las ParcelacionesSan Pedro y La Paz reunierona todos sus agremiadospara y la nueva escucharlos planteam¡entos metodologiade trabajo.En el kioscode la EscuelaNuevaLa Rivera,23integrant e s d e I a c o m u n ¡ d a dd,e s p u é sd e e s c u c h a r l a s e x p l ¡ c a c i o n e se x p u e s t a s , decidieronconformarel CIAL La Rivera. e l c u a lq u e d ói n t e g r a d a osi:. Integrantes CIAL La Rivera. Arnache L¡der: LuisN4iguel Secretario:RobinsonTorresP Tesorera:MarÍaRizo Extension¡sta:LorenzoRojasB.. 3.. 4. Planeación del ensayo. En una siguientereunión,con la asistenciade los integrantesdel CIAL y seis productores expertos,se acordóquese investigaria el o adaptaciónde tresvacomportamiento riedadesde arrozque se traeríande otra regióncomparándolas con la variedadlocal y que el ensayose realizaríaen cuatro parcelaso fincasen lotesde 90 m'?. En esa reuniónse seleccionaron losagricultoresen cuyasparcelasse haríael expeflmento 5. Montajey evaluacionesdel ensayo, La siembrade los experimentos se hizo tambiéncon participación de la comunidad y duranteel desarrollodel cultivose realizaron reunionessemanalesDafahaa ¡as actividadestrazacer segu¡miento d a s p o r e l C I A L y p a r a r e a l ¡ z a rl a s evaluaciones cualitativas acordadasen la planeac¡ón, comoeran medirla alturade las plantas,el volcamiento.observarla resistencia a este,el ataquede plagasy y la preenfermedades, el macollamiento y cocidad; a la cosecharealizaruna evaluac¡ón cuant¡tativa, determinando el peso del arrozen cadatratamiento 6. lnforme de resultadosa la comunidad. Reunidanuevamente la comunidad. losinteqrantes sodel CIALle ¡nformaron.

(3) parala desarrolladas bre las actividades organizacijndel Comité,la formaen que habian hecho el ensayo,los resultados que habianobtenidoy lasconclus¡ones a quehabÍanllegado. Capacitación.La primeraactividadque se desarrollócon este CIAL[ue un sem¡nariotallerque Corpoicad¡ctóa los lider e s c o m u n a l e sd e l a v e r e d a s o b r e "Formulación de proyectos". a la pr¡Ensayode Prueba.Corresponde participativa merafasede la investigación cuandoestase llevaa cabocon la metod o l o g i aC I A L .E n e s t ee n s a y os e u s ó u n diseñode bloquescompletosal azarcon dondela repltcación cuatroreplicaciones, l a c o n s t i t u y óc a d a u n a d e l a s c u a t r o parcelaciones (fincas)en las cualesse montóel ensayoen un áreade 90 m'?. Tratamiento1: (Testigo absoluto) Semillalocaldel agricultor. El ensayo se realizó con cuatro tratamientos:. Lote 1. 2 3 4. Nombre Araucana TomásS. El Castjgo M a r i aR. ,|. Tratamiento2: SemillamejoradaA (Oryzica1) Tratam¡ento3: 5( , SemillamejoradaB (Fedearroz Tratamiento4: SemillamejoradaC (Oryzicayacú 9) El drseñoutil¡zado en el ensayofue el sigurente:. Variedades/ Parcela ó ?. 4 yacu 9 Oryzica Var. Regional 50 Fedearroz Orysica1 1 50 Var Reg¡onal Oryzicayacu 9 lirysica Fedearroz 50 Var Regional Oryzicayacu 9 Orysica1 Fedearroz Fedearroz 50 Oryzicayacu I Var.Regional Orysica1. se aplicó En cadaunade las repeticiones la tecnolog¡aofrecidapor Corpoicaen y materiacuantoa densidad,fertilización lesgenéticos(variedades)El CIALsum¡nistró la variedadregionalo semillade cargazón,comoellosla llaman. aspecvas a cadatratamientoobrservando y del secado Se tos del macollamiento aplicóel métodode evaluaciónabsoluta para la cualitatva. y para la cuantitativa se midióel pesodel productocosechado en secode cadaparcela. Duranteeldesarrollodelensayose hiciey cuantitatiron evaluaciones cualitativas. sobfe la El conceptode los agricultores que se arroz de las variedades de calidad estabanevaluandose conociómed¡antela queelloshicieronde cualitativa evaluación res¡stencia la precocidad, macollamiento, alturade lasplantasy taa enfermedades, hicieron mañodel grano.Seisagricultores cadavariedad calificando estaevaluación con un puntajede 0 a 10. La calificación que ellosdierona cadavariedadse presentaen la Tabla1. En esta Tablase puedeobservarque la variedadFedearroz50 fue la mejorcalifiy la var¡edadrecadapor losagncultores g i o n a l .l a q u e c o n s i d e r a r o d ne m e n o r cahdad,entrelascuatroevaluadas. o de rend¡En la evaluacióncuantitativa miento,favariedadque mejorresuftados mostrófue la OrysicaYacu 9, ya que la p r o d u c c i ó np r o m e d i a d e l a s t r e s fuede 5 333kg/ha,vs.3 833 replicaciones.

(4) Tabla 1. Evaluaciónabsoluta de genotipos de arroz en el CIAL La Rivera. Pail¡tas,Cesar.'1.999. Genot¡po. Puntajeasignadopor agricultores. As. I Fedearroz 50. 8. As.2 Ag. 3 7. Orysicayacu I. 7. 7. Orysica1. 6 6. 6 6. Var Req¡onal. As.4 Ag.5. 7 6 7 6. que fue la kg/ha,de la variedadreg¡onal, de menorproducción(Tabla2). Estasdiferenciasresultaron no s¡gn¡f¡cat¡vas en el de varianza(Tabla3).es decirque anál¡sis lasdiferencias de oroducción encontradas en este ensayo se deben a factoresdiferentesa lasvariedades en sí mismas.Esto tanrbiénquieredecir,que si este ensayo se repite,es muy probableque las difequese encuentren, renc¡asde producción sean d¡ferentesa las obtenidasen este caso. 8 I 6 6. PuntaieOrden A g . 6 total. 7. 8. 45. 7 7 7. 7. 42 38 36. 6 5. 2 3 4. En cuantoa los resultadosmostradosen lasdos tablasanterioreshayque resaltar que el materialselecc¡onado por losagricultorescomo el mejor,no fue el que dio la mayor producción.Para ellos,la producciónresultósermenos¡mportante que l a s v a r i a b l e s d e D r e c o c i d a d .m a c o llamiento, resistenc¡a a enfermedades, a¡tura de las plantasy tamañodel grano. En efecto,los agr¡cultores consideraron como la mejorvar¡edad,aquellaque en producc¡ón presentóel segundolugar.. Tabfa2. Rendimientopromedio de cuatro genotipos de ar¡oz evaluados por el GIAL La Rivera.Pailitas,Cesar.1999. Genotipo. Rendimiento(Kg/ha).. Orysicayacu 9 Fedearroz50 OrysicaI Var.Regional. 5.333 4 333 3 916. 3.833. Tabla 3. Análisis de varianza del ensayo de prueba de arroz del CIAL La Rivera,Pailitas,Cesar 1999.. Fuentesvar. Tratam¡entos. GL 3. Bloques Error. 2. Total. 11. c.v. = 14.8Yo. 6. SC 4265616 16791664. 2s00000 23557200. CM 1421872. F 3.41. 8395832. 20.15. 416666. P>F. 0 094 0.003.

(5) r i '[ ) I ' lC L . . U S1{'n : ¡f - ' : i. másimportante deesteenLaconclusión deanozpara sayofuequelamelorvariedad de acuerdoconla evalualosagricultores, y macollam¡ento deltamaño cióncualitativa resistencia a enfermedades de lasDlantas. y tamañodel grano,no fue la de mayor producción s¡noaquellaque o rendimiento, poresteúliimoconceptoocupóel segunpara do lugar.Seseguiráexperimentando dilucidar estasituación. en algunas¡nstituctones La credibilidad de el deseoapremiante agropecuar¡as, paraenconconocernuevasmetodologías hanhecho rendimientos, trarhalagadores delCIALLaRiveraungrupoactivo,discipl¡la investiganadoy productivo, aplicando. paramejorar subienestar ciónpartícipativa socioeconómico EsteCIALademásde realizaractividades y recibió capacisolicitó de investigación. cade proyectos, taciónen formulación porloslideres pacitación quefuerecibida y sociosde la asociación de comunales de Tamalameque, mujerescampesinas AMUCAT esquesepudo conclusión Otraimportante participaconla investigación observarque esmayory detecnolog¡a tiva,laadopc¡ón delarroz en segundo lugarqueal cult¡vo hay que renovarlocon variedades mejoradasen cada cosechaY con aprop¡ada. tecnologia. ;1,::! üfllE N OJl ri. I i¡i rir..1. porel CIALhanadopsinentraralensayodecomprobaciÓn agricultores Aunquealgunos y pasara lasiguiente ésta metodología con continuar se recomienda tadoestatecnologia, etaDa..

(6)