Estereotipos y prejuicios hacia la inmigración

(1)

Estereotipos y prejuicios hacia la inmigración

Julia Shershneva – yulia.shershneva@ehu.eus

IKUSPEGI www.ikuspegi.eus

14 de noviembre de 2017 Deusto

(2)

¿DE CADA 100 PERSONAS RESIDIENDO EN EUSKADI,

CUÁNTAS SON INMIGRANTES?

(3)

Estereotipos y prejuicios hacia la inmigración

3

Volumen de población empadronada de origen extranjero percibida y real

17,9 16,8 17,2 16,9 17,3

15,9 16,5

15,0

17,9 16,8

20,3

5,7 ^6,6

7,3 ^7,7 ^8,0 ^8,4 ^8,4 ^8,3 ^8,4

8,6 8,9

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

De cada 100 personas cuántas son inmigrantes Origen extranjero

(4)

4

Evolución de la población en la CAPV nacida en el extranjero, 1998-2017

•  Fenómeno reciente

•  Crecimiento brusco en poco tiempo

•  Ralentización de los flujos a partir de 2012 y un ligero aumento en 2017

1,3 1,4 1,7 2,1 2,6

3,2 3,7

4,4 5,1

5,7 6,6

7,3 7,7 8,0 8,4 8,4 8,3 8,4 8,6 8,9

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Población de origen extranjero

(5)

ESTEREOTIPOS MÁS COMUNES

(6)

ESTEREOTIPOS DE LA POBLACIÓN VASCA

(7)

ESTEREOTIPOS DE LA POBLACIÓN VASCA

Principales rumores, estereotipos negativos y prejuicios

26,0 29,4

30,8 39,0

47,9 22,5

34,9 41,8

54,8 56,5

37,7 12,3

10,7

20,2

21,7 12,2

23,0 16,5

19,2 15,2

31,8 53,8

56,2 37,8

25,9 62,7

39,8 21,8

16,6 22,1

0 20 40 60 80 100

No se quieren integrar Baja el nivel educativo de las escuelas Nos quitan el trabajo Aumenta el machismo y la violencia de género Viven de las ayudas sociales Sus prácticas religiosas ponen en peligro nuestro

estilo de vida

La presencia de personas inmigrantes extranjeras genera inseguridad y delincuencia

Pagan menos impuestos de lo que luego reciben Pueden resolver los problemas del envejecimiento Se benefician excesivamente del sistema de

protección social

Acuerdo Ni de acuerdo ni en desacuerdo Desacuerdo

(8)

Se llevan las ayudas. No trabajan. Hacen un uso fraudulento. La Renta de Garantía de Ingresos

como ejemplo

(9)

9

La población inmigrante se beneficia excesivamente del sistema de protección

social

48,5

60,0 63,3

68,5 68,8

64,2 58,9 64,8 64,6

54,2 56,5

2004 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Los inmigrantes se benefician excesivamente del sistema de protección social

(10)

10

Actitudes hacia la RGI

(11)

11

Unidades convivenciales perceptoras de RGI de origen extranjero en Bilbao. Octubre 2017

Fuente: Lanbide

Absolutos %

Total extranjeros 4.014 25,8

Total Estado español 11.545 74,2

Total 15.559 100

9,4

19,6

24,6

3,3

43,2

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0

Europa Magreb Africa

Subsahariana

Asia América del Sur

(12)

12

Evolución de la pobreza en la CAPV según nacionalidad.

2008-2016

Fuente: EPDS (Gobierno Vasco)

27,7

32,0

36,2

30,7

2,9 3,3 4,0 4,1

2008 2012 2014 2016

Extranjero Autóctono

(13)

13

El impacto económico y de la inmigración. Ingresos y gasto de la administración pública

Fuente: Ikuspegi Estereotipos y prejuicios hacia la inmigración

(14)

14

Argumentos RGI

•  La norma es igual para todos/as

•  Comparar lo comparable: la RGI está pensada para las personas en

situación de vulnerabilidad

•  No disponen de la red social de apoyo

•  Vienen a trabajar y no a cobrar

ayudas: si hubiese sido al revés, no se habrían ido con la crisis

•  Fraude hay en ambos colectivos y hay que poner medios para que el control sea eficaz

•  Es una reinversión en la economía: la gran parte se va en alquiler

(propietarios autóctonos)

•  Económicamente aportan más de lo que se gasta en ellos (+38.197.770 en 2012)

•  Tienen preferencia

•  Las personas inmigrantes acaparan las ayudas sociales

•  No quieren trabajar o no buscan trabajo

•  Defraudan el sistema de protección social

•  Primero tienen que acceder los de aquí

Contra Pro

(15)

Los inmigrantes hacen un uso excesivo del

sistema sanitario

(16)

16

Le preocupa que la llegada de población inmigrante pueda hacer… Esperar más en los hospitales

37,2

45,8 44,3 44,6 51,3 49,6

42,3

35,6

43,5

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Acuerdo

(17)

Población autóctona y extranjera en la CAPV por franjas de edad, 2017

17 Estereotipos y prejuicios hacia la inmigración

15,6

31,0 30,0

23,4

8,0

63,3

24,5

4,3 0-15 años 16-44 años 45-64 años 65 años o más

Población autóctona Población origen extranjero

(18)

18

(19)

Población de origen extranjero en la CAE y territorios históricos por áreas geográficas (%), 2017

19,5 14,4 19,2 22,5

3,9

4,4

2,9 5,0

14,0 22,7 10,8

13,9

7,7 9,6

8,7

5,4

46,7 40,9

50,4 44,5

5,2 6,4 4,7 5,4

4,4 5,1 3,4 5,4

CAE Álava Bizkaia Gipuzkoa

Total UE Resto de Europa Magreb Resto de África EE. UU. y Canadá

Latinoamérica China y Pakistán Resto de Asia Otros

(20)

(21)

(22)

22

Argumentos gasto sanitario

•  La población inmigrante es mucho más joven y con mejor estado de salud

•  Acuden menos al médico

•  Menos enfermos/as crónicos/as

•  El 93,5% del gasto sanitario se emplea en la población

autóctona

•  El impacto económico, a pesar del gasto generado, es positivo

•  Acaparan los servicios sanitarios

•  La llegada de las personas

inmigrantes aumenta las listas de espera en los hospitales

•  Aumentan el gasto sanitario

Contra Pro

(23)

¿SI ES TAN NATURAL, POR QUÉ SON PELIGROSAS?

Comporta miento Creencias

y actitudes

ESPACIOS DE IMPUNIDAD

(24)

ESTEREOTIPOS DE LA POBLACIÓN VASCA

26,0 29,4

30,8 39,0

47,9 22,5

34,9 41,8

54,8 56,5

37,7 12,3

10,7

20,2

21,7 12,2

23,0 16,5

19,2 15,2

31,8 53,8

56,2 37,8

25,9 62,7

39,8 21,8

16,6 22,1

0 20 40 60 80 100

No se quieren integrar Baja el nivel educativo de las escuelas Nos quitan el trabajo Aumenta el machismo y la violencia de género Viven de las ayudas sociales Sus prácticas religiosas ponen en peligro nuestro

estilo de vida

La presencia de personas inmigrantes extranjeras genera inseguridad y delincuencia

Pagan menos impuestos de lo que luego reciben Pueden resolver los problemas del envejecimiento Se benefician excesivamente del sistema de

protección social

(25)

Hay muchas personas inmigrantes. ¿Son

demasiadas?

(26)

26

Percepción de la presencia de personas inmigrantes y valoración

20,3% 8,9%

38%

(27)

27

Percepción del volumen de personas extranjeras (tras conocer el número de personas

empadronadas real)

12,6 13,0 12,1

19,3 17,1 15,1

16,3 19,9

25,8 22,3 14,5

16,6

45,7 46,0 46,5

41,6 39,9 40,0 24,6

26,7

27,6 25,3 23,7

22,0

40,5 38,7

35,0 40,7 46,8

40,1

32,1 32,0

33,4 32,3 33,1 32,0

12,5 10,7

7,3 8,3 11,5 15,8

7,2 7,0 6,7 4,7 8,4 11,6

5,9 2,8 4,1

3,1 2,5 4,4

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

2004 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Son demasiadas Son bastantes Son adecuadas Son pocas No suficientes Ns/Nc

(28)

(absolutos y %), 2017

28

2017 1998

Total Población Pob. de origen extranjero

% pob. origen

extranjero % pob. origen extr.

España 46.539.026 6.160.458 13,2 2,9

Andalucía 8.370.368 766.802 9,2 2,5

Aragón 1.307.395 162.730 12,4 1,4

Asturias 1.034.681 74.095 7,2 2,1

Islas Baleares 1.115.255 242.082 21,7 6,8

Canarias 2.106.624 377.225 17,9 5,3

Cantabria 580.140 47.678 8,2 1,7

Castilla y León 2.424.395 176.762 7,3 1,6

Castilla - La Mancha 2.030.661 194.107 9,6 1,0

Cataluña 7.551.285 1.328.542 17,6 3,2

Comunidad

Valenciana 4.935.010 783.726 15,9 4,1

Extremadura 1.079.224 44.238 4,1 1,0

Galicia 2.707.700 214.669 7,9 3,4

Madrid 6.504.584 1.169.587 18,0 4,0

Murcia 1.469.656 220.195 15,0 2,4

Navarra 642.797 87.726 13,6 1,8

País Vasco 2.193.205 195.969 8,9 1,3

La Rioja 315.009 42.895 13,6 1,6

Ceuta 84.959 10.930 12,9 7,3

Melilla 86.078 20.500 23,8 15,1

(29)

Porcentaje de personas de origen extranjero en España por CC.AA. 2017

29

(30)

Porcentaje de personas de origen extranjero en España y la CAPV por territorio histórico. 2017

30

10,9

8,3 9,1 8,9

13,2

Álava Bizkaia Gipuzkoa CAE España

(31)

Evolución de la población en la CAPV nacida en el extranjero, 1998-2017

•  Fenómeno reciente

•  Crecimiento brusco en poco tiempo

•  Ralentización de los flujos a partir de 2012 y un ligero aumento en 2017

1,3 1,4 1,7 2,1 2,6

3,2 3,7

4,4 5,1

5,7 6,6

7,3 7,7 8,0 8,4 8,4 8,3 8,4 8,6 8,9

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Población de origen extranjero

(32)

32

Distribución del total de la población de ORIGEN

español, extranjero y total por los distritos de Bilbao 2016

(33)

33

(34)

No se integran

(35)

Las personas inmigrantes no se quieren integrar

35,6 29,2

37,1 26,0

28,1

36,5 34,9

29,3 37,7 34,7

25,7 31,3

30,8 31,8 34,6

0% 20% 40% 60% 80% 100%

2013 2014 2015 2016 2017

(36)

36

¿Qué es la integración?

•  Ausencia de consenso.

•  Diversidad, incorporar, crear.

•  Tres modelos principales:

Ø  Asimilacionista

Ø  Melting pot (fusión cultural)

Ø  Pluralismo cultural o multicultural.

Factores de integración

•  Ciudadanía: situación

administrativa y acceso a derechos.

•  Empleo: actividad, ocupación,

paro, temporalidad, cualificación.

•  Bienestar material: vivienda, condiciones de vida, salud, percepción.

•  Relaciones sociales: actitud personas autóctonas, barreras lingüísticas, sistema de valores.

se integra igual?

(37)

37

¿Qué entendemos por integración?

28,3

67,9 75,2

83,5

56,3

13,5 11,3

5,2

Las personas autóctonas deberían esforzarse por conocer y adaptarse a algunas costumbres y

tradiciones de las personas inmigrantes Para ser aceptadas plenamente, las personas inmigrantes deberían abandonar partes de su religión o

cultura que entren en conflicto con nuestra legislación Es necesario un esfuerzo compartido, tanto de las

personas extranjeras como de las autóctonas Las personas inmigrantes deberían esforzarse por

adoptar nuestras costumbres y tradiciones

Acuerdo Desacuerdo

(38)

38

18

t La población vasca muestra un mayor grado de simpatía hacia las procedencias que más se le asemejan o parecen.

t El menor grado de simpatía es hacia las personas de los orígenes pakistaní, rumano y magrebí. Este último colectivo es el que muestra año tras año el menor grado de simpatía.

t Los colectivos que gozan de mayor simpatía concuerdan con aquellos que los autóctonos percibimos como más integrados.

Percepción grado de

simpatía Percepción grado de

integración

4,26 4,58

4,92 5,37

5,66 5,66 5,67 5,75 5,76 5,79 5,88 6,15

6,26

0 2 4 6 8 10

Magreb Rumanía Pakistán China Ecuador Colombia Bolivia África Subsahariana Paraguay Nicaragua, Honduras EE. UU.

Argentina Unión Europea

3,40 4,01

4,15 4,21

5,26 5,73 5,74 5,77 5,80 5,82 6,05

6,21 6,49

0 2 4 6 8 10

Magreb Rumanía Pakistán China África Subsahariana Ecuador Colombia Bolivia Nicaragua, Honduras Paraguay EE. UU.

Argentina Unión Europea

(39)

Suponiendo que en el futuro siga llegando población inmigrante a Euskadi, ¿qué origen preferiría en primer lugar?, ¿y en segundo lugar? ¿y el tercero?

•  Al preguntar sobre el origen preferido ante una posible llegada de población inmigrante a Euskadi. La gran mayoría se decanta en primer lugar por la población de origen Europa Occidental (41,3%),

seguida de la población de origen latinoamericano (26,9%).

•  Unido a ello, en una escala de 0 (total desconfianza) a 10 (total confianza), el islam muestra un grado de confianza de 2,77.

0,1 3,6 1,2

1,5 2,2

4,2

12,1

32,5

1,4 7,4 7,7

8,7

15,8 21,0

26,9

41,3

Magreb África subsahariana Asia Oceanía Europa oriental Estados Unidos y Canadá Latinoamérica Europa occidental

Primera opción Total opciones

(40)

40

Poco o nada Bastante Mucho

UE Occidental 11,2% 41,6% 47,3%

Rumanía y otros UE Oriental 28,3% 49,3% 22,4%

Magreb 27,8% 47,5% 24,7%

Argentina, Chile, Uruguay 8,9% 40,0% 51,1%

Colombia, Ecuador, Perú 7,8% 59,8% 32,4%

Bolivia 19,4% 62,2% 18,4%

Paraguay 10,5% 74,7% 14,8%

Brasil, Venezuela, R.Dominicana 11,1% 56,8% 32,1%

Resto América Latina 15,7% 56,6% 27,7%

China 50,6% 38,6% 10,8%

Senegal 21,1% 52,7% 26,2%

Resto de África 31,6% 43,1% 25,4%

Resto del Mundo 28,5% 46,4% 25,1%

Pakistán 43,0% 44,6% 12,4%

Total 19,4% 51,5% 29,1%

(41)

41

Argumentos integración

•  No quieren integrarse

•  No se interesan por nuestras costumbres

•  Para integrarse tienen que abandonar su cultura

Contra Pro

•  El 80% se siente bastante o muy integrado

•  Es un proceso de aprendizaje y desaprendizaje

•  El rechazo y la desconfianza dificulta la relación y la integración

•  La distancia cultural y la física se convierten en obstáculos

•  ¿Qué entendemos por integración?

(42)

tienen papeles

(43)

RUTAS DE LA MIGRACIÓN

(44)

Evolución de la población extranjera empadronada y con autorización de residencia en la CAPV. 1998-2017

44 103,0 101,2

88,1

68,6

50,8 49,2 48,3 51,0

67,1 65,2 71,5 72,7

76,5 75,8 79,0 82,9 87,0 88,6 89,0 88,1

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

(45)

Índice de Tolerancia

(46)

Evolución del Índice de Tolerancia

Evolución del PIB en la CAE

•  El Barómetro CAE 2017 presenta un valor del Índice de Tolerancia ligeramente inferior al de 2016 pero en la línea de la recuperación de la confianza de los últimos años.

•  Este ligero descenso en la tolerancia coincide con una pequeña ralentización en el crecimiento económico, abundando en la idea de que la tolerancia a la inmigración guarda cierto paralelismo con la mayor o menor confianza y certidumbre con los que la sociedad vasca aborda el futuro.

•  El Índice de Tolerancia refleja también la actual situación social vasca en términos de opinión pública: menor crispación, alejamiento de las críticas a la inmigración en los discursos políticos, ausencia de debates interesados, etc.

46

-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

TI 08 TIV 08 TIII 09 TII 10 TI 11 TIV 11 TIII 12 TII 13 TI 14 TIV 14 TIII 15 TII 16 TI 17

CAE Estado

Fte.: Eustat 56,51

58,74

57,18

56,65 57,15

53,62

55,35

56,96

58,04

59,04

58,48

52 54 56 58 60

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Índice de Tolerancia

(47)

Variables relacionadas con el Índice de Tolerancia ante la inmigración

Perfil de personas con umbral de

Tolerancia más bajo Variable Sig. Perfil de personas con umbral de

Tolerancia más alto

Mujeres Sexo .001 Hombres

65 y más años Edad .000 18 a 44 años

Sin estudios, primarios incompletos Estudios .000 Universitarios superiores

Hasta 5000 habitantes Hábitat .014 Entre 20.001-150.000 habitantes

Católicas practicantes Religión .000 Otras religiones

Erdaldunes Idioma .000 Euskaldunes

Español Nacionalismo .002 Vasco, vasco moderado e indiferente

Sentimiento predominante español Sentimiento

Identidad .000 Sentimiento predominante vasco o vasco-español

Derecha y centro Ideología .000 Izquierda

Hasta 1.000 €/mes Ingresos .000 Más de 1.800 €/mes y más

Insatisfechas con su situación económica actual

Situación

Económica .000 Satisfechas con su situación económica actual Personas al cuidado del hogar Ocupación .000 Personas activas, paradas y estudiantes

Estatus bajo y medio Estatus .000 Estatus alto

Pesimistas Optimismo .000 Optimistas e indiferentes

Malas perspectivas Futuro .000 Buenas perspectivas

Numerosos inmigrantes Barrio .000 Mezcla y predominio autóctonos

Ninguna o alta relación Interacción privada .005 Alguna relación

Ninguna interacción Interacción pública .000 Intensa o alguna interacción

Inexistente relación Interacción ocio .000 Alta o alguna relación

(48)

¿Cuáles son a su juicio los 3 problemas principales que existen actualmente en Euskadi?

(Máximo tres respuestas)

•  La consideración de la inmigración como problema personal en primera mención es del 1,2%. En el total de menciones se observa que la inmigración supone un problema personal solo para el 5,2% de la población vasca.

•  Este porcentaje ha descendido en comparación con 2016, del 8,5% al 5,2%.

•  A nivel de afectación personal, los problemas más mencionados son el paro y las cuestiones de índole económica.

Respuesta: Inmigración

48

4,2 4,9 6,4 8,2 5,6 6,2 5,3 7,5 7,38,5 5,2 2007 2009 2011 2013 2015 2017

74,5 4,3

85,5 26,0

13,8 12,3 10,2

9,7 9,3 8,2

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

El paro Los problemas económicos

La corrupción y el fraude La inmigración La educación Las pensiones La clase política Los problemas de índole social

Primera mención Total de menciones

(49)

(50)

oficial

(51)

51

Acaparan las viviendas de protección oficial

•  Tienen un peso muy relevante entre las personas solicitantes (22%

de demandantes son extranjeros)

•  Tienen un peso muy pequeño entre las personas adjudicatarias (7% adjudicaciones y además la mayoría en régimen de alquiler)

•  ¿Por qué? Porque quieren alquiler y hasta hace poco sobre todo se ha hecho vivienda de compra (no

pueden acceder a la compra)

•  En la lista de solicitudes sólo hay Mohammed y Ali

•  Engañan: ocultan propiedad en sus países

•  Como son más pobres y tienen más hijos/as, les dan mayor preferencia

Pro Contra

(52)

(53)

53

La presencia de personas inmigrantes afecta negativamente a la seguridad ciudadana

22,5 34,9

41,8 54,8

56,5

12,2

23,0 16,5

19,2 15,2

62,7

39,8 21,8

16,6 22,1

0 20 40 60 80 100

Sus prácticas religiosas ponen en peligro nuestro estilo de vida

La presencia de personas inmigrantes extranjeras genera inseguridad y Pagan menos impuestos de lo que luego

reciben

Pueden resolver los problemas del envejecimiento

Se benefician excesivamente del sistema de protección social

Acuerdo Indiferente

(54)

drásticamaente en los últimos 15 años, pero la tasa de delitos va bajando.

(55)

55

Argumentos delincuencia

•  Muchos delinquen

•  Generan sensación de inseguridad

Contra

Pro •  El delincuente no nace, se hace

•  Los inmigrantes delinquen bajo circunstancias parecidas que los autóctonos: pobreza, necesidad, problemas sociales

•  Los medios de comunicación distorsionan la imagen social

•  La tasa de delitos ha ido

bajando mientras la población inmigrante iba subiendo

(56)

(57)

57

¿Le preocupa que la llegada de inmigrante le

pueda afectar a la hora de encontrar un trabajo?

35,8 40,8 44,7 46,5 48,2 47,8

39,4 36,7 33,3

62,5 58,2 54,2 52,3 50,2 50,8 59,8 62,7 65,8

0 20 40 60 80 100

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Si No

(58)

58

Argumentos trabajo

•  Competencia en el sector 3P (Precario, Penoso, Peligroso)

•  Mercado laboral segmentado:

diferentes ligas

•  La crisis ha tenido un

impacto mucho mayor (paro duplica)

•  Los/as españoles/as en el extranjero

•  Nos quitan el trabajo

•  Competencia desleal

•  Bajan los salarios

•  Empeoran las condiciones laborales

Contra Pro

(59)

(60)

reducen la calidad de la enseñanza

(61)

61

El alumnado inmigrante baja el nivel educativo de las escuelas

24,0 24,7 23,3

29,4

19,7 16,7 12,4

12,1

49,2 52,5 58,4

53,8

2013 2014 2015 2016

(62)

62

Alumnado de origen extranjero por tipo de centro

Centros públicos

68%

Centros privados

32%

(63)

63

Alumnado en cada estrato por nivel de ISEC

(64)

64

Argumentos educación

•  Sólo un 1% de centros tienen un ratio de más del 30% del alumnado extranjero

•  El 90% de escuelas tienen una o ninguna persona

inmigrante matriculada

•  Coincide con la segregación residencial

•  Tendencia matriculación modelo A y B: falta de información familias inmigrantes

•  Crean guetos escolares

•  Prefieren centros con

alto porcentaje del alumnado inmigrante

Contra Pro

(65)

65

Argumentos educación

•  El hecho de que el rendimiento académico del alumnado

extranjero sea menor, no afecta de ninguna manera a la calidad de la enseñanza

•  El estatus socioecónomico y el capital cultural de las familias es uno de los factores que más

influyen en el resultado escolar, sean inmigrantes o nativos

•  El 72,2% del profesorado que cree que los hijos e hijas de

inmigrantes se han adaptado muy bien o bien al sistema educativo

•  Bajan el rendimiento escolar

•  Dificultan el desarrollo del proceso educativo

Contra Pro

(66)

machismo

(67)

67

¿La población extranjera es más, igual o menos machista que la población autóctona?

1,3 1,3 4,3 6,5 6,8

55,0

68,5 77,0 71,2

75,0 63,2

37,0

23,8 15,7 19,2

15,3 20,2

1,0

6,3 6,0 5,3

3,2 9,8

7,0

0 20 40 60 80 100

Responsables Honradas Trabajadoras Amables Solidarias Machistas

Más Igual

(68)

(69)

Evolución de la comparativa entre solicitantes de asilo y reconocimiento de la condición de refugiado y concesión del derecho a asilo, España 2010 - 2014

Población extranjera y Sistema sanitario

¿Cómo diría usted que reacciona la sociedad vasca ante las personas refugiadas?

29

t Un 44,8% estima que la sociedad vasca no distingue entre personas refugiadas e inmigrantes económicas.

t Pero un 35% cree que las personas refugiadas están mejor vistas.

Barómetro 2016 – Percepciones y actitudes hacia la inmigración extranjera

35,0

13,7

44,8

6,5 0

10 20 30 40 50

La sociedad vasca observa con mayor simpatía a los/las refugiados/as que a los/las inmigrantes que han venido en

los últimos años a trabajar

La sociedad vasca prefiere a los/las inmigrantes que han

venido a trabajar en los últimos años antes que a

los/las refugiados/as

La sociedad vasca no

distingue entre unos y otros Ns/nc

(70)

Evolución de la comparativa entre solicitantes de asilo y reconocimiento de la condición de refugiado y concesión del derecho a asilo, España 2010 - 2014

(71)

CRISIS DE REFUGIADOS

Migración forzada

(72)

CRISIS DE REFUGIADOS

(73)