Serie I:
BOLETÍN GENERAL 3 de enero de 2003 Núm. 570
Í N D I C E
Páginas
VII LEGISLATURA
PREGUNTAS ESCRITAS Y CONTESTACIONES DELGOBIERNO
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOAQUÍN VILLANOVA RUEDA, sobre las
inversio-nes realizadas entre los años 1992 y 2001 en materia de infraestructuras ferroviarias en la provin-cia de Málaga, con indicación de los proyectos aprobados y de su fase de ejecución (684/013114) ....
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP VARELA I SERRA, sobre la valoración del
Gobierno en relación con la conveniencia de aumentar el número de cátedras en bioética, con in-dicación de las previsiones al respecto (684/013270) ...
— Contestación del Gobierno a las preguntas de don VENANCIO ACOSTA PADRÓN, sobre las
carac-terísticas de la red de fibra óptica en Canarias, con indicación de las previsiones del Gobierno para la instalación de nuevas líneas (684/013698 y 684/013699) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre el número de
contratos con empresas privadas de seguridad realizados entre los meses de junio de los años 1996 y 2002 para la custodia de edificios y servicios del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales y de los organismos dependientes del mismo, con indicación de las empresas correspondientes y del importe de cada contrato y de la cantidad total, desglosada por anualidades (684/013772)...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JORDI XUCLÀ I COSTA, sobre el número de
traba-jadores fijos discontinuos de la Comunidad Autónoma de las Illes Balears que dejarán de percibir prestaciones por desempleo como consecuencia de la entrada en vigor del Real Decreto-Ley 5/2002, de 24 de mayo, de medidas urgentes para la reforma del sistema de protección por desem-pleo y mejora de la ocupabilidad, con indicación de las previsiones existentes en orden a convocar la Comisión Mixta prevista en el artículo 32 de la Ley 30/1998, de 29 de julio, de Régimen Espe-cial de las Illes Balears, al objeto de estudiar medidas compensatorias al efecto (684/013807) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don HILARIO CABALLERO MOYA, sobre los pagos
efectuados con cargo a las obligaciones reconocidas en los anexos de inversiones reales de los Pre-supuestos Generales del Estado para los años 2000, 2001 y 2002, para el proyecto de la variante nordeste de Ciudad Real (684/014063) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña CRISTINA AGUDO CADARSO, sobre la
ubica-ción, la delimitación detallada y la superficie actual de suelo contaminado por escorias de plomo en el municipio de Medina del Campo (Valladolid), con indicación de las actuaciones que se han realizado desde marzo del año 1996 y de sus importes, así como de las que se tiene previsto reali-zar por las distintas Administraciones Públicas para su descontaminación y recuperación, de los estudios sanitarios realizados en relación con la incidencia y efectos que producen para la salud y de los análisis periódicos realizados, en su caso, sobre la calidad de las aguas subterráneas, es-pecificando las fechas y los resultados obtenidos (684/014143) ...
7 25 27 27 28 29 30
— Contestación del Gobierno a las preguntas de doña CRISTINA AGUDO CADARSO, sobre los
estu-dios y los proyectos que se están realizando o están previstos para el aprovechamiento de los sal-tos de agua situados en las esclusas del Canal de Castilla, con indicación de su inversión y de los plazos de ejecución (684/014149 y 684/014472)...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ MACÍAS SANTANA, sobre el presupuesto
destinado por el Gobierno desde 1997 a facilitar la comunicación cultural entre la Comunidad Autónoma de Canarias y las demás, con indicación de las principales acciones realizadas y de las previsiones existentes para el resto de Legislatura (684/014285) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña CRISTINA AGUDO CADARSO, sobre las
actua-ciones y el presupuesto realizado desde el año 2000 o en fase de ejecución por parte del Gobierno, en colaboración con otras administraciones, para la potenciación del turismo en cada una de las provincias de la Comunidad Autónoma de Castilla y León (684/014451)...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña CRISTINA AGUDO CADARSO, sobre el número
de mujeres inmigrantes que han llegado a las costas españolas desde 1999, con indicación del nú-mero de traductores de que dispone la Administración para la atención al inmigrante (684/014475) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don ARTURO GONZÁLEZ LÓPEZ, sobre la inversión
prevista por el Ministerio del Interior para su desarrollo durante el año 2001 en la provincia de Segovia, con indicación de las obligaciones reconocidas y de los pagos efectuados, a 31 de di-ciembre de dicho año (684/014492) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don ENRIQUE FAJARNÉS RIBAS, sobre los proyectos
y solicitudes de inversión que ha presentado el Ayuntamiento de Formentera (Illes Balears) al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales para su inclusión en los Presupuestos Generales del Es-tado para el año 2003 (684/014639)...
— Contestación del Gobierno a las preguntas de don JOSÉ MANUEL ACUÑA BRAVO, sobre el
nú-mero de alumnos matriculados durante el curso académico 2001/2002 en la Comunidad Autó-noma de Extremadura, con indicación de la variación experimentada durante los tres últimos años y desglosado por provincias (684/014653 a 684/014656) ...
— Contestación del Gobierno a las preguntas de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre la relación que
mantiene España respecto a los países de la Unión Europea en gastos de apoyo al empleo en por-centajes del PIB desde 1992 hasta hoy (684/014749 y 684/014825) ...
— Contestación del Gobierno a las preguntas de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre la inversión
re-alizada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte durante el año 2002 en la provincia de Salamanca, con indicación de las previsiones para esta Legislatura (684/014756 y 684/015198) ...
— Contestación del Gobierno a las preguntas de don DIEGO MIGUEL ASENSIO MARTÍNEZ, sobre la
instalación de líneas ADSL en Almería (684/014853, 684/014854 y 684/014856) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre las líneas de
tra-bajo que desarrolla el Gobierno en colaboración con la Comunidad Autónoma de Castilla y León para el desarrollo del sector turístico (684/014905)...
— Contestación del Gobierno a las preguntas de don MANUEL CÁMARA FERNÁNDEZ, sobre el coste
económico del Congreso «1802: España entre dos siglos y la recuperación de Menorca» cele-brado en la Ciutadella de Menorca (Illes Balears) y sobre el coste total de la exposición conme-morativa del Tratado de Amiens realizada en el Museo de Menorca (Illes Balears), organizados ambos por la Sociedad Española de Conmemoraciones Culturales (684/014981 y 684/014993) ....
— Contestación del Gobierno a las preguntas de don ENRIQUE FAJARNÉS RIBAS, sobre los
proyec-tos de inversión presentados por el Gobierno de las Illes Balears y por el Consejo Insular de Ibiza y Formentera al Ministerio de Ciencia y Tecnología para los Presupuestos Generales del Estado para el año 2003 (684/014998 y 684/015011) ...
— Contestación del Gobierno a las preguntas de don DIEGO MIGUEL ASENSIO MARTÍNEZ, sobre el
grado de información que tiene el Gobierno acerca de la discriminación por razón de la nacio-nalidad que están realizando las Fuerzas de Seguridad del Estado en la detención de inmigrantes indocumentados en la provincia de Almería, con indicación de las causas y de los criterios por los que se rigen las detenciones referidas (684/015173 y 684/015174) ...
33 34 35 39 40 40 41 43 44 46 47 49 51 52 Páginas
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre el grado de
apli-cación de las inversiones consignadas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2002 correspondientes al Ministerio de Justicia para su desarrollo en la provincia de Salamanca, así como sobre las previsiones políticas para inversiones en dicho ámbito en esta Legislatura (684/015202) ...
— Contestación del Gobierno a las preguntas de don LUIS ÁNGEL LAGO LAGE, sobre el número de
infracciones sancionadas en España por cada agente de servicio durante el primer semestre de 2002, con indicación de la evolución de las mismas desde 1995, desglosado por Comunidades Au-tónomas y, en concreto, en la Comunidad Autónoma de Galicia, desglosado por provincias (684/015214 a 684/015217) ...
— Contestación del Gobierno a las preguntas de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre el número de
personas inscritas en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) a fechas 1 de agosto de 2002 y 2001, desglosado por países de residencia y por provincias (684/015292 y 684/015293)...
— Contestación del Gobierno a las preguntas de doña MARÍA ANTONIA MARTÍNEZ GARCÍA, sobre
el grado de ejecución de los proyectos iniciados con anterioridad al año 2003 por la Sociedad Es-tatal Infraestructuras del Trasvase, S.A., en la Región de Murcia y previsiones con cargo a los Presupuestos Generales del Estado para dicho año (684/015296 y 684/015297) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA ANTONIA MARTÍNEZ GARCÍA, sobre
los proyectos a iniciar durante el año 2003 por la Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles (RENFE) en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, con cargo a los Presupuestos Ge-nerales del Estado para dicho año (684/015304)...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA ANTONIA MARTÍNEZ GARCÍA, sobre el
grado de ejecución del proyecto correspondiente al plan de supresión de pasos a nivel (684/015325) ...
— Contestación del Gobierno a las preguntas de doña MARÍA ANTONIA MARTÍNEZ GARCÍA, sobre
el grado de ejecución de diferentes proyectos relacionados con el río Segura (684/015331 a 684/015337)...
— Contestación del Gobierno a las preguntas de don JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ TORRES, sobre si el
Plan Hidrológico Nacional (PHN) establece que puedan trasvasarse caudales desde el río Ebro entre los meses de junio y septiembre, y que puedan utilizarse embalses de la cuenca del Ebro para regular el trasvase (684/015374 y 684/015375) ...
— Contestación del Gobierno a las preguntas de don RAMÓN ALEU I JORNET, sobre diversas
parti-das de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2001 en la Comunidad Autónoma de Cataluña (684/015398 a 684/015400 y 684/015409 a 684/015416) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don CARLES JOSEP BONET I REVÉS, sobre las causas
y las repercusiones del colapso aéreo que se produjo el día 9 de octubre de 2002 y siguientes (684/015417) ...
— Contestación del Gobierno a las preguntas de don DOMÈNEC SESMILO I RIUS, sobre diversas
cuestiones relacionadas con el gas natural (684/015422 a 684/015424) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña CARMEN PRIMO ALBERT, sobre la cuantía del
Programa Global de Regulación y Coordinación de la Extranjería y la Inmigración en España (GRECO) que le ha correspondido a los ayuntamientos de la provincia de Teruel durante los años 2001 y 2002 (684/015441)...
— Contestación del Gobierno a las preguntas de doña CARMEN PRIMO ALBERT, sobre el número de
hombres que han solicitado una reducción de jornada de trabajo o una excedencia para la aten-ción de hijos o cuidado de familiares durante los años 2000 a 2002 en la provincia de Teruel (684/015442 a 684/015447) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña CARMEN PRIMO ALBERT, sobre el número de
accidentes, muertes y lesiones laborales producidos en el período comprendido entre los años 2000 a 2002, con indicación del número de expedientes sancionadores tramitados por incumpli-miento de la normativa vigente en materia de seguridad e higiene en la provincia de Teruel (684/015456) ... 53 54 55 60 60 62 62 64 65 68 73 74 77 78 Páginas
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JORDI XUCLÀ I COSTA, sobre las estaciones y
lo-calidades beneficiarias, en su caso, del servicio de los trenes lanzadera que puedan estar previs-tos en el diseño de la línea férrea de alta velocidad entre Madrid, Barcelona y la frontera fran-cesa (684/015486) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don SALVADOR CAPDEVILA I BAS, sobre el
incre-mento salarial que ha supuesto para el personal de la Administración de Justicia la aplicación durante el primer semestre de 2002 del plan de urgencia para la actualización de órganos judi-ciales en diversos juzgados de lo civil (684/015493)...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre los criterios que
sigue el Gobierno para valorar los terrenos expropiados para la construcción de la autovía entre Fuentes de Oñoro (Salamanca) y Salamanca (684/015526) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre la valoración
re-alizada del metro lineal por la eliminación de cercas y vallas en los lindes de las fincas objeto de expropiación como consecuencia de la construcción de la autovía entre Fuentes de Oñoro (Sala-manca) y Salamanca (684/015527) ...
— Contestación del Gobierno a las preguntas de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre la posición del
Gobierno respecto a la celebración de Acuerdos con otros Estados que pueden suponer la impu-nidad ante la Corte Penal Internacional (CPI) (684/015530 y 684/015532) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don CARLOS ALBERTO GONZÁLEZ PRÍNCIPE, sobre
la fecha prevista por el Gobierno para la puesta en servicio del sistema de aterrizaje instrumen-tal ILS II/III en el aeropuerto de Vigo (Pontevedra) (684/015536) ...
— Contestación del Gobierno a las preguntas de doña MARÍA CARMEN MONTES CONTRERAS,
so-bre la recaudación realizada durante el año 2001 en concepto del Impuesto soso-bre Actividades Económicas (IAE), desglosada por Comunidades Autónomas y provincias y, en concreto, en la provincia de Córdoba, desglosada por municipios (684/015553 a 684/015556) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña CRISTINA AGUDO CADARSO, sobre las
inver-siones y actuaciones realizadas desde el año 1996 para la mejora de la seguridad vial en los Tra-mos de Concentración de Accidentes (TCA) de las carreteras estatales de la provincia de Valla-dolid, desglosadas por anualidades y con indicación de su localización (684/015583) ...
— Contestación del Gobierno a las preguntas de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre la aportación
de la producción de energía eléctrica de la provincia de Salamanca al Producto Interior Bruto (PIB), con indicación de los beneficios que revierten a dicha provincia por la producción gene-rada (684/015598 y 684/015599) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don DIEGO MIGUEL ASENSIO MARTÍNEZ, sobre los
proyectos de investigación que financia en la actualidad el Ministerio de Ciencia y Tecnología en la Universidad de Almería (684/015602) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don FÉLIX LAVILLA MARTÍNEZ, sobre las inversiones
y actuaciones realizadas desde el año 1996 para la mejora de la seguridad vial en los Tramos de Concentración de Accidentes (TCA) de las carreteras estatales de la provincia de Soria, desglo-sadas por anualidades y con indicación de su localización (684/015628) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don FÉLIX LAVILLA MARTÍNEZ, sobre las previsiones
del Gobierno en orden a llevar a cabo el proyecto «Líquenes» (684/015633) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don CASIMIRO CURBELO CURBELO, sobre las obras
que tiene previsto ejecutar el Gobierno durante el año 2003 con cargo al convenio suscrito en ma-teria de costas en cada una de las islas del archipiélago canario, con indicación de su denomina-ción, localización y presupuesto (684/015641)...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don CASIMIRO CURBELO CURBELO, sobre la fecha
pre-vista por el Gobierno para la conclusión de las obras en el tramo de la carretera TF-711 compren-dido entre los municipios de Ermigua y Vallehermoso (Santa Cruz de Tenerife) (684/015645) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don CASIMIRO CURBELO CURBELO, sobre las
inver-siones previstas en el Plan Nacional de Carreteras para la isla de La Gomera (Santa Cruz de Te-nerife), con indicación de la denominación de las obras (684/015646) ...
79 80 81 81 82 84 84 85 86 87 92 93 94 95 95 Páginas
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don CASIMIRO CURBELO CURBELO, sobre las obras
contenidas en el Plan Nacional de Carreteras que han sido ejecutadas en cada una de las islas de la Comunidad Autónoma de Canarias hasta el mes de septiembre de 2002, con indicación de su presupuesto y localización (684/015648) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don ARTURO GONZÁLEZ LÓPEZ, sobre las
inversio-nes y actuacioinversio-nes realizadas desde el año 1996 para la mejora de la seguridad vial en los Tramos de Concentración de Accidentes (TCA) de las carreteras estatales de la provincia de Segovia, des-glosadas por anualidades y con indicación de su localización (684/015654) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre el número de
juz-gados previstos para la Comunidad Autónoma de Castilla y León, cuya creación fue anunciada durante el transcurso del Debate sobre el estado de la Nación correspondiente al año 2002, con indicación de la fecha prevista para su puesta en funcionamiento (684/015657) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre las inversiones y
actuaciones realizadas desde el año 1996 para la mejora de la seguridad vial en los Tramos de Concentración de Accidentes (TCA) de las carreteras estatales de la provincia de Salamanca, desglosadas por anualidades y con indicación de su localización (684/015660)...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre el número de
personas que durante los cinco últimos años no han renovado su permanencia en el Ejército, des-glosado por sexos y con indicación de la anualidad y el Ejército correspondiente (684/015664)....
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don DEMETRIO MADRID LÓPEZ, sobre las
inversio-nes y actuacioinversio-nes realizadas desde el año 1996 para la mejora de la seguridad vial en los Tramos de Concentración de Accidentes (TCA) de las carreteras estatales de la provincia de Zamora, desglosadas por anualidades y con indicación de su localización (684/015686)...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña CRISTINA AGUDO CADARSO, sobre el número
total de expedientes instruidos por los jueces de menores desde 1996 en la provincia de Vallado-lid, con indicación de sus características (684/015703) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña CRISTINA AGUDO CADARSO, sobre el número
de alumnos escolarizados desde 1999 en el ciclo educativo comprendido entre los tres y los seis años de edad en la provincia de Valladolid, desglosado según se trate de centros públicos o pri-vados (684/015709)...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña VISITACIÓN PÉREZ VEGA, sobre el grado de
profesionalización de la planta judicial de la Comunidad Autónoma de Cantabria durante los años 2001 y 2002 (684/015734)...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA CRUZ RODRÍGUEZ SALDAÑA, sobre las
actuaciones que se realizarán en la provincia de Burgos en aplicación del convenio suscrito entre el Ministerio de Justicia y el Presidente del Consejo General de la Abogacía para la atención es-pecializada a las víctimas de violencia doméstica (684/015747) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don ISIDRE MOLAS I BATLLORI, sobre las previsiones
del Gobierno con respecto a la realización de mejoras del firme y la señalización horizontal y ver-tical en el tramo de la carretera nacional N-230 comprendido entre Alfarràs (Lleida) y Lleida (684/015759) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don ISIDRE MOLAS I BATLLORI, sobre el programa
de actuaciones previstas por el Gobierno para la conservación y adecuación de los tramos urba-nos de la carretera nacional N-230, con el fin de mejorar la seguridad (684/015760) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don MANUEL FRANCISCO FERNÁNDEZ ZANCA,
so-bre el grado de aplicación de las inversiones consignadas en los Presupuestos Generales del Es-tado para el año 2002 correspondientes al Ministerio de Economía para su desarrollo en la pro-vincia de León, así como sobre las previsiones políticas para inversiones en dicho ámbito en esta Legislatura (684/015808) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don MANUEL FRANCISCO FERNÁNDEZ ZANCA,
so-bre las inversiones y actuaciones realizadas desde el año 1996 para la mejora de la seguridad vial en los Tramos de Concentración de Accidentes (TCA) de las carreteras estatales de la provincia de León, desglosadas por anualidades y con indicación de su localización (684/015817) ...
96 97 98 99 100 100 101 102 103 104 105 106 107 108 Páginas
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JESÚS DE LA FUENTE SAMPRÓN, sobre el
grado de aplicación de las inversiones consignadas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2002 correspondientes al Ministerio de Economía para su desarrollo en la provin-cia de Ávila, así como sobre las previsiones políticas para inversiones en dicho ámbito en esta Legislatura (684/015831) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP VARELA I SERRA, sobre las previsiones del
Gobierno en relación con la inclusión del Monasterio románico de Santa María de Gualter en el municipio de La Baronia de Rialb (Lleida), entre las obras susceptibles de recibir ayuda para su restauración con cargo al uno por ciento cultural (684/015890) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ LUIS PERESTELO RODRÍGUEZ, sobre la
fase en la que se encuentra el proyecto de creación de un Puesto de Inspección Fronterizo (PIF) en la isla de La Palma (Santa Cruz de Tenerife) (684/015905)...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ LUIS PERESTELO RODRÍGUEZ, sobre los
datos que posee el ente público Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) sobre las causas que provocaron el retraso del vuelo IB 936 que cubría la línea entre Madrid y Santa Cruz de La Palma (Santa Cruz de Tenerife), con indicación de los motivos por los que no se facilitó in-formación a los pasajeros (684/015916) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don FÉLIX LAVILLA MARTÍNEZ, sobre el número de
personas afectadas por la enfermedad de la fibromialgia, desglosado por Comunidades Autóno-mas y sexos, y con indicación de las ayudas y tratamientos que reciben y de las previsiones del Gobierno al respecto (684/015995) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre la existencia de
financiación presupuestaria específica para realizar los estudios necesarios para la conexión fe-rroviaria de alta velocidad entre Salamanca y la frontera portuguesa a través de Oporto (Portu-gal) (684/016059) ...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DEL CARMEN GONZÁLEZ LAHI-DALGA, sobre la cantidad ejecutada en aplicación de la consignación presupuestaria
correspon-diente al Ministerio de Fomento para el proyecto de la variante noreste de Palencia, con indica-ción de las cantidades presupuestadas y no ejecutadas y de las previsiones del Gobierno con res-pecto a su finalización (684/016108)...
— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DEL CARMEN GONZÁLEZ LAHI-DALGA, sobre la cantidad ejecutada en aplicación de la consignación presupuestaria
correspon-diente al Ministerio de Fomento para el proyecto de autovía entre Palencia y Benavente (Za-mora), con indicación de las cantidades presupuestadas y no ejecutadas y de las previsiones del Gobierno con respecto a su finalización (684/016109)...
CONTESTACIONES DELGOBIERNO
— Ampliación de la contestación del Gobierno a la pregunta de don VICENT BEGUER I OLIVERES,
sobre las actuaciones que tiene previstas el Gobierno, con ocasión de la celebración del Día Mun-dial de la Salud Mental el día 10 de octubre de 2002, para concienciar a la sociedad de esta pro-blemática que afecta a sectores de la colectividad, con indicación de las medidas puestas en mar-cha para incrementar la atención de esta enfermedad (684/014644)...
— Ampliación de la contestación del Gobierno a la pregunta de don VICENT BEGUER I OLIVERES,
sobre las previsiones del Gobierno en orden a realizar una campaña para fomentar la tolerancia en la sociedad española con ocasión de la celebración del Día Internacional para la Tolerancia, el día 16 de noviembre de 2002 (684/014645) ...
— Ampliación de la contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre
las previsiones del Gobierno en orden a conceder la nacionalidad española a los ciudadanos que la perdieron durante las últimas décadas, así como a sus hijos, con indicación del número de per-sonas con derecho a solicitarla (684/014793)...
108 109 110 111 111 113 113 114 115 115 121 Páginas
— Ampliación de la contestación del Gobierno a las preguntas de don JOSÉ CARRACAO GUTIÉRREZ,
sobre las inversiones del Gobierno durante el año 2002 propuestas por la Comisión Interminis-terial constituida para impulsar el desarrollo del Campo de Gibraltar y, especialmente, de La Lí-nea de la Concepción, con indicación de las previsiones para el año 2003 y sucesivos en el mismo sentido (684/014833 y 684/014834) ...
— Ampliación de la contestación del Gobierno a las preguntas de doña MARÍA ANTONIA MARTÍNEZ GARCÍA, sobre el grado de ejecución del proyecto correspondiente a redes del valle del río
Gua-dalentín y del correspondiente al abastecimiento de interés general del Taibilla (684/015333 y 684/015334)...
121
122
Páginas
PREGUNTAS ESCRITAS Y CONTESTACIONES
DEL GOBIERNO
684/013114 PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO -LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta nú-mero 13114, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Popular en el Senado, don JOAQUÍN VILLANOVA RUEDA, sobre las inversiones realizadas entre los años 1992 y 2001 en materia de infraestructuras ferroviarias en la provincia de Málaga, con indicación de los proyectos aprobados y de su fase de ejecución.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENE -RALES, Senado, Serie I, número 440, 31 de mayo de 2002. Palacio del Senado, 19 de diciembre de 2002.—P. D.,
Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidenta del Senado
Joaquín Villanova Rueda, Senador por Málaga, perte-neciente al Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento e la Cá-mara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito. Sobre las inversiones realizadas por el Gobierno en el período comprendido 1992-2001 en materia de
Infraes-tructuras ferroviarias en la provincia de Málaga, con indi-cación expresa de cada proyecto aprobado y en qué fase de ejecución se encuentran los mismos.
Palacio del Senado, 22 de mayo de 2002.—Joaquín
Villanova Rueda.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla-mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res-pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/013114.
AUTOR: Villanova Rueda, Joaquín (GP).
Asunto: Inversiones realizadas entre los años 1992 y 2001 en materia de infraestructuras ferroviarias en la provincia de Málaga, con indicación de los proyectos aprobados y de su fase de ejecución.
Respuesta:
En el anexo adjunto se remite la información corres-pondiente a la Dirección General de Ferrocarriles, RENFE y la entidad pública Gestor de Infraestructuras Ferrovia-rias.
Madrid, 9 de diciembre de 2002.—El Secretario de Es-tado de Relaciones con las Cortes.
684/013270 PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta número 13270, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Catalán en el Senado de Convergència i Unió, don JOSEP VA-RELA I SERRA, sobre la valoración del Gobierno en re-lación con la conveniencia de aumentar el número de cá-tedras en bioética, con indicación de las previsiones al respecto.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue, publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGE -NERALES, Senado, Serie I, número 454, 17 de junio de 2002.
Palacio del Senado, 18 de diciembre de 2002.—P. D.,
Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
El Senador Josep Varela i Serra, del Grupo Parlamenta-rio Catalán de Convergència i Unió, al amparo de lo pre-visto en los artículos 160 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta por escrito.
Un reciente y cualificado compareciente en el Senado, se lamentó de que existían en las Universidades españolas tan pocas cátedras de bioética (2 ó 3 a lo sumo, dijo) en contraste con lo que ocurre en la mayoría de países euro-peos avanzados.
Se pregunta:
a) ¿Piensa también el Gobierno que sería conveniente un mayor número de cátedras de bioética?
b) ¿Piensa, en caso afirmativo, adoptar alguna inicia-tiva para fomentar su incremento?
Palacio del Senado, 31 de mayo de 2002.—Josep
Va-rela i Serra.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla-mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res-pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/013270.
AUTOR: Varela i Serra, Josep (GC-CIU).
Asunto: Valoración del Gobierno en relación con la conve-niencia de aumentar el número de cátedras de Bioética, con indicación de las previsiones al respecto.
Respuesta:
El Real Decreto 1888/1984, de 26 de septiembre, en su disposición transitoria primera establece el Catálogo Ofi-cial de Áreas de Conocimiento, entendiendo por tales aquellos campos del saber caracterizados por la homoge-neidad de su objeto de conocimiento, una tradición histó-rica y la existencia de comunidades de investigadores, na-cionales e internana-cionales.
Teniendo en cuenta lo anterior, la denominación de las plazas de la plantilla del profesorado funcionario de las universidades será necesariamente la de alguna de las áreas de conocimiento contenidas en ese Catálogo.
A este respecto, y en relación con la primera de las cuestiones interesadas, se indica que al no existir el área de conocimiento de «Bioética» no existen cátedras propias de está disciplina, ello sin perjuicio de que en un futuro, por razones de índole docente y de organización, el Gobierno encuentre justificación para el establecimiento de la misma y su correspondiente inclusión en el Catálogo Ofi-cial al que se ha hecho referencia.
Se adjunta en anexo copia del Catálogo de áreas vigentes. Madrid, 16 de diciembre de 2002.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/013698 y 684/013699 PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO -LETÍN OFICIAL DE LAS CORTESGENERALESde las preguntas números 13698 y 13699, seguidas de la contestación re-mitida por el Gobierno, formuladas por el Senador del Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, don VENANCIO ACOSTA PADRÓN, sobre las caracte-rísticas de la red de fibra óptica en Canarias, con indica-ción de las previsiones del Gobierno para la instalaindica-ción de nuevas líneas.
El anuncio de la presentación de las referidas preguntas fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENE -RALES, Senado, Serie I, número 477, 22 de julio de 2002. Palacio del Senado, 16 de diciembre de 2002.—P. D.,
Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
Venancio Acosta Padrón, Senador por la Isla de El Hierro, integrado en el Grupo Parlamentario de Senado-res de Coalición Canaria, al amparo de lo establecido en el vigente Reglamento de la Cámara, presenta la si-guiente pregunta, para su contestación escrita por el Go-bierno.
¿Tiene previsto el Gobierno la instalación de líneas de fibra óptica que comuniquen la isla de El Hierro (Santa Cruz de Tenerife) con el resto del Archipiélago Canario? Palacio del Senado, 20 de junio de 2002.—Venancio
Acosta Padrón.
A la Mesa del Senado
Venancio Acosta Padrón, Senador por la Isla de El Hierro, integrado en el Grupo Parlamentario de Senado-res de Coalición Canaria, al amparo de lo establecido en el vigente Reglamento de la Cámara, presenta la si-guiente pregunta, para su contestación escrita por el Go-bierno.
¿Cuál es la configuración actual de la red de fibra óptica existente en Canarias, especificando las conexiones exis-tentes entre Islas y la capacidad que tienen?
Palacio del Senado, 20 de junio de 2002.—Venancio
Acosta Padrón.
Excma. Sra.: A los efectos del artículo 169 del Regla-mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res-pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/013698 y 684/013699.
AUTOR: Acosta Padrón, Venancio (GCC).
Asunto: Previsiones del Gobierno para la instalación de lí-neas de fibra óptica en Canarias.
Respuesta:
El Gobierno no adopta ni puede adoptar decisiones di-rectas de inversión relativas al despliegue de red de los operadores de telecomunicaciones, sino que a través del establecimiento de un marco regulatorio estable, del im-pulso decidido a la implantación en nuestro país de la So-ciedad de la Información, y del establecimiento de incenti-vos fiscales y ayudas para las pequeñas y medianas empre-sas para que éstas se incorporen a las nuevas tecnologías, se han de sentar las bases necesarias para que, en un en-torno de competencia, se consigan desarrollar en nuestro país unas modernas infraestructuras de telecomunicacio-nes capaces de prestar los servicios que la sociedad de-manda, con atención especial a las particulares condicio-nes que determina la insularidad.
La decisión concreta de instalar de utilizar una tecnolo-gía determinada como soporte de la red de transmisión en-tre dos puntos concretos no puede provenir de modo impe-rativo del Gobierno, dado que las decisiones específicas y operativas de despliegue de red provienen de modo directo de los operadores de telecomunicaciones, y siempre con observancia de los compromisos y obligaciones que hayan asumido en las respectivas licencias.
En consecuencia, teniendo en cuenta que las opciones que los operadores realizan en cada momento para el des-pliegue de sus redes no están sometidas ni a aprobación ni siquiera al requisito de comunicación a la Administración, ésta sólo puede y debe garantizar el adecuado funciona-miento de los servicios de telecomunicaciones en los tér-minos legalmente establecidos, con independencia de las opciones concretas para el despliegue de estas redes.
Madrid, 2 de diciembre de 2002.—El Secretario de Es-tado de Relaciones con las Cortes.
684/013772 PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO -LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta nú-mero 13772, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre el número de con-tratos con empresas privadas de seguridad realizados entre los meses de junio de los años 1996 y 2002 para la custo-dia de edificios y servicios del Ministerio de Trabajo y
Asuntos Sociales y de los organismos dependientes del mismo, con indicación de las empresas correspondientes y del importe de cada contrato y de la cantidad total, desglo-sada por anualidades.
La documentación adjunta se encuentra a disposición de los señores Senadores en la Secretaría General de la Cámara. El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENE -RALES, Senado, Serie I, número 477, 22 de julio de 2002. Palacio del Senado, 19 de diciembre de 2002.—P. D.,
Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
José Castro Rabadán, Senador por Salamanca, pertene-ciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta escrita. ¿Cuántos contratos con empresas de seguridad privada para la custodia de edificios y servicios del Ministerio de Trabajo y organismos dependientes del mismo se han rea-lizado desde junio de 1996 hasta el final del primer semes-tre de 2002?
¿Con qué empresas se han realizado?
¿Cuánto es el importe en pesetas de cada contrato y el total general de cada empresa contratada por cada año?
Palacio del Senado, 25 de junio de 2002.—José Castro
Rabadán.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla-mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res-pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/013772.
AUTOR: Castro Rabadán, José (GS).
Asunto: Número de contratos con empresas privadas de seguridad realizados entre los meses de junio de los años 1996 y 2002 para la custodia de edificios y servicios del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales y de los organis-mos dependientes del mismo, con indicación de las empre-sas correspondientes y del importe de cada contrato y de la cantidad total, desglosada por anualidades.
Respuesta:
En anexo 1 se remiten los listados de contratos con em-presas de seguridad privadas realizados por los Organis-mos AutónoOrganis-mos dependientes de la Secretaría General de Empleo en el período comprendido entre junio de 1996 y junio de 2002:
•
Instituto Nacional de Empleo (Servicios Centrales y Direcciones Provinciales).•
Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Tra-bajo. Fondo de Garantía Salarial.En anexo 2 se detallan los contratos celebrados con em-presas de seguridad privada desde 1996 a junio de 2002 por parte del Instituto Nacional de la Seguridad Social, del Instituto Social de la Marina y de la Tesorería General de la Seguridad Social.
En anexo 3 se consignan, asimismo, los contratos de se-guridad concertados, en el período requerido, por los Or-ganismos dependientes de la Secretaría General de Asun-tos Sociales.
Y, finalmente, en anexo 4 se facilita la información so-licitada sobre la contratación del Ministerio (Servicios Centrales) con las indicadas empresas en el período de 1996 a 2002, con indicación del número de contratos y de su importe.
Madrid, 16 de diciembre de 2002.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/013807 PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLE -TÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta número 13807, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Catalán en el Senado de Convergència i Unió, don JORDI XUCLÀ I COSTA, sobre el número de trabajadores fijos discontinuos de la Comuni-dad Autónoma de las Illes Balears que dejarán de percibir prestaciones por desempleo como consecuencia de la entrada en vigor del Real Decreto-Ley 5/2002, de 24 de mayo, de medidas urgentes para la reforma del sistema de protección por desempleo y mejora de la ocupabilidad, con indicación de las previsiones existentes en orden a convocar la Comi-sión Mixta prevista en el artículo 32 de la Ley 30/1998, de 29 de julio, de Régimen Especial de las Illes Balears, al objeto de estudiar medidas compensatorias al efecto.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENE -RALES, Senado, Serle I, número 477, 22 de julio de 2002. Palacio del Senado, 19 de diciembre de 2002.—P. D.,
Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Mesa del Senado
El Senador Jordi Xuclà i Costa, del Grupo Parlamenta-rio Catalán de Convergència i Unió, al amparo de lo pre-visto en los artículos 160 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.
En las Illes Balears existen actualmente 60.000 trabaja-dores fijos-discontinuos, lo cual supone un 20% de la po-blación ocupada en dicha Comunidad Autónoma.
¿Ha cuantificado el Gobierno cuántos trabajadores fi-jos-discontinuos de las Illes Balears dejarán de percibir las prestaciones por desempleo, a raíz de la entrada en vigor del Real Decreto-Ley 5/2002, de 24 de mayo? ¿Tiene in-tención el Gobierno de convocar próximamente la Comi-sión Mixta prevista en el artículo 32 de la Ley de Régimen Especial de las Illes Balears, a fin de estudiar posibles me-didas compensatorias para los trabajadores fijos disconti-nuos de dicha Comunidad que dejen de percibir las presta-ciones por desempleo como consecuencia de la entrada en vigor del Real Decreto-Ley 5/2002, de 24 de mayo?
Palacio del Senado, 2 de julio de 2002.—Jordi Xuclà i
Costa.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla-mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res-pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/013807.
AUTOR: Xuclà i Costa, Jordi (GC-CIU).
Asunto: Número de trabajadores fijos discontinuos de la Co-munidad Autónoma de las Illes Balears que dejarán de perci-bir prestaciones por desempleo como consecuencia de la en-trada en vigor del Real Decreto-Ley 5/2002, de 24 de mayo, de medidas urgentes para la reforma del sistema de protec-ción por desempleo y mejora de la ocupabilidad, con indica-ción de las previsiones existentes en orden a convocar la Co-misión Mixta prevista en el artículo 32 de la Ley 30/1998, de 29 de julio, de régimen especial de las Illes Balears, al objeto de estudiar medidas compensatorias al efecto.
Respuesta:
1. El artículo 208 del Texto Refundido de la Ley Ge-neral de la Seguridad Social, en la redacción dada por el ar-tículo primero.dos del Real Decreto-Ley 5/2002, deter-mina que se encontrarán en situación de desempleo:
«... 4. Cuando los trabajadores fijos de carácter dis-continuos a los que se refiere el apartado 8 del artículo 15 del Estatuto de los Trabajadores carezcan de ocupación efectiva, en los términos que se establezcan reglamentaria-mente.»
Asimismo, se mantiene lo previsto en el artículo l.cinco del Real Decreto 625/1985, que establece cómo se produce y acredita la situación legal de desempleo:
«Cuando los trabajadores fijos discontinuos dejen de prestar servicios por haber finalizado o haber interrumpido
la actividad intermitente o de temporada de la empresa, mediante la presentación de copia del contrato que acredite el carácter de la relación laboral y comunicación escrita del empresario...»
2. En consecuencia, el Real Decreto-Ley 5/2002 no modifica la protección por desempleo de los trabajadores fijos-discontinuos, sino que concreta el colectivo al que va destinado, al referirlo a la relación laboral que, según la norma vigente a su entrada en vigor, recoge el contrato de fijos-discontinuos, es decir, a los referidos en el artículo 15.8 del Estatuto de los Trabajadores.
Sin embargo, dado que el apartado 8 se incorpora al ar-tículo 15 del Estatuto de los Trabajadores a partir del Real Decreto-Ley 5/2001, de 2 de marzo, que entró en vigor el 4 de marzo de 2001, y cuyo contenido pasó a la Ley 12/2001, de 9 de julio, la definición de los fijos-disconti-nuos que contiene ese artículo 15.8 sólo puede exigirse a los nuevos contratos que se suscriban a partir del 4 de marzo de 2001, pero ello sin menoscabo de la protección por desempleo de aquellos trabajadores fijos-discontinuos con contratos anteriores al 4 de marzo de 2001, suscritos al amparo de las normas vigentes en cada momento y con-forme a lo establecido en las mismas, cuyos derechos no quedan, en modo alguno, perjudicados.
3. Finalmente, con motivo de la tramitación como Ley del Real Decreto-Ley 5/2002 se ha introducido una nueva disposición adicional (la cuarta), la cual establece de una forma más clara que la protección por desempleo alcanza tanto a los trabajadores fijos discontinuos que la generaron antes de la reforma de 2001, como a los contra-tos de trabajadores fijos discontinuos suscricontra-tos con poste-rioridad a dicha fecha y, por tanto, a los que se realicen en el futuro.
Madrid, 11 de diciembre de 2002.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/014063 PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO -LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta nú-mero 14063, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don HILARIO CABALLERO MOYA, sobre los pagos efectuados con cargo a las obligaciones reconocidas en los anexos de inversiones reales de los Presupuestos Genera-les del Estado para los años 2000, 2001 y 2002, para el proyecto de la variante nordeste de Ciudad Real.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALES, Senado, Serie I, número 494, 16 de septiembre de 2002. Palacio del Senado, 18 de diciembre de 2002.—P. D.,
A la Presidencia del Senado
Hilario Caballero Moya, Senador por Ciudad Real, per-teneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pre-gunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita
En los anexos de inversiones reales para 2000, 2001 y 2002 de los Presupuestos Generales del Estado aparecía reflejado en la sección 17 del Ministerio de Fomento el proyecto de la Variante Nordeste de Ciudad Real con 162,27 miles de euros en cada uno de estos años.
¿Cuáles son los pagos efectuados con cargo a las obli-gaciones reconocidas en cada uno de estos ejercicios?
Palacio del Senado, 3 de septiembre de 2002.—Hilario
Caballero Moya.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla-mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res-pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/014063.
AUTOR: Caballero Moya, Hilario (GS).
Asunto: Pagos efectuados con cargo a las obligaciones re-conocidas en los Anexos de Inversiones Reales de los Pre-supuestos Generales del Estado para los años 2000, 2001 y 2002, para el proyecto de la variante nordeste de Ciudad Real.
Respuesta:
El Estudio Informativo de la variante a que se refiere S. S. se aprobó definitivamente con fecha 24 de junio de 2002, tras la resolución de la Declaración de Impacto Ambiental publicada en el BOE de 30 de mayo de 2002, por lo que durante los ejercicios presupuestarios 2000, 2001 y 2002 no existen obligaciones reconocidas.
Madrid, 9 de diciembre de 2002.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/014143 PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta número 14143, seguida de la contestación remitida por
el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Socia-lista, doña CRISTINA AGUDO CADARSO, sobre la ubicación, la delimitación detallada y la superficie actual de suelo contaminado por escorias de plomo en el muni-cipio de Medina del Campo (Valladolid), con indicación de las actuaciones que se han realizado desde marzo del año 1996 y de sus importes, así como de las que se tiene previsto realizar por las distintas Administraciones Públi-cas para su descontaminación y recuperación de los estu-dios sanitarios realizados en relación con la incidencia y efectos que producen para la salud y de los análisis pe-riódicos realizados, en su caso, sobre la calidad de las aguas subterráneas, especificando las fechas y los resul-tados obtenidos.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALES, Senado, Serie I, número 500, 24 de septiembre de 2002. Palacio del Senado, 19 de diciembre de 2002.—P. D.,
Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Cristina Agudo Cadarso, Senadora por Valladolid, per-teneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes pre-guntas al Gobierno de la Nación, para las que desea obte-ner respuesta escrita.
¿Cuál es la ubicación y delimitación detallada y super-ficie actual del suelo contaminado por escorias de plomo en el municipio de Medina del Campo en la provincia de Valladolid?
¿Qué actuaciones se han realizado desde marzo de 1996, por qué importe y en qué fechas y cuáles se tienen previstas realizar por las distintas Administraciones Públi-cas para su descontaminación y recuperación?
¿Qué estudios sanitarios se han realizado desde 1996 en la población de Medina del Campo y su entorno sobre la incidencia y efectos que para la salud de la población pro-ducen las escorias de plomo y el suelo contaminado por las mismas y que datos han arrojado?
¿Se han realizado análisis periódicos sobre la calidad de las aguas subterráneas, en que fechas y con que resultados? Palacio del Senado, 11 de septiembre de
2002.—Cris-tina Agudo Cadarso.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla-mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res-pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/014143.
Asunto: Ubicación, delimitación detallada y superficie ac-tual de suelo contaminado por escorias de plomo en el mu-nicipio de Medina del Campo (Valladolid), con indicación de las actuaciones que se han realizado desde marzo del año 1996 y de sus importes, así como de las que se tiene pre-visto realizar por las distintas administraciones públicas para su descontaminación y recuperación, de los estudios sanitarios realizados en relación con la incidencia y efectos que producen para la salud y de los análisis periódicos rea-lizados, en su caso, sobre la calidad de las aguas subterrá-neas, especificando las fechas y los resultados obtenidos. Respuesta:
Los datos que obran en poder del Ministerio de Medio Ambiente referentes al emplazamiento del que se solicitan datos, proceden del Inventario Nacional de Suelos Contami-nados, primera fase, que se llevó a cabo entre los años 1991 y 1994 y de la Memoria de las Directrices para la elabora-ción del Plan Regional de suelos contaminados, de 1998. Se adjunta en anexo fotocopia de la ficha de estos te-rrenos.
Se realizó la investigación preliminar del emplaza-miento, por un importe de 3.96 millones de pesetas, en el año 1997.
Las actuaciones futuras son desconocidas para el Mi-nisterio de Medio Ambiente ya que corresponde a la Junta de Castilla y León, en virtud de las competencias asigna-das en su Estatuto de Autonomía, tomar la iniciativa en función de sus prioridades de recuperación de suelos.
Se dispone de resultados analíticos desde el año 1992 sobre muestras tomadas en diversas campañas analíticas realizadas en pozos ubicados en el t. m. de Medina del Campo, a través del Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) o directamente por la Confe-deración Hidrográfica del Duero del Ministerio de Medio Ambiente, resultando concentraciones de plomo entre los 0,000 y los 0,036 mg/l; siempre por debajo de los 0,050 mg/l que fija la Reglamentación Técnico-Sanitaria para agua de consumo público.
Madrid, 11 de diciembre de 2002.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/014149 y 684/014472 PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO -LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde las preguntas números 14149 y 14472, seguidas de la contestación re-mitida por el Gobierno, formuladas por la Senadora del Grupo Parlamentario Socialista, doña CRISTINA AGUDO CADARSO, sobre los estudios y proyectos que se están realizando o están previstos para el aprovecha-miento de los saltos de agua situados en las esclusas del ca-nal de Castilla, con indicación de su inversión y de los pla-zos de ejecución.
El anuncio de la presentación de las referidas preguntas fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERA -LES, Senado, Serie I, números 500 y 508, 24 de septiembre y 8 de octubre de 2002, respectivamente.
Palacio del Senado, 5 de diciembre de 2002.—P. D.,
Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Cristina Agudo Cadarso, Senadora por Valladolid, per-teneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pre-gunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Qué estudios y proyectos se están realizando o están previstos y cuál es su inversión y plazos de ejecución para el aprovechamiento de los saltos de agua situados en las esclusas del Canal de Castilla?
Palacio del Senado, 11 de septiembre de
2002.—Cris-tina Agudo Cadarso.
A la Presidencia del Senado
Cristina Agudo Cadarso, Senadora por Valladolid, per-teneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes pre-guntas al Gobierno de la Nación, para las que desea obte-ner respuesta escrita.
Por Decreto 205/2001 de 2 de agosto de la Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León, se aprobó el Plan Regional del ámbito territorial del Canal de Castilla.
¿Qué previsiones de ejecución tiene el Gobierno para realizar el proyecto para la recuperación de las esclusas del Canal de Castilla y qué Administraciones y entidades se han comprometido a colaborar en él?
¿Cuáles son las actuaciones previstas y su presupuesto y plazos de ejecución y cuál es el compromiso presupues-tario de cada una de las entidades y administraciones cola-boradoras?
¿En qué proyectos realizados en el Canal de Castilla en 2001 y previstos en 2002 ha colaborado o va a colaborar la Comunidad Autónoma de Castilla y León y cuál es el coste total de cada uno de ellos y la aportación económica de la Administración autonómica?
Palacio del Senado, 19 de septiembre de
2002.—Cris-tina Agudo Cadarso.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla-mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res-pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/014149 y 684/014472.
AUTORA: Agudo Cadarso, Cristina (GS).
Asunto: Estudios y proyectos que se están realizando o es-tán previstos, con indicación de su inversión y de los pla-zos de ejecución, para el aprovechamientos de los saltos de agua situados en las esclusas del canal de Castilla.
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Seño-ría, se señala lo siguiente:
•
En la actualidad no existe ningún informe, ni inver-sión en marcha para el aprovechamiento de los saltos de agua del canal de Castilla, a excepción de los que están funcionando y que han sido realizados por los propietarios de dichos saltos.Existe un estudio de viabilidad efectuado por el Ente Regional de la Energía, de años anteriores, y un primer es-tudio efectuado para el Congreso Internacional del canal de Castilla del año 1989.
•
En relación con la recuperación de esclusas, sólo existe el proyecto de adecuación de la esclusa número 7 del Ramal de Campos, haciéndose nuevamente practica-ble. Esta actuación se enmarca en un proyecto de adecua-ción de los caminos de sirga (incluido una embarcaadecua-ción), del tramo del canal comprendido entre dicha dársena y la esclusa 6ª de Campos. Dentro de este proyecto la recons-trucción de la esclusa 7ª, será llevado a cabo por el Insti-tuto del Patrimonio Histórico Español. El resto de actua-ciones en el canal y caminos de sirga se ejecutará por la empresa estatal Aguas del Duero, S. A., del Ministerio de Medio Ambiente, con participación del 30% por parte de la Diputación de Valladolid. La construcción del barco co-rre a cargo de la Diputación Provincial de Valladolid. El arreglo de los almacenes de la dársena está propiciado por el Ayuntamiento de Medina de Rioseco, ConsorcioAlmi-rante, etc., y la futura explotación de todo ello será ejecu-tada por el Ayuntamiento de Medina de Rioseco.
En los últimos años se han ejecutado diversas actuacio-nes por parte de la Asociación Adeco-Canal de Castilla, Arte Campos, Fundación San Cebrián, Consejería de Tu-rismo y Ayuntamiento de Valladolid, entre otros, con auto-rización por parte de la Confederación Hidrográfica del Duero (e incluso con cesión de algunas edificaciones) sin que se tenga constancia de la financiación de dichas orga-nizaciones, ni los presupuestos empleados en las actuacio-nes citadas.
Madrid, 22 de noviembre de 2002.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
684/014285 PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO -LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta nú-mero 14285, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Popular en el Senado, don JOSÉ MACÍAS SANTANA, sobre el pre-supuesto destinado por el Gobierno desde 1997 a facilitar la comunicación cultural entre la Comunidad Autónoma de Canarias y las demás, con indicación de las principales acciones realizadas y de las previsiones existentes para el resto de Legislatura.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALES, Senado, Serie I, número 504, 27 de septiembre de 2002. Palacio del Senado, 18 de diciembre de 2002.—P. D.,
Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidenta del Senado
José Macías Santana, Senador por Gran Canaria, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta por escrito.
El artículo 149 de la Constitución Española otorga al Gobierno la responsabilidad de «facilitar la comunicación cultural entre las Comunidades Autónomas de acuerdo con ellas».
Por ello se pregunta:
1. ¿Qué presupuesto ha destinado el Gobierno a tal menester desde el año 1997 hasta la fecha, para Canarias? 2. ¿Cuáles son las principales acciones realizadas en Canarias en ese mismo período de tiempo?
3. ¿Qué previsiones tiene el Gobierno en este ámbito para el resto de la Legislatura?
Palacio del Senado, 18 de septiembre de 2002.—José
Macías Santana.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla-mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res-pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/014285.
AUTOR: Macías Santana, José (GP).
Asunto: Presupuesto destinado por el Gobierno desde 1997 a facilitar la comunicación cultural entre la Comuni-dad Autónoma de Canarias y las demás, con indicación de las principales acciones realizadas y de las previsiones existentes para el resto de Legislatura.
Respuesta:
En relación con el presupuesto destinado por el Go-bierno a facilitar la comunicación cultural entre las comu-nidades autónomas desde 1997, el presupuesto destinado para Canarias y las principales acciones realizadas en di-cho período así como las previsiones para el resto de la Le-gislatura, y según comunica la Dirección General de Coo-peración y Comunicación Cultural, la información que se puede proporcionar se refiere a los convenios de colabora-ción que tengan por objeto la realizacolabora-ción de actuaciones en dicha Comunidad Autónoma.
En consecuencia, a continuación se consignan los Con-venios de colaboración formalizados a partir del 1 de enero de 1997 entre el Ministerio de Educación, Cultura y De-porte (Área de la Secretaría de Estado de Cultura) y la Co-munidad Autónoma, así como aquellos otros en que inter-viniendo otras personas jurídicas públicas o privadas, se ejecuten en el ámbito territorial de la Comunidad.
1. Convenios formalizados con la Comunidad Autó-noma.
— Microfilmación de documentos constitutivos de las Fuentes documentales relativos a la Historia de Canarias en el Archivo General de Simancas.
Fecha firma: 18-05-1998 (BOE número 241, de 8 de octubre de 1998).
Vigencia: 2 años prorrogables tácitamente.
— Organización del Simposio Digital Español 2002 y presentación de Gran Canaria Film Comission.
Fecha firma: 02-11-2000. Vigencia: Indefinida.
Intervienen, además de la Comunidad Autónoma, las siguientes entidades: Patronato de Turismo del Cabildo de Gran Canaria, EGEDA y FAPAE.
— Recopilación y microfilmación de los documen-tos constitutivos de las Fuentes documentales relativas a la Historia de Canarias, en el Archivo Histórico Na-cional.
Fecha firma: 10-04-2001 (BOE número 129, de 30 de mayo de 2001).
Vigencia: Un año prorrogable tácitamente.
— Recopilación del Catálogo Colectivo del Patrimo-nio Bibliográfico.
Convenio de 15-11-1996 con vigencia hasta el 31-12-2000 (BOE número 304, de 18 de diciembre de 1996). Anexos para los ejercicios 1997, 1998, 1999 y 2000.
Convenio de 09-08-2001 (BOE número 225, de 19 de septiembre de 2001) con vigencia hasta el 31-12-2005, previéndose su prórroga expresa por las partes. Anexo para el ejercicio 2002.
— Recopilación y reproducción en microfilm de docu-mentos de interés para la investigación histórica de Cana-rias, relacionados con el proyecto Fuentes documentales relativos a la historia de Canarias.
Fecha firma: 20-11-2001 (BOE número 302, de 18 de diciembre de 2001).
Vigencia: Hasta la terminación de los trabajos.
2. Convenios formalizados con otras personas jurídi-cas con ejecución en el territorio de la Comunidad Autó-noma de Canarias.
— Promoción del cine español mediante la celebración de Encuentros con el cine español en la Isla de Lanzarote. Fecha firmantes: El Ministerio (ICAA), el Cabildo In-sular, de Lanzarote, el Instituto Español de Comercio Ex-terior, la Asociación de Productores Audiovisuales y Sa-turno, S. A.
Fecha firma: 26-05-1999. Vigencia: 4 años.
Anexo para el ejercicio 2000.
Asimismo, se acompaña anexo con indicación de la aportación económica del citado Departamento.
Madrid, 10 de diciembre de 2002.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
ANEXO
684/014451 PRESIDENCIA DEL SENADO
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO
-LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta nú-mero 14451, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por la Senadora del Grupo Socialista, doña CRISTINA AGUDO CADARSO, sobre las actua-ciones y el presupuesto realizado desde el año 2000 o en fase de ejecución por parte del Gobierno, en colaboración
con otras administraciones, para la potenciación del tu-rismo en cada una de las provincias de la Comunidad Au-tónoma de Castilla y León.
El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENE -RALES, Senado, Serie I, número 508, 8 de octubre de 2002. Palacio del Senado, 18 de diciembre de 2002.—P. D.,
Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
A la Presidencia del Senado
Cristina Agudo Cadarso, Senadora por Valladolid, per-teneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pre-gunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener respuesta escrita.
¿Qué actuaciones y con qué presupuesto se han reali-zado o se están realizando por el Gobierno y en colabo-ración con otras administraciones para la potenciación del turismo en cada una de las provincias la Comunidad Autónoma de Castilla y León en los años 2000, 2001 y 2002?
Palacio del Senado, 19 de septiembre de
2002.—Cris-tina Agudo Cadarso.
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla-mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res-pecto al asunto de referencia.
(684) Pregunta escrita Senado. 684/014451.
AUTORA: Agudo Cadarso, Cristina (GS).
Asunto: Actuaciones y presupuesto realizado desde el año 2000 o en fase de ejecución por parte del Gobierno, en co-laboración con otras Administraciones, para la potencia-ción del turismo en cada una de las provincias de la Co-munidad Autónoma de Castilla y León.
Respuesta:
En relación con la información solicitada por S. S., se señala lo siguiente:
ACCIONES DE PROMOCIÓN
La promoción que desde el Instituto de Turismo de Es-paña (TURESPAÑA) se programa en más de 60 mercados repartidos por todo el mundo, se articula en torno a los di-ferentes productos turísticos existentes en España, enten-diendo ésta globalmente como un destino turístico con identidad propia. Es por ello por lo que cerca del 80% del
presupuesto destinado a actividades de apoyo a 1 comer-cialización y promoción de TURESPAÑA no puede li-garse de manera directa a la promoción de un territorio es-pecífico, y sí a la promoción de recursos turísticos interre-gionales.
La promoción de Castilla y León se realiza a través del turismo cultural y específicamente de los «productos inte-rregionales», como el Camino de Santiago, Ciudades Pa-trimonio, Ruta Vía de la Plata, Camino de la Lengua y Es-paña Judía, así como del turismo rural y del turismo de in-terior.
A continuación se indican las acciones específicas que pueden atribuirse a la promoción de Castilla y León en los años 2000 a 2002.
AÑO 2000
Las Oficinas Españolas de Turismo seleccionaron en el año 2000 a más de 150 periodistas y un número similar de agentes, desde los diferentes mercados en los que opera TURESPAÑA.
Se realizaron las siguientes acciones de promoción y apoyo a la comercialización en relación con los productos turísticos de Castilla y León:
APRENDIZAJE DE IDIOMAS:
•
Jornadas profesionales inversas (en colaboración con la Federación Española de Escuelas de Español para Ex-tranjeros), en las que participaron 110 agentes extranjeros y 60 escuelas e institutos españoles.CAMINO DE SANTIAGO:
