PERSONAL DIRECTIVO. Bajo Piura. PERSONAL PARTICIPANTE PERSONAL DE APOYO

(1)

REPUBLICA DEL PERÚ MINISTERIO DE AGRICULTURA

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO MEDIO Y BAJO PIURA

INFORME FINAL

(2)

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS

ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO MEDIO Y BAJO PIURA

PERSONAL DIRECTIVO

Sr.Leoncio Alvarez Vasquez Jefe del INRENA

Ingº. Enrique Salazar Salazar Intendente de Recursos Hidricos

Ingº. Mario Aguirre Núñez Director de Recursos Hídricos.

Ingº. Edmundo Quevedo Ubillus Administrador Técnico del Distrito Riego Medio y

Bajo Piura.

PERSONAL PARTICIPANTE

Ing. Edwin Zenteno Tupiño Hidrogeólogo - geofísico

Ing. Carlos Sánchez Guarnizo Profesional en hidrogeología

PERSONAL DE APOYO

Ing. Juan Gómez De La Lama Asistente Técnico

Ing. José A. Carlos Chiroque Técnico de campo

Sr. Raúl Benítez Torres Técnico de campo

(3)

ÍNDICE

Pag. 1.0.0 INTRODUCCIÓN 1 1.1.0 Objetivos 1 1.1.1 Objetivo general 1 1.1.2 Objetivos específicos 1 1.2.0 Ámbito de estudio 1 2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS 3 3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES 4 3.1.0 Ubicación 4 3.2.0 Vías de comunicación 4 3.3.0 Demografía 4

3.3.1 Población del valle 4

3.3.2 Población económicamente activa 7

3.4.0 Recursos agropecuarios 9

4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS 10

4.1.0 Unidades estratigráficas 10

4.1.1 Paleozoico 10

4.1.2 Formación zapallal 10

4.1.3 Tablazo mancora 11

4.1.4 Formación montera 11

4.1.5 Formación tablazo salinas 11

4.1.6 Formación tablazo lobitos 12

4.1.7 Depósitos aluviales 12

4.1.8 Depósitos eólicos 12

4.1.9 Depósitos marinos 12

4.2.0 Rasgos estructurales 12

4.3.0 Unidades geomorfológicas 13

4.3.1 Llanura fluvio aluvial 13

4.3.2 Afloramientos rocosos 14

4.3.3 Depósitos eólicos 14

(4)

4.4.0 Interpretación de perfiles litológicos 16

4.4.1 Medio Piura 16

4.4.1.1 Tambo Garnde – Chapayra 16

4.4.1.2 Piura-Castilla y zonas aledañas 18

4.4.2 Bajo Piura 18

4.4.2.1 Piura – Catacaos 18

4.4.2.2 Catacaos – La Arena 23

4.4.2.3 Catacaos – Cura Mori 23

4.4.2.4 La Unión, Tallán, Vice, Bellavista, Bernal y Sechura 23

4.4.2.5 Bayovar 23

5.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA 29

5.1.0 Inventario de pozos 29

5.2.0 Clave para identificar los pozos 30

5.3.0 Tipo de pozos 32

5.3.1 Pozos tubulares 32

5.3.2 Pozos mixtos 32

5.3.3 Pozos a tajo abierto 32

5.4.0 Estado de los pozos 33

5.4.1 Pozos utilizados 33

5.4.2 Pozos utilizables 36

5.4.3 Pozos no utilizables 36

5.5.0 Uso de los pozos 37

5.5.1 Pozos de uso agrícola 37

5.5.2 Pozos de uso doméstico 37

5.5.3 Pozos de uso pecuario 37

5.5.4 Pozos de uso industrial 38

5.6.0 Rendimiento de los pozos 38

5.7.0 Explotación del acuífero mediante pozos 41

5.7.1 Explotación en 1980 41

5.7.2 Explotación en el 2004 42

5.7.2.1 Según su uso 42

5.7.2.2 Según el tipo de pozo 43

(5)

5.8.1 Profundidad de los pozos 44

5.8.2 Diámetro de los pozos 46

5.8.3 Equipos de bombeo 46

5.8.3.1 Motores 48

5.8.3.2 Bombas 48

5.9.0 Explotación actual de las aguas subterráneas 51

6.0.0 RESERVORIO ACUÍFERO 52

6.1.0 Geometría del reservorio 52

6.1.1 Forma y límites 52

6.1.2 Dimensión 52

6.2.0 El medio poroso 52

6.2.1 Litología 52

6.3.0 La napa freática 52

6.3.1 Morfología del techo de la napa 53

6.3.1.1 Zona I: Bernal, Vice, Rinconada Llicuar, Bellavista

Sechura, Cristo Nos Valga 53

6.3.1.2 Zona II: La Unión, la Arena, El Tallán , Cura Mori 54

6.3.1.3 Zona III: Catacaos 54

6.3.1.4 Zona IV: Piura, Castilla 55

6.3.2 Profundidad del techo de la napa 56

6.3.2.1 Zona I: Bernal, Vice, Rinconada Llicuar, Bellavista

6.3.2.2 Zona II: La Unión, la Arena, El Tallán , Cura Mori 57

6.3.2.3 Zona III: Catacaos 57

6.3.2.4 Zona IV: Piura, Castilla 57

6.3.3 Fluctuaciones del nivel freático 58

7.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA 60

7.1.0 Introducción. 60

7.2.0 Pruebas de bombeo o acuífero 60

7.3.0 Parámetros hidráulicos 60

7.3.1 Zona I: Bernal, Vice, Rinconada Llicuar, Bellavista

7.3.2 Zona II: La Unión, la Arena, El Tallán, Cura Mori 61

7.3.3 Zona III: Catacaos 62

(6)

7.4.0 Radios de influencia 63 7.4.1 Zona I: Bernal, Vice, Rinconada Llicuar, Bellavista

7.4.2 Zona II: La Unión, la Arena, El Tallán, Cura Mori 64

7.4.3 Zona III: Catacaos 64

7.4.4 Zona IV: Piura, Castilla 65

8.0.0 HIDROGEOQUÍMICA 66

8.1.0 Recolección de muestras de agua subterránea 66

8.2.0 Resultados de los análisis físico - químicos 66

8.2.1 Conductividad eléctrica 66

8.2.2 Dureza total 70

8.2.3 pH 72

8.3.0 Representación gráfica 74

8.3.1 Diagrama de Schoeller 74

8.3.2 Familias de aguas subterráneas 74

8.4.0 Aptitud de las aguas para el riego 75

8.4.1 Clases de agua según la conductividad eléctrica 75 8.4.2 Clases de agua según el RAS y la conductividad eléctrica 79

8.4.3 Clases de agua según el contenido de Boro 80

8.5.0 Potabilidad de las aguas 81

8.5.1 Niveles de concentración de iones: cloruro, sulfato

y magnesio 82

8.5.2 Nivel de sólidos totales disueltos 85

8.5.3 Niveles de dureza y pH 85

8.5.4 Calificación de las aguas 87

8.5.5 Análisis bacteriológico 88

8.5.5.1 Características biológicas del agua subterránea 89

9.0.0 RESUMEN DE RESULTADOS 92

10.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 98

10.1.0 Conclusiones 98

10.2.0 Recomendaciones 99

(7)

ANEXOS

ANEXO I

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

 Cuadros de características técnicas, medidas realizadas y explotación de los Pozos – Valle Medio y Bajo Piura – 2004

ANEXO II

RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO  Cuadros de la Red Piezométrica – Valle Medio y Bajo Piura – 2004

ANEXO III

HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA

 Gráficos de las pruebas de bombeo – Valle Medio y Bajo Piura (Figuras Nºs del 7.1 al 7.30)

ANEXO IV HIDROGEOQUÍMICA

 Cuadros de la red Hidrogeoquímica – Valle Medio y Bajo Piura.

 Cuadros de resultados de los análisis físico-químicos – Valle Medio y Bajo Piura.  Gráficos de Agua – Valle Medio y Bajo Piura.

 Diagramas de análisis de agua tipo Schoeller (figuras Nºs 8.1 al 8.12)  Diagramas de clasificación de agua para riego (figuras Nºs 8.13 al 8.24)  Diagramas de potabilidad de agua (figuras Nºs 8.25 al 8.36)

(8)

RELACIÓN DE CUADROS

Nº

DESCRIPCIÓN

3.1 Población total por tipo de área y sexo. Valle Medio y Bajo Piura - 2004 3.2 Población total proyectada según sexo. Valle Medio y Bajo Piura - 2004

3.3 Población económicamente activa de 6 a más años. Valle Medio y Bajo Piura - 2004 3.4 Principales cultivos del valle Medio y Bajo Piura. Campaña agrícola 2003 – 2004 5.1 Distribución de los pozos por distrito político. Valle Medio y Bajo Piura - 2004 5.2 Distribución de los pozos según su tipo. Valle Medio y Bajo Piura - 2004 5.3 Distribución de los pozos según su estado. Valle Medio y Bajo Piura - 2004 5.4 Distribución de los pozos utilizados según tipo. Valle Medio y Bajo Piura - 2004 5.5 Distribución de los pozos utilizables según tipo. Valle Medio y Bajo Piura - 2004 5.6 Tipo de pozos utilizados según su uso. Valle Medio y Bajo Piura - 2004

5.7 Variación de los rendimientos según el tipo de pozo. Valle Medio y Bajo Piura - 2004 5.8 Volumen de explotación anual (m3) según su uso. Valle Medio y Bajo Piura - 2004 5.9 Volumen de explotación de las aguas subterráneas por tipo de pozo. Valle Medio y

Bajo Piura - 2004

5.10 Profundidades actuales máximas y mínimas según el tipo de pozo. Valle Medio y Bajo Piura - 2004

5.11 Distribución de los pozos equipados. Valle Medio y Bajo Piura - 2004 5.12 Motores y bombas que predominan en el valle Medio y Bajo Piura - 2004

6.1 Características de la morfología de la napa freática. Valle Medio y Bajo Piura - 2004 6.2 Profundidad de los niveles estáticos. Valle Medio y Bajo Piura - 2004

6.3 Variación de la napa freática. Valle Medio y Bajo Piura - 2004

7.1 Resultados de las pruebas de bombeo en la zona I Valle Medio y Bajo Piura - 2004 7.2 Resultados de las pruebas de bombeo en la zona II. Valle Medio y Bajo Piura - 2004 7.3 Resultado de las pruebas de bombeo en la zona III. Valle Medio y Bajo Piura - 2004 7.4 Resultado de las pruebas de bombeo en la zona IV Valle Medio y Bajo Piura - 2004 7.5 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo zona I. Valle Medio y Bajo

Piura - 2004

7.6 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo zona II. Valle Medio y Bajo Piura - 2004

7.7 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo zona III. Valle Medio y Bajo Piura - 2004

7.8 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo zona IV. Valle Medio y Bajo Piura - 2004

8.1 Variación de la conductividad eléctrica – zona I. Valle Medio y Bajo Piura - 2004 8.2 Variación de la conductividad eléctrica – zona II. Valle Medio y Bajo Piura - 2004 8.3 Variación de la conductividad eléctrica – zona III. Valle Medio y Bajo Piura - 2004 8.4 Variación de la conductividad eléctrica – zona IV Valle Medio y Bajo Piura - 2004 8.5 Resumen de la Variación de la conductividad eléctrica. Valle Medio y Bajo Piura -

2004

8.6 Rangos de calidad de las aguas

8.7 Dureza obtenida por zonas - valle Medio y Bajo Piura - 2004 8.8 Clasificación del agua subterránea según el PH

8.9 Familias hidrogeoquímicas predominantes. Valle Medio y Bajo Piura - 2004 8.10 Clasificación del agua para riego según wilcox

8.11 Clasificación del agua según la conductividad eléctrica. Zona I 8.12 Clasificación del agua según la conductividad eléctrica. Zona II 8.13 Clasificación del agua según la conductividad eléctrica. Zona III 8.14 Clasificación del agua según la conductividad eléctrica. Zona IV

(9)

8.15 Clases de agua para riego según la conductividad eléctrica (wilcox) – 2004 8.16 Clases de agua para riego según la conductividad eléctrica. y RAS 8.17 Límites máximos tolerables

8.18 Potabilidad de las aguas. Valle Medio y Bajo Piura - 2004

8.19 Resultados de los análisis microbiológicos de las aguas subterráneas. Valle Medio y Bajo Piura – 2004

(10)

RELACIÓN DE FIGURAS

DESCRIPCIÓN

3.1 Ubicación del Área de Estudio 4.1 Perfil Litológico Longitudinal A-A’ 4.2 Perfil Litológico Transversal B-B’ 4.3 Perfil Litológico Longitudinal C-C’ 4.4 Perfil Litológico Transversal D-D’ 4.5 Perfil Litológico Longitudinal E-E’ 4.6 Perfil Litológico Transversal F-F’ 4.7 Perfil Litológico Transversal G-G’ 4.8 Perfil Litológico Transversal H-H’ 4.9 Perfil Litológico Transversal I-I’

7.1 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 20/08/02 – 04, distrito de Bellavista – Fase de Descenso.

7.2 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 20/08/02 – 04, distrito de Bellavista – Fase de Recuperación.

7.3 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 20/08/03 – 08, distrito de Bernal – Fase de Descenso.

7.4 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 20/08/03 – 08, distrito de Bernal – Fase de Recuperación.

7.5 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 20/08/01 –11, distrito de Sechura – Fase de Descenso.

7.6 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 20/08/01 –11, distrito de Sechura – Fase de Recuperación.

7.7 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 20/01/09 – 03, distrito de La Arena – Fase de Descenso.

7.8 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 20/01/09 – 03, distrito de La Arena – Fase de Recuperación.

7.11 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 20/01/09– 12, distrito de La Arena – Fase de Descenso.

7.15 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 20/01/07 –04, distrito de Cura Mori – Fase de Descenso.

7.16 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 20/01/07 –04, distrito de Cura Mori – Fase de Recuperación.

7.17 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 20/01/10 – 12, distrito de La Unión – Fase de Descenso.

7.18 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 20/01/10 – 12, distrito de La Unión – Fase de Recuperación.

7.19 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 20/01/10 – 15, distrito de La Unión – Fase de Descenso.

(11)

7.20 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 20/01/10 – 15, distrito de La Unión – Fase de Recuperación.

7.21 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 20/01/05 – 01, distrito de Catacaos – Fase de Descenso.

7.22 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 20/01/05 – 01, distrito de Catacaos – Fase de Recuperación.

7.27 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 20/01/01 – 25, distrito de Piura – Fase de Descenso.

7.28 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 20/01/01 – 25, distrito de Piura – Fase de Recuperación.

7.29 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 20/01/04 – 26, distrito de Castilla – Fase de Descenso.

7.30 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 20/01/04 – 26, distrito de Castilla – Fase de Recuperación.

8.1 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 20/08/03 – 007 y 20/08/04-002. Distrito Bernal y Cristo Nos Valga.

8.2 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 20/08/03 –003,20/08/01-011. Distrito Rinconada LLicuar y Sechura.

8.3 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 20/08/03 – 008,20/08/05-002 Distrito Bernal y Vice.

8.4 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 20/01/08 – 005, 007. Distrito El Tallán.

8.5 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 20/01/10-10, 20,21 Distrito La Unión.

8.6 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 20/01/09-14,22. Distrito La Arena.

8.7 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 20/01/07 –004, 017. Distrito Cura Mori.

8.8 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 20/01/05 –49,36. Distrito Catacaos.

8.9 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 20/01/05 – 52. Distrito Catacaos.

8.10 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 20/01/05 –011,008 Distrito Catacaos.

8.11 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 20/01/04 –01,023 y 20/01/01-11. Distrito Castilla, Piura.

8.12 Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 20/01/04 – 026,029. Distrito Castilla.

8.13 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego IRHS Nºs 20/08/03 – 007 y 20/08/04-002. Distrito Bernal y Cristo Nos Valga.

8.14 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 20/08/03 –003,20/08/01-011. Distrito Rinconada LLicuar y Sechura.

8.15 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 20/08/03 – 008,20/08/05-002 Distrito Bernal y Vice.

(12)

8.16 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego IRHS Nºs 20/01/08 – 005, 007. Distrito El Tallán.

8.17 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 20/01/10-10, 20,21 Distrito La Unión.

8.18 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 20/01/09-14,22. Distrito La Arena.

8.19 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego IRHS Nºs 20/01/07 –004, 017. Distrito Cura Mori.

8.20 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego IRHS Nºs 20/01/05 –49,36. Distrito Catacaos.

8.21 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego. IRHS Nºs 20/01/05 – 52. Distrito Catacaos.

8.22 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego IRHS Nºs 20/01/05 –011,008 Distrito Catacaos.

8.23 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego IRHS Nºs 20/01/04 –01,023 y 20/01/01-11. Distrito Castilla, Piura.

8.24 Diagrama de Clasificación de Agua para Riego Diagrama de Clasificación de Agua para Riego IRHS Nºs 20/01/04 –026-029. Distrito Castilla.

8.25 Diagrama de Potabilidad del Agua IRHS Nºs 20/08/03 – 007 y 20/08/04-002. Distrito Bernal y Cristo Nos Valga.

8.26 Diagrama de Potabilidad del Agua. IRHS Nºs 20/08/03 –003,20/08/01-011. Distrito Rinconada LLicuar y Sechura.

8.27 Diagrama de Potabilidad del Agua. IRHS Nºs 20/08/03 – 008,20/08/05-002 Distrito Bernal y Vice.

8.28 Diagrama de Potabilidad del Agua IRHS Nºs 20/01/08 – 005, 007. Distrito El Tallán.

8.29 Diagrama de Potabilidad del Agua. IRHS Nºs 20/01/10-10, 20,21 Distrito La Unión. 8.30 Diagrama de Potabilidad del Agua. IRHS Nºs 20/01/09-14,22. Distrito La Arena. 8.31 Diagrama de Potabilidad del Agua IRHS Nºs 20/01/07 –004, 017. Distrito Cura

Mori.

8.32 Diagrama de Potabilidad del Agua IRHS Nºs 20/01/05 –49,36. Distrito Catacaos. 8.33 Diagrama de Potabilidad del Agua. IRHS Nºs 20/01/05 – 52. Distrito Catacaos. 8.34 Diagrama de Potabilidad del Agua IRHS Nºs 20/01/05 –011,008 Distrito Catacaos. 8.35 Diagrama de Potabilidad del Agua IRHS Nºs 20/01/04 –01,023 y 20/01/01-11.

Distrito Castilla, Piura.

(13)

RELACIÓN DE LÁMINAS

DESCRIPCIÓN

4.1 Geología – Geomorfología

5.1 Ubicación de Fuentes de Agua Subterránea 6.1 Hidroisohipsas

6.2 Isoprofundidad de la Napa

7.1 Isopermeabilidades y volúmenes de explotación 8.1 Isoconductividad Eléctrica de la Napa

(14)

RELACIÓN DE FOTOGRAFÍAS

DESCRIPCIÓN

01 Obsérvese el cerro chalaco, sector cerro chalaco, a la altura de la carretera la unión-sechura.

02 Afloramientos rocosos ubicados en el sector Illescas del distrito de Sechura. 03 Corte transversal en el cerro chalaco a la altura de la carretera la unión –sechura. 04 En el cerro chalaco se observa el material de grano fino-medio y banco de conchas

marinas.

05 Vista fotográfica del cerro Vice a la altura del cruce de la carretera vice- sechura. 06 Pozo IRHS 20/01/05-52, Pozo tajo abierto de material de ladrillo-cemento ubicado en

el sector san pablo, distrito de Catacaos.

07 Pozo IRHS 20/01/05-49, Pozo tajo abierto, del cual se extrae agua con balde para uso doméstico, ubicado en el sector cumbibira, distrito de Catacaos.

08 Pozo IRHS 20/01/05-046, pozo tajo abierto se toma nivel estático; el cual esta ubicado en el sector de cumbibira norte distrito de Paracas

09 Pozo IRHS 20/01/05-39, pozo tubular equipado se toma nivel estático; el cual esta ubicado en el sector pedregal grande distrito de Paracas.

10 Pozo IRHS 20/01/01 - 12, se observa a un pozo tubular equipado utilizado para uso domestico, ubicado en el sector pachitea distrito de piura.

11 Pozo IRHS 20/01/04-13, se observa a un pozo tubular equipado utilizado para uso domestico, ubicado en el sector primavera distrito de castilla

12 Pozo IRHS 20/01/05-01, se observa a un pozo tubular equipado, ubicado en el sector Redondo distrito de catacaos.

13 Pozo IRHS 20/01/04-26, se observa a un pozo tubular equipado, ubicado en el sector chapayra distrito de castilla.

14 IRHS 20/01/05 – 008 se observa a un pozo tubular equipado tipo diesel ubicado en el sector Simbila, Distrito de Catacaos.

15 IRHS 20/01/10 – 012, se observa el pozo tubular equipado tipo eléctrico ubicado en el sector Mira Garzón, Distrito La Unión.

16 IRHS 20/08/02 – 004 se observa al supervisor de Aguas Subterráneas y personal técnico, verificando la toma de datos de las características técnicas del pozo tubular equipado ubicado en el sector San Clemente, Distrito Bellavista.

17 IRHS 20/08/02 – 004 se observa al supervisor de aguas subterráneas y personal técnico, verificando la toma de dato en un pozo tubular equipado ubicado en el sector San Clemente, Distrito Bellavista.

18 Vista del Cruce al distrito de Vice a la altura del cerro vice y carretera a Sechura 19 Vista del sector Chalaco –la Unión, a la altura de la carretera La Unión – Sechura. 20 Vista de las instalaciones de los pozos tubulares de propiedad del Gobierno Regional

de Piura Ubicados en el sector Illescas distrito Sechura. 21 Vista del cerro Illescas, en el sector Illescas distrito Sechura.

22 IRHS 20/01/05 – 008 se observa un pozo tubular equipado, tipo diesel ubicado en el sector Simbila distrito Catacaos.

23 IRHS 20/01/09 – 013 se observa la ejecución de la prueba de bombeo en el pozo tubular equipado ubicado en el sector Loma Negra distrito LaArena

24 IRHS 20/01/04 – 013 se observa un pozo tubular equipado ubicado en el sector Primavera distrito Castilla.

25 IRHS 20/08/01 – 011 se observa un pozo tubular equipado ubicado en el sector Altos Negros distrito Sechura.

26 IRHS 20/01/05 – 036 se observa un pozo tubular en estado utilizable sin equipo ubicado en el sector Narihuala distrito Catacaos.

(15)

27 IRHS 20/01/09 – 013 se observa la ejecución de la prueba de bombeo en el pozo tubular equipado ubicado en el sector Loma Negra distrito La Arena.

28 IRHS 20/08/02 – 004 se observa la ejecución de la prueba de bombeo en el pozo tubular equipado ubicado en el sector San clemente distrito Bellavista.

29 IRHS 20/01/05 – 001 se observa un pozo tubular equipado ubicado en el sector Redondo distrito Catacaos

30 IRHS 20/01/10 – 015, ejecución de la prueba de bombeo en el pozo tubular equipado ubicado en el sector Chatito distrito de La Unión.

31 IRHS 20/01/10 – 012, ejecución de la prueba de bombeo en el pozo tubular equipado ubicado en el sector Mira Garzón, Distrito La Unión.

32 IRHS 20/01/10 – 021, recolección de muestra de agua del pozo tajo abierto ubicado en el sector dos altos distrito de la Unión, utilizado para uso domestico.

33 IRHS 20/08/01 – 011, se observa la toma de lectura de nivel de agua y recolección de muestra de agua del pozo tubular ubicado en el sector Altos Negros distrito Sechura.

(16)

INTRODUCCIÓN

1.1.0 Objetivos

(17)

Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el valle Medio y Bajo Piura

1

-1.0.0 INTRODUCCIÓN

El valle del río Piura en su parte Media y Baja, viene atravesando por una severa sequía, por lo que se debe recurrir a las fuentes de agua subterránea como una alternativa, y para ello es necesario conocer la situación actual de estos recursos hídricos y en especial los pozos.

Promover el uso de las aguas subterráneas en toda época y no solo en sequía es muy importante. Normalmente se utilizan las aguas subperficiales de diciembre a mayo; de allí en adelante empieza la época de estiaje; debiéndose operar todos los sistemas de bombeo y de esta manera mantener un equilibrio del agua almacenada en el subsuelo, la cual al explotarla ayuda a bajar el nivel freático.

Sin embargo, debe indicarse que no todas las zonas contienen aguas adecuadas para el riego, por lo que debe profundizarse los estudios para sectorizar las áreas que cuentan con aguas de buena calidad; como en las partes bajas y cerca al mar donde el agua es de mala calidad y su uso incrementaría el problema de salinidad. En ese sentido, la elaboración del proyecto Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el valle Medio y Bajo Piura, permitirá conocer la situación actual de estos recursos.

1.1.0 Objetivos

1.1.1 Objetivo general

Evaluar el estado actual del recurso hídrico almacenado en el valle Medio y Bajo Piura.

1.1.2 Objetivos específicos

Son los siguientes:

 Discretizar el área de estudio en unidades hidrogeológicas

 Identificación de las fuentes de agua subterránea y el volumen explotado del acuífero.

 Zonificar el acuífero de acuerdo a sus condiciones hidráulicas.  Determinar la geometría del acuífero.

 Determinar el comportamiento de la napa.  Determinar la calidad del recurso hídrico.

1.2.0 Ámbito de estudio

El área de estudio, está ubicado en la cuenca Media y Baja del Río Piura y comprende los sectores de Castilla, Catacaos, Cura Mori, El Tallán, La Arena, La Unión, en la provincia de Piura; así como los sectores de Bellavista, Bernal, Rinconada de LLicuar, Vice, en la provincia de Sechura y el sector de Paita.

(18)

El área de estudio limita por el norte con la cuenca del río Chira y San Lorenzo, iniciándose en el puerto de Paita, continuando hasta el cauce del río Piura hasta encontrar la confluencia de la quebrada San Francisco; por el sur con la cuenca del río Cascajal, iniciándose en la cumbre del cerro Morante Chico hasta el lugar denominado Santa Elisa.; por el este con la cuenca Alta del Distrito de Riego Alto Piura-Huancabamba, hasta el lugar denominado cerro Morante Chico; y por el oeste, con el Océano Pacífico. Su área receptora es de aproximadamente 9,165.00 Km2, tiene la forma de un rectángulo irregular, con un ancho máximo de este a oeste de 75 Km. y una longitud de norte a sur de 120 Km.

(19)

(20)

2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS

Son escasos los estudios sobre aguas subterráneas que se han realizado en el área de estudio, dentro de los cuales citaremos los siguientes:

 En 1977, el Organismo Nacional de Evaluación de Recursos Naturales ONERN y el Organismo de Desarrollo del Complejo Bayovar ODECOB– Lima, realizó el estudio denominado “Inventario y Evaluación de los

Recursos Naturales del Complejo Bayovar - Piura”. dentro del cual se

abarcó el ámbito de la provincia de Sechura hasta Bayovar.

 En 1980, el Ministerio de Agricultura a través de la Dirección General de Aguas Y Suelos –Lima, realizó el estudio denominado “Inventario y

Evaluación Nacional de Aguas Subterráneas en la Cuenca del Río Piura”.

FOTOGRAFIA N ° 01

(21)

CARACTERÍSTICAS GENERALES

DEL ÁREA DE ESTUDIO

3.1.0 Ubicación

3.2.0 Vías de comunicación

3.3.0 Demografía

(22)

3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES

3.1.0 Ubicación

El área de estudio está ubicado en la costa norte del país, aproximadamente a 1027 Km. al norte de la ciudad de Lima.

Políticamente pertenece a las provincias de Piura, Paita y Sechura y al departamento de Piura y, comprende los distritos de Castilla, Catacaos, Cura Mori, El Tallán, La Arena, La Unión, en la provincia de Piura; los distritos de Bellavista, Bernal, Rinconada de Llicuar y Vice en la provincia de Sechura y el distrito de Paita en la provincia de Paita.

Geográficamente se encuentra entre las siguientes coordenadas del Sistema Transversal Mercator:

Este : 478000 m y 600000 m.

Norte : 9340000 m y 9456000 m.

3.2.0 Vías de comunicación

La carretera Panamericana Norte es la vía más importante que atraviesa el valle en forma perpendicular y une a la ciudad de Piura con Sechura al sur y con Paita al Oeste; existiendo además carreteras asfaltadas de penetración al valle como la de Piura Catacaos -Sechura-Bayovar y Piura -Paita.

3.3.0 Demografía

3.3.1 Población del valle

En el cuadro 3.1 se aprecia los resultados obtenidos del XI Censo Nacional de Población realizado en el año 1993, del cual se deduce que la población total del valle Medio y Bajo Piura fue de 497913 habitantes.

El cuadro muestra que la mayoría de la población del valle Medio y Bajo Piura, la conforman personas del sexo femenino, que hacen un total de 254211 y que representa el 51,06% del total. Asimismo se aprecia que la mayoría de la población está concentrada en la zona urbana, con un total de 477987 (96.00 %).

Por otro lado, la mayoría de la población está conformada por habitantes cuyas edades oscilan entre 15 y 29 años haciendo un total de 144062 habitantes (28.93 %).

(23)

Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Medio y Bajo Piura

5 500,000 555,285 9’501,000 9’446,000 9’391,000 9’336,788 9’456,000 9’340,000 600,000 478,000 ÁREA DE ESTUDIO

(24)

CUADRO N° 3.1

POBLACIÓN TOTAL POR TIPO DE ÁREA Y SEXO VALLE MEDIO Y BAJO PIURA – 2004

Población Urbana Rural

Edades por rango

(años) _Total _Hombres _Mujeres _Total _Hombres _Mujeres _Total _Hombres _Mujeres

< de 5 63785 32359 31426 60774 30846 29928 3011 1513 1498 5 – 14 127057 64033 63024 121370 61052 60318 5687 2981 2706 15 – 29 144062 68567 75495 138677 65751 72926 5385 2816 2569 30 – 44 88490 42616 45874 85612 41063 44549 2878 1553 1325 45 – 64 54306 26478 27828 52165 25348 26817 2141 1130 1011 > de 65 20213 9387 10564 19389 8952 10437 824 435 389 TOTAL 497913 243440 254211 477987 233012 244975 19926 10428 9498

Fuente: INEI-1993 Resultados Definitivos IX censo de Población y IV de vivienda

Según las proyecciones realizadas por el INEI, la población del valle para el 2004 será de 643556 habitantes, que representa un incremento del 29.25% en relación al obtenido en el IX Censo de Población y IV de Vivienda de 1993. Ver cuadro Nº 3.2

CUADRO Nº 3.2

POBLACIÓN TOTAL PROYECTADA SEGÚN SEXO VALLE MEDIO BAJO PIURA – 2004

Población Distrito

Total Hombres Mujeres

Piura 252399 124333 128066 Castilla 117540 57901 59639 Catacaos 67026 33017 34009 Cura Morí 18247 8989 9258 La Arena 35728 17600 18128 El Tallán 5053 2489 2564 La Unión 33612 16557 17055 Bellavista 4172 2055 2117 Vice 11309 5571 5738 Bernal 6675 3288 3387 Rinconada de Llicuar 3118 1536 1582 Sechura 25030 12330 12700

Cristro Nos Valga 3328 1639 1689

Paita 60319 29713 30606

Total 643556 317018 326538

Resultados definitivos del Censo Nacional: IX de Población y IV de Vivienda Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) – 1993

(25)

7

-3.3.2 Población económicamente activa

En el valle estudiado el 88.67% de la población total (132865

habitantes) corresponde a la Población Económicamente Activa (P.E.A) mientras que el 11.33% (16981 habitantes) a la Población Económicamente No Activa (P.E.N.A). Debe indicarse que la mayor concentración de la Población Económicamente Activa (P.E.A) se ubica en el distrito de Piura con 51608 habitantes (34.44%), mientras que el menor número de habitantes de la P.E.A se encuentra en el distrito de Cristo Nos Valga con 707 habitantes que representa el 0.47 %. Ver cuadro Nº 3.3

A nivel de valle podemos observar que la mayor densidad de la Población Económicamente Activa, la conforman los habitantes cuyas edades oscilan entre 15 y 29 años representando el 38.55 %; por otro lado, la menor Población Económicamente No Activa, está representado por habitantes cuyas edades oscilan entre 6 y 14 años representando el 2.25 % del total de la población.

Con respecto a la Población Económicamente No Activa, el distrito de Piura, con el 49.60% (8423 habitantes) es el que presenta mayor densidad, y lo opuesto es Tallán ya que con un 0,03% (5 habitantes) es el de menor densidad.

(26)

CUADRO N° 3.3

POBLACIÓN ECONOMICAMENTE ACTIVA DE 6 A MÁS AÑOS. VALLE MEDIO Y BAJO PIURA – 2004

Distrito TOTAL 06 a 14 años 15 a 29 años 30 a 44 años 45 a 64 años 65 a más años Piura 60031 1182 23310 23462 10443 1634 P.E.A 51608 783 18852 21113 9340 1520 P.E.N.A. 8423 399 4458 2349 1103 114 Castilla 27196 486 11082 9836 4948 844 P.E.A 23558 363 9070 8891 4437 797 P.E.N.A. 3638 123 2012 945 511 47 Catacaos 15721 433 6147 5172 3281 688 P.E.A 13864 353 5140 4691 3025 655 P.E.N.A. 1857 80 1007 481 256 33 Cura Morí 3645 150 1507 1048 724 216 P.E.A 3537 141 1445 1020 716 215 P.E.N.A. 108 9 62 28 8 1 La Arena 8107 337 3252 2448 1662 408 P.E.A 7608 283 2964 2340 1617 404 P.E.N.A. 499 54 288 108 45 4 El Tallán 1119 57 444 302 248 68 P.E.A 1114 56 443 300 247 68 P.E.N.A. 5 1 1 2 1 0 La Unión 8723 541 3346 2681 1699 456 P. E. A. 8094 378 3034 2573 1661 448 P.E.N.A 629 163 312 108 38 8 Bellavista 939 16 358 289 210 66 P.E.A 883 12 317 282 206 66 P.E.N.A 56 4 41 7 4 0 Vice 2858 181 1236 791 503 147 P.E.A 2740 138 1195 768 496 143 P.E.N.A 118 43 41 23 7 4 Bernal 1562 66 601 479 301 115 P.E.A 1484 42 578 464 288 112 P. E. N. A 78 24 23 15 13 3 Rinconada de Llicuar 800 11 300 245 185 59 P. E. A 779 11 286 243 181 58 P. E. N. A 21 0 14 2 4 1 Sechura 6092 254 2636 1927 1032 243 P. E. A 5856 242 2526 1847 1003 238 P. E. N. A 236 12 110 80 29 5

Cristo Nos Valga 735 43 288 210 139 55

P. E. A 707 30 276 207 139 55

P. E. N. A 28 13 12 3 0 0

Paita 12318 203 5820 4248 1791 256

P. E. A 11033 155 5097 3918 1620 243

P. E. N. A 1285 48 723 330 171 13

Población del Valle 149846 3960 60327 53138 27166 5255

P. .E. A del Valle 132865 2987 51223 48657 24976 5022

P. E. N. A del Valle 16981 973 9104 4481 2190 233

(27)

9

-3.4.0 Recursos agropecuarios

El valle Medio y Bajo Piura tiene en la actualidad 41,512.67 hectáreas bajo riego, predominando los cultivos de algodón, maíz amarillo y arroz con el 53.60%, 21.09% y 17.06% del área total cultivada respectivamente. Debe señalarse que le sigue en importancia los cultivos de frutales, menestras, hortalizas y pastos, tal como se observa en el cuadro Nº 3.4

CUADRO Nº 3.4

PRINCIPALES CULTIVOS DEL VALLE MEDIO Y BAJO PIURA CAMPAÑA AGRÍCOLA 2003 – 2004

Cultivos Área sembrada

(Hás) Área (%) Algodón 160000 53.60 Maíz 6300 21.09 Ar roz 5100 17.06 Permanentes(frutales) 1309.4 4.38 Menestras 690 2.30 Hortalizas 230 0.77 Pastos 173.7 0.58 Otros 65.0 0.22 Total 29868.10 100,00

Fuente: Administración Técnica del Distrito de Riego Medio y Bajo Piura.

(28)

CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS

Y GEOMORFOLÓGICAS

4.1.0 Unidades estratigráficas

4.2.0 Unidades geomorfológicas

(29)

- 10 -

4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS

En toda investigación hidrogeológica es importante tener conocimiento de la estructura geológica de la zona y que tenga relación con la naturaleza de los materiales existentes y a la distribución de los mismos tanto permeables como impermeables, fallas y otros. Las anteriores características condicionan el funcionamiento del complejo acuífero y el desplazamiento de las aguas subterráneas.

El presente estudio ha tenido como objetivo determinar las características geológicas orientadas a la interpretación hidrogeológica, en ese sentido para una mayor comprensión de la descripción de los paisajes geomórficos, se ha establecido en el área de estudio nueve (09) unidades estratigráficas y cuatro (04) unidades geomorfológicas que se describen a continuación.

4.1.0 Unidades estratigráficas

La unidad estratigráfica reconocida en el área de estudio esta constituida por rocas sedimentarias, cuyas edades abarcan el paleozoico y el cenozoico terciario hasta el cuaternario reciente, tal como se describe a continuación:

4.1.1 Paleozoico (P)

Esta representado en la zona Bayovar, por rocas metamórficas que afloran en el cerro Illescas, constituida por lutitas, pizarras, cuarcitas, argilitas, esquistos, filitas y en menor proporción por hornsfels, orto y paragneis. Todas estas rocas están atravesadas por una serie de vetillas de cuarzo y diques de rocas máficas; siendo el origen de estas sedimentario marino, afectadas por fuerte metamorfismo regional y de edad del carbonífero superior.

4.1.2 Formación zapallal (Ts – z)

Las rocas que constituyen está formación son conglomerados, lutitas y areniscas en la parte superior, las cuales desde el punto de vista hidrogeológico constituyen el reservorio acuífero del Medio y Bajo Piura.

Se denomina Zapallal debido a que buenas exposiciones se observan a lo largo de las Salinas Zapallal. Aflora escasamente y puede observarse en las localidades de Chusis, Miramar, Río Seco y en la carretera de Piura a Paita y de Piura a Sullana.

Litológicamente presenta tres miembros: superior, medio e inferior. El primero está constituido por una secuencia de conglomerados, lutitas y areniscas. El miembro medio está conformado por areniscas cuarzosas interestratificadas con lutitas, arcillas y areniscas calcáreas, mientras que el miembro inferior conformado por horizontes arcillosos, areniscas calcáreas y areniscas conglomerádicas.

(30)

Esta formación suprayace en discordancia erosional a la formación Montera e infrayace al Tablazo Máncora.

Desde el punto de vista hidrogeológico, esta formación y en especial su miembro superior, es de suma importancia debido a que constituye el reservorio del acuífero del Medio y Bajo Piura. La decripción mas detallada de este miembro se observa en el item relacionado a la interpretación de perfiles.

4.1.3 Tablazo mancora (Qpm)

Este depósito marino cuaternario, señala la última regresión del mar a lo largo de la costa del Pacífico. El tablazo presenta una superficie de penillanura y tiene forma de cuña debido a que su espesor disminuye de norte a sur.

Litológicamente esta conformado por conglomerados de cantos de rocas de diferente naturaleza, arenas finas a gruesas con alto contenido de fragmentos de caparazones, lumaquelas y coquinas que muestran concentraciones de caparazones, mayormente de gasterópodos en matriz arenizcosa.

El tablazo aflora principalmente en los extremos sur-occidental y occidental del Bajo Piura, mayormente cubiertos por mantos arenosos en el Medio Piura. Asimismo, se observan remanentes del tablazo en las localidades de Becará, Chalaco, Tablazo, Létira, Loma Negra y otros lugares.

Desde el punto de vista hidrogeológico, los depósitos de este tablazo carecen de importancia para la explotación de aguas subterráneas debido, principalmente a las limitaciones inherentes a la calidad del agua.

4.1.4 Formación montera (Tm-m)

Aflora en el flanco oriental del cerro Illescas cuyas rocas paleozoicas, contienen calizas, areniscas calcáreas, rocosas y brechas en la parte media y lutitas y pizarras finas en la parte superior; las cuales constituyen el acuífero en la zona de Bayovar.

4.1.5 Formación tablazo salinas (Q-ps)

Constituido por el tablazo reciente, estando aún en formación; el cual está conformado por arenas semiconsolidadas calcáreas y por arcillas marinas y restos de conchas de la edad del pleistoceno, conteniendo restos de gasterópodos.

(31)

- 12 -

4.1.6 Formación tablazo lobitos (Q-pl)

Constituido por el tablazo de Parachique y se extiende hasta Sechura. Está formado por restos de conchas (coquinas) en matriz arenosa y diatomitas redepositadas.

4.1.7 Depósitos aluviales (Q –al)

Son acumulaciones de clásticos, conformados por arenas, arcillas, limos, gravas y conglomerados entremezclados en diferentes proporciones debido a que han sido depositados bajo condiciones muy variables en cuanto a volumen y velocidad de flujo. Estos depósitos constituyen el área agrícola del valle Piura.

En el Bajo y Medio Piura, los depósitos aluviales presentan espesor reducido disminuyendo hacia el sur.

Carecen de importancia desde el punto de vista hidrogeológico debido principalmente, a que pueden contener el acuífero superficial de agua salobre.

4.1.8 Depósitos eólicos (Q –e)

Se encuentran a lo largo de ambas márgenes del río y constituyen los depósitos areno-arcillosos más importantes del área en estudio. Están formando el manto mueble que cubre gran parte del Medio y Bajo Piura, presentándose en forma de mantos y dunas, los cuales carecen de importancia en la hidrogeología del área en estudio.

4.1.9 Depósitos marinos (Q –m)

Son depósitos que ocupan una extensión muy pequeña y se encuentran localizados en una estrecha franja que corre a lo largo de la línea costera. Está representado por depósitos de arena de grano fino-medio y banco de conchas.

Estos depósitos presentan buena permeabilidad, pero no tienen mayor incidencia en la hidrogeología, debido a su carácter marginal y también, por constituir una faja muy angosta.

4.2.0 Rasgos estructurales

Los rasgos estructurales más importantes en el área de estudio son los plegamientos y las fallas, los que evidencian haber soportado por lo menos cuatro fases de deformación, desde el paleozoico hasta la última fase tectónica. Los pliegues así como la esquistocidad de los mismos, tienen una dirección NO-SE. En la actualidad, las estructuras que se observan en los afloramientos son el resultado del último tectonismo que actuó en la zona.

(32)

Debido a la cobertura cuaternaria de los sedimentos terciarios, no pueden observarse en el campo las estructuras existentes; solo pueden apreciarse pequeños plegamientos y algunas fallas de poca importancia en los escasos afloramientos existentes.

4.3.0 Unidades geomorfológicas

En el área en estudio se han identificado cuatro unidades geomorfológicas:

4.3.1 Llanura fluvio - aluvial

Esta unidad geomorfológica está ubicada a lo largo del río Piura, la misma que se ha dividido en dos (02) zonas: Medio y Bajo Piura. Medio Piura

Esta zona comprende desde Tambo Grande hasta la ciudad de Piura. La llanura tiene una extensión longitudinal de aproximadamente 65 Km, y transversalmente entre 2 y 4.6 Km.

La llanura se encuentra delimitada en el flanco derecho por afloramientos rocosos en su parte superior y en su parte inferior, por depósitos eólicos con escasos afloramientos rocosos (zapallal y Tablazo Máncora); mientras que por el flanco izquierdo está íntegramente delimitado por depósitos eólicos.

A lo largo del recorrido del río, se observa una serie de terrazas, en algunos sectores hasta en 03 niveles, como en el tramo comprendido entre los pueblos Chico Alto y Serrán. Asimismo, se aprecian una serie de lechos antiguos del río, como los que se encuentran entre los tramos Ocoto Bajo-Santa Ana, La Peñita-San Carlos, Chapayra-Río Seco y otros sectores.

La composición de los sedimentos de la llanura, está estrechamente relacionada con la petrología de las formaciones que afloran en el medio Piura y con los procesos de denudación aplicables a ellos. Estos sedimentos por lo general son finos y consisten en arcillas, limos y arenas finas; no hay clásticos gruesos.

Bajo Piura

Comprende desde la ciudad de Piura hasta Sechura y tiene una longitud aproximada de 50 Km. Se encuentra delimitado en ambos flancos por depósitos eólicos, aunque en la margen derecha se observan algunos afloramientos rocosos (Zapallal y Máncora). Esta zona es de relieve casi plano (la diferencia de cotas absolutas entre sus extremos es de aproximadamente 20 m) y de suave pendiente , lo que hace que las aguas del río hayan divagado formando, por consiguiente, una ámplia llanura.

(33)

- 14 -

La llanura aluvial presenta una extensión transversal que varía entre los 5.2 Km (Castilla y Sechura) y 15 Km (La Unión), observándose que a partir de Catacaos los canales de irrigación tales como Comas, Cumbibira, Casagrande y otros, toman la mayor parte del caudal del río. Desde La Unión, las difluencias naturales del río no permiten identificar su cauce principal y éste toma sucesivamente otros nombres como Salado, Viejo, Loco, Tronadera y otros. El drenaje del Bajo Piura es hacia el sur, formándose las lagunas de Ramón y Ñapique Grande, los que se encuentran al este de Sechura.

A lo largo del trayecto del río se observan terrazas de poca altura, en algunos sectores hasta en dos niveles, a manera de remanentes. Litológicamente, la primera terraza (Q-t1) esta constituida por arcilla,

limos y arenas finas; mientras que la segunda terraza (Q-t2) por

sedimentos arciollo-limosos y arcillo-arenosos. En la llanura se aprecia una serie de lechos antiguos del río (Bernal – Sta. Clara) lo que indica el curso divagante del río que hubo anteriormente y que fue el responsable de la formación de la llanura.

4.3.2 Afloramientos rocosos

En el área estudiada los afloramientos rocosos son escasos, mayormente se encuentran cubiertos por depósitos eólicos.

En el Medio Piura, la estructura rocosa que se encuentra rodeando la mitad superior del flanco derecho de la llanura, pertenece mayormente a la formación Tambogrande y en menor proporción, al grupo Lomas-Lancones. Esta estructura se encuentra atravesada por quebradas poco profundas en forma de “V” como las de Carneros, De los Luises, Checa y otros. En la mitad inferior del Medio Piura, a lo largo de la penillanura del desierto y en ambos flancos de la llanura del Bajo Piura, afloran rocas pertenecientes a la formación Zapallal, y mayormente al Tablazo Máncora; entre Piura y Sechura, la Montera Salinas y Lobitos en Bayovar.

El Bajo Piura es topográficamente de poca elevación con respecto al nivel del mar y está caracterizado por dos planicies a diferentes niveles; una de ellas se encuentra hacia el norte del valle y está formada por el tablazo, y 15 a 20 m mas abajo se ubica la otra planicie, formada por el valle y sus diferentes ramales. Al sur del valle se puede apreciar que el tablazo ha sido fuertemente erosionado. Ver fotografía Nº 05

4.3.3 Depósitos eólicos (Q – e)

Esta unidad comprende aquellas áreas que en la actualidad, se encuentran cubiertas por depósitos de arenas en forma de mantos propiamente dichos o en forma de dunas (antiguas o fósiles y recientes o móviles). En la zona de estudio se presentan bajo la forma de mantos de arena y dunas, las cuales se encuentran en ambos flancos de la llanura y cubriendo formaciones más antiguas.

(34)

FOTOGRAFÍA Nº 02

Afloramientos rocosos ubicados en el sector Illescas del distrito de Sechura.

FOTOGRAFÍA Nº 03

(35)

- 16 -

El viento, que tiene dirección de sur a norte juega papel importante en el transporte de las arenas. En el Medio y Bajo Piura arranca el material de las grandes playas marinas, lo arrastra y lo va depositando en ambos flancos de la llanura.

4.3.4 Depósitos marinos (Q – m)

Esta unidad forma una franja que corre a lo largo de la línea costera, la cual está constituida por arenas de grano fino-medio y banco de conchas.

La línea de costa a través de toda su longitud, presenta algunas salientes pronunciadas que actúan como rompientes haciendo que el mar sea de aguas tranquilas y de mareas moderadas. Las playas extensas y tendidas, en las que se depositan abundante cantidad de arena, son los materiales que al ser transportado por el viento, cubren la mayor extensión de los desiertos.

4.4.0 Interpretación de perfiles 1litológicos

El análisis de los componentes de los perfiles litológicos (Fig. Nºs 4.1 al 4.9) permitirán tener una visión general de la estructura sedimentaria y del sistema hidráulico subterráneo.

4.4.1 Medio Piura

Comprende los siguientes sectores:

4.4.1.1 Tambo Grande – Chapayra

- Zona Superior (I), constituida por intercalaciones de capas

de arena y lentes de arcilla arenosa con inclusiones de gravas, observándose rápidos pasajes de éstos, lo cual dificulta su correlación. Su potencia varía entre 48 y 70 m. Esta zona constituye el acuífero superficial de agua salobre.

- Zona Intermedia (II), conformada por arcillas con escasas

intercalaciones de horizontes arenosos muy bentoníticos. Se caracteriza por que su potencia aumenta de sur a norte. Por sus características litológicas, esta zona constituye el nivel impermeable y se encuentra confinando a los acuíferos que se encuentran en niveles inferiores.

- Zona Inferior (III), constituida por arenas de grano grueso

intercaladas con escasas capas arcillo – limosas. Esta zona constituye el acuífero profundo de agua dulce, el cual es confinado y comprende tres niveles acuíferos alternados con niveles que pueden ser semi-permeables o impermeables. El limite entre las zonas II y III se encuentra aproximadamente, entre los 78 y 101 m de profundidad.

(36)

FOTOGRAFÍA Nº 04

En el cerro Chalaco se observa el material de grano fino – medio y banco de conchas marinas.

FOTOGRAFÍA Nº 05

(37)

- 18 -

4.4.1.2 Piura-Castilla y Zonas aledañas

 Zona Superior (I), constituido por material arenoso con

algunas capas de arcilla, contienen el acuífero superficial salobre y su potencia varia entre 29 y 55 m. Su importancia es relativa debido a la calidad salobre del agua que almacena. Ver figura Nª 4.1 en donde se aprecia la sección A-A’.

 Zona Intermedia (II), está constituida por material

arcillo-limoso con aisladas capas de arena y grava. Esta zona constituye el techo del acuífero confinado. El espesor varía entre 30 y 53 m., tal como se observa en el IRHS 20/01/03-15 que tiene buenos horizontes arenosos, que pueden servir como acuíferos.

 Zona Inferior (III), conformada por material arenoso con

escasos y finos horizontes de arcilla. Esta zona es importante ya que constituye el acuífero profundo de agua dulce, el cual se encuentra entre los 82 y 86 m. de profundidad en Piura. Ver figura Nª 4.2 en la que se aprecia la sección B-B’.

4.4.2 Bajo Piura

Comprende los sectores de:

4.4.2.1 Piura-Catacaos

 Zona Superior-Intermedia (I -II), constituido por material arcilloso-limoso con intercalaciones potentes pero locales de horizontes arenosos y gravosos, los que probablemente tienen su origen en los antiguos lechos del río, que contienen la napa superficial salobre. En el perfil C-C’ (figura Nº 4.3) se observa la potencia la cual varía de 3 a 18 m, y en el perfil D-D’ (figura Nª 4.4) el espesor varía de 3 a 18 m; con un espesor total de 70 y 117 m entre las localidades de Simbila y Pedregal, pasando por Olivares y Casa Blanca.

 Zona Inferior (III), constituida por material arenoso intercalado aisladamente, con capas de arcilla o limo. Esta zona contiene el acuífero profundo de agua dulce. En esta zona se ha ubicado hasta tres sectores de acuíferos confinados a profundidades de 77 a 106 m.

(38)

4.4.2.2 Catacaos – La Arena

 Zona I-I, presenta intercalaciones potentes de arenas que, debido a sus características pueden constituir acuíferos tal como se aprecia en las zonas de Cumbibira, Pampa Silva, San Juan de Casarana, Monte Grande y Santa María, tal como se observa en la figura Nª 4.5 (sección E-E’).  Zona Inferior (III), los depósitos de arena y grava

constituyen el acuífero profundo de agua dulce, y es muy posible que las intercalaciones de horizontes arcillosos que se observan dividan al acuífero en varios niveles que

probablemente, están intercomunicados. Las

profundidades varían entre 77 a 120 m, tal como se observa en la figura Nª4.6 (sección F-F’).

4.4.2.3 Catacaos –Cura Mori

 Zonas I – II – III, son similares a las descritas anteriormente, cabe señalar que la zona inferior es importante ya que contiene el acuífero profundo de agua dulce y se ubica entre los 86 a 109 m. La zona superior (I) carece de importancia debido a que contiene al acuífero salobre; mientras que la intermedia (II) representa el nivel impermable, tal como observa en la figura Nª 4.7 (sección G-G’).

4.4.2.4 La Unión, Tallán,Vice, Bellavista, Bernal y Sechura

 Zona I-II, el límite entre estas zonas es nítido, como en los sectores Huerequeque, Sacaleche, Santa Filomena y Bernal, tal como observa en la figura Nº 4.8 (sección H-H’).

 Zona III, esta zona tiene características similares a las ya descritas, el límite entre las zonas II y III se encuentra entre los 82 y 108 m, tal como observa en la figura Nº 4.9 (sección I-I’).

4.4.2.5 Bayovar

 Zona I, corresponde al límite superior y está formado por depósitos eólicos, fragmentos rocosos angulares compuestos de grava y arena de origen aluvial en una profundidad hasta de 15 m.

 Zona II, corresponde al límite inferior y está formado por materiales de areniscas calcáreas de grano fino de origen de la formación montera, seguido por material rocoso de origen metamórfico Illescas que alcanza profundidades hasta de 100 m a 400 m.

(39)

INVENTARIO DE FUENTES DE

AGUA SUBTERRÁNEA

5.1.0 Inventario de pozos

5.2.0 Clave para identificar los pozos

5.3.0 Tipos de pozos

5.4.0 Estado de los pozos

5.5.0 Uso de los pozos

5.6.0 Rendimiento de los pozos

5.7.0 Explotación del acuífero mediante pozos

5.8.0 Características técnicas de los pozos

5.9.0 Explotación actual de las aguas subterráneas

(40)

5.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

El inventario ha tenido como objetivo determinar la cantidad y situación actual de los pozos, cuyo resultado permitirá obtener lo siguiente:

 Conocer física y técnicamente los pozos

 Cuantificar la masa de agua explotada del acuífero.

En el área de estudio sólo existe un tipo de fuente de agua, que corresponde a los artificiales representado por pozo:

5.1.0 Inventario de pozos

El inventario de pozos se inició en agosto del 2004, teniendo como objetivo la recolección de información de campo según los distritos que comprende el valle en estudio.

El trabajo consistió en actualizar la información técnica de los pozos, cuyo resultado permitió contar con la base de datos necesaria para cumplir con el objeto del estudio.

El inventario de pozos se inició en el distrito de La Unión (sectores de Canizal Grande, Dos Altos, Tunape, Yapato, Monte Viejo, Santa Clara) continuó en el distrito de El Tallán en los sectores Nuevo Piedral, Nuevo Tallán, Nuevo Pedregal, Tabanco, Nuevo Sinchao Chico, prosiguió en el distrito de La Arena en los sectores de Casarana, Loma Negra, Casa Grande, Pampa de los Silvas, Monte Castillo, después en el distrito de Bernal en los sectores Santa Filomena y La Antonia y en el distrito de Cura Mori en los sectores de Zona More, Chato Chico, Pozo Ramos, Cucungara. En el distrito de Catacaos se registró pozos en los sectores de La Legua, San Miguel, Catacaos, Simbilá, Viduque, Cumbibira, San Carlos, Vichayal, Pedregal, Narihualá, Redondo, San Jacinto, Paredones, Buenos Aires y San Pablo, continuó en el distrito de Bellavista en los sectores de La Luz, San Clemente, Venecia, prosiguió en Vice en los sectores de Vice, San Joaquín, Santa Ana, Letira, en el distrito de Rinconada de Llicuar en los sectores de Llicuar, Chuper, después en el distrito de Cristo Nos Valga en los sectores de Mala Vida y Nuevo Pozo Oscuro, continuó en Castilla en los sectores de Chiclayito, Chapayra, Miraflores, prosiguió en el distrito de Piura en los sectores de San Bernardo, Santa Julia, Buenos Aires y en el distrito de Sechura los sectores de Sechura, Chusis, Parachique e Illescas.

Inicialmente los pozos inventariados se ubicaron en planos a escala 1/10,000 y posteriormente al 1/50,000.

(41)

- 30 -

CUADRO N° 5.1

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS POR DISTRITO POLÍTICO VALLE MEDIO Y BAJO PIURA - 2004

DISTRITO N° DE POZOS 1980 N° POZOS INVENTARIADOS-2004 % DE AVANCE Piura 26 26 100.00 Castilla 30 30 100.00 Catacaos 43 52 100.00 Cura morí 15 19 100.00 La Arena 20 27 100.00 El Tallán 5 7 100.00 La Unión 11 23 100.00 Bellavista 4 4 100.00 Vice 4 4 100.00 Bernal 6 9 100.00 Rinconada de Llicuar 4 4 100.00 Sechura 10 12 100.00

Cristo Nos Valga 2 100.00

TOTAL 170 219 100.00

5.2.0 Clave para identificar los pozos

Para la identificación de los pozos se emplean claves compuestos de cuatro (04) números, de los cuales el 1ro, 2do y 3ro corresponden a los códigos del departamento, provincia y distrito respectivamente, mientras que el 4to se asigna al pozo de acuerdo a un orden correlativo al momento de realizar el inventario.

CÓDIGO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS POZOS VALLE MEDIO Y BAJO PIURA – 2004

Distrito Código Base

Piura 20/01/01 Castilla 20/01/04 Catacaos 20/01/05 Cura Mori 20/01/07 La Arena 20/01/09 El Tallán 20/01/08 La Unión 20/01/10 Bellavista 20/08/02 Vice 20/08/05 Bernal 20/08/03 Rinconada de Llicuar 20/08/06 Sechura 20/08/01

Cristo Nos Valga 20/08/04

Paita 20/05/01

Ejemplo:

La clave del pozo 20 ubicado en el distrito de La Unión es el pozo N° IRHS

20/01/10 – 20, donde las siglas IRHS significa Inventario de Recursos Hídricos Subterráneos, el código 20 representa al departamento de Piura, 01 a la provincia de Piura, 10 al distrito de La Unión y el cuarto código 20 al número del pozo propiamente dicho.

(42)

FOTOGRAFIA N ° 06

Pozo IRHS 20/01/05 – 052, pozo tajo abierto de material ladrillo – cemento utilizado para uso domèstico ubicado en el distrito de Catacaos.

FOTOGRAFÍA Nº 07

IRHS 20/01/05 -049 distrito Catacaos, sector Cumbibira Sur, se observa a un pozo tipo tajo abierto, del cual extraen el agua con balde, para ser utilizado con fines domésticos.

(43)

- 32 -

5.3.0 Tipo de pozos

El inventario ha registrado un total en el valle de 219 pozos; de los cuales 54 (24.66 %) son a tajo abierto y 165 (75.34 %) tubulares.

En el cuadro N° 5.2 se muestra el número de pozos según su tipo.

5.3.1 Pozos tubulares

En el valle se ha inventariado 165 pozos tubulares, representando el 75.34 % del total inventariado.

La mayoría de pozos se ubican en el distrito de Catacaos siendo el más denso con 43 pozos, seguido por el distrito de Castilla con 26 pozos, Piura con 25 y la Arena con 19 pozos. Ver cuadro Nº 5.2.y fotografías N° 08 y 09.

5.3.2 Pozos mixtos

En el área de investigación no se ha registrado pozosde este tipo. Ver cuadro N° 5.2

5.3.3 Pozos a tajo abierto

En el valle estudiado existen un total de 54 pozos de este tipo, que representan el 24.66% del total inventariado.

El distrito más denso es La Unión con 12 pozos, seguido por Catacaos y La Arena con 09 y 08 pozos respectivamente. Ver cuadro N° 5.2

(44)

CUADRO N° 5.2

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO VALLE MEDIO Y BAJO PIURA - 2004

Tipo de Pozo

Distrito Estadística

Tubular Tajo Abierto

Total Nº de pozos 25 1 26 Piura % Total 96.15 3.85 100 Nº de pozos 26 4 30 Castilla % Total 86.67 13.33 100 Nº de pozos 43 9 52 Catacaos % Total 82.69 17.31 100 Nº de pozos 12 7 19 Cura Mori % Total 63.16 36.84 100 Nº de pozos 19 8 27 La Arena % Total 70.37 29.63 100 Nº de pozos 4 3 7 El Tallán % Total 57.17 42.86 100 Nº de pozos 11 12 23 La Unión % Total 47.83 52.17 100 Nº de pozos 4 4 Bellavista % Total 100.00 100 Nº de pozos 2 2 4 Vice % Total 50.00 50.00 100 Nº de pozos 7 2 9 Bernal % Total 77.78 22.22 100 Nº de pozos 1 3 4 Rinconada de Llicuar % Total 25.00 75.00 100 Nº de pozos 11 1 12 Sechura % Total 91.67 8..33 100 Nº de pozos 2 2

Cristo Nos Valga

% Total 100.00 100

Nº de pozos 165 54 219

Total

% Total 75.34 24.66 100

5.4.0 Estado de los pozos 5.4.1 Pozos utilizados

Son aquellos pozos que durante el inventario se encontraban funcionando y que son utilizados, para fines doméstico, de riego e industrial.

Se ha inventariado 104 pozos que representan 47.49 % del total inventariado, siendo el distrito de Piura donde se ubican la mayor cantidad de pozos (22), seguido por Catacaos y Castilla con 19 y 17 pozos respectivamente. Ver cuadro N° 5.3 y fotografías Nºs 08 y 09.

(45)

- 34 -

FOTOGRAFIA N ° 08

En el pozo IRHS 20/01/05 – 046, el técnico mide el nivel estático. El pozo esta ubicado en el sector de Cumbibira Norte distrito de Catacaos.

FOTOGRAFIA N ° 09

Pozo IRHS 20/01/05 – 039. Se observa la toma de nivel estático en el pozo tubular el mismo que esta ubicado en el sector de Pedregal Grande distrito de Catacaos.

(46)

CUADRO N° 5..3

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO VALLE MEDIO Y BAJO PIURA - 2004

Utilizado Utilizable No Utilizable Total

Distrito Nº % Nº % Nº % Nº % Piura 22 84.62 01 3.85 03 11.53 26 11.87 Castilla 17 56.66 9 30.00 04 13.34 30 13.69 Catacaos 19 36.54 14 26.92 19 36.54 52 23.74 Cura Mori 5 26.32 5 26.32 9 47.36 19 8.67 La Arena 10 37.04 7 25.92 10 37.04 27 12.33 El Tallán 2 28.57 3 42.86 2 28.57 7 3.20 La Unión 15 65.22 2 8.69 6 26.09 23 10.50 Bellavista 1 25.00 1 25.00 2 50.00 4 1.83 Vice 1 25.00 2 50.00 1 25.00 4 1.83 Bernal 4 44.44 3 33.33 2 22.23 9 4.11 Rinconada de Llicuar 2 50.00 2 50.00 4 1.83 Sechura 4 33.33 6 50.00 2 16.67 12 5.58

Cristo Nos Valga 2 100.00 2 0.91

Total 104 47.49 55 25.11 60 27.40 219 100.00

En el cuadro N° 5.4 se aprecia la distribución de estos pozos según su tipo, observándose que 33 son a tajo abierto (31.73% del total) y 71 tubulares (68.27 %).

En relación a los pozos tubulares, el distrito más denso es Piura con 22 pozos seguido por Castilla con 14 pozos. Los tajo abiertos se ubican en mayor densidad en el distrito de La Unión con 11 pozos seguido por Catacaos con 7 pozos.

CUADRO N ° 5.4

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN TIPO VALLE MEDIO Y BAJO PIURA – 2004

Tubular Tajo Abierto Total Distrito Nº % Nº % Nº % Piura 22 21.15 22 21.15 Castilla 14 13.46 3 2.88 17 16.35 Catacaos 12 11.54 7 6.73 19 18.27 Cura Mori 4 3.85 1 0.96 05 4.81 La Arena 6 5.77 4 3.85 10 9.62 El Tallán 1 0.96 1 0.96 2 1.92 La Unión 4 3.85 11 10.57 15 14.42 Bellavista 1 0.96 1 0..96 Vice 1 0.96 1 0.96 Bernal 3 2.88 1 0.96 4 3.85 Rinconada de Llicuar 2 1.92 2 1.92 Sechura 4 3.85 4 3.85

Cristo Nos Valga 2 1.92 2 1.92

(47)

- 36 -

La mayoría de estos pozos son utilizados para uso domestico y/o poblacional, existiendo algunos en los usos industrial y riego.

5.4.2 Pozos utilizables

En el valle se ha registrado 55 pozos que representan el 25.11 % del total inventariado.

La mayor cantidad de pozos se ubica en el distrito de Catacaos con 14 pozos, seguido por los distritos de Castilla y La Arena con 9 y 7 pozos respectivamente. Ver cuadro N° 5.3

CUADRO NC 5.5

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZABLES SEGÚN TIPO VALLE MEDIO Y BAJO PIURA – 2004

Tubular Tajo Abierto Total Distrito Nº % Nº % Nº % Piura 1 1.82 1 1.82 Castilla 8 14.55 1 1.81 9 16.36 Catacaos 13 23.64 1 1.81 14 25.45 Cura Mori 3 5.45 2 3.64 5 9.09 La Arena 3 5.45 4 7.28 7 12.73 El Tallán 1 1.82 2 3.63 3 5.45 La Unión 2 3.64 2 3.64 Bellavista 1 1.82 1 1.82 Vice 1 1.82 1 1.82 2 3.64 Bernal 2 3.64 1 1.82 3 5.45 Rinconada de Llicuar 1 1.82 1 1.82 2 3.64 Sechura 6 10.91 6 10.91

Cristo Nos Valga

Total 42 76.36 13 23.64 55 100.00

En el cuadro se aprecia que la mayor cantidad de pozos corresponden a los tubulares representado por el distrito de Catacaos, mientras que los tajos abiertos destacan en el distrito de La Arena.

5.4.3 Pozos no utilizables

Son aquellos pozos que durante el inventario se encuentran con la tubería desviada, enterrada debido a su antigüedad y/o seco permanente, o debido a problemas de salinidad.

Se ha registrado un total de 60 pozos que representan el 27.40 % del total inventariado, siendo el distrito de Catacaos el mas denso con 19 pozos, seguido por La Arena con 10. Ver cuadro N°5.3