• No se han encontrado resultados

María Jesús Lamas Complexo Hospitalario de Santiago de Compostela

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "María Jesús Lamas Complexo Hospitalario de Santiago de Compostela"

Copied!
33
0
0

Texto completo

(1)

María Jesús Lamas

Complexo Hospitalario de Santiago de Compostela [email protected]

(2)

VARIACIÓN EN LA  RESPUESTA A  FÁRMACOS Enfermedad,  función renal,  hepática, edad INTERACCIONES  medicamentos,alimentos,  herboristería… FACTORES GENÉTICOS Transportadores Metabolismo C CÉÉLULALULA Diana terapéutica farmacodinamia Farmacoci nética farmacodinamia Farmacoci nética

(3)

VARIACIÓN EN LA  RESPUESTA A  FÁRMACOS Enfermedad,  función renal,  hepática, edad INTERACCIONES  medicamentos,alimentos,  herboristería… FACTORES GENÉTICOS Transportadores Metabolismo C CÉÉLULALULA Diana terapéutica farmacodinamia Farmacoci nética farmacodinamia Farmacoci nética

Somáticas, tumor germinales Somáticas

(4)

„ Farmacogenética: el estudio de variaciones 

interindividuales en secuencia de DNA relacionadas con 

respuesta a fármacos. 

„ Farmacogenómica: el estudio de variaciones en la 

expresón de genes relevantes en el tratmiento de la 

(5)

• Polimorfismos: variación en secuencia de DNA que ocurre  al menos en 1% población

ƒ SNPs

ƒ SSLPS: 

SNP: SINGLE NUCLEOTIDE POLYMORPHISM

ATCGGCGTACCTGATTCCGAATCCGTATCG

ATCGGCGTACCTGAATCCGAATCCGTATCG

1 cada 250‐300 pb

10 millones SNPs

haplotipo

STRs (short tandem repeats o microsatélites)

(6)

• válido

ƒ Aceptado por comunidad científica como predictor de  resultados clínicos o preclínicos.

ƒ Her2 (HERCEPTIN), Bcr‐Abl (GLIVEC), CYP2C9/VKORC1  (warfarina), K‐RAS (cetuximab, panitumumab), UGT1A1

• Probablemente válido

ƒ Parece tener un valor predictivo pero no está ampliamente  aceptado

ƒ Mutaciones EGFR, CYP2D6 para tamoxifeno

• Exploratorios

ƒ Generadores de hipótesis

ƒ VEFG

(7)

hipótesis

La eficacia de los tratamientos oncológicos es  modesta y su toxicidad notable

• La variabilidad interindividual en respuesta a 

los fármacos y tolerancia ha sido ampliamente 

descrita 

El estudio farmacogenético de los pacientes  con cáncer puede contribuir a mejorar los 

resultados de la quimioterapia tanto en 

(8)

• Eficacia Æ genes enzimas dianasÆ selección  Fs (gefinitib, EGFR) • SEGURIDAD Æ •EXCLUIR •DOSIFICAR?

Interpretar,

orientar

•HLAs •Enzimas metabolizadoras •transportadores de Fs

(9)

• regulación de la expresión génica

ƒ Epigenética

(10)
(11)

permission has been given by PharmGKB and Stanford University

•Association of Variant ABCG2 and the Pharmacokinetics of Epidermal Growth factor Receptor 

Tyrosine Kinase Inhibitors in Cancer Patients. Cancer Biol Ther. 2007. Li Jing, et al. 

•Pharmacogenetics of ABCG2 and adverse reactions to gefitinib. J Natl Cancer Inst. 2006. Cusatis 

George, et al.

•Gefitinib modulates the function of multiple ATP‐binding cassette transporters in vivo. Cancer 

(12)
(13)

• Controvertida asociación con neutropenia y 

diarrea

ƒ Dosis distintas, combinaciones  diferentes

ƒ Pacientes patologías diferentes

ƒ Variables seleccionadas:

ƒ Toxicidad medida en el 1er ciclo vs peor 

ƒ Neutropenia en nadir vs día siguiente ciclo

ƒ No estratificado por etnias

ƒ No se consideran otras variables UGT1A1

(14)

• Metanálisis  neutropenia‐genotipo  (Hoskins, JNCI 2007) • Metánalisis neutropenia‐ genotipo   (Hu, CCR 2010) RR 95% CI, p Dosis bajas 2.43 1.34‐4.39 p=0.003 Dosis medias 2.00 Dosis altas 7.22 RR 95% CI, Dosis bajas 0.65 0.27‐1.58 Dosis medias 1.79 1.08‐2‐97 Dosis altas 2.32 1.25‐4.28  

(15)
(16)
(17)

MTD *1/*1  Æ 370 mg/m2 *1/*28 Æ 310 mg/m2 DLT Diarrea G3/4 Neutropenia G3/4 PK lineal irinotecan SN38 Eficacia:  n=44 RR= 43% (19) RR *28 = 65% OR=3.18, 95% CI, 0.80 ‐12.67, P  .03 RR dosis > MTD = 65%   OR=4.38, 95% CI, 1.13 ‐17.03,  P  .007

(18)
(19)

• Metaboliza 25% fármacos

• Fácilmente inducible, inhibible (IRSS) 

• Codeína Æ morfina

(20)
(21)

Copyright © American Society of Clinical Oncology

Sideras, K. et al. J Clin Oncol; 28:2768-2776 2010

(22)

ESTUDIO DISEÑO N ASOCIACIÓN 

CYP2D6/RESULTADOS NIVEL EVIDENCIA

Goetz et al 2007 Retrosp EC adyuv 225 ++ 2 Schroth et al 2009 EC Retrosp observac 1325 ++

Kiyotani et al 2008 Retrosp observacional 67 ++ Xu et al 2008 Retrosp observacional 152 ++ *Newman et al  2008  Retrosp observacional 68 ++ Gzlez‐Santiago et al  2007 Retrosp observacional 84 ++

Schroth et al 2007 Retrosp observacional 206 ++ Bijl et al 2009 Retrosp cohortes (Roterdam) 85 ++ Ramón y Cajal 2009 Retrosp observacional 91 Nowell et al 2005 Retrosp observacional 165

Wegman et al 2005 Retrosp EC adyuv 76 2 Wegman et al 2005 Retrosp observacional 111

Okishiro et al 2009 Retrosp observacional 173 *Aubert et al 2009 Retrosp registro americano 1653 ++ *Dezentje et al 

2009

(23)

• Amplia variabilidad interindividual Css tamoxifeno/metabolitos

Distintas dosis, duración entre ensayos

• Distinto fenotipo tumor, + agresivos (HER2) • Extensión genotipado*4 vs panel CYP2D6 */*Tamoxifeno + metabolitos compiten con 

estrógeno en ratio:

• 250.000 : 1  postmenopausia

(24)

Controversias

 

CYP2D6

clínica

 

tamoxifeno:

 

asociación

 

+

(25)
(26)

• No hay alternativa en adyuvancia H+premeno/CIS

– No hay ensayos de dosis estratificados por genotipo o  fenotipo

No está recomendada en ninguna guía clínica: No debe 

recomendarse para seleccionar tratamiento hormonal.

• Debe evitarse interacciones 

– IRSS aptos: venlafaxina, citalopram

Individualmente, si puede elegirse IA o Tam, puede 

considerarse.

(27)

farmacogenética

Otra herramienta en la toma de decisiones

– Se aprueban biomarcadores‐diana, (eficacia): K‐RAS en cetuximab, L858R y/o del 19 en gefitinib

– No se aprueban biomarcadores‐farmacocinética 

(seguridad):

(28)
(29)

Por

 

qué?

• Debilidad estudios Genes Candidatos

• Respuesta a fármacos Æ trazo complejo

• Estudios  GWAS  (Genome  Wide  Association 

Studies)  +bioinformáticaÆ mejor 

información 

Faltan análisis económicos

Falta  el  “switch” de  pensamiento:  excesivo  pragmatismo Æ vicio de la aplicabilidad.

(30)
(31)

Interruptor

farmacogenética

„ Se requiere: ‰ La visión del SF ‰ Entrenamiento PK/PD ‰ Formación PGt ‰ Equipos establecidos ‰ Liderazgo ƒ Se obtiene: ‰ optimización  terapéutica

‰ Gestión riesgos Æ prevenir toxicidad

y también… ‰ gestión oportunidades ‰ GESTIÓN CONOCIMIENTO ‰ ACTIVO INTELECTUAL ‰ VALOR AÑADIDO Cambio inercias

(32)

Misi

Misi

ó

ó

n

n del SF

 

del

 

SF

Optimización farmacoterapéutica Eficacia‐seguridad Selección medicamentos unidosis Farmacia  clínica Atención  farmacéutica

CFT, GFT Monitorización PK Tests farmacogenéticos

70’s 80’s 90’s 2000… Distribución,fabricación Integración  equipos paciente PGt

(33)

Gracias

Referencias

Documento similar