• No se han encontrado resultados

Limpieza y desinfección

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Limpieza y desinfección"

Copied!
24
0
0

Texto completo

(1)

Limpieza y desinfección

El control efectivo de

Listeria monocytogenes

requiere una limpieza y desinfección adecuada:

Eliminación de residuos orgánicos que pueden

afectar a la actividad del desinfectante

Prevención de la formación de biofilms

Prevención de la contaminación de alimentos y

personal

(2)

Limpieza y desinfección

Requisitos de la limpieza y desinfección para un

control efectivo de la contaminación:

Eliminación completa de residuos en instalaciones

de procesado de alimentos

Eliminación de microorganismos y biofilms en

superficies en contacto con alimentos

Aseguramiento de las condiciones higiénicas

(3)

Limpieza y desinfección

Adicionalmente, las operaciones de limpieza y

desinfección deben ser minimizar el coste y uso de

recursos, manteniendo los estándares higiénicos más

altos:

Uso de personal (tiempo empleado)

Consumo de agua

Electricidad

Energía para calentamiento de agua

(4)

La limpieza mediante espuma en la actualidad

*

• Presión de bomba 22 bar, Manguera de 25 m

• Poder de limpieza a 30 cm de la boquilla a la superficie

Operación Porcentaje del

tiempo total 1. Enjuague previo 50% 2. Espuma 5% 3. Enjuague 30% 4. Desinfección 5% 5. Enjuague final 10%

(5)

¿Cómo conseguir un proceso de limpieza más eficiente?

¡Reducción del tiempo de enjuague!

¿Por qué?

Reducción del coste total.

 Reducción del tiempo de limpieza

 Reducción del consume de agua

 Reducción del coste energético

 Mayor tiempo de producción

¿Cómo reducir el tiempo de enjuague?

 Diseñar el sistema para maximizar la potencia de salida en la boquilla.

(6)

3 x 50 l/min = 150 l/min 5 x 30 l/min = 150 l/min

A igualdad de impacto sobre la superficie, la distancia de la boquilla de enjuague FO1 a la superficie puede ser mayor que la de una boquilla tradicional

Ahorro de tiempo potencial durante el enjuague =

40%

= (2/5 x100)

¡Solución para

ahorrar tiempo! Incrementar la potencia a 50 l/min

 ¿Pero un mayor caudal (50 l/min) implicará mayor consume de agua?

 ¡¡¡No. Con el equipo corecto y el uso adecuado, el consume será igual o inferior!!!

(7)

Caudal l/min

Condiciones de ensayo: presión 22,5 en satélite. Manguera de 25 metros

Presión en la boquilla

( pérdida de carga )

Bar

Impacto,

(8)

CONCEPTO DE LIMPIEZA FO1

1. Pre-espumado

2. Pre-enjuague

3. Espumado

4. Enjuague

5. Desinfección

6. Enjuague

Poder de limpieza Caudal l/min Poder de limpieza Kg/cm2 Ventana de limpieza tradicional NUEVA ventana de limpieza

(9)

¿Objetivo? ¡Acelerar el proceso de limpieza al máximo!

¿Por qué?: Hacer que el pre-enjuague sea lo más efectivo posible - Ahorro de tiempo y agua

Cómo: Empezar el proceso de limpieza con una fina capa de espuma empleando la boquilla FOAMICO PRE-FOAM.

¿Qué hace la espuma húmeda?

Los tensioactivos en el producto espumante hacen que la espuma y el agua penetren rápidamente en la suciedad, desprendiendo la suciedad difícil y la grasa rápidamente

PRE-ESPUMADO

ESPUMA HÚMEDA

CONCEPTO DE LIMPIEZA FO1

(10)

Horas de limpieza / día 5 6 7

Tiempo de enjuague % Ahorro potencial por día. Horas:minutos

70 % 1:24 1:40 1:57

80 % 1:36 1:52 2:14

90 % 1:48 2:09 2:31

ENJUAGUE FOAMICO FO1 Vs ENJUAGUE TRADICIONAL

AHORRO EN TIEMPO DE LIMPIEZA

MAYOR TIEMPO PARA PRODUCCIÓN

(11)

Horas de limpieza/día 5 6 7

Tiempo de enjuague Ahorro potencial por día. Horas:minutos

70 % 1:55 2:18 2:42

80 % 2:12 2:38 3:04

90 % 2:28 2:58 3:27

FOAMICO FO1 PRE-ESPUMADO + ENJUAGUE

Vs ENJUAGUE TRADICIONAL

AHORRO EN TIEMPO DE LIMPIEZA

MAYOR TIEMPO PARA PRODUCCIÓN

(12)

Recurso Limpieza tradicional FOAMICO FO1 Ahorro (€) Diferencia Personal € 115,50 € 59,13 € 56,38 48,8% Agua € 43,38 € 35,84 € 7,53 17,4% Electricidad € 1,03 € 0,85 € 0,18 17,4% Calor € 42,21 € 34,79 € 7,43 17,6% Productos químicos € 10,21 € 11,82 € - 1,61 -15,8% Ahorro total € 212,32 € 142,42 € 69,90 32,9%

FOAMICO FO1 CONCEPTO DE LIMPIEZA Vs LIMPIEZA TRADICIONAL Ahorros potenciales:

(13)

48,8% 17,4% 17,4% 17,6% -15,8% 32,9% Manpower Water Electricity Heating Chemicals Total savings

(14)

OPC-Diagnosis

Diagnosis del proceso de limpieza:

OPC-Diagnosis

(15)

El diagnóstico de procesos CIP ha sido utilizado desde hace años para

optimizar la limpieza CIP consiguiendo grandes ahorros y mejora de la

calidad

La diagnosis OPC es un Nuevo Sistema diseñado para documentar la

limpieza e identificar posibilidades de ahorro mediante la optimización y el

empleo de limpieza con espuma y bajas presiones

El Sistema FO1 está diseñado para ahorrar tiempo en la limpieza y así

conseguir mayor tiempo de producción

La combinación del Diagnóstico OPC y el Sistema FO1 consigue:

• Ahorros en tiempo de hasta el 40%, ya que la limpieza es mucho más efectiva

• Documentación de los ahorros en comparación con los métodos actualmente utilizados

¿Por qué OPC-Diagnosis?

(16)

El Diagnóstico OPC es un Sistema basado en Internet que documenta los

siguientes parámetros:

• Tiempo: estimación de la duración de la limpieza, espumado y desinfección • Cantidad de agua por minuto y total

• Temperatura • Presión

La unidad va acoplada a un satélite Next que se instala en el área que se

desea diagnosticar

Los datos se recogen cada 30 segundos, y se envían cada 3 minutos

La limpieza puede ser seguida a través de internet

Los datos pueden consultarse en forma de gráfico o tabla, permitiendo su

análisis y el cálculo de costes mediante el Calculador de Costes de Limpieza

de Foamico

¿Cómo funciona el diagnóstico OPC?

(17)

Datos de cotes Coste

Temperatura de entrada °C 10,00

Presión de entrada bar 3,00

Precio de electricidad €/kWh 0,20

Precio de combustible €/litre 0,75

Precio del agua €/m3 1,60

Precio de mano de obra €/hour 25,00

Precio de productos – proceso antiguo €/litre 1,25

Precio de desinfección – proceso antiguo €/litre 2,50

Precio de productos – nuevo proceso €/litre 1,25

Precio de desinfección – nuevo proceso €/litre 2,50

Calculador de costes de limpieza

• Desarrollado para calcular posibles mejoras

• Utiliza datos medidos del proceso (equipo para OPC) Entradas

(18)

Pre-espuma

Pre-enjuague Espumado Enjuague Desinfección

Secuencia de trabajo. - 1 2 3 4 5 Caudal de agua l/min 0 30,0 8,0 30,0 10,0

Tiempo min 0 180,0 15,0 85,0 20,0

Presión de limpieza bar 0 25,0 25,0 25,0 25,0

Temperatura de limpieza °C 0 50,0 50,0 50,0 10,0

Cambio de equipos min 0 0,0 0,0 0,0 0,0

Dosis de productos % 0,0 0,0 2,5 0,0 0,0

Proceso actual

Entrada proceso actual

Entrada nuevo proceso

Pre-espuma

Pre-enjuague Espumado Enjuague Desinfección

Secuencia de trabajo. - 1 2 3 4 5 Caudal de agua l/min 8,0 50,0 8,0 50,0 8,0

Tiempo min 10,0 100,0 10,0 50,0 10,0

Presión de limpieza bar 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0

Temperatura de limpieza °C 50,0 50,0 50,0 50,0 10,0

Cambio de equipos min 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Dosis de productos % 1,5 0,0 2,5 0,0 1,0

FOAMICO FO1

(19)

Resultados del análisis de costes

Recurso: Proceso actual Foamico FO1 (+/-) (%) Mano de obra € 125,00 75,00 50,00 40,0% Agua € 13,23 12,38 0,85 6,4% Electricidad € 1,84 1,72 0,12 6,4% Calor € 35,20 30,73 4,46 12,7% Productos € 3,75 6,00 -2,25 -60,0% Ahorro total € 179,02 125,84 53,18 29,7% 40,0% 6,4% 6,4% 12,7% -60,0% 29,7% Manpower Water Electricity Heating Chemicals Total savings

Ahorro de costes FOAMICO FO1

Manpower Water Electricity Heating Chemicals Total savings

(20)

Ejemplo de datos

(21)
(22)

1. 10-14 Junio 2. 8-12 Julio

(23)

• El incremento del tamaño de boquilla por sí solo no produce una mejora significativa de la eficiencia

• Es necesario instalar un Sistema completo dimensionado para minimizar las pérdidas de carga y conseguir la reducción de tiempo y consumo de agua: satélite, mangueras y boquillas

El incremento del tamaño de la boquilla de enjuague no implica un mayor consumo de agua

Utilizando el equipo correcto junto a una mayor boquilla puede reducir el consumo de tiempo y agua

El análisis de costes muestra que el cambio de procedimiento de limpieza puede conseguir un ahorro total del 30 % de los costes.

(24)

El Método FOAMICO FO1

• El primer sistema de espuma/baja presión llegó al mercado en 1984 y cambió la limpieza en industrias alimentarias, en la que se utilizaban presiones hasta 160 bar. Actualmente se emplean mangueras de baja presión (15-25 bar) y la forma de

limpiar no ha variado significativamente en los últimos años

• Nuestros ensayos permiten optimizar la forma de limpieza:

• Comienzo de la limpieza mediante aplicación de espuma húmeda sobre el área a limpiar mediante la boquilla desarrollada por Foamico.

• Enjuague de la superficie con la boquilla de aspersión FO1, con el abanico de agua adecuado y un caudal de alrededor de 45-50 litros por minuto.

• A continuación, limpieza con espuma y enjuague de la superficie.

• La limpieza finaliza con la fase de desinfección y enjuague final.

• Este método ha demostrado conseguir importantes ahorros en tiempo, que es el recurso más costoso en limpieza de superficies. Este sistema no consume más agua

que el método tradicional. De hecho, se consiguen ahorros en la cantidad de agua empleada. Únicamente se incrementa ligeramente el consumo de productos

Referencias

Documento similar