• No se han encontrado resultados

Construcciones geométricas: de la intuición a la formalización. El caso de las cónicas

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Construcciones geométricas: de la intuición a la formalización. El caso de las cónicas"

Copied!
9
0
0

Texto completo

(1)

ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaA.C.

229

Resumen.Nuestrapropuesta,lacualesresultadodeunainvestigaciónenproceso,se encuentra inserta en el nivel Medio Superior y es relativa a la Geometría Analítica, específicamentealaconstruccióndelascónicas.Senutredelplegadodepapelydelusodeun softwaredegeometríadinámica(CabriGeomètreII)comorecursosdidácticos.Sureferencia teóricaestábasadaenlosnivelesdelrazonamientogeométricodeVanHiele.

Caracterizamos,así,laconstruccióngeométricaentresmomentos:laintuiciónatravésdel plegadodepapel;lavisualizaciónvíaunsoftwaredegeometríadinámicacomoherramienta didáctica argumentativa; y por último formalizando las argumentaciones y conjeturas establecidasalanalizarlascónicasvíalatécnicadelDebateCientífico.

Palabrasclave:construccióngeométrica,cónicas,intuiciónmatemática

Introducción

¿Qué es construir un concepto matemático?, ¿qué procesos tienen lugar durante esta

construcción? Específicamente en el campo de la Geometría Analítica, ¿cómo motivar la construccióndelascónicas?

Contestarestaspreguntashaconducidoalaexploraciónderecursosestratégicosquepermitan transitar entre los niveles de razonamiento geométrico. Este escrito corresponde a una investigaciónenprocesoquedescansaenlabúsquedadeuncaminohacialaconstrucciónde objetosgeométricos,paraelcasoespecíficodelestudiodelascónicas.Elobjetivoesconstruiruna propuestadeaplicaciónenelaulaquepuedaextenderseaotrostópicosmatemáticos.

NuestrainvestigacióntomalosnivelesdelrazonamientogeométricodeVanHiele(VanHiele, 1990)comomarcoparaelaprendizaje,víasusaportacionesacercadelosdistintostiposde razonamientogeométricodelosestudiantesalolargodesuformaciónmatemática,locuálesvan desdeelrazonamientovisualhastaelformalyabstracto.Nuestrotrabajoseencuentrainsertoen elnivelMedioSuperioryesrelativoalaGeometríaAnalítica.

Esampliamentecompartidoqueunadelasdificultadesenelaprendizajedelageometríaesla articulaciónentrelosprocesosdevisualizaciónylosprocesosdejustificación.Eldiscursoescolar,a CONSTRUCCIONESGEOMÉTRICAS:DELAINTUICIÓNALAFORMALIZACIÓN.ELCASODE LASCÓNICAS

EfrénMarmolejo,GemaMoreno,SilviaHernández,AmínBahena

UniversidadAutónomadeGuerrero México

[email protected],[email protected]

Campodeinvestigación: PensamientoGeométrico Nivel: Medio

(2)

ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaA.C.

230 esterespecto,debellevardeunaargumentacióninformalqueseapoyafuertementeenla

visualizaciónͲyporlotantoesdecarácterdescriptivoͲaunaorganizacióndiscursivaformalque encadenaproposicionesusandoreglaslógicas.

Porello,lametodologíaquehemosdesarrolladosealimentadedosrecursosparalaenseñanza: elplegadodepapelyelusodeunsoftwaredegeometríadinámica.Separteentonces,dela intuiciónatravésdeldobladodepapel,seguidadelavisualizaciónvíaunsoftwaredegeometría dinámicacomoherramientadidácticaargumentativa(Larios,2007)yporúltimolaformalización delasargumentacionesyconjeturasestablecidasalanalizarlascónicasvíalatécnicadelDebate Científico (Legrand, 1993/2006). Caracterizando así, la construcción geométrica en tres momentos:intuición,argumentaciónyformalización.

ApelandoalaIntuición

Esatravésdeldoblezdepapelqueintroducimoslafasemanipulativade“palpar”conceptos, visualizar y modelarpropiedades.La “manipulación” facilita lacomprensióndeconceptos geométricos,dotadesignificadoalosalumnosypropiciaeldescubrimientodepropiedades, desarrollalaintuición,fomentalacreatividadysenutreelcarácterlúdico.Así,latécnicadel plegadodepapel,comounaestrategiaparalaenseñanzadelaGeometría,proporcionaunmedio eficazparalamanipulacióndelosobjetosgeométricos.

Enestecontexto,laslíneasserándoblecesylospuntosseráninterseccióndedoblecesopuntos marcadosconellápiz.Comopreliminar,esimprescindiblededicarunasesióndetrazosbásicos previoaldesarrollodelaconstruccióndelascónicas(líneaperpendicular,líneaparalela,mediatriz ypuntomediodeunsegmento,puntosimétrico,líneasimétrica,bisectrizdeunángulo,etc.). Porlotanto,ennuestrapropuestaparaeldesarrollodelasconstruccionesdelascónicas (parábola,elipse,hipérbola),explotamoslaideaderectastangentescomoenvolventesdelas curvascónicas,medianteelplegadodepapel(García,s.f.).Encadaactividadsondiscutidaslas razonesquesustentantalconstrucción,enfatizandolosargumentosintuitivosquelasvalidan.

(3)

ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaA.C.

231 Hacialavisualizacióndinámica

Enestafase,laconstruccióndelascónicasserealizadeformasemejantealarealizadaconel dobladodepapel,perohaciendousodeunsoftwaredegeometríadinámica(CabriGeomètreII). Sinembargo,aquíseacentúalaaccióndeproporcionarimpulsosquemotivenlaargumentación delosestudiantes.

Escogimoselusodeunsoftwaredebidoalassiguientescaracterísticasdelmediogeométrico dinámico(MinisteriodeEducaciónNacional,2004):

a) Lacapacidaddearrastredelasfigurasconstruidasquefavorecelabúsquedaderasgosque permanecenvivosduranteladeformación.

b) Elusoextensivodellugargeométricoytraza(huellaquedejaunafigurageométrica cuandoselearrastra)quepermitevisualizarydescubrirhechosgeométricos.

c) La animación de figuras permite presenciar el proceso constructivo de un hecho geométrico.

Elpapelquejueganlasconstruccionesgeométricasrealizadasenelentornodelageometría dinámicaesfundamental,puesseconviertenenlosobjetosde“experimentación”sobrelateoría, sin utilizar de manera directa el discurso. La manera de reaccionar ante los estímulos proporcionadosporelindividuoylosinstrumentosutilizadosparaproporcionartalesestímulos,se puedenconvertirenherramientasparaqueelindividuoexpresesusobservaciones,conjeturaso argumentaciones.Deestaforma,secontribuyeasuperarunodelosobstáculosprincipalesdel aprendizajedelageometría,lastensionesentrelosprocesosdevisualizaciónysupotencial heurísticoenlaresolucióndeproblemasylosprocesosdejustificaciónysupotencialpedagógico paradarsentidoalaorganizacióndeductivadelconocimientomatemático.

Consecuentemente,explotamoslacapacidaddinámicaquetieneunsoftwaredegeometría dinámica,comounmediadorentreelconocimientogeométricoyelindividuo.Elobjetivoesque losestudiantessistematicensusobservaciones,conjeturasyargumentacionesparaquelas refinen,einducirunacercamientoalaconstruccióndelascónicas.

(4)

ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaA.C. 232 Formalización Enestaúltimaetapa,hacemosuso,conmayorénfasis,latécnicadelDebateCientífico(Legrand, 1993/2006).ElDebateCientíficoesentendidocomoaquelqueseinstauraentrelosestudiantesa partirdesituacionesproblemáticasintroducidasporelprofesor,oapropósitodecuestioneso conjeturasquelosmismosestudiantesaportan.Eldebatecientíficoesaquelenelquelos enunciadosquesetrabajansonconjeturalesytodoalumnopuedesometersuspropiasconjeturas algrupodetrabajo,cabemencionarlaimportanciadeunambientequepermitaestaaperturasin temoraquelasaseveracionesqueserevelenfinalmenteequívocasnoproduzcanmalestarentre quienlasevocó.

Enesesentido,dentrodeestametodología,secaracterizanlasformasdecomportamientodel alumnoydelprofesor,asícomoelestablecimientodelosrolesquedesempeñan.

Eljuegodelalumno.Sedaunanegociacióndidácticaenlaqueéstevaaatenderyanalizarlas aseveracionesypropósitosdesusigualesy,porotraparte,debeconvencerlosdequesus participacionessonaceptables.LoquesebuscaesNOcentrareltrabajoalrededordela opinióndelinstructor.

Existepuesunfundamentoepistemológicodeladidácticadeldebatecientíficosehace necesariotomarencuentalasconjeturas,comoelencadenamientodeideasquevana considerarsecomoverdaderas,laspruebaspersonalesparaquepuedapersuadirsealos demásdelaveracidaddetalesconjeturas.Enestesistema,el“alumnoͲmatemático”tiene porinterlocutorasuminiͲcomunidad,esdecir,conjuntodepersonasconlasqueinteractúa. Eljuegodelprofesor.Exigejugarsimultáneamenteuntriplejuego:epistemológico,didáctico ysocial.

×Desdeelpuntodevistaepistemológico,afindequepercibalosdiferentesnivelesde

argumentación que se presenten y ayude al microuniverso a captar lo que está

fundamentalmenteenjuego.

×EneljuegoDidáctico,setrataprimordialmentedepermitiralosestudiantesintroducirse enproblemáticascientíficasdifícilesconservandounsentidoimparcial,construyendoun historial de las ideas fuertes, llevando una bitácora personal, de tal forma que permaneciendoneutro,formeunamemoriadelaclase.

(5)

ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaA.C.

233 ×EnelsentidoSocial,setomandosperspectivas,porunlado,sehacenecesariasu

presenciaafindeorganizarlasparticipacionesdelosasistentes,yevitarundescontrol; porelotro,elcoordinadordeberedefinirsuestatussocialyhaceraunladolaimagen tradicionalcomoespecialista;enpocaspalabras,deberenegociarelcontratohabitual. Conestetipodemetodología,sebuscaqueunapartedelasconjeturaspropuestasporlos alumnos,despuésdeserprobadas,seconserven;seleccionandoentrelasintuicionesespontáneas quesonprofundasyquevanaproporcionarafirmacionesyaquellasquesonmuyintuitivasyque desembocanenresultadosfalsos.Sepresentaporlotantountripleproblema:loqueesfalso,la identificacióndeprocedimientosparaconservarloprobadocomoverdaderoylaadquisiciónde unsentidocrítico.

Loanteriorimplica,queconlaimplementacióndelDebateCientíficopormediodelaconstrucción ydiscusióndeideasgenerales,losrazonamientosenelloutilizadosseannecesarios,accesiblesy naturales,buscarquelosalumnos,puedanmanipularlasmatemáticas,paraquefinalmentea partirdeenunciadosgeneraleslesatribuyansentidoscompatiblesconlosdelmatemático profesionalyfinalmenteelaccesoaunaformadediscursoqueconfiereaaquellosqueladominan ciertaautonomíadepensamiento.

Hacemosusodeestatécnicaconelobjetivodeconducirlosargumentosempleadosporlos estudiantes,enlaconstruccióndelascónicas,hacialadefinicióncomolugargeométricoysu definiciónanalítica.

Conclusión

Enelaula,debendesarrollarseexperienciasquepermitanalestudiantetransitardesuscreencias personalesalasconcepcionesaceptadascomoválidas,conelpropósitodegenerarconviccionesy permitir eliminar ambigüedades en el proceso de elaboración colectiva del conocimiento matemático,esdecir,validarsusaseveraciones.

Invitamosalareflexiónacercadelasconcepcionesycreencias,sobrelosdistintosmodosde actuarenelaulaydelosdistintosmomentosqueatraviesaunestudianteenelcaminoala construccióndelascónicas.Presentamoslapropuestadeuncaminodeaccesoalaconstrucción delascónicas,víaelreconocimientodelasherramientasheurísticasdelestudianterescatando

(6)

ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaA.C.

234

aquellas ideas elementales que conforman la definición de los conceptos matemáticos

involucrados,reflexionandosobreelprocesopropiodelaconstrucción.

Consideramospertinentequelaactividaddeenseñanzasobrelaconstruccióndeconceptos geométricos,debetomarlaprecaucióndellevaralestudiantealageneralización,sinbrindar conceptos y definiciones concluyentes de forma inmediata, procurar que se identifique gradualmenteconlosmétodosdelacienciaydesarrollarsuindependenciadepensamiento mediantelarealizacióndetareascreadoras.

Referenciasbibliográficas

García,J.,(S.f.)Construccionesgeométricascondoblecesdepapel.Obtenidoennoviembre12,

2006, del sitio Web del Proyecto Estímulo del Talento Matemático:

http://www.uam.es/proyectosinv/estalmat/.

Larios,V.(2007)El software para geometríadinámicacomomediador semióticoentrela geometríayelalumno.MemoriasdelaXIIConferenciaInteramericanadeEducaciónMatemática. (pp.281Ͳ288)Querétaro,México.

Legrand,M.(2006)Debatecientíficoencursosdematemáticasyespecifidaddelanálisis(E. Locia)Traducciónnopublicada.UniversidadAutónomadeGuerrero,México.(Trabajooriginal publicadoen1993).

Ministerio de Educación Nacional (2004) Pensamiento Geométrico y Tecnologías

Computacionales.ProyectodeNuevasTecnologíasalCurrículodeMatemáticasdelaEducación BásicaSecundariayMediadeColombia.DireccióndeCalidaddelaEducaciónPreescolar,Básicay

Media. Colombia. Obtenido en abril 12, 2006, de

http://www.colombiaaprende.edu.co/html/mediateca/1607/articlesͲ113753_archivo.pdf

VanHiele,P.M.(1990).Elproblemadelacomprensión,enconexiónconlacomprensióndelos escolaresenelaprendizajedelaGeometría(Deproblematiekvanhetinzicht,gademonstreedaan hetinzichtvanschoolkindereninmeetkundeͲleerstof).Tesisdoctoral.UniversidaddeUtrecht, Holanda.

(7)

ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaA.C. 235 ElcasodelaElipse Instrucción Construcción Apelandoalaintuición TomaunrecorteenformadecírculoymarcaunpuntoP distintodelcentroO.Marcaelpuntoyelcentroporlosdos lados,parafacilitarlavisiónaldoblar. DoblaelcírculodeformaquelacircunferenciapaseporPy desdobla. Repitelaoperaciónvariandoeldoblezdeformaquevaya

girandoporlospuntosdelacircunferencia.

¿Quéfiguradelimitanlosdobleces?,¿Quépapeldesempeñan elpuntoPenlafigura,lacircunferenciayO?¿Essimétricala figura?Deserasí,¿cuántosejesdesimetríatiene?¿Cuálesla

relacióndeéstosconlospuntosPyO?

Supongamoselradiodelacircunferenciaesryfijémonosen undoblez.MarcaelpuntoP’quealdoblarcaesobrePy desdoblayremarcaconunlápizlalíneadeldoblez.Unecon lápizP’conelcentro(asíOP’=r)yllamaMalpuntode interseccióndeOP’conlalíneamarcadaporeldoblez. ¿QuépodemosdecirdeP’MyMP?,¿CuántosumaOM+ MP?, ¿Qué argumento geométrico valida tu respuesta?, ¿Sucederálomismoconotrosdobleces?

(8)

ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaA.C.

236 Hacialavisualizacióndinámica

Haciendousodelsoftware,enuncírculoconcentroO, escogemosunpuntoParbitrarioydiferentedelcentro.Con elcompás,setrazaunacircunferenciadeigualradioquela primerayconcentroenP,concentro(mover)enesta segundacircunferenciasetrazaotradeigualradio.Aligual queeneldobladodepapel,sebuscaqueestatercera circunferenciaalrotar,siempretoqueelpuntoP.

Setrazaunarectaquepasaporlainterseccióndelaprimera ylaterceracircunferencia.

Ocultandolostrazosinnecesariostendríauna apariencia similaraladeldobladodepapel.

Ledamostrazaalarectayanimaciónalpuntomovery

podemosverlafiguraquedescribenlasrectas.

UsandosimetríaaxialseencuentraelsimétricoP’deP.La

rectaesmediatrizdelsegmentoPP’,setrazaelradioOP’.A lainterseccióndelradioylarectalellamamosM.Comoel

triángulo MPP’ es isósceles MP’=MP, el radio OP’ =

OM+MP’=OM+MP,asílasumadelasdistanciasdeMOyMP

essiempreconstante,igualalradioOP’.

¿Quépuedesdecirde lossegmentosPM yP’M?,¿Qué importanciatienelospuntosMyO?,¿Yelradiodela

(9)

ComitéLatinoamericanodeMatemáticaEducativaA.C.

237

Le damos traza al punto M y animación a mover, y

obtenemoslaimagendeunaelipse.

¿QuépasasiacercamosPaO?,¿Quépuedesdecirdela longituddelossegmentosMPyMP’?,¿Cuáleslalongitudde OP’?,¿CuáleslasumadelaslongitudesdeOMyMP?

Hacialaformalización

Sehacelaidentificacióndeltriángulocaracterísticoydelas

propiedades intuitivamente construidas dando paso

mediantesuubicaciónenelplanocartesiano.Finalmente,

seconstruyelaecuacióncorrespondientea ,

apartirdelosconceptosdedistanciaydelaubicaciónde

puntospreviamentedeldominiodelestudiante.

Referencias

Documento similar

Para ello, trabajaremos con una colección de cartas redactadas desde allí, impresa en Évora en 1598 y otros documentos jesuitas: el Sumario de las cosas de Japón (1583),

Entre nosotros anda un escritor de cosas de filología, paisano de Costa, que no deja de tener ingenio y garbo; pero cuyas obras tienen de todo menos de ciencia, y aun

Sanz (Universidad Carlos III-IUNE): "El papel de las fuentes de datos en los ranking nacionales de universidades".. Reuniones científicas 75 Los días 12 y 13 de noviembre

(Banco de España) Mancebo, Pascual (U. de Alicante) Marco, Mariluz (U. de València) Marhuenda, Francisco (U. de Alicante) Marhuenda, Joaquín (U. de Alicante) Marquerie,

d) que haya «identidad de órgano» (con identidad de Sala y Sección); e) que haya alteridad, es decir, que las sentencias aportadas sean de persona distinta a la recurrente, e) que

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de

En este trabajo estudiamos la obra poética en español del escritor y profesor argelino Salah Négaoui, a través de la recuperación textual y análisis de Poemas la voz, texto pu-

Las manifestaciones musicales y su organización institucional a lo largo de los siglos XVI al XVIII son aspectos poco conocidos de la cultura alicantina. Analizar el alcance y