Emmanuelle Brun
Jefe de Proyecto
Observatorio Europeo de Riesgos
Previsiones de expertos sobre los
Previsiones de expertos sobre los
riesgos qu
riesgos qu
í
í
micos emergentes para la
micos emergentes para la
Salud y Seguridad en el Trabajo (SST)
Salud y Seguridad en el Trabajo (SST)
VI Foro ISTAS – Sesión simultanea 8. Riesgos emergentes
Resumen
La Agencia Europea para la Seguridad y la Salud
en el Trabajo (EU-OSHA)
El Observatorio Europeo de Riesgos (OER)
Previsión de expertos: riesgos químicos
Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en
el Trabajo (EU-OSHA)
Objetivo de la Agencia
“Con el fin de promover
mejoras
en el medio
laboral, la Agencia
recogerá, analizará y difundirá
a los Organismos Comunitarios, Estados
Miembros, interlocutores sociales y a quienes
trabajan en este ámbito toda la
información
técnica, científica y económica
para su utilización
en el área de salud y seguridad”
Consejo de dirección
tripartito
y con
Centros de Referencia de la Agencia Europea
UE
AELC
Países candidatos y candidatos potenciales
Observatorio Europeo de Riesgos (OER)
Estrategia Comunitaria 2002-06 & 2007-12
Objetivo: la identificación de riesgos nuevos y
emergentes:
Analizar
tendencias
, anticiparse a los cambios en el
mundo laboral y sus posibles consecuencias para la SST
Estimular la
reflexión
y proporcionar una plataforma de
debate
Previsiones de expertos sobre riesgos emergentes:
Encuestas Delphi
4 encuestas Delphi
(riesgos físicos, biológicos, psicosociales y químicos):
520 expertos de 27 países europeos contactados
Ronda 1: Identificación de temas
Ronda 2: Validación y prioritización
Ronda 3: Consulta final
Previsiones por 188 expertos (RR=35%):
Lista de RE priorizados
si fuese necesario
Exposición laboral a químicos en la UE
Exposición de trabajadores todavía alta (ESWC 2005):
15% manipula sustancias peligrosas
19% respira humos y polvo
11% inhala vapores, por ej. solventes
20% respira el humo de tabaco de otra persona
Enfermedades laborales en la UE (cifras armonizadas de
la EEEP):
50 % aprox. relacionadas con sustancias peligrosas
14-15% de los trabajadores tienen una enfermedad
laboral respiratoria reconocida
5% son cánceres laborales
Diferencias entre género en la distribución de
enfermedades laborales, incl. las relacionadas con
sustancias peligrosas
Estimación de las enfermedades profesionales
UE-27
205 millones de trabajadores en Europa
167.000 muertes atribuidas a accidentes y
enfermedades relacionados con el trabajo en la UE-27,
entre las cuales:
159.500 muertes
se atribuyen a
enfermedades
relacionadas con el trabajo
7.460 muertes
se atribuyen a
accidentes
de trabajo
74.000 muertes
atribuidas a
sustancias peligrosas
en
el trabajo (incluido el amianto)
95.581 muertes
atribuidas a
cánceres
relacionados
con el trabajo
cada año
(9,6% de todas las muertes por cánceres se estiman
atribuidos al trabajo) (2002)
Pronóstico: 5 grupos principales de riesgos
emergentes (1)
Partículas y polvo
Nanopartículas
y partículas ultra finas, escapes diesel,
fibras minerales artificiales polvo en el
sector del reciclaje
,
humo de soldadura, sílice cristalina, amianto, pinturas en
polvo, polvo de madera, humo de tabaco (pasivo)
Alérgenos y agentes sensibilizadores
Exposición dérmica
Resinas epoxi, isocianatos, acrilatos, detergentes, enzimas,
tinta de curado UV con acrilatos, fluidos de corte de metal,
metales alérgenos (níquel, cobalto, cromo), hidrocarburos
combinados
Pronóstico: 5 grupos principales de riesgos
emergentes (2)
Agentes cancerígenos, mutágenos y reprotóxicos (CMRs)
Cancerígenos combinados,
reprotóxicos,
disruptores endocrinos,
contaminantes orgánicos persistentes (COPs), aminas aromáticas
(en productos capilares), biocidas, solventes orgánicos, aditivos en
los sectores alimentario y textil (colorantes azoicos), formaldehido
Sectores especialmente destacados
Tratamiento de residuos
, construcción, limpieza, trabajos
“húmedos”, sectores semiconductores y metales finos, agricultura,
atención sanitaria a domicilio
Exposiciones combinadas
a varias sustancias químicas
con otros tipos de riesgos: sustancias ototóxicas y ruido; inhalación
de químicos haciendo un trabajo físico intenso
Nanomateriales (NMs)
Ya utilizados en más de 1015 aplicaciones (08/2009)
Tienen propiedades distintas a los mismos materiales a mayor escala La investigación sobre los efectos en la salud aún es insuficiente
Exposición respiratoria: Pulmones: Inflamación, toxicidad crónica, daños de los
tejidos, fibrosis, tumores, carcinogenicidad; Posibles efectos cardiovasculares
No penetran en la piel sana PERO: ¿Que pasa si la piel está dañada? Riesgos de efecto catalítico, fuego, explosión de algunos nanopolvos No hay 1 NP “universal” – indicadores para caracterizar las NPs (OCDE)
¿Numero de trabajadores expuestos? Se necesita una mejor descripción
de las exposiciones pero hay limitaciones con el equipo de medición
La exposición está mejor controlada en la producción - mas probable en la
manipulación de NMs, en tareas de mantenimiento, limpieza, reciclaje
Se aplican las Directivas “marco” 89/391/CEE y “químicos” 98/24/EC
Principios de la evaluación de riesgos y “jerarquía” de control
Mismas medidas de protección que con los aerosoles/partículas finas Hay herramientas prácticas (p.ej. control banding) y Buenas Prácticas
Hemos de aplicar el Principio de Precaución
Exposición dérmica y
enfermedades de la piel
2ª enfermedad profesional mas común en la UE Dermatitis de contacto es la mas común
Los químicos son responsables del 80-90% de estas enfermedades –
incl. jabones, detergentes, solventes, fragancias
No solo las manos pueden estar expuestas: otras partes pueden estar expuestas a sustancias en el aire o tocadas con manos contaminadas
No existe ningún método científico comprobado para evaluar la
exposición dérmica a las sustancias peligrosas o para establecer unos niveles seguros de exposición dérmica
Falta de datos sobre los efectos en la salud y relaciones dosis-efecto
No existen Límites de Exposición Profesional (LEP) «dérmicos» Hay que tener en cuenta las exposiciones combinadas (incl.
humedad), exposiciones repetidas, a preparaciones diluidas, etc.
Guantes no siempre son la solución: ambiente húmedo
La identificación y control de factores de riesgo es muy importante
Sustancias peligrosas en el
tratamiento de residuos
Uno de los sectores mas peligrosos
Tasa de enfermedad un 50 % más elevada
El 1er objetivo de la reglamentación de los residuos es la protección del
medio ambiente – no del trabajador
La cantidad de residuos va aumentando en la UE – proviniendo mayoritariamente de la producción, construcción, demolición, extracción
Elevados niveles de polvo y más de 100 compuestos orgánicos volátiles Cada vez se reciclan más equipos eléctricos y electrónicos, y vehículos:
contienen Plomo, Cadmio, Mercurio y policlorobifenilos (PCB)
La medida de prevención más eficaz es reducir la generación de polvo,
los aerosoles y los compuestos orgánicos volátiles
También, medidas técnicas colectivas y planes de higiene
Adaptar la prevención al tipo de residuo y a las actividades de tratamiento
Reprotóxicos
Efectos en mujeres y hombres:
reducción de fertilidad, trastornos hormonales, menstruales, de desarrollo del feto/humano, aborto espontáneo, malformaciones estructurales, déficit funcional, impacto trans-generacional
Ej.: Disruptores endocrinos, solventes orgánicos (ej. Tolueno),
disulfuro de Carbono, citostáticos, glicol-éteres, Plomo, etc.
Datos escasos y parciales por falta de concienciación, tabú,
dificultad de relacionar la exposición a los efectos (lactancia), escasa vigilancia en materia de salud publica y laboral
FR (SUMER, 2003): 129.800 trabajadores expuestos al Plomo y derivados; 38.400 a la dimetilformamida; 27.700 al Cadmio y derivados. Exposiciones mas altas: producción y mantenimiento. Medidas eficaces de protección colectivas en el 29% de los casos. Pocas veces incluidos en la evaluación de riesgos
Exposiciones combinadas
a varios productos químicos
Suelen ser la norma y no la excepción – considerar también las
exposiciones por vías distintas (respiratoria y dérmica)
No hay regulación europea específica
Al considerar cada uno de los riesgos por separado, es probable
que se subestime su verdadera dimensión
Una combinación puede ser peligrosa aunque cada sustancia por
separada no lo sea, o no supere el LEP
La investigación está limitada a combinaciones específicas
Hay que trasladar la investigación en animales a la salud humana
Hay que cerrar la brecha entre investigación y práctica
Se necesitan herramientas/guías para identificar qué
exposiciones combinadas se hallan en qué puestos, y evaluarlas
Hay que tomar un enfoque multidisciplinario
Escasa gestión del riesgo
químico en las PYMES
El 99,8% de las empresas son PYMES (UE-25, 2003)
Emplean al 66% de los trabajadores del sector privado
La situación en relación a la SST está peor en las PYMES 82% de los accidentes de trabajo en las PYMES
Tasa de accidentes mortales 2 veces más alta
CMRs (Francia): el 20% de las micro; 38% de las pequeñas; 57% de las
medianas; 67% de las grandes empresas evalúan los riesgos
Razones: Falta de concienciación/competencia interna/recursos/
información en la cadena de usuarios; fichas de datos de seguridad muy técnicas, largas, de escasa calidad; escaso contacto con autoridades en SST; escasa consulta de los trabajadores
PYMES quieren saber exactamente como controlar los riesgos
químicos para satisfacer a todas sus obligaciones
Es necesario compartir y difundir herramientas comprobadas para
la evaluación de riesgos que sean fácil de utilizar
Campana Europea de EU-OSHA sobre la Evaluación de Riesgos
